Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #339078 > unrolled thread

ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof...

Started byBernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
First post2018-02-02 19:28 +0100
Last post2018-02-04 09:47 +0100
Articles 20 on this page of 202 — 29 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-02 19:28 +0100
    Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-02 19:36 +0100
      Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-02 19:43 +0100
        Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-02 19:55 +0100
          Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-02 20:43 +0100
            Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-02 11:51 -0800
              Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-02 21:07 +0100
                Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-03 00:01 -0800
                  Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-03 10:37 +0100
                    Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... PeterSchneider <PeterSchneider@gmail.cn> - 2018-02-03 11:33 +0100
                      Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-03 11:42 +0100
              Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-02-02 20:47 +0000
                Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-02 22:20 +0100
                  Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-02 22:41 +0100
                    Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-02 22:43 +0100
                      Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-02 22:47 +0100
                        Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-03 07:45 +0100
                          Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-03 10:39 +0100
                            Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-03 12:47 +0100
                              Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-03 14:37 +0100
                                Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-03 14:53 +0100
                                Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-03 15:42 +0100
                                  Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-03 20:31 +0100
                                    Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-02-03 20:12 +0000
                                      Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-04 08:47 +0100
                                    Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-03 21:20 +0100
                      Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-03 11:25 +0100
                  Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-02 23:23 +0100
                Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-02 23:48 +0100
                  Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-03 07:43 +0100
                    Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-02-03 07:51 +0000
                      Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-03 09:01 +0100
                      Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-03 09:19 +0000
                        Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-02-03 11:09 +0000
                          Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-03 12:31 +0100
                    Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-03 09:41 +0000
                  Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-02-03 07:14 +0000
                    Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-03 09:28 +0000
                      Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2018-02-03 14:09 +0100
                        Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2018-02-03 14:58 +0100
                          Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2018-02-03 17:27 +0100
                            Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2018-02-03 21:06 +0100
            Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2018-02-02 20:57 +0100
    Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-02 21:50 +0100
      Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-02 22:38 +0100
        Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-02 23:30 +0100
          Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-02-03 10:27 +0100
            Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-03 10:45 +0100
              Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-03 09:52 +0000
                Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-03 11:09 +0100
                Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2018-02-03 14:11 +0100
                Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-02-03 15:56 +0000
                  Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2018-02-03 17:27 +0100
                    Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-02-03 16:47 +0000
                      Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-03 09:50 -0800
                      Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2018-02-03 21:07 +0100
            Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-03 09:46 +0000
              Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-03 09:48 +0000
              Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-03 20:52 +0100
              Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2018-02-04 08:31 +0100
            Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-03 11:27 +0100
              Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-02-03 15:58 +0000
                Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-03 20:39 +0100
              Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-02-03 17:32 +0100
                Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-03 18:11 +0100
                  Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-03 18:23 +0100
                    Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-03 19:32 +0100
                    Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-05 01:26 +0100
                      Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-05 17:36 +0100
                        Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-06 01:15 +0100
      Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-02 23:27 +0100
        Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-02 23:37 +0100
          Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2018-02-03 06:39 +0100
            Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-03 09:19 +0000
              Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2018-02-03 14:17 +0100
                Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-03 15:52 +0100
              Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-05 01:28 +0100
                Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... "Bernd L." <berndl@nomail.invalid> - 2018-02-07 21:40 +0000
                  Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-07 23:59 +0100
                    Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... "Bernd L." <berndl@nomail.invalid> - 2018-02-08 12:41 +0000
                      Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-08 16:44 +0100
      Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-03 10:18 +0100
        Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-03 09:41 +0000
          Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-02-03 11:11 +0100
            Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-03 11:40 +0100
              Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-05 01:32 +0100
            Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-02-03 16:04 +0000
              Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-02-03 17:55 +0100
                Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-02-03 16:50 +0000
                Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2018-02-03 21:28 +0100
              Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2018-02-03 18:13 +0100
          Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-05 11:29 +0100
            Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-05 11:34 +0100
              Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-05 16:51 +0100
                Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-05 17:11 +0100
                  Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-05 17:23 +0100
                    Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-05 17:35 +0100
                      Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-05 17:52 +0100
                        Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-05 17:59 +0100
                          Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-05 18:22 +0100
                Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-05 17:24 +0100
                  Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-05 17:44 +0100
                  Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-05 17:47 +0100
                    Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-05 17:55 +0100
                      Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-05 18:20 +0100
                  Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-06 08:34 +0100
                  Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-06 10:03 +0100
                  Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-07 10:10 +0100
              Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... "Bernd L." <berndl@nomail.invalid> - 2018-02-07 21:49 +0000
                Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-02-08 19:43 +0000
        Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-03 11:00 +0100
          Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2018-02-04 20:02 +0100
          Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-05 10:24 +0100
            Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-05 10:38 +0100
              Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-05 14:05 +0100
                Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-05 16:34 +0100
                  Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-05 16:49 +0100
                  Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2018-02-06 00:29 +0100
                    Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-07 10:13 +0100
            Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2018-02-05 10:59 +0100
            Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-05 16:49 +0100
              Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-05 17:30 +0100
                Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-05 17:33 +0100
                  Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-05 20:21 +0100
                  Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-05 20:41 +0100
                    Internet ist Neuland Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-02-06 23:42 +0100
                      Re: Internet ist Neuland spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-07 08:52 +0100
                        Re: Internet ist Neuland Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-02-07 23:20 +0100
                          Re: Internet ist Neuland spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-08 14:16 +0100
                            Re: Internet ist Neuland spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-08 15:35 +0100
                            Re: Internet ist Neuland Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-02-10 00:49 +0100
                              Re: Internet ist Neuland spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-10 08:23 +0100
                  Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-06 10:29 +0100
                Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2018-02-06 00:32 +0100
                  Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2018-02-06 08:19 +0100
                    Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2018-02-06 09:19 +0100
                  Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-06 08:37 +0100
                    Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-06 00:18 -0800
                      Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-06 09:45 +0100
                    Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2018-02-06 09:10 +0100
                      Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-06 09:47 +0100
                Re: ZwangsStromspenden fuer Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-06 10:33 +0100
              Re: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof... Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-06 08:36 +0100
    Internet ist Neuland (was: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof...) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-02-04 00:58 +0100
      Re: Internet ist Neuland (was: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof...) "Bernd L." <berndl@nomail.invalid> - 2018-02-04 01:16 +0000
        Re: Internet ist Neuland Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-04 09:47 +0100
        Re: Internet ist Neuland Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-02-05 20:11 +0100
          Re: Internet ist Neuland spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-05 21:17 +0100
            Re: Internet ist Neuland Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-02-06 23:42 +0100
              Re: Internet ist Neuland spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-07 09:01 +0100
                Re: Internet ist Neuland Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-02-07 23:20 +0100
                  Re: Internet ist Neuland v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-02-08 19:44 +0000
                    Re: Internet ist Neuland Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-09 17:20 +0100
      Re: Internet ist Neuland Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-04 08:35 +0100
        Re: Internet ist Neuland Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-04 00:04 -0800
        Re: Internet ist Neuland Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-04 09:05 +0100
          Re: Internet ist Neuland Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-04 00:16 -0800
          Re: Internet ist Neuland Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-04 12:33 +0100
            Re: Internet ist Neuland Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-02-04 13:39 +0100
        Re: Internet ist Neuland Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-04 09:16 +0100
          Re: Internet ist Neuland spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-04 09:47 +0100
            Re: Internet ist Neuland Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-04 09:57 +0100
              Re: Internet ist Neuland PeterSchneider <PeterSchneider@gmail.cn> - 2018-02-04 11:03 +0100
                Re: Internet ist Neuland Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-04 11:28 +0100
                Re: Internet ist Neuland Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-02-04 12:02 +0100
                  Re: Internet ist Neuland Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-04 12:22 +0100
                  Re: Internet ist Neuland Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-04 11:31 +0000
                  Re: Internet ist Neuland Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-04 11:38 +0000
                    Re: Internet ist Neuland Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-02-04 13:01 +0100
                    Re: Internet ist Neuland Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-04 13:11 +0100
                    Re: Internet ist Neuland Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2018-02-04 14:06 +0100
                      Re: Internet ist Neuland Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-04 15:53 +0100
                        Re: Internet ist Neuland Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2018-02-05 15:02 +0100
            Re: Internet ist Neuland Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-04 10:28 +0100
              Re: Internet ist Neuland Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-04 10:38 +0100
            Re: Internet ist Neuland Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-02-04 11:43 +0100
          Re: Internet ist Neuland Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-04 12:35 +0100
            Re: Internet ist Neuland Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-04 12:58 +0100
              Re: Internet ist Neuland Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-04 14:30 +0100
                Re: Internet ist Neuland Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-04 15:57 +0100
          Re: Internet ist Neuland Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-04 07:41 -0800
            Re: Internet ist Neuland Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-04 17:32 +0100
        Re: Internet ist Neuland Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-02-04 09:42 +0100
          Re: Internet ist Neuland spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-04 09:52 +0100
            Re: Internet ist Neuland Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-04 10:41 +0100
            Re: Internet ist Neuland Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-04 12:39 +0100
              Re: Internet ist Neuland Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-04 15:16 +0000
                Re: Internet ist Neuland Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-04 16:27 +0100
          Re: Internet ist Neuland Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-04 12:36 +0100
            Re: Internet ist Neuland Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-04 13:01 +0100
        Re: Internet ist Neuland Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-02-05 20:11 +0100
          Re: Internet ist Neuland Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-05 20:19 +0100
          Re: Internet ist Neuland Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-06 11:16 +0100
          Re: Internet ist Neuland Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-02-06 23:42 +0100
            Re: Internet ist Neuland Achim Bohl <news@achimbohl.de> - 2018-02-07 19:24 +0100
              Re: Internet ist Neuland Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-07 19:27 +0100
            Re: Internet ist Neuland Bernd Schwegmann <berndschwegmann@web.de> - 2018-02-07 23:06 +0100
              Re: Internet ist Neuland Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-02-10 00:49 +0100
      Re: Internet ist Neuland (was: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof...) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-02-04 07:41 +0000
        Re: Internet ist Neuland (was: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof...) Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-04 09:19 +0100
      Re: Internet ist Neuland (was: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof...) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-02-04 09:38 +0100
        Re: Internet ist Neuland (was: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof...) Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-04 09:47 +0100

Page 10 of 11 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11  Next page →

#339319 — Re: Internet ist Neuland

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2018-02-04 07:41 -0800
SubjectRe: Internet ist Neuland
Message-ID<e7a63530-97b9-4d04-a8e1-653b280d9b96@googlegroups.com>
In reply to#339276
Am Sonntag, 4. Februar 2018 09:20:03 UTC+1 schrieb Dietz Proepper:
  
 > > Ist die Sache mit der Störerhaftung jetzt geklärt? Das ist ein typisch
 > > deutsches, juristisches Konstrukt und solange das nicht wirklich
 > > komplett weg ist sollte man auf keinen Fall seinen Router für andere öffnen.
 >
 > Ist in dem Fall nicht relevant, da Du nicht der Anbieter bist.

Auch nicht als Freigabe genehmigt habender Anschlußinhaber?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339321 — Re: Internet ist Neuland

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2018-02-04 17:32 +0100
SubjectRe: Internet ist Neuland
Message-ID<4061748.cEBGB3zze1@rotfl.franken.de>
In reply to#339319
Ulf.Kutzner@web.de wrote:

> Am Sonntag, 4. Februar 2018 09:20:03 UTC+1 schrieb Dietz Proepper:
>   
>  > > Ist die Sache mit der Störerhaftung jetzt geklärt? Das ist ein typisch
>  > > deutsches, juristisches Konstrukt und solange das nicht wirklich
>  > > komplett weg ist sollte man auf keinen Fall seinen Router für andere
>  > > öffnen.
>  >
>  > Ist in dem Fall nicht relevant, da Du nicht der Anbieter bist.
> 
> Auch nicht als Freigabe genehmigt habender Anschlußinhaber?

Mein Magen sagt mir eher "nein". Aber was weiß der schon.

Da wohl nicht opt-in, sondern opt-out verwendet wird erfolgt ja auch nicht 
direkt eine Freigabe durch den Inhaber.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339278 — Re: Internet ist Neuland

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2018-02-04 09:42 +0100
SubjectRe: Internet ist Neuland
Message-ID<fdnvb2F2e69U1@mid.individual.net>
In reply to#339267
On Sun, 4 Feb 2018 08:35:31 +0100, "Gerrit Heitsch" posted:

...
>Ist die Sache mit der Störerhaftung jetzt geklärt? Das ist ein typisch 
>deutsches, juristisches Konstrukt und solange das nicht wirklich 
>komplett weg ist sollte man auf keinen Fall seinen Router für andere öffnen.

Ach ja, das kommt ja auch noch dazu. 

Hat jemand schon mal einen Test gesehen, ob das nun meinen
WLAN-Durchsatz mindern kann oder nicht? Sie scheinen ja den Anschluß
auf schneller zu schalten, aber es gibt nun mal nur ein WLAN-Modul.
Also wie soll das funktionieren, ohne dass ich möglicherweise
beeinträchtigt werde?

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339283 — Re: Internet ist Neuland

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2018-02-04 09:52 +0100
SubjectRe: Internet ist Neuland
Message-ID<1njozav.9ugjv9tdzrioN@marc.my-fqdn.de>
In reply to#339278
Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
> On Sun, 4 Feb 2018 08:35:31 +0100, "Gerrit Heitsch" posted:


>> Ist die Sache mit der Störerhaftung jetzt geklärt? Das ist ein
>> typisch deutsches, juristisches Konstrukt und solange das nicht
>> wirklich komplett weg ist sollte man auf keinen Fall seinen Router
>> für andere öffnen.
> Ach ja, das kommt ja auch noch dazu. 

Nein. Unitymedia ist Betreiber des Hotspots, nicht der Routerbesitzer.
 
> Hat jemand schon mal einen Test gesehen, ob das nun meinen
> WLAN-Durchsatz mindern kann oder nicht? Sie scheinen ja den Anschluß
> auf schneller zu schalten, aber es gibt nun mal nur ein WLAN-Modul.
> Also wie soll das funktionieren, ohne dass ich möglicherweise
> beeinträchtigt werde?

Wenn Dein Kabelanschluss wirklich schneller ist als Dein WLAN dann kann
es schon bremsen. Aber typischerweise ist das WLAN eh deutlich
schneller...

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339288 — Re: Internet ist Neuland

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2018-02-04 10:41 +0100
SubjectRe: Internet ist Neuland
Message-ID<1900733.OBFZWjSADL@rotfl.franken.de>
In reply to#339283
Marc Stibane wrote:

> Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
>> On Sun, 4 Feb 2018 08:35:31 +0100, "Gerrit Heitsch" posted:
> 
> 
>>> Ist die Sache mit der Störerhaftung jetzt geklärt? Das ist ein
>>> typisch deutsches, juristisches Konstrukt und solange das nicht
>>> wirklich komplett weg ist sollte man auf keinen Fall seinen Router
>>> für andere öffnen.
>> Ach ja, das kommt ja auch noch dazu.
> 
> Nein. Unitymedia ist Betreiber des Hotspots, nicht der Routerbesitzer.
>  
>> Hat jemand schon mal einen Test gesehen, ob das nun meinen
>> WLAN-Durchsatz mindern kann oder nicht? Sie scheinen ja den Anschluß
>> auf schneller zu schalten, aber es gibt nun mal nur ein WLAN-Modul.
>> Also wie soll das funktionieren, ohne dass ich möglicherweise
>> beeinträchtigt werde?
> 
> Wenn Dein Kabelanschluss wirklich schneller ist als Dein WLAN dann kann
> es schon bremsen. Aber typischerweise ist das WLAN eh deutlich
> schneller...

Bei 100mb-Uplink könnte das *eventuell* schon knapp werden. Dürfte aber in der 
Praxis kaum eine Rolle spielen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339304 — Re: Internet ist Neuland

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2018-02-04 12:39 +0100
SubjectRe: Internet ist Neuland
Message-ID<p56rds$g5u$4@news.bawue.net>
In reply to#339283
On 02/04/2018 09:52 AM, Marc Stibane wrote:
> Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
>> On Sun, 4 Feb 2018 08:35:31 +0100, "Gerrit Heitsch" posted:
> 
> 
>>> Ist die Sache mit der Störerhaftung jetzt geklärt? Das ist ein
>>> typisch deutsches, juristisches Konstrukt und solange das nicht
>>> wirklich komplett weg ist sollte man auf keinen Fall seinen Router
>>> für andere öffnen.
>> Ach ja, das kommt ja auch noch dazu.
> 
> Nein. Unitymedia ist Betreiber des Hotspots, nicht der Routerbesitzer.

Wie ist das von aussen am Datenverkehr erkennbar? Soll heissen, wie kann 
ein Abmahner feststellen ob ich den Torrent-Client in meinem (W)LAN 
betreibe oder jemand das von UM auf meinem Router bereitgestellte WLAN 
benutzt und dort einen Torrent-Client betreibt?

Wo landet die Abmahnung?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339317 — Re: Internet ist Neuland

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2018-02-04 15:16 +0000
SubjectRe: Internet ist Neuland
Message-ID<slrnp7e8ts.1mi.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#339304
* Gerrit Heitsch:
> On 02/04/2018 09:52 AM, Marc Stibane wrote:
>> Nein. Unitymedia ist Betreiber des Hotspots, nicht der Routerbesitzer.
>
> Wie ist das von aussen am Datenverkehr erkennbar? Soll heissen, wie kann 
> ein Abmahner feststellen ob ich den Torrent-Client in meinem (W)LAN 
> betreibe oder jemand das von UM auf meinem Router bereitgestellte WLAN 
> benutzt und dort einen Torrent-Client betreibt?

Das ist das Problem des Abmahners. Warum willst Du dessen Probleme
lösen?

> Wo landet die Abmahnung?

Beim Abmahner. Ergänzt um 3 Sätze, die den Sachverhalt schildern.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339318 — Re: Internet ist Neuland

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2018-02-04 16:27 +0100
SubjectRe: Internet ist Neuland
Message-ID<8252246.rMLUfLXkoz@rotfl.franken.de>
In reply to#339317
Lars Gebauer wrote:

> * Gerrit Heitsch:
>> Wo landet die Abmahnung?
> 
> Beim Abmahner. Ergänzt um 3 Sätze, die den Sachverhalt schildern.

Warum sollte man sich den Aufwand machen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339302 — Re: Internet ist Neuland

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2018-02-04 12:36 +0100
SubjectRe: Internet ist Neuland
Message-ID<p56r8k$g5u$3@news.bawue.net>
In reply to#339278
On 02/04/2018 09:42 AM, Wolfgang Kynast wrote:
> On Sun, 4 Feb 2018 08:35:31 +0100, "Gerrit Heitsch" posted:
> 
> ...
>> Ist die Sache mit der Störerhaftung jetzt geklärt? Das ist ein typisch
>> deutsches, juristisches Konstrukt und solange das nicht wirklich
>> komplett weg ist sollte man auf keinen Fall seinen Router für andere öffnen.
> 
> Ach ja, das kommt ja auch noch dazu.
> 
> Hat jemand schon mal einen Test gesehen, ob das nun meinen
> WLAN-Durchsatz mindern kann oder nicht? Sie scheinen ja den Anschluß
> auf schneller zu schalten, aber es gibt nun mal nur ein WLAN-Modul.

Wenn der Router 5 GHz und 2.4 GHz kann gibt es mindestens zwei 
WLAN-Module. Man kann ihnen ja sogar unterschiedliche SSID verpassen.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339308 — Re: Internet ist Neuland

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2018-02-04 13:01 +0100
SubjectRe: Internet ist Neuland
Message-ID<13434938.tv2OnDr8pf@rotfl.franken.de>
In reply to#339302
Gerrit Heitsch wrote:

> On 02/04/2018 09:42 AM, Wolfgang Kynast wrote:
>> On Sun, 4 Feb 2018 08:35:31 +0100, "Gerrit Heitsch" posted:
>> 
>> ...
>>> Ist die Sache mit der Störerhaftung jetzt geklärt? Das ist ein typisch
>>> deutsches, juristisches Konstrukt und solange das nicht wirklich
>>> komplett weg ist sollte man auf keinen Fall seinen Router für andere
>>> öffnen.
>> 
>> Ach ja, das kommt ja auch noch dazu.
>> 
>> Hat jemand schon mal einen Test gesehen, ob das nun meinen
>> WLAN-Durchsatz mindern kann oder nicht? Sie scheinen ja den Anschluß
>> auf schneller zu schalten, aber es gibt nun mal nur ein WLAN-Modul.
> 
> Wenn der Router 5 GHz und 2.4 GHz kann gibt es mindestens zwei
> WLAN-Module. Man kann ihnen ja sogar unterschiedliche SSID verpassen.

Und während im Nahbereich ("eigene Wohnung") der Durchsatz bei was halbwegs 
modernem so bei 15-20MB/s liegen dürfte sind's aus 30m nur noch 2-3MB/s. Quasi 
eine physikalische Bandbreitenbegrenzung ;-).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339436 — Re: Internet ist Neuland

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2018-02-05 20:11 +0100
SubjectRe: Internet ist Neuland
Message-ID<jgjd7dpi045okr8kpokispj4d35m9h521u@4ax.com>
In reply to#339267
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> schrieb:

>> Wer wissen will, warum Deutschland in Sachen Internet so
>> hinterwäldlerisch ist, muß nur den Thread hier und bei SpOn verfolgen.

>Ist die Sache mit der Störerhaftung jetzt geklärt? 

Ja, quasi. Erbsenzählerisch gesehen sind die WLANs immer noch nicht ganz
frei. Man kommt bei öffentlichen WLANs (erfreulicherweise gibt es
hierzustadt bereits einige) auf eine Seite, auf der man die AGB
bestätigen muß, unter dem macht man es in Germanistan wohl nicht. 

>Das ist ein typisch deutsches, juristisches Konstrukt 

Ja. 

>und solange das nicht wirklich komplett weg ist sollte man auf keinen 
>Fall seinen Router für andere öffnen.

Die Anglophonen sprechen von "German Angst". Das deutsche Wort ist
international zum Fremdwort geworden, was zeigt, daß "Angst" als typisch
deutsch begriffen wird. 

Jede Entwicklung hat unvermeidlich Risiken und Chancen (wie die Zukunft
und/oder das Menschenleben generell) -- der ängstliche Deutsche sieht
übergroß die Risiken und blendet systematisch die Chancen aus. Wenn Du
einen Durchschnittsdeutschen manipulieren willst, brauchst Du nur zu
sagen, ein Weg, von dem Du nicht willst, daß er ihn geht, berge Risiken.
Schon spurt der.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339439 — Re: Internet ist Neuland

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2018-02-05 20:19 +0100
SubjectRe: Internet ist Neuland
Message-ID<p5aang$t7p$1@news.bawue.net>
In reply to#339436
On 02/05/2018 08:11 PM, Martin Gerdes wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> schrieb:
> 
>>> Wer wissen will, warum Deutschland in Sachen Internet so
>>> hinterwäldlerisch ist, muß nur den Thread hier und bei SpOn verfolgen.
> 
>> Ist die Sache mit der Störerhaftung jetzt geklärt?
> 
> Ja, quasi. Erbsenzählerisch gesehen sind die WLANs immer noch nicht ganz
> frei. Man kommt bei öffentlichen WLANs (erfreulicherweise gibt es
> hierzustadt bereits einige) auf eine Seite, auf der man die AGB
> bestätigen muß, unter dem macht man es in Germanistan wohl nicht.

Sieht leider so aus.


> 
>> Das ist ein typisch deutsches, juristisches Konstrukt
> 
> Ja.

Die Analogie wäre, daß die Bank die Stadt verklagt weil die mit der 
Bereitstellung der Straße dafür gesorgt hat, daß der Bankräuber besser 
flüchten konnte... Das würde keiner machen, bei offenem WLAN ist es 
ebenso idiotisch, aber da wird man als Störer in Haftung genommen.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339492 — Re: Internet ist Neuland

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2018-02-06 11:16 +0100
SubjectRe: Internet ist Neuland
Message-ID<fdtdj6Fa2geU1@mid.individual.net>
In reply to#339436
Am 05.02.2018 um 20:11 schrieb Martin Gerdes:

 > Wenn DU einen Durchschnittsdeutschen manipulieren willst,
 > brauchst Du nur zu sagen, ein Weg, von dem Du nicht willst,
 > daß er ihn geht, berge Risiken. Schon spurt der.

Es sei denn es handelt sich um Heiligtümer wie Pkw..
Oder es betrifft ihn nicht selber.

Hermann
    der meint, Deutsche haben *vor*
    verbreiteter malware computer vermieden ..

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339583 — Re: Internet ist Neuland

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2018-02-06 23:42 +0100
SubjectRe: Internet ist Neuland
Message-ID<36ph7ddh69l38jq70oh9s7sngfqjhvqtfo@4ax.com>
In reply to#339436
Achim Bohl <news@achimbohl.de> schrieb:

>> Ja, quasi. Erbsenzählerisch gesehen sind die WLANs immer noch nicht ganz
>> frei. Man kommt bei öffentlichen WLANs (erfreulicherweise gibt es
>> hierzustadt bereits einige) auf eine Seite, auf der man die AGB
>> bestätigen muß, unter dem macht man es in Germanistan wohl nicht. 

> 948 Knoten online mit 1129 Nutzern bei denen Nichts zu bestätigen war im
> Großraum Hannover am 05.02. gegen 22:20.

Dunkel ist Deiner Rede Sinn. Solltest Du ein (irgendwie geartetes)
Interesse haben, diese Möglichkeit zu propagieren, könntest Du erwägen,
Roß und Reiter zu nennen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339676 — Re: Internet ist Neuland

FromAchim Bohl <news@achimbohl.de>
Date2018-02-07 19:24 +0100
SubjectRe: Internet ist Neuland
Message-ID<fe0ujdF4jf8U1@mid.individual.net>
In reply to#339583
Am 06.02.2018 um 23:42 schrieb Martin Gerdes:
> Achim Bohl <news@achimbohl.de> schrieb:

>> 948 Knoten online mit 1129 Nutzern bei denen Nichts zu bestätigen war im
>> Großraum Hannover am 05.02. gegen 22:20.
> 
> Dunkel ist Deiner Rede Sinn. Solltest Du ein (irgendwie geartetes)
> Interesse haben, diese Möglichkeit zu propagieren, könntest Du erwägen,
> Roß und Reiter zu nennen.

Oh, ja. Sorry. Link vergessen.
-> https://hannover.freifunk.net/karte/

Das Projekt nennt sich Freifunk.

Hier die Map für Deutschland:
https://freifunk.net/wie-mache-ich-mit/community-finden/

Gruss,

Achim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339678 — Re: Internet ist Neuland

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2018-02-07 19:27 +0100
SubjectRe: Internet ist Neuland
Message-ID<2745746.CbtlEUcBR6@rotfl.franken.de>
In reply to#339676
Achim Bohl wrote:

> Am 06.02.2018 um 23:42 schrieb Martin Gerdes:
>> Achim Bohl <news@achimbohl.de> schrieb:
> 
>>> 948 Knoten online mit 1129 Nutzern bei denen Nichts zu bestätigen war im
>>> Großraum Hannover am 05.02. gegen 22:20.
>> 
>> Dunkel ist Deiner Rede Sinn. Solltest Du ein (irgendwie geartetes)
>> Interesse haben, diese Möglichkeit zu propagieren, könntest Du erwägen,
>> Roß und Reiter zu nennen.
> 
> Oh, ja. Sorry. Link vergessen.
> -> https://hannover.freifunk.net/karte/
> 
> Das Projekt nennt sich Freifunk.

Freifunk ist nicht unhübsch.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339692 — Re: Internet ist Neuland

FromBernd Schwegmann <berndschwegmann@web.de>
Date2018-02-07 23:06 +0100
SubjectRe: Internet ist Neuland
Message-ID<fe1bj1F7iitU1@mid.individual.net>
In reply to#339583
Am 06.02.2018 um 23:42 schrieb Martin Gerdes:
> Achim Bohl <news@achimbohl.de> schrieb:
> 
>>> Ja, quasi. Erbsenzählerisch gesehen sind die WLANs immer noch nicht ganz
>>> frei. Man kommt bei öffentlichen WLANs (erfreulicherweise gibt es
>>> hierzustadt bereits einige) auf eine Seite, auf der man die AGB
>>> bestätigen muß, unter dem macht man es in Germanistan wohl nicht. 
> 
>> 948 Knoten online mit 1129 Nutzern bei denen Nichts zu bestätigen war im
>> Großraum Hannover am 05.02. gegen 22:20.
> 
> Dunkel ist Deiner Rede Sinn. Solltest Du ein (irgendwie geartetes)
> Interesse haben, diese Möglichkeit zu propagieren, könntest Du erwägen,
> Roß und Reiter zu nennen.

Menno Maddin,

Freifunk heißt dasZauberwort, läuft hier seit drei Jahren: Traffic per
Monat: Mein Privatverbrauch + Freifunk ~ 150 GB per VDSL.

BS+

P.S. Laß das Stalken!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339963 — Re: Internet ist Neuland

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2018-02-10 00:49 +0100
SubjectRe: Internet ist Neuland
Message-ID<atmr7d1vj3mqg1fobajsmv87hf6u2t6c13@4ax.com>
In reply to#339692
Bernd Schwegmann <berndschwegmann@web.de> schrieb:

>>> 948 Knoten online mit 1129 Nutzern bei denen nichts zu bestätigen war im
>>> Großraum Hannover am 05.02. gegen 22:20.
 
>> Dunkel ist Deiner Rede Sinn. Solltest Du ein (irgendwie geartetes)
>> Interesse haben, diese Möglichkeit zu propagieren, könntest Du erwägen,
>> Roß und Reiter zu nennen.

>Freifunk heißt das Zauberwort, läuft hier seit drei Jahren: Traffic per
>Monat: Mein Privatverbrauch + Freifunk ~ 150 GB per VDSL.

>BS+

>P.S. Laß das Stalken!

Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339268 — Re: Internet ist Neuland (was: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof...)

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2018-02-04 07:41 +0000
SubjectRe: Internet ist Neuland (was: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof...)
Message-ID<p56dfe$4jn$1@news.albasani.net>
In reply to#339263
Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> wrote:
> Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> schrieb:
> 

> 



> 
> Wer wissen will, warum Deutschland in Sachen Internet so
> hinterwäldlerisch ist, muß nur den Thread hier und bei SpOn verfolgen. 
> 
> "Meins! Meins! Nur meins! Wo kämen wir denn hin, wenn andere Leute auf
> MEINE Kosten surfen können!"
> 
> Ja, liebe Kinder, vom Betrieb eines Routers (nämlich den Stromkosten)
> kann man arm werden !!!!!! So ein Ding kostet JEDEN MONAT !!! EINEN
> (!!!) Euro Strom !!111!!
> 
> Statt daß die Netzgemeinde sich freut, daß in Sachen WLAN endlich mal
> etwas ins Laufen kommt (Wer seinen Unitymedia Router für andere öffnet,
> darf seinerseits die Router anderer Leute mitnutzen -- Wer seinen Router
> dicht macht, was er im Rahmen des Vertrags kann, darf unterwegs dann
> eben nicht anderer Leute Router mitnutzen), wirft der Deutsche Neid mal
> wieder Wellen. 
> 
> Klar, der Durchschnittsmensch macht ja seine Monster-Downloads unterwegs
> mit dem Handy ("Unser täglich Linux-Nightly gib uns heute ..."). 
> 
> <Kopfschüttel>
> 
> 

Entspannt, menschenfreundlich, mit Gemeinsinn - was ist passiert? 

Du hast absolut recht. 

Gruß 

Joachim
-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339275 — Re: Internet ist Neuland (was: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof...)

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2018-02-04 09:19 +0100
SubjectRe: Internet ist Neuland (was: ZwangsStromspenden für Pornokucker noch auf dem Rechtsweg zum Bundesgerichtshof...)
Message-ID<758869680.0ifERbkFSE@rotfl.franken.de>
In reply to#339268
Dr.  Joachim Neudert wrote:

> Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> wrote:
>> Statt daß die Netzgemeinde sich freut, daß in Sachen WLAN endlich mal
>> etwas ins Laufen kommt (Wer seinen Unitymedia Router für andere öffnet,
>> darf seinerseits die Router anderer Leute mitnutzen -- Wer seinen Router
>> dicht macht, was er im Rahmen des Vertrags kann, darf unterwegs dann
>> eben nicht anderer Leute Router mitnutzen), wirft der Deutsche Neid mal
>> wieder Wellen.
[...]
>> <Kopfschüttel>
> 
> Entspannt, menschenfreundlich, mit Gemeinsinn - was ist passiert?

Tja. Wer ständig gegen Ausländer, Ostlinge, die bösen Politiker, die Linken, 
die Affenpartei und sonstwas hetzt verliert dabei vielleicht noch was anderes.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 10 of 11 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web