Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #338221 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2018-01-28 10:18 +0100 |
| Last post | 2018-01-29 07:03 -0800 |
| Articles | 20 on this page of 232 — 23 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Trump hat es als erster gesagt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-28 10:18 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-01-28 03:28 -0800
Re: Trump hat es als erster gesagt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-28 13:18 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-28 12:36 +0000
Re: Trump hat es als erster gesagt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-28 16:34 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-30 12:49 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-30 14:32 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-30 16:27 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-30 17:57 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-30 18:42 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-30 20:12 +0000
Re: Trump hat es als erster gesagt Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2018-01-30 20:39 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-28 13:22 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-28 13:25 +0000
Re: Trump hat es als erster gesagt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-28 17:03 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-01-30 17:08 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-29 01:01 -0800
Re: Trump hat es als erster gesagt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-29 10:13 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2018-01-29 10:39 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-29 01:48 -0800
Re: Trump hat es als erster gesagt Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2018-01-29 11:08 +0100
Martin S, war: Trump hat es als erster gesagt Ulf.Kutzner@web.de - 2018-01-29 23:15 -0800
Re: Martin S, war: Trump hat es als erster gesagt Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2018-01-30 08:32 +0100
Re: Martin S, war: Trump hat es als erster gesagt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-01-30 09:37 +0100
Re: Martin S, war: Trump hat es als erster gesagt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-30 16:29 +0100
Re: Martin S. (was: Trump hat es als erster gesagt) Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2018-01-30 13:27 +0100
Re: Martin S. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-30 13:56 +0100
Re: Martin S. Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2018-01-30 14:10 +0100
Re: Martin S. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-30 13:33 +0000
Re: Martin S. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-30 14:35 +0100
Re: Martin S. Ulf.Kutzner@web.de - 2018-01-30 04:56 -0800
Re: Martin S. Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2018-01-30 14:10 +0100
Re: Martin S. Ulf.Kutzner@web.de - 2018-01-30 05:25 -0800
Re: Martin S. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-30 05:14 -0800
Re: Martin S. Ulf.Kutzner@web.de - 2018-01-30 05:28 -0800
Re: Martin S. Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2018-01-30 19:50 +0100
Re: Martin S. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-30 16:55 +0100
Re: Martin S. Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-01-31 23:27 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-01-29 12:08 +0000
Re: Trump hat es als erster gesagt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-29 13:52 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-01-29 16:36 +0000
Re: Trump hat es als erster gesagt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-29 17:43 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2018-01-29 18:27 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-29 09:30 -0800
Re: Trump hat es als erster gesagt Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2018-01-29 18:46 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-29 18:59 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-29 19:03 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-29 19:42 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-29 19:43 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-29 19:53 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-30 00:24 -0800
Re: Trump hat es als erster gesagt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-30 09:18 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-30 17:44 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-30 17:58 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-30 22:02 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-01-30 19:21 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-30 21:12 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-01-31 11:03 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-31 11:25 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-01-31 15:34 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-31 16:54 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-29 18:41 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2018-01-29 18:51 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-29 18:56 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-29 19:09 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-29 12:37 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2018-01-29 13:10 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-29 13:21 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-29 13:56 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-29 14:06 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-29 13:17 +0000
Re: Trump hat es als erster gesagt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-29 14:36 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-29 13:49 +0000
Re: Trump hat es als erster gesagt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-29 15:19 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-01-29 16:39 +0000
Re: Trump hat es als erster gesagt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-29 17:54 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-01-29 18:07 +0000
Re: Trump hat es als erster gesagt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-29 19:21 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-01-29 22:14 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-01-29 22:27 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-01-29 22:11 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-01-29 22:06 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-29 22:28 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-30 07:56 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-01-30 09:35 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-30 10:03 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-01-30 14:09 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-30 13:22 +0000
Re: Trump hat es als erster gesagt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-01-30 18:09 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-30 18:12 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-30 18:25 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-01-30 19:11 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-30 17:24 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-29 15:31 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-29 15:58 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-29 16:16 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-29 15:42 +0000
Re: Trump hat es als erster gesagt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-01-29 16:45 +0000
Re: Trump hat es als erster gesagt Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-30 09:43 +0000
Re: Trump hat es als erster gesagt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-01-30 17:04 +0000
Re: Trump hat es als erster gesagt Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-30 20:05 +0000
Re: Trump hat es als erster gesagt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-01-30 22:51 +0000
Re: Trump hat es als erster gesagt Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-31 08:52 +0000
Re: Trump hat es als erster gesagt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-02-01 11:30 +0000
Re: Trump hat es als erster gesagt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-29 16:45 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-29 19:32 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-29 20:10 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-30 17:25 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-30 17:55 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-30 21:56 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-30 23:18 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-31 12:55 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-31 13:46 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2018-01-29 16:31 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-29 16:43 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-29 16:55 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-29 19:39 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-29 20:19 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2018-01-29 17:16 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-29 19:30 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-29 20:24 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-29 20:45 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-29 20:53 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-01-29 22:04 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-29 22:24 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-01-29 22:28 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-29 22:53 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-01-29 23:01 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-30 17:29 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-01-30 18:06 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-30 21:59 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-01-30 22:32 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-30 23:23 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-31 13:11 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-31 13:53 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-31 04:58 -0800
Re: Trump hat es als erster gesagt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-31 14:02 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-31 13:46 +0000
Re: Trump hat es als erster gesagt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-31 05:52 -0800
Re: Trump hat es als erster gesagt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-31 15:00 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-31 13:57 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-31 14:09 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-31 05:22 -0800
Re: Trump hat es als erster gesagt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-31 14:43 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-31 13:44 +0000
Re: Trump hat es als erster gesagt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-09 08:50 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-09 09:53 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-09 13:41 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-09 13:46 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-09 14:26 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-09 16:25 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-09 17:06 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-09 17:22 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-09 17:49 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-09 18:05 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-09 18:30 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-09 23:42 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-09 17:57 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-09 23:36 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-09 18:03 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-09 18:19 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-09 23:52 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-01-31 19:09 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-31 19:45 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-31 13:15 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-30 18:14 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-30 16:21 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-29 22:49 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2018-01-29 22:52 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-01-29 22:58 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-30 17:32 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-30 10:09 +0000
Re: Trump hat es als erster gesagt Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-29 15:33 +0000
Re: Trump hat es als erster gesagt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-29 17:15 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-01-29 16:43 +0000
Re: Trump hat es als erster gesagt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-29 14:24 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-29 15:39 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-29 16:01 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-29 16:24 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-29 17:18 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-01-29 22:20 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-29 13:55 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-29 14:08 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-01-29 04:30 -0800
Re: Trump hat es als erster gesagt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-29 13:41 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-01-29 16:58 +0000
Re: Trump hat es als erster gesagt Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-30 09:52 +0000
Re: Trump hat es als erster gesagt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-30 14:40 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-01-30 19:28 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-01-29 21:57 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-01-29 22:21 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2018-01-29 10:51 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-29 14:03 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-29 13:00 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-29 06:44 -0800
Re: Trump hat es als erster gesagt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-29 16:01 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-29 16:19 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-29 16:41 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-29 17:30 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2018-01-29 22:50 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-01-29 23:02 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-30 17:35 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-30 18:02 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-29 13:30 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-29 13:47 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-29 14:15 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-29 15:35 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-29 16:30 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-30 13:44 +0000
Re: Trump hat es als erster gesagt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-30 17:52 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-30 18:02 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-30 19:47 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2018-01-29 15:50 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-29 08:11 -0800
Re: Trump hat es als erster gesagt Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2018-01-29 23:00 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-30 00:27 -0800
Re: Trump hat es als erster gesagt Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2018-01-30 17:45 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-30 09:37 -0800
Re: Trump hat es als erster gesagt Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2018-01-31 16:01 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-31 08:03 -0800
Re: Trump hat es als erster gesagt Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2018-02-01 14:29 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-01 16:11 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-01 07:37 -0800
Re: Trump hat es als erster gesagt Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2018-02-02 13:03 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-06 08:50 -0800
Re: Trump hat es als erster gesagt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-29 17:36 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2018-01-30 17:49 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-30 09:39 -0800
Re: Trump hat es als erster gesagt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-30 20:04 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-29 02:35 -0800
Re: Trump hat es als erster gesagt Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2018-01-29 11:38 +0100
Re: Trump hat es als erster gesagt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-29 07:03 -0800
Page 10 of 12 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 12 Next page →
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2018-01-29 22:20 +0100 |
| Message-ID | <1xutqbzvdntwr.1uwgdv9wlh81$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #338440 |
Am Mon, 29 Jan 2018 14:24:06 +0100 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > Ergo gibst auch Du zu, dass RT durchaus korrekt berichtet? Ich schaue die ja eher selten, aber zu Obama-Zeiten haben die mitunter wirklich ganz billig gemachte Propaganda gesendet, da wurden dann irgendwelche Fotomontagen gezeigt oder Zitate des Präsidenten völlig aus dem Zusammenhang gerissen zusammenmontiert. Das war wirklich richtig schlecht gemacht und ziemlich offensichtlich. Und so Nummern wie "Lisa" aus Marzahn machen es nicht besser. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2018-01-29 13:55 +0100 |
| Message-ID | <2056924.ElGaqSPkdT@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #338425 |
Ruediger Lahl wrote: > On 29.01.2018 13:10, Carlo XYZ wrote: > >> Am 29.01.18 um 12:37 schrieb Ruediger Lahl: >>> Wer soll dich ernst nehmen? >> >> Jede/r. Nur weiß es noch nicht jede/r. Bei dir wird >> es schätzungsweise ein paar Jährchen dauern, so naiv, >> wie du mir vorkommst. > > Da wird sich Putin freuen. Wieder einen Deppen eingefangen. Das macht der Herr Putin ganz alleine, gell.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2018-01-29 14:08 +0100 |
| Message-ID | <p4n9ss.fu8.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #338434 |
On 29.01.2018 13:55, Dietz Proepper wrote: > Ruediger Lahl wrote: >> On 29.01.2018 13:10, Carlo XYZ wrote: >> >>> Am 29.01.18 um 12:37 schrieb Ruediger Lahl: >>>> Wer soll dich ernst nehmen? >>> >>> Jede/r. Nur weiß es noch nicht jede/r. Bei dir wird >>> es schätzungsweise ein paar Jährchen dauern, so naiv, >>> wie du mir vorkommst. >> >> Da wird sich Putin freuen. Wieder einen Deppen eingefangen. > > Das macht der Herr Putin ganz alleine, gell. Mit rt, ja. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2018-01-29 04:30 -0800 |
| Message-ID | <830b3d96-2e49-4517-a7c8-d09f9c3430b2@googlegroups.com> |
| In reply to | #338423 |
2018-01-29 13:31:00 +0100 > ... > Geh mir aus den Augen mit diesem ß! Ist immer noch ein legales Zeichen - seit einiger Zeit auch in Variante für GrossSchreibung, was mich besonders glücklich macht! Es steht uns also frei, bei WortNeuSchöpfungen diese mit "ß" anfangen zu lassen! Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2018-01-29 13:41 +0100 |
| Message-ID | <p4n4pc$umb$1@dont-email.me> |
| In reply to | #338405 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Am 29.01.18 um 10:01 schrieb Lothar Frings: >> Dr. Joachim Neudert tat kund: >> >>> Nun traut sich auch die Bundesregierung. >>> >>> Es ist ganz erstaunlich, wie erfolgreich Trump dabei ist, Wahrheiten >>> gelassen auszusprechen. >> >> Aber es ist Trump. Es darf einfach nicht wahr sein. >> Es geht doch schon lange nicht mehr darum, was wahr >> ist. Schon Sarrazin wurde von der Presse weggepöbelt, >> weil er die Wahrheit, die nicht sein darf, gesagt >> und blöderweise auch noch wie in einer Dissertation >> belegt hat. > > Man sieht am heutigen Bundestag und am heutigen US-Präsidenten, wohin > das führt wenn die linksliberale Medienvormacht jede konservative > bürgerliche Position totzubeissen versucht. > --- <hier abknabbern> --- In keinem Land der Welt wird so einseitig über Donald Trump berichtet wie in Deutschland. Ich sage das, obwohl ich selbst vieles an seiner Person sehr kritisch sehe. Aber eine kritische Berichterstattung ist das eine, Propaganda das andere: Eine jüngst veröffentlichte Studie von Wissenschaftlern der renommierten Harvard-Universität belegte: 98 Prozent der ARD-Berichterstattung über Trump sei im Ton negativ gewesen, so die Forscher. Bei CNN waren es 93 Prozent, bei der New York Times 87 Prozent. Eine ausgewogene Berichterstattung über Trump gab es in dem von linken Journalisten gehassten konservativen Sender Fox News, den man leider in Deutschland nicht sehen kann: Auch Fox News berichtete laut der Studie zu 52 Prozent kritisch über Trump, aber eben nicht zu 98 Prozent wie die ARD. Die Trump-Berichterstattung im deutschen Fernsehen ähnelt mehr dem „Schwarzen Kanal“, auf dem zu DDR-Zeiten Karl Eduard von Schnitzler seine Propaganda gegen den „kapitalistischen Westen“ sendete. Er hätte jedenfalls große Freude an der Trump-Berichterstattung im deutschen Fernsehen gehabt und den Journalisten allenfalls wohlwollend auf die Schulter geklopft: „Gut gelernt habt ihr bei mir, aber bitte überspitzt es nicht zu sehr, sonst glaubt es niemand mehr und ihr erzeugt ungewollt nur Sympathien für Trump.“ Ich erinnere mich noch an die Wahlnacht, als ich abwechselnd den Trump-kritischen Sender CNN und die Berichterstattung in ARD und ZDF anschaute: Während CNN bis ins Detail die Ergebnisse aus den einzelnen Bundesstaaten analysierte, analysierte im öffentlich-rechtlichen Fernsehen der LINKEN-Chef Riexiniger Trumps Politik. *Internationaler Frühshoppen* Und nun das: Am Sonntag diskutierten auf Phoenix im „Internationalen Frühshoppen“ fünf Journalistinnen und Journalisten aus fünf Ländern erstaunlich differenziert über einen Mann, über den es in Deutschland eigentlich gar nicht erlaubt ist, differenziert zu diskutieren. Es ist nicht irgendeine Talkrunde, sondern die traditionsreichste im deutschen Fernsehen. Ich schaue sie seit 50 Jahren fast jeden Sonntag, aber sie läuft schon länger, nämlich seit 1953, da war ich noch nicht geboren. Teilnehmer der Trump-Diskussion waren: Elisabeth Cadot, Freie Journalistin, Frankreich; Dorothea Siems, Die Welt, Deutschland; Brent Goff, Deutsche Welle, USA; Frank A. Meyer, Ringier Verlag, Schweiz; Ivan Rodionov, Russia Today Deutschland, Russland. *Endlich mal kein Schwarzweiß-Bild* Natürlich gab es in dieser Sendung auch Kritisches zu Trump, und das ist auch gut so. Aber anders als bei den üblichen Tribunalen, die eher an Schauprozesse erinnern, bei denen Ankläger und Richter unter einer Decke stecken und Verteidiger unerwünscht sind, wurde auch diskutiert, was Trump Positives geleistet hat: • Wirtschaft: Trumps Steuerreform ist, darauf wies vor allem die renommierte Wirtschaftsjournalistin Dorothea Siems von der WELT hin, unter dem Strich positiv zu bewerten. Auch die Wirtschaftsbilanz nach einem Jahr Trump sei positiv. Dass Trump mit zum Scheitern der Freihandelsabkommen beitrug, sah auch sie kritisch. • Nordkorea: Obama hat, darauf wiesen mehrere Diskussionsteilnehmer hin, dieses Problem nicht ernst genommen. Leisetreterei hat bislang jedenfalls nichts gegen die atomare Aufrüstung Nordkoreas geholfen. Ob Trumps scharfe Rhetorik etwas bringen wird, weiß man nicht, aber die wohlmeinenden Mahnungen von Merkel, Röttgen und anderen deutschen Politikern, man solle den Dialog mit dem Diktator suchen, weil es zum Dialog keine Alternative gebe, zeugen eher von der Ratlosigkeit eines „Weiter so“. Uneinig waren sich die Teilnehmer darüber, ob Trumps Drohungen zu einer Änderung der chinesischen Haltung zu Korea geführt haben oder nicht. • Nato/Verteidigung: Zwar führte die französische Journalistin wieder Trumps Äußerung an, die Nato sei obsolet, aber, so der Konsens unter den anderen Teilnehmern: An der Außen- und Sicherheitspolitik hat sich im Grunde wenig geändert, Trump steht bislang viel mehr in der Kontinuität seiner Vorgänger, als man nach seinen isolationistischen Tönen im Wahlkampf hätte vermuten können. Zum Positiven geändert habe sich allerdings, dass die Europäer langsam aufwachten, weil sie endlich erkennen, dass sie es sich nicht mehr als Trittbrettfahrer einer weitgehend von den USA finanzierten Verteidigung bequem machen können. Und die Kritik an den mangelnden Verteidigungsanstrengungen der Europäer, die weit entfernt von dem vereinbarten 2-Prozent-Ziel sind, ist ja, auch darauf wiesen Siems und andere Diskussionsteilnehmer hin, keineswegs eine Erfindung von Trump, sondern wurde bereits von Obama und Bush vorgetragen. Nur hat Trump die Kritik deutlicher ausgesprochen, so dass sie vielleicht eher gehört wird. Nach der Sendung gibt es immer 15 Minuten das Format „Nachgefragt“, bei dem Zuschauer anrufen können. Die Meinung der Zuschauer zur Sendung war überwiegend positiv überrascht: Endlich mal eine wirkliche Diskussion, statt primitiver Propaganda. --- </hier abknabbern> --- ©<https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/medien/phoenix-internationaler-fruehshoppen-trump/> M.f.G. ___ <https://www.youtube.com/watch?v=geiNAtJbvyo> -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2018-01-29 16:58 +0000 |
| Message-ID | <fd925fFjpafU5@mid.individual.net> |
| In reply to | #338429 |
On Mon, 29 Jan 2018 13:41:15 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: > 98 Prozent der ARD-Berichterstattung über Trump sei im Ton negativ > gewesen, so die Forscher. Bei CNN waren es 93 Prozent, bei der New > York Times 87 Prozent. Das finde ich jetzt absolut unaufregend: Die (Auslands-) Berichterstattung in Deutschland fokussiert sich einerseits auf die ganz besonders wesentlichen, andererseits auf die eher skurilen Aspekte, während die (Inlands-) Berichterstattung in den USA naturgemäß deutlich umfassender sein wird. Dass darunter dann 5% nicht-negative Inhalte sind, erscheint mir plausibel. > Eine ausgewogene Berichterstattung über Trump gab es in dem von > linken Journalisten gehassten konservativen Sender Fox News, den > man leider in Deutschland nicht sehen kann: Auch Fox News > berichtete laut der Studie zu 52 Prozent kritisch über Trump [...] Frage: Ist eine Berichterstattung genau dann ausgewogen, wenn die Hälfte der Berichte positiv, die andere Hälfte kritisch ist? Hängt das nicht *eventuell* auch davon ab, was es zu berichten gibt? Und ja, so wie im hiesigen Parlament die überwiegende Mehrheit aller Gesetze einstimmig beschlossen wird (weil es sich um Trivialitäten handelt, die keinerlei Konflikt erzeugen), wird es auch in den USA genügend solche Dinge geben. Nur: Weshalb sollte man darüber berichten, und inwiefern spricht das für Trump? Servus, Stefan > • Wirtschaft: Trumps Steuerreform ist, darauf wies vor allem die > renommierte Wirtschaftsjournalistin Dorothea Siems von der WELT hin, > unter dem Strich positiv zu bewerten. Na, dann warten wir halt einmal ein paar Jahre ab, ob Frau Siems mit ihrer Einschätzung recht hat. Die hiesigen Stimmen fielen deutlich weniger positiv aus und wurden dabei durchaus mit Argumenten, auch US-Amerikanischer Wissenschafter unterlegt. > • Nato/Verteidigung: Zwar führte die französische Journalistin wieder > Trumps Äußerung an, die Nato sei obsolet, aber, so der Konsens unter > den anderen Teilnehmern: An der Außen- und Sicherheitspolitik hat sich > im Grunde wenig geändert, Trump steht bislang viel mehr in der > Kontinuität seiner Vorgänger, als man nach seinen isolationistischen > Tönen im Wahlkampf hätte vermuten können. Das liegt möglicherweise auch daran, dass er doch nicht so kann, wie er ursprünglich geglaubt hat. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan, so scharf wie das Meer. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2018-01-30 09:52 +0000 |
| Message-ID | <slrnp70g3c.212.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #338492 |
* Stefan Froehlich: > On Mon, 29 Jan 2018 13:41:15 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >> 98 Prozent der ARD-Berichterstattung über Trump sei im Ton negativ >> gewesen, so die Forscher. Bei CNN waren es 93 Prozent, bei der New >> York Times 87 Prozent. > > Das finde ich jetzt absolut unaufregend: Die (Auslands-) > Berichterstattung in Deutschland fokussiert sich einerseits auf die > ganz besonders wesentlichen, andererseits auf die eher skurilen > Aspekte, während die (Inlands-) Berichterstattung in den USA > naturgemäß deutlich umfassender sein wird. Dass darunter dann 5% > nicht-negative Inhalte sind, erscheint mir plausibel. Wenn die ARD in ihrer Berichterstattung über Trumps Rede in Davos vereinzelte Buh-Rufe extra im Ton hochregelt, dann finde ich das auch nicht weiter aufregend. Wieso auch? Es entspricht exakt dem, was ich mittlerweile von der ARD erwarte. >> • Wirtschaft: Trumps Steuerreform ist, darauf wies vor allem die >> renommierte Wirtschaftsjournalistin Dorothea Siems von der WELT hin, >> unter dem Strich positiv zu bewerten. > > Na, dann warten wir halt einmal ein paar Jahre ab, ob Frau Siems mit > ihrer Einschätzung recht hat. Die hiesigen Stimmen fielen deutlich > weniger positiv aus und wurden dabei durchaus mit Argumenten, auch > US-Amerikanischer Wissenschafter unterlegt. Oh ja. "Amerikanische Wissenschaftler haben festgestellt ..." ist sonst immer die moderne Form von "Es war einmal ..."
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2018-01-30 14:40 +0100 |
| Message-ID | <p4pskg$fg2$2@dont-email.me> |
| In reply to | #338582 |
Salve allerseits, Lars Gebauer schrieb: > * Stefan Froehlich: >> On Mon, 29 Jan 2018 13:41:15 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >> >>> 98 Prozent der ARD-Berichterstattung über Trump sei im Ton negativ >>> gewesen, so die Forscher. Bei CNN waren es 93 Prozent, bei der New >>> York Times 87 Prozent. >> >> Das finde ich jetzt absolut unaufregend: Die (Auslands-) >> Berichterstattung in Deutschland fokussiert sich einerseits auf die >> ganz besonders wesentlichen, andererseits auf die eher skurilen >> Aspekte, während die (Inlands-) Berichterstattung in den USA >> naturgemäß deutlich umfassender sein wird. Dass darunter dann 5% >> nicht-negative Inhalte sind, erscheint mir plausibel. > > Wenn die ARD in ihrer Berichterstattung über Trumps Rede in Davos > vereinzelte Buh-Rufe extra im Ton hochregelt, dann finde ich das auch > nicht weiter aufregend. Wieso auch? Es entspricht exakt dem, was ich > mittlerweile von der ARD erwarte. > Qualitätsjournalismus eben... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2018-01-30 19:28 +0100 |
| Message-ID | <1njggo1.n3krer17cmoa7N@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #338609 |
<Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> wrote:
>> Wenn die ARD in ihrer Berichterstattung über Trumps Rede in Davos
>> vereinzelte Buh-Rufe extra im Ton hochregelt, dann finde ich das auch
>> nicht weiter aufregend. Wieso auch? Es entspricht exakt dem, was ich
>> mittlerweile von der ARD erwarte.
> Qualitätsjournalismus eben...
• Update: Einige Leser wenden zu Recht ein, dass es bei
einer Aufnahme mit mehreren Mikrofonen keinen "echten" Ton gibt. Wenn
man Trump hören können soll, schaltet man auf das Mikro vor seinem Mund,
das den Raumton nicht mitnimmt. Wenn man das Buh hören können soll,
schaltet man auf das Raum-Mikro, dann kann man aber Trump nicht mehr so
gut hören. Ja, stimmt. Und es ist auch nicht klar, wenn man den Raumton
nimmt, an welcher Stelle im Raum man den aufnehmen soll. In der 1.
Reihe? Auf der Bühne? Hinten? Ist alles nicht so einfach. Aber in die
Falle hätten sie trotzdem nicht tappen müssen. Die machen das doch nicht
seit gestern. Dann halt die ganze Zeit das Raummikro nehmen und sagen,
wo das stand.
https://blog.fefe.de/?ts=a4927148
--
In a world without walls and fences,
who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2018-01-29 21:57 +0100 |
| Message-ID | <1iliksqxy5at0$.4309ku24o624.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #338405 |
Am Mon, 29 Jan 2018 10:13:05 +0100 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Man sieht am heutigen Bundestag und am heutigen US-Präsidenten, wohin > das führt wenn die linksliberale Medienvormacht jede konservative > bürgerliche Position totzubeissen versucht. Man sieht es in Osteuropa. > Auch in ganz Westeuropa sind überall die Sozialdemokraten aus der > Regierungsverantwortung geflogen, nur bei uns steht es noch nicht fest > (wird schon noch. Die Jusos: "Tritt ein, sag Nein!" wird schon Erfolg > haben). Daß sieht jeder, ausser in den Redaktionen. Ausser bei der FASZ, da hast Du das vermutlich auch gelesen ;-) > Daß sie linksliberal sind und den Kontakt zur Bevölkerung verloren > haben, merken sie aber nicht, weil sie ja nur Kontakt zu ihrer eigenen > Peergruppe haben, eben anderen linksliberalen Redakteuren aus der > gehobenen Mittelschicht. Das ist nicht so ganz neu, ich kenne hier Leute im WDR-Umfeld, da war das schon in den 80ern so. Ohne SPD-Parteibuch kam man da nicht weit. Aber damals hatten die noch 35-40%. > "Man muss nur ein wenig den Parteitag der SPD verfolgt haben, dann weiß > man, wie weit sich zum Beispiel die Sozialdemokratie von der Normalität > entfernt hat. Zu den Punkten, die in den Koalitionsgesprächen mit der > Union unbedingt nachverhandelt werden sollen, gehört der Familiennachzug > für Flüchtlinge. Umgekehrt ist Parteichef Schulz besonders stolz, mehr > Geld für Brüssel herausgeschlagen zu haben. Alte Seilschaften, da kommt er ja her. > Fragt sich niemand im > Parteivorstand, warum ausgerechnet das Errungenschaften sein sollen, die > Menschen in Gelsenkirchen oder Wilhelmsburg dazu veranlassen, wieder ihr > Herz für die SPD zu entdecken? Selbst in der eigenen Partei kommt er damit nicht (mehr) an. Als er kürzlich in einer Rede vor seiner Partei anklingen ließ, er hätte gestern mit Macron telefoniert, ging ein genervtes Stöhnen durch die Runde. Das kommt nicht so gur an, sich mit fremden Federn zu schmücken. > Das Problem der Linken ist nicht, dass sie zu wenig Sympathie genießt. > Die Redaktionsstuben sind voll mit Leuten, die dem linken Projekt alle > Daumen drücken. Hier mag die Frage erlaubt sein, inwiefern die SPD 2018 noch irgendwie "links" ist. Wer "links" will, wählt Frau Wagenknecht. > Das Problem ist, dass die Anführer Politik für Menschen > machen, die zur Bestätigung ihrer Meinungen vorzugsweise "Zeit" oder > "Süddeutsche" konsultieren. Es ist einige Zeit her, dass man sich links > der Mitte als Anwalt der einfachen Leute verstand. Heute sind einem dort > diese Leute eigentlich nur noch peinlich, jedenfalls dann, wenn sie > nicht so gebildet, vorurteilslos und weltgewandt sind, wie man das von > den Deutschen erwartet." So sieht es aus. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2018-01-29 22:21 +0100 |
| Message-ID | <fd9hhuFnqvkU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #338534 |
Am 29.01.2018 um 21:57 schrieb Frank Hucklenbroich: > Am Mon, 29 Jan 2018 10:13:05 +0100 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Man sieht am heutigen Bundestag und am heutigen US-Präsidenten, wohin >> das führt wenn die linksliberale Medienvormacht jede konservative >> bürgerliche Position totzubeissen versucht. Man sieht es in Osteuropa. >> Auch in ganz Westeuropa sind überall die Sozialdemokraten aus der >> Regierungsverantwortung geflogen, nur bei uns steht es noch nicht fest >> (wird schon noch. Die Jusos: "Tritt ein, sag Nein!" wird schon Erfolg >> haben). Daß sieht jeder, ausser in den Redaktionen. > > Ausser bei der FASZ, da hast Du das vermutlich auch gelesen ;-) > >> Daß sie linksliberal sind und den Kontakt zur Bevölkerung verloren >> haben, merken sie aber nicht, weil sie ja nur Kontakt zu ihrer eigenen >> Peergruppe haben, eben anderen linksliberalen Redakteuren aus der >> gehobenen Mittelschicht. > > Das ist nicht so ganz neu, ich kenne hier Leute im WDR-Umfeld, da war das > schon in den 80ern so. Ohne SPD-Parteibuch kam man da nicht weit. Aber > damals hatten die noch 35-40%. > >> "Man muss nur ein wenig den Parteitag der SPD verfolgt haben, dann weiß >> man, wie weit sich zum Beispiel die Sozialdemokratie von der Normalität >> entfernt hat. Zu den Punkten, die in den Koalitionsgesprächen mit der >> Union unbedingt nachverhandelt werden sollen, gehört der Familiennachzug >> für Flüchtlinge. Umgekehrt ist Parteichef Schulz besonders stolz, mehr >> Geld für Brüssel herausgeschlagen zu haben. > > Alte Seilschaften, da kommt er ja her. > >> Fragt sich niemand im >> Parteivorstand, warum ausgerechnet das Errungenschaften sein sollen, die >> Menschen in Gelsenkirchen oder Wilhelmsburg dazu veranlassen, wieder ihr >> Herz für die SPD zu entdecken? > > Selbst in der eigenen Partei kommt er damit nicht (mehr) an. Als er > kürzlich in einer Rede vor seiner Partei anklingen ließ, er hätte gestern > mit Macron telefoniert, ging ein genervtes Stöhnen durch die Runde. Das > kommt nicht so gur an, sich mit fremden Federn zu schmücken. > >> Das Problem der Linken ist nicht, dass sie zu wenig Sympathie genießt. >> Die Redaktionsstuben sind voll mit Leuten, die dem linken Projekt alle >> Daumen drücken. > Hier mag die Frage erlaubt sein, inwiefern die SPD 2018 noch irgendwie > "links" ist. Wer "links" will, wählt Frau Wagenknecht. Die SPD ist tiefschwarz, nur weil die im Moment so kontrolliert abbrennen kommt blassrot scheinbar zum Vorschein. Ein zickiker SteigbügelhalterVerein..sonst nix. >> Das Problem ist, dass die Anführer Politik für Menschen >> machen, die zur Bestätigung ihrer Meinungen vorzugsweise "Zeit" oder >> "Süddeutsche" konsultieren. Es ist einige Zeit her, dass man sich links >> der Mitte als Anwalt der einfachen Leute verstand. Heute sind einem dort >> diese Leute eigentlich nur noch peinlich, jedenfalls dann, wenn sie >> nicht so gebildet, vorurteilslos und weltgewandt sind, wie man das von >> den Deutschen erwartet." > > So sieht es aus. > > Grüße, > > Frank > BU
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2018-01-29 10:51 +0100 |
| Message-ID | <fd895qFebi3U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #338404 |
Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> Wrote in message: > Dr. Schon Sarrazin wurde von der Presse weggepöbelt, > weil er die Wahrheit, die nicht sein darf, gesagt > und blöderweise auch noch wie in einer Dissertation > belegt hat. > Sarrazin hat weder die Wahrheit gesagt noch hat er irgendwas belegt. Er hat privoziert und gegen Schwache, wie z. b. Hartz4 Empfänger gepöbelt, nicht mehr, nicht weniger. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2018-01-29 14:03 +0100 |
| Message-ID | <p4n63o$71t$1@dont-email.me> |
| In reply to | #338411 |
Salve allerseits, Volker Neurath schrieb: > Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> Wrote in message: > >> Dr. Schon Sarrazin wurde von der Presse weggepöbelt, >> weil er die Wahrheit, die nicht sein darf, gesagt >> und blöderweise auch noch wie in einer Dissertation >> belegt hat. > > Sarrazin hat weder die Wahrheit gesagt noch hat er irgendwas belegt. > Er hat privoziert und gegen Schwache, wie z. b. Hartz4 Empfänger > gepöbelt, nicht mehr, nicht weniger. > <https://www.youtube.com/watch?v=BBenmxQLYfw> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2018-01-29 13:00 +0100 |
| Message-ID | <4039017.LvFx2qVVIh@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #338404 |
Lothar Frings wrote: > Dr. Joachim Neudert tat kund: > >> Nun traut sich auch die Bundesregierung. >> >> Es ist ganz erstaunlich, wie erfolgreich Trump dabei ist, Wahrheiten >> gelassen auszusprechen. > > Aber es ist Trump. Es darf einfach nicht wahr sein. > Es geht doch schon lange nicht mehr darum, was wahr > ist. Schon Sarrazin wurde von der Presse weggepöbelt, > weil er die Wahrheit, die nicht sein darf, gesagt > und blöderweise auch noch wie in einer Dissertation > belegt hat. Du hast sein Geschmiere wenigstens mal überflogen? Das ist nicht "wie in einer Dissertation", das ist planfreies Gefasel, vielleicht als Materialsammlung für eine Seminararbeit zu gebrauchen. Sarrazin - bildungsfernes Bürgertum wie es im Buche steht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2018-01-29 06:44 -0800 |
| Message-ID | <5c0d1759-90d1-4374-b7a6-c0f45446a0f2@googlegroups.com> |
| In reply to | #338420 |
Dietz Proepper tat kund: > Lothar Frings wrote: > > > Dr. Joachim Neudert tat kund: > > > >> Nun traut sich auch die Bundesregierung. > >> > >> Es ist ganz erstaunlich, wie erfolgreich Trump dabei ist, Wahrheiten > >> gelassen auszusprechen. > > > > Aber es ist Trump. Es darf einfach nicht wahr sein. > > Es geht doch schon lange nicht mehr darum, was wahr > > ist. Schon Sarrazin wurde von der Presse weggepöbelt, > > weil er die Wahrheit, die nicht sein darf, gesagt > > und blöderweise auch noch wie in einer Dissertation > > belegt hat. > > Du hast sein Geschmiere wenigstens mal überflogen? Das ist nicht "wie in einer > Dissertation", das ist planfreies Gefasel, vielleicht als Materialsammlung für > eine Seminararbeit zu gebrauchen. Ich habe "Deutschland schafft sich ab" komplett gelesen und auch etliche der unzähligen darin angegebenen Belegstellen. Wirkte auf mich deutlich überzeugender als einfach "planloses Gefasel" rauszuhauen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2018-01-29 16:01 +0100 |
| Message-ID | <p4nd0o$9tm$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #338452 |
Am 29.01.18 um 15:44 schrieb Lothar Frings: > Ich habe "Deutschland schafft sich ab" komplett gelesen > und auch etliche der unzähligen darin angegebenen > Belegstellen. Wirkte auf mich deutlich überzeugender > als einfach "planloses Gefasel" rauszuhauen. > Und was immer man von Sarrazin denken mag: Er hat die Probleme die wir jetzt massiv und ganz reell haben, schon vor 10 Jahren antizipiert. Wenn der Verlauf der Geschichte jemandem von der SPD beigepflichtet hat in den letzten 10 Jahren, dann wohl Herrn Sarrazin. Erst belächelt bis verunglimpft vor allem von seiner eigenen Partei, aber heute haben wir das zur Gegenseite ausgeschwungene Pendel mit 13% im Bundestag sitzen. Hätte nicht sein müssen mit etwas früher einsetzendem Bürgersinn und Menschenverstand.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2018-01-29 16:19 +0100 |
| Message-ID | <p4ne2r$1po$1@dont-email.me> |
| In reply to | #338454 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Am 29.01.18 um 15:44 schrieb Lothar Frings: > >> Ich habe "Deutschland schafft sich ab" komplett gelesen >> und auch etliche der unzähligen darin angegebenen >> Belegstellen. Wirkte auf mich deutlich überzeugender >> als einfach "planloses Gefasel" rauszuhauen. > > Und was immer man von Sarrazin denken mag: Er hat die Probleme die wir > jetzt massiv und ganz reell haben, schon vor 10 Jahren antizipiert. Wenn > der Verlauf der Geschichte jemandem von der SPD beigepflichtet hat in > den letzten 10 Jahren, dann wohl Herrn Sarrazin. > Yoh! Er hat es ganz klar auf den Punkt formuliert: Wer Soziale Marktwirtschaft im eigenen Land will, kann nicht für offene Grenzen sein! Und damit hatte er schlicht recht! Eher unser Staat auch nur 1 Cent für einen lausigen Flüchtling ausgibt, sollte er es gefälligst für die einheimischen Obdachlosen oder Sozialhilfeempfängern ausgeben... >:o M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2018-01-29 16:41 +0100 |
| Message-ID | <p4nfbl$26b$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #338457 |
Am 29.01.18 um 16:19 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >> Und was immer man von Sarrazin denken mag: Er hat die Probleme die wir >> jetzt massiv und ganz reell haben, schon vor 10 Jahren antizipiert. Wenn >> der Verlauf der Geschichte jemandem von der SPD beigepflichtet hat in >> den letzten 10 Jahren, dann wohl Herrn Sarrazin. >> > Yoh! Er hat es ganz klar auf den Punkt formuliert: Wer Soziale > Marktwirtschaft im eigenen Land will, kann nicht für offene Grenzen > sein! Und damit hatte er schlicht recht! Eher unser Staat auch nur 1 Cent > für einen lausigen Flüchtling ausgibt, sollte er es gefälligst für die > einheimischen Obdachlosen oder Sozialhilfeempfängern ausgeben... >:o > > M.f.G. > (Also so hart würde ich das nicht formulieren!) Die SPD hat es nicht verstanden. Die gesamte europäische Mitte-Links Fraktion, Sozialdemokraten, Grüne haben nicht kapiert was passiert ist. Am ehesten noch die Linke in Form von Frau Wagenknecht hat eine Vorstellung, was passiert ist, warum sie in ganz Westeuropa aus den Regierungen geflogen sind, und in Osteuropa beginnend mit Wien nun zur aussterbenden Art gehören. "Zu den Punkten, die in den Koalitionsgesprächen mit der Union unbedingt nachverhandelt werden sollen, gehört der Familiennachzug für Flüchtlinge. Umgekehrt ist Parteichef Schulz besonders stolz, mehr Geld für Brüssel herausgeschlagen zu haben. Fragt sich niemand im Parteivorstand, warum ausgerechnet das Errungenschaften sein sollen, die Menschen in Gelsenkirchen oder Wilhelmsburg dazu veranlassen, wieder ihr Herz für die SPD zu entdecken?" Na, ich muß es ihnen nicht erklären. Wie käme ich dazu, sie am Harakiri zu hindern. Projekt 15% lauft gerade so schön... (ich erwäge ernsthaft, noch rasch einzutreten, und dies auch meinen Kollegen zu empfehlen. Ist der Stichtag für das Stimmrecht schon raus?)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2018-01-29 17:30 +0100 |
| Message-ID | <p4ni6b$22a$1@dont-email.me> |
| In reply to | #338463 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Am 29.01.18 um 16:19 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > >>> Und was immer man von Sarrazin denken mag: Er hat die Probleme die wir >>> jetzt massiv und ganz reell haben, schon vor 10 Jahren antizipiert. Wenn >>> der Verlauf der Geschichte jemandem von der SPD beigepflichtet hat in >>> den letzten 10 Jahren, dann wohl Herrn Sarrazin. >>> >> Yoh! Er hat es ganz klar auf den Punkt formuliert: Wer Soziale >> Marktwirtschaft im eigenen Land will, kann nicht für offene Grenzen >> sein! Und damit hatte er schlicht recht! Eher unser Staat auch nur 1 Cent >> für einen lausigen Flüchtling ausgibt, sollte er es gefälligst für die >> einheimischen Obdachlosen oder Sozialhilfeempfängern ausgeben... >:o > > (Also so hart würde ich das nicht formulieren!) > Exakt so haben die hiesigen Deplorables es aber verstanden! Da war nämlich keine Claudia Roth, die sie bedingungslos umarmen wollte – noch sonst ein SPD-Bürgermeister... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2018-01-29 22:50 +0100 |
| Message-ID | <p4o4v7$ffh$2@dont-email.me> |
| In reply to | #338463 |
Am 29.01.18 um 16:41 schrieb Dr. Joachim Neudert: > ..Projekt 15% lauft gerade so schön... (ich erwäge ernsthaft, > noch rasch einzutreten, und dies auch meinen Kollegen zu empfehlen. Ist > der Stichtag für das Stimmrecht schon raus?) Hihi, mein Sohn hatte vor ein paar Tagen die gleiche Idee. Ob diese 17000 neuen Mitglieder ... ?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 10 of 12 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 12 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web