Groups > ger.ct > #337532 > unrolled thread

Vermögenslage der hiesigen Leute

Started by	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
First post	2018-01-22 15:36 +0100
Last post	2018-01-22 18:56 +0000
Articles	20 on this page of 130 — 25 participants

Back to article view | Back to ger.ct

  Vermögenslage der hiesigen Leute "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-22 15:36 +0100
    Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-22 15:51 +0100
    Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-01-22 16:12 +0100
      Re: Vermögenslage der hiesigen Leute "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-22 16:29 +0100
        Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-22 17:33 +0100
          Re: Vermögenslage der hiesigen Leute "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-22 17:49 +0100
            Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-22 18:00 +0100
              Re: Vermögenslage der hiesigen Leute "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-22 19:51 +0100
                Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-01-23 23:15 +0100
                  Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-24 06:32 +0000
                    Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2018-01-24 09:34 +0100
                      Re: Vermögenslage der hiesigen Leute "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-24 10:19 +0100
                        Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-01-24 15:16 +0100
                    Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-01-24 23:23 +0100
                      Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-25 05:34 +0000
                        Re: Vermögenslage der hiesigen Leute "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-26 07:18 +0100
                          Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-01-26 04:04 -0800
                            Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-26 13:19 +0000
                        Re: Vermögenslage der hiesigen Leute "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-27 07:13 +0100
                          Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-01-27 23:14 +0100
                            Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-01-27 23:34 +0100
                              Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-01-27 14:44 -0800
                                Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-01-27 23:58 +0100
                                Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-28 11:28 +0100
                            Re: Vermögenslage der hiesigen Leute "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-28 00:01 +0100
                              Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-28 11:34 +0100
                                Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-01-28 18:49 +0100
                                  Re: Vermögenslage der hiesigen Leute "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-28 20:19 +0100
                                    Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-01-28 19:36 +0000
                                    Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-01-28 15:10 -0800
                                    Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-29 00:29 +0100
                                    Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-01-29 23:39 +0100
                                      Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-01-29 23:50 +0100
                                        Re: Vermögenslage der hiesigen Leute "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-30 07:37 +0100
                                          Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-30 08:07 +0100
                                            Re: Vermögenslage der hiesigen Leute "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-30 08:31 +0100
                                              Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-01-31 19:54 +0100
                                                Re: Vermögenslage der hiesigen Leute "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-31 21:08 +0100
                                                  Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-31 21:18 +0100
                                                  Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-02-01 23:44 +0100
                                                    Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-02-02 05:49 +0000
                                                      Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-02-02 06:21 +0000
                                                        Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-02 12:35 +0100
                                                          Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-02-02 05:27 -0800
                                                            Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-02 07:23 -0800
                                                              Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-02-02 13:59 -0800
                                                                Re: Vermoegenslage der hiesigen Leute v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-02-03 06:56 +0000
                                                                  Re: Vermoegenslage der hiesigen Leute Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-02-03 03:25 -0800
                                                                    Re: Vermoegenslage der hiesigen Leute Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-03 12:53 +0100
                                                                      Re: Vermoegenslage der hiesigen Leute Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-02-03 04:01 -0800
                                                                Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-03 11:25 +0100
                                                            Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-02 18:17 +0100
                                                              Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-02 09:29 -0800
                                                              Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-02-02 14:28 -0800
                                                                Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-03 11:20 +0100
                                                                  Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-02-03 03:57 -0800
                                                                    Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-03 13:45 +0100
                                                                      Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-02-03 06:29 -0800
                                                                        Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-02-03 14:57 -0800
                                                            Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-02 11:17 -0800
                                                              Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-02 20:50 +0100
                                                              Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-02-02 14:32 -0800
                                                          Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-02 07:22 -0800
                                                        Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-02 13:09 +0000
                                                      Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-02-02 04:49 -0800
                                                      Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-02 07:19 -0800
                                                        Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-02 15:27 +0000
                                                          Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-02 07:51 -0800
                                                        Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-02-02 17:36 +0000
                                                    Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-02 13:05 +0000
                                                      Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-02-02 13:44 +0000
                                  Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-01-28 20:20 +0100
                                    Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-01-28 21:51 +0100
                                    Re: Vermögenslage der hiesigen Leute "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-28 22:34 +0100
                                      Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-01-28 23:18 +0100
                                      Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-29 08:56 +0100
                                        Re: Vermögenslage der hiesigen Leute "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-29 09:52 +0100
                                          Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-01-29 10:27 +0100
                                            Re: Vermögenslage der hiesigen Leute "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-29 10:37 +0100
                                          Re: newsgroups (+ homepage) (was : Vermögenslage der hiesigen Leute) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-29 14:44 +0100
                                            Re: newsgroups (+ homepage) (was : Vermögenslage der hiesigen Leute) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-29 13:54 +0000
                                          Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-01-29 05:52 -0800
                                            Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-29 13:55 +0000
                                    Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-28 22:42 +0100
                                    Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2018-01-29 01:08 +0100
                                      Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-29 02:14 +0100
                                      Re: Vermögenslage der hiesigen Leute v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-01-29 18:43 +0000
                                        Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2018-01-30 19:35 +0100
                            Re: Vermögenslage der hiesigen Leute v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-01-27 23:28 +0000
                              Re: Vermögenslage der hiesigen Leute spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-01-30 16:58 +0100
                                Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-30 17:51 +0100
                                Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-30 09:02 -0800
                                  Re: Vermögenslage der hiesigen Leute "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-30 18:10 +0100
                                Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-30 20:23 +0000
                                Re: Vermögenslage der hiesigen Leute v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-01-30 20:55 +0000
                                Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-01-31 10:28 +0100
                            Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-28 11:23 +0100
                              Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-01-28 16:00 +0100
                                Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-28 17:37 +0100
                                  Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-28 17:46 +0100
                                    Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-28 22:43 +0100
                                      Re: Vermögenslage der hiesigen Leute spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-01-31 11:59 +0100
                                    Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-01-28 15:03 -0800
                                      Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-01-29 12:41 +0100
                                        Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-01-29 04:08 -0800
                                  Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-01-28 20:11 +0100
                                    Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-28 23:09 +0100
                                      Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-01-28 23:22 +0100
                      Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-27 09:57 +0100
                  Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2018-01-25 18:11 +0100
                    Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-25 19:02 +0000
                      Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-25 19:20 +0000
                        Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-26 08:06 +0100
                Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-24 09:04 +0100
                  Re: Vermögenslage der hiesigen Leute "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-24 09:30 +0100
                Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-01-24 03:52 -0800
                  Re: Vermögenslage der hiesigen Leute "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-24 17:26 +0100
                    Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-01-24 14:25 -0800
                Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-01-25 07:50 +0000
            Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-22 18:02 +0100
            Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-01-22 09:15 -0800
              Re: Vermögenslage der hiesigen Leute "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-22 18:25 +0100
            Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-22 20:32 +0000
        Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-01-22 09:12 -0800
          Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-01-24 03:40 -0800
        Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-01-22 23:50 +0100
          Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2018-01-23 00:12 +0100
            Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-01-23 23:15 +0100
      Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-01-22 16:39 +0100
    Re: Vermögenslage der hiesigen Leute Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-01-22 18:56 +0000

Page 6 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6] 7 Next page →

#338372

From	Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date	2018-01-28 22:43 +0100
Message-ID	<15649787.nUXrie7bEZ@rotfl.franken.de>
In reply to	#338302

Gerrit Heitsch wrote:

> On 01/28/2018 05:37 PM, Dietz Proepper wrote:
>> 
>> Anfang der 90er hat man z.B. im langen Johann durchaus günstige Wohnungen
>> bekommen. Hatte auch den Vorteil, dass Mädchen-, Drogen- und Waffenhändler
>> im Haus waren ...
> 
> Konnte man da auch Kombinationen bestellen? Also sowas die Ripley in
> 'Aliens' oder auch Sarah Conner?

Das habe ich nie ausprobiert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#338749

From	spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date	2018-01-31 11:59 +0100
Message-ID	<1njhqmd.xnaohen2bdq4N@marc.my-fqdn.de>
In reply to	#338372

Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote:
> Gerrit Heitsch wrote:
>> On 01/28/2018 05:37 PM, Dietz Proepper wrote:

>>> Anfang der 90er hat man z.B. im langen Johann durchaus günstige
>>> Wohnungen bekommen. Hatte auch den Vorteil, dass Mädchen-, Drogen-
>>> und Waffenhändler im Haus waren ...
>> Konnte man da auch Kombinationen bestellen? Also sowas die Ripley in
>> 'Aliens' oder auch Sarah Conner?
> Das habe ich nie ausprobiert.

"Ich habe nie inhaliert"...

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#338382

From	Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date	2018-01-28 15:03 -0800
Message-ID	<ea7e4ae8-f818-4db7-9e5e-d3af77800fce@googlegroups.com>
In reply to	#338302

2018-01-29 00:04:00 +0100

> ...

> Konnte man da auch Kombinationen bestellen? Also sowas die Ripley in 
> 'Aliens' ...

Naja - eine flotte 68-jährige ...

Aber Du hast Recht - eine Frau, die einen beschützen
kann, ist schon ein Wert an sich. Wobei Frauen in
der Rolle des Alien auch durchaus glaubwürdig
agieren können.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#338416

From	Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
Date	2018-01-29 12:41 +0100
Message-ID	<fd8fj1Ffrq3U1@mid.individual.net>
In reply to	#338382

Am 29.01.2018 um 00:03 schrieb Herwig AQSR:
> 2018-01-29 00:04:00 +0100
> 
>> ...
> 
>> Konnte man da auch Kombinationen bestellen? Also sowas die Ripley in
>> 'Aliens' ...
> 
> Naja - eine flotte 68-jährige ...
------------------------------
> Aber Du hast Recht - eine Frau, die einen beschützen
> kann, ist schon ein Wert an sich. Wobei Frauen in
> der Rolle des Alien auch durchaus glaubwürdig
> agieren können.
> 
> Herwig

Als das Wort Alien noch nicht ins deutsche Vokabular eingesickert war 
waren es die "Hausdrachen".
:-)

BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#338421

From	Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date	2018-01-29 04:08 -0800
Message-ID	<ed0fc477-ec43-4faf-9fed-fdd3f96950b3@googlegroups.com>
In reply to	#338416

2018-01-29 13:09:00 +0100

> ...

> Als das Wort Alien noch nicht ins deutsche Vokabular eingesickert war 
> waren es die "Hausdrachen".

https://youtu.be/xGNb-0uMuNo?t=120

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#338342

From	Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date	2018-01-28 20:11 +0100
Message-ID	<nnd$3da44da0$24974507@48f67c98e09468dd>
In reply to	#338298

Dietz Proepper schrieb:
> Andreas Bockelmann wrote:
> 
>> Dietz Proepper schrieb:
>>> Martin Gerdes wrote:
>>>
>>>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb:
>>>>
>>>> "Meine Doppelhaushälfte mit Schallschutzfenstern, meine wohlgeratenes
>>>> Töchterlein, mein Achtzylinder, mein Doktortitel"
>>>
>>> Seit wann sind Schallschutzfenster ein feature?! Sie sind doch eher Hinweis
>>> auf einen suboptimalen Wohnort, oder?
>>
>>
>> Kommt drauf an, wie man es sieht. 160m² Doppelhaushälfte mit
>> Schallschutzfenstern in der Münchner Innenstadt werden einen anderen
>> VK-Preis erzielen als 160m² Doppelhaushälfte in Eltersdorf.
> 
> Ach nee ;-). Und klar, in Innenstadtlage ist Schallschutz angenehm. Nur, zum
> einen ist Joachims Hälfte nicht dort, zum anderen bin *ich* aus dem Alter
> raus, in dem ich "Wohnen in Innenstadt" als erstrebenswert betrachtete.

Das sind wir schon zwei. Es reicht mir in einer Großstadt zu arbeiten, ich 
genieße es auf dem Dorf zu wohnen, auch wenn ich täglich eine Pendlerstrecke 
von 60km je Richtung fahren darf.


> 
>> In zweitem Ort
>> habe ich tatsächlich mal gelebt, da mein Vater sich als als Oberarzt in der
>> Geburtshilfe um Klinikum Erlangen die Miete in Erlangen nicht leisten
>> konnte.
> 
> Na, dann hätte er mal was anständiges ... Im Ernst, 160qm in Eltersdorf sind
> 120qm auf falschen, und 100qm auf der richtigen Seite von Erlangen. Hier. Ein
> Tempo. Für Deine Tränen.

Die sind trocken, das war 1967 :-)


> 
> Anfang der 90er hat man z.B. im langen Johann durchaus günstige Wohnungen
> bekommen. Hatte auch den Vorteil, dass Mädchen-, Drogen- und Waffenhändler im
> Haus waren ...


Ich habe noch nie in einem Haus mit mehr als 3 Stockwerken wohnen müssen. 
Wowereit!


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#338376

From	Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date	2018-01-28 23:09 +0100
Message-ID	<4537684.QAD4HPJH3p@rotfl.franken.de>
In reply to	#338342

Andreas Bockelmann wrote:

> Dietz Proepper schrieb:
>> Andreas Bockelmann wrote:
>>> Kommt drauf an, wie man es sieht. 160m² Doppelhaushälfte mit
>>> Schallschutzfenstern in der Münchner Innenstadt werden einen anderen
>>> VK-Preis erzielen als 160m² Doppelhaushälfte in Eltersdorf.
>> 
>> Ach nee ;-). Und klar, in Innenstadtlage ist Schallschutz angenehm. Nur,
>> zum einen ist Joachims Hälfte nicht dort, zum anderen bin *ich* aus dem
>> Alter raus, in dem ich "Wohnen in Innenstadt" als erstrebenswert
>> betrachtete.
> 
> Das sind wir schon zwei. Es reicht mir in einer Großstadt zu arbeiten, ich
> genieße es auf dem Dorf zu wohnen, auch wenn ich täglich eine Pendlerstrecke
> von 60km je Richtung fahren darf.

*g* Zabo. Fünf Minuten zu Fuß in den Wald, 15 min mit dem Rad in die Stadt. 
Das beste aus zwei Welten.

>>> In zweitem Ort
>>> habe ich tatsächlich mal gelebt, da mein Vater sich als als Oberarzt in
>>> der Geburtshilfe um Klinikum Erlangen die Miete in Erlangen nicht leisten
>>> konnte.
>> 
>> Na, dann hätte er mal was anständiges ... Im Ernst, 160qm in Eltersdorf
>> sind 120qm auf falschen, und 100qm auf der richtigen Seite von Erlangen.
>> Hier. Ein Tempo. Für Deine Tränen.
> 
> Die sind trocken, das war 1967 :-)

Well.

>> Anfang der 90er hat man z.B. im langen Johann durchaus günstige Wohnungen
>> bekommen. Hatte auch den Vorteil, dass Mädchen-, Drogen- und Waffenhändler
>> im Haus waren ...
> 
> Ich habe noch nie in einem Haus mit mehr als 3 Stockwerken wohnen müssen.
> Wowereit!

Och, es kann durchaus lustig sein. Ich erinnere mich an eine Party in 
bewusstem Hochhaus. Irgendwann so gegen halb 12 klingelt's an der Tür. Zwei 
richtig scharfe Schneggasla stehen davor, "Dürfen wir rein kommen, Ihr seid so 
laut ...". Die beiden arbeiteten in einem Stripper-Schuppen (der an der 
Erlanger Stadtmauer, ca. '91), waren hübsch anzugucken und verliehen der Party 
das gewisse etwas. Ibs., nachdem sie zwei Tschechinnen (+Freund ("Lude", 
Veräußerer leichter, nicht legaler Genussmittel)) aus dem Haus dazu gebeten 
hatten. So gegen zwei wurde es dann etwas exzessiv (die Transe und ihr Anhang 
aus dem Penthouse im Dach kamen noch dazu) und um drei standen die Copper vor 
der Tür. Die Reparaturkosten letzterer haben wir im Nachgang aufgeteilt.

Ich weiß von zwei Infen, welche in der Nacht ihre Unschuld verloren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#338380

From	Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
Date	2018-01-28 23:22 +0100
Message-ID	<fd70pqF5u9jU3@mid.individual.net>
In reply to	#338376

Am 28.01.2018 um 23:09 schrieb Dietz Proepper:
> Andreas Bockelmann wrote:
> 
>> Dietz Proepper schrieb:
>>> Andreas Bockelmann wrote:
>>>> Kommt drauf an, wie man es sieht. 160m² Doppelhaushälfte mit
>>>> Schallschutzfenstern in der Münchner Innenstadt werden einen anderen
>>>> VK-Preis erzielen als 160m² Doppelhaushälfte in Eltersdorf.
>>>
>>> Ach nee ;-). Und klar, in Innenstadtlage ist Schallschutz angenehm. Nur,
>>> zum einen ist Joachims Hälfte nicht dort, zum anderen bin *ich* aus dem
>>> Alter raus, in dem ich "Wohnen in Innenstadt" als erstrebenswert
>>> betrachtete.
-------------------------------------------------------------------------
>> Das sind wir schon zwei. Es reicht mir in einer Großstadt zu arbeiten, ich
>> genieße es auf dem Dorf zu wohnen, auch wenn ich täglich eine Pendlerstrecke
>> von 60km je Richtung fahren darf.

> *g* Zabo. Fünf Minuten zu Fuß in den Wald, 15 min mit dem Rad in die Stadt.
> Das beste aus zwei Welten.

Drei minuten in den Wald, 4 Minuten mit den Fahrrad in die Stadt seit 
1950...

BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#338059

From	Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date	2018-01-27 09:57 +0100
Message-ID	<1739115.PYKUYFuaPT@rotfl.franken.de>
In reply to	#337830

Martin Gerdes wrote:

> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb:
>>Das bringt mich zu der natürlich unvermeidlichen Gegenfrage:
> 
> Schon wieder ein Köder!
> 
> Ich habe nicht wie Du den Trieb, mein Privatleben im Usenet
> auszubreiten.

Das erledigt der iDoc ja gerade für Dich.

Man sollte doch immer aufpassen, wem man welche Einblicke gewährt ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337886

From	Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date	2018-01-25 18:11 +0100
Message-ID	<omfpjex7ch.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to	#337709

Martin Gerdes meinte:

> Alleini der Standort zählt. Du hättest damals vermutlich für Deine
> geplante Kardiologenpraxis keine Zulassung bekommen.

Ich hätte aus Joachims sonstigen Beiträgen hier allerdings angenommen, 
dass ihm die Kassenzulassung eigentluich hätte egal gewesen sein müssen - 
bei den Kassenpatienten legt er doch drauf. 
-- 
 pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD 
 fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93  6F A1 FF 10 16 59 96 F3 
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337899

From	Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date	2018-01-25 19:02 +0000
Message-ID	<slrnp6kaf9.c5k.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to	#337886

* Diedrich Ehlerding:
> Martin Gerdes meinte:
>> Alleini der Standort zählt. Du hättest damals vermutlich für Deine
>> geplante Kardiologenpraxis keine Zulassung bekommen.
>
> Ich hätte aus Joachims sonstigen Beiträgen hier allerdings angenommen, 
> dass ihm die Kassenzulassung eigentluich hätte egal gewesen sein müssen - 
> bei den Kassenpatienten legt er doch drauf. 

Merkwürdig. Ich hätte das nicht angenommen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337902

From	Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date	2018-01-25 19:20 +0000
Message-ID	<p4damo$h5a$1@news.albasani.net>
In reply to	#337899

Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> wrote:
> * Diedrich Ehlerding:
>> Martin Gerdes meinte:
>>> Alleini der Standort zählt. Du hättest damals vermutlich für Deine
>>> geplante Kardiologenpraxis keine Zulassung bekommen.
>> 
>> Ich hätte aus Joachims sonstigen Beiträgen hier allerdings angenommen, 
>> dass ihm die Kassenzulassung eigentluich hätte egal gewesen sein müssen - 
>> bei den Kassenpatienten legt er doch drauf. 
> 
> Merkwürdig. Ich hätte das nicht angenommen.
> 

Korrekt.

@Diedrich: Wußtest Du 2005 wie sich der Aktienkurs von Apple und Amazon
weiter entwickeln würde, und ab wann es sich lohnen würde beide
Aktienpakete in die neuen Bitcoins einzutauschen? 
Warum hast Du es dann nicht gemacht?

Ach Du wußtest das 2005 noch nicht?

Stell Dir vor, ich wußte 2005 auch nicht wie und ob es mit einer Praxis mal
laufen würde. Ich würde alles genauso wieder machen, und bin zufrieden.

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337936

From	Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date	2018-01-26 08:06 +0100
Message-ID	<fd02biFi13tU1@mid.individual.net>
In reply to	#337902

Am 25.01.2018 um 20:20 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Wußtest Du 2005 wie sich der Aktienkurs von Apple und Amazon
> weiter entwickeln würde, und ab wann es sich lohnen würde beide
> Aktienpakete in die neuen Bitcoins einzutauschen?

Da kann man nur raten.
Und abraten, wenn es für eine Beratung eine Prämie gibt.

Hermann
    der mittlerweile vermutet,
    dass dies auch in der Medizin zutrifft.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337753

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2018-01-24 09:04 +0100
Message-ID	<p49i72.76g.1@privat.lahls.de>
In reply to	#337558

On 22.01.2018 19:51, Dr. Joachim Neudert wrote:

> Am 22.01.18 um 18:00 schrieb Ruediger Lahl:
>> On 22.01.2018 17:49, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>
>>> Als ich 45 Jahre alt war und Oberarzt und meine Frau immer noch
>>> schauen musste, wie es am Monatsende ausgeht,
>> Da kann ich dir nicht folgen, denn diverse Internetquellen weisen da
>> augenblicklich ein Einkommen von 9.600,- € monatlich aus. Dazu kommt das
>> Gehalt deiner Frau. Erlaube mir, dass ich da staune, auch wenn du von
>> 2005 sprichst.
>>
> Na ja. Die Frau auf 400 Euro Basis, die Tochter war gerade 13.
> Lebensversicherung, Berufsunfähigkeitsversicherung.
> Wüstenrot Baudarlehen 1, Baudarlehen 2.
> Hypothek auf die vor 9 Jahren gekaufte Doppelhaushälfte.
> Private Krankenversicherung für 3.

Soo genau wollte ich es gar nicht wissen, trotzdem Danke.

Gut, wenn ihr mit dem Haus dermaßen auf die Kacke gehauen habt, sollte
die Kiste nun auch euch gehören. Trotzdem ist es mir unverständlich, wie
man mit solchen finanziellen Mitteln am Geld-Ende noch Monat übrig hat.

Aber nun passt das Einkommen ja zu deinem Anspruch am Leben. Glückwunsch.

BTW war ich ernüchtert, als ich erstmals davon las, dass du 'nur' ein
Reihenhaus hast. Das hatte ich mir beim örtlichen Kardiologen im reichen
Herrsching anders vorgestellt. ;-) Aber es zeigt mal wieder sehr schön,
dass die ganze Welt eben nur mit Wasser kocht.

Schönen Tag noch in deinem bayrischen Paradies.

Rued -der es heute noch besser hat, weil er home-office macht- iger
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337757

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2018-01-24 09:30 +0100
Message-ID	<p49g78$sh$1@news.albasani.net>
In reply to	#337753

Am 24.01.18 um 09:04 schrieb Ruediger Lahl:
> On 22.01.2018 19:51, Dr. Joachim Neudert wrote:
> 
>> Am 22.01.18 um 18:00 schrieb Ruediger Lahl:
>>> On 22.01.2018 17:49, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>>
>>>> Als ich 45 Jahre alt war und Oberarzt und meine Frau immer noch
>>>> schauen musste, wie es am Monatsende ausgeht,
>>> Da kann ich dir nicht folgen, denn diverse Internetquellen weisen da
>>> augenblicklich ein Einkommen von 9.600,- € monatlich aus. Dazu kommt das
>>> Gehalt deiner Frau. Erlaube mir, dass ich da staune, auch wenn du von
>>> 2005 sprichst.
>>>
>> Na ja. Die Frau auf 400 Euro Basis, die Tochter war gerade 13.
>> Lebensversicherung, Berufsunfähigkeitsversicherung.
>> Wüstenrot Baudarlehen 1, Baudarlehen 2.
>> Hypothek auf die vor 9 Jahren gekaufte Doppelhaushälfte.
>> Private Krankenversicherung für 3.
> 
> Soo genau wollte ich es gar nicht wissen, trotzdem Danke.
> 
> Gut, wenn ihr mit dem Haus dermaßen auf die Kacke gehauen habt, sollte
> die Kiste nun auch euch gehören. Trotzdem ist es mir unverständlich, wie
> man mit solchen finanziellen Mitteln am Geld-Ende noch Monat übrig hat.
> 
> Aber nun passt das Einkommen ja zu deinem Anspruch am Leben. Glückwunsch.
> 
> BTW war ich ernüchtert, als ich erstmals davon las, dass du 'nur' ein
> Reihenhaus hast. Das hatte ich mir beim örtlichen Kardiologen im reichen
> Herrsching anders vorgestellt. ;-) 

Ist ja das was ich hier auch immer ernüchtert schreibe. Flüchtlingskind,
ohne Grund und Boden sind die Eltern hier angekommen. Nix zu vererben
ausser dem was der Vater mühsam dazuerworben hat.

Nach 57 Jahren fleissiger Arbeit ist es mir nur  gelungen, 273
Quadratmeter Bayern zu erwerben, worauf eine Kettenhaushälfte steht. Der
Vater gab mir Geld dazu als ich 36 Jahre alt war, dann starb er in dem
Jahr als wir das Haus gekauft haben, 1996.

Deswegen fällt es ja so auf, wieviel eigener Grund-und Wohnbesitz in
Südeuropa vorliget. Spanier wohnen im eigenen Haus und klagen
bitterlich. Griechen und Portugiesen auch. Der Deutsche zahlt seine
Miete und glaubt, er ist reich.

> Aber es zeigt mal wieder sehr schön,
> dass die ganze Welt eben nur mit Wasser kocht.

Und wie. Die Lebenshaltungs- und Immobilenkosten sind immens hier. Das
wollen die Kollegen im Osten, die mit ihren 2000-Schein-Praxen immer
"gleiches Geld für gleiche Arbeit" fordern, nicht wahrhaben.

> 
> Schönen Tag noch in deinem bayrischen Paradies.

Dank, bin zufrieden.

Gruß

Joachim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337788

From	Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date	2018-01-24 03:52 -0800
Message-ID	<7d25520e-a9eb-4dee-aec2-7edc72b5b9e3@googlegroups.com>
In reply to	#337558

2018-01-24 12:53:00 +0100

> ...

> ... Ich hätte noch 4 Jahre später Coloskopien machen
> können, aber ich mache eben Herzkatheter.

In beiden Fällen steckt man etwas technisches,
längliches in etwas organisches, röhrenförmiges.
Das Organische macht in beiden Fällen
selbstständig EigenBewegungen. Kann durch
diverse Hormone verändert werden.

Und dass ein Darm auch RhythmusStörungen kann,
habe ich bei einem MitPatienten jetzt eine
Nacht lang akustisch verfolgen können.

Ist da der Unterschied so gross?

Naja - dass die Evolution überall auf dieselben
Ideen gekommen ist, ist vielleicht nicht soooo
überraschend.

Vielleicht ein neues FachGebiet der Medizin - man
untersucht, wo in der Folge anatomischer
Analogien vielleicht noch weitere funktionelle
Analogien auftauchen können - vielleicht kommt
dabei was therapeutisch verwendtbares heraus?

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337814

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2018-01-24 17:26 +0100
Message-ID	<p4ac2t$9ln$1@news.albasani.net>
In reply to	#337788

Am 24.01.18 um 12:52 schrieb Herwig AQSR:
> 2018-01-24 12:53:00 +0100
> 
>> ...
> 
>> ... Ich hätte noch 4 Jahre später Coloskopien machen
>> können, aber ich mache eben Herzkatheter.
> 
> In beiden Fällen steckt man etwas technisches,
> längliches in etwas organisches, röhrenförmiges.
> Das Organische macht in beiden Fällen
> selbstständig EigenBewegungen. Kann durch
> diverse Hormone verändert werden.
> 
> Und dass ein Darm auch RhythmusStörungen kann,
> habe ich bei einem MitPatienten jetzt eine
> Nacht lang akustisch verfolgen können.
> 
> Ist da der Unterschied so gross?

Wenn ich kleckere, ist es schön arteriell hellrot leuchtend oxygeniert!

Wenn der Kollege Gastroenterologe kleckert, sind es eher
Umbra-ocker-Erdtöne...  ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337833

From	Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date	2018-01-24 14:25 -0800
Message-ID	<b6a87292-cb55-4598-b50f-b6acb82129ed@googlegroups.com>
In reply to	#337814

2018-01-24 23:26:00 +0100

> ...

> > Ist da der Unterschied so gross?
> 
> Wenn ich kleckere, ist es schön arteriell hellrot leuchtend oxygeniert!
> 
> Wenn der Kollege Gastroenterologe kleckert, sind es eher
> Umbra-ocker-Erdtöne... ;-)

Und die OP-Schwester erzählt es in beiden Fällen
weiter? Anonymisiert natürlich, was den Patienten
betrifft.

Manche Dinge sind informations-technisch in einer
grossen Stadt besser aufgehoben als auf dem Land.

Eben im MühlDorfer HallenBad - BaLAG beim Schwimmen,
ich im Bistro - bin ja im KrankenStand. Wer kommt
rein? Der ChefArzt der MühlDorfer Chirurgie - der,
der mich vor acht Tagen operiert hat. So schnell
konnte ich mein angetrunkenes BierGlas nicht
ausser SichtWeite bringen. Er hat mich jedenfalls
erkannt.

Jetzt ist es besser, wenn ich in der nächsten
Zeit keine alkoholbedingten postoperativen
Probleme mehr bekomme ...

So baut man sich auf dem Dorfe halt seinen
BekanntenKreis auf.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337841

From	Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date	2018-01-25 07:50 +0000
Message-ID	<5t5a698b1ei604n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to	#337558

On Thu, 25 Jan 2018 00:06:48 Dietz Proepper wrote:
> Ich habe jetzt extra meine Einkommensteuerbescheide von damals
> heraus gesucht. Und ja, die Erinnerung trügt nicht - ich habe
> damals ('96) als Anfänger-Inf genau DM 5350 verdient.

Hübsch!

Ebenfalls '96 bekam ich mein erstes Gehalt von der Uni - netto waren
es damals 1300 Euro, und das war im wesentlichen so viel, wie ich
auch in der Industrie bekommen hätte (nach heutigem Steuerrecht
wären das 25k€ brutto, also rund 50 kDM brutto, damals vermutlich
wegen zwischenzeitlichem Progressionsabbau noch etwas mehr).

Im übrigen wurde ich um dieses Gehalt von nicht wenigen
Uni-Absolventen sehr beneidet - offenbar hätte man nach Deutschland
gehen sollen...

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan. über den intimen Klee zu loben!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337546

From	Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date	2018-01-22 18:02 +0100
Message-ID	<fcmjovFcki8U1@mid.individual.net>
In reply to	#337544

Am 22.01.2018 um 17:49 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Aber Du hast wohl nicht so viel verschenken können, ist der traurige Teil.

Wieso soll das traurig sein?
Da ich weit mehr besitze als ich geschenkt bekommen habe ..

> Es war nicht von der Ausgabenseite zu lösen. Sparen, knapsen, noch
> härter sparen.  Als ich 45 Jahre alt war und Oberarzt und meine Frau
> immer noch schauen musste, wie es am Monatsende ausgeht, hab ich die
> vermeintliche Sicherheit der unbegrenzten Festanstellung verlassen und
> bin in die Unwägbarkeit der Selbständigkeit gesprungen, mit ihr
> zusammen, sie hat ihren Job auch dazu gekündigt.

Selbständigkeit habe ich auch erwogen.
Meine Einkommensziele lagen nicht alzuweit
über Bedarf und Sicherung.

> Am 28.6.2005 war ich noch in der Klinik in Memmingen tätig, am Freitag
> den 1.7.2005 morgens um 7:15 bei leichtem Regen haben wir das
> Praxisschild angeschraubt und gehofft daß jemand kommt...

> Nur von der Einnahmeseite war es zu lösen.
> Es war die richtige Entscheidung, wissen wir heute.

Und 1-2 Generationen früher oder später ist
das Aufgebaute verschwunden.

Vielleicht gibt es da nur Gesundheitsgroßkonzerne
( in unbekannten Besitz) die Arztsubunternehmer ..

Hermann
    dessen Ober* lediglich Obergefreiter war.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 6 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6] 7 Next page →

csiph-web

Vermögenslage der hiesigen Leute

Contents

#338372

#338749

#338382

#338416

#338421

#338342

#338376

#338380

#338059

#337886

#337899

#337902

#337936

#337753

#337757

#337788

#337814

#337833

#337841

#337546