Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #337337 > unrolled thread

Günstiger 5K Monitor

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Günstiger 5K Monitor Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-01-21 01:40 +0100
    Re: Günstiger 5K Monitor spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-01-21 03:26 +0100
      Re: Günstiger 5K Monitor Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-21 06:58 +0000
      Re: Günstiger 5K Monitor "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-21 08:15 +0100
      Re: Günstiger 5K Monitor Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2018-01-21 14:34 +0100
    Re: Günstiger 5K Monitor Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-21 06:58 +0000
      Re: Günstiger 5K Monitor Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-21 07:05 +0000
        Re: Günstiger 5K Monitor Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-01-21 09:29 +0000
          Re: Günstiger 5K Monitor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-21 11:33 +0100
            Re: Günstiger 5K Monitor Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-21 11:59 +0100
              Re: Günstiger 5K Monitor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-21 12:09 +0100
                Re: Günstiger 5K Monitor Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-21 12:18 +0100
                  Re: Günstiger 5K Monitor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-21 12:38 +0100
                    Re: Günstiger 5K Monitor Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-21 12:43 +0100
                      Re: Günstiger 5K Monitor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-21 12:52 +0100
                        Re: Günstiger 5K Monitor Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-21 13:10 +0100
                    Re: Günstiger 5K Monitor Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-21 13:13 +0100
                      Re: Günstiger 5K Monitor Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2018-01-21 13:19 +0100
                        Re: Günstiger 5K Monitor Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-21 13:22 +0100
                          Re: Günstiger 5K Monitor "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-21 13:35 +0100
                            Re: Günstiger 5K Monitor Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-21 13:50 +0100
                            Re: Günstiger 5K Monitor Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-21 14:13 +0100
                            Re: Günstiger 5K Monitor Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2018-01-22 13:30 +0100
                      Re: Günstiger 5K Monitor Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-21 13:21 +0100
                      Re: Günstiger 5K Monitor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-21 14:16 +0100
                        Re: Günstiger 5K Monitor Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-21 14:25 +0100
                          Re: Günstiger 5K Monitor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-21 14:49 +0100
                            Re: Günstiger 5K Monitor Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-21 15:11 +0100
                              Re: Günstiger 5K Monitor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-21 15:24 +0100
                          Re: Günstiger 5K Monitor Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-21 17:27 +0100
                            Re: Günstiger 5K Monitor Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-21 17:36 +0100
                              Re: Günstiger 5K Monitor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-21 18:01 +0100
                                Re: Günstiger 5K Monitor Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2018-01-21 18:05 +0100
                    Re: Günstiger 5K Monitor Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-01-21 13:06 +0000
              Re: Günstiger 5K Monitor Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-21 12:06 +0100
                Re: Günstiger 5K Monitor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-21 12:39 +0100
                  Re: Günstiger 5K Monitor Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-21 13:25 +0100
            Re: Günstiger 5K Monitor Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-01-21 21:20 +0100
          Re: Günstiger 5K Monitor Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-01-21 11:03 +0000
            Re: Günstiger 5K Monitor Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-01-21 21:26 +0100
            Re: Günstiger 5K Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-22 11:51 +0100
              Re: Günstiger 5K Monitor Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-01-22 13:49 +0000
              Re: Günstiger 5K Monitor Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-01-22 18:18 +0000
                Re: Günstiger 5K Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-23 08:43 +0100
                Re: Günstiger 5K Monitor Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-01-23 09:25 +0100
          Re: Günstiger 5K Monitor spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-01-21 12:57 +0100
            Re: Günstiger 5K Monitor Andreas Karrer <ak-7a@gmx.ch> - 2018-01-21 15:34 +0000
            Re: Günstiger 5K Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-22 11:40 +0100
          Re: Günstiger 5K Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-22 11:23 +0100
        Re: Günstiger 5K Monitor Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-21 10:36 +0000
          Re: Günstiger 5K Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-22 11:36 +0100
            Re: Günstiger 5K Monitor Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-22 14:34 +0100
              Re: Günstiger 5K Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-22 14:51 +0100
                Re: Günstiger 5K Monitor Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-01-22 16:36 +0100
        Re: Günstiger 5K Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-22 11:31 +0100
          Re: Günstiger 5K Monitor "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-22 11:39 +0100
            Re: Günstiger 5K Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-22 12:35 +0100
            Re: Günstiger 5K Monitor Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-22 13:57 +0100
          Re: Günstiger 5K Monitor Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-22 13:50 +0100
          Re: Günstiger 5K Monitor Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-01-22 18:46 +0000
            Re: Günstiger 5K Monitor Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-01-22 20:33 +0100
            Re: Günstiger 5K Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-23 08:35 +0100
        Re: Günstiger 5K Monitor Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2018-01-22 14:20 +0100
          Re: Günstiger 5K Monitor "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-22 14:55 +0100
      Re: Günstiger 5K Monitor "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-21 08:21 +0100
    Re: Günstiger 5K Monitor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-21 08:22 +0100
      Re: Günstiger 5K Monitor Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-21 08:15 +0000
        Re: Günstiger 5K Monitor Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2018-01-21 08:52 +0000
          Re: Günstiger 5K Monitor Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-21 09:07 +0000
            Re: Günstiger 5K Monitor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-21 11:29 +0100
            Re: Günstiger 5K Monitor Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-21 11:33 +0100
            Re: Günstiger 5K Monitor Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-01-21 21:30 +0100
        Re: Günstiger 5K Monitor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-21 11:28 +0100
          Re: Günstiger 5K Monitor Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-21 11:53 +0100
      Re: Günstiger 5K Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-22 11:26 +0100
        Re: Günstiger 5K Monitor Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-22 12:35 +0100
          Re: Günstiger 5K Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-22 13:27 +0100
            Re: Günstiger 5K Monitor Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-22 13:36 +0100
              Re: Günstiger 5K Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-22 14:40 +0100
        Re: Günstiger 5K Monitor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-22 18:06 +0100

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

#337514

Am 21.01.2018 um 12:03 schrieb Stefan Froehlich:

> Man passt sich an. Die 30", die hier seit 7 Jahren herumstehen,
> waren mir am Anfang auch etwas zu groß.

Meine Monitore waren mit nie zu groß.
Als ich neben meine 3 30" Monitore noch einen 24" Monitor
in Betrieb war, war dieser zu weit weg.

> Kein Problem, bleiben halt die Ränder frei,

bei mir bisher nicht.

> mir war ja auch vor allem die Höhe wichtig.

Bei mir ist es auch wichtig.

Was ich auch vermisse, ist,
dass die Monitor Unterkante weniger als 5 mm Abstand
zur Schreibtisch Oberfläche hat

> Die Grenze nach oben wird vermutlich durch den Schnittpunkt der
> technischen Entwicklung einerseits und meiner abnehmenden visuellen
> Leistung andererseits bestimmt werden: Wenn ich die Ränder des
> Schirms irgendwann einmal nicht mehr scharf sehen kann, ist jede
> weitere Fläche tatsächlich nutzlos.

Man muss an den Ränder nicht alles scharf sehen.
Und kann da eventuell größere Buchstaben hinpflanzen.

Hermann
    der auch noch auf 1 m Abstand den kleinen Text
    mit einem Auge gut lesen kann.
    ( Das andere macht alterbedingte Probleme. )

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337528

On Mon, 22 Jan 2018 11:51:16 Hermann Riemann wrote:
> Am 21.01.2018 um 12:03 schrieb Stefan Froehlich:
> > Die Grenze nach oben wird vermutlich durch den Schnittpunkt der
> > technischen Entwicklung einerseits und meiner abnehmenden
> > visuellen Leistung andererseits bestimmt werden: Wenn ich die
> > Ränder des Schirms irgendwann einmal nicht mehr scharf sehen
> > kann, ist jede weitere Fläche tatsächlich nutzlos.
 
> Man muss an den Ränder nicht alles scharf sehen.
> Und kann da eventuell größere Buchstaben hinpflanzen.

Ich weiss nicht, ob ich meinen xterms positionsabhängige
Schriftgrößen verpassen kann (und will)...

> Hermann
>    der auch noch auf 1 m Abstand den kleinen Text
>    mit einem Auge gut lesen kann.
>    ( Das andere macht alterbedingte Probleme. )

Die Schwierigkeit liegt, wenn ich das richtig beobachte, im Zeitraum
zwischen beginnender Altersweitsichtigkeit und grauem Star, weil
sich davor kaum jemand freiwillig seine Linse tauschen lässt.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan, so drall wie das Lachen. Zahle! - Weil du es glaubst.!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337553

* On Mon, 22 Jan 2018 11:51:16 +0100, Hermann Riemann wrote:

> Was ich auch vermisse, ist,
> dass die Monitor Unterkante weniger als 5 mm Abstand
> zur Schreibtisch Oberfläche hat

Ich dagegen finde ein paar cm Abstand sehr praktisch, weil dann
Audio-Interface und Kopfhörerverstärker dazwischenpassen und deren
Bedienelemente leicht erreichbar sind.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337582

Am 22.01.2018 um 19:18 schrieb Holger Marzen:

>> Was ich auch vermisse, ist,
>> dass die Monitor Unterkante weniger als 5 mm Abstand
>> zur Schreibtisch Oberfläche hat

> Ich dagegen finde ein paar cm Abstand sehr praktisch, weil dann
> Audio-Interface und Kopfhörerverstärker dazwischenpassen und deren
> Bedienelemente leicht erreichbar sind.

Im Moment habe ich einen kvm-switch unterhalb der Monitore.
Allerdings, wenn die eher selbst benutzten Bedienelemente
weiter weg wären, dafür aber Text näher der Tastatur ..
( Wo ist denn der Buchstabe auf der Tastatur?)

Und dann gibt es noch dir Fläche vor der Tastatur,
wo auch noch etwas sein könnte?
Wo bleibt die kratzfeste Schreibtisch Oberfläche in Monitorform?
( In akzeptablen Preisrahmen )

Hermann
    der manchmal von 3D OLED Tapeten phantasiert,
    und diese auch am Boden und Decke ergänzen mag.
    Und an Türen, Möbeloberflächen ..

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337584

On Mon, 22 Jan 2018 18:18:15 +0000 (UTC), "Holger Marzen" posted:

>* On Mon, 22 Jan 2018 11:51:16 +0100, Hermann Riemann wrote:
>
>> Was ich auch vermisse, ist,
>> dass die Monitor Unterkante weniger als 5 mm Abstand
>> zur Schreibtisch Oberfläche hat
>
>Ich dagegen finde ein paar cm Abstand sehr praktisch, weil dann
>Audio-Interface und Kopfhörerverstärker dazwischenpassen und deren
>Bedienelemente leicht erreichbar sind.

Für die Kopf- und Nackenmuskulatur ist es allerdings besser, wenn man
etwas "nach unten" schaut, der Monitorunterrand also möglichst knapp
über der Platte ist. Ich mache dazu ggf. einen Ausschnitt für den Fuß
in die Platte.
 

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337385

Holger Marzen <holger@marzen.de> wrote:

> Schreibtisch so zugebaut, dass ich gar keinen größeren Bildschirm
> aufstellen könnte. Ich bin einer von der Sorte, der nicht noch feinere
> Pixel sondern mehr Pixel der selben Größe gut findet.

me2

 
> Auf die Schreibtischlampe links und den Posteingangskorb rechts mag ich
> nicht verzichten.

Lampe kann man auch an der Wand oberhalb de(s|r) Monitor(s|e) anbringen.

> mache ich einen Rundumschlag und modernisiere. Unter 34" will ich gar
> nichts, eher mehr. Dabei stellt sich dann die Frage, wann breit zu breit
> ist und man nicht mehr alles im Blickfeld hat.

Ich habe seit 3 Jahren 34" ultrawide (21:9, 3440*1440), flat.
Mein nächster ist curved. Es nervt wenn man zwar nur den Kopf etwas
drehen muss, aber das Stück Monitor auf das man schaut sich immer weiter
entfernt je mehr man dreht ;-)


> Das ist mir im Kino schon unangenehm, wenn ich nicht weit genug hinten
> sitzen kann.

Genau da will ich eigentlich den "Mittendrin"-Effekt genießen, und setze
mich deswegen gerne ins vordere Drittel (da aber ganz hinten). Oder ganz
vorne im mittleren Drittel.
Am Monitor braucht eh nicht alles auf einmal im Blickfeld sein - neben
dem 34" steht noch mein 15,4" rMBP und auf der anderen Seite oft ein
11,9" iPad. Da stört es gar nicht wenn ich explizit hinschauen muss und
dann das Device auf der anderen Seite aus dem Blickfeld verschwindet.
Nur der flache 34" ist grenzwertig - ein größerer Monitor sollte auf
jeden Fall gebogen sein.

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337411

* Marc Stibane <spamfalle2@arcor.de>:

> Ich habe seit 3 Jahren 34" ultrawide (21:9, 3440*1440), flat.
> Mein nächster ist curved. Es nervt wenn man zwar nur den Kopf etwas
> drehen muss, aber das Stück Monitor auf das man schaut sich immer weiter
> entfernt je mehr man dreht ;-)

Ich hab sowas, einen Dell U3417W, 34", curved, 3440*1440. Leider ist er für
meinen Geschmack -- ich sitz recht nahe vor dem Bildschirm -- zuwenig
stark gebogen, so dass die Bereiche links und rechts doch viel weiter vom
Auge entfernt sind als die Mitte.

Das wird mit dem Alter ein immer grösseres Problem, weil nicht nur die
Fähigkeit zur Akkomodierung, sondern auch die Geschwindigkeit dafür
nachlässt.

In der Firma hab ich zwei simple 1920x1200er, das geht besser.
Andererseits ist die Anforderung bei der Arbeit oft eine andere -- da
hab ich auf einem Schirm IntelliJ oder Eclipse, auf dem anderen
Browser, Mail usw.

> Genau da will ich eigentlich den "Mittendrin"-Effekt genießen, und setze
> mich deswegen gerne ins vordere Drittel (da aber ganz hinten). Oder ganz
> vorne im mittleren Drittel.

Ack. Ich setz mich etwa dorthin, wo ich ohne Kopfbewegung die ganze
Leinwand in der Brille sehe, und das ist meist vor der Mitte oder am
hinteren Ende des vorderen Drittels. Die meisten Kinos sind viel zu
schlauchartig gebaut.

 - Andi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337510

Am 21.01.2018 um 12:57 schrieb Marc Stibane:

> Am Monitor braucht eh nicht alles auf einmal im Blickfeld sein - neben
> dem 34" steht noch mein 15,4" rMBP und auf der anderen Seite oft ein
> 11,9" iPad.

Bisher eine demnächst noch 2 mehr kleine ca 10" Bildschirme
kommen hinzu.

> Da stört es gar nicht wenn ich explizit hinschauen muss und
> dann das Device auf der anderen Seite aus dem Blickfeld verschwindet.
> Nur der flache 34" ist grenzwertig - ein größerer Monitor sollte auf
> jeden Fall gebogen sein.

Bei den gebogenen Monitore denke ich daran,
das gerade Linien nicht gerade bleiben.

Hermann
    der schon an Koordinatentransformation denkt
    um scheinbare Kurven wieder zu begradigen.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337505

Am 21.01.2018 um 10:29 schrieb Holger Marzen:

> Die Gewohnheit ist der Feind des Besseren.

Njein. Wenn es gewohnt nicht funktioniert ..
Und wenn das angeblich Bessere statt zu funktionieren
nur Probleme macht..

  Ich hab mir meinen
> Schreibtisch so zugebaut, dass ich gar keinen größeren Bildschirm
> aufstellen könnte.

Photo? z.B.
http://www.hermann-riemann.de/pic/Arbeitsplatz.jpg

> Ich bin einer von der Sorte, der nicht noch feinere
> Pixel sondern mehr Pixel der selben Größe gut findet.

Gegen mehr Pixels bei gleicher Größe habe ich nichts.
Aber ich mag deswegen nicht auf Höhe verzichten.


> Auf die Schreibtischlampe links und den Posteingangskorb rechts mag ich
> nicht verzichten.

Schreibtischlampe: siehe Foto. Links übe 2 Bildschirme.

> Man sollte nicht glauben, was in Zeiten des
> papierlosen Büros noch an Papierdokumenten in einen Haushalt reinkommt.

Nimmt langsam ab.

> Spätestens wenn die nächste Prozessorgeneration rauskommt, die mit
> Schließung der bekannten Seitenkanalangriffslücken auf die Puffer
> beworben wird, mache ich einen Rundumschlag und modernisiere.

Bei mir nicht.
Wenn ich alle PCs ersetzen würde, wäre das zu teuer.

> Unter 34" will ich gar nichts, eher mehr.

Ich habe schon 3 42" Monitore erwogen.
Da der Bildschirmabstand gleich bleiben soll,
würden die nahezu rechtwinklig angeordnet.
Ich vermute, Linux würde mitspielen,
aber ich bräuchte noch 3 kvm-switches ..

In Moment denke ich eher an ein 84" 16k Monitor,
so in 5-10 Jahre.

> Dabei stellt sich dann die Frage, wann
> breit zu breit ist und man nicht mehr alles im Blickfeld hat.

Hm, beim Texteingeben sehe ich nur einen kleinen Aussschnitt.
Beim Text Suchen brauche ich viel Fläche, deren Blickfeldausschnitt
sich schnell ändert.

Bei Bild ist mir mehr Fläche lieb.

Hermann
    der teilweise heute nicht schneller programmiert
    als zu Atrai ST Zeiten mit 640x400 <=14" sw-Monitor.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337372

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>>> Wie waren die letzten Preise für diese Monitore noch? Jetzt gibts von
>>> Iiyama (Imho keine Ramschmonitore) einen 5K Monitor für um 800 Euro.
>>> 
>>> <https://www.alternate.de/iiyama/XB2779QQS-S1-LED-Monitor/html/product/1410937?campaign=AF/DeZanox/Textlinks/Alternate&zanpid=2389955511144756224>
> Amazon hat ihn auch, 821€.
> 
> Leute: Gönnt Euch mal wieder was...  evtl. versteht ihr dann besser, was
> mir seit 4 Jahren täglich Freude macht.

Grundsätzlich ein Angebot. 27 Zoll wären aber ein Rückschritt und
wahrscheinlich müsste ich auch noch eine wertige GraKa dafür verbauen.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337508

Am 21.01.2018 um 11:36 schrieb Ruediger Lahl:

> Grundsätzlich ein Angebot. 27 Zoll wären aber ein Rückschritt

Gegen meine 3 30" 16:10 Monitore..

> wahrscheinlich müsste ich auch noch eine wertige GraKa dafür verbauen.

Bei mir wären es 3 Grafikkarte + 3 kvm-switches +
zusätzliche Tastaturen und Mäuse,
für die ich Platzprobleme ..

Hermann
    der bei größere Flächen für Bilder eher an beamer denkt,
    bisher für größer Bilder schon seit Jahren
    bis auf einen Test nicht seinen 42" Fernseher verwendet hat.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337526

On 22.01.2018 11:36, Hermann Riemann wrote:
> Am 21.01.2018 um 11:36 schrieb Ruediger Lahl:
>
>> Grundsätzlich ein Angebot. 27 Zoll wären aber ein Rückschritt
>
> Gegen meine 3 30" 16:10 Monitore..
>
>> wahrscheinlich müsste ich auch noch eine wertige GraKa dafür verbauen.
>
> Bei mir wären es 3 Grafikkarte + 3 kvm-switches +
> zusätzliche Tastaturen und Mäuse,
> für die ich Platzprobleme ..

Gegen diese Platzprobleme gibt es z.B. das hier:
http://www.chip.de/downloads/Synergy-letzte-Freeware-Version_22241880.html
Für reine Microsoft-Biotope gibt es auch 'Mouse without Borders' aus der
'MS-Garage'.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337529

Am 22.01.2018 um 14:34 schrieb Ruediger Lahl:

>> Bei mir wären es 3 Grafikkarte + 3 kvm-switches +
>> zusätzliche Tastaturen und Mäuse,
>> für die ich Platzprobleme ..

> Gegen diese Platzprobleme gibt es z.B. das hier:
> http://www.chip.de/downloads/Synergy-letzte-Freeware-Version_22241880.html
> Für reine Microsoft-Biotope gibt es auch 'Mouse without Borders' aus der
> 'MS-Garage'.

Meine internet Rechner hängen schon seit ein paar Jahren nicht mehr
am internen Netz.
Zudem sind zu unterschiedlichen Zeiten unterschiedliche Rechner an,
so das hardwaremäßig keine Maus bzw. Tastatur an einem Rechner hängen.
Momentan verwende ich kvm-switches.

Eine Umgehung mit Arduinos ist in der virtuellen Entwurfsphase:
Maus und Tastatur an einem raspberri pi mit touch screen,
der über ein SDL-Programm Maus, Tastatur und Joystik Signale
an Arduinos die an PCs und kvm-switches hängen,
letztlich über seriellen Schnittstelle weiterschickt.

Hermann
    der das so in seiner Warteschlange hat.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337538

On Mon, 22 Jan 2018 14:51:49 +0100, "Hermann Riemann" posted:

>Am 22.01.2018 um 14:34 schrieb Ruediger Lahl:
>
>>> Bei mir wären es 3 Grafikkarte + 3 kvm-switches +
>>> zusätzliche Tastaturen und Mäuse,
>>> für die ich Platzprobleme ..
>
>> Gegen diese Platzprobleme gibt es z.B. das hier:
>> http://www.chip.de/downloads/Synergy-letzte-Freeware-Version_22241880.html
>> Für reine Microsoft-Biotope gibt es auch 'Mouse without Borders' aus der
>> 'MS-Garage'.
>
>Meine internet Rechner hängen schon seit ein paar Jahren nicht mehr
>am internen Netz.
>Zudem sind zu unterschiedlichen Zeiten unterschiedliche Rechner an,

Jedes Programm auf einem eigenen Rechner erleichtert die Fehlersuche
natürlich ungemein.
;-)

-- 
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337507

Am 21.01.2018 um 08:05 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Leute: Gönnt Euch mal wieder was...  evtl. versteht ihr dann besser,
> was mir seit 4 Jahren täglich Freude macht.

Wenn Freude vom Kauf materieller Güter abhängt ..
Umweltschädlich Müll sammeln?

Hermann
    dessen Planung, Freude zu haben, meist schief geht,
    aber spontan einiges an Freude erlebt.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337509

Am 22.01.18 um 11:31 schrieb Hermann Riemann:
> Am 21.01.2018 um 08:05 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Leute: Gönnt Euch mal wieder was...  evtl. versteht ihr dann besser,
>> was mir seit 4 Jahren täglich Freude macht.
> 
> Wenn Freude vom Kauf materieller Güter abhängt ..

Eben nicht.
Sondern von der Nutzung und dem Einsatz dieser Güter, sofern sie sich
als tauglich erwiesen haben!


> Umweltschädlich Müll sammeln?

Kommst Du voran mit der spurenlosen Selbstentsorgung? CO2-Footprint
minimierte Selbstaufgabe?

> 
> Hermann
>    dessen Planung, Freude zu haben, meist schief geht,

such is life

>    aber spontan einiges an Freude erlebt.

Eben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337517

Am 22.01.2018 um 11:39 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 22.01.18 um 11:31 schrieb Hermann Riemann:
>> Am 21.01.2018 um 08:05 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>
>>> Leute: Gönnt Euch mal wieder was...  evtl. versteht ihr dann besser,
>>> was mir seit 4 Jahren täglich Freude macht.
>>
>> Wenn Freude vom Kauf materieller Güter abhängt ..
> 
> Eben nicht.
> Sondern von der Nutzung und dem Einsatz dieser Güter,
> sofern sie sich als tauglich erwiesen haben!

Erinnert mich an Psion 1500
Intuitiv hat es mir gefallen.
Ein einziges mal ernsthafte Benutzungsabsicht.
Ich habe ein paar Daten da gespeichert.
Als ich sie später lesen wollte, waren sie nicht mehr vorhanden.

Oder mein ebook reader.
Jetzt habe ich lediglich die Vermutung,
das irgendwann deren Akku Feuer legt.

>> Umweltschädlich Müll sammeln?

> Kommst Du voran mit der spurenlosen Selbstentsorgung?

Was ist damit gemeint?

Hermann
    dessen internet Spuren z.B.
http://de.alt.fan.harry-potter.narkive.com/t1HtMApx/scenario-fur-harry-potter-band-8
    ihn vermutlich lange überleben
    und dessen Erben vermutlich einigen Aufwand haben werden.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337523

Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 22.01.18 um 11:31 schrieb Hermann Riemann:
>> Am 21.01.2018 um 08:05 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> 
>>> Leute: Gönnt Euch mal wieder was...  evtl. versteht ihr dann besser,
>>> was mir seit 4 Jahren täglich Freude macht.
>> 
>> Wenn Freude vom Kauf materieller Güter abhängt ..
> 
> Eben nicht.
> Sondern von der Nutzung und dem Einsatz dieser Güter, sofern sie sich
> als tauglich erwiesen haben!
> 
--- <hier abknabbern> ---
"Das Bedürfnis nach Ruhe, nach frischer Luft, der Anblick des Himmels
und Dinge wachsen zu sehen, scheinen menschliche Bedürfnisse zu sein,
die allen Menschen gemeinsam sind", soll Octavia Hügel gesagt haben,
sieben Jahren bevor sie die Wohltätigkeitsorganisation "National Trust"
im Jahre 1895 gründete.

Eine Studie von National Trust hat nun herausgefunden, warum schöne Orte
Menschen so viel glücklicher machen als materielle Güter es tun.
Topophilie ist dabei ein wichtiges Stichwort: Es handelt sich dabei um
die Vorstellung, dass Menschen tiefgreifende Reaktionen beim Besuch von
für sie bedeutungsvollen Orte haben.

*Das Experiment: Orte wichtiger als Gegenstände*

An der Studie nahmen 2.000 Personen teil. Den Teilnehmern wurden
zunächst Bilder von zehn Orten und zehn Dingen gezeigt, die für sie von
Bedeutung waren. Danach wurden ihnen jeweils zehn Fotos von alltäglichen
Orten und Gegenständen gezeigt.

Zum Schluss bekamen sie noch jeweils zehn Fotos mit positiven und
negativen Motiven vorgelegt. Jedes der Bilder wurde dreimal gezeigt. Im
Anschluss daran folgten zwei Interviews: Das erste fand zuhause bei der
jeweiligen Person statt, das zweite an einem Lieblingsort der Teilnehmer.

*Das Ergebnis: Lieblingsort für Menschen wie ein eigener Teil von ihnen*

Die Studie zeigte zum ersten Mal, dass die Bereiche, die für die
Verarbeitung von Emotionen zuständig sind, stärker auf durch Orte als
durch Dinge ausgelöste Reize reagierten. Gerade die Bilder, auf denen
Orte mit persönlicher Bedeutung abgebildet waren, reagierte das Gehirn
positiv.

Die Reaktion auf spezielle Orte war in der Amygdala - also dem
Schlüsselbereich im Gehirn, der für Emotionen zuständig ist - viel
stärker, als auf bedeutsame Objekte, wie beispielweise ein Ehering.
Daraus ließ sich schließen, dass für die jeweilige Person wichtige Orte
eine größere emotionale Bedeutung haben als Objekte.

*Orte schaffen geistiges Wohlbefinden*

Bei der Befragung über ihren Lieblingsort gaben 86 Prozent an, er fühle
sich an wie ein Teil von ihnen. 77 Prozent erklärten, er sage etwas über
sie selbst als Person aus. Dass der Lieblingsort sie geformt habe, gaben
58 Prozent an, ebenso viel sagten, sie seien ohne ihn nicht derselbe Mensch.
--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.merkur.de/reise/warum-orte-menschen-gluecklicher-machen-materielle-gueter-zr-8787643.html>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337522

Salve allerseits,

Hermann Riemann schrieb:

> dessen Planung, Freude zu haben, meist schief geht,

<https://www.youtube.com/watch?v=Su2MIRqgS1o>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337556

* On Mon, 22 Jan 2018 11:31:17 +0100, Hermann Riemann wrote:

> Am 21.01.2018 um 08:05 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>
>> Leute: Gönnt Euch mal wieder was...  evtl. versteht ihr dann besser,
>> was mir seit 4 Jahren täglich Freude macht.
>
> Wenn Freude vom Kauf materieller Güter abhängt ..
> Umweltschädlich Müll sammeln?

Das verwechselst Du mit dem Einkaufsverhalten eines gewissen Typus
Frauen, die sich Kleider kaufen, obwohl sie ihnen nicht so richtig
gefallen. Denn dann haben sie beim Umtauschen mehrfach Freude am Vorgang
des Entgegenehmens der Ware. Es macht ihnen einfach Freude.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web