Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #337132 > unrolled thread

Jetzt hab ich es getan

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Jetzt hab ich es getan "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-19 08:40 +0100
    Re: Jetzt hab ich es getan Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2018-01-19 09:50 +0100
      Re: Jetzt hab ich es getan "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-19 10:20 +0100
        Re: Jetzt hab ich es getan "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-19 10:26 +0100
          Re: Jetzt hab ich es getan Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-19 10:39 +0100
          Re: Jetzt hab ich es getan Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2018-01-19 10:56 +0100
            Re: Jetzt hab ich es getan "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-19 11:10 +0100
              Re: Jetzt hab ich es getan Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2018-01-19 12:36 +0100
        Re: Jetzt hab ich es getan Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-19 10:50 +0100
        Re: Jetzt hab ich es getan Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2018-01-19 11:09 +0100
          Re: Jetzt hab ich es getan "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-19 11:12 +0100
        Re: Jetzt hab ich es getan Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-19 11:43 +0100
        Re: Jetzt hab ich es getan Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-19 12:31 +0100
          Re: Jetzt hab ich es getan "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-19 12:43 +0100
            Re: Jetzt hab ich es getan Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-19 23:25 +0100
        Re: Jetzt hab ich es getan Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-01-19 18:15 +0100
        Re: Jetzt hab ich es getan v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-01-19 19:47 +0000
        Re: Jetzt hab ich es getan Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-01-19 23:52 +0100
          Re: Jetzt hab ich es getan Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-19 23:55 +0100
      Re: Jetzt hab ich es getan Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-01-19 13:34 +0100
        Re: Jetzt hab ich es getan Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2018-01-19 18:54 +0100
      Re: Jetzt hab ich es getan Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-19 14:53 +0000
        Re: Jetzt hab ich es getan Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-19 16:37 +0100
          Re: Jetzt hab ich es getan Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2018-01-19 18:52 +0100
            Re: Jetzt hab ich es getan Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-19 19:03 +0100
              Re: Jetzt hab ich es getan Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-20 20:53 +0100
            Re: Jetzt hab ich es getan "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-19 19:18 +0100
              Re: Jetzt hab ich es getan Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2018-01-19 22:02 +0100
                Re: Jetzt hab ich es getan Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-01-20 00:14 +0100
              Re: Jetzt hab ich es getan Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-19 23:20 +0100
      Re: Jetzt hab ich es getan Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-19 07:51 -0800
      Re: Jetzt hab ich es getan Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-20 20:48 +0100
    Re: Jetzt hab ich es getan Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-19 11:29 +0100
      Re: Jetzt hab ich es getan "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-19 11:46 +0100
        Re: Jetzt hab ich es getan Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-19 12:32 +0100
      Re: Jetzt hab ich es getan Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-19 12:29 +0100
      Re: Jetzt hab ich es getan Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2018-01-19 12:44 +0100
        Re: Jetzt hab ich es getan Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-19 15:09 +0000
          Re: Jetzt hab ich es getan Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2018-01-19 18:56 +0100
          Re: Jetzt hab ich es getan Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-20 07:01 +0100
      Re: Jetzt hab ich es getan Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-01-19 13:24 +0100
    Re: Jetzt hab ich es getan Juergen <schreibsklave@web.de> - 2018-01-19 15:24 +0100
      Re: Jetzt hab ich es getan Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-19 07:04 -0800
      Re: Jetzt hab ich es getan Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2018-01-19 16:14 +0100
      Re: Jetzt hab ich es getan Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2018-01-19 19:13 +0100
        Re: Jetzt hab ich es getan Andreas Karrer <ak-7a@gmx.ch> - 2018-01-19 22:00 +0000
          Re: Jetzt hab ich es getan Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-01-19 23:41 +0100
      Re: Jetzt hab ich es getan Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-20 07:07 +0100

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

#337132 — Jetzt hab ich es getan

Heute habe ich den php-Form-Mailer abgeschaltet und die eMail-Adresse
von der Kontaktseite der Homepage genommen. Nur im Impressum steht sie
pflichtgemäß noch.

Nur Ärger damit. Die Leute sollen anrufen oder faxen. eMail braucht der
Arzt wie der Fisch sein Fahrrad.

[toc] | [next] | [standalone]

#337147

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Heute habe ich den php-Form-Mailer abgeschaltet und die eMail-Adresse
> von der Kontaktseite der Homepage genommen. Nur im Impressum steht sie
> pflichtgemäß noch.
> Nur Ärger damit. Die Leute sollen anrufen oder faxen. eMail braucht der
> Arzt wie der Fisch sein Fahrrad.

Bei mir ist das umgekehrt. Mein Telefonanrufbeantworter sagt dem Anrufer
"bitte schreiben Sie eine E-Mail". Aber ich bin auch kein Arzt :-)

Und seit ich neben dem Homepage-Kontaktformular noch eine Box habe, neben
der steht "Bitte geben Sie hier das Ergebnis von 'eins plus eins' ein",
habe ich darüber keine einzige Viagra-Reklame mehr gekriegt :-)

Gruß Matthias.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337154

Am 19.01.18 um 09:50 schrieb Matthias Hanft:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> Heute habe ich den php-Form-Mailer abgeschaltet und die eMail-Adresse
>> von der Kontaktseite der Homepage genommen. Nur im Impressum steht sie
>> pflichtgemäß noch.
>> Nur Ärger damit. Die Leute sollen anrufen oder faxen. eMail braucht der
>> Arzt wie der Fisch sein Fahrrad.
> 
> Bei mir ist das umgekehrt. Mein Telefonanrufbeantworter sagt dem Anrufer
> "bitte schreiben Sie eine E-Mail". Aber ich bin auch kein Arzt :-)
> 
> Und seit ich neben dem Homepage-Kontaktformular noch eine Box habe, neben
> der steht "Bitte geben Sie hier das Ergebnis von 'eins plus eins' ein",
> habe ich darüber keine einzige Viagra-Reklame mehr gekriegt :-)
> 
> Gruß Matthias.
> 

Ich muß zugeben, es ist weniger das Spam-Problem. Sondern die meist im
Urlaub eintreffenden Anfragen, nach Rezepten, Verordnungen, Terminen,
dies und jenes. Und daß wir in Urlaub sind ist irgendwie schwer zu
vermitteln.

Jeden Anruf (und jedes Fax) können direkt meine Angestellten und meine
Ehefrau entgegennehmen, mit dem Patienten rede, nachfragen  und gleich
umsetzen. Einen beide Seiten befriedigenden Termin vereinbaren (denn der
Kalender wird von den Mitarbeiterinnen geführt und nicht von mir), ein
Rezept ausdrucken das ich unterschreibe und dann versandt wird.

Jede E-Mail wird streng getrennt von der Praxisverwaltungssoftware,
kommt nur bei mir an auf dem Mac (Malware-Schutz der Praxis, getrenntes
System),  ich muss sie selber ausdrucken an einem Netzwerkdrucker der
Mädchen,  hinterher telefonieren,  "habt ihr das gesehen" und am Schluss
klappt dann doch wieder irgendetwas nicht.  Aus juristischen Gründen
kann ich die E-Mail dann noch als PDF in der Praxis Software
archivieren. Arbeit ohne Ende für mich, ineffektiv.

Eine derartige Beschwerde hat heute den Anlaß gegeben. Bei einem Anruf
hätte alles sofort geklappt.

Medizin ist ein Kontaktsport, eMail ist mir zu unpersönlich und
unsicher. Wer da kontaktscheu ist- muß sich wohl mal anders orientieren.
Wir wollen reden mit unseren Patienten. Die wesentlichen Informationen
bekommt man so besser mit.

Ruft. mich. an.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337157

> Ich muß zugeben, es ist weniger das Spam-Problem. Sondern die meist im
> Urlaub eintreffenden Anfragen, nach Rezepten, Verordnungen, Terminen,
> dies und jenes. Und daß wir in Urlaub sind ist irgendwie schwer zu
> vermitteln.

Und vom php-Webmailer  kommen 9 von 10 Mails leer rein, weil ein
Spaßvogel oder Amateur mal leer auf "senden" klickt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337163

Dr. Joachim Neudert wrote:

>> Ich muß zugeben, es ist weniger das Spam-Problem. Sondern die meist im
>> Urlaub eintreffenden Anfragen, nach Rezepten, Verordnungen, Terminen,
>> dies und jenes. Und daß wir in Urlaub sind ist irgendwie schwer zu
>> vermitteln.
> 
> Und vom php-Webmailer  kommen 9 von 10 Mails leer rein, weil ein
> Spaßvogel oder Amateur mal leer auf "senden" klickt.

Naja, wenn man das Ganze in "kaputt" aufsetzt, dann ist es halt kaputt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337166

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> 
> Und vom php-Webmailer  kommen 9 von 10 Mails leer rein, weil ein
> Spaßvogel oder Amateur mal leer auf "senden" klickt.

Da sagt Javascript dann halt "Bitte geben Sie Ihre Nachricht ein"
und verhindert das Absenden.

Gruß Matthias.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337169

Am 19.01.18 um 10:56 schrieb Matthias Hanft:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>
>> Und vom php-Webmailer  kommen 9 von 10 Mails leer rein, weil ein
>> Spaßvogel oder Amateur mal leer auf "senden" klickt.
> 
> Da sagt Javascript dann halt "Bitte geben Sie Ihre Nachricht ein"
> und verhindert das Absenden.
> 
> Gruß Matthias.
> 
Ja, das wäre möglich gewesen.
Dann tippt der Spaßvogel halt "brzlpfrmpf"

So kommt jetzt aber auch nichts Leeres mehr rein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337190

Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>
> Ja, das wäre möglich gewesen.
> Dann tippt der Spaßvogel halt "brzlpfrmpf"

Ja, hatte ich auch (zusätzlich zur Viagra-Reklame). Aber dagegen hat
"geben Sie das Ergebnis von 'eins plus eins' ein" zuverlässig geholfen.
Ausländische Spaßvögel (oder Spam-Robots) verstehen das nicht, und
die Deutschen sind eh so humorlos, dass es deutsche Spaßvögel offen-
bar nicht gibt :-)

Gruß Matthias.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337165

Dr. Joachim Neudert wrote:

> Am 19.01.18 um 09:50 schrieb Matthias Hanft:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> Heute habe ich den php-Form-Mailer abgeschaltet und die eMail-Adresse
>>> von der Kontaktseite der Homepage genommen. Nur im Impressum steht sie
>>> pflichtgemäß noch.
>>> Nur Ärger damit. Die Leute sollen anrufen oder faxen. eMail braucht der
>>> Arzt wie der Fisch sein Fahrrad.
>> 
>> Bei mir ist das umgekehrt. Mein Telefonanrufbeantworter sagt dem Anrufer
>> "bitte schreiben Sie eine E-Mail". Aber ich bin auch kein Arzt :-)
>> 
>> Und seit ich neben dem Homepage-Kontaktformular noch eine Box habe, neben
>> der steht "Bitte geben Sie hier das Ergebnis von 'eins plus eins' ein",
>> habe ich darüber keine einzige Viagra-Reklame mehr gekriegt :-)
> 
> Ich muß zugeben, es ist weniger das Spam-Problem. Sondern die meist im
> Urlaub eintreffenden Anfragen, nach Rezepten, Verordnungen, Terminen,
> dies und jenes. Und daß wir in Urlaub sind ist irgendwie schwer zu
> vermitteln.

Du, es gibt da was ganz tolles. Ist zwar schon aus dem letzten Jahrtausend, 
funktioniert aber ganz hervorragend. Die Magie nennt sich "out-of-office"-
Replies.

> Jeden Anruf (und jedes Fax) können direkt meine Angestellten und meine
> Ehefrau entgegennehmen, mit dem Patienten rede, nachfragen  und gleich
> umsetzen. Einen beide Seiten befriedigenden Termin vereinbaren (denn der
> Kalender wird von den Mitarbeiterinnen geführt und nicht von mir), ein
> Rezept ausdrucken das ich unterschreibe und dann versandt wird.

Warum geht das bei mail nicht? Schon mal was von role accounts gehört? 
info@dom.ain auch dem Personal zugängig zu machen ist komplett 
unproblematisch.
Und bevor Du jetzt mit "Spam" oder "Malware" daher kommst - das sind Probleme, 
die sich mit erträglichem Aufwand mitigieren lassen.

> Jede E-Mail wird streng getrennt von der Praxisverwaltungssoftware,
> kommt nur bei mir an auf dem Mac (Malware-Schutz der Praxis, getrenntes
> System),  ich muss sie selber ausdrucken an einem Netzwerkdrucker der
> Mädchen,  hinterher telefonieren,  "habt ihr das gesehen" und am Schluss
> klappt dann doch wieder irgendetwas nicht.  Aus juristischen Gründen
> kann ich die E-Mail dann noch als PDF in der Praxis Software
> archivieren. Arbeit ohne Ende für mich, ineffektiv.

Sorry, aber was kann email dafür, dass Du eine ineffizient^Weigenwillige Orga 
aufgebaut hast?

> Eine derartige Beschwerde hat heute den Anlaß gegeben. Bei einem Anruf
> hätte alles sofort geklappt.

Alternativ könntest Du Dich auch mal professionell beraten lassen, nix für 
ungut.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337168

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> 
> Ich muß zugeben, es ist weniger das Spam-Problem. Sondern die meist im
> Urlaub eintreffenden Anfragen, nach Rezepten, Verordnungen, Terminen,
> dies und jenes. Und daß wir in Urlaub sind ist irgendwie schwer zu
> vermitteln.

Ja, das ist natürlich eine völlig andere Ausgangssituation. Wenn ich
"im Urlaub" bin, bin ich zwar irgendwo anders auf der Welt, aber trotz-
dem online, denn...

> Jeden Anruf (und jedes Fax) können direkt meine Angestellten und meine
> Ehefrau entgegennehmen, mit dem Patienten rede, nachfragen  und gleich
> umsetzen. Einen beide Seiten befriedigenden Termin vereinbaren (denn der
> Kalender wird von den Mitarbeiterinnen geführt und nicht von mir), ein
> Rezept ausdrucken das ich unterschreibe und dann versandt wird.

...meine einzige Angestellte ist meine Ehefrau, und die ist im Urlaub
mit dabei :-)

Als One-Man-Show (und/oder in meiner Branche) ist Telefonieren ein No-Go.
Ich konzentriere mich auf meine Arbeit (Programmieren, Buchhalten,
Systemadministration); wenn da dauernd das Telefon klingeln würde,
käme ich zu gar nix mehr (und meine Frau als potentielle "Anruf-
Annahme-Sekretärin" wäre bei fachlichen Fragen auch überfordert,
so dass das Gespräch letztendlich doch wieder bei mir landen würde).
Und 99% der Anrufer hätten eh Supportanfragen, die ich ohne Vorliegen
ihrer Daten (die sie mir dann ja doch wieder per Mail schicken müssten)
ohnehin nicht "live und online" am Telefon beantworten könnte, weil
ich mich erst mal in Ruhe reinvertiefen muss. Insofern würden 99%
der Anrufe aus meiner Antwort "schicken Sie mir Ihre Daten per
E-Mail, dann schaue ich mir das an" bestehen, und das können die
Anwender schließlich auch gleich machen, ohne das erst bei mir
telefonisch anzukündigen :-)

Aber wie gesagt...

> Medizin ist ein Kontaktsport, eMail ist mir zu unpersönlich und
> unsicher. Wer da kontaktscheu ist- muß sich wohl mal anders orientieren.
> Wir wollen reden mit unseren Patienten. Die wesentlichen Informationen
> bekommt man so besser mit.

...das ist eben sehr von der Branche abhängig.

> Ruft. mich. an.

Mich. Nicht. :-)

Gruß Matthias.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337170

Am 19.01.18 um 11:09 schrieb Matthias Hanft:
> Aber wie gesagt...
> 
>> Medizin ist ein Kontaktsport, eMail ist mir zu unpersönlich und
>> unsicher. Wer da kontaktscheu ist- muß sich wohl mal anders orientieren.
>> Wir wollen reden mit unseren Patienten. Die wesentlichen Informationen
>> bekommt man so besser mit.
> ...das ist eben sehr von der Branche abhängig.
> 
>> Ruft. mich. an.
> Mich. Nicht. :-)
> 
> Gruß Matthias.
> 

Natürlich. Diese Branchen sind extrem unterschiedlich. Man weil bei
einer  Frage zum Sourcecode den nicht vorgelesen bekommen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337174

Am 19.01.2018 um 10:20 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Ich muß zugeben, es ist weniger das Spam-Problem. Sondern die meist im
> Urlaub eintreffenden Anfragen, nach Rezepten, Verordnungen, Terminen,
> dies und jenes. Und daß wir in Urlaub sind ist irgendwie schwer zu
> vermitteln.

Firmen schaffen ja auch eine automatische Eingangsbestätigung.
mails per Programm nach Schlüsselworte durchsuchen
und entsprechend mit "geschlossen bis" automatisch beantworten.
> Jede E-Mail wird streng getrennt von der Praxisverwaltungssoftware,
> kommt nur bei mir an auf dem Mac (Malware-Schutz der Praxis, getrenntes
> System),  ich muss sie selber ausdrucken

emails ausdrucken scheint mir nicht ganz so schlimm zu sein
als wie sie auch noch abtippen. ;-)

> Aus juristischen Gründen kann ich die E-Mail dann noch als PDF
> in der Praxis Software archivieren.

Ein automatische Sicherung dürfte doch reichen.

> Medizin ist ein Kontaktsport, eMail ist mir zu unpersönlich und unsicher.

Für Kurzmitteilungen wie Terminanfragen ist sie schon geeignet.
Bei längeren emails
"email konnte wegen Überlänge nicht zugestellt werden"

> Wer da kontaktscheu ist- muß sich wohl mal anders orientieren.

Oder er sieht eine medizinische Einrichtung als Schlachthof an.

> Wir wollen reden mit unseren Patienten.

Auch eine Zeitfrage.

> Die wesentlichen Informationen bekommt man so besser mit.
Sofern die Verständigung funktioniert..

Hermann
    der den Eindruck hat, dass die medizinische Ausrüstung  besser,
    die Verwaltung durch finanzielle Steuerung (u.a. Privatisierung)
    schlechter geworden ist.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337185

Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 19.01.18 um 09:50 schrieb Matthias Hanft:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>
>>> Heute habe ich den php-Form-Mailer abgeschaltet und die eMail-Adresse
>>> von der Kontaktseite der Homepage genommen. Nur im Impressum steht sie
>>> pflichtgemäß noch.
>>> Nur Ärger damit. Die Leute sollen anrufen oder faxen. eMail braucht der
>>> Arzt wie der Fisch sein Fahrrad.
>> 
>> Bei mir ist das umgekehrt. Mein Telefonanrufbeantworter sagt dem Anrufer
>> "bitte schreiben Sie eine E-Mail". Aber ich bin auch kein Arzt :-)
>> 
>> Und seit ich neben dem Homepage-Kontaktformular noch eine Box habe, neben
>> der steht "Bitte geben Sie hier das Ergebnis von 'eins plus eins' ein",
>> habe ich darüber keine einzige Viagra-Reklame mehr gekriegt :-)
> 
> Ich muß zugeben, es ist weniger das Spam-Problem. Sondern die meist im
> Urlaub eintreffenden Anfragen, nach Rezepten, Verordnungen, Terminen,
> dies und jenes. Und daß wir in Urlaub sind ist irgendwie schwer zu
> vermitteln.
> 
Nope! Einfach eurer Mailserver so konfigurieren, dass es eine automatische
Abwesenheitsantwort sendet – und der Fisch ist geputzt... :-P

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337193

Am 19.01.18 um 12:31 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,
> 
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
ch muß zugeben, es ist weniger das Spam-Problem. Sondern die meist im
>> Urlaub eintreffenden Anfragen, nach Rezepten, Verordnungen, Terminen,
>> dies und jenes. Und daß wir in Urlaub sind ist irgendwie schwer zu
>> vermitteln.
>>
> Nope! Einfach eurer Mailserver so konfigurieren, dass es eine automatische
> Abwesenheitsantwort sendet – und der Fisch ist geputzt... :-P
> 
> 	M.f.G.
> 


Das kann ich mit meiner .procmailrc oder .vacation.msg auf dem Server
ganz leicht.

Aber einmal kann das zu Mailbombs führen
(Abwesenheitsmeldungs-Ping-pong), besonders in den Mailinglisten an
denen ich mit meiner eMail Adresse teilnehme.

Zum anderen müßte ich dann schon wieder eine weitere Mailbox aufmachen,
wenn ich es trennen will von meinem sonstigen Mailaccount. Es läuft
derzeit alles in meine eine Mailbox rein, egal an welche der ca. 20
Adressen gesendet wird, Bürgernetz-Anfragen und private Mail und alles
andere, und das will ich gern weiter so halten.
Nur die Rezeptanforderungen und Terminanfragen sollen direkt über die
eigens dafür bezahlten Mitarbeiterinnen gehen, und nicht mehr über meine
eigene Mailbox.

Abgeschaltet ist es. Herrlich, diese Ruhe. Verlassen konnte man sich eh'
nicht mehr drauf.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337264

Am 19.01.2018 um 12:43 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Abgeschaltet ist es. Herrlich, diese Ruhe. Verlassen konnte man sich eh'
> nicht mehr drauf.

Besser is das. Wenn man das Medium nicht kann, soll man es lassen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337243

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb:

>Ich muß zugeben, es ist weniger das Spam-Problem. 

[Die meisten Telefonate erledigen die Mädels]

>Jede E-Mail wird streng getrennt von der Praxisverwaltungssoftware,
>kommt nur bei mir an auf dem Mac (Malware-Schutz der Praxis, getrenntes
>System),  

Man könnte angesichts dieser Furcht einen separaten Rechner für E-Mail
(am besten unter Linux zum Malwareschutz) in die Anmeldung stellen.

>ich muss sie selber ausdrucken an einem Netzwerkdrucker der
>Mädchen,  hinterher telefonieren,  "habt ihr das gesehen" und am Schluss
>klappt dann doch wieder irgendetwas nicht.  

Konfigurationsproblem. Die Köpfe der Beteiligten sind noch nicht
geeignet konfiguriert.

>Aus juristischen Gründen kann ich die E-Mail dann noch als PDF in der 
>Praxis-Software archivieren. Arbeit ohne Ende für mich, ineffektiv.

Ach so. Jetzt ist es klar. Du hast kein vernünftiges E-Mail-Management
in Deiner Praxis, weswegen zusätzlich Arbeit an Dir hängenbleibt.
Deswegen also magst Du E-Mail nicht. Kann man verstehen -- aber das
heißt auch, daß das Problem nicht im Medium E-Mail liegt, sondern an der
Implementation durch den Praxisinhaber.

>Medizin ist ein Kontaktsport

Usenet offensichtlich auch. 

>Ruft. mich. an.

:-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337257

Dr. Joachim Neudert wrote:

> Ich muß zugeben, es ist weniger das Spam-Problem. Sondern die meist im
> Urlaub eintreffenden Anfragen, nach Rezepten, Verordnungen, Terminen,
> dies und jenes. Und daß wir in Urlaub sind ist irgendwie schwer zu
> vermitteln.

/usr/ucb/vacation ist dein Freund.

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337267

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 19.01.18 um 09:50 schrieb Matthias Hanft:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> Heute habe ich den php-Form-Mailer abgeschaltet und die eMail-Adresse
>>> von der Kontaktseite der Homepage genommen. Nur im Impressum steht sie
>>> pflichtgemäß noch.
>>> Nur Ärger damit. Die Leute sollen anrufen oder faxen. eMail braucht der
>>> Arzt wie der Fisch sein Fahrrad.
>> 
>> Bei mir ist das umgekehrt. Mein Telefonanrufbeantworter sagt dem Anrufer
>> "bitte schreiben Sie eine E-Mail". Aber ich bin auch kein Arzt :-)
>> 
>> Und seit ich neben dem Homepage-Kontaktformular noch eine Box habe, neben
>> der steht "Bitte geben Sie hier das Ergebnis von 'eins plus eins' ein",
>> habe ich darüber keine einzige Viagra-Reklame mehr gekriegt :-)
>> 
>> Gruß Matthias.
>> 
> 
> Ich muß zugeben, es ist weniger das Spam-Problem. Sondern die meist im
> Urlaub eintreffenden Anfragen, nach Rezepten, Verordnungen, Terminen,
> dies und jenes. Und daß wir in Urlaub sind ist irgendwie schwer zu
> vermitteln.

Automatische Antwortmail mit dem Hinweis das ihr im Urlaub sein ist
keine Möglichkeit. Kenne ich von einigen Firmen bzw. den für meine
Arbeit Veranwortlichen so.


        Bye Jörg

-- 
"Life is life, whether it's wrapped in skin, scales, or feathers.
Now if you respected these beings instead of constantly trying to
murder them, you'd appreciate that!"
(Dr. Franklin (to his father), "GROPOS")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337268

Am 19.01.2018 um 23:52 schrieb Jörg Tewes:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> Am 19.01.18 um 09:50 schrieb Matthias Hanft:
>>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>>> Heute habe ich den php-Form-Mailer abgeschaltet und die eMail-Adresse
>>>> von der Kontaktseite der Homepage genommen. Nur im Impressum steht sie
>>>> pflichtgemäß noch.
>>>> Nur Ärger damit. Die Leute sollen anrufen oder faxen. eMail braucht der
>>>> Arzt wie der Fisch sein Fahrrad.
>>>
>>> Bei mir ist das umgekehrt. Mein Telefonanrufbeantworter sagt dem Anrufer
>>> "bitte schreiben Sie eine E-Mail". Aber ich bin auch kein Arzt :-)
>>>
>>> Und seit ich neben dem Homepage-Kontaktformular noch eine Box habe, neben
>>> der steht "Bitte geben Sie hier das Ergebnis von 'eins plus eins' ein",
>>> habe ich darüber keine einzige Viagra-Reklame mehr gekriegt :-)
>>>
>>> Gruß Matthias.
>>>
>>
>> Ich muß zugeben, es ist weniger das Spam-Problem. Sondern die meist im
>> Urlaub eintreffenden Anfragen, nach Rezepten, Verordnungen, Terminen,
>> dies und jenes. Und daß wir in Urlaub sind ist irgendwie schwer zu
>> vermitteln.
> 
> Automatische Antwortmail mit dem Hinweis das ihr im Urlaub sein ist
> keine Möglichkeit. Kenne ich von einigen Firmen bzw. den für meine
> Arbeit Veranwortlichen so.

Plus betriebsratkonforme Löschung aller Mails außerhalb der
Öffnungszeiten und in den Mittags- und Raucherpausen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#337206

Matthias Hanft <mh@hanft.de> schrieb:

>> Heute habe ich den php-Form-Mailer abgeschaltet und die eMail-Adresse
>> von der Kontaktseite der Homepage genommen. Nur im Impressum steht sie
>> pflichtgemäß noch.

>> Nur Ärger damit. Die Leute sollen anrufen oder faxen. eMail braucht der
>> Arzt wie der Fisch sein Fahrrad.

Usenet hingegen ist das Lebenselixier für den Arzt. Ohne ger.ct würde er
vermutlich nicht lang überleben :-)

>Bei mir ist das umgekehrt. Mein Telefonanrufbeantworter sagt dem Anrufer
>"bitte schreiben Sie eine E-Mail". Aber ich bin auch kein Arzt :-)

Was spricht der Durchschnittsanrufer auf den Telefonanrufbeantworter?
"Bitte rufen Sie mich zurück." Äh, ja -- und um was geht es bitte? Ach
ja, das erfahre ich, wenn ich den Menschen anrufe und seinen
Anrufbeantworter dranhabe. Darauf spreche ich dann die Nachricht: "Bitte
rufen Sie mich zurück."

Aber E-Mail ist ja auch kein Ausweg, denn die ist einem gängigen
Vorurteil zufolge kapott.

>Und seit ich neben dem Homepage-Kontaktformular noch eine Box habe, neben
>der steht "Bitte geben Sie hier das Ergebnis von 'eins plus eins' ein",
>habe ich darüber keine einzige Viagra-Reklame mehr gekriegt :-)

Und ich habe mein Bitcoin-Konto immer noch nicht beantragt, obwohl die
Startprämie wohl Tag um Tag steigt :-(

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web