Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #337132 > unrolled thread

Jetzt hab ich es getan

Started by"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
First post2018-01-19 08:40 +0100
Last post2018-01-20 07:07 +0100
Articles 20 on this page of 48 — 17 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Jetzt hab ich es getan "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-19 08:40 +0100
    Re: Jetzt hab ich es getan Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2018-01-19 09:50 +0100
      Re: Jetzt hab ich es getan "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-19 10:20 +0100
        Re: Jetzt hab ich es getan "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-19 10:26 +0100
          Re: Jetzt hab ich es getan Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-19 10:39 +0100
          Re: Jetzt hab ich es getan Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2018-01-19 10:56 +0100
            Re: Jetzt hab ich es getan "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-19 11:10 +0100
              Re: Jetzt hab ich es getan Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2018-01-19 12:36 +0100
        Re: Jetzt hab ich es getan Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-19 10:50 +0100
        Re: Jetzt hab ich es getan Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2018-01-19 11:09 +0100
          Re: Jetzt hab ich es getan "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-19 11:12 +0100
        Re: Jetzt hab ich es getan Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-19 11:43 +0100
        Re: Jetzt hab ich es getan Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-19 12:31 +0100
          Re: Jetzt hab ich es getan "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-19 12:43 +0100
            Re: Jetzt hab ich es getan Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-19 23:25 +0100
        Re: Jetzt hab ich es getan Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-01-19 18:15 +0100
        Re: Jetzt hab ich es getan v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-01-19 19:47 +0000
        Re: Jetzt hab ich es getan Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-01-19 23:52 +0100
          Re: Jetzt hab ich es getan Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-19 23:55 +0100
      Re: Jetzt hab ich es getan Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-01-19 13:34 +0100
        Re: Jetzt hab ich es getan Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2018-01-19 18:54 +0100
      Re: Jetzt hab ich es getan Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-19 14:53 +0000
        Re: Jetzt hab ich es getan Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-19 16:37 +0100
          Re: Jetzt hab ich es getan Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2018-01-19 18:52 +0100
            Re: Jetzt hab ich es getan Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-19 19:03 +0100
              Re: Jetzt hab ich es getan Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-20 20:53 +0100
            Re: Jetzt hab ich es getan "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-19 19:18 +0100
              Re: Jetzt hab ich es getan Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2018-01-19 22:02 +0100
                Re: Jetzt hab ich es getan Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-01-20 00:14 +0100
              Re: Jetzt hab ich es getan Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-19 23:20 +0100
      Re: Jetzt hab ich es getan Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-19 07:51 -0800
      Re: Jetzt hab ich es getan Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-20 20:48 +0100
    Re: Jetzt hab ich es getan Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-19 11:29 +0100
      Re: Jetzt hab ich es getan "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-19 11:46 +0100
        Re: Jetzt hab ich es getan Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-19 12:32 +0100
      Re: Jetzt hab ich es getan Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-19 12:29 +0100
      Re: Jetzt hab ich es getan Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2018-01-19 12:44 +0100
        Re: Jetzt hab ich es getan Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-19 15:09 +0000
          Re: Jetzt hab ich es getan Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2018-01-19 18:56 +0100
          Re: Jetzt hab ich es getan Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-20 07:01 +0100
      Re: Jetzt hab ich es getan Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-01-19 13:24 +0100
    Re: Jetzt hab ich es getan Juergen <schreibsklave@web.de> - 2018-01-19 15:24 +0100
      Re: Jetzt hab ich es getan Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-19 07:04 -0800
      Re: Jetzt hab ich es getan Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2018-01-19 16:14 +0100
      Re: Jetzt hab ich es getan Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2018-01-19 19:13 +0100
        Re: Jetzt hab ich es getan Andreas Karrer <ak-7a@gmx.ch> - 2018-01-19 22:00 +0000
          Re: Jetzt hab ich es getan Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-01-19 23:41 +0100
      Re: Jetzt hab ich es getan Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-20 07:07 +0100

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →


#337249

FromMatthias Hanft <mh@hanft.de>
Date2018-01-19 18:54 +0100
Message-ID<26aefd40-41e9-2077-b202-8b7cd1d4fdcc@hanft.de>
In reply to#337206
Martin Gerdes schrieb:
> 
> Was spricht der Durchschnittsanrufer auf den Telefonanrufbeantworter?
> "Bitte rufen Sie mich zurück." Äh, ja -- und um was geht es bitte? Ach
> ja, das erfahre ich, wenn ich den Menschen anrufe und seinen
> Anrufbeantworter dranhabe. Darauf spreche ich dann die Nachricht: "Bitte
> rufen Sie mich zurück."

Genau! Aus diesem Grund habe ich die Aufnahmefunktion auf meinem
Anrufbeantworter abgeschaltet. Klare Ansage: Entweder E-Mail schicken
oder später nochmal probieren. Viele machen keins von beiden, dann
hab' ich mir schon Arbeit gespart :-)

Gruß Matthias.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#337216

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2018-01-19 14:53 +0000
Message-ID<slrnp641jd.5hf.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#337147
* Matthias Hanft:
> Und seit ich neben dem Homepage-Kontaktformular noch eine Box habe, neben
> der steht "Bitte geben Sie hier das Ergebnis von 'eins plus eins' ein",
> habe ich darüber keine einzige Viagra-Reklame mehr gekriegt

Hm. Und wo kriegst Du die Viagra-Angebote nun her?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#337223

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2018-01-19 16:37 +0100
Message-ID<11957779.uLZWGnKmhe@rotfl.franken.de>
In reply to#337216
Lars Gebauer wrote:

> * Matthias Hanft:
>> Und seit ich neben dem Homepage-Kontaktformular noch eine Box habe, neben
>> der steht "Bitte geben Sie hier das Ergebnis von 'eins plus eins' ein",
>> habe ich darüber keine einzige Viagra-Reklame mehr gekriegt
> 
> Hm. Und wo kriegst Du die Viagra-Angebote nun her?

SPAM-Folder?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#337248

FromMatthias Hanft <mh@hanft.de>
Date2018-01-19 18:52 +0100
Message-ID<579e4fb0-f98a-f720-d077-edb34430eb81@hanft.de>
In reply to#337223
Dietz Proepper schrieb:
> Lars Gebauer wrote:
>> Hm. Und wo kriegst Du die Viagra-Angebote nun her?
> SPAM-Folder?

Exakt :-) Wobei es im Moment weniger Viagra als Nagelpilzsprays oder
Autofahrersonnenbrillen sind.

Gruß Matthias.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#337251

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2018-01-19 19:03 +0100
Message-ID<9264058.nUPlyArG6x@rotfl.franken.de>
In reply to#337248
Matthias Hanft wrote:

> Dietz Proepper schrieb:
>> Lars Gebauer wrote:
>>> Hm. Und wo kriegst Du die Viagra-Angebote nun her?
>> SPAM-Folder?
> 
> Exakt :-) Wobei es im Moment weniger Viagra als Nagelpilzsprays oder
> Autofahrersonnenbrillen sind.

$hier Pflegeprodukte für den weiblichen Intimbereich. Damit er wieder wie mit 
16 aussieht ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#337332

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2018-01-20 20:53 +0100
Message-ID<fchl1mF8a2cU1@mid.individual.net>
In reply to#337251
Am 19.01.2018 um 19:03 schrieb Dietz Proepper:

> $hier Pflegeprodukte für den weiblichen Intimbereich.
> Damit er wieder wie mit 16 aussieht ...

Die letzte spam Menge war irgendetwas mit paypal.

Das, was ich nicht herausgefunden habe, war,
woher die meine Adressen hatten.
Es waren meine unterschiedlichen Adressen einiger Firmenkontakte,
die ich jahrelang nicht verwendet habe.

Hermann
    der nicht bei paypal ist.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#337253

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2018-01-19 19:18 +0100
Message-ID<p3tcpg$n55$1@news.albasani.net>
In reply to#337248
Am 19.01.18 um 18:52 schrieb Matthias Hanft:

> Exakt :-) Wobei es im Moment weniger Viagra als Nagelpilzsprays oder
> Autofahrersonnenbrillen sind.
> 
> Gruß Matthias.
> 

Du auch?

Ich hab mir den Kopf zermartert durch welchen falschen Klick ich auf die
Nagelpilz-Spamliste gekommen bin...  ca. 1/3 meines Spams dreht sich zur
Zeit um Nagelpilz...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#337258

FromMatthias Hanft <mh@hanft.de>
Date2018-01-19 22:02 +0100
Message-ID<f6eedf88-740d-e50f-10ee-5822b1543d6c@hanft.de>
In reply to#337253
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> 
> Ich hab mir den Kopf zermartert durch welchen falschen Klick ich auf die
> Nagelpilz-Spamliste gekommen bin...  ca. 1/3 meines Spams dreht sich zur
> Zeit um Nagelpilz...

Ich glaube nicht, dass man dazu einen bestimmten Klick gemacht haben muss.
Eher kursiert die E-Mail-Adresse zufällig bei den Adresshändlern, die für
die Nagelpilzhersteller zuständig sind.

Gruß Matthias.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#337269

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2018-01-20 00:14 +0100
Message-ID<94d4787b-3ee1-3a23-af52-90df2924ab28@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#337258
Matthias Hanft schrieb:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> 
>> Ich hab mir den Kopf zermartert durch welchen falschen Klick ich auf die
>> Nagelpilz-Spamliste gekommen bin...  ca. 1/3 meines Spams dreht sich zur
>> Zeit um Nagelpilz...
> 
> Ich glaube nicht, dass man dazu einen bestimmten Klick gemacht haben muss.
> Eher kursiert die E-Mail-Adresse zufällig bei den Adresshändlern, die für
> die Nagelpilzhersteller zuständig sind.

Ich würde ja eher sagen das Adresshändler an jeden verkaufen der
bezahlt. Wer da Adressen anfragt ist den Adresshändlern völlig egal.


        Bye Jörg

-- 
"You don't frighten easily."
"I work for Ambassador Mollari. After a while nothing bothers you."
(Elric and Vir, "The Geometry of Shadows")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#337263

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2018-01-19 23:20 +0100
Message-ID<p3tufe.8c8.1@privat.lahls.de>
In reply to#337253
On 19.01.2018 19:18, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 19.01.18 um 18:52 schrieb Matthias Hanft:
>
>> Exakt :-) Wobei es im Moment weniger Viagra als Nagelpilzsprays oder
>> Autofahrersonnenbrillen sind.
>>
>> Gruß Matthias.
>>
>
> Du auch?
>
> Ich hab mir den Kopf zermartert durch welchen falschen Klick ich auf die
> Nagelpilz-Spamliste gekommen bin...  ca. 1/3 meines Spams dreht sich zur
> Zeit um Nagelpilz...

In $Firma kommt seit Monaten massiv PKV-Spam an. Ein Schelm, wer böses
dabei denkt... Leider hat der Viagra-Spam seitdem stark abgenommen, denn
er beinhaltete gleich Anschauungsmaterial zum Selbsttest. Rührt sich bei
dem Anblick nichts, bieten sie dir gleich die Lösung des Problems. :-)

Gerade heute hatte ich noch mal das 'Vergnügen'.

Früher[tm] hast du morgens an der Tanke deine Boulevard-Zeitung gekauft
und hast gleich auf Seite eins gesehen, das es Sinn macht, zu der
scheiß-frühen-Zeit schon unterwegs zu sein, denn dir wurde gezeigt, was
dich nach dem Frondienst zu hause als Belohnung erwartete. Das gibt es
schon seit Jahren nicht mehr und nun fällt auch noch der tägliche
Viagra-Spam mit den kunstvollen Bildern weg... :-(

Rued -Wie faltet man einen Express? Das Nackte nach außen!- iger
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#337225

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2018-01-19 07:51 -0800
Message-ID<e74cdccc-ae35-4758-b330-c0593e5c3b26@googlegroups.com>
In reply to#337147
Matthias Hanft tat kund:

> Dr. Joachim Neudert schrieb:
> > Heute habe ich den php-Form-Mailer abgeschaltet und die eMail-Adresse
> > von der Kontaktseite der Homepage genommen. Nur im Impressum steht sie
> > pflichtgemäß noch.
> > Nur Ärger damit. Die Leute sollen anrufen oder faxen. eMail braucht der
> > Arzt wie der Fisch sein Fahrrad.
> 
> Bei mir ist das umgekehrt. Mein Telefonanrufbeantworter sagt dem Anrufer
> "bitte schreiben Sie eine E-Mail". Aber ich bin auch kein Arzt :-)
> 
> Und seit ich neben dem Homepage-Kontaktformular noch eine Box habe, neben
> der steht "Bitte geben Sie hier das Ergebnis von 'eins plus eins' ein",
> habe ich darüber keine einzige Viagra-Reklame mehr gekriegt :-)

Mit einem Abi aus Bremen kommt man halt nicht weit,
da muß man sich auch schon mal als Viagra-Spammer betätigen.
Und wenn du dann solche Hürden aufbaust...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#337330

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2018-01-20 20:48 +0100
Message-ID<fchko2F87udU1@mid.individual.net>
In reply to#337147
Am 19.01.2018 um 09:50 schrieb Matthias Hanft:

> Und seit ich neben dem Homepage-Kontaktformular noch eine Box habe, neben
> der steht "Bitte geben Sie hier das Ergebnis von 'eins plus eins' ein",
> habe ich darüber keine einzige Viagra-Reklame mehr gekriegt :-)

Zur spam Abwehr wird meine email Adresse,
die im Impressum meiner homepage angegeben ist,
über ein kleines JavaScript-Programm berechnet.

Damit erreiche ich, dass diese email Adresse nicht mit tools
wie wget automatisch lesbar ist,
was das spam Aufkommen auf dieser Adresse
sehr gering gehalten hat.

Hermann
    der schon lange keine Viagra-Angebote mehr bekommen hat.
    ( Die spam-Filter Umgehung mittels pseudo-html tags
      der Art Viag<bla>gra war das einzig Interessante daran.)

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#337171

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2018-01-19 11:29 +0100
Message-ID<fcdvkuFcnctU1@mid.individual.net>
In reply to#337132
Am 19.01.2018 um 08:40 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Heute habe ich den php-Form-Mailer abgeschaltet und die eMail-Adresse
> von der Kontaktseite der Homepage genommen. Nur im Impressum steht sie
> pflichtgemäß noch.

> Nur Ärger damit. Die Leute sollen anrufen oder faxen.

"Sie haben gewonnen", "im Auftrag von RWE" ..

"Sind Sie Dr. Neudert"?
"Ja".
Mit dem Ja haben sie einen Vertrag zugestimmt.
https://www.express.de/news/politik-und-wirtschaft/recht/miese-telefon-abzocke--auf-diese-frage-sollten-sie-niemals-mit--ja--antworten-25747334

Vielleicht gibt es bald auch Werbung per Fax.
Wenn genügen Potential da ist.
Ist das nicht so einfach wie bei Telefon bzw. eMüll?

Hermann
    der bei eMail spam Adressen wechselt
    und bei Telefon mittlerweile Anrufbeantworter verwendet.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#337176

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2018-01-19 11:46 +0100
Message-ID<p3siaj$ksb$1@news.albasani.net>
In reply to#337171
Am 19.01.18 um 11:29 schrieb Hermann Riemann:
> Am 19.01.2018 um 08:40 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Heute habe ich den php-Form-Mailer abgeschaltet und die eMail-Adresse
>> von der Kontaktseite der Homepage genommen. Nur im Impressum steht sie
>> pflichtgemäß noch.
> 
>> Nur Ärger damit. Die Leute sollen anrufen oder faxen.
> 
> "Sie haben gewonnen", "im Auftrag von RWE" ..
> 
> "Sind Sie Dr. Neudert"?
> "Ja".

Fehler.
Auf diese Frage antworte ich nicht, schon gar nicht mit "ja", sondern
frage gegen: wer will das wissen, was ist der Grund ihres Anrufes.

ICH weiß wer ich bin. Der andere muß sich erklären, wer er ist und was
er will, wenn er anruft.

.
> Mit dem Ja haben sie einen Vertrag zugestimmt.
> https://www.express.de/news/politik-und-wirtschaft/recht/miese-telefon-abzocke--auf-diese-frage-sollten-sie-niemals-mit--ja--antworten-25747334
> 
> 
> Vielleicht gibt es bald auch Werbung per Fax.

Ja. Für Werte von "bald" von "minus 25 Jahre"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#337188

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2018-01-19 12:32 +0100
Message-ID<4337926.GXAFRqVoOG@rotfl.franken.de>
In reply to#337176
Dr. Joachim Neudert wrote:

> Am 19.01.18 um 11:29 schrieb Hermann Riemann:
>> Am 19.01.2018 um 08:40 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Heute habe ich den php-Form-Mailer abgeschaltet und die eMail-Adresse
>>> von der Kontaktseite der Homepage genommen. Nur im Impressum steht sie
>>> pflichtgemäß noch.
>> 
>>> Nur Ärger damit. Die Leute sollen anrufen oder faxen.
>> 
>> "Sie haben gewonnen", "im Auftrag von RWE" ..
>> 
>> "Sind Sie Dr. Neudert"?
>> "Ja".
> 
> Fehler.
> Auf diese Frage antworte ich nicht, schon gar nicht mit "ja", sondern
> frage gegen: wer will das wissen, was ist der Grund ihres Anrufes.

Quatsch. Diese Masche ist nicht ganz neu, und funktioniert nur, wenn sich das 
Opfer dämlich anstellt. Man muss sich auch nicht dagegen "wehren", es langt 
vollständig, auf den gerichtlichen Mahnbescheid zu warten und diesem zu 
widersprechen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#337184

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2018-01-19 12:29 +0100
Message-ID<2069718.ElGaqSPkdT@rotfl.franken.de>
In reply to#337171
Hermann Riemann wrote:

> Am 19.01.2018 um 08:40 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Heute habe ich den php-Form-Mailer abgeschaltet und die eMail-Adresse
>> von der Kontaktseite der Homepage genommen. Nur im Impressum steht sie
>> pflichtgemäß noch.
> 
>> Nur Ärger damit. Die Leute sollen anrufen oder faxen.
> 
> "Sie haben gewonnen", "im Auftrag von RWE" ..
> 
> "Sind Sie Dr. Neudert"?
> "Ja".
> Mit dem Ja haben sie einen Vertrag zugestimmt.
> https://www.express.de/news/politik-und-wirtschaft/recht/miese-telefon-abzocke--auf-diese-frage-sollten-sie-niemals-mit--ja--antworten-25747334
> 
> Vielleicht gibt es bald auch Werbung per Fax.
> Wenn genügen Potential da ist.
> Ist das nicht so einfach wie bei Telefon bzw. eMüll?

Ja, ja. Man zahlt nicht, dann kommt irgendwann *vielleicht* ein Mahnbescheid. 
Dem widerspricht man und die Sache ist gegessen.

Wenn man bösartig ist und mit seiner Zeit nix besseres anzufangen hat, dann 
wäre auch eine negative Feststellungsklage möglich.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#337194

FromMatthias Hanft <mh@hanft.de>
Date2018-01-19 12:44 +0100
Message-ID<dbd343a1-87da-7ec6-fca3-15fa31aa027f@hanft.de>
In reply to#337171
Hermann Riemann schrieb:
> 
> "Sie haben gewonnen", "im Auftrag von RWE" ..

Sowas wird (falls ich überhaupt rangehe) sofort weiterverbunden
auf Nebenstelle -4937 (Ansage "Meine Damen und Herren! In diesem Unternehmen
hat leider niemand Zeit, sich mit Anrufern wie Ihnen zu beschäftigen. [usw.]")

> "Sind Sie Dr. Neudert"?
> "Ja".

Falsch. Richtig: "Worum geht es denn?"

Alternativ: "Kann ich Herrn Dr. Neudert etwas ausrichten?" :-)

> Vielleicht gibt es bald auch Werbung per Fax.

Die gab es schon vor 25 Jahren - und war damals echt lästig, weil
reales Papier aus dem Faxgerät kam. Heute, wo man Faxe i.d.R. als
PDF per E-Mail kriegt, ist das nicht mehr so schlimm. Aber nach
meinem Eindruck hat Faxwerbung inzwischen enorm abgenommen -
E-Mail-Spam ist trotz Telefon-Flatrate vermutlich wesentlich
lukrativer...

Gruß Matthias.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#337219

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2018-01-19 15:09 +0000
Message-ID<slrnp642hc.5hf.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#337194
* Matthias Hanft:
>> Vielleicht gibt es bald auch Werbung per Fax.
>
> Die gab es schon vor 25 Jahren - und war damals echt lästig, weil
> reales Papier aus dem Faxgerät kam.

Angeblich soll es Spaß gemacht haben, dem Gegenüber mal eine Rolle
Klopapier zu faxen.

Selbst erlebt so ca. 1992 während der Ausbreitung von Faxgeräten im
wilden Osten: Der Knecht eines Disko-Betreibers zu seinem Chef "Du,
der XY hat gerade die Rechnung für ? gefaxt. Soll ich dem das Geld
gleich rüberfaxen?" Der Chef "Ja. Ähh, nee, warte mal. Geht das
überhaupt?" Knecht "Warum nicht?!" Leider mußte ich dann weg.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#337250

FromMatthias Hanft <mh@hanft.de>
Date2018-01-19 18:56 +0100
Message-ID<bc36b986-dfea-4bfa-dcf2-95fd68eabe93@hanft.de>
In reply to#337219
Lars Gebauer schrieb:
> 
> Angeblich soll es Spaß gemacht haben, dem Gegenüber mal eine Rolle
> Klopapier zu faxen.

Das hat IIRC zumindest mit FTZ-/ZZF-zugelassenen Faxgeräten nicht
funktioniert, weil die nach 80-oder-so Zentimetern abschalten mussten.

Gruß Matthias.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#337270

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2018-01-20 07:01 +0100
Message-ID<fcg494FrphmU1@mid.individual.net>
In reply to#337219
Am 19.01.2018 um 16:09 schrieb Lars Gebauer:

> Angeblich soll es Spaß gemacht haben, dem Gegenüber mal eine Rolle
> Klopapier zu faxen.

https://www.swisscom.ch/de/storys/technologie/faxen-machen-mit-fax.html

Hermann
     der den Überfax nicht vergessen hat.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web