Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #336774 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2018-01-16 09:52 +0100 |
| Last post | 2018-01-16 17:39 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 129 — 23 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-16 09:52 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2018-01-16 12:41 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-16 12:48 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2018-01-16 12:59 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2018-01-16 13:20 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-16 14:04 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2018-01-16 21:23 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2018-01-16 14:26 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2018-01-16 15:35 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-16 15:03 +0000
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-16 21:00 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-16 21:07 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-16 21:13 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-16 21:17 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2018-01-17 14:24 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-17 13:55 +0000
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2018-01-17 19:57 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-17 19:57 +0000
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2018-01-18 08:04 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Jörg Barres <news@traicon.net> - 2018-01-18 09:19 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-18 09:41 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-18 09:44 +0000
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-18 10:56 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-18 11:26 +0000
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-01-18 11:35 +0000
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-18 13:06 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-01-18 13:18 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2018-01-18 13:23 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-18 13:59 +0000
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-18 17:51 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-18 17:48 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-18 21:19 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-18 21:57 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-01-18 22:00 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-18 23:31 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-01-19 09:04 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-19 12:35 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-01-18 21:59 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-01-18 23:42 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2018-01-19 11:13 +0000
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-01-19 18:15 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-19 18:34 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Bernd Schwegmann <berndschwegmann@web.de> - 2018-01-20 21:46 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-01-21 10:10 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-01-20 15:17 +0000
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-20 16:01 +0000
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-19 12:42 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-18 13:50 +0000
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-01-18 14:48 +0000
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-18 15:08 +0000
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-18 17:46 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-01-18 16:56 +0000
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-01-18 17:51 +0000
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-18 19:14 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-01-18 18:52 +0000
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-18 20:27 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-01-20 15:18 +0000
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-20 17:10 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-18 19:33 +0000
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-18 20:46 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-01-21 16:28 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-18 20:19 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-01-18 22:02 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-18 22:46 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-18 23:14 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-01-18 21:57 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-18 12:59 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-01-18 13:25 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-18 14:40 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-01-18 22:05 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-18 14:18 +0000
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-18 15:28 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-18 14:48 +0000
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-18 17:18 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-18 18:35 +0000
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-18 18:26 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-18 18:31 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-01-21 16:36 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-21 17:11 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-01-18 13:12 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-18 14:46 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-01-18 15:03 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-18 15:18 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-01-18 15:43 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-18 18:35 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-01-18 22:10 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-18 14:29 +0000
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-18 15:31 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-17 20:01 +0000
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2018-01-20 13:47 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-20 13:20 +0000
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-20 15:21 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-01-21 21:39 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-01-16 23:14 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-17 00:04 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-01-17 17:17 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-17 18:10 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-17 19:59 +0000
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-17 17:39 +0000
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-01-17 18:54 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-17 18:01 +0000
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-17 20:02 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-16 17:30 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-01-17 10:56 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-17 11:58 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-17 12:17 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-17 14:01 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-17 15:25 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-01-17 18:48 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-17 23:04 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-01-17 23:16 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-18 09:49 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-01-18 18:44 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-18 06:24 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-01-18 05:54 +0000
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-18 10:10 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-18 10:13 +0000
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-01-18 21:48 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-18 10:28 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-18 11:20 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2018-01-20 14:08 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-01-20 13:36 +0000
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-20 15:22 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-20 15:23 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-01-20 14:44 +0000
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2018-01-20 14:02 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-20 15:21 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2018-01-20 13:57 +0100
Re: LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2018-01-16 17:39 +0000
Page 1 of 7 [1] 2 3 4 5 6 7 Next page →
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2018-01-16 09:52 +0100 |
| Subject | LG hat keinen Bock mehr auf Top-Smartphones |
| Message-ID | <p3kefk$i3r$1@news.albasani.net> |
Verluste seit 2015: https://www.heise.de/newsticker/meldung/Smartphones-LG-aendert-den-Kurs-3941591.html
[toc] | [next] | [standalone]
| From | DonCaron <d.caron2000@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2018-01-16 12:41 +0100 |
| Message-ID | <fc66n1Fiek5U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #336774 |
Am 16.01.2018 um 09:52 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Verluste seit 2015: > > https://www.heise.de/newsticker/meldung/Smartphones-LG-aendert-den-Kurs-3941591.html > ich glaube vielen wäre gehofen wenn android länger Betriebssystemupdats bringen würde, vielleicht 5 Jahre? Ich bleibe so lieber bei meinem alten iphone 5, auch wenns jetzt keine Systemupdats mehr bekommt. -- Don Caron
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2018-01-16 12:48 +0100 |
| Message-ID | <p3koq6$o1i$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #336777 |
Am 16.01.18 um 12:41 schrieb DonCaron: > Am 16.01.2018 um 09:52 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Verluste seit 2015: >> >> https://www.heise.de/newsticker/meldung/Smartphones-LG-aendert-den-Kurs-3941591.html >> >> > > ich glaube vielen wäre gehofen wenn android länger Betriebssystemupdats > bringen würde, vielleicht 5 Jahre? > Ich bleibe so lieber bei meinem alten iphone 5, auch wenns jetzt keine > Systemupdats mehr bekommt. > Im Frühjahr wir ein neues SE erwartet, schon das jetzige gilt als preiswertes und trotzdem schnelles Gerät.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2018-01-16 12:59 +0100 |
| Message-ID | <fc67oeFiotuU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #336778 |
Am 16.01.2018 um 12:48 schrieb Dr. Joachim Neudert: > [...] schon das jetzige gilt als > preiswertes und trotzdem schnelles Gerät. Das ist hier im Kollegenkreis tatsächlich oft zu sehen. Als Firmengerät und privat angeschafft. Ich hingegen bleibe bei meinem Android-8.1-Phone. -- bis denn, BEN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2018-01-16 13:20 +0100 |
| Message-ID | <p3kqm2$u0o$1@solani.org> |
| In reply to | #336779 |
Am 16.01.18 um 12:59 schrieb Bernd Ohm: > Ich hingegen bleibe bei meinem Android-8.1-Phone. Ach, Du bist das? :-) -- cu://Matthias.Eißing.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2018-01-16 14:04 +0100 |
| Message-ID | <p3kt9h$dh6$1@dont-email.me> |
| In reply to | #336780 |
Salve allerseits, Matthias Eißing schrieb: > Am 16.01.18 um 12:59 schrieb Bernd Ohm: >> Ich hingegen bleibe bei meinem Android-8.1-Phone. > > Ach, Du bist das? > Ich benutze noch LineageOS 15 – also Android 8.0... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2018-01-16 21:23 +0100 |
| Message-ID | <fc75a9Fpol5U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #336780 |
Am 16.01.2018 um 13:20 schrieb Matthias Eißing: > Ach, Du bist das? Naja, es muss wohl noch ein oder zwei andere geben. ;-) https://developer.android.com/about/dashboards/index.html -- bis denn, BEN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> |
|---|---|
| Date | 2018-01-16 14:26 +0100 |
| Message-ID | <p3kuj2$10j$1@weretis.net> |
| In reply to | #336777 |
Am 16.01.2018 um 12:41 schrieb DonCaron: > Am 16.01.2018 um 09:52 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Verluste seit 2015: >> >> https://www.heise.de/newsticker/meldung/Smartphones-LG-aendert-den-Kurs-3941591.html >> > > ich glaube vielen wäre gehofen wenn android länger Betriebssystemupdats > bringen würde, vielleicht 5 Jahre? Von Android gibt es ja auch länger Updates, die Gerätehersteller müssten die Updates nur länger für ihre Geräte adaptieren. Ciao, Daniel
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | DonCaron <d.caron2000@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2018-01-16 15:35 +0100 |
| Message-ID | <fc6gufFks18U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #336784 |
Am 16.01.2018 um 14:26 schrieb Daniel Weber: >> ich glaube vielen wäre gehofen wenn android länger Betriebssystemupdats >> bringen würde, vielleicht 5 Jahre? > Von Android gibt es ja auch länger Updates, die Gerätehersteller müssten > die Updates nur länger für ihre Geräte adaptieren. das meinte ich eigentlich damit. -- Don Caron
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2018-01-16 15:03 +0000 |
| Message-ID | <slrnp5s51r.863.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #336784 |
* Daniel Weber: > Am 16.01.2018 um 12:41 schrieb DonCaron: >> ich glaube vielen wäre gehofen wenn android länger Betriebssystemupdats >> bringen würde, vielleicht 5 Jahre? > > Von Android gibt es ja auch länger Updates, die Gerätehersteller müssten > die Updates nur länger für ihre Geräte adaptieren. Wozu? In meinem Umfeld kenne ich niemanden, für den Updates irgendeine Rolle spielen. Da geht es eher um "liegt gut in der Hand", "macht schöne Fotos", "läßt sich schön schnell und flüssig bedienen" usw.usf. Updates sind eher ungeliebt. Weil "danach alles anders ist." Ist ja auch kein Problem: Das Hardware-Upgrade alle 2 Jahre regelt das "Problem" ganz alleine und nebenbei.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2018-01-16 21:00 +0100 |
| Message-ID | <fc73v3Fpcq4U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #336791 |
Am 16.01.2018 um 16:03 schrieb Lars Gebauer: > * Daniel Weber: >> Am 16.01.2018 um 12:41 schrieb DonCaron: >>> ich glaube vielen wäre gehofen wenn android länger Betriebssystemupdats >>> bringen würde, vielleicht 5 Jahre? >> >> Von Android gibt es ja auch länger Updates, die Gerätehersteller müssten >> die Updates nur länger für ihre Geräte adaptieren. > > Wozu? > > In meinem Umfeld kenne ich niemanden, für den Updates irgendeine Rolle > spielen. Da geht es eher um "liegt gut in der Hand", "macht schöne > Fotos", "läßt sich schön schnell und flüssig bedienen" usw.usf. > > Updates sind eher ungeliebt. Weil "danach alles anders ist." Oder langsamer. Kenne ich auch. Insbesondere auch bei unseren iPhone Usern. Die wissen teilweise nicht mal, wie man ein Update macht. Und dann funktioniert es nicht. "Softwareaktualisierung fehlgeschlagen"
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2018-01-16 21:07 +0100 |
| Message-ID | <p3lm1c$hm6$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #336849 |
On 01/16/2018 09:00 PM, Michael Bode wrote: > Am 16.01.2018 um 16:03 schrieb Lars Gebauer: >> * Daniel Weber: >>> Am 16.01.2018 um 12:41 schrieb DonCaron: >>>> ich glaube vielen wäre gehofen wenn android länger Betriebssystemupdats >>>> bringen würde, vielleicht 5 Jahre? >>> >>> Von Android gibt es ja auch länger Updates, die Gerätehersteller müssten >>> die Updates nur länger für ihre Geräte adaptieren. >> >> Wozu? >> >> In meinem Umfeld kenne ich niemanden, für den Updates irgendeine Rolle >> spielen. Da geht es eher um "liegt gut in der Hand", "macht schöne >> Fotos", "läßt sich schön schnell und flüssig bedienen" usw.usf. >> >> Updates sind eher ungeliebt. Weil "danach alles anders ist." > > Oder langsamer. Kenne ich auch. Insbesondere auch bei unseren iPhone > Usern. Die wissen teilweise nicht mal, wie man ein Update macht. Und > dann funktioniert es nicht. "Softwareaktualisierung fehlgeschlagen" Wie schafft ihr das eigentlich? Ich hab hier jetzt vom Arbeitgeber auch ein iPhone bekommen, ebenso die Kollegen. Bei allen lief das Softwareupdate durch. Was machen wir falsch? Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2018-01-16 21:13 +0100 |
| Message-ID | <fc74n4Fpcq4U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #336853 |
Am 16.01.2018 um 21:07 schrieb Gerrit Heitsch: > On 01/16/2018 09:00 PM, Michael Bode wrote: >> Am 16.01.2018 um 16:03 schrieb Lars Gebauer: >>> * Daniel Weber: >>>> Am 16.01.2018 um 12:41 schrieb DonCaron: >>>>> ich glaube vielen wäre gehofen wenn android länger >>>>> Betriebssystemupdats >>>>> bringen würde, vielleicht 5 Jahre? >>>> >>>> Von Android gibt es ja auch länger Updates, die Gerätehersteller >>>> müssten >>>> die Updates nur länger für ihre Geräte adaptieren. >>> >>> Wozu? >>> >>> In meinem Umfeld kenne ich niemanden, für den Updates irgendeine Rolle >>> spielen. Da geht es eher um "liegt gut in der Hand", "macht schöne >>> Fotos", "läßt sich schön schnell und flüssig bedienen" usw.usf. >>> >>> Updates sind eher ungeliebt. Weil "danach alles anders ist." >> >> Oder langsamer. Kenne ich auch. Insbesondere auch bei unseren iPhone >> Usern. Die wissen teilweise nicht mal, wie man ein Update macht. Und >> dann funktioniert es nicht. "Softwareaktualisierung fehlgeschlagen" > > Wie schafft ihr das eigentlich? Ich hab hier jetzt vom Arbeitgeber auch > ein iPhone bekommen, ebenso die Kollegen. Bei allen lief das > Softwareupdate durch. Was machen wir falsch? Vielleicht haben wir auch die Meldung falsch verstanden? Die sah ungefähr so aus: https://imobie-resource.com/de/support/img/softwareaktualisierung-fehlgeschlagen1.png
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2018-01-16 21:17 +0100 |
| Message-ID | <p3lmke$hrs$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #336854 |
On 01/16/2018 09:13 PM, Michael Bode wrote: > Am 16.01.2018 um 21:07 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 01/16/2018 09:00 PM, Michael Bode wrote: >>> Am 16.01.2018 um 16:03 schrieb Lars Gebauer: >>>> * Daniel Weber: >>>>> Am 16.01.2018 um 12:41 schrieb DonCaron: >>>>>> ich glaube vielen wäre gehofen wenn android länger >>>>>> Betriebssystemupdats >>>>>> bringen würde, vielleicht 5 Jahre? >>>>> >>>>> Von Android gibt es ja auch länger Updates, die Gerätehersteller >>>>> müssten >>>>> die Updates nur länger für ihre Geräte adaptieren. >>>> >>>> Wozu? >>>> >>>> In meinem Umfeld kenne ich niemanden, für den Updates irgendeine Rolle >>>> spielen. Da geht es eher um "liegt gut in der Hand", "macht schöne >>>> Fotos", "läßt sich schön schnell und flüssig bedienen" usw.usf. >>>> >>>> Updates sind eher ungeliebt. Weil "danach alles anders ist." >>> >>> Oder langsamer. Kenne ich auch. Insbesondere auch bei unseren iPhone >>> Usern. Die wissen teilweise nicht mal, wie man ein Update macht. Und >>> dann funktioniert es nicht. "Softwareaktualisierung fehlgeschlagen" >> >> Wie schafft ihr das eigentlich? Ich hab hier jetzt vom Arbeitgeber auch >> ein iPhone bekommen, ebenso die Kollegen. Bei allen lief das >> Softwareupdate durch. Was machen wir falsch? > > Vielleicht haben wir auch die Meldung falsch verstanden? Die sah > ungefähr so aus: > > https://imobie-resource.com/de/support/img/softwareaktualisierung-fehlgeschlagen1.png Nein, da ging wohl was schief... Nicht genug freier Speicher? Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> |
|---|---|
| Date | 2018-01-17 14:24 +0100 |
| Message-ID | <p3niqe$nfr$1@weretis.net> |
| In reply to | #336791 |
Am 16.01.2018 um 16:03 schrieb Lars Gebauer: > Wozu? > > ... > > Ist ja auch kein Problem: Das Hardware-Upgrade alle 2 Jahre regelt das > "Problem" ganz alleine und nebenbei. Weil ich z.B. nicht alle zwei Jahre neue Hardware kaufen müssen möchte, trotzdem aber mindestens Bugs und Sicherheitslücken geschlossen bekommen will. Darüberhinaus möchte ich gerne Features des Mobilfunknetzes, die mit neuen Software-Versionen unterstützt werden (z.B. VoLTE und VoWiFi) auf halbwegs aktuellen Geräten (sofern die Hardware dafür überhaupt tauglich ist) nachgeliefert bekommen. Ja, klar, für den Gerätehersteller ist es natürlich lukrativer, wenn ich nach zwei Jahren ein neues Gerät kaufe. Ich habe aber was gegen unnötig anwachsende Elektronikmüllberge. Stattdessen würde ich sogar fürs Major-Upgrade der Gerätesoftware zahlen... wenn es diese Option gäbe. Ciao, Daniel
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2018-01-17 13:55 +0000 |
| Message-ID | <slrnp5ulec.6l9.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #336926 |
* Daniel Weber: > Am 16.01.2018 um 16:03 schrieb Lars Gebauer: >> Ist ja auch kein Problem: Das Hardware-Upgrade alle 2 Jahre regelt das >> "Problem" ganz alleine und nebenbei. > > Weil ich z.B. nicht alle zwei Jahre neue Hardware kaufen müssen möchte, Also wegen Dir? Naja, wenn Du für den Hersteller so wichtig bist ... > Darüberhinaus möchte ich gerne Features des Mobilfunknetzes, die mit > neuen Software-Versionen unterstützt werden (z.B. VoLTE und VoWiFi) auf > halbwegs aktuellen Geräten (sofern die Hardware dafür überhaupt tauglich > ist) nachgeliefert bekommen. "Halbwegs aktuell", das bedeutet, weniger als 2 Jahre alt. > Ja, klar, für den Gerätehersteller ist es natürlich lukrativer, wenn ich > nach zwei Jahren ein neues Gerät kaufe. Ich habe aber was gegen unnötig > anwachsende Elektronikmüllberge. Stattdessen würde ich sogar fürs > Major-Upgrade der Gerätesoftware zahlen... wenn es diese Option gäbe. Gibt es. Du bekommst dann sogar ein funkelnagelneues Gerät gratis dazu.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> |
|---|---|
| Date | 2018-01-17 19:57 +0100 |
| Message-ID | <p3o6aq$5go$1@weretis.net> |
| In reply to | #336928 |
Am 17.01.2018 um 14:55 schrieb Lars Gebauer: > * Daniel Weber: >> Am 16.01.2018 um 16:03 schrieb Lars Gebauer: >>> Ist ja auch kein Problem: Das Hardware-Upgrade alle 2 Jahre regelt das >>> "Problem" ganz alleine und nebenbei. >> >> Weil ich z.B. nicht alle zwei Jahre neue Hardware kaufen müssen möchte, > > Also wegen Dir? Naja, wenn Du für den Hersteller so wichtig bist ... Schade, dass Du die Verallgemeinerung meiner Aussage nicht selbst geschafft hast. Als kleine Hilfestellung: Es gibt sicher auch noch andere Leute, die nicht begierig darauf sind, sich alle zwei jahre ein neues Mobiltelefon kaufen zu müssen. Ciao, Daniel
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2018-01-17 19:57 +0000 |
| Message-ID | <slrnp5vam2.daq.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #336955 |
* Daniel Weber: > Am 17.01.2018 um 14:55 schrieb Lars Gebauer: >> * Daniel Weber: >>> Am 16.01.2018 um 16:03 schrieb Lars Gebauer: >>>> Ist ja auch kein Problem: Das Hardware-Upgrade alle 2 Jahre regelt das >>>> "Problem" ganz alleine und nebenbei. >>> >>> Weil ich z.B. nicht alle zwei Jahre neue Hardware kaufen müssen möchte, >> >> Also wegen Dir? Naja, wenn Du für den Hersteller so wichtig bist ... > > Schade, dass Du die Verallgemeinerung meiner Aussage nicht selbst > geschafft hast. Kein Problem. Muß Dir nicht leid tun. > Als kleine Hilfestellung: Es gibt sicher auch noch andere Leute, die > nicht begierig darauf sind, sich alle zwei jahre ein neues Mobiltelefon > kaufen zu müssen. Ich bin überzeugt davon, daß es mehr solcher Leute gibt! Aber wie ich schon schrieb: Ich kenne keinen davon. Obwohl mein Bekanntenkreis recht groß ist. Wie viele kennst Du denn so? (Bestimmt Hunderte.)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> |
|---|---|
| Date | 2018-01-18 08:04 +0100 |
| Message-ID | <p3pgu3$e9$1@weretis.net> |
| In reply to | #336959 |
Am 17.01.2018 um 20:57 schrieb Lars Gebauer: > * Daniel Weber: >> Als kleine Hilfestellung: Es gibt sicher auch noch andere Leute, die >> nicht begierig darauf sind, sich alle zwei jahre ein neues Mobiltelefon >> kaufen zu müssen. > > Ich bin überzeugt davon, daß es mehr solcher Leute gibt! Aber wie ich > schon schrieb: Ich kenne keinen davon. Obwohl mein Bekanntenkreis > recht groß ist. Wie viele kennst Du denn so? Aus meinem engsten Bekanntenkreis spontan 4 Leute. Bei vielen Bekannten weiß ich es nicht, einer fällt mir spontan ein, der immer das neueste haben muss (er hatte sich noch nicht an das IPhone 8 gewöhnt, da lag schon das IPhone X da). Ciao, Daniel
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Barres <news@traicon.net> |
|---|---|
| Date | 2018-01-18 09:19 +0100 |
| Message-ID | <fcb3jkFmnbeU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #336959 |
Am 17.01.2018 um 20:57 schrieb Lars Gebauer: > > Ich bin überzeugt davon, daß es mehr solcher Leute gibt! Aber wie ich > schon schrieb: Ich kenne keinen davon. Obwohl mein Bekanntenkreis > recht groß ist. Wie viele kennst Du denn so? (Bestimmt Hunderte.) Ist ja schade, dass du keine Menschen kennst, die den ungeheuer anwachsenden ressourcenverschlingenden elektronischen Müllberg kritisch sehen und deshalb funktionfähige Hardware länger nutzen, als von der Wirtschaft gewünscht. Jörg PS: Mein iPhone 4 funktioniert bestens und kann immer noch mehr als ich brauche.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 7 [1] 2 3 4 5 6 7 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web