Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #336314 > unrolled thread

[OT] "Termine für Kassenpatienten am Quartalsende rar"

Started byWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
First post2018-01-12 20:12 +0100
Last post2018-01-13 13:19 +0100
Articles 20 on this page of 66 — 18 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  [OT] "Termine für Kassenpatienten am Quartalsende rar" Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-01-12 20:12 +0100
    Re: [OT] "Termine für Kassenpatienten am Quartalsende rar" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-12 19:24 +0000
      Re: [OT] "Termine für Kassenpatienten am Quartalsende rar" Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-01-12 22:33 +0100
        Re: [OT] "Termine für Kassenpatienten am Quartalsende rar" Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2018-01-13 01:38 +0100
          Re: [OT] "Termine für Kassenpatienten am Quartalsende rar" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-13 06:46 +0100
            Re: [OT] "Termine für Kassenpatienten am Quartalsende rar" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-01-12 23:17 -0800
            Re: [OT] "Termine für Kassenpatienten am Quartalsende rar" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-13 11:58 +0100
            Re: [OT] "Termine für Kassenpatienten am Quartalsende rar" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-01-13 13:19 +0100
              Re: [OT] "Termine für Kassenpatienten am Quartalsende rar" Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2018-01-13 19:12 +0100
                Re: [OT] "Termine für Kassenpatienten am Quartalsende rar" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-01-13 11:42 -0800
                  Re: [OT] "Termine für Kassenpatienten am Quartalsende rar" Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-01-13 20:57 +0100
                  Re: [OT] "Termine für Kassenpatienten am Quartalsende rar" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-13 21:47 +0100
                  Re: [OT] "Termine für Kassenpatienten am Quartalsende rar" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-14 00:59 +0100
                Re: [OT] "Termine für Kassenpatienten am Quartalsende rar" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-01-14 21:05 +0100
              Re: [OT] "Termine für Kassenpatienten am Quartalsende rar" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-15 07:23 +0100
            Re: [OT] "Termine für Kassenpatienten am Quartalsende rar" Ulf.Kutzner@web.de - 2018-01-28 03:34 -0800
        Re: [OT] "Termine für Kassenpatienten am Quartalsende rar" Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2018-01-13 15:51 +0100
          Re: [OT] "Termine für Kassenpatienten am Quartalsende rar" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-13 16:16 +0100
            Re: [OT] "Termine für Kassenpatienten am Quartalsende rar" Anonymous <nobody@remailer.paranoici.org> - 2018-01-14 14:45 +0100
              Re: [OT] "Termine für Kassenpatienten am Q uartalsende rar" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-14 14:39 +0000
                Re: [OT] "Termine für Kassenpatienten am Q uartalsende rar" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-01-14 15:21 -0800
                Re: [OT] "Termine für Kassenpatienten am Q uartalsende rar" Ulf.Kutzner@web.de - 2018-01-28 09:15 -0800
                  Re: [OT] "Termine für Kassenpatienten am Q uartalsende rar" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-01-28 15:16 -0800
              Re: [OT] "Termine für Kassenpatienten am Quartalsende rar" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-14 22:09 +0100
                Re: [OT] "Termine für Kassenpatienten am Quartalsende rar" Anonymous <nobody@remailer.paranoici.org> - 2018-01-15 15:04 +0100
          Re: [OT] "Termine für Kassenpatienten am Quartalsende rar" Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-01-14 11:12 +0100
      Re: [OT] "Termine für Kassenpatienten am Quartalsende rar" Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-01-13 08:25 +0100
        Re: [OT] "Termine für Kassenpatienten am Quartalsende rar" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-01-13 13:19 +0100
          Re: [OT] "Termine für Kassenpatienten am Quartalsende rar" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-13 14:26 +0000
            Re: [OT] "Termine für Kassenpatienten am Quartalsende rar" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-01-14 21:05 +0100
            Re: [OT] "Termine für Kassenpatienten am Quartalsende rar" Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-02 00:15 -0800
          Re: [OT] "Termine für Kassenpatienten am Quartalsende rar" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-13 16:07 +0100
          Re: [OT] "Termine für Kassenpatienten am Quartalsende rar" Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-01-13 17:00 +0100
            Re: [OT] "Termine für Kassenpatienten am Quartalsende rar" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-01-14 21:05 +0100
          Re: [OT] "Termine für Kassenpatienten am Quartalsende rar" spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-01-16 16:36 +0100
            Re: [OT] "Termine für Kassenpatienten am Quartalsende rar" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-16 16:47 +0100
              Re: [OT] "Termine für Kassenpatienten am Quartalsende rar" Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-01-16 17:45 +0100
                Re: [OT] "Termine für Kassenpatienten am Quartalsende rar" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-16 17:55 +0100
                  Re: [OT] "Termine für Kassenpatienten am Quartalsende rar" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-16 18:16 +0100
                  Re: [OT] "Termine für Kassenpatienten am Quartalsende rar" Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-01-16 20:03 +0100
                    Re: [OT] "Termine für Kassenpatienten am Quartalsende rar" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-16 13:18 -0800
                Re: [OT] "Termine für Kassenpatienten am Quartalsende rar" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-01-16 17:37 +0000
                Re: [OT] "Termine für Kassenpatienten am Quartalsende rar" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-01-18 23:42 +0100
            Re: [OT] "Termine für Kassenpatienten am Quartalsende rar" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-16 18:52 +0100
            Re: [OT] "Termine für Kassenpatienten am Quartalsende rar" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-01-18 23:42 +0100
          Re: [OT] "Termine für Kassenpatienten am Quartalsende rar" Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-01-16 17:40 +0100
            Re: [OT] "Termine für Kassenpatienten am Quartalsende rar" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-01-18 23:42 +0100
              Re: [OT] "Termine für Kassenpatienten am Quartalsende rar" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-01-19 09:00 +0000
                Re: [OT] "Termine für Kassenpatienten am Quartalsende rar" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-01-19 13:34 +0100
                  Re: [OT] "Termine für Kassenpatienten am Quartalsende rar" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-19 14:55 +0100
                  Re: [OT] "Termine für Kassenpatienten am Quartalsende rar" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-01-21 16:19 +0000
                    Re: [OT] "Termine für Kassenpatienten am Quartalsende rar" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-01-22 23:50 +0100
                    Re: [OT] "Termine für Kassenpatienten am Quartalsende rar" Ulf.Kutzner@web.de - 2018-01-28 03:40 -0800
              Re: [OT] "Termine für Kassenpatienten am Quartalsende rar" spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-01-19 10:35 +0100
                Re: [OT] "Termine für Kassenpatienten am Quartalsende rar" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-01-19 18:15 +0100
        Re: [OT] "Termine für Kassenpatienten am Quartalsende rar" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-13 14:18 +0000
    Re: [OT] "Termine für Kassenpatienten am Quartalsende rar" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-13 06:56 +0100
      Re: [OT] "Termine für Kassenpatienten am Quartalsende rar" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-13 12:08 +0100
      Re: [OT] "Termine für Kassenpatienten am Quartalsende rar" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-01-13 13:19 +0100
      Re: [OT] "Termine für Kassenpatienten am Quartalsende rar" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-13 16:21 +0100
      Re: [OT] "Termine für Kassenpatienten am Quartalsende rar" spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-01-16 16:36 +0100
        Re: [OT] "Termine für Kassenpatienten am Quartalsende rar" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-16 17:10 +0100
        Re: [OT] "Termine für Kassenpatienten am Quartalsende rar" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-16 16:35 +0000
        Re: [OT] "Termine für Kassenpatienten am Quartalsende rar" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-01-16 17:50 +0000
        Re: [OT] "Termine für Kassenpatienten am Quartalsende rar" Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2018-01-17 15:52 +0100
    Re: [OT] "Termine für Kassenpatienten am Quartalsende rar" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-01-13 13:19 +0100

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →


#336314 — [OT] "Termine für Kassenpatienten am Quartalsende rar"

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2018-01-12 20:12 +0100
Subject[OT] "Termine für Kassenpatienten am Quartalsende rar"
Message-ID<fbsfloFbgb4U1@mid.individual.net>
Moin,

lesenswertes Interview:
http://www.sueddeutsche.de/gesundheit/medizin-da-bin-ich-bei-privatversicherten-sicher-grosszuegiger-1.3822079

u.a. zur Überbehandlung von Privatpatienten:
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/gesundheitspolitik-am-ende-des-quartals-geben-aerzte-kassenpatienten-weniger-termine-1.3820465

Also doch besser Bürgerversicherung ;-) 

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [next] | [standalone]


#336315

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2018-01-12 19:24 +0000
Message-ID<p3b210$pp$1@news.albasani.net>
In reply to#336314
Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
> Moin,
> 
> lesenswertes Interview:
> http://www.sueddeutsche.de/gesundheit/medizin-da-bin-ich-bei-privatversicherten-sicher-grosszuegiger-1.3822079
> 
> u.a. zur Überbehandlung von Privatpatienten:
> http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/gesundheitspolitik-am-ende-des-quartals-geben-aerzte-kassenpatienten-weniger-termine-1.3820465
> 
> Also doch besser Bürgerversicherung ;-) 
> 

Aber die richtige Idee wäre doch, die GKV Patienten nicht mehr zu
budgetieren und ihre Leistungen nicht mehr zu rationieren, so daß am
Quartalsende bereits nichts mehr da ist. Und nicht nur erst mal die PKV
abzuschaffen.

Gruß 

Joachim

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#336324

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2018-01-12 22:33 +0100
Message-ID<fbsntoFdd11U1@mid.individual.net>
In reply to#336315
On Fri, 12 Jan 2018 19:24:16 +0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert"
posted:

>Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
>> Moin,
>> 
>> lesenswertes Interview:
>> http://www.sueddeutsche.de/gesundheit/medizin-da-bin-ich-bei-privatversicherten-sicher-grosszuegiger-1.3822079
>> 
>> u.a. zur Überbehandlung von Privatpatienten:
>> http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/gesundheitspolitik-am-ende-des-quartals-geben-aerzte-kassenpatienten-weniger-termine-1.3820465
>> 
>> Also doch besser Bürgerversicherung ;-) 
>> 
>
>Aber die richtige Idee wäre doch, die GKV Patienten nicht mehr zu
>budgetieren und ihre Leistungen nicht mehr zu rationieren, so daß am
>Quartalsende bereits nichts mehr da ist. 

Mir fällt da als Beispiel die Verschreibung von Massagen/manueller
Therapie ein. Die zu begrenzen macht ja schon Sinn - solche
Beschwerden verschwinden ja i.d.R. nur durch eigene Betätigung des
Patienten. Ich spreche aus Erfahrung - dass die PKV erst nach 2 oder 3
Jahren zögerlich wurde, fand ich damals gut, weiß aber heute, dass es
für mich nicht so gut war.

Letztlich habe ich keine richtige Idee, wie man den Übereifer mancher
Ärzte in den Griff bekommen könnte - solange man alles bezahlt, wird
es immer welche geben, die übertreiben. Der 2. Link zeigt ja auch: was
nicht begrenzt ist, wird auch nicht rationiert in den Monaten 3, 6, 9
und 12.

Dazu kommt: moderne Medizin wird immer aufwändiger und teurer - man
wird nie allen alles bezahlen können, was heutzutage machbar ist.
Problem: die ethische Diskussion dazu findet nicht statt.

>Und nicht nur erst mal die PKV abzuschaffen.

Die wird doch nicht abgeschafft - sie wird durch GKV + Zusatz-
versicherung ersetzt ;-)

Das Problem der Überbehandlung würde durch die Bürgerversicherung (so
wie sie sich jetzt darstellt) also überhaupt nicht beseitigt. Dazu
müsste man schon allen Ärzten den monetären Anreiz nehmen, z.B. durch
Festgehälter. Nur mal so theoretisiert.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#336336

FromRainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de>
Date2018-01-13 01:38 +0100
Message-ID<p3bkde$3op$3@solani.org>
In reply to#336324
Am 12.01.2018 um 22:33 schrieb Wolfgang Kynast:

> 
> Letztlich habe ich keine richtige Idee, wie man den Übereifer mancher
> Ärzte in den Griff bekommen könnte - solange man alles bezahlt, wird
> es immer welche geben, die übertreiben. Der 2. Link zeigt ja auch: was
> nicht begrenzt ist, wird auch nicht rationiert in den Monaten 3, 6, 9
> und 12.
> 
> Dazu kommt: moderne Medizin wird immer aufwändiger und teurer - man
> wird nie allen alles bezahlen können, was heutzutage machbar ist.
> Problem: die ethische Diskussion dazu findet nicht statt.
> 
>> Und nicht nur erst mal die PKV abzuschaffen.
> 
> Die wird doch nicht abgeschafft - sie wird durch GKV + Zusatz-
> versicherung ersetzt ;-)
> 
> Das Problem der Überbehandlung würde durch die Bürgerversicherung (so
> wie sie sich jetzt darstellt) also überhaupt nicht beseitigt. Dazu
> müsste man schon allen Ärzten den monetären Anreiz nehmen, z.B. durch
> Festgehälter. Nur mal so theoretisiert.
> 
Aber gerne doch: 35 Stundenwoche, bezahlter Urlaub, Krankengeld bei 
Arbeitsunfähigkeit, komplettes Praxisinventar einschliesslich Helferin 
wird gestellt, Elterteilzeit etc. Merkst Du etwas?? Ahnst Du, wie viele 
der jungen Ärzte dem begeistert zustimmen würden? Nur der Patient:
Der Patient steht im Mittelpunkt und damit im Weg.
Offensichtlich haben die GroKo Sondierer bereits gemerkt, dass die 
Selbstausbeutung der Mediziner preiswerter ist, als eine Bürgerversicherung.

Rainer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#336352

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2018-01-13 06:46 +0100
Message-ID<p3c6f6$n0h$1@news.albasani.net>
In reply to#336336
Am 13.01.18 um 01:38 schrieb Rainer Fonrobert:
> Am 12.01.2018 um 22:33 schrieb Wolfgang Kynast:
> 
>>
>> Letztlich habe ich keine richtige Idee, wie man den Übereifer mancher
>> Ärzte in den Griff bekommen könnte - solange man alles bezahlt, wird
>> es immer welche geben, die übertreiben. Der 2. Link zeigt ja auch: was
>> nicht begrenzt ist, wird auch nicht rationiert in den Monaten 3, 6, 9
>> und 12.
>>
>> Dazu kommt: moderne Medizin wird immer aufwändiger und teurer - man
>> wird nie allen alles bezahlen können, was heutzutage machbar ist.
>> Problem: die ethische Diskussion dazu findet nicht statt.
>>
>>> Und nicht nur erst mal die PKV abzuschaffen.
>>
>> Die wird doch nicht abgeschafft - sie wird durch GKV + Zusatz-
>> versicherung ersetzt ;-)
>>
>> Das Problem der Überbehandlung würde durch die Bürgerversicherung (so
>> wie sie sich jetzt darstellt) also überhaupt nicht beseitigt. Dazu
>> müsste man schon allen Ärzten den monetären Anreiz nehmen, z.B. durch
>> Festgehälter. Nur mal so theoretisiert.
>>
> Aber gerne doch: 35 Stundenwoche, bezahlter Urlaub, Krankengeld bei
> Arbeitsunfähigkeit, komplettes Praxisinventar einschliesslich Helferin
> wird gestellt, Elterteilzeit etc. Merkst Du etwas?? Ahnst Du, wie viele
> der jungen Ärzte dem begeistert zustimmen würden? Nur der Patient:
> Der Patient steht im Mittelpunkt und damit im Weg.
> Offensichtlich haben die GroKo Sondierer bereits gemerkt, dass die
> Selbstausbeutung der Mediziner preiswerter ist, als eine
> Bürgerversicherung.
> 
> Rainer

Jupp. komplett richtig. Genau dahin geht der Trend, Arzt als
Halbtags-Job, für Frauen familien-kompatibel, für Männer mit toller
Work-Life-Balance,  oder maximal 9-to-5 Job, ohne wirtschaftliche Risiken.

Ich glaube in der DDR war es schon mal so ähnlich organisiert.

Wolfgang, es ist wie immer in der wirklichen Welt: Zahle Akkord-Lohn,
und die Leute reissen sich den Arsch auf mit der Selbsausbeutung- so wie
jetzt bei Privatpatienten.
Zahle Stndenlohn oder gleich ein Fixum- und die Leute schieben eine
ruhige Kugel, wo es nur geht (derzeit haben wir das noch NICHT bei
GKV-Patienten!).

Die Hoffnung, Termine zu beschleunigen durch so ein Fix-Gehalt System:
Schau nach Schweden, schau nach England. Da sind diese lästigen
Patienten dem geordneten Arbeitsablauf wirklich sehr im Wege,
Wartezeiten von Monaten auf vital indizierte Eingriffe.

Gruß

Joachim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#336359

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2018-01-12 23:17 -0800
Message-ID<185c9335-9131-4cd4-a6af-67e3e909a6d0@googlegroups.com>
In reply to#336352
2018-01-13 08:18:00 +0100

> ...

> Jupp. komplett richtig. Genau dahin geht der Trend, Arzt als
> Halbtags-Job, für Frauen familien-kompatibel, für Männer mit toller
> Work-Life-Balance,  oder maximal 9-to-5 Job, ohne wirtschaftliche Risiken.

Naja - die BundesWehr macht es doch vor! Und wenn es keine
Kriege mehr gibt, weil es weltweit nur tariflich angestellte
Soldaten gibt, dann muss das doch im MedizinSektor auch
funktionieren!

BTW: Gab es im zaristischen Russland schon KrankenVersicherungen?

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#336387

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2018-01-13 11:58 +0100
Message-ID<p3cs8g.5jc.1@privat.lahls.de>
In reply to#336352
On 13.01.2018 06:46, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 13.01.18 um 01:38 schrieb Rainer Fonrobert:
>> Am 12.01.2018 um 22:33 schrieb Wolfgang Kynast:
>>
>>>
>>> Letztlich habe ich keine richtige Idee, wie man den Übereifer mancher
>>> Ärzte in den Griff bekommen könnte - solange man alles bezahlt, wird
>>> es immer welche geben, die übertreiben. Der 2. Link zeigt ja auch: was
>>> nicht begrenzt ist, wird auch nicht rationiert in den Monaten 3, 6, 9
>>> und 12.
>>>
>>> Dazu kommt: moderne Medizin wird immer aufwändiger und teurer - man
>>> wird nie allen alles bezahlen können, was heutzutage machbar ist.
>>> Problem: die ethische Diskussion dazu findet nicht statt.
>>>
>>>> Und nicht nur erst mal die PKV abzuschaffen.
>>>
>>> Die wird doch nicht abgeschafft - sie wird durch GKV + Zusatz-
>>> versicherung ersetzt ;-)
>>>
>>> Das Problem der Überbehandlung würde durch die Bürgerversicherung (so
>>> wie sie sich jetzt darstellt) also überhaupt nicht beseitigt. Dazu
>>> müsste man schon allen Ärzten den monetären Anreiz nehmen, z.B. durch
>>> Festgehälter. Nur mal so theoretisiert.
>>>
>> Aber gerne doch: 35 Stundenwoche, bezahlter Urlaub, Krankengeld bei
>> Arbeitsunfähigkeit, komplettes Praxisinventar einschliesslich Helferin
>> wird gestellt, Elterteilzeit etc. Merkst Du etwas?? Ahnst Du, wie viele
>> der jungen Ärzte dem begeistert zustimmen würden? Nur der Patient:
>> Der Patient steht im Mittelpunkt und damit im Weg.
>> Offensichtlich haben die GroKo Sondierer bereits gemerkt, dass die
>> Selbstausbeutung der Mediziner preiswerter ist, als eine
>> Bürgerversicherung.
>>
>> Rainer
>
> Jupp. komplett richtig. Genau dahin geht der Trend, Arzt als
> Halbtags-Job, für Frauen familien-kompatibel, für Männer mit toller
> Work-Life-Balance,  oder maximal 9-to-5 Job, ohne wirtschaftliche Risiken.
>
> Ich glaube in der DDR war es schon mal so ähnlich organisiert.
>
> Wolfgang, es ist wie immer in der wirklichen Welt: Zahle Akkord-Lohn,
> und die Leute reissen sich den Arsch auf mit der Selbsausbeutung- so wie
> jetzt bei Privatpatienten.

Und führt zu 'ungenauer' Arbeit und unnötiger Arbeit. Arbeiot um der
Arbeit willen, nur damit die Kasse schön klingelt.

> Zahle Stndenlohn oder gleich ein Fixum- und die Leute schieben eine
> ruhige Kugel, wo es nur geht (derzeit haben wir das noch NICHT bei
> GKV-Patienten!).

Und haben die obigen Nachteile NICHT.

> Die Hoffnung, Termine zu beschleunigen durch so ein Fix-Gehalt System:
> Schau nach Schweden, schau nach England. Da sind diese lästigen
> Patienten dem geordneten Arbeitsablauf wirklich sehr im Wege,
> Wartezeiten von Monaten auf vital indizierte Eingriffe.

Kein Problem, wenn sie dann noch rechtzeitig geschehen. In DE muss man
ja schon Monate auf den Termin bei dem Facharzt warten, der die
Notwendigkeit für den 'vital indizierten Eingriff' diagnostizieren kann.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#336407

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2018-01-13 13:19 +0100
Message-ID<01pj5dlc7bjtu576jv8a6j1m8jm6a89ntq@4ax.com>
In reply to#336352
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb:

>>> Letztlich habe ich keine richtige Idee, wie man den Übereifer mancher
>>> Ärzte in den Griff bekommen könnte - solange man alles bezahlt, wird
>>> es immer welche geben, die übertreiben. Der 2. Link zeigt ja auch: was
>>> nicht begrenzt ist, wird auch nicht rationiert in den Monaten 3, 6, 9
>>> und 12.

>>> Dazu kommt: moderne Medizin wird immer aufwendiger und teurer - man
>>> wird nie allen alles bezahlen können, was heutzutage machbar ist.
>>> Problem: die ethische Diskussion dazu findet nicht statt.

ACK.

>>>> Und nicht nur erst mal die PKV abzuschaffen.

>>> Die wird doch nicht abgeschafft - sie wird durch GKV + Zusatz-
>>> versicherung ersetzt ;-)
>
>>> Das Problem der Überbehandlung würde durch die Bürgerversicherung (so
>>> wie sie sich jetzt darstellt) also überhaupt nicht beseitigt. Dazu
>>> müsste man schon allen Ärzten den monetären Anreiz nehmen, z.B. durch
>>> Festgehälter. Nur mal so theoretisiert.

>> Aber gerne doch: 35 Stundenwoche, bezahlter Urlaub, Krankengeld bei
>> Arbeitsunfähigkeit, komplettes Praxisinventar einschliesslich Helferin
>> wird gestellt, Elternteilzeit etc. Merkst Du etwas? Ahnst Du, wie viele
>> der jungen Ärzte dem begeistert zustimmen würden? 

Nebenbei bemerkt: Der Großteil der jungen Ärzte ist mit einem
XX-Chromosomensatz ausgestattet.

>> Nur der Patient: Der Patient steht im Mittelpunkt und damit im Weg.
>> Offensichtlich haben die GroKo-Sondierer bereits gemerkt, dass die
>> Selbstausbeutung der Mediziner preiswerter ist, als eine
>> Bürgerversicherung.

>Jupp. komplett richtig. Genau dahin geht der Trend, Arzt als
>Halbtags-Job, für Frauen familien-kompatibel, für Männer mit toller
>Work-Life-Balance, oder maximal 9-to-5 Job, ohne wirtschaftliche Risiken.

Die vielgenannten wirtschaftlichen Risiken sind gering, geringer als das
Risiko des Arbeitsplatzverlustes bei Angestellten.

>Ich glaube in der DDR war es schon mal so ähnlich organisiert.

Das ja. Auch das Vereinigte Königreich zeigt die Vorteile eines
sozialistischen Gesundheitssystems (mit allerdings einem kleinen
zusätzlichen privaten Sektor).

>Wolfgang, es ist wie immer in der wirklichen Welt: Zahle Akkord-Lohn,
>und die Leute reissen sich den Arsch auf mit der Selbsausbeutung - so wie
>jetzt bei Privatpatienten.

Sprichst Du da für Dich? Ich habe von Dir schon andere Töne gehört.

>Zahle Stndenlohn oder gleich ein Fixum - und die Leute schieben eine
>ruhige Kugel, wo es nur geht (derzeit haben wir das noch NICHT bei
>GKV-Patienten!).

Dagegen spricht das Zauberwort. 

Wie jeder weiß, gibt es verschiedene Zauberworte in der deutschen
Sprache, mit denen man die üblichen Handhabungen problemlos aushebeln
kann. Eins lautet "Asyl", ein anderes lautet "Notfall". Jeder Patient,
der kurz vor Toresschluß in der Praxis auftaucht, ist ein Notfall. Vier
Wochen schon hat er sich mit seinen Beschwerden herumgeplagt (oder sie
ignoriert), nun aber, um 18.59 Uhr sind sie so stark geworden, daß sie
unverzüglicher Behandlung bedürfen. Und wehe dem Arzt, der ihm dann
keine Behandlung zuteil werden läßt! Den zeigt er an wegen unterlassener
Hilfeleistung.

>Die Hoffnung, Termine zu beschleunigen durch so ein Fix-Gehalt System:
>Schau nach Schweden, schau nach England. Da sind diese lästigen
>Patienten dem geordneten Arbeitsablauf wirklich sehr im Wege,
>Wartezeiten von Monaten auf vital indizierte Eingriffe.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#336530

FromRainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de>
Date2018-01-13 19:12 +0100
Message-ID<p3di6i$btf$1@solani.org>
In reply to#336407
Am 13.01.2018 um 13:19 schrieb Martin Gerdes:

>>> Aber gerne doch: 35 Stundenwoche, bezahlter Urlaub, Krankengeld bei
>>> Arbeitsunfähigkeit, komplettes Praxisinventar einschliesslich Helferin
>>> wird gestellt, Elternteilzeit etc. Merkst Du etwas? Ahnst Du, wie viele
>>> der jungen Ärzte dem begeistert zustimmen würden?
> 
> Nebenbei bemerkt: Der Großteil der jungen Ärzte ist mit einem
> XX-Chromosomensatz ausgestattet.

weiss ich. Ich habe beide Chromosomensätze mit dem gleichen Beruf in der 
Familie:-)
XX hat zwei goldige Kinder und erzieht. Später vielleicht mal ein 
Halbtagsjob. Vielleicht.
XY macht Facharztprüfungspause. Arbeitslosengeld kommt. Danach hat er in 
einer GP einen 40 Stunden Job ausgehandelt mit viel Zeit für die Kinder. 
Er hätte keine Lust wie sein Vater zu arbeiten und seine Kinder nur am 
Wochenende zu sehen. Hmmm, wahrscheinlich hat er Recht. Nur der 
Patientenversorgung fehlen damit schon zwei Ärzte und in seinem 
Bekanntenkreis denken alle so. Ich bin gespannt wie es weiter geht.


> Wie jeder weiß, gibt es verschiedene Zauberworte in der deutschen
> Sprache, mit denen man die üblichen Handhabungen problemlos aushebeln
> kann. Eins lautet "Asyl", ein anderes lautet "Notfall". Jeder Patient,
> der kurz vor Toresschluß in der Praxis auftaucht, ist ein Notfall. Vier
> Wochen schon hat er sich mit seinen Beschwerden herumgeplagt (oder sie
> ignoriert), nun aber, um 18.59 Uhr sind sie so stark geworden, daß sie
> unverzüglicher Behandlung bedürfen. Und wehe dem Arzt, der ihm dann
> keine Behandlung zuteil werden läßt! Den zeigt er an wegen unterlassener
> Hilfeleistung.

die Praxen sind einfach zu um 18.00 Uhr. Ein Schild verweist auf die 
Portalpraxis in der nächsten Klinik. Dort werden sie geholfen. 30 km 
Fahrt und lustlose weil unterbezahlte Angestellte.
Viel Spass.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#336549

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2018-01-13 11:42 -0800
Message-ID<3e6a1558-707b-4000-9333-4ec1162fff06@googlegroups.com>
In reply to#336530
2018-01-13 20:43:00 +0100

> ...

> ... 30 km 
> Fahrt und lustlose weil unterbezahlte Angestellte.
> Viel Spass.

FachFrage an die Mediziner hier: Was verdient eine
KrankenSchwester konkret?

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#336554

FromBernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
Date2018-01-13 20:57 +0100
Message-ID<fbv6ltF3dgU1@mid.individual.net>
In reply to#336549
Am 13.01.2018 um 20:42 schrieb Herwig AQSR:
> 2018-01-13 20:43:00 +0100
> 
>> ...
> 
>> ... 30 km
>> Fahrt und lustlose weil unterbezahlte Angestellte.
>> Viel Spass.

> FachFrage an die Mediziner hier: Was verdient eine
> KrankenSchwester konkret?

Realiter heisst das verdienen oder bekommen!

BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#336561

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2018-01-13 21:47 +0100
Message-ID<3200959.R56niFO833@rotfl.franken.de>
In reply to#336549
Herwig AQSR wrote:

> 2018-01-13 20:43:00 +0100
> 
>> ...
> 
>> ... 30 km
>> Fahrt und lustlose weil unterbezahlte Angestellte.
>> Viel Spass.
> 
> FachFrage an die Mediziner hier: Was verdient eine
> KrankenSchwester konkret?

Das willst Du nicht wissen. Glaube mir.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#336579

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2018-01-14 00:59 +0100
Message-ID<p3ea0o.40s.1@privat.lahls.de>
In reply to#336549
On 13.01.2018 20:42, Herwig AQSR wrote:

> FachFrage an die Mediziner hier: Was verdient eine
> KrankenSchwester konkret?

Sehr unterschiedlich, weil Krankenschwester nicht gleich
Krankenschwester ist. IIRC bekommt eine Krankenschwester im OP-Dienst am
meisten. Laut Liste in Niedersachsen bis zu 5.040,00 Brutto.
https://www.gehaltsvergleich.com/gehalt/search?jobname=OP-Schwester+-+OP-Pfleger&location=niedersachsen&radius=15&suchen=Berechnen
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#336707

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2018-01-14 21:05 +0100
Message-ID<erdn5dppttk17s1pb4qp4qlog82g12ci95@4ax.com>
In reply to#336530
Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> schrieb:

>> Nebenbei bemerkt: Der Großteil der jungen Ärzte ist mit einem
>> XX-Chromosomensatz ausgestattet.

> weiss ich. Ich habe beide Chromosomensätze mit dem gleichen Beruf in der 
> Familie:-)

> XX hat zwei goldige Kinder und erzieht. Später vielleicht mal ein 
> Halbtagsjob. Vielleicht.

Also (aus beruflicher Sicht) Dauerausfall.

> XY macht Facharztprüfungspause. Arbeitslosengeld kommt. Danach hat er in 
> einer [Allgemeinpraxis] einen 40-Stunden-Job ausgehandelt mit viel Zeit 
> für die Kinder. 

"GP" ist "Allgemein[arzt]praxis", nicht "Kinderarztpraxis" :-)

> Er hätte keine Lust wie sein Vater zu arbeiten und seine Kinder nur am 
> Wochenende zu sehen. 

Na ja, so richtig viel Kindersehen ist ja nicht, wenn man nach 8 Stunden
Praxis nach Hause kommt. 

> Hmmm, wahrscheinlich hat er Recht. Nur der Patientenversorgung fehlen 
> damit schon zwei Ärzte, und in seinem Bekanntenkreis denken alle so. 
> Ich bin gespannt, wie es weitergeht.

>> Wie jeder weiß, gibt es verschiedene Zauberworte in der deutschen
>> Sprache, mit denen man die üblichen Handhabungen problemlos aushebeln
>> kann. Eins lautet "Asyl", ein anderes lautet "Notfall". Jeder Patient,
>> der kurz vor Toresschluß in der Praxis auftaucht, ist ein Notfall. Vier
>> Wochen schon hat er sich mit seinen Beschwerden herumgeplagt (oder sie
>> ignoriert), nun aber, um 18.59 Uhr sind sie so stark geworden, daß sie
>> unverzüglicher Behandlung bedürfen. Und wehe dem Arzt, der ihm dann
>> keine Behandlung zuteil werden läßt! Den zeigt er an wegen unterlassener
>> Hilfeleistung.

[Wenn das Gesundheitswesen dann komplett verstaatlicht sein wird ...}
> die Praxen sind einfach zu um 18.00 Uhr. 

Die "18.59 Uhr" hätte man lesen sollen als "eine Minute vor Toresschluß
der Praxis". Wenn Deine Beispielpraxis um 18.00 Uhr Toresschluß hat,
mußt Du statt "18.59" (wie es oben steht) "17.59" lesen.

> Ein Schild verweist auf die Portalpraxis in der nächsten Klinik. 

Damit hast Du den Stinker aber nicht aus der Tür.

> Viel Spass.

In der Tat.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#336726

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2018-01-15 07:23 +0100
Message-ID<p3hhd6$6kf$1@news.albasani.net>
In reply to#336407
Am 13.01.18 um 13:19 schrieb Martin Gerdes:

> Wie jeder weiß, gibt es verschiedene Zauberworte in der deutschen
> Sprache, mit denen man die üblichen Handhabungen problemlos aushebeln
> kann. Eins lautet "Asyl", ein anderes lautet "Notfall". Jeder Patient,
> der kurz vor Toresschluß in der Praxis auftaucht, ist ein Notfall. Vier
> Wochen schon hat er sich mit seinen Beschwerden herumgeplagt (oder sie
> ignoriert), nun aber, um 18.59 Uhr sind sie so stark geworden, daß sie
> unverzüglicher Behandlung bedürfen. Und wehe dem Arzt, der ihm dann
> keine Behandlung zuteil werden läßt! Den zeigt er an wegen unterlassener
> Hilfeleistung.

Jupp.

Habt Ihr in der Zahnklinik Hannover gegen die selbsternannten Notfällle,
nach 4 Wochen Beschwerden dann am Freitag abend, keine Strategien
entwickelt?

In den meisten Kliniken und wohl auch Praxen gibt es schon Optionen, das
den Leuten nicht zur bequemen Gewohnheit werden zu lassen.

Gruß

Joachim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#338243

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2018-01-28 03:34 -0800
Message-ID<8eecb34b-0cf8-4165-853e-9c2ef2e283bd@googlegroups.com>
In reply to#336352
Moin,

Am Samstag, 13. Januar 2018 06:46:15 UTC+1 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> >>> Und nicht nur erst mal die PKV abzuschaffen.
> >>
> >> Die wird doch nicht abgeschafft - sie wird durch GKV + Zusatz-
> >> versicherung ersetzt ;-)
> >>
> >> Das Problem der Überbehandlung würde durch die Bürgerversicherung (so
> >> wie sie sich jetzt darstellt) also überhaupt nicht beseitigt. Dazu
> >> müsste man schon allen Ärzten den monetären Anreiz nehmen, z.B. durch
> >> Festgehälter. Nur mal so theoretisiert.
> >>
> > Aber gerne doch: 35 Stundenwoche, bezahlter Urlaub, Krankengeld bei
> > Arbeitsunfähigkeit, komplettes Praxisinventar einschliesslich Helferin
> > wird gestellt, Elterteilzeit etc. Merkst Du etwas?? Ahnst Du, wie viele
> > der jungen Ärzte dem begeistert zustimmen würden? Nur der Patient:
> > Der Patient steht im Mittelpunkt und damit im Weg.
> > Offensichtlich haben die GroKo Sondierer bereits gemerkt, dass die
> > Selbstausbeutung der Mediziner preiswerter ist, als eine
> > Bürgerversicherung.


> Jupp. komplett richtig. Genau dahin geht der Trend, Arzt als
> Halbtags-Job, für Frauen familien-kompatibel, für Männer mit toller
> Work-Life-Balance,  oder maximal 9-to-5 Job, ohne wirtschaftliche Risiken.
>
> Ich glaube in der DDR war es schon mal so ähnlich organisiert.

Medizinische Versorgungszentren und mittlerweile
auch angestellte Ärzte in Kassenpraxen existieren.

> Wolfgang, es ist wie immer in der wirklichen Welt: Zahle Akkord-Lohn,
> und die Leute reissen sich den Arsch auf mit der Selbsausbeutung- so wie
> jetzt bei Privatpatienten.

Aber die Art von Selbstausbeutung, die zum Vermögensberater führt.

> Zahle Stndenlohn oder gleich ein Fixum- und die Leute schieben eine
> ruhige Kugel, wo es nur geht (derzeit haben wir das noch NICHT bei
> GKV-Patienten!).
>
> Die Hoffnung, Termine zu beschleunigen durch so ein Fix-Gehalt System:
> Schau nach Schweden, schau nach England. Da sind diese lästigen
> Patienten dem geordneten Arbeitsablauf wirklich sehr im Wege,
> Wartezeiten von Monaten auf vital indizierte Eingriffe.

Und zeitweise Flugreisen nach Deutschland
auf Kosten des NHS.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#336462

FromHartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date2018-01-13 15:51 +0100
Message-ID<fbul6gFqfq9U2@mid.individual.net>
In reply to#336324
Hej,

Am 12.01.2018 um 22:33 schrieb Wolfgang Kynast:

> Mir fällt da als Beispiel die Verschreibung von Massagen/manueller
> Therapie ein. Die zu begrenzen macht ja schon Sinn - solche
> Beschwerden verschwinden ja i.d.R. nur durch eigene Betätigung des
> Patienten. Ich spreche aus Erfahrung - dass die PKV erst nach 2 oder 3

Nun, damals, lang, lang ist's her, ging ich wegen Rückenschmerzen zum
Arzt. Der hat dann, nach einigen Untersuchungen, auch Röntgenaufnahmen,
mir 12 Massagen verordnet. Die ersten waren sehr schmerzhaft, aber
danach war es herrlich. Als ich mich, wie gewünscht danach wieder
vorstellte und meinte, jetzt sei es wieder in Ordnung, meinte er nochmal
12 Massagen - und als die vorbei waren nochmal.

Insgesamt also 36 Massagen, die dann allerdings Jahrzehntelang hielten,
bis sich der Rücken mal wieder meldete. Wäre heute wohl eher nicht möglich.


mfg
Hartmut Ott
*Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns*
-- 
Trage es lachend

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#336472

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2018-01-13 16:16 +0100
Message-ID<1936398.Mh6RI2rZIc@rotfl.franken.de>
In reply to#336462
Hartmut Ott wrote:

> Am 12.01.2018 um 22:33 schrieb Wolfgang Kynast:
> 
>> Mir fällt da als Beispiel die Verschreibung von Massagen/manueller
>> Therapie ein. Die zu begrenzen macht ja schon Sinn - solche
>> Beschwerden verschwinden ja i.d.R. nur durch eigene Betätigung des
>> Patienten. Ich spreche aus Erfahrung - dass die PKV erst nach 2 oder 3

Längerfristig ist natürlich der Patient gefragt - kurzfristig können 
entsprechende Therapien sehr nützlich sein. Als ich vor drei Jahren mal recht 
unsanft vom Fahrrad abstieg (Drexautofahrer ...) und danach ein wenig Probleme 
im Kreuz hatte verschrieb der Orthopäde auch 15 Massagen. Drei Wochen, jeden 
Werktag. Aussage der Masseuse, "endlich mal ein Ortho mit Ahnung". Es war 
irgendeine leichte Lädierung einer Bandscheibe, und dort ist angeblich 
*intensive* manuelle Therapie das erfolgversprechendste, selbst wenn man 
hernach keinen Rückensport treibt.

> Nun, damals, lang, lang ist's her, ging ich wegen Rückenschmerzen zum
> Arzt. Der hat dann, nach einigen Untersuchungen, auch Röntgenaufnahmen,
> mir 12 Massagen verordnet. Die ersten waren sehr schmerzhaft, aber
> danach war es herrlich. Als ich mich, wie gewünscht danach wieder
> vorstellte und meinte, jetzt sei es wieder in Ordnung, meinte er nochmal
> 12 Massagen - und als die vorbei waren nochmal.
> 
> Insgesamt also 36 Massagen, die dann allerdings Jahrzehntelang hielten,
> bis sich der Rücken mal wieder meldete. Wäre heute wohl eher nicht möglich.

Hängt davon ab. Privat kein Problem, bei gesetzlich hängt es wohl stark von 
Arzt und Zeit im Quartal ab.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#336641

FromAnonymous <nobody@remailer.paranoici.org>
Date2018-01-14 14:45 +0100
Message-ID<99be5168806361d659d2b9b2b4938bde@remailer.paranoici.org>
In reply to#336472
Dietz Proepper schrieb:
>Hartmut Ott wrote:
>
>> Am 12.01.2018 um 22:33 schrieb Wolfgang Kynast:
>> 
>>> Mir fällt da als Beispiel die Verschreibung von Massagen/manueller
>>> Therapie ein. Die zu begrenzen macht ja schon Sinn - solche
>>> Beschwerden verschwinden ja i.d.R. nur durch eigene Betätigung des
>>> Patienten. Ich spreche aus Erfahrung - dass die PKV erst nach 2 oder 3
>
>Längerfristig ist natürlich der Patient gefragt - kurzfristig können 
>entsprechende Therapien sehr nützlich sein. Als ich vor drei Jahren mal recht 
>unsanft vom Fahrrad abstieg (Drexautofahrer ...) und danach ein wenig Probleme 
>im Kreuz hatte verschrieb der Orthopäde auch 15 Massagen. Drei Wochen, jeden 
>Werktag. Aussage der Masseuse, "endlich mal ein Ortho mit Ahnung". Es war 
>irgendeine leichte Lädierung einer Bandscheibe, und dort ist angeblich 
>*intensive* manuelle Therapie das erfolgversprechendste, selbst wenn man 
>hernach keinen Rückensport treibt.
>
>> Nun, damals, lang, lang ist's her, ging ich wegen Rückenschmerzen zum
>> Arzt. Der hat dann, nach einigen Untersuchungen, auch Röntgenaufnahmen,
>> mir 12 Massagen verordnet. Die ersten waren sehr schmerzhaft, aber
>> danach war es herrlich. Als ich mich, wie gewünscht danach wieder
>> vorstellte und meinte, jetzt sei es wieder in Ordnung, meinte er nochmal
>> 12 Massagen - und als die vorbei waren nochmal.
>> 
>> Insgesamt also 36 Massagen, die dann allerdings Jahrzehntelang hielten,
>> bis sich der Rücken mal wieder meldete. Wäre heute wohl eher nicht möglich.
>
>Hängt davon ab. Privat kein Problem, bei gesetzlich hängt es wohl stark von 
>Arzt und Zeit im Quartal ab.

Ein Arzt, der sich auskennt und Effizienz und Nachhaltigkeit vor
Convenience stellt, sollte sich gegen vordergründige
Patientenbegehrlichkeiten durchsetzen und nunmal keine Massagen, sondern
Physiotherapie / Krankengymnastik  verordnen. Will man aber die
lukrative Bindung zum Privatversicherten nicht gefährden, gelten andere
Regeln.

http://www.spiegel.de/spiegelwissen/wirksamkeit-von-massage-streichen-pressen-kneten-klopfen-a-933587.html

Selbiges kann man übrigens auch beim Beglücken der Kundschaft mit
Bandagen jeglicher Art beobachten. Es scheint, als hätten die Orthopäden
durch die Bank bei der Abhandlung der Hebelgesetze den Physikunterricht
geschwänzt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#336649 — Re: [OT] "Termine für Kassenpatienten am Q uartalsende rar"

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2018-01-14 14:39 +0000
SubjectRe: [OT] "Termine für Kassenpatienten am Q uartalsende rar"
Message-ID<p3fq25$h8r$1@news.albasani.net>
In reply to#336641
Anonymous <nobody@remailer.paranoici.org> wrote:
> Dietz Proepper schrieb:
>> Hartmut Ott wrote:
>> 
>>> Am 12.01.2018 um 22:33 schrieb Wolfgang Kynast:
>>> 
>>>> Mir fällt da als Beispiel die Verschreibung von Massagen/manueller
>>>> Therapie ein. Die zu begrenzen macht ja schon Sinn - solche
>>>> Beschwerden verschwinden ja i.d.R. nur durch eigene Betätigung des
>>>> Patienten. Ich spreche aus Erfahrung - dass die PKV erst nach 2 oder 3
>> 
>> Längerfristig ist natürlich der Patient gefragt - kurzfristig können 
>> entsprechende Therapien sehr nützlich sein. Als ich vor drei Jahren mal recht 
>> unsanft vom Fahrrad abstieg (Drexautofahrer ...) und danach ein wenig Probleme 
>> im Kreuz hatte verschrieb der Orthopäde auch 15 Massagen. Drei Wochen, jeden 
>> Werktag. Aussage der Masseuse, "endlich mal ein Ortho mit Ahnung". Es war 
>> irgendeine leichte Lädierung einer Bandscheibe, und dort ist angeblich 
>> *intensive* manuelle Therapie das erfolgversprechendste, selbst wenn man 
>> hernach keinen Rückensport treibt.
>> 
>>> Nun, damals, lang, lang ist's her, ging ich wegen Rückenschmerzen zum
>>> Arzt. Der hat dann, nach einigen Untersuchungen, auch Röntgenaufnahmen,
>>> mir 12 Massagen verordnet. Die ersten waren sehr schmerzhaft, aber
>>> danach war es herrlich. Als ich mich, wie gewünscht danach wieder
>>> vorstellte und meinte, jetzt sei es wieder in Ordnung, meinte er nochmal
>>> 12 Massagen - und als die vorbei waren nochmal.
>>> 
>>> Insgesamt also 36 Massagen, die dann allerdings Jahrzehntelang hielten,
>>> bis sich der Rücken mal wieder meldete. Wäre heute wohl eher nicht möglich.
>> 
>> Hängt davon ab. Privat kein Problem, bei gesetzlich hängt es wohl stark von 
>> Arzt und Zeit im Quartal ab.
> 
> Ein Arzt, der sich auskennt und Effizienz und Nachhaltigkeit vor
> Convenience stellt, sollte sich gegen vordergründige
> Patientenbegehrlichkeiten durchsetzen und nunmal keine Massagen, sondern
> Physiotherapie / Krankengymnastik  verordnen. Will man aber die
> lukrative Bindung zum Privatversicherten nicht gefährden, gelten andere
> Regeln.
> 
> http://www.spiegel.de/spiegelwissen/wirksamkeit-von-massage-streichen-pressen-kneten-klopfen-a-933587.html
> 
> Selbiges kann man übrigens auch beim Beglücken der Kundschaft mit
> Bandagen jeglicher Art beobachten. Es scheint, als hätten die Orthopäden
> durch die Bank bei der Abhandlung der Hebelgesetze den Physikunterricht
> geschwänzt.
> 
> 

Manchmal, sehr selten, bekomme auch ich das Ansinnen auf Massagen zu hören.
Ich antworte dann: „ Die einzige Massage die in der Kardiologie geläufig 
ist, ist die Herzdruckmassage. Und die wollen Sie nicht.“

Ich persönlich liebe Massagen. Und ich bezahle auch meine selber, im
Sport-Hotel wie im Spa. 

— 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web