Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #335651 > unrolled thread

Fire und Fury

Started byHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
First post2018-01-06 04:16 -0800
Last post2018-01-07 15:04 +0100
Articles 20 on this page of 48 — 12 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Fire und Fury Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-01-06 04:16 -0800
    Re: Fire und Fury Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-06 13:45 +0100
      Re: Fire und Fury Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-01-06 04:53 -0800
        Re: Fire und Fury Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-01-06 14:07 +0100
          Re: Fire und Fury Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-01-06 05:20 -0800
            Re: Fire und Fury Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-06 20:20 +0100
        Re: Fire und Fury Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-06 14:37 +0100
          Re: Fire und Fury Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-06 17:36 +0100
            Re: Fire und Fury Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-06 20:42 +0100
        Re: Fire und Fury Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-08 00:42 -0800
      Re: Fire und Fury Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-06 14:06 +0100
        Re: Fire und Fury Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-06 14:37 +0100
          Re: Fire und Fury Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-06 14:39 +0100
            Re: Fire und Fury Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-06 14:52 +0100
              Re: Fire und Fury Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-06 15:23 +0100
                Re: Fire und Fury Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-06 15:37 +0100
                  Re: Fire und Fury Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-06 15:40 +0100
                    Re: Fire und Fury Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-06 15:55 +0100
                      Re: Fire und Fury Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-06 16:26 +0100
                        Re: Fire und Fury Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-06 16:36 +0100
                          Re: Fire und Fury Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-06 16:53 +0100
                          Re: Fire und Fury Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-06 20:23 +0100
                    Re: Fire und Fury Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-06 16:42 +0100
                      Re: Fire und Fury Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-06 16:59 +0100
                        Re: Fire und Fury Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-06 17:14 +0100
            Re: Fire und Fury Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2018-01-06 16:09 +0100
              Re: Fire und Fury Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-06 16:28 +0100
                Re: Fire und Fury Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-06 20:25 +0100
    Re: Fire und Fury Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2018-01-06 16:04 +0100
      Re: Fire und Fury Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-06 16:20 +0100
        Re: Fire und Fury Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-06 16:30 +0100
        Re: Fire und Fury Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2018-01-06 22:10 +0100
          Re: Fire und Fury Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-06 22:37 +0100
            Re: Fire und Fury Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2018-01-07 08:22 +0100
              Re: Fire und Fury Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-07 11:01 +0000
                Re: Fire und Fury Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-01-07 12:24 +0100
                  Re: Fire und Fury Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-07 14:14 +0100
                    Re: Fire und Fury Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-07 13:58 +0000
                    Re: Fire und Fury Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-01-07 19:26 +0100
                      Re: Fire und Fury Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-07 20:06 +0100
                        Re: Fire und Fury Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-01-07 21:00 +0100
                          Re: Fire und Fury Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-07 21:10 +0100
                Re: Fire und Fury Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-07 12:23 +0000
                  Re: Fire und Fury Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-07 13:49 +0100
                    Re: Fire und Fury Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-07 12:56 +0000
                      Re: Fire und Fury Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-07 14:09 +0100
                        Re: Fire und Fury Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-07 13:48 +0000
                          Re: Fire und Fury Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-07 15:04 +0100

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

#335651 — Fire und Fury

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2018-01-06 04:16 -0800
SubjectFire und Fury
Message-ID<6baf1289-4915-4f46-b856-fd74770316d6@googlegroups.com>
2018-01-06 13:17:00 +0100

Nein, es wird jetzt nicht das Pferd aus
der bekannten amerikanischen JugendSerie
thematisiert!

Im Ernst: Bevor ich nachrecherchierte,
sagte ich voraus (lautlos, weil allein
in der Wohnung), dass erstens Amazon das
Buch hat, und dass es zweitens schon
ausverkauft ist. Wie leicht es ist,
Recht zu haben!

Wer hat das Buch? Lohnt es sich überhaupt?
Mit unseren vielfältigen Vorurteilen
brauchen wir die Fakten ja nicht
nachzuschlagen!

An dieser Stelle übrigens einen Gruss
an all die, die noch im BerufsLeben
stehen und in Bayern wohnen: Ja: 6.
Januar auf WochenEnde fand ich auch
immer tragisch!

Herwig (morning reboot)

[toc] | [next] | [standalone]

#335654

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2018-01-06 13:45 +0100
Message-ID<p2qjua.828.1@privat.lahls.de>
In reply to#335651
On 06.01.2018 13:16, Herwig AQSR wrote:

> Im Ernst: Bevor ich nachrecherchierte,
> sagte ich voraus (lautlos, weil allein
> in der Wohnung), dass erstens Amazon das
> Buch hat, und dass es zweitens schon
> ausverkauft ist. Wie leicht es ist,
> Recht zu haben!

Es ist nicht ausverkauft, weil sie es NOCH NICHT haben. Du kannst es
vorbestellen.

Vielleicht doch mal selbst kurz recherchieren.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#335655

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2018-01-06 04:53 -0800
Message-ID<61e80f9a-d812-40bc-9263-df13b8cd20cb@googlegroups.com>
In reply to#335654
2018-01-06 13:54:00 +0100

> ...

> Es ist nicht ausverkauft, weil sie es NOCH NICHT haben. Du kannst es
> vorbestellen.

Es ist "logisch ausverkauft", wenn die Vorbestellungen die
LieferMöglichkeiten überschreiten. Ebenso ist es jetzt "logisch
in meinem WarenKorb". - Logisch?

Als GeldAnlage vielleicht nicht zu empfehlen. Ich besitze
immer noch die unzensierte Kohl-Biographie, und ich ertrinke
nicht in Angeboten. - Mmh: Ich besitze diese BioGraphie auch
nur logisch - seit dem Umzug. Ich sollte vielleicht einmal
die letzten Kisten auspacken ...

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#335659

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2018-01-06 14:07 +0100
Message-ID<nnd$0659357e$14c01c6c@01a08b87076386e7>
In reply to#335655
Herwig AQSR schrieb:
> 2018-01-06 13:54:00 +0100
> 
>> ...
> 
>> Es ist nicht ausverkauft, weil sie es NOCH NICHT haben. Du kannst es
>> vorbestellen.
> 
> Es ist "logisch ausverkauft", wenn die Vorbestellungen die
> LieferMöglichkeiten überschreiten. Ebenso ist es jetzt "logisch
> in meinem WarenKorb". - Logisch?

Du kannst es als Hörbuch oder E-book sofort haben. Die Printversion ist 
nicht nicht verfügbar. Mir hat die Leseprobe in iBooks genügt um mir dieses 
nicht zu ordern.

> Als GeldAnlage vielleicht nicht zu empfehlen.

Gibt es eigentlich einen Grund für Dein CamelCase?


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#335660

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2018-01-06 05:20 -0800
Message-ID<de78123a-fd06-43db-84e0-11b777cea861@googlegroups.com>
In reply to#335659
2018-01-06 14:21:00 +0100

> ...

> Gibt es eigentlich einen Grund für Dein CamelCase?

Ja.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#335710

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2018-01-06 20:20 +0100
Message-ID<2173661.jE0xQCEvom@rotfl.franken.de>
In reply to#335660
Herwig AQSR wrote:

> 2018-01-06 14:21:00 +0100
> 
>> ...
> 
>> Gibt es eigentlich einen Grund für Dein CamelCase?
> 
> Ja.

Und der wäre?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#335664

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2018-01-06 14:37 +0100
Message-ID<p2qmuf.78o.1@privat.lahls.de>
In reply to#335655
On 06.01.2018 13:53, Herwig AQSR wrote:

>> Es ist nicht ausverkauft, weil sie es NOCH NICHT haben. Du kannst es
>> vorbestellen.
>
> Es ist "logisch ausverkauft", wenn die Vorbestellungen die
> LieferMöglichkeiten überschreiten.

Nein, dafür hätte ein Verkauf erst einmal stattfinden müssen. Nach
deiner Logik ist auch ein ungeschriebenes Buch 'ausverkauft'.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#335694

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2018-01-06 17:36 +0100
Message-ID<p2qtut$mdb$1@dont-email.me>
In reply to#335664
Salve allerseits,

Ruediger Lahl schrieb:
> On 06.01.2018 13:53, Herwig AQSR wrote:
> 
>>> Es ist nicht ausverkauft, weil sie es NOCH NICHT haben. Du kannst es
>>> vorbestellen.
>>
>> Es ist "logisch ausverkauft", wenn die Vorbestellungen die
>> LieferMöglichkeiten überschreiten.
> 
> Nein, dafür hätte ein Verkauf erst einmal stattfinden müssen.
> 
Hat es doch! Gestern gab es bei CNN eine Sendung darüber – und
mittendrin brachte die Apprentice sogar ein Exemplar, worüber der
Anchorman sehr erfreut war...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#335721

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2018-01-06 20:42 +0100
Message-ID<p2rcca.22s.1@privat.lahls.de>
In reply to#335694
On 06.01.2018 17:36, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:

> Ruediger Lahl schrieb:
>> On 06.01.2018 13:53, Herwig AQSR wrote:
>>
>>>> Es ist nicht ausverkauft, weil sie es NOCH NICHT haben. Du kannst es
>>>> vorbestellen.
>>>
>>> Es ist "logisch ausverkauft", wenn die Vorbestellungen die
>>> LieferMöglichkeiten überschreiten.
>>
>> Nein, dafür hätte ein Verkauf erst einmal stattfinden müssen.
>>
> Hat es doch! Gestern gab es bei CNN eine Sendung darüber – und
> mittendrin brachte die Apprentice sogar ein Exemplar, worüber der
> Anchorman sehr erfreut war...

Der war bei 'Amazon' und hat dort von der Auszubildenden ein Exemplar
bekommen?
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#335842

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2018-01-08 00:42 -0800
Message-ID<6bde48bd-41b3-4778-9b32-28ad6e146f45@googlegroups.com>
In reply to#335655
Herwig AQSR tat kund:

> 2018-01-06 13:54:00 +0100
> 
> > ...
> 
> > Es ist nicht ausverkauft, weil sie es NOCH NICHT haben. Du kannst es
> > vorbestellen.
> 
> Es ist "logisch ausverkauft", wenn die Vorbestellungen die
> LieferMöglichkeiten überschreiten. Ebenso ist es jetzt "logisch
> in meinem WarenKorb". - Logisch?

Falsch zu zitieren, ist nicht ok. 
Aber wie ist es, wenn man sich selbst 
falsch zitiert?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#335657

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2018-01-06 14:06 +0100
Message-ID<fbbvv3Fmja7U1@mid.individual.net>
In reply to#335654
Am 06.01.2018 um 13:45 schrieb Ruediger Lahl:
> On 06.01.2018 13:16, Herwig AQSR wrote:
> 
>> Im Ernst: Bevor ich nachrecherchierte,
>> sagte ich voraus (lautlos, weil allein
>> in der Wohnung), dass erstens Amazon das
>> Buch hat, und dass es zweitens schon
>> ausverkauft ist. Wie leicht es ist,
>> Recht zu haben!
> 
> Es ist nicht ausverkauft, weil sie es NOCH NICHT haben. Du kannst es
> vorbestellen.
> 
> Vielleicht doch mal selbst kurz recherchieren.

Es ist natürlich weder ausverkauft noch noch nicht zu haben. Ich habe es
gerade eben bei Amazon gekauft und geliefert bekommen. In diesem Moment
ist es auf meinem Tablet.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#335663

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2018-01-06 14:37 +0100
Message-ID<p2qn00.78o.1@privat.lahls.de>
In reply to#335657
On 06.01.2018 14:06, Michael Bode wrote:

> Am 06.01.2018 um 13:45 schrieb Ruediger Lahl:
>> Es ist nicht ausverkauft, weil sie es NOCH NICHT haben. Du kannst es
>> vorbestellen.
>>
>> Vielleicht doch mal selbst kurz recherchieren.
>
> Es ist natürlich weder ausverkauft noch noch nicht zu haben. Ich habe es
> gerade eben bei Amazon gekauft und geliefert bekommen. In diesem Moment
> ist es auf meinem Tablet.

Applaus...
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#335665

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2018-01-06 14:39 +0100
Message-ID<fbc1spFn3a8U1@mid.individual.net>
In reply to#335663
Am 06.01.2018 um 14:37 schrieb Ruediger Lahl:
> On 06.01.2018 14:06, Michael Bode wrote:
> 
>> Am 06.01.2018 um 13:45 schrieb Ruediger Lahl:
>>> Es ist nicht ausverkauft, weil sie es NOCH NICHT haben. Du kannst es
>>> vorbestellen.
>>>
>>> Vielleicht doch mal selbst kurz recherchieren.
>>
>> Es ist natürlich weder ausverkauft noch noch nicht zu haben. Ich habe es
>> gerade eben bei Amazon gekauft und geliefert bekommen. In diesem Moment
>> ist es auf meinem Tablet.
> 
> Applaus...

Kein Grund. So machen wir aus dem 21. Jahrhundert das eben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#335667

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2018-01-06 14:52 +0100
Message-ID<p2qnqv.3ig.1@privat.lahls.de>
In reply to#335665
On 06.01.2018 14:39, Michael Bode wrote:

>>> Es ist natürlich weder ausverkauft noch noch nicht zu haben. Ich habe es
>>> gerade eben bei Amazon gekauft und geliefert bekommen. In diesem Moment
>>> ist es auf meinem Tablet.
>>
>> Applaus...
>
> Kein Grund. So machen wir aus dem 21. Jahrhundert das eben.

Der Typ aus dem 20. Jahrhundert hat aber explizit nach dem 'Buch' gefragt.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#335668

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2018-01-06 15:23 +0100
Message-ID<fbc4e4Fnmb8U1@mid.individual.net>
In reply to#335667
Am 06.01.2018 um 14:52 schrieb Ruediger Lahl:
> On 06.01.2018 14:39, Michael Bode wrote:
> 
>>>> Es ist natürlich weder ausverkauft noch noch nicht zu haben. Ich habe es
>>>> gerade eben bei Amazon gekauft und geliefert bekommen. In diesem Moment
>>>> ist es auf meinem Tablet.
>>>
>>> Applaus...
>>
>> Kein Grund. So machen wir aus dem 21. Jahrhundert das eben.
> 
> Der Typ aus dem 20. Jahrhundert hat aber explizit nach dem 'Buch' gefragt.

Das ist nicht weniger das Buch. Wenn es nicht auf den Inhalt ankäme
sondern auf einen Haufen geheftete Zettel, würde sich Donald nicht über
*dieses* Buch mehr aufregen als über jedes andere Zettelkonglomerat.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#335669

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2018-01-06 15:37 +0100
Message-ID<p2qqfg.2r8.1@privat.lahls.de>
In reply to#335668
On 06.01.2018 15:23, Michael Bode wrote:

> Am 06.01.2018 um 14:52 schrieb Ruediger Lahl:
>> On 06.01.2018 14:39, Michael Bode wrote:
>>>>> Es ist natürlich weder ausverkauft noch noch nicht zu haben. Ich habe es
>>>>> gerade eben bei Amazon gekauft und geliefert bekommen. In diesem Moment
>>>>> ist es auf meinem Tablet.
>>>>
>>>> Applaus...
>>>
>>> Kein Grund. So machen wir aus dem 21. Jahrhundert das eben.
>>
>> Der Typ aus dem 20. Jahrhundert hat aber explizit nach dem 'Buch' gefragt.
>
> Das ist nicht weniger das Buch. Wenn es nicht auf den Inhalt ankäme
> sondern auf einen Haufen geheftete Zettel, würde sich Donald nicht über
> *dieses* Buch mehr aufregen als über jedes andere Zettelkonglomerat.

Da das White House 50 Exemplare VORBESTELLT hat, wirds wohl doch mit
toten Bäumen zu tun haben.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#335670

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2018-01-06 15:40 +0100
Message-ID<fbc5fpFnu3aU1@mid.individual.net>
In reply to#335669
Am 06.01.2018 um 15:37 schrieb Ruediger Lahl:
> On 06.01.2018 15:23, Michael Bode wrote:
> 
>> Am 06.01.2018 um 14:52 schrieb Ruediger Lahl:
>>> On 06.01.2018 14:39, Michael Bode wrote:
>>>>>> Es ist natürlich weder ausverkauft noch noch nicht zu haben. Ich habe es
>>>>>> gerade eben bei Amazon gekauft und geliefert bekommen. In diesem Moment
>>>>>> ist es auf meinem Tablet.
>>>>>
>>>>> Applaus...
>>>>
>>>> Kein Grund. So machen wir aus dem 21. Jahrhundert das eben.
>>>
>>> Der Typ aus dem 20. Jahrhundert hat aber explizit nach dem 'Buch' gefragt.
>>
>> Das ist nicht weniger das Buch. Wenn es nicht auf den Inhalt ankäme
>> sondern auf einen Haufen geheftete Zettel, würde sich Donald nicht über
>> *dieses* Buch mehr aufregen als über jedes andere Zettelkonglomerat.
> 
> Da das White House 50 Exemplare VORBESTELLT hat, wirds wohl doch mit
> toten Bäumen zu tun haben.

Da gibt es wohl noch mehr Strategen, die das mit dem 21. Jahrhundert
noch nicht mitbekommen haben. Ich glaube mentale Defizite sind ein roter
Faden, der sich auch durch das Buch zieht, sogar in der Zettelversion.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#335671

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2018-01-06 15:55 +0100
Message-ID<p2qrh0.404.1@privat.lahls.de>
In reply to#335670
On 06.01.2018 15:40, Michael Bode wrote:

> Am 06.01.2018 um 15:37 schrieb Ruediger Lahl:
>> Da das White House 50 Exemplare VORBESTELLT hat, wirds wohl doch mit
>> toten Bäumen zu tun haben.
>
> Da gibt es wohl noch mehr Strategen, die das mit dem 21. Jahrhundert
> noch nicht mitbekommen haben.

Vielleicht wollen sie die Exemplare ja von Hand zu Hand weiter reichen
lassen. Oder einfach nur sicher stellen, dass die Exemplare auch in 100
Jahren noch gelesen werden können.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#335680

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2018-01-06 16:26 +0100
Message-ID<fbc856FohupU1@mid.individual.net>
In reply to#335671
Am 06.01.2018 um 15:55 schrieb Ruediger Lahl:
> On 06.01.2018 15:40, Michael Bode wrote:
> 
>> Am 06.01.2018 um 15:37 schrieb Ruediger Lahl:
>>> Da das White House 50 Exemplare VORBESTELLT hat, wirds wohl doch mit
>>> toten Bäumen zu tun haben.
>>
>> Da gibt es wohl noch mehr Strategen, die das mit dem 21. Jahrhundert
>> noch nicht mitbekommen haben.
> 
> Vielleicht wollen sie die Exemplare ja von Hand zu Hand weiter reichen
> lassen. 

Sag ich doch. Das 21. Jahrhundert nicht mitbekommen.

> Oder einfach nur sicher stellen, dass die Exemplare auch in 100
> Jahren noch gelesen werden können.

Das wird es sein. Ganz sicher.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#335684

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2018-01-06 16:36 +0100
Message-ID<p2qtu2.3oc.1@privat.lahls.de>
In reply to#335680
On 06.01.2018 16:26, Michael Bode wrote:

> Am 06.01.2018 um 15:55 schrieb Ruediger Lahl:
>> On 06.01.2018 15:40, Michael Bode wrote:
>>> Am 06.01.2018 um 15:37 schrieb Ruediger Lahl:
>>>> Da das White House 50 Exemplare VORBESTELLT hat, wirds wohl doch mit
>>>> toten Bäumen zu tun haben.
>>>
>>> Da gibt es wohl noch mehr Strategen, die das mit dem 21. Jahrhundert
>>> noch nicht mitbekommen haben.
>>
>> Vielleicht wollen sie die Exemplare ja von Hand zu Hand weiter reichen
>> lassen.
>
> Sag ich doch. Das 21. Jahrhundert nicht mitbekommen.

Vorsicht, ich führe dich aufs Glatteis...

>> Oder einfach nur sicher stellen, dass die Exemplare auch in 100
>> Jahren noch gelesen werden können.
>
> Das wird es sein. Ganz sicher.

Das garantiert mir amazon wo genau?
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web