Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #335392 > unrolled thread

Der (feuchte) Displaytraum fuer Nutzer mit viel Platz und viel Geld

Started byShinji Ikari <shinji@gmx.net>
First post2018-01-04 00:17 +0100
Last post2018-01-04 20:33 +0100
Articles 6 on this page of 26 — 11 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Der (feuchte) Displaytraum fuer Nutzer mit viel Platz und viel Geld Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2018-01-04 00:17 +0100
    Re: Der (feuchte) Displaytraum fuer Nutzer mit viel Platz und viel Geld Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-01-03 16:37 -0800
      Re: Der (feuchte) Displaytraum fuer Nutzer mit viel Platz und viel Geld Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-04 12:39 +0100
    Re: Der (feuchte) Displaytraum fuer Nutzer mit viel Platz und viel Geld Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-04 12:17 +0100
      Re: Der (feuchte) Displaytraum fuer Nutzer mit viel Platz und viel Geld Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2018-01-04 14:18 +0100
        Re: Der (feuchte) Displaytraum fuer Nutzer mit viel Platz und viel Geld Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-04 15:30 +0100
          Re: Der (feuchte) Displaytraum fuer Nutzer mit viel Platz und viel Geld Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2018-01-05 00:53 +0100
            Re: Der (feuchte) Displaytraum fuer Nutzer mit viel Platz und viel Geld Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-05 12:38 +0100
    Re:Der (feuchte) Displaytraum fuer Nutzer mit viel Platz und viel Geld Volker Neurath  <volker.neurath@gmx.de> - 2018-01-04 12:37 +0100
      Re: Der (feuchte) Displaytraum fuer Nutzer mit viel Platz und viel Geld Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-04 13:05 +0100
        Re: Der (feuchte) Displaytraum fuer Nutzer mit viel Platz und viel Geld Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-01-04 05:03 -0800
          Re: Der (feuchte) Displaytraum fuer Nutzer mit viel Platz und viel Geld Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-04 05:07 -0800
            Re: Der (feuchte) Displaytraum fuer Nutzer mit viel Platz und viel Geld Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-04 15:34 +0100
          Re: Der (feuchte) Displaytraum fuer Nutzer mit viel Platz und viel Geld Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-04 15:33 +0100
            Re: Der (feuchte) Displaytraum fuer Nutzer mit viel Platz und viel Geld Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-01-04 11:21 -0800
              Re: Der (feuchte) Displaytraum fuer Nutzer mit viel Platz und viel Geld Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-05 10:24 +0100
      Re: Der (feuchte) Displaytraum fuer Nutzer mit viel Platz und viel Geld Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2018-01-05 20:12 +0100
    Re: Der (feuchte) Displaytraum fuer Nutzer mit viel Platz und viel Geld Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2018-01-04 18:16 +0100
      Re: Der (feuchte) Displaytraum fuer Nutzer mit viel Platz und viel Geld Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-04 17:29 +0000
        Re: Der (feuchte) Displaytraum fuer Nutzer mit viel Platz und viel Geld Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2018-01-04 18:50 +0100
        Re: Der (feuchte) Displaytraum fuer Nutzer mit viel Platz und viel Geld Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-01-04 22:31 +0100
          Re: Der (feuchte) Displaytraum fuer Nutzer mit viel Platz und viel Geld Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2018-01-05 01:02 +0100
            Re: Der (feuchte) Displaytraum fuer Nutzer mit viel Platz und viel Geld Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-01-06 03:14 +0100
        Re: Der (feuchte) Displaytraum fuer Nutzer mit viel Platz und viel Geld Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2018-01-05 00:57 +0100
    Re: Der (feuchte) Displaytraum fuer Nutzer mit viel Platz und viel Geld Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-01-04 11:27 -0800
      Re: Der (feuchte) Displaytraum fuer Nutzer mit viel Platz und viel Geld Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-01-04 20:33 +0100

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#335514

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2018-01-04 22:31 +0100
Message-ID<1d0dabd9-ad4f-20b0-2cdf-950fb00e56ca@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#335476
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> wrote:
> 
> 
>> 
>> Wettet jemand dagegen, dass ein gewisser Kardiologe in wenigen Wochen so 
>> etwas sein eigen nennen wird? Spätestens wenn er sich finanziell von der 
>> Ösi-Maut wieder ein wenig erholt hat ...
>> 
>> SCNR. 
> 
> Reizen würde es einen schon... aber ich schätze den auf erst mal 30 k€ oder
> mehr. 

Hmm, der Sharp 70" 8k kostet umgerechnet 7400 Euro. Ob die 10" mehr da
wirklich den 4-fachen Preis bringen?


        Bye Jörg

-- 
"Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des
Krieges und nach der Jagd."
(Otto von Bismarck)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#335520

FromShinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date2018-01-05 01:02 +0100
Message-ID<6vft4dp2612626jbuk22t4l8k4ahpjlt3o@4ax.com>
In reply to#335514
Guten Tag

Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> schrieb

>> Reizen würde es einen schon... aber ich schätze den auf erst mal 30 k€ oder
>> mehr. 
>Hmm, der Sharp 70" 8k kostet umgerechnet 7400 Euro. Ob die 10" mehr da
>wirklich den 4-fachen Preis bringen?

Du meinst
https://www.heise.de/newsticker/meldung/Sharp-bringt-8K-Fernseher-im-Maerz-2018-nach-Europa-3819851.html
Sharp Aquos 8K LC-70X500?
https://geizhals.de/sharp-aquos-lv-70x500e-a1682536.html
"...Panel: LCD, LED (Direct-lit)..."

Naja, ich schaetze die OLED Technologie des LG wird da bei der Groesse
schon einiges zur Preisgestaltung beitragen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#335749

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2018-01-06 03:14 +0100
Message-ID<EGMVL2gPmyB@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#335520
Shinji Ikari schrub

> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> schrieb

>>> Reizen würde es einen schon... aber ich schätze den auf erst mal 30
>>> k€ oder mehr.
>> Hmm, der Sharp 70" 8k kostet umgerechnet 7400 Euro. Ob die 10" mehr
>> da wirklich den 4-fachen Preis bringen?

> Du meinst
> https://www.heise.de/newsticker/meldung/Sharp-bringt-8K-Fernseher-im-
> Maerz-2018-nach-Europa-3819851.html Sharp Aquos 8K LC-70X500?
> https://geizhals.de/sharp-aquos-lv-70x500e-a1682536.html
> "...Panel: LCD, LED (Direct-lit)..."
>
> Naja, ich schaetze die OLED Technologie des LG wird da bei der
> Groesse schon einiges zur Preisgestaltung beitragen.

Ja, aber ich sehe auch bei 65" Geräten keine Preissteigerung um das
vierfache vom LCD zu OLED.


        Bye Jörg

-- 
Zusaetzlich ist fuer Denkbehinderte wie Dich in Zukunft jedes Posting in
einer drsb5 von mir mit einem *SPOILER* im Subject gekennzeichnet und es
enthaelt 25 Spoilerspace. In einigen dieser Postings sind auch Spoiler drin,
in den meisten nicht.  (Kristian Köhntopp in de.admin.news.groups)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#335519

FromShinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date2018-01-05 00:57 +0100
Message-ID<8nft4dlkd8i17lbcdfh19o0ujnoc72gvpk@4ax.com>
In reply to#335476
Guten Tag

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb

>Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> wrote:
>> Wettet jemand dagegen, dass ein gewisser Kardiologe in wenigen Wochen so 
>> etwas sein eigen nennen wird? Spätestens wenn er sich finanziell von der 
>> Ösi-Maut wieder ein wenig erholt hat ...
>> SCNR. 
>Reizen würde es einen schon...

Ich hatte es vermutet.

>aber ich schätze den auf erst mal 30 k€ oder
>mehr. 

Und? Der BMW hat bestimmt mehr gekostet.

>(Immerhin kommt er mit 33 Mpixeln meiner Nikon schon recht nahe. 36 MPixel
>wären natürlich besser, dann fällt nichts mehr unter den Tisch)

Irgendwas ist immer. 8))

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#335496

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2018-01-04 11:27 -0800
Message-ID<2b7f8db6-e69c-4a51-b3dd-cc8f09789f50@googlegroups.com>
In reply to#335392
2018-01-04 20:28:00 +0100

> ...

> Wettet jemand dagegen, dass ein gewisser Karsiologe in wenigen Wochen so 
> etwas sein eigen nennen wird? Spätestens wenn er sich finanziell von der 
> Ösi-Maut wieder ein wenig erholt hat ...

Abgesehen davon, dass ich nicht weiss, was
ein "Karsiologe" ist - ich jedenfalls versuche
instinktiv, das vorhandene Material bis zum
NutzungsEnde auszunutzen. Einen Monitor mit
doppelt mal doppelt soviel Pixel würde ich
jetzt nicht kaufen wollen.

Eine neue Brille wäre die bessere Investition
- oder die KunstLinse im zweiten Auge. Mein
2560*1440 Pixel Monitor hat mich seit
Inbetriebnahme nicht enttäuscht. Und dass
"Fujitsu" draufsteht, erfüllt mich mit Stolz
- obwohl ich mit der Herstellung von Monitoren
nie zu tun hatte.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#335497

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2018-01-04 20:33 +0100
Message-ID<fb7drmFkvitU1@mid.individual.net>
In reply to#335496
On Thu, 4 Jan 2018 11:27:34 -0800 (PST), "Herwig AQSR" posted:

...
> Mein
>2560*1440 Pixel Monitor hat mich seit
>Inbetriebnahme nicht enttäuscht. Und dass
>"Fujitsu" draufsteht, erfüllt mich mit Stolz

Sind da im Handbuch auch handschriftliche Korrekturen auf japanisch?

Für die Evaluierung von BS3000 hatte ich mal solche Handbücher :-)

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web