Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #335396 > unrolled thread

ÖsterReich: Höhere Rente und Lockerung des RauchVerbots

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  ÖsterReich: Höhere Rente und Lockerung des RauchVerbots Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-01-03 16:35 -0800
    Re: ÖsterReich: Höhere Rente und Lockerung des RauchVerbots Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-01-04 06:17 +0000
      Re: ÖsterReich: Höhere Rente und Lockerung des RauchVerbots Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-04 00:45 -0800
    Re: ÖsterReich: Höhere Rente und Lockerung des RauchVerbots Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-04 00:47 -0800
      Re: ÖsterReich: Höhere Rente und Lockerung des RauchVerbots Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-04 11:56 +0100
        Re: ÖsterReich: Höhere Rente und Lockerung des RauchVerbots Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-01-04 04:11 -0800
      Re: ÖsterReich: Höhere Rente und Lockerung des RauchVerbots Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-01-04 04:04 -0800

#335396 — ÖsterReich: Höhere Rente und Lockerung des RauchVerbots

2018-01-04 01:36:00 +0100

Die Aussies machen es richtig. Solange
sichergestellt wird, dass niemand
zwangsweise passiv rauchen muss, ist
das *der* KönigsWeg, die Ressourcen für
eine höhere Rente zu beschaffen.

Wobei ich allerdings anmerken kann, mit
meinen frischen Wien-Erfahrungen: Das
Management von unterschiedlich belasteten
LuftStrömen in der Gastronomie funzt
eigentlich nie.

Erinnert einen an Mount Helens, der auch
unerwartet zur Seite ausgebrochen ist,
und nicht nach oben. Aber der hat sich
eh nicht um RauchVerbote gekümmert.

Herwig

[toc] | [next] | [standalone]

#335403

On Thu, 04 Jan 2018 01:35:45 Herwig AQSR wrote:
> Die Aussies machen es richtig [...]

[...] blöd. Wolltest Du vermutlich sagen.

> Solange sichergestellt wird, dass niemand zwangsweise passiv
> rauchen muss, ist das *der* KönigsWeg, die Ressourcen für eine
> höhere Rente zu beschaffen.
 
> Wobei ich allerdings anmerken kann, mit meinen frischen
> Wien-Erfahrungen: Das Management von unterschiedlich belasteten
> LuftStrömen in der Gastronomie funzt eigentlich nie.

Eben, und vom Personal reden wir noch gar nicht.

Das wirklich lustige an Unserem Weg[TM] ist aber, dass wir zuerst
einmal jahrzehntelang diskutieren, uns dann endlich für eine
halbherzige Lösung (teilweises Rauchverbot) entscheiden, für die die
allermeisten Lokale mit erheblichen Investitionen verbunden sind.
Wenige Jahre später beschließen wir dann mit einer Vorlaufzeit von
mehreren Jahren endlich ein absolutes Rauchverbot, welches den
Restwert dieser Investitionen vernichtet, führen dafür im Gegenzug
eine staatliche Förderung ein - und kippen das Verbot dann
schließlich, nachdem wiederum zahlreiche Lokale bereits umgerüstet
haben - wenige Monate vor seinem Inkraftreten.

Als "richtig" kann man das eigentlich nur dann bezeichnen, wenn man
ursprünglich ins Kabarett gehen wollte.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan soll mehr als Vergnügen machen!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#335410

Stefan Froehlich tat kund:

> On Thu, 04 Jan 2018 01:35:45 Herwig AQSR wrote:
> > Die Aussies machen es richtig [...]
> 
> [...] blöd. Wolltest Du vermutlich sagen.
> 
> > Solange sichergestellt wird, dass niemand zwangsweise passiv
> > rauchen muss, ist das *der* KönigsWeg, die Ressourcen für eine
> > höhere Rente zu beschaffen.
>  
> > Wobei ich allerdings anmerken kann, mit meinen frischen
> > Wien-Erfahrungen: Das Management von unterschiedlich belasteten
> > LuftStrömen in der Gastronomie funzt eigentlich nie.
> 
> Eben, und vom Personal reden wir noch gar nicht.
> 
> Das wirklich lustige an Unserem Weg[TM] ist aber, dass wir zuerst
> einmal jahrzehntelang diskutieren, uns dann endlich für eine
> halbherzige Lösung (teilweises Rauchverbot) entscheiden, für die die
> allermeisten Lokale mit erheblichen Investitionen verbunden sind.
> Wenige Jahre später beschließen wir dann mit einer Vorlaufzeit von
> mehreren Jahren endlich ein absolutes Rauchverbot, welches den
> Restwert dieser Investitionen vernichtet, führen dafür im Gegenzug
> eine staatliche Förderung ein - und kippen das Verbot dann
> schließlich, nachdem wiederum zahlreiche Lokale bereits umgerüstet
> haben - wenige Monate vor seinem Inkraftreten.
> 
> Als "richtig" kann man das eigentlich nur dann bezeichnen, wenn man
> ursprünglich ins Kabarett gehen wollte.

Och. In Deutschland bildet man so Regierungen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#335411

Herwig AQSR tat kund:

> 2018-01-04 01:36:00 +0100
> 
> Die Aussies machen es richtig. Solange
> sichergestellt wird, dass niemand
> zwangsweise passiv rauchen muss, ist
> das *der* KönigsWeg, die Ressourcen für
> eine höhere Rente zu beschaffen.

Eigentlich hätte man die Ressourcen für eine
höhere Rente schon, wenn jeder rauchen würde,
aktiv oder passiv.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#335419

Am 04.01.2018 um 09:47 schrieb Lothar Frings:

> Eigentlich hätte man die Ressourcen für eine
> höhere Rente schon, wenn jeder rauchen würde,
> aktiv oder passiv.

Warum dann nicht gleich Logan’s Run?

Hermann
    der derzeit bei Stickoxid und Feinstaub
    ans PassivAutofahren denkt.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#335431

2018-01-04 13:10:00 +0100

> ...

> Warum dann nicht gleich Logan’s Run?

Eine andere Möglichkeit wäre, jede lebensverlängernde
Massnahme von Ärzten sofort angemessen zu besteuern.
Sich das Prozedere dazu auszudenken ist sicher sehr
unterhaltsam.

Das wird das neue PraxisModell: Nicht nur der
obligatorische RA, sondern gleich auch noch
eine halbtags zu besetzende Stelle des FinanzAmts.

UmgehungsMassnahme: man darf die verschiedenen
Therapien einfach nicht als "lebensverlängernd"
brandmarken. Früher haben Friseure ja auch
Zähne gezogen - da müssen wir wieder hinkommen!

Das wäre nicht einmal SteuerHinterziehung - wenn
eine frisch angelernte Friseuse Zähne ziehen muss,
ist das ja nicht direkt lebensverlängernd!

... Ich brauche noch mehr Kaffee.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#335429

2018-01-04 13:06:00 +0100

> ...

> Eigentlich hätte man die Ressourcen für eine
> höhere Rente schon, wenn jeder rauchen würde,
> aktiv oder passiv.

Ich denke da eher an ein GesellschaftsModell,
wo jeder die Möglichkeit hat, sich dem Rauch
zu entziehen und auf diese Weise die
RentenVersicherung zu schädigen. Es *muss*
ja niemand rauchen / passivrauchen.

Wenn das Pendel jetzt wieder in die andere Seite
zurückschwingt, könnte man durchaus von einer
Legalisierung der GasKammer reden.

Herwig

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web