Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #334562 > unrolled thread

Kartoffel im AusPuff

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Kartoffel im AusPuff Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-12-27 04:48 -0800
    Re: Kartoffel im AusPuff Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-12-27 04:52 -0800
      Re: Kartoffel im AusPuff Holger Korn <spunk_@gmx.de> - 2017-12-27 15:18 +0100
      Re: Kartoffel im AusPuff Holger Korn <spunk_@gmx.de> - 2017-12-27 15:19 +0100
    Re: Kartoffel im AusPuff Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2017-12-27 15:47 +0100
      Re: Kartoffel im AusPuff Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-12-28 01:51 +0100
        Re: Kartoffel im AusPuff Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-12-28 09:47 +0100
          Re: Kartoffel im AusPuff "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-28 09:59 +0100
            Re: Kartoffel im AusPuff Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-12-31 14:28 +0100
          Re: Kartoffel im AusPuff Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-12-28 18:55 +0100
        Re: Kartoffel im AusPuff Andreas Karrer <ak-7a@gmx.ch> - 2017-12-28 10:10 +0000
          Re: Kartoffel im AusPuff Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2017-12-28 11:28 +0100
          Re: Kartoffel im AusPuff Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-28 11:26 +0100
            Re: Kartoffel im AusPuff Andreas Karrer <ak-7a@gmx.ch> - 2017-12-28 12:40 +0000
              Re: Kartoffel im AusPuff Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-29 09:12 +0100
                Re: Kartoffel im AusPuff Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-12-30 02:21 +0100
                  Re: Kartoffel im AusPuff Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-30 08:36 +0100
                    Re: Kartoffel im AusPuff Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-30 09:42 +0100
                      Re: Kartoffel im AusPuff Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-30 11:47 +0100
                        Re: Kartoffel im AusPuff Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-12-30 13:09 +0100
                      Re: Kartoffel im AusPuff Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-30 12:07 +0100
                        Re: Kartoffel im AusPuff Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-12-30 12:58 +0100
                          Re: Kartoffel im AusPuff Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-30 15:06 +0100
                          Re: Kartoffel im AusPuff Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-30 15:20 +0100
                          Re: Kartoffel im AusPuff v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-01-01 21:27 +0000
                            Re: Kartoffel im AusPuff Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-01-01 23:37 +0100
                              Re: Kartoffel im AusPuff v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-01-02 19:00 +0000
                            Re: Kartoffel im AusPuff Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-01-02 06:36 +0100
                        Re: Kartoffel im AusPuff Andreas Karrer <ak-7a@gmx.ch> - 2017-12-30 23:20 +0000
                          Re: Kartoffel im AusPuff Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-31 00:27 +0100
                        Re: Kartoffel im AusPuff Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-01-03 12:11 -0800
                      Re: Kartoffel im AusPuff Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-12-30 12:53 +0100
                      Re: Kartoffel im AusPuff Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-12-30 13:01 +0100
                      Re: Kartoffel im AusPuff Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-12-30 15:16 +0100
                        Re: Kartoffel im AusPuff Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-30 19:12 +0100
                          Re: Kartoffel im AusPuff Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-30 20:03 +0100
                          Re: Kartoffel im AusPuff Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-12-31 15:44 +0100
            Re: Kartoffel im AusPuff Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-12-29 02:03 +0100
            Re: Kartoffel im AusPuff Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-01-03 12:03 -0800
              Re: Kartoffel im AusPuff v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-01-05 03:04 +0000
                Re: Kartoffel im AusPuff Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-01-05 03:10 -0800
          Re: Kartoffel im AusPuff Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-12-28 19:03 +0100
            Re: Kartoffel im AusPuff Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2017-12-29 08:23 +0000
              Re: Kartoffel im AusPuff Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-29 09:29 +0100
      Re: Kartoffel im AusPuff Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-01-03 11:30 -0800
        Re: Kartoffel im AusPuff Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-03 20:24 +0000
          Re: Kartoffel im AusPuff Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-01-03 12:42 -0800
          Re: Kartoffel im AusPuff Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-04 00:12 -0800
    Re: Kartoffel im AusPuff Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-12-27 16:47 +0000
    Re: Kartoffel im AusPuff Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-27 18:08 +0100
      Re: Kartoffel im AusPuff "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-27 18:21 +0100
    Re: Kartoffel im AusPuff Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2017-12-27 19:36 +0100
      Re: Kartoffel im AusPuff Holger Korn <spunk_@gmx.de> - 2017-12-27 21:51 +0100
        Re: Kartoffel im AusPuff Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2017-12-28 02:07 +0100
          Re: Kartoffel im AusPuff Holger Korn <spunk_@gmx.de> - 2017-12-28 12:38 +0100
            Re: Kartoffel im AusPuff Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-28 12:42 +0100
              Re: Kartoffel im AusPuff Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-28 13:01 +0100
              Re: Kartoffel im AusPuff Holger Korn <spunk_@gmx.de> - 2017-12-28 14:08 +0100
                Re: Kartoffel im AusPuff Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-28 14:28 +0100
        Re: Kartoffel im AusPuff Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-12-28 09:39 +0100
          Re: Kartoffel im AusPuff Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-01-03 11:49 -0800
      Re: Kartoffel im AusPuff Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-01-03 11:44 -0800
    Re: Kartoffel im AusPuff Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-27 20:24 +0100
      Re: Kartoffel im AusPuff Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-27 20:31 +0100
      Re: Kartoffel im AusPuff Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-27 20:35 +0100
    Re: Kartoffel im AusPuff Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-28 09:59 +0000
      Re: Kartoffel im AusPuff Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-28 11:13 +0100
        Re: Kartoffel im AusPuff Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-28 10:32 +0000
          Re: Kartoffel im AusPuff Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-28 11:38 +0100
            Re: Kartoffel im AusPuff "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-28 11:44 +0100
              Re: Kartoffel im AusPuff Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-12-28 12:12 +0100
                Re: Kartoffel im AusPuff "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-28 12:32 +0100
                  Re: Kartoffel im AusPuff "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-28 12:43 +0100
                    Re: Kartoffel im AusPuff Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-28 15:04 +0100
                Re: Kartoffel im AusPuff "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-28 12:36 +0100
                Re: Kartoffel im AusPuff Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-12-28 14:30 +0100
        Re: Kartoffel im AusPuff Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-28 12:58 +0100
          Re: Kartoffel im AusPuff Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2017-12-28 18:44 +0100
            Re: Kartoffel im AusPuff Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-28 18:55 +0100
              Re: Kartoffel im AusPuff Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-12-29 09:15 +0100
                Re: Kartoffel im AusPuff Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-29 14:52 +0100
                Re: Kartoffel im AusPuff Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-29 15:44 +0100
                  Re: Kartoffel im AusPuff Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-29 15:06 +0000
                    Re: Kartoffel im AusPuff Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-29 16:40 +0100
                    Re: Kartoffel im AusPuff Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-29 15:46 +0000
                    Re: Kartoffel im AusPuff Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-29 18:13 +0100
            Re: Kartoffel im AusPuff Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2017-12-28 18:06 +0000
        Re: Kartoffel im AusPuff spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-12-28 13:36 +0100
      Re: Kartoffel im AusPuff Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-01-03 11:53 -0800

Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5  Next page →

#335571

2018-01-05 12:12:12 +0100

> ...

> <träller>Ein bißchen Spaß muß sein</träller>

Das fanden die Bbr^2 nicht so - aber ich hatte die
moralisch bessere Position. Und einige der Bbr^2
hatten ja auch FahrRäder.

Merke: Vor dem SteineWerfen sollte man die
GlasHäuser vergleichen.

Herwig (morning reboot)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#334734

ak-7a@gmx.ch (Andreas Karrer)  am 28.12.17:

> Dennoch wog er 700 kg. Ich glaube nicht, dass ihr den zu fünft
> herumgetragen habt.

Natürlich nicht. Den wippt man Stück für Stück.

"Hau ruck"

Meinen Kadett B haben wir mal zu dritt hinten rumgerückt, als der so
dämlich zugeparkt war, daß der ohne Lenkung an der Hinterachse nicht
aus der Lücke zu bekommen war. Geht.

Rainer

-- 
mfpfmpfmppfm://
fppfppfpp.pppmmmppmmppfmmfmfpfmpfmpffmppfmmfmmmppmpm.mmfppfppm/
pmpmppppppppffm/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#334742

Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> wrote:
> ak-7a@gmx.ch (Andreas Karrer)  am 28.12.17:
> 
>> Dennoch wog er 700 kg. Ich glaube nicht, dass ihr den zu fünft
>> herumgetragen habt.
> 
> Natürlich nicht. Den wippt man Stück für Stück.

Warschauer Wippe?

<https://www.youtube.com/watch?v=LoRzNFzVmJs>

Dennis

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#334748

Dennis Preiser meinte:

>> Natürlich nicht. Den wippt man Stück für Stück.
> 
> Warschauer Wippe?

Beim R4 ging das ohns geöffnente Türen.

-- 
 pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD 
 fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93  6F A1 FF 10 16 59 96 F3 
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#335356

2018-01-03 20:31:00 +0100

> ...

> Ein paar Nachbarn? Wir haben mal in der Schule zu fünft-oder-so
> den Mini (oder wars ein Fiat 500?) unserer Französischlehrerin
> woanders hin getragen.

Naja - da seid ihr nicht die ersten. In den 60-ger Jahren
haben wir einmal den Käfer eines unserer Mathe-Lehrers
geschickt disloziert - es gab auf dem SchulHof zwei Bäume
mit genau dem Abstand zwischen vorderer und hinterer
StossStange.

Leider weiss ich nicht mehr, wie es ausgegangen ist.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#335366

Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> wrote:
> 2018-01-03 20:31:00 +0100
> 
>> ...
> 
>> Ein paar Nachbarn? Wir haben mal in der Schule zu fünft-oder-so
>> den Mini (oder wars ein Fiat 500?) unserer Französischlehrerin
>> woanders hin getragen.
> 
> Naja - da seid ihr nicht die ersten. In den 60-ger Jahren
> haben wir einmal den Käfer eines unserer Mathe-Lehrers
> geschickt disloziert - es gab auf dem SchulHof zwei Bäume
> mit genau dem Abstand zwischen vorderer und hinterer
> StossStange.
> 
> Leider weiss ich nicht mehr, wie es ausgegangen ist.
> 
> Herwig
> 
> 
> 

Auf den Wahnsinns- Gag ist wohl noch jede Oberprima gekommen...

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#335371

2018-01-03 21:43:00 +0100

> ...

> Auf den Wahnsinns- Gag ist wohl noch jede Oberprima gekommen...

Man braucht schon ein bischen koordinierte Ausführung und
keinen Verräter in den eigenen Reihen. Bei uns in der Schule
gab es diesen Gag deshalb noch nicht.

Auf dem VerbindungsHaus ergab sich ja das Problem, dass der
betreffende Bbr^2 dort wohnte und im Prinzip jederzeit aus
dem Fenster schauen konnte. Aus dem gleichen Grund war ein
lautloses Vorgehen angezeigt. Und ein nächtliches Vorgehen,
was in der Schule, wo die meisten noch unter elterlicher
Aufsicht standen, auch kaum möglich war.

Lies mal nach bei Arnold Wesker "BratKartoffeln inbegriffen",
wie da so ein Plan für Unfug (Kohle klauen) entsteht.
Verfilmt von Fritz Umgelter - und sehenswert. Online nicht
vorhanden, nur auf DVD bei Amazon, oder der Originaltest als
TB.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#335407

Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> wrote:
> > 2018-01-03 20:31:00 +0100
> > 
> >> ...
> > 
> >> Ein paar Nachbarn? Wir haben mal in der Schule zu fünft-oder-so
> >> den Mini (oder wars ein Fiat 500?) unserer Französischlehrerin
> >> woanders hin getragen.
> > 
> > Naja - da seid ihr nicht die ersten. In den 60-ger Jahren
> > haben wir einmal den Käfer eines unserer Mathe-Lehrers
> > geschickt disloziert - es gab auf dem SchulHof zwei Bäume
> > mit genau dem Abstand zwischen vorderer und hinterer
> > StossStange.
> > 
> > Leider weiss ich nicht mehr, wie es ausgegangen ist.
> > 
> > Herwig
> > 
> > 
> > 
> 
> Auf den Wahnsinns- Gag ist wohl noch jede Oberprima gekommen...

Und ich fürchte, heute schreibt sie auch 
durchgehend statt "60er" "60-ger".

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#334582

On 27/12/17 12:48, Herwig AQSR wrote:
> 2017-12-27 13:49:00 +0100
> 
> Immer wieder gibt es Leute, die auf einem
> StellPlatz, der spezifisch für eine bestimmte
> Wohnung ausgewiesen ist, parken, auch wenn
> daneben die ParkPlätze für die Allgemeinheit
> frei sind. Soeben bringt einer das KunstStück
> fertig, *zwei* nebeneinander liegende private
> StellPlätze zu belegen.
> 
> Das riecht nach der Notwendigkeit von
> ErziehungsMassnahmen.
> 
> Eine Kartoffel auf den AusPuff geklemmt ist
> da sehr wirkungsvoll - aber auch kontraproduktiv,
> weil man will den fremden PKW ja weg haben.
> 
> Gibt es mit KörperKraft betreibbare HebeBühnen,
> mit denen man einen PKW wegschieben kann? Wie
> wäre die genaue Bezeichnung - ich nehme an,
> Amazon hat es!
> 
> Herwig
> 

Die Kartoffel im Auspuff hat - IIRC - bei modernen Motoren einen sehr
guten Erziehungseffekt .... vor allem nachhaltig.

Cheers
   G.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#334585

On 27.12.2017 13:48, Herwig AQSR wrote:

> Eine Kartoffel auf den AusPuff geklemmt ist
> da sehr wirkungsvoll - aber auch kontraproduktiv,
> weil man will den fremden PKW ja weg haben.

Der Motor baut im Auspuff genügend Druck auf, dass die Kartoffel heraus
geschossen wird. Der Fahrer wird das gar nicht bemerken, aber die
Kartoffel hat so viel Schwung, dass sie durchaus ein Schadpotenzial hat.

Diverse youtube-Videos veranschaulichen das recht schön.

Was du vor hast, ist Sachbeschädigung und im worst case fahrlässige
Körperverletzung.

> Gibt es mit KörperKraft betreibbare HebeBühnen,
> mit denen man einen PKW wegschieben kann? Wie
> wäre die genaue Bezeichnung - ich nehme an,
> Amazon hat es!

Ein Schild mit der Aufschrift "Ich lasse jeden binnen Minuten
abschleppen. Testen Sie mich" ist eventuell wirksam.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#334586

Am 27.12.17 um 18:08 schrieb Ruediger Lahl:
> On 27.12.2017 13:48, Herwig AQSR wrote:
> 
>> Eine Kartoffel auf den AusPuff geklemmt ist
>> da sehr wirkungsvoll - aber auch kontraproduktiv,
>> weil man will den fremden PKW ja weg haben.
> 
> Der Motor baut im Auspuff genügend Druck auf, dass die Kartoffel heraus
> geschossen wird. Der Fahrer wird das gar nicht bemerken, aber die
> Kartoffel hat so viel Schwung, dass sie durchaus ein Schadpotenzial hat.
> 
> Diverse youtube-Videos veranschaulichen das recht schön.
> 
> Was du vor hast, ist Sachbeschädigung und im worst case fahrlässige
> Körperverletzung.

Daneben ist es ein PAL, Herwig fährt überhaupt nicht Auto, wer da wem
den Parkplatz blockiert kann ihm ganz egal sein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#334589

Herwig AQSR schrieb:

>Immer wieder gibt es Leute, die auf einem
>StellPlatz, der spezifisch für eine bestimmte
>Wohnung ausgewiesen ist, parken, auch wenn
>daneben die ParkPlätze für die Allgemeinheit
>frei sind. Soeben bringt einer das KunstStück
>fertig, *zwei* nebeneinander liegende private
>StellPlätze zu belegen.
>
>Das riecht nach der Notwendigkeit von
>ErziehungsMassnahmen.
>
>Eine Kartoffel auf den AusPuff geklemmt ist
>da sehr wirkungsvoll - aber auch kontraproduktiv,
>weil man will den fremden PKW ja weg haben.
>
>Gibt es mit KörperKraft betreibbare HebeBühnen,
>mit denen man einen PKW wegschieben kann? Wie
>wäre die genaue Bezeichnung - ich nehme an,
>Amazon hat es!

Du willst Dich also wirklich um einen geeigneten Parkplatz für das
Fahrzeug dieses Falschparkers kümmern oder Verantwortung für das
Abstellen an einem vielleicht noch problematischeren Ort übernehmen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#334597

Am 27.12.2017 um 19:36 schrieb Nomen Nescio:

> Du willst Dich also wirklich um einen geeigneten Parkplatz für das
> Fahrzeug dieses Falschparkers kümmern oder Verantwortung für das
> Abstellen an einem vielleicht noch problematischeren Ort übernehmen?

in welcher Form wird "Verantwortung" übernommen wenn dieses Fahrzeug
einfach mitten auf die Strasse gerollt wird?
Mit 4 solcher Hubwagen rollt das Auto einfach vom Parkplatz runter (das
Ziel ist schnell erreicht und das eigene Fahrzeug hat den eigenen Platz)

Okay: es gibt mehrere Möglichkeiten:
- das Wegrollen wird von niemandem beobachtet
- das Wegrollen wird von fremden beobachtet
- der Nutzer des Wagens sieht das wegrollen

Wenn der abgeschobene Wagen nun mitten auf der Strasse jedem im Weg
steht  gibt es auch wieder mehrere Möglichkeiten:
- keinen interessiert das
- es wird eine Ordnungswidrigkeit "Falschparken" durch Ordnungsamt oder
Polizei angezeigt
- der Wagen wird abgeschleppt

tja: wie wird die Reaktion sein?
Wie kann der Nutzer des Wagens also reagieren auf die möglichen Folgen?
Es gibt mehrere Möglichkeiten:
- er trägt selber die Kosten
- er beauftrag einen Rechtsanwalt (sofern er das Wegrollen beobachten
konnte) um die Kosten zurückzuerhalten.

tja. wie werden dann Gerichte entscheiden?







-- 
]_[    ]_/
]olger ]o\rn    spunk_@gmx.de
´Vorne impotent und hinten nicht ganz dicht - aber wir haben euch
trotzdem lieb.´  (Der Schweizer ´Blick´ nach dem 0:3 der Eidgenossen
gegen England)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#334609

Holger Korn schrieb:

>> Du willst Dich also wirklich um einen geeigneten Parkplatz für das
>> Fahrzeug dieses Falschparkers kümmern oder Verantwortung für das
>> Abstellen an einem vielleicht noch problematischeren Ort übernehmen?
>
>in welcher Form wird "Verantwortung" übernommen wenn dieses Fahrzeug
>einfach mitten auf die Strasse gerollt wird?
>Mit 4 solcher Hubwagen rollt das Auto einfach vom Parkplatz runter (das
>Ziel ist schnell erreicht und das eigene Fahrzeug hat den eigenen Platz)
>
>Okay: es gibt mehrere Möglichkeiten:
>- das Wegrollen wird von niemandem beobachtet
>- das Wegrollen wird von fremden beobachtet
>- der Nutzer des Wagens sieht das wegrollen
>
>Wenn der abgeschobene Wagen nun mitten auf der Strasse jedem im Weg
>steht  gibt es auch wieder mehrere Möglichkeiten:
>- keinen interessiert das
>- es wird eine Ordnungswidrigkeit "Falschparken" durch Ordnungsamt oder
>Polizei angezeigt
>- der Wagen wird abgeschleppt
>
>tja: wie wird die Reaktion sein?
>Wie kann der Nutzer des Wagens also reagieren auf die möglichen Folgen?
>Es gibt mehrere Möglichkeiten:
>- er trägt selber die Kosten
>- er beauftrag einen Rechtsanwalt (sofern er das Wegrollen beobachten
>konnte) um die Kosten zurückzuerhalten.
>
>tja. wie werden dann Gerichte entscheiden?

Auf öffentlichem Grund ist die Entfernung eines Fahrzeugs nur auf
Betreiben der Polizei oder vom Ordnungsamt dazu befugter Personen
erlaubt. Nachdem es sich hier aber wohl um einen privaten Stellplatz
handelt, spricht doch nichts dagegen, daß dessen Besitzer den Wagen
fachgerecht auf einen sicheren Stellplatz wo auch immer umsetzen läßt.

Schiebt aber jemand ohne legitimierendes Gefahrenszenario oder andere
zwingende Gründe die Karre mit Verzicht auf Sicherungsmaßnahmen auf die
Straße und nimmt damit vorsätzlich eine Verkehrsgefährdung entsprechend
§1 StVO bzw. $315b oder §315c Abs. 1 Nr. 2g StGB in Kauf, sehe ich für
den Richter wenig Ermessensspielraum.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#334642

Am 28.12.2017 um 02:07 schrieb Nomen Nescio:

>> tja. wie werden dann Gerichte entscheiden?
> 
> Auf öffentlichem Grund ist die Entfernung eines Fahrzeugs nur auf
> Betreiben der Polizei oder vom Ordnungsamt dazu befugter Personen
> erlaubt. Nachdem es sich hier aber wohl um einen privaten Stellplatz
> handelt, spricht doch nichts dagegen, daß dessen Besitzer den Wagen
> fachgerecht auf einen sicheren Stellplatz wo auch immer umsetzen läßt.

ein sicherer Stellplatz ist aber auch die Strasse -  es kann maximal
eine Ordnungswidrigkeit sein für den Nutzer (oder Halter?) oder Besitzer
oder Eigentümer?

> Schiebt aber jemand ohne legitimierendes Gefahrenszenario oder andere
> zwingende Gründe die Karre mit Verzicht auf Sicherungsmaßnahmen auf die
> Straße und nimmt damit vorsätzlich eine Verkehrsgefährdung entsprechend

auf der Strasse muss nicht zwingend verkehrsgefährdend sein. Es ist im
zweifel eben eine vom Nutzer ungewollte ordnungswidrigkeit.

> §1 StVO bzw. $315b oder §315c Abs. 1 Nr. 2g StGB in Kauf, sehe ich für
> den Richter wenig Ermessensspielraum.

ohne die Paragraphen zu kennen: geht es da um Störung des Strassenverkehrs?




-- 
]_[    ]_/
]olger ]o\rn    spunk_@gmx.de
Bestimme dein Ziel nicht zu genau, damit du jederzeit sagen kannst, du
habest es erreicht... (Zitat: Wieslaw Brudzinski, poln. Aphoristiker,
geb. 1920)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#334647

Holger Korn meinte:

> ein sicherer Stellplatz ist aber auch die Strasse -  es kann maximal
> eine Ordnungswidrigkeit sein für den Nutzer (oder Halter?) oder Besitzer
> oder Eigentümer?

Im Zweifel auch eine Ordnungswidrigkit desjenigen, der den Wagen auf die 
Straße stellt, wenn eben dort das Parken verboten ist. Wenn dich also 
jemand beobachtet, dass du ein auf deinem Grundstück unrechtmäßig 
geparktes Auto einfach irgendo auf die straße ins Parkverbot stellst, dann 
zahlst du das Bußgeld. (Wenn dich allerdings keiner beobachtet hat, zahlt 
der Halter die Schreibgebühren ...)
-- 
 pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD 
 fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93  6F A1 FF 10 16 59 96 F3 
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#334650

Am 28.12.2017 um 12:42 schrieb Diedrich Ehlerding:
> Holger Korn meinte:
> 
>> ein sicherer Stellplatz ist aber auch die Strasse -  es kann maximal
>> eine Ordnungswidrigkeit sein für den Nutzer (oder Halter?) oder Besitzer
>> oder Eigentümer?
> 
> Im Zweifel auch eine Ordnungswidrigkit desjenigen, der den Wagen auf die 
> Straße stellt, wenn eben dort das Parken verboten ist. Wenn dich also 
> jemand beobachtet, dass du ein auf deinem Grundstück unrechtmäßig 
> geparktes Auto einfach irgendo auf die straße ins Parkverbot stellst, dann 
> zahlst du das Bußgeld. (Wenn dich allerdings keiner beobachtet hat, zahlt 
> der Halter die Schreibgebühren ...)

Wenn wir schon vom nicht-erwischt-werden reden: Was ist es denn für ein
Auto? Evtl. hat jemand in Polen Interesse daran. Oder wenigstens am Airbag?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#334663

Am 28.12.2017 um 12:42 schrieb Diedrich Ehlerding:

> Straße stellt, wenn eben dort das Parken verboten ist. Wenn dich also 
> jemand beobachtet, dass du ein auf deinem Grundstück unrechtmäßig 
> geparktes Auto einfach irgendo auf die straße ins Parkverbot stellst, dann 

Ist der Abschiebende in dem Fall der Halter?
Weil es besteht ja kein Zugriff auf das Fahrzeug.


hmm?
also bei falschparkern auf eigenem Stellplatz ist also Zuparken
Nötigung, Abschiebung Ordnungswidrigkeit und Abschleppung kostspielig
mit dem Risiko die Ausgaben auch mit Zivilklage nicht wieder zu erhalten.





-- 
]_[    ]_/
]olger ]o\rn    spunk_@gmx.de
Psychiater sind Ärzte, die Leid mit Freud vertreiben wollen... (Zitat:
Klaus Klages, dt. Gebrauchsphilosoph u. Abreißkalenderverleger ('Kuno
Klabotschke'), geb. 1938)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#334665

Holger Korn meinte:

>> Straße stellt, wenn eben dort das Parken verboten ist. Wenn dich also
>> jemand beobachtet, dass du ein auf deinem Grundstück unrechtmäßig
>> geparktes Auto einfach irgendo auf die straße ins Parkverbot stellst,
>> dann
> 
> Ist der Abschiebende in dem Fall der Halter?

Nein. Der Halter ist der, auf den es zugelassen ist. Der Wegschiebende ist 
der, der das Auto ins Parkverbot stellt, der also die Ordnungswidrigkeit 
begeht.

Der Halter kommt nur ins Spiel, weil bei Parkverstößen seit einigen Jahren 
der Halter für die Gebühren des Bußgeldbescheides haftet (nicht für die 
Buße - aber die Gebühren sind üblicherweise höher); StVG § 25a. 


> also bei falschparkern auf eigenem Stellplatz ist also Zuparken
> Nötigung, Abschiebung Ordnungswidrigkeit und Abschleppung kostspielig
> mit dem Risiko die Ausgaben auch mit Zivilklage nicht wieder zu
> erhalten.

Ja, dieses Risiko, dass der Beklagte pleite ist hat man bei einer 
Zvivlklage immer. Dennoch ist Abschleppenlassen die richtige Methode, wenn 
du des Fahrers nicht habhaft wirst.

IAzwarNAL; aber immerhin sagt die Gugel, dass dann, wenn du den 
Falschparker abschleppen lässt, du dem Halter erst dann den Standort (also 
das Abschleppunternehmen) nennen musst, wenn der deine verauslagtten 
Abschleppkosten erstattet hat:
<https://www.bussgeldkatalog.org/privatparkplatz-abschleppen/>. Den 
Standort vorher zu verheimlichen könnte durchaus eine gewisse 
Überzeugungskraft entfalten. 

Aber. wie gesagt: IANAL. 

Diedrich 
-- 
 pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD 
 fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93  6F A1 FF 10 16 59 96 F3 
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#334619

Guten Tag

Holger Korn <spunk_@gmx.de> schrieb

>- der Nutzer des Wagens sieht das wegrollen
...
>Wie kann der Nutzer des Wagens also reagieren auf die möglichen Folgen?
>Es gibt mehrere Möglichkeiten:
...Die breitschultrigen Kumpane des Besitzers regen ein handfestes
gespraech ohne zeugen an.

Leute, die sich nicht um Regel scheren sind nicht unbedingt bekannt
dafuer harmlos zu sein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web