Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #334057 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2017-12-22 08:43 +0100 |
| Last post | 2018-01-27 23:59 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 407 — 38 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-22 08:43 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-12-22 08:26 +0000
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-22 09:34 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-12-22 10:07 +0000
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2017-12-22 12:03 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-22 12:06 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2017-12-22 12:09 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-22 12:21 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-12-22 13:01 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2017-12-22 17:05 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-28 08:36 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-28 08:40 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-28 08:52 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-28 10:33 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-28 10:49 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-28 11:05 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-28 14:31 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-28 09:51 +0000
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-28 14:36 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-01-03 16:55 -0800
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-12-22 09:35 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-22 09:45 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-12-22 11:10 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-22 11:29 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-22 12:20 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-22 12:26 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-22 12:38 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-12-23 07:50 +0000
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-23 09:49 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-12-23 10:36 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-23 11:09 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-23 12:39 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-12-23 13:23 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-23 16:37 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-23 17:04 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-23 17:12 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-24 01:27 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-25 12:42 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-12-25 23:01 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-25 23:42 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend noetig- oder? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-01-03 20:55 +0000
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-12-23 17:22 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-23 17:46 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-23 21:16 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-24 00:09 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-23 18:15 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-24 07:27 +0000
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-12-24 10:49 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-24 10:09 +0000
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-24 13:16 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2017-12-24 10:49 +0000
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-12-24 23:44 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-24 13:03 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-24 12:52 +0000
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-24 15:59 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-12-24 10:58 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-12-24 14:36 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-25 01:51 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-12-25 13:58 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-25 14:11 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-25 14:31 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-12-25 16:25 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-25 17:02 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend noetig- oder? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-01-04 19:31 +0000
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend noetig- oder? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-01-05 01:32 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend noetig- oder? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2018-01-05 14:56 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend noetig- oder? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-05 00:32 -0800
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend noetig- oder? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2018-01-05 14:59 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend noetig- oder? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-05 08:31 -0800
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend noetig- oder? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2018-01-06 15:47 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend noetig- oder? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-08 00:57 -0800
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend noetig- oder? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-01-05 19:53 +0000
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-25 17:20 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-12-25 23:15 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-26 02:46 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-12-26 09:48 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-12-26 14:41 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend noetig- oder? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-01-04 19:34 +0000
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend noetig- oder? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2018-01-05 14:45 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend noetig- oder? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2018-01-05 16:26 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend noetig- oder? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2018-01-06 15:51 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend noetig- oder? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2018-01-06 17:27 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend noetig- oder? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-05 19:17 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend noetig- oder? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2018-01-06 15:53 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend noetig- oder? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2018-01-06 17:35 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend noetig- oder? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-06 17:46 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-26 15:48 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-12-26 18:42 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-26 20:39 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-12-26 22:53 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-27 18:21 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend noetig- oder? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-01-04 19:43 +0000
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend noetig- oder? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-01-04 22:59 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-26 13:58 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-27 13:30 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-12-27 05:42 -0800
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-27 16:28 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-27 17:29 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-27 17:40 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-27 17:53 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-27 18:06 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-27 19:19 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-27 22:55 +0000
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-12-27 16:01 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-27 16:34 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-25 23:23 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2017-12-25 23:45 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-26 02:52 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-12-26 10:20 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-12-26 14:50 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-26 14:29 +0000
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-26 21:31 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-26 15:44 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-12-26 14:38 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-26 14:25 +0000
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-12-26 18:32 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-26 21:22 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-26 20:35 +0000
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-26 20:39 +0000
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-12-26 22:57 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-27 11:09 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-12-27 11:44 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-27 11:50 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-27 12:08 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-12-27 02:53 -0800
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-12-27 02:58 -0800
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2017-12-28 14:51 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2017-12-27 13:30 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2017-12-27 21:55 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2017-12-27 21:04 +0000
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-27 21:51 +0000
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2017-12-27 22:23 +0000
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-28 06:12 +0000
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2017-12-28 09:38 +0000
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-28 10:56 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-28 14:52 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-01-03 16:48 -0800
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-01-04 09:57 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-04 01:06 -0800
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-01-04 14:13 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-01-04 09:42 -0800
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-01-04 18:58 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-01-04 05:06 -0800
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-24 01:43 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-24 07:44 +0000
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-23 17:25 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-12-24 00:11 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-24 00:44 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-24 01:43 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-01-03 20:47 +0000
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-23 09:37 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-12-23 19:09 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-22 15:04 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-22 18:27 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-24 01:43 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-12-22 10:16 +0000
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-12-22 11:36 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-22 11:45 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2017-12-22 17:11 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-22 16:20 +0000
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-12-23 06:55 -0800
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-22 18:03 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-22 12:22 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-12-22 03:58 -0800
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-23 23:08 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-22 14:08 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-22 16:31 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2017-12-22 17:13 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-12-23 15:55 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-12-23 07:41 -0800
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Martin Schwenk <news@martin-schwenk.de> - 2017-12-22 13:40 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-12-22 16:37 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Martin Schwenk <news@martin-schwenk.de> - 2017-12-22 18:21 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-22 10:09 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-22 10:33 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-12-22 03:41 -0800
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-22 13:08 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-12-22 04:32 -0800
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-22 13:21 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-12-22 04:36 -0800
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringe nd nötig- oder? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-22 12:42 +0000
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringe nd nötig- oder? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-12-22 05:27 -0800
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-12-22 05:48 -0800
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2017-12-22 17:15 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-22 17:53 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-22 18:29 +0000
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-12-23 07:39 +0000
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-12-22 10:21 +0000
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-22 11:28 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-12-22 10:31 +0000
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-22 11:40 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-22 14:03 +0000
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-12-22 07:32 -0800
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-22 15:44 +0000
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-23 18:43 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-23 19:40 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-23 21:25 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-24 08:55 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-12-24 10:59 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-24 18:03 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-01-05 02:52 +0000
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-24 10:30 +0000
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-12-24 23:46 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-25 14:23 +0000
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-24 12:38 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-24 12:58 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-24 13:25 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-24 13:38 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-24 15:45 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-24 19:49 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-12-24 23:49 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-12-25 00:17 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-25 09:20 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Anonymous <anonymous@hoi-polloi.org> - 2017-12-25 13:36 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-12-25 16:51 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-24 13:04 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-24 13:16 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-23 18:45 +0000
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-23 19:27 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-23 21:24 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2017-12-22 17:03 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-06 18:39 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-06 19:04 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-06 18:23 +0000
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-06 19:30 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-06 20:48 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-06 22:08 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-10 10:41 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-10 13:58 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-10 15:13 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-10 15:32 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-10 18:26 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-10 18:51 +0000
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-10 20:28 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-11 08:16 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-01-11 03:18 -0800
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-11 12:29 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-01-11 03:34 -0800
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-11 12:52 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-01-11 04:15 -0800
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-01-11 13:38 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-11 13:18 +0000
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-01-11 05:33 -0800
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-11 12:42 +0000
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-01-11 16:39 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-01-11 04:53 -0800
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-11 17:23 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2018-01-11 06:06 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-11 09:16 +0000
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-11 10:36 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2018-01-11 11:01 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-11 11:14 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2018-01-11 14:01 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-11 13:29 +0000
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Andreas Karrer <ak-7a@gmx.ch> - 2018-01-11 14:20 +0000
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-11 15:43 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-11 17:29 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2018-01-11 17:04 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-11 17:38 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2018-01-11 15:25 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-11 15:45 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2018-01-11 15:58 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-11 17:36 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-01-11 16:41 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-11 16:48 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-01-16 15:12 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-16 16:04 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-16 19:01 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-17 08:46 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-17 08:56 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-17 10:29 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-18 08:42 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-01-19 08:59 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2018-01-19 09:26 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-19 09:30 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2018-01-19 09:42 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-01-19 09:13 +0000
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-01-18 23:42 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-19 11:31 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-18 08:37 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-16 07:12 -0800
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-11 12:28 +0000
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2018-01-11 13:50 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-11 13:02 +0000
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2018-01-11 14:09 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-11 13:26 +0000
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2018-01-11 14:52 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-11 14:00 +0000
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2018-01-11 15:06 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-11 15:19 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-11 19:02 +0000
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2018-01-11 20:18 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-11 20:10 +0000
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-11 17:26 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-01-16 13:58 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-16 13:47 +0000
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-01-16 17:18 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-16 17:45 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-16 18:20 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-16 18:41 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-16 19:05 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-16 21:00 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-01-16 23:29 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-17 05:53 +0000
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-17 09:23 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-01-17 17:16 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-17 17:37 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend noetig- oder? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-01-21 15:46 +0000
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend noetig- oder? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-21 18:51 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-02 00:12 -0800
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-16 19:06 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-01-16 20:01 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-16 20:14 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-01-16 20:25 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-16 20:41 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-16 22:09 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-02 00:17 -0800
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-16 18:16 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-01-18 23:42 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-01-19 09:02 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-01-19 09:40 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-01-19 09:46 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-19 09:56 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-01-19 09:15 +0000
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-01-19 10:30 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-19 10:47 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-19 11:58 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-19 10:31 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-01-20 15:46 +0000
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-19 11:48 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-19 11:54 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-19 12:13 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-01-19 18:15 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-01-20 15:47 +0000
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-01-19 18:15 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-01-19 10:29 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-01-21 20:02 +0000
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-21 22:31 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-01-22 18:46 +0000
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-01-22 23:50 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-19 11:37 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-01-19 13:34 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-14 16:05 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2018-01-14 16:09 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-14 16:11 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-14 16:18 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-14 16:09 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-14 16:30 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-01-14 16:39 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-01-15 08:16 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-15 16:24 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-15 16:33 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-01-15 10:41 -0800
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-15 19:47 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-01-15 18:28 -0800
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-17 07:31 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-19 11:45 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-19 11:59 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-19 22:43 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-25 17:28 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2018-01-25 16:52 +0000
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-25 18:32 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-26 00:23 -0800
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2018-01-26 09:36 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-26 00:41 -0800
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-26 09:46 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2018-01-26 09:54 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-26 09:58 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-26 10:18 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-01-26 10:24 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-26 10:31 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-26 01:48 -0800
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend noetig- oder? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-01-26 20:10 +0000
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2018-01-26 10:41 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-26 10:51 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2018-01-26 10:52 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2018-01-26 09:50 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-26 09:27 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2018-01-26 09:36 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-26 09:47 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-01-26 09:54 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-01-26 04:18 -0800
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-01-26 04:28 -0800
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-01-26 05:02 -0800
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-25 18:31 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-25 18:45 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-01-25 19:50 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-25 19:10 +0000
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2018-01-25 19:35 +0000
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-25 19:47 +0000
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2018-01-25 20:14 +0000
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-01-26 16:17 +0000
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-25 22:08 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-01-25 11:38 -0800
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-25 22:11 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-26 17:38 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-01-26 18:17 +0000
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-26 21:45 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-01-27 02:25 -0800
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-01-27 11:28 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend noetig- oder? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-01-26 20:17 +0000
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend noetig- oder? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2018-01-27 15:26 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-01-27 02:28 -0800
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-28 11:17 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2018-01-27 15:32 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-01-28 11:14 +0100
Re: Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ist dringend nötig- oder? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-01-27 23:59 +0100
Page 6 of 21 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 21 Next page →
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-27 18:06 +0100 |
| Message-ID | <p20jub$kvg$1@dont-email.me> |
| In reply to | #334583 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > On 27.12.2017 17:40, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >> Ruediger Lahl schrieb: >>> On 27.12.2017 16:28, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >>> >>>> Yoh! Davon habe ich schon mehrfach gehört! Gleich, nachdem die Frau >>>> darüber gejammert hat, wie viel besser doch die Schulen für die Kinder >>>> sind – und die medizinische Versorgung, kulturelle Einrichtungen, >>>> Karrieremöglichkeiten, neue Leute kennenlernen... >>> >>> Ist halt nicht jeder so Karrieregeil. Die Frau hat gewusst, wen sie >>> heiratet. Den medizinischen Versorger hat sie ja im Haus, ein Gymnasium >>> hat auch jede Kreisstadt, entscheidende und neue Leute lernt man sowieso >>> frühestens im Studium kennen, das gewünschte Fach kann man da auch nicht >>> unbedingt in der Stadt studieren, in der man Muttis Rockzipfel noch >>> greifen kann und wo steht überhaupt geschrieben, dass es einem als Arzt >>> nach kulturellen Einrichtungen gelüstet, die ein Dorf nicht hat? >>> >> <https://www.zdf.de/kultur/kulturzeit/gesellschaft-der-singularitaeten-100.html> > > "Leider wird kein Videoformat von Ihrem Gerät unterstützt." Demnach hat > mir das ZDF auf diesem Wege nichts wichtiges mitzuteilen. > <http://www.3sat.de/mediathek/?mode=play&obj=69537> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-27 19:19 +0100 |
| Message-ID | <p20roh.81o.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #334584 |
On 27.12.2017 18:06, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: > Ruediger Lahl schrieb: >> On 27.12.2017 17:40, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >>> <https://www.zdf.de/kultur/kulturzeit/gesellschaft-der-singularitaeten-100.html> >> >> "Leider wird kein Videoformat von Ihrem Gerät unterstützt." Demnach hat >> mir das ZDF auf diesem Wege nichts wichtiges mitzuteilen. >> > <http://www.3sat.de/mediathek/?mode=play&obj=69537> Danke. Man kann sich aber auch auf dem platten Land sehr gut einzigstellen. Das sollte dem örtlichen Arzt schon mal durch seine Alleinstellung gelingen. Auch Hobbys sind auf dem Land mannigfaltig möglich, ebenso wie kulturelle Veranstaltungen. Da mag es nicht zur Dichterlesung reichen, aber man kann beispielsweise die örtliche Fußballmannschaft supporten. Du magst das nicht als Kultur(rel) ansehen, aber andere schon. Wobei der örtliche Arzt schon aus Vorsorgegründen der einen oder anderen Veranstaltung beiwohnt. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2017-12-27 22:55 +0000 |
| Message-ID | <7t5a442466i70d7n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #334588 |
On Wed, 27 Dec 2017 19:19:45 Ruediger Lahl wrote: > Auch Hobbys sind auf dem Land mannigfaltig > möglich, ebenso wie kulturelle Veranstaltungen. Das Problem am Land liegt weniger daran, dass es kulturelle Veranstaltungen gibt, als wohl eher daran, dass man als ortsansässiger Arzt nolens volens daran teilnehmen wird müssen. Kulturgeschmack kann sehr unterschiedlich sein. (Nicht von ungefähr zeigen bei uns praktisch alle Wahlen der letzten paar Jahre eine dramatische Stadt/Land-Differenzierung. Und da alle Ärzte irgendwann einmal für längere Zeit in einer größeren Stadt studiert haben, sind sie auch überwiegend städtisch sozialisiert...) Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - endlich ein belegter Gedanke. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-27 16:01 +0100 |
| Message-ID | <fahqttFkf8sU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #334511 |
On Tue, 26 Dec 2017 13:58:10 +0100, "Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara" posted: >Salve allerseits, > >Jörg Tewes schrieb: >> Peter Mc Donough schrieb: >>> Am 25.12.2017 um 14:31 schrieb Jörg Tewes: >>>> Hartmut Ott schrieb: >>>>> Am 25.12.2017 um 01:51 schrieb Jörg Tewes: >>>>> >>>>>>>> Patient zum Arzt kommt, der ihm ein Rezept verschreibt und dann den >>>>>>>> Rest des Quartals nicht wieder dann sind die 40 Euro keine schlechte >>>>>>>> Bezahlung. SO in etwa läuft das bei mir und in meiner >>>>>>>> Verwandtschaft/Bekanntschaft größtenteils. >>> ... >>>>> >>>>> Sagen wir einfach Rentner. >>> ... >>>>> Solche gibt es auch, aber das sind nicht alle. >>> >>>> Nein, aber wenn es die Mehrheit ist oder nur ein großer Teil reicht >>>> das ja schon. Und selbst wenn es nicht die Mehrheit ist, ist's >>>> ausreichend wenn eine Praxis im Durchschnitt mehr nur Rezeptabholer >>>> hat als Menschen die ein Gespräch mit dem Arzt brauchen. Und ich weiß >>>> nicht was man beim Arzt so als Stundenlohn veranschlagt, 40 Euro im >>>> Quartal wären bei drei Gesprächen a 20 Minuten immer noch 40 Euro >>>> Stundenlohn. Das hätte manch einer gerne, auch manch einer der lange >>>> studiert hat. Im Krankenhaus kommt man sicher nicht auf solch einen >>>> Stundenlohn. Und in England? >>> >>> Das ist die falsche Rechnung. >>> Du musst berechnen, wie hoch der Stundenlohn eines Arztes für den >>> Betrieb seines Unternehmens sein muss, bevor er überhaupt etwas verdient. >>> Betrachte die Kosten für Weiterbildung, Praxis, Angestellten und >>> Steuerberater als Unkostenfaktoren und vergiss die Abschreibung der >>> Praxis nicht. Nach 20 Jahren dürfte die Schrott sein. >> >> Ja sicher. Oder vielleicht, kommt halt drauf an ob Facharzt oder >> Allgemeinmediziner. Ich gehe aber einfach vom gesunden >> Menschenverstand aus, und wenn es da nix zu verdienen gäbe auch dort >> wo PKV-Patienten eher dünn gesät sind, so wie bei mir inner Gegend, >> dann würde da niemand arbeiten. Weil selbst wenn er so selbstlos wäre >> und nur den Patienten was Gutes tun wollte, müßte er doch genug >> verdienen um seine Leute zu bezahlen, die Kosten für die Praxis >> aufzubringen und auch noch selbst was für sich und seine Familie übrig >> zu haben. Und ich kenne von den hier ansässigen Allgemeinmedizinern >> keinen der mit nem klapprigen Golf oder so was durch die Gegend fährt. > >Chlor! Aber anderorts fahren sie mit einem deutlich teureren Wagen, ohne >deswegen auch nur ein Deut mehr zu arbeiten – und eine zivilisiertere >Umgebung haben sie auch noch, mit Theater, Oper und exklusiven Bars... Möglicherweise macht Feinstaub ja süchtig. ;-) -- Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-27 16:34 +0100 |
| Message-ID | <p20ehl$dv7$1@dont-email.me> |
| In reply to | #334570 |
Salve allerseits, Wolfgang Kynast schrieb: > On Tue, 26 Dec 2017 13:58:10 +0100, "Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara" > posted: >>Jörg Tewes schrieb: >>> Peter Mc Donough schrieb: >>>> Am 25.12.2017 um 14:31 schrieb Jörg Tewes: >>>>> Hartmut Ott schrieb: >>>>>> Am 25.12.2017 um 01:51 schrieb Jörg Tewes: >>>>>> >>>>>>>>> Patient zum Arzt kommt, der ihm ein Rezept verschreibt und dann den >>>>>>>>> Rest des Quartals nicht wieder dann sind die 40 Euro keine schlechte >>>>>>>>> Bezahlung. SO in etwa läuft das bei mir und in meiner >>>>>>>>> Verwandtschaft/Bekanntschaft größtenteils. >>>> ... >>>>>> >>>>>> Sagen wir einfach Rentner. >>>> ... >>>>>> Solche gibt es auch, aber das sind nicht alle. >>>> >>>>> Nein, aber wenn es die Mehrheit ist oder nur ein großer Teil reicht >>>>> das ja schon. Und selbst wenn es nicht die Mehrheit ist, ist's >>>>> ausreichend wenn eine Praxis im Durchschnitt mehr nur Rezeptabholer >>>>> hat als Menschen die ein Gespräch mit dem Arzt brauchen. Und ich weiß >>>>> nicht was man beim Arzt so als Stundenlohn veranschlagt, 40 Euro im >>>>> Quartal wären bei drei Gesprächen a 20 Minuten immer noch 40 Euro >>>>> Stundenlohn. Das hätte manch einer gerne, auch manch einer der lange >>>>> studiert hat. Im Krankenhaus kommt man sicher nicht auf solch einen >>>>> Stundenlohn. Und in England? >>>> >>>> Das ist die falsche Rechnung. >>>> Du musst berechnen, wie hoch der Stundenlohn eines Arztes für den >>>> Betrieb seines Unternehmens sein muss, bevor er überhaupt etwas verdient. >>>> Betrachte die Kosten für Weiterbildung, Praxis, Angestellten und >>>> Steuerberater als Unkostenfaktoren und vergiss die Abschreibung der >>>> Praxis nicht. Nach 20 Jahren dürfte die Schrott sein. >>> >>> Ja sicher. Oder vielleicht, kommt halt drauf an ob Facharzt oder >>> Allgemeinmediziner. Ich gehe aber einfach vom gesunden >>> Menschenverstand aus, und wenn es da nix zu verdienen gäbe auch dort >>> wo PKV-Patienten eher dünn gesät sind, so wie bei mir inner Gegend, >>> dann würde da niemand arbeiten. Weil selbst wenn er so selbstlos wäre >>> und nur den Patienten was Gutes tun wollte, müßte er doch genug >>> verdienen um seine Leute zu bezahlen, die Kosten für die Praxis >>> aufzubringen und auch noch selbst was für sich und seine Familie übrig >>> zu haben. Und ich kenne von den hier ansässigen Allgemeinmedizinern >>> keinen der mit nem klapprigen Golf oder so was durch die Gegend fährt. >> >>Chlor! Aber anderorts fahren sie mit einem deutlich teureren Wagen, ohne >>deswegen auch nur ein Deut mehr zu arbeiten – und eine zivilisiertere >>Umgebung haben sie auch noch, mit Theater, Oper und exklusiven Bars... > > Möglicherweise macht Feinstaub ja süchtig. ;-) > Chlor! Oder nicht jeder ist für Einsamkeit, schlechte Infrastruktur, Arbeitslosigkeit und Langeweile prädisponiert... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-25 23:23 +0100 |
| Message-ID | <fadc2eFkgnmU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #334459 |
Am 25.12.2017 um 14:31 schrieb Jörg Tewes: > Nein, aber wenn es die Mehrheit ist oder nur ein großer Teil reicht > das ja schon. Und selbst wenn es nicht die Mehrheit ist, ist's > ausreichend wenn eine Praxis im Durchschnitt mehr nur Rezeptabholer > hat als Menschen die ein Gespräch mit dem Arzt brauchen. Und ich weiß > nicht was man beim Arzt so als Stundenlohn veranschlagt, 40 Euro im > Quartal wären bei drei Gesprächen a 20 Minuten immer noch 40 Euro > Stundenlohn. Das hätte manch einer gerne, auch manch einer der lange > studiert hat. Im Krankenhaus kommt man sicher nicht auf solch einen > Stundenlohn. Und in England? Tja, hätte er mal was Anständiges gelernt. Frisör z.B. Bei meinem kostet 10min rumschnippeln an meinen Haaren 20€. Und ich gehe nicht zu Udo Walz. Macht nach deiner Rechnung einen Stundenlohn von 120€ und dann kommt noch das Trinkgeld dazu. Handwerk hat halt goldenen Boden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-25 23:45 +0100 |
| Message-ID | <p1s2ih.3vo.1@mid.maikkoenig.de> |
| In reply to | #334491 |
Am 25.12.2017 um 23:23 schrieb Michael Bode: > Am 25.12.2017 um 14:31 schrieb Jörg Tewes: > >> Nein, aber wenn es die Mehrheit ist oder nur ein großer Teil reicht >> das ja schon. Und selbst wenn es nicht die Mehrheit ist, ist's >> ausreichend wenn eine Praxis im Durchschnitt mehr nur Rezeptabholer >> hat als Menschen die ein Gespräch mit dem Arzt brauchen. Und ich weiß >> nicht was man beim Arzt so als Stundenlohn veranschlagt, 40 Euro im >> Quartal wären bei drei Gesprächen a 20 Minuten immer noch 40 Euro >> Stundenlohn. Das hätte manch einer gerne, auch manch einer der lange >> studiert hat. Im Krankenhaus kommt man sicher nicht auf solch einen >> Stundenlohn. Und in England? > > Tja, hätte er mal was Anständiges gelernt. Frisör z.B. Bei meinem kostet > 10min rumschnippeln an meinen Haaren 20€. Und ich gehe nicht zu Udo > Walz. Macht nach deiner Rechnung einen Stundenlohn von 120€ und dann > kommt noch das Trinkgeld dazu. Handwerk hat halt goldenen Boden. Die letzte Handwerkerrechnung die ich gesehen habe kam mit einem Stundenlohn von 49.90 für einen Gesellen. Komisch dass der Geselle selbst bloss 17.50 davon abbekommt... Greetz, M - Milchmädchenrechner - K -- Kopp-Verlag-Gläubige, Religionsdeppen, rechte Vollidioten und ähnlicher Bio-Abfall werden ohne Hinweis ignoriert!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-12-26 02:52 +0100 |
| Message-ID | <2c3cae8e-c0de-c704-9ce1-c4c072282b67@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #334491 |
Michael Bode schrieb:
> Am 25.12.2017 um 14:31 schrieb Jörg Tewes:
>
>> Nein, aber wenn es die Mehrheit ist oder nur ein großer Teil
>> reicht das ja schon. Und selbst wenn es nicht die Mehrheit ist,
>> ist's ausreichend wenn eine Praxis im Durchschnitt mehr nur
>> Rezeptabholer hat als Menschen die ein Gespräch mit dem Arzt
>> brauchen. Und ich weiß nicht was man beim Arzt so als Stundenlohn
>> veranschlagt, 40 Euro im Quartal wären bei drei Gesprächen a 20
>> Minuten immer noch 40 Euro Stundenlohn. Das hätte manch einer
>> gerne, auch manch einer der lange studiert hat. Im Krankenhaus
>> kommt man sicher nicht auf solch einen Stundenlohn. Und in
>> England?
>
> Tja, hätte er mal was Anständiges gelernt. Frisör z.B. Bei meinem
> kostet 10min rumschnippeln an meinen Haaren 20€.
Wow du gehst aber zu nem teuren Friseur. Mein Friseur kostet nur 12 Euro.
> Und ich gehe nicht zu Udo Walz. Macht nach deiner Rechnung einen
> Stundenlohn von 120€ und dann kommt noch das Trinkgeld dazu.
> Handwerk hat halt goldenen Boden.
Klar, wenn du garantiert jeden Tag in der Woche soviele Kunden hast
die 20 Euro zahlen. Beim Friseur hingegen dürfte das Verhältnis von
Schnellkunde zu Dauertewig Kunde allerdings umgekehrt zum Arzt sein.
Ich kenne zumindest keinen der eine Frisur 5 Minuten fertig hat und
dafür 40 Euro bekommt. Beim Friseur dürften die Kunden mit 2-3 Stunden
Arbeit für 60 Euro überwiegen. Der durchschnittliche Stundenlohn ist
also deutlich geringer als beim Arzt der seine 20 Rezeptabholer/Tag in
ca. 2 Stunden abgearbeitet hat. Und da hat er außer einer Unterschrift
selber nix mit zu tun.
Bye Jörg
--
One Ring to rule them all, One Ring to find them,
One Ring to bring them all and in the darkness bind them
In the Land of Mordor where the Shadows lie.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-26 10:20 +0100 |
| Message-ID | <faeiiuFs72rU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #334496 |
On Tue, 26 Dec 2017 02:52:57 +0100, "Jörg Tewes" posted: >Michael Bode schrieb: >> Am 25.12.2017 um 14:31 schrieb Jörg Tewes: >> >>> Nein, aber wenn es die Mehrheit ist oder nur ein großer Teil >>> reicht das ja schon. Und selbst wenn es nicht die Mehrheit ist, >>> ist's ausreichend wenn eine Praxis im Durchschnitt mehr nur >>> Rezeptabholer hat als Menschen die ein Gespräch mit dem Arzt >>> brauchen. Und ich weiß nicht was man beim Arzt so als Stundenlohn >>> veranschlagt, 40 Euro im Quartal wären bei drei Gesprächen a 20 >>> Minuten immer noch 40 Euro Stundenlohn. Das hätte manch einer >>> gerne, auch manch einer der lange studiert hat. Im Krankenhaus >>> kommt man sicher nicht auf solch einen Stundenlohn. Und in >>> England? >> >> Tja, hätte er mal was Anständiges gelernt. Frisör z.B. Bei meinem >> kostet 10min rumschnippeln an meinen Haaren 20€. > >Wow du gehst aber zu nem teuren Friseur. Mein Friseur kostet nur 12 Euro. [x] show pics! Bei so einem war ich nach meinem Umzug zuerst auch. Danach sah ich aus wie einer, der gerade von einem 12€-Friseur kommt :-) Und außerdem hast du uns ja gerade erklärt, das du in einem Notstandsgebiet wohnst - ohne PKV, das merkt man natürlich auch an den Friseur-Preisen. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-26 14:50 +0100 |
| Message-ID | <faf31bF1cbjU4@mid.individual.net> |
| In reply to | #334496 |
Hej, Am 26.12.2017 um 02:52 schrieb Jörg Tewes: > Arbeit für 60 Euro überwiegen. Der durchschnittliche Stundenlohn ist > also deutlich geringer als beim Arzt der seine 20 Rezeptabholer/Tag in > ca. 2 Stunden abgearbeitet hat. Und da hat er außer einer Unterschrift > selber nix mit zu tun. Oh doch - er ist dafür verantwortlich. Er muss also prüfen, ob das Rezept korrekt ist. Und wenn der Arzt so gut ist, wie einer meiner ehemaligen Ärzte, dann geht die Prüfung schnell. Der hat die Rezepte von der Sprechstundengehilfin genommen, jedes Rezept etliche Sekunden lang angesehen und dann unterschrieben oder mit einem "Nein, er/sie soll sich vorstellen" zurückgewiesen. Aber nicht jeder Arzt bringt derart erstaunliche Gedächtnisleistungen oder kann so schnell arbeiten. mfg Hartmut Ott *Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns* -- Trage es lachend
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-12-26 14:29 +0000 |
| Message-ID | <p1tmc6$qji$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #334515 |
Hartmut Ott <hottm@arcor.de> wrote: > Hej, > > Am 26.12.2017 um 02:52 schrieb Jörg Tewes: > > > Oh doch - er ist dafür verantwortlich. Er muss also prüfen, ob das > Rezept korrekt ist. Und wenn der Arzt so gut ist, wie einer meiner > ehemaligen Ärzte, dann geht die Prüfung schnell. Der hat die Rezepte von > der Sprechstundengehilfin genommen, jedes Rezept etliche Sekunden lang > angesehen und dann unterschrieben oder mit einem "Nein, er/sie soll sich > vorstellen" zurückgewiesen. > > Aber nicht jeder Arzt bringt derart erstaunliche Gedächtnisleistungen > oder kann so schnell arbeiten. > > > mfg > Hartmut Ott > *Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns* Ich bekomme auch jedes Rezept einzeln zur Prüfung vorgelegt. Geht nicht anders. Es gab mal ein konkretes Ereignis, seither ist es so, es geht nichts raus ohne daß ich es nochmal explizit kontrolliert habe. -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-12-26 21:31 +0100 |
| Message-ID | <9686232b-80fd-b432-e0f5-ba0efb605bfe@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #334519 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Hartmut Ott <hottm@arcor.de> wrote:
>> Hej,
>>
>> Am 26.12.2017 um 02:52 schrieb Jörg Tewes:
>>
>
>
>
>>
>> Oh doch - er ist dafür verantwortlich. Er muss also prüfen, ob das
>> Rezept korrekt ist. Und wenn der Arzt so gut ist, wie einer meiner
>> ehemaligen Ärzte, dann geht die Prüfung schnell. Der hat die Rezepte von
>> der Sprechstundengehilfin genommen, jedes Rezept etliche Sekunden lang
>> angesehen und dann unterschrieben oder mit einem "Nein, er/sie soll sich
>> vorstellen" zurückgewiesen.
>>
>> Aber nicht jeder Arzt bringt derart erstaunliche Gedächtnisleistungen
>> oder kann so schnell arbeiten.
>
> Ich bekomme auch jedes Rezept einzeln zur Prüfung vorgelegt. Geht nicht
> anders. Es gab mal ein konkretes Ereignis, seither ist es so, es geht
> nichts raus ohne daß ich es nochmal explizit kontrolliert habe.
Und bei PAtienten die du schon jahrelang kennst, die als alle 4-6
Wochen einmal vorbeikommen um ihr Rezept abzuholen, wielange brauchst
du für dieses Rezept, vom reinreichen bis zur Unterschrift?
Apropos zu wenig Geld, ich habe gerade mal in der Itzehoer Praxisbörse
geguckt, die Praxen die dort nicht besetzt werden können sind meistens
gutgehende Praxen mit nicht kleinem PKV Anteil, scheint dort also
nicht am Geld zu liegen, das es keinen Nachwuchs gibt.
Bye Jörg
--
"Hey, how about I call you an idiot in public and you can convict me
for revealing state secrets."
(Matthew Stoner (to Garibaldi), "Soul Mates")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-12-26 15:44 +0100 |
| Message-ID | <66d20846-c829-8754-e543-e0bc2fe3a10c@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #334515 |
Hartmut Ott schrieb:
> Hej,
>
> Am 26.12.2017 um 02:52 schrieb Jörg Tewes:
>
>> Arbeit für 60 Euro überwiegen. Der durchschnittliche Stundenlohn ist
>> also deutlich geringer als beim Arzt der seine 20 Rezeptabholer/Tag in
>> ca. 2 Stunden abgearbeitet hat. Und da hat er außer einer Unterschrift
>> selber nix mit zu tun.
>
> Oh doch - er ist dafür verantwortlich. Er muss also prüfen, ob das
> Rezept korrekt ist. Und wenn der Arzt so gut ist, wie einer meiner
> ehemaligen Ärzte, dann geht die Prüfung schnell. Der hat die Rezepte von
> der Sprechstundengehilfin genommen, jedes Rezept etliche Sekunden lang
> angesehen und dann unterschrieben oder mit einem "Nein, er/sie soll sich
> vorstellen" zurückgewiesen.
>
> Aber nicht jeder Arzt bringt derart erstaunliche Gedächtnisleistungen
> oder kann so schnell arbeiten.
Trotzdem sind 20 Rezepte in 2 Stunden zu schaffen.
Bye Jörg
--
"Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des
Krieges und nach der Jagd."
(Otto von Bismarck)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-26 14:38 +0100 |
| Message-ID | <faf31bF1cbjU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #334459 |
Hej, Am 25.12.2017 um 14:31 schrieb Jörg Tewes: >>> der Rente. Für einen 30-jährigen bin ich nen Opa. ;-) Aber auch meine >>> Mutter kam nur zum Rezpt abholen zum Arzt, zum größten Teil zumindest. >>> Die war schon über 70. >> >> Solche gibt es auch, aber das sind nicht alle. > Nein, aber wenn es die Mehrheit ist oder nur ein großer Teil reicht > das ja schon. Und selbst wenn es nicht die Mehrheit ist, ist's > ausreichend wenn eine Praxis im Durchschnitt mehr nur Rezeptabholer > hat als Menschen die ein Gespräch mit dem Arzt brauchen. Und ich weiß Recht viele wenn. Und ich vermute, die Mehrheit ist es nicht. > nicht was man beim Arzt so als Stundenlohn veranschlagt, 40 Euro im > Quartal wären bei drei Gesprächen a 20 Minuten immer noch 40 Euro Ich habe hier gerade eine Arztrechnung: Ziffer 34 1 Erörterung, mind. 20 Min. 40,22 Eur. Die Symptombezogene Untersuchung dazu kostete 10,72 Eur. Und aus einer anderen Rechnung: Ziffer 5030 1 Röntgen der Schulter 2 Ebenen 37,77 Eur, Ziffer 5035 2 Röntgen Teile des Skeletts, 1 Ebene 33,57 Eur plus jeweils 5,25 bzw 4,66 Eur Zuschlag für digitale Radiographie - und der ausführliche Bericht dazu kostete dann 17,43 Eur. Für drei Gespräche a 20 Minuten dürfte ein Arzt bei Privatpatienten, hier Beamte also 120,66 kassieren dürfen, bei echten Privatpatienten wohl auch noch mehr. Wenn ich mich nicht irre, kostet ein Gespräch mit einem Cisco zertifizierten Netzwerktechniker einiges mehr. Früher haben die 400 DM pro angefangener Stunde dafür verlangt - und die müssten nicht so lange lernen wie ein Arzt. > Stundenlohn. Das hätte manch einer gerne, auch manch einer der lange > studiert hat. Im Krankenhaus kommt man sicher nicht auf solch einen Sowas gibt es sicher auch, aber ein niedergelassener Arzt muss auch seine Praxis, die ganzen Geräte und seine Mitarbeiter finanzieren und dann noch genug für sich übrig haben. mfg Hartmut Ott *Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns* -- Trage es lachend
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-12-26 14:25 +0000 |
| Message-ID | <p1tm5m$qdn$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #334514 |
Hartmut Ott <hottm@arcor.de> wrote: > Hej, > > Am 25.12.2017 um 14:31 schrieb Jörg Tewes: > >>>> der Rente. Für einen 30-jährigen bin ich nen Opa. ;-) Aber auch meine >>>> Mutter kam nur zum Rezpt abholen zum Arzt, zum größten Teil zumindest. >>>> Die war schon über 70. >>> >>> Solche gibt es auch, aber das sind nicht alle. >> Nein, aber wenn es die Mehrheit ist oder nur ein großer Teil reicht >> das ja schon. Und selbst wenn es nicht die Mehrheit ist, ist's >> ausreichend wenn eine Praxis im Durchschnitt mehr nur Rezeptabholer >> hat als Menschen die ein Gespräch mit dem Arzt brauchen. Und ich weiß > > Recht viele wenn. Und ich vermute, die Mehrheit ist es nicht. > >> nicht was man beim Arzt so als Stundenlohn veranschlagt, 40 Euro im >> Quartal wären bei drei Gesprächen a 20 Minuten immer noch 40 Euro > > Ich habe hier gerade eine Arztrechnung: Ziffer 34 1 Erörterung, mind. 20 > Min. 40,22 Eur. Die Symptombezogene Untersuchung dazu kostete 10,72 Eur. > Und aus einer anderen Rechnung: Ziffer 5030 1 Röntgen der Schulter 2 > Ebenen 37,77 Eur, Ziffer 5035 2 Röntgen Teile des Skeletts, 1 Ebene > 33,57 Eur plus jeweils 5,25 bzw 4,66 Eur Zuschlag für digitale > Radiographie - und der ausführliche Bericht dazu kostete dann 17,43 Eur. > > Für drei Gespräche a 20 Minuten dürfte ein Arzt bei Privatpatienten, > hier Beamte also 120,66 kassieren dürfen, bei echten Privatpatienten > wohl auch noch mehr. Nett gedacht, aber falsch gedacht. Die Ziffer 34, ausführliche Erörterung und Erklärung einer lebensverändernden Erkrankung, darf der Arzt nur maximal 2 mal pro Halbjahr abrechnen. Wenn ich eine 34 ansetze, findet die Kasse darüber hinaus häufig einen fadenscheinigen Grund, warum sie doch nicht erstattet wird. Also allein mit Labern wird der Arzt auch beim Privatpatienten nicht reich. Sonst die Ziffer 1, für 10,72 Euro, die geht einmal im Monat. Auch egal wie oft er tatsächlich kommt. Täglich sprechen „wie gehts uns denn heute“ hilft also finanziell nicht weiter. Ziffer 3 ist dann ein Gespräch länger als 10 Minuten, für 20,11 Euro, daneben geht aber keine technische Leistung. Und man braucht eine Begründung. Einfach, die ganzen Ausschlüsse, gell? > Wenn ich mich nicht irre, kostet ein Gespräch mit > einem Cisco zertifizierten Netzwerktechniker einiges mehr. Früher haben > die 400 DM pro angefangener Stunde dafür verlangt - und die müssten > nicht so lange lernen wie ein Arzt. Und er hat kein Limit, da läuft der Gebührenzähler immer mit, nicht nur 2 mal im Halbjahr. (Einen Anwaltsbrief kriegt man auch nicht für 17,34 Euro, wie einen Arztbrief.) Gruß Joachim -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-26 18:32 +0100 |
| Message-ID | <faffd1F45hpU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #334518 |
On Tue, 26 Dec 2017 14:25:58 +0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert" posted: >Hartmut Ott <hottm@arcor.de> wrote: >> Hej, >> >> Am 25.12.2017 um 14:31 schrieb Jörg Tewes: >> >>>>> der Rente. Für einen 30-jährigen bin ich nen Opa. ;-) Aber auch meine >>>>> Mutter kam nur zum Rezpt abholen zum Arzt, zum größten Teil zumindest. >>>>> Die war schon über 70. >>>> >>>> Solche gibt es auch, aber das sind nicht alle. >>> Nein, aber wenn es die Mehrheit ist oder nur ein großer Teil reicht >>> das ja schon. Und selbst wenn es nicht die Mehrheit ist, ist's >>> ausreichend wenn eine Praxis im Durchschnitt mehr nur Rezeptabholer >>> hat als Menschen die ein Gespräch mit dem Arzt brauchen. Und ich weiß >> >> Recht viele wenn. Und ich vermute, die Mehrheit ist es nicht. >> >>> nicht was man beim Arzt so als Stundenlohn veranschlagt, 40 Euro im >>> Quartal wären bei drei Gesprächen a 20 Minuten immer noch 40 Euro >> >> Ich habe hier gerade eine Arztrechnung: Ziffer 34 1 Erörterung, mind. 20 >> Min. 40,22 Eur. Die Symptombezogene Untersuchung dazu kostete 10,72 Eur. >> Und aus einer anderen Rechnung: Ziffer 5030 1 Röntgen der Schulter 2 >> Ebenen 37,77 Eur, Ziffer 5035 2 Röntgen Teile des Skeletts, 1 Ebene >> 33,57 Eur plus jeweils 5,25 bzw 4,66 Eur Zuschlag für digitale >> Radiographie - und der ausführliche Bericht dazu kostete dann 17,43 Eur. >> >> Für drei Gespräche a 20 Minuten dürfte ein Arzt bei Privatpatienten, >> hier Beamte also 120,66 kassieren dürfen, bei echten Privatpatienten >> wohl auch noch mehr. > >Nett gedacht, aber falsch gedacht. Die Ziffer 34, ausführliche Erörterung >und Erklärung einer lebensverändernden Erkrankung, darf der Arzt nur >maximal 2 mal pro Halbjahr abrechnen. Wenn ich eine 34 ansetze, findet die >Kasse darüber hinaus häufig einen fadenscheinigen Grund, warum sie doch >nicht erstattet wird. Halten wir fest: solche willkürlichen Nichterstattungen erfährt man dann erst viel später - also das Ergebnis, das die Abrechnungssoftware ausspuckt, ist noch lange nicht das, was der Arzt dann wirklich von der GKV bekommt. Dann hat er die Wahl, das hinzunehmen, oder viel Zeit in den Kampf dagegen zu stecken. Eine befreundete Zahnärztin erzählt mir regelmäßig, dass sie wieder vor eine Kommission muss, wenn sie solche Kürzungen nicht hinnehmen will. Sie ist allerdings recht wehrhaft :-) und setzt sich meistens durch, ggf halt auf dem Instanzenweg. NB: dabei geht es durchaus mal um 30-40000€ - das zum Thema "Insolvenzen von Ärzten" - der Arzt weiß u.U. erst Jahre später, was er in einem Jahr wirklich verdient hat. >Also allein mit Labern wird der Arzt auch beim Privatpatienten nicht reich. Vorteil des Facharztes: Gerätemedizin wird auch nach diversen Kürzungen noch besser bezahlt als ärztliches Gespräch, oder hat sich das inzwischen ersthaft geändert? >Sonst die Ziffer 1, für 10,72 Euro, die geht einmal im Monat. Auch egal wie >oft er tatsächlich kommt. Täglich sprechen „wie gehts uns denn heute“ hilft >also finanziell nicht weiter. >Ziffer 3 ist dann ein Gespräch länger als 10 Minuten, für 20,11 Euro, >daneben geht aber keine technische Leistung. Und man braucht eine >Begründung. > >Einfach irre >, die ganzen Ausschlüsse, gell? Jörg macht einen ganz einfachen Fehler: er betrachtet das Thema "Geld im Gesundheitssystem" mit dem, was er "Gesunden Menschenverstand" nennt - nur ist das schon lange nicht mehr möglich. Dieses System ist zu einer völlig irren Realität verkommen. Das Erschreckende: ich hatte so etwa 1974 im Studium einen Dozenten, der Mitglied der entsprechenden Regierungskommission war. Wenn der darauf zu sprechen kam, gerieht er regelmäßig in Rage und warnte vor dem Zusammenbruch des Systems. Er behält Recht, siehe "keine Nachfolger für Arztpraxen". -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-12-26 21:22 +0100 |
| Message-ID | <4074e629-ed89-fda0-8dd8-292713055287@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #334518 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Einfach, die ganzen Ausschlüsse, gell?
Könnte an den in früheren Zeiten stattfindenden kreativen Auslegungen
liegen die deine Kollegen wohl etwas zu oft angewendet haben. SO wie
man das hier schon lesen konnte. Ist halt wie beim Handwerker, wenn
der Geselle da mal ein paar Schrauben oder anderen Material mitnimmt,
dann guckt der Unternehmer da meist drüber hin weg. Nimmt es überhand,
weil einige vielleicht nen halben Motor mitgenommen haben, muß man
halt Maßnahmen ergreifen, unter denen dann halt auch die leiden, die
nur mal eine oder zwei Schrauben mitgenommen haben.
> Und er hat kein Limit, da läuft der Gebührenzähler immer mit, nicht nur 2
> mal im Halbjahr.
Mußtest du die GKV oder PKV schon mal mahnen? Oder gar einen
Gerichtsvollzieher vorbei schicken? Oder hast du schon mal dir
zustehendes Geld nicht bekommen, weil die GKV/PKV sich verdünnisiert hat?
Ich denke all diese Probleme hat ein Arzt eher weniger
Bye Jörg
--
"Another lesson? What this time?"
"Beauty...in the dark."
"Ah, must be working. You're beginning to talk just like a Vorlon."
(Ivanova and Sheridan, "There All The Honor Lies")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-12-26 20:35 +0000 |
| Message-ID | <p1ubqj$api$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #334537 |
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote: > Dr. Joachim Neudert schrieb: >> Einfach, die ganzen Ausschlüsse, gell? > > Könnte an den in früheren Zeiten stattfindenden kreativen Auslegungen > liegen die deine Kollegen wohl etwas zu oft angewendet haben. SO wie > man das hier schon lesen konnte. Ist halt wie beim Handwerker, wenn > der Geselle da mal ein paar Schrauben oder anderen Material mitnimmt, > dann guckt der Unternehmer da meist drüber hin weg. Nimmt es überhand, > weil einige vielleicht nen halben Motor mitgenommen haben, muß man > halt Maßnahmen ergreifen, unter denen dann halt auch die leiden, die > nur mal eine oder zwei Schrauben mitgenommen haben. > >> Und er hat kein Limit, da läuft der Gebührenzähler immer mit, nicht nur 2 >> mal im Halbjahr. > > Mußtest du die GKV oder PKV schon mal mahnen? Oder gar einen > Gerichtsvollzieher vorbei schicken? Oder hast du schon mal dir > zustehendes Geld nicht bekommen, weil die GKV/PKV sich verdünnisiert hat? > > Ich denke all diese Probleme hat ein Arzt eher weniger > > > > > Bye Jörg > Mit der PKV hat der Arzt ja nichts zu tun. Und natürlich blieb ich auf Rechnungen von Patienten auch schon sitzen. 3 Mahnungen, klar, das gibt es jedes Jahr mal. Dann kann man sich einen Titel beim Konkursverwalter holen, oder man läßt es gleich bleiben. Auch mit der GKV habe ich übrigens keinen Kontakt bei der Bezahlung. Wo fängt man an, Dir das System zu erklären... evtl. hat Martin Gerdes Zeit und Lust. Ich hab zu tun, hab Dienst. Frohe Weihnachten. -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-12-26 20:39 +0000 |
| Message-ID | <p1uc2p$b69$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #334539 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote: >> Dr. Joachim Neudert schrieb: >>> Einfach, die ganzen Ausschlüsse, gell? >> >> Könnte an den in früheren Zeiten stattfindenden kreativen Auslegungen >> liegen die deine Kollegen wohl etwas zu oft angewendet haben. SO wie >> man das hier schon lesen konnte. Ist halt wie beim Handwerker, wenn >> der Geselle da mal ein paar Schrauben oder anderen Material mitnimmt, >> dann guckt der Unternehmer da meist drüber hin weg. Nimmt es überhand, >> weil einige vielleicht nen halben Motor mitgenommen haben, muß man >> halt Maßnahmen ergreifen, unter denen dann halt auch die leiden, die >> nur mal eine oder zwei Schrauben mitgenommen haben. >> >>> Und er hat kein Limit, da läuft der Gebührenzähler immer mit, nicht nur 2 >>> mal im Halbjahr. >> >> Mußtest du die GKV oder PKV schon mal mahnen? Oder gar einen >> Gerichtsvollzieher vorbei schicken? Oder hast du schon mal dir >> zustehendes Geld nicht bekommen, weil die GKV/PKV sich verdünnisiert hat? Ergänzung: GKV: ja, jedes Jahr. 146 Millionen Euro Leistungen erbracht in 2016 durch die bayerischen Kardiologen. Ausbezahlt wurden aber nur 124 Millionen. Das ist so als ob Du in ein Restaurant gehst, Wiener Schnitzel orderst und verzehrst, und dann sagst: war fein, aber ich bezahle nur den Leberkäs von der Karte. Und damit durchkommst. >> >> Ich denke all diese Probleme hat ein Arzt eher weniger >> >> >> >> >> Bye Jörg >> > > Mit der PKV hat der Arzt ja nichts zu tun. > > Und natürlich blieb ich auf Rechnungen von Patienten auch schon sitzen. 3 > Mahnungen, klar, das gibt es jedes Jahr mal. Dann kann man sich einen Titel > beim Konkursverwalter holen, oder man läßt es gleich bleiben. > > Auch mit der GKV habe ich übrigens keinen Kontakt bei der Bezahlung. > > Wo fängt man an, Dir das System zu erklären... evtl. hat Martin Gerdes Zeit > und Lust. Ich hab zu tun, hab Dienst. Frohe Weihnachten. > -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-26 22:57 +0100 |
| Message-ID | <fafuu2F7o5qU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #334539 |
On Tue, 26 Dec 2017 20:35:31 +0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert" posted: >Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote: >> Dr. Joachim Neudert schrieb: >>> Einfach, die ganzen Ausschlüsse, gell? >> >> Könnte an den in früheren Zeiten stattfindenden kreativen Auslegungen >> liegen die deine Kollegen wohl etwas zu oft angewendet haben. SO wie >> man das hier schon lesen konnte. Ist halt wie beim Handwerker, wenn >> der Geselle da mal ein paar Schrauben oder anderen Material mitnimmt, >> dann guckt der Unternehmer da meist drüber hin weg. Nimmt es überhand, >> weil einige vielleicht nen halben Motor mitgenommen haben, muß man >> halt Maßnahmen ergreifen, unter denen dann halt auch die leiden, die >> nur mal eine oder zwei Schrauben mitgenommen haben. >> >>> Und er hat kein Limit, da läuft der Gebührenzähler immer mit, nicht nur 2 >>> mal im Halbjahr. >> >> Mußtest du die GKV oder PKV schon mal mahnen? Oder gar einen >> Gerichtsvollzieher vorbei schicken? Oder hast du schon mal dir >> zustehendes Geld nicht bekommen, weil die GKV/PKV sich verdünnisiert hat? >> >> Ich denke all diese Probleme hat ein Arzt eher weniger >> >> >> >> >> Bye Jörg >> > >Mit der PKV hat der Arzt ja nichts zu tun. > >Und natürlich blieb ich auf Rechnungen von Patienten auch schon sitzen. 3 >Mahnungen, klar, das gibt es jedes Jahr mal. Dann kann man sich einen Titel >beim Konkursverwalter holen, oder man läßt es gleich bleiben. > >Auch mit der GKV habe ich übrigens keinen Kontakt bei der Bezahlung. > >Wo fängt man an, Dir das System zu erklären... Gibs auf. Da fehlen wirklich sämtliche Grundkenntnisse, wie man oben bei GKV/PKV sieht. Solange er nicht seinen "gesunden Menschenverstand vergisst" - keine Chance ... -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 6 of 21 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 21 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web