Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #333809 > unrolled thread

Dunkel

Started byRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
First post2017-12-21 07:34 +0100
Last post2017-12-21 23:00 +0100
Articles 20 on this page of 221 — 32 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Dunkel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-21 07:34 +0100
    Re: Dunkel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-21 08:17 +0100
      Re: Dunkel Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-12-20 23:33 -0800
        Re: Dunkel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-21 08:44 +0100
          Re: Dunkel Sebastian Berndt <spamdelete@gmx.de> - 2017-12-22 23:39 +0100
            Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-23 11:39 +0000
              Re: Dunkel Sebastian Berndt <spamdelete@gmx.de> - 2017-12-23 15:50 +0100
                Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-23 15:23 +0000
                  Re: Dunkel Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2017-12-23 23:12 +0100
                    Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-24 10:25 +0000
                  Re: Dunkel Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2017-12-24 23:29 +0100
                    Re: Dunkel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-24 23:51 +0100
                    Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-25 02:03 +0100
                      Re: Dunkel Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2017-12-25 12:03 +0100
                        Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-25 17:05 +0100
                          Re: Dunkel markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2017-12-26 09:51 +0100
                            Re: Dunkel Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-27 23:25 +0100
                              Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-28 09:47 +0000
                                Re: Dunkel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-28 13:02 +0100
                              Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-31 01:49 +0100
                          Re: Dunkel Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-12-26 14:55 +0100
                    Re: Dunkel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-25 07:41 +0000
                      Re: Dunkel Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2017-12-25 12:07 +0100
                        Re: Dunkel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-25 12:36 +0100
                          Re: Dunkel Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2017-12-25 16:33 +0100
                            Re: Dunkel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-25 16:49 +0100
                              Re: Dunkel Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2017-12-25 17:53 +0100
                                Re: Dunkel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-25 18:40 +0100
                                  Re: Dunkel Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2017-12-25 20:20 +0100
                    Re: Dunkel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-25 10:16 +0000
                    Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-25 14:14 +0000
                      Re: Dunkel Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2017-12-25 16:30 +0100
            Re: Dunkel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-23 18:52 +0100
              Re: Dunkel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-24 07:14 +0000
      Re: Dunkel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-21 09:13 +0100
      Re: Dunkel "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-21 09:47 +0100
        Re: Dunkel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-21 09:50 +0100
        Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-21 09:51 +0000
          Re: Dunkel "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-21 11:32 +0100
            Re: Dunkel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-21 20:09 +0100
              Re: Dunkel v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-12-21 20:25 +0000
                Re: Dunkel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-22 09:57 +0100
              Re: Dunkel "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-22 11:44 +0100
                Re: Dunkel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-22 12:03 +0100
                  Re: Dunkel Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-12-22 03:10 -0800
                    Re: Dunkel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-22 12:22 +0100
                  Re: Dunkel Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-12-22 04:04 -0800
                  Re: Dunkel "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-22 14:05 +0100
                    Re: Dunkel Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-23 17:18 +0100
                  Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-22 13:24 +0000
                    Re: Dunkel Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-12-22 14:36 +0100
                Re: Dunkel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-22 11:45 +0000
                  Re: Dunkel Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-12-22 04:14 -0800
                    Re: Dunkel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-22 13:18 +0000
                      Re: Dunkel Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-12-22 05:41 -0800
                    Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-22 13:35 +0000
                      Re: Dunkel Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-12-22 14:39 +0100
                        Re: Dunkel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-22 15:55 +0100
                          Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-22 15:29 +0000
                          Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-22 18:39 +0100
                            Re: Dunkel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-22 19:18 +0100
                              Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-22 21:15 +0100
                                Re: Dunkel Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-22 21:48 +0100
                                  Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-22 23:26 +0100
                                    Re: Dunkel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-23 00:07 +0100
                                      Re: Dunkel Andreas Karrer <ak-7a@gmx.ch> - 2017-12-23 00:56 +0000
                                        Re: Dunkel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-23 07:08 +0000
                                          Re: Dunkel Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-12-23 16:12 +0100
                                          Re: Dunkel Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2017-12-26 20:02 +0100
                                        Re: Dunkel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-23 08:52 +0100
                                        Re: Dunkel Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-23 17:18 +0100
                                          Re: Dunkel spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-12-28 18:56 +0100
                                      Re: Dunkel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-23 07:05 +0000
                                  Re: Dunkel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-23 06:59 +0000
                                    Re: Dunkel Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-23 08:52 +0100
                                      Re: Dunkel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-23 09:52 +0100
                                        Re: Dunkel Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-23 10:36 +0100
                                        Re: Dunkel Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-23 13:04 +0100
                                          Re: Dunkel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-23 12:43 +0000
                                  Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-23 11:13 +0000
                                Re: Dunkel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-22 22:30 +0100
                                  Re: Dunkel Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2017-12-22 23:40 +0100
                                    Re: Dunkel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-23 01:18 +0100
                                    Re: Dunkel Peter Veith <veith@snafu.de> - 2017-12-27 11:47 +0100
                                  Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-23 01:58 +0100
                                    Re: Dunkel Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-23 08:55 +0100
                                      Re: Dunkel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-23 10:01 +0100
                                        Re: Dunkel Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-23 13:07 +0100
                                          Re: Dunkel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-23 12:45 +0000
                                            Re: Dunkel Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-23 16:43 +0100
                                              Re: Dunkel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-23 16:46 +0100
                                                Re: Dunkel Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-23 16:52 +0100
                                                Re: Dunkel Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-12-23 17:17 +0100
                                      Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-23 12:35 +0100
                                        Re: Dunkel Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-23 13:09 +0100
                                          Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-23 16:54 +0100
                                            Re: Dunkel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-23 17:23 +0100
                                              Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-23 18:16 +0100
                                            Re: Dunkel Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-23 17:16 +0100
                                              Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-23 20:46 +0100
                                                Re: Dunkel Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-23 20:58 +0100
                                                  Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-23 21:42 +0100
                                                    Re: Dunkel Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-23 22:01 +0100
                                                      Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-24 00:36 +0100
                                                        Re: Dunkel Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-24 01:17 +0100
                                                    Re: Dunkel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-24 00:06 +0100
                                                      Re: Dunkel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-24 00:14 +0100
                                                        Re: Dunkel Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-24 00:18 +0100
                                                        Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-24 10:20 +0000
                                                          Re: Dunkel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-24 12:27 +0100
                                                            Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-25 14:04 +0000
                                                              Re: Dunkel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-25 18:41 +0100
                                                                Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-26 12:13 +0000
                                                                  Re: Dunkel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-26 15:35 +0100
                                                      Re: Dunkel Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2017-12-26 19:56 +0100
                            Re: Dunkel Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-12-23 16:15 +0100
                          Re: Dunkel g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-12-26 06:43 +0100
                        Re: Dunkel Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-23 17:18 +0100
                          Re: Dunkel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-23 16:49 +0000
                      Re: Dunkel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-22 17:57 +0100
                        Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-22 17:55 +0000
                          Re: Dunkel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-23 12:57 +0100
                            Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-23 12:09 +0000
                              Re: Dunkel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-23 14:44 +0100
                                Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-23 15:26 +0000
                        Re: Dunkel Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2017-12-22 22:00 +0100
                          Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-23 11:25 +0000
                          Re: Dunkel Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-23 17:18 +0100
                        Re: Dunkel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-22 22:12 +0000
                      Re: Dunkel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-23 18:54 +0100
                        Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-23 18:33 +0000
                          Re: Dunkel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-23 20:26 +0100
                            Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-24 10:14 +0000
                            Re: Dunkel spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-12-29 14:08 +0100
                  Re: Dunkel Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-22 15:05 +0100
                    Re: Dunkel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-22 14:13 +0000
                      Re: Dunkel Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-22 15:27 +0100
                        Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-22 14:35 +0000
                          Re: Dunkel Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-22 16:17 +0100
                            Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-22 15:37 +0000
                              Re: Dunkel Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-12-22 07:45 -0800
                              Re: Dunkel Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2017-12-22 22:04 +0100
                                Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-23 11:27 +0000
                                Re: Dunkel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-24 00:07 +0100
                          Re: Dunkel "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-22 16:55 +0100
                          Re: Dunkel Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-12-22 20:09 +0100
                        Re: Dunkel Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-23 17:18 +0100
                          Re: Dunkel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-23 17:26 +0100
                            Re: Dunkel Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-24 01:43 +0100
                          Re: Dunkel Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-23 19:36 +0100
                            Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-23 18:54 +0000
                            Re: Dunkel Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-24 01:43 +0100
                              Re: Dunkel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-24 07:26 +0000
                                Re: Dunkel Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2017-12-26 20:04 +0100
                                  Re: Dunkel Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-12-27 13:22 +0100
                                    Re: Dunkel spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-12-29 14:08 +0100
                                      Re: Dunkel Peter Veith <veith@snafu.de> - 2017-12-29 15:15 +0100
                                      Re: Dunkel Andreas Karrer <ak-7a@gmx.ch> - 2017-12-30 23:36 +0000
                                        Re: Dunkel spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-12-31 19:01 +0100
                                          Re: Dunkel Andreas Karrer <ak-7a@gmx.ch> - 2017-12-31 21:12 +0000
                                            Re: Dunkel Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-12-31 23:10 +0100
                    Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-22 14:20 +0000
                    Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-22 18:40 +0100
                      Re: Dunkel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-23 19:00 +0100
                        Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-23 20:47 +0100
                          Re: Dunkel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-23 20:52 +0100
                            Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-23 21:40 +0100
                              Re: Dunkel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-23 21:59 +0100
                                Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-24 00:39 +0100
                                  Re: Dunkel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-24 00:47 +0100
                                    Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-24 01:00 +0100
                                      Re: Dunkel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-24 01:06 +0100
                                        Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-24 01:23 +0100
                                      Re: Dunkel Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-12-24 23:50 +0100
                                        Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-25 01:48 +0100
                                          Re: Dunkel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-25 09:57 +0100
                                          Re: Dunkel Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-12-25 12:16 +0100
                                            Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-25 17:10 +0100
                                          Re: Dunkel Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-12-25 14:02 +0100
                                            Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-25 17:13 +0100
                                              Re: Dunkel Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-12-26 14:58 +0100
                Re: Dunkel Andreas Karrer <ak-7a@gmx.ch> - 2017-12-22 12:45 +0000
                  Re: Dunkel "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-22 14:06 +0100
                    Re: Dunkel Andreas Karrer <ak-7a@gmx.ch> - 2017-12-22 14:03 +0000
                      Re: Dunkel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-22 14:16 +0000
                        Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-22 14:23 +0000
                          Re: Dunkel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-23 18:57 +0100
                            Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-23 18:38 +0000
                      Re: Dunkel "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-22 16:57 +0100
                        Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-22 18:44 +0100
                          Re: Dunkel Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2017-12-22 22:08 +0100
                            Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-23 01:50 +0100
                          Re: Dunkel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-22 22:12 +0100
                            Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-23 01:52 +0100
                              Re: Dunkel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-23 08:46 +0100
                                Re: Dunkel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-23 10:11 +0100
                                  Re: Dunkel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-23 10:14 +0100
                                Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-23 12:33 +0100
                                  Re: Dunkel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-23 13:23 +0100
                                    Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-23 16:55 +0100
                                      Re: Dunkel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-23 17:05 +0100
                                        Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-23 18:07 +0100
                                          Re: Dunkel spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-12-29 14:08 +0100
                      Re: Dunkel Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-12-23 15:52 +0100
                        Re: Dunkel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-23 16:41 +0100
                          Re: Dunkel Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2017-12-23 20:29 +0100
                            Re: Dunkel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-24 00:14 +0100
                  Re: Dunkel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-22 15:51 +0100
          Re: Dunkel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-21 10:51 +0000
            Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-21 12:02 +0000
          Re: Dunkel Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-12-21 13:38 +0100
      Re: Dunkel Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-12-21 04:30 -0800
        Re: Dunkel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-21 12:34 +0000
        Re: Dunkel Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-12-21 17:19 +0100
          Re: Dunkel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-21 17:45 +0100
            Re: Dunkel Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-12-21 12:07 -0800
              Re: Dunkel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-21 21:15 +0100
                Re: Dunkel Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-12-21 12:43 -0800
                  Re: Dunkel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-21 21:53 +0100
              Re: Dunkel Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-12-21 22:13 +0100
                Re: Dunkel Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-12-21 23:00 +0100

Page 6 of 12 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 12  Next page →


#334308

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2017-12-23 20:58 +0100
Message-ID<83p2hexmud.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to#334305
Jörg Tewes meinte:

> Ich hatte dich bisher alleridngs nicht so
> eingeschätzt, dasß dir das Verständinis für anderer Menschen
> Bedürfnisse fehlt.

Danke gleichfalls - ich hatte dich auch nicht so eingeschätzt, dass dir 
das Verständnis für qanderer Leuute Bedürfnis fehlt. 
-- 
 pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD 
 fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93  6F A1 FF 10 16 59 96 F3 
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#334316

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2017-12-23 21:42 +0100
Message-ID<a433b3d9-0c47-396f-a940-2ca09225509c@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#334308
Diedrich Ehlerding schrieb:
> Jörg Tewes meinte:
> 
>> Ich hatte dich bisher alleridngs nicht so
>> eingeschätzt, dasß dir das Verständinis für anderer Menschen
>> Bedürfnisse fehlt.
> 
> Danke gleichfalls - ich hatte dich auch nicht so eingeschätzt, dass dir 
> das Verständnis für qanderer Leuute Bedürfnis fehlt. 

Fehlt mir ja nicht, nur setze ich halt Prioritäten. Gegen Menschen die
um 4 Uhr morgens unbedingt bei Helligkeit aufstehen möchten. Für das
Sicherheitsempfinden der Frauen beim täglichen Einkauf.


        Bye Jörg


-- 
Täglich verschwinden Rentner im Internet,
weil sie "Alt" + "Entfernen" gleichzeitig drücken

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#334318

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2017-12-23 22:01 +0100
Message-ID<p1mg85$sle$1@dont-email.me>
In reply to#334316
Salve allerseits,

Jörg Tewes schrieb:
> Diedrich Ehlerding schrieb:
>> Jörg Tewes meinte:
>> 
>>> Ich hatte dich bisher alleridngs nicht so
>>> eingeschätzt, dasß dir das Verständinis für anderer Menschen
>>> Bedürfnisse fehlt.
>> 
>> Danke gleichfalls - ich hatte dich auch nicht so eingeschätzt, dass dir 
>> das Verständnis für qanderer Leuute Bedürfnis fehlt. 
> 
> Fehlt mir ja nicht, nur setze ich halt Prioritäten. Gegen Menschen die
> um 4 Uhr morgens unbedingt bei Helligkeit aufstehen möchten. Für das
> Sicherheitsempfinden der Frauen beim täglichen Einkauf.

Du hast vollkommen recht! Jede Frau sollte von 120 Leibwächtern bewacht
werden! Was gut genug für den US-Präsidenten ist, sollten uns unsere
Frauen wert sein...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#334329

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2017-12-24 00:36 +0100
Message-ID<7fdc2388-a3b1-b0ea-5516-092df7f4556c@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#334318
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara schrieb:
> Salve allerseits,
> 
> Jörg Tewes schrieb:
>> Diedrich Ehlerding schrieb:
>>> Jörg Tewes meinte:
>>> 
>>>> Ich hatte dich bisher alleridngs nicht so
>>>> eingeschätzt, dasß dir das Verständinis für anderer Menschen
>>>> Bedürfnisse fehlt.
>>> 
>>> Danke gleichfalls - ich hatte dich auch nicht so eingeschätzt, dass dir 
>>> das Verständnis für qanderer Leuute Bedürfnis fehlt. 
>> 
>> Fehlt mir ja nicht, nur setze ich halt Prioritäten. Gegen Menschen die
>> um 4 Uhr morgens unbedingt bei Helligkeit aufstehen möchten. Für das
>> Sicherheitsempfinden der Frauen beim täglichen Einkauf.
> 
> Du hast vollkommen recht! Jede Frau sollte von 120 Leibwächtern bewacht
> werden! Was gut genug für den US-Präsidenten ist, sollten uns unsere
> Frauen wert sein...

Unsere Frauen? Sind jetzt alle Frauen dein Besitz?


        Bye Jörg


-- 
Täglich verschwinden Rentner im Internet,
weil sie "Alt" + "Entfernen" gleichzeitig drücken

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#334335

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2017-12-24 01:17 +0100
Message-ID<p1mrnr$9si$1@dont-email.me>
In reply to#334329
Salve allerseits,

Jörg Tewes schrieb:
> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara schrieb:
>> Jörg Tewes schrieb:
>>> Diedrich Ehlerding schrieb:
>>>> Jörg Tewes meinte:
>>>> 
>>>>> Ich hatte dich bisher alleridngs nicht so
>>>>> eingeschätzt, dasß dir das Verständinis für anderer Menschen
>>>>> Bedürfnisse fehlt.
>>>> 
>>>> Danke gleichfalls - ich hatte dich auch nicht so eingeschätzt, dass dir 
>>>> das Verständnis für qanderer Leuute Bedürfnis fehlt. 
>>> 
>>> Fehlt mir ja nicht, nur setze ich halt Prioritäten. Gegen Menschen die
>>> um 4 Uhr morgens unbedingt bei Helligkeit aufstehen möchten. Für das
>>> Sicherheitsempfinden der Frauen beim täglichen Einkauf.
>> 
>> Du hast vollkommen recht! Jede Frau sollte von 120 Leibwächtern bewacht
>> werden! Was gut genug für den US-Präsidenten ist, sollten uns unsere
>> Frauen wert sein...
> 
> Unsere Frauen?

Chlor! Warum sollte ich mich um fremde Frauen kümmern? Der nächste zur
Sippe, der nächste zum Erbe...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#334321

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2017-12-24 00:06 +0100
Message-ID<p1mr1d.11g.1@privat.lahls.de>
In reply to#334316
On 23.12.2017 21:42, Jörg Tewes wrote:

> Diedrich Ehlerding schrieb:
>> Jörg Tewes meinte:
>>> Ich hatte dich bisher alleridngs nicht so
>>> eingeschätzt, dasß dir das Verständinis für anderer Menschen
>>> Bedürfnisse fehlt.
>>
>> Danke gleichfalls - ich hatte dich auch nicht so eingeschätzt, dass dir
>> das Verständnis für qanderer Leuute Bedürfnis fehlt.
>
> Fehlt mir ja nicht, nur setze ich halt Prioritäten. Gegen Menschen die
> um 4 Uhr morgens unbedingt bei Helligkeit aufstehen möchten. Für das
> Sicherheitsempfinden der Frauen beim täglichen Einkauf.

Nun kann aber eine andere Frau auch Morgens um 6 Uhr den Weg zur Arbeit
antreten... Die würde sich freuen, wenn es keine Sommerzeit gibt, denn
dann könnte sie fast zwei Monate mehr im Jahr im Hellen zur Arbeit gehen.

Jeder hat durch die Sommerzeit mehr oder weniger Vorteile. Das ist ganz
natürlich und man richtet sich auch ganz selbstverständlich darauf ein.
Nichts dagegen zu sagen. In meinem OP ging es auch lediglich um die
Leute, die bei einer Abschaffung der Uhrumstellung bei der Sommerzeit
bleiben wollen, denn das führt - wie ich in meinem OP vor Augen führen
wollte - zu stockfinsterer Nacht um 9 Uhr Vormittags.
-- 
bis denne  ^  ´,´, ´,` * `,` , ´* ,`  ` *  `,  ,` * ´´,` ,´ ´*  ` ,` * ,``
`, ´*`  ´i/°\i` ` *  `,  ,` * ´ `, ´*` ` *  `,  ,` * ´'´ `*  `, ´*., .´*,.
´,´* ´,`i/°''\i ´,` ,´ ´*  ` ,` * ,``  ` *  `,  ,` * ´´,` ,´ ´*  ` ,` * ,`
 `,`*  ´`_|°|_ Frohe Weihnacht ´* ,´,` ,´ ´*  ` ,` * ,``, ´*`  ´`, ´*`` `

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#334327

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2017-12-24 00:14 +0100
Message-ID<fa86b2FfmnmU1@mid.individual.net>
In reply to#334321
Am 24.12.2017 um 00:06 schrieb Ruediger Lahl:
> On 23.12.2017 21:42, Jörg Tewes wrote:
> 
>> Diedrich Ehlerding schrieb:
>>> Jörg Tewes meinte:
>>>> Ich hatte dich bisher alleridngs nicht so
>>>> eingeschätzt, dasß dir das Verständinis für anderer Menschen
>>>> Bedürfnisse fehlt.
>>>
>>> Danke gleichfalls - ich hatte dich auch nicht so eingeschätzt, dass dir
>>> das Verständnis für qanderer Leuute Bedürfnis fehlt.
>>
>> Fehlt mir ja nicht, nur setze ich halt Prioritäten. Gegen Menschen die
>> um 4 Uhr morgens unbedingt bei Helligkeit aufstehen möchten. Für das
>> Sicherheitsempfinden der Frauen beim täglichen Einkauf.
> 
> Nun kann aber eine andere Frau auch Morgens um 6 Uhr den Weg zur Arbeit
> antreten... Die würde sich freuen, wenn es keine Sommerzeit gibt, denn
> dann könnte sie fast zwei Monate mehr im Jahr im Hellen zur Arbeit gehen.

Wahrscheinlich gehen Frauen auch nicht arbeiten. Oder nicht so früh.
Oder sie können nur später arbeiten aber nicht früher einkaufen. Halt
irgendwas, was es unbedingt nötig macht, an der Uhrzeit für alle
rumzuschrauben, weil es einem selber in den Kram passt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#334328

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2017-12-24 00:18 +0100
Message-ID<p1mo8j$kcl$1@dont-email.me>
In reply to#334327
Salve allerseits,

Michael Bode schrieb:
> Am 24.12.2017 um 00:06 schrieb Ruediger Lahl:
>> On 23.12.2017 21:42, Jörg Tewes wrote:
>>> Diedrich Ehlerding schrieb:
>>>> Jörg Tewes meinte:
>>>>
>>>>> Ich hatte dich bisher alleridngs nicht so
>>>>> eingeschätzt, dasß dir das Verständinis für anderer Menschen
>>>>> Bedürfnisse fehlt.
>>>>
>>>> Danke gleichfalls - ich hatte dich auch nicht so eingeschätzt, dass dir
>>>> das Verständnis für qanderer Leuute Bedürfnis fehlt.
>>>
>>> Fehlt mir ja nicht, nur setze ich halt Prioritäten. Gegen Menschen die
>>> um 4 Uhr morgens unbedingt bei Helligkeit aufstehen möchten. Für das
>>> Sicherheitsempfinden der Frauen beim täglichen Einkauf.
>> 
>> Nun kann aber eine andere Frau auch Morgens um 6 Uhr den Weg zur Arbeit
>> antreten... Die würde sich freuen, wenn es keine Sommerzeit gibt, denn
>> dann könnte sie fast zwei Monate mehr im Jahr im Hellen zur Arbeit gehen.
> 
> Wahrscheinlich gehen Frauen auch nicht arbeiten. Oder nicht so früh.
> Oder sie können nur später arbeiten aber nicht früher einkaufen. Halt
> irgendwas, was es unbedingt nötig macht, an der Uhrzeit für alle
> rumzuschrauben, weil es einem selber in den Kram passt.

Wir sollten einfach alle Frauen bewaffnen! Und aus Gründen der
Gleichberechtigung...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#334371

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2017-12-24 10:20 +0000
Message-ID<slrnp3uvr0.1qp.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#334327
* Michael Bode:
> Am 24.12.2017 um 00:06 schrieb Ruediger Lahl:
>> Nun kann aber eine andere Frau auch Morgens um 6 Uhr den Weg zur Arbeit
>> antreten... Die würde sich freuen, wenn es keine Sommerzeit gibt, denn
>> dann könnte sie fast zwei Monate mehr im Jahr im Hellen zur Arbeit gehen.
>
> Wahrscheinlich gehen Frauen auch nicht arbeiten. Oder nicht so früh.
> Oder sie können nur später arbeiten aber nicht früher einkaufen. Halt
> irgendwas, was es unbedingt nötig macht, an der Uhrzeit für alle
> rumzuschrauben, weil es einem selber in den Kram passt.

Genau. Wir lassen es einfach so, wie es ist. Es gibt keinen Grund an
der Uhrzeit herumzuschrauben, weil es einem selber in den Kram paßt.
(Oder weil man keine sonstigen Probleme hat, was viel eher der Grund
sein dürfte.)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#334380

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2017-12-24 12:27 +0100
Message-ID<fa9h91Fof47U2@mid.individual.net>
In reply to#334371
Am 24.12.2017 um 11:20 schrieb Lars Gebauer:
> * Michael Bode:
>> Am 24.12.2017 um 00:06 schrieb Ruediger Lahl:
>>> Nun kann aber eine andere Frau auch Morgens um 6 Uhr den Weg zur Arbeit
>>> antreten... Die würde sich freuen, wenn es keine Sommerzeit gibt, denn
>>> dann könnte sie fast zwei Monate mehr im Jahr im Hellen zur Arbeit gehen.
>>
>> Wahrscheinlich gehen Frauen auch nicht arbeiten. Oder nicht so früh.
>> Oder sie können nur später arbeiten aber nicht früher einkaufen. Halt
>> irgendwas, was es unbedingt nötig macht, an der Uhrzeit für alle
>> rumzuschrauben, weil es einem selber in den Kram passt.
> 
> Genau. Wir lassen es einfach so, wie es ist. Es gibt keinen Grund an
> der Uhrzeit herumzuschrauben, weil es einem selber in den Kram paßt.

Ok, bin dabei. Aber ich dachte du wolltest, dass da im März wieder
rumgeschraubt wird.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#334460

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2017-12-25 14:04 +0000
Message-ID<slrnp421cg.1ml.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#334380
* Michael Bode:
> Am 24.12.2017 um 11:20 schrieb Lars Gebauer:
>> * Michael Bode:
>>> Wahrscheinlich gehen Frauen auch nicht arbeiten. Oder nicht so früh.
>>> Oder sie können nur später arbeiten aber nicht früher einkaufen. Halt
>>> irgendwas, was es unbedingt nötig macht, an der Uhrzeit für alle
>>> rumzuschrauben, weil es einem selber in den Kram passt.
>> 
>> Genau. Wir lassen es einfach so, wie es ist. Es gibt keinen Grund an
>> der Uhrzeit herumzuschrauben, weil es einem selber in den Kram paßt.
>
> Ok, bin dabei. Aber ich dachte du wolltest, dass da im März wieder
> rumgeschraubt wird.

Was ist an "Wir lassen es einfach so, wie es ist." mißverständlich?
Außer man unterstellt, es wäre nicht der Status Quo gemeint?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#334478

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2017-12-25 18:41 +0100
Message-ID<facri0Fgq1lU1@mid.individual.net>
In reply to#334460
Am 25.12.2017 um 15:04 schrieb Lars Gebauer:
> * Michael Bode:
>> Am 24.12.2017 um 11:20 schrieb Lars Gebauer:
>>> * Michael Bode:
>>>> Wahrscheinlich gehen Frauen auch nicht arbeiten. Oder nicht so früh.
>>>> Oder sie können nur später arbeiten aber nicht früher einkaufen. Halt
>>>> irgendwas, was es unbedingt nötig macht, an der Uhrzeit für alle
>>>> rumzuschrauben, weil es einem selber in den Kram passt.
>>>
>>> Genau. Wir lassen es einfach so, wie es ist. Es gibt keinen Grund an
>>> der Uhrzeit herumzuschrauben, weil es einem selber in den Kram paßt.
>>
>> Ok, bin dabei. Aber ich dachte du wolltest, dass da im März wieder
>> rumgeschraubt wird.
> 
> Was ist an "Wir lassen es einfach so, wie es ist." mißverständlich?

Nichts. Es ist MEZ und das sollte es auch bleiben. Freut mich, dass wir
uns da einig sind.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#334504

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2017-12-26 12:13 +0000
Message-ID<slrnp44f8a.1t0.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#334478
* Michael Bode:
> Am 25.12.2017 um 15:04 schrieb Lars Gebauer:
>> * Michael Bode:
>>> Am 24.12.2017 um 11:20 schrieb Lars Gebauer:
>>>> * Michael Bode:
>>>>> Wahrscheinlich gehen Frauen auch nicht arbeiten. Oder nicht so früh.
>>>>> Oder sie können nur später arbeiten aber nicht früher einkaufen. Halt
>>>>> irgendwas, was es unbedingt nötig macht, an der Uhrzeit für alle
>>>>> rumzuschrauben, weil es einem selber in den Kram passt.
>>>>
>>>> Genau. Wir lassen es einfach so, wie es ist. Es gibt keinen Grund an
>>>> der Uhrzeit herumzuschrauben, weil es einem selber in den Kram paßt.
>>>
>>> Ok, bin dabei. Aber ich dachte du wolltest, dass da im März wieder
>>> rumgeschraubt wird.
>> 
>> Was ist an "Wir lassen es einfach so, wie es ist." mißverständlich?
>
> Nichts.

Warum hast Du dann meinen 2. Satz unterschlagen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#334522

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2017-12-26 15:35 +0100
Message-ID<faf51oF1n1eU3@mid.individual.net>
In reply to#334504
Am 26.12.2017 um 13:13 schrieb Lars Gebauer:
> * Michael Bode:
>> Am 25.12.2017 um 15:04 schrieb Lars Gebauer:
>>> * Michael Bode:
>>>> Am 24.12.2017 um 11:20 schrieb Lars Gebauer:
>>>>> * Michael Bode:
>>>>>> Wahrscheinlich gehen Frauen auch nicht arbeiten. Oder nicht so früh.
>>>>>> Oder sie können nur später arbeiten aber nicht früher einkaufen. Halt
>>>>>> irgendwas, was es unbedingt nötig macht, an der Uhrzeit für alle
>>>>>> rumzuschrauben, weil es einem selber in den Kram passt.
>>>>>
>>>>> Genau. Wir lassen es einfach so, wie es ist. Es gibt keinen Grund an
>>>>> der Uhrzeit herumzuschrauben, weil es einem selber in den Kram paßt.
>>>>
>>>> Ok, bin dabei. Aber ich dachte du wolltest, dass da im März wieder
>>>> rumgeschraubt wird.
>>>
>>> Was ist an "Wir lassen es einfach so, wie es ist." mißverständlich?
>>
>> Nichts.
> 
> Warum hast Du dann meinen 2. Satz unterschlagen?

Einen Satz von dir zu zitieren ist schon mehr als durch den Inhalt
gerechtfertigt ist.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#334533

FromRico Heil <news-spam@silmaril.de>
Date2017-12-26 19:56 +0100
Message-ID<p1u60j$ce8$1@solani.org>
In reply to#334321
Am 24.12.2017 um 00:06 schrieb Ruediger Lahl:
< In meinem OP ging es auch lediglich um die
> Leute, die bei einer Abschaffung der Uhrumstellung bei der Sommerzeit
> bleiben wollen, denn das führt - wie ich in meinem OP vor Augen führen
> wollte - zu stockfinsterer Nacht um 9 Uhr Vormittags.

Fänd ich auch dämlich - wenn schon Abschaffung der Zeitumstellung, dann 
bitte richtig, d.h. Normalzeit gilt immer.

Für die Abschaffung der Zeitumstellung bin ich aber weiterhin.

Mir gefällt übrigens deine Begriffswahl "Uhrumstellung". Macht 
deutlicher, dass man an der Zeit an sich nicht drehen kann ;-)

Rico

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#334247

FromHartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date2017-12-23 16:15 +0100
Message-ID<fa7alaF9cp9U3@mid.individual.net>
In reply to#334175
Hej,

Am 22.12.2017 um 18:39 schrieb Jörg Tewes:

>> Was will man nach 22 Uhr denn im Hellen noch Lebensqualität
>> verbesserndes tun, das nicht auch im Dunkeln, bzw. früher geht?
> 
> Nur Beamte haben und Büromenschen haben jeden Tag pünktlich um 16 Uhr
> Feierabend und können dann schon ins Café spazieren.

Das wäre schön, war aber früher und auch heute nicht richtig. Auch wenn
es heute nicht mehr so viele beamtete Lokführer (inzwischen offiziell
Triebfahrzeugführer) gibt. Aber Polizei, Zoll und noch etliche andere
können eben nicht jeden Tag um 16 Uhr pünktlich Feierabend machen.

Mir persönlich ist es völlig egal ob Winter- oder Sommerzeit, mich stört
nur der unnötige Wechsel.


mfg
Hartmut Ott
*Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns*
-- 
Trage es lachend

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#334497

Fromg.kuehne <kuehne123@front.ru>
Date2017-12-26 06:43 +0100
Message-ID<almarsoft.2233761167719490209@news.eternal-september.org>
In reply to#334141
On Fri, 22 Dec 2017 15:55:01 +0100, Ruediger Lahl 
<ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
> Was will man nach 22 Uhr denn im Hellen noch Lebensqualität
> verbesserndes tun, das nicht auch im Dunkeln, bzw. früher geht?

Eigentlich isses ja genau anders herum.
Die ganzen Freilicht Kinos haben keine Kunden mehr weil ja so spät 
begonnen werden muss.
;)
GK

-- 
ohne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#334266

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2017-12-23 17:18 +0100
Message-ID<pd0t3dl87ncgh8am6fv1u2n2a16hhfgmal@4ax.com>
In reply to#334126
Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> schrieb:

>> Das einzig wirklich reale Argument pro Sommerzeit ist: Man hat bei
>> abendlichen Unternehmungen eine Stunde länger Tageslicht. Das kapieren
>> zwar die Höhlenmenschen und Grottenolme nicht aber für alle anderen
>> bedeutet das eine Verbesserung der Lebensqualität.

>Genauso ist es.

>Lustig finde ich übrigens, daß selbst tropische Länder wie z.B. Jamaika
>eine "Daylight-Saving-Time" haben (so nennt sich die "Sommerzeit" im
>angelsächsischen Sprachraum). Dabei ist da in Äquatornähe der Tag eh fast
>immer gleich lang, und Jahreszeiten in unserem Sinne haben die auch nicht.

Was ist daran lustig, daß die Sonne jeden Tag um 6 Uhr aufgeht und um 6
Uhr wieder weg ist (und das dann quasi ohne Dämmerung, sprich: Sonne
geht unter und wenige Minuten später ist fatzdunkle Nacht)? 

Ich kann mir sehr gut vorstellen, daß eine Bevölkerung dafür ist, das
Tageslicht, das "natürlich" von 6 bis 6 dauert, auf 7 bis 7 zu
verschieben. Wenigstens eine Stunde mehr Licht am Abend.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#334275

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2017-12-23 16:49 +0000
Message-ID<1t5a3e8531i6dan3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#334266
On Sat, 23 Dec 2017 17:18:03 Martin Gerdes wrote:
> Was ist daran lustig, daß [am Äquator] die Sonne jeden Tag um 6
> Uhr aufgeht und um 6 Uhr wieder weg ist (und das dann quasi ohne
> Dämmerung, sprich: Sonne geht unter und wenige Minuten später ist
> fatzdunkle Nacht)? 

Nichts. Es ist ein fauler Kompromiss zwischen unseren finsteren
Wintern und unseren hellen Sommern - ich habe sowieso nie
verstanden, wieso Sommertage (je nach geographischer Breite)
entweder lang *oder* warm sein müssen. Zum Mond können wir fliegen,
aber der Erdrotation sind wir hilflos ausgesetzt...

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - schrubben!? Aber erbeben ist kranker.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#334168

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2017-12-22 17:57 +0100
Message-ID<fa4rsmFmn6nU2@mid.individual.net>
In reply to#334124
Am 22.12.2017 um 14:35 schrieb Lars Gebauer:

> Das einzig wirklich reale Argument pro Sommerzeit ist: Man hat bei
> abendlichen Unternehmungen eine Stunde länger Tageslicht.

Schönes Beispiel für den Selbstbetrug, der die Sommerzeit ist. Es ist
eben nicht länger hell. Es ist später hell. Scheint für manche schwer zu
kapieren zu sein. Wo ist die Seeanemone, wenn man eine braucht?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 6 of 12 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 12  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web