Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #333809 > unrolled thread

Dunkel

Started byRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
First post2017-12-21 07:34 +0100
Last post2017-12-21 23:00 +0100
Articles 20 on this page of 221 — 32 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Dunkel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-21 07:34 +0100
    Re: Dunkel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-21 08:17 +0100
      Re: Dunkel Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-12-20 23:33 -0800
        Re: Dunkel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-21 08:44 +0100
          Re: Dunkel Sebastian Berndt <spamdelete@gmx.de> - 2017-12-22 23:39 +0100
            Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-23 11:39 +0000
              Re: Dunkel Sebastian Berndt <spamdelete@gmx.de> - 2017-12-23 15:50 +0100
                Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-23 15:23 +0000
                  Re: Dunkel Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2017-12-23 23:12 +0100
                    Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-24 10:25 +0000
                  Re: Dunkel Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2017-12-24 23:29 +0100
                    Re: Dunkel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-24 23:51 +0100
                    Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-25 02:03 +0100
                      Re: Dunkel Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2017-12-25 12:03 +0100
                        Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-25 17:05 +0100
                          Re: Dunkel markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2017-12-26 09:51 +0100
                            Re: Dunkel Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-27 23:25 +0100
                              Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-28 09:47 +0000
                                Re: Dunkel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-28 13:02 +0100
                              Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-31 01:49 +0100
                          Re: Dunkel Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-12-26 14:55 +0100
                    Re: Dunkel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-25 07:41 +0000
                      Re: Dunkel Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2017-12-25 12:07 +0100
                        Re: Dunkel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-25 12:36 +0100
                          Re: Dunkel Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2017-12-25 16:33 +0100
                            Re: Dunkel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-25 16:49 +0100
                              Re: Dunkel Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2017-12-25 17:53 +0100
                                Re: Dunkel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-25 18:40 +0100
                                  Re: Dunkel Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2017-12-25 20:20 +0100
                    Re: Dunkel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-25 10:16 +0000
                    Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-25 14:14 +0000
                      Re: Dunkel Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2017-12-25 16:30 +0100
            Re: Dunkel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-23 18:52 +0100
              Re: Dunkel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-24 07:14 +0000
      Re: Dunkel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-21 09:13 +0100
      Re: Dunkel "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-21 09:47 +0100
        Re: Dunkel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-21 09:50 +0100
        Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-21 09:51 +0000
          Re: Dunkel "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-21 11:32 +0100
            Re: Dunkel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-21 20:09 +0100
              Re: Dunkel v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-12-21 20:25 +0000
                Re: Dunkel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-22 09:57 +0100
              Re: Dunkel "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-22 11:44 +0100
                Re: Dunkel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-22 12:03 +0100
                  Re: Dunkel Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-12-22 03:10 -0800
                    Re: Dunkel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-22 12:22 +0100
                  Re: Dunkel Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-12-22 04:04 -0800
                  Re: Dunkel "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-22 14:05 +0100
                    Re: Dunkel Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-23 17:18 +0100
                  Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-22 13:24 +0000
                    Re: Dunkel Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-12-22 14:36 +0100
                Re: Dunkel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-22 11:45 +0000
                  Re: Dunkel Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-12-22 04:14 -0800
                    Re: Dunkel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-22 13:18 +0000
                      Re: Dunkel Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-12-22 05:41 -0800
                    Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-22 13:35 +0000
                      Re: Dunkel Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-12-22 14:39 +0100
                        Re: Dunkel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-22 15:55 +0100
                          Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-22 15:29 +0000
                          Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-22 18:39 +0100
                            Re: Dunkel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-22 19:18 +0100
                              Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-22 21:15 +0100
                                Re: Dunkel Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-22 21:48 +0100
                                  Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-22 23:26 +0100
                                    Re: Dunkel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-23 00:07 +0100
                                      Re: Dunkel Andreas Karrer <ak-7a@gmx.ch> - 2017-12-23 00:56 +0000
                                        Re: Dunkel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-23 07:08 +0000
                                          Re: Dunkel Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-12-23 16:12 +0100
                                          Re: Dunkel Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2017-12-26 20:02 +0100
                                        Re: Dunkel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-23 08:52 +0100
                                        Re: Dunkel Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-23 17:18 +0100
                                          Re: Dunkel spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-12-28 18:56 +0100
                                      Re: Dunkel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-23 07:05 +0000
                                  Re: Dunkel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-23 06:59 +0000
                                    Re: Dunkel Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-23 08:52 +0100
                                      Re: Dunkel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-23 09:52 +0100
                                        Re: Dunkel Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-23 10:36 +0100
                                        Re: Dunkel Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-23 13:04 +0100
                                          Re: Dunkel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-23 12:43 +0000
                                  Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-23 11:13 +0000
                                Re: Dunkel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-22 22:30 +0100
                                  Re: Dunkel Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2017-12-22 23:40 +0100
                                    Re: Dunkel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-23 01:18 +0100
                                    Re: Dunkel Peter Veith <veith@snafu.de> - 2017-12-27 11:47 +0100
                                  Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-23 01:58 +0100
                                    Re: Dunkel Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-23 08:55 +0100
                                      Re: Dunkel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-23 10:01 +0100
                                        Re: Dunkel Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-23 13:07 +0100
                                          Re: Dunkel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-23 12:45 +0000
                                            Re: Dunkel Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-23 16:43 +0100
                                              Re: Dunkel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-23 16:46 +0100
                                                Re: Dunkel Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-23 16:52 +0100
                                                Re: Dunkel Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-12-23 17:17 +0100
                                      Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-23 12:35 +0100
                                        Re: Dunkel Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-23 13:09 +0100
                                          Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-23 16:54 +0100
                                            Re: Dunkel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-23 17:23 +0100
                                              Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-23 18:16 +0100
                                            Re: Dunkel Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-23 17:16 +0100
                                              Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-23 20:46 +0100
                                                Re: Dunkel Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-23 20:58 +0100
                                                  Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-23 21:42 +0100
                                                    Re: Dunkel Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-23 22:01 +0100
                                                      Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-24 00:36 +0100
                                                        Re: Dunkel Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-24 01:17 +0100
                                                    Re: Dunkel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-24 00:06 +0100
                                                      Re: Dunkel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-24 00:14 +0100
                                                        Re: Dunkel Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-24 00:18 +0100
                                                        Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-24 10:20 +0000
                                                          Re: Dunkel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-24 12:27 +0100
                                                            Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-25 14:04 +0000
                                                              Re: Dunkel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-25 18:41 +0100
                                                                Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-26 12:13 +0000
                                                                  Re: Dunkel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-26 15:35 +0100
                                                      Re: Dunkel Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2017-12-26 19:56 +0100
                            Re: Dunkel Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-12-23 16:15 +0100
                          Re: Dunkel g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-12-26 06:43 +0100
                        Re: Dunkel Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-23 17:18 +0100
                          Re: Dunkel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-23 16:49 +0000
                      Re: Dunkel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-22 17:57 +0100
                        Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-22 17:55 +0000
                          Re: Dunkel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-23 12:57 +0100
                            Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-23 12:09 +0000
                              Re: Dunkel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-23 14:44 +0100
                                Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-23 15:26 +0000
                        Re: Dunkel Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2017-12-22 22:00 +0100
                          Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-23 11:25 +0000
                          Re: Dunkel Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-23 17:18 +0100
                        Re: Dunkel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-22 22:12 +0000
                      Re: Dunkel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-23 18:54 +0100
                        Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-23 18:33 +0000
                          Re: Dunkel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-23 20:26 +0100
                            Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-24 10:14 +0000
                            Re: Dunkel spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-12-29 14:08 +0100
                  Re: Dunkel Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-22 15:05 +0100
                    Re: Dunkel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-22 14:13 +0000
                      Re: Dunkel Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-22 15:27 +0100
                        Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-22 14:35 +0000
                          Re: Dunkel Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-22 16:17 +0100
                            Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-22 15:37 +0000
                              Re: Dunkel Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-12-22 07:45 -0800
                              Re: Dunkel Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2017-12-22 22:04 +0100
                                Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-23 11:27 +0000
                                Re: Dunkel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-24 00:07 +0100
                          Re: Dunkel "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-22 16:55 +0100
                          Re: Dunkel Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-12-22 20:09 +0100
                        Re: Dunkel Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-23 17:18 +0100
                          Re: Dunkel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-23 17:26 +0100
                            Re: Dunkel Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-24 01:43 +0100
                          Re: Dunkel Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-12-23 19:36 +0100
                            Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-23 18:54 +0000
                            Re: Dunkel Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-12-24 01:43 +0100
                              Re: Dunkel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-24 07:26 +0000
                                Re: Dunkel Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2017-12-26 20:04 +0100
                                  Re: Dunkel Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-12-27 13:22 +0100
                                    Re: Dunkel spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-12-29 14:08 +0100
                                      Re: Dunkel Peter Veith <veith@snafu.de> - 2017-12-29 15:15 +0100
                                      Re: Dunkel Andreas Karrer <ak-7a@gmx.ch> - 2017-12-30 23:36 +0000
                                        Re: Dunkel spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-12-31 19:01 +0100
                                          Re: Dunkel Andreas Karrer <ak-7a@gmx.ch> - 2017-12-31 21:12 +0000
                                            Re: Dunkel Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-12-31 23:10 +0100
                    Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-22 14:20 +0000
                    Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-22 18:40 +0100
                      Re: Dunkel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-23 19:00 +0100
                        Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-23 20:47 +0100
                          Re: Dunkel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-23 20:52 +0100
                            Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-23 21:40 +0100
                              Re: Dunkel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-23 21:59 +0100
                                Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-24 00:39 +0100
                                  Re: Dunkel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-24 00:47 +0100
                                    Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-24 01:00 +0100
                                      Re: Dunkel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-24 01:06 +0100
                                        Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-24 01:23 +0100
                                      Re: Dunkel Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-12-24 23:50 +0100
                                        Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-25 01:48 +0100
                                          Re: Dunkel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-25 09:57 +0100
                                          Re: Dunkel Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-12-25 12:16 +0100
                                            Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-25 17:10 +0100
                                          Re: Dunkel Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-12-25 14:02 +0100
                                            Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-25 17:13 +0100
                                              Re: Dunkel Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-12-26 14:58 +0100
                Re: Dunkel Andreas Karrer <ak-7a@gmx.ch> - 2017-12-22 12:45 +0000
                  Re: Dunkel "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-22 14:06 +0100
                    Re: Dunkel Andreas Karrer <ak-7a@gmx.ch> - 2017-12-22 14:03 +0000
                      Re: Dunkel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-22 14:16 +0000
                        Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-22 14:23 +0000
                          Re: Dunkel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-23 18:57 +0100
                            Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-23 18:38 +0000
                      Re: Dunkel "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-22 16:57 +0100
                        Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-22 18:44 +0100
                          Re: Dunkel Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2017-12-22 22:08 +0100
                            Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-23 01:50 +0100
                          Re: Dunkel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-22 22:12 +0100
                            Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-23 01:52 +0100
                              Re: Dunkel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-23 08:46 +0100
                                Re: Dunkel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-23 10:11 +0100
                                  Re: Dunkel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-23 10:14 +0100
                                Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-23 12:33 +0100
                                  Re: Dunkel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-23 13:23 +0100
                                    Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-23 16:55 +0100
                                      Re: Dunkel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-23 17:05 +0100
                                        Re: Dunkel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-23 18:07 +0100
                                          Re: Dunkel spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-12-29 14:08 +0100
                      Re: Dunkel Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-12-23 15:52 +0100
                        Re: Dunkel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-23 16:41 +0100
                          Re: Dunkel Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2017-12-23 20:29 +0100
                            Re: Dunkel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-24 00:14 +0100
                  Re: Dunkel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-22 15:51 +0100
          Re: Dunkel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-21 10:51 +0000
            Re: Dunkel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-21 12:02 +0000
          Re: Dunkel Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-12-21 13:38 +0100
      Re: Dunkel Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-12-21 04:30 -0800
        Re: Dunkel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-12-21 12:34 +0000
        Re: Dunkel Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-12-21 17:19 +0100
          Re: Dunkel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-21 17:45 +0100
            Re: Dunkel Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-12-21 12:07 -0800
              Re: Dunkel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-21 21:15 +0100
                Re: Dunkel Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-12-21 12:43 -0800
                  Re: Dunkel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-21 21:53 +0100
              Re: Dunkel Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-12-21 22:13 +0100
                Re: Dunkel Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-12-21 23:00 +0100

Page 11 of 12 — ← Prev page 1 … 9 10 [11] 12  Next page →

#334262

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-12-23 17:05 +0100
Message-ID<p1lut4$r7g$1@news.albasani.net>
In reply to#334259
Am 23.12.17 um 16:55 schrieb Jörg Tewes:
> Ruediger Lahl schrieb:
>> On 23.12.2017 12:33, Jörg Tewes wrote:

>> Das Licht verwirrt sie und schützt damit vor Mückenstichen.
> 
> Das, daß Licht sie verwirrt konnte ich bisher nicht feststellen.
> 
> 
>         Bye Jörg
> 

Tut es auch eher nicht.

Allerdings ist pralles Sonnenlicht mit seinem UV-Anteil für das
filigrane Viechzeug rasch tödlich. Deswegen sitzen sie tagsüber in
Büschen im Schatten.


Hab ich gelernt mit unserer BTI-Diskussion im Ort.

(In diesen Büschen kann man sie deswegen gut mit Masta-Kill
exterminieren... gilt aber als arg umweltschädlich, für Bienen und
Wasserlebewesen...)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#334277

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2017-12-23 18:07 +0100
Message-ID<1d53b9e7-70ec-8265-519e-9d21d6cdb70c@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#334262
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 23.12.17 um 16:55 schrieb Jörg Tewes:
>> Ruediger Lahl schrieb:
>>> On 23.12.2017 12:33, Jörg Tewes wrote:
> 
>>> Das Licht verwirrt sie und schützt damit vor Mückenstichen.
>> 
>> Das, daß Licht sie verwirrt konnte ich bisher nicht feststellen.

> Tut es auch eher nicht.
> 
> Allerdings ist pralles Sonnenlicht mit seinem UV-Anteil für das
> filigrane Viechzeug rasch tödlich. Deswegen sitzen sie tagsüber in
> Büschen im Schatten.

> Hab ich gelernt mit unserer BTI-Diskussion im Ort.

> (In diesen Büschen kann man sie deswegen gut mit Masta-Kill
> exterminieren... gilt aber als arg umweltschädlich, für Bienen und
> Wasserlebewesen...)

Aber die sitzen wohl nicht in den Büschen. Also könnte man... Aber ich
fürchte, man könnte die sowieso nicht final exterminieren. Haben
Mücken eigentlich irgendeine Funktion in der Natur? Ich meine außer
Lebewesen aussaugen.


        Bye Jörg

-- 
"Do not try the patience of wizards, for they are subtle and
quick to anger."
(Elric to Vir, "The Geometry of Shadows")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#334764

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2017-12-29 14:08 +0100
Message-ID<1nhsjx3.16a4ptxoe1frsN@marc.my-fqdn.de>
In reply to#334277
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:

> Haben Mücken eigentlich irgendeine Funktion in der Natur? Ich meine außer
> Lebewesen aussaugen.

Vogelnahrung.

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#334248

FromHartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date2017-12-23 15:52 +0100
Message-ID<fa7al9F9cp9U1@mid.individual.net>
In reply to#334129
Hej,

Am 22.12.2017 um 15:03 schrieb Andreas Karrer:

> Was bringt's mir im Sommer, wenn es schon um 4:30 Uhr morgens hell ist?
> Dann schlaf ich noch ein paar Stunden, und erhlich gesagt kenn ich
> keinen, der so früh aufsteht, auch die Extremfrühaufsteher in der
> Firma nicht.

Naja, wenn um 04:15 Dienstbeginn ist, muss man früh aufstehen. Von den
Kollegen, die auch schon um 02:00 Uhr Dienstbeginn hatten mal ganz zu
schweigen.

mfg
Hartmut Ott
*Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns*
-- 
Trage es lachend

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#334254

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-12-23 16:41 +0100
Message-ID<p1ltfn$tgj$1@news.albasani.net>
In reply to#334248
Am 23.12.17 um 15:52 schrieb Hartmut Ott:
> Hej,
> 
> Am 22.12.2017 um 15:03 schrieb Andreas Karrer:
> 
>> Was bringt's mir im Sommer, wenn es schon um 4:30 Uhr morgens hell ist?
>> Dann schlaf ich noch ein paar Stunden, und erhlich gesagt kenn ich
>> keinen, der so früh aufsteht, auch die Extremfrühaufsteher in der
>> Firma nicht.
> 
> Naja, wenn um 04:15 Dienstbeginn ist, muss man früh aufstehen. Von den
> Kollegen, die auch schon um 02:00 Uhr Dienstbeginn hatten mal ganz zu
> schweigen.
> 
> mfg
> Hartmut Ott
> *Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns*
> 

Wieviel Prozent der Leute  haben um 4:15 Arbeitsbeginn? 0,5%?

(Vom 25.12. 8 Uhr morgens bis 27.12. morgens um 8 Uhr bin ich z.B.
wieder mal durchgehend verfügbar, ich weiß also wovon man da  spricht)


Aber wahrscheinlich 95% der Erwachsenen  sind jeden Abend um 22 Uhr noch
auf. Und können im Sommer mit der MESZ das Tageslicht und die späte
Dämmerung dann noch sinnvoll im Freien zu Freizeitaktivitäten nutzen.

Wir sitzen im Winter lange genug bei Kunstlicht in den Räumen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#334304

FromRico Heil <news-spam@silmaril.de>
Date2017-12-23 20:29 +0100
Message-ID<p1maqb$fdg$1@solani.org>
In reply to#334254
Am 23.12.2017 um 16:41 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Aber wahrscheinlich 95% der Erwachsenen  sind jeden Abend um 22 Uhr noch
> auf. Und können im Sommer mit der MESZ das Tageslicht und die späte
> Dämmerung dann noch sinnvoll im Freien zu Freizeitaktivitäten nutzen.
> 
> Wir sitzen im Winter lange genug bei Kunstlicht in den Räumen.

In unserer Gesellschaft haben wir so viele Freiheiten, da sollte es doch 
möglich sein, dass jeder selbst entscheidet, wann er aufsteht oder ins 
Bett geht - gerne auch gruppenweise, damit z.B. die Arbeitszeiten 
innerhalb einer Firma zusammenpassen. Wie die das dann aushandeln sollte 
auch kein Problem des Staates sein.

Wozu brauchen wir eine staatlich verordnete Zeitumstellung?

Rico

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#334326

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-12-24 00:14 +0100
Message-ID<p1mo0i$6uk$3@news.albasani.net>
In reply to#334304
Am 23.12.17 um 20:29 schrieb Rico Heil:
> Am 23.12.2017 um 16:41 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Aber wahrscheinlich 95% der Erwachsenen  sind jeden Abend um 22 Uhr noch
>> auf. Und können im Sommer mit der MESZ das Tageslicht und die späte
>> Dämmerung dann noch sinnvoll im Freien zu Freizeitaktivitäten nutzen.
>>
>> Wir sitzen im Winter lange genug bei Kunstlicht in den Räumen.
> 
> In unserer Gesellschaft haben wir so viele Freiheiten, da sollte es doch
> möglich sein, dass jeder selbst entscheidet, wann er aufsteht oder ins
> Bett geht - gerne auch gruppenweise, damit z.B. die Arbeitszeiten
> innerhalb einer Firma zusammenpassen. Wie die das dann aushandeln sollte
> auch kein Problem des Staates sein.
> 
> Wozu brauchen wir eine staatlich verordnete Zeitumstellung?
> 
> Rico
> 
Du bringst doch laufend das Beispiel mit Deinen Kindern, die bei der
Umstellung leiden. Wenn es so einfach ist, dann laß sie halt aufstehen
und schlafen gehen so wie Du es für richtig hältst. Zumindest ich werde
dich nicht hindern.

Gruß

Joachim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#334140

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2017-12-22 15:51 +0100
Message-ID<p1j9m3.3eg.1@privat.lahls.de>
In reply to#334114
On 22.12.2017 13:45, Andreas Karrer wrote:
> * Ralph A. Schmid, dk5ras <ralph@schmid.xxx>:
>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>>
>>>Aber um 9 Uhr hätte ichs dann doch gerne etwas hell und nicht
>>>tiefschwarze Nacht, nur weil ein paar A....löcher im Sommer bis 23 Uhr
>>>im Hellen sitzen wollen und keinen Bock mehr auf Zeitumstellung haben.
>>
>> Ja, nun, man läßt einfach die MEZ und beerdigt die MESZ, fertig, aus.
>
> Lasst uns einfach die MESZ und beerdigt endlich die MEZ. Es gibt viel
> mehr Eulen als Lerchen.

Und genau für dich war mein OP.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#333864

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2017-12-21 10:51 +0000
Message-ID<5t5a3b91f6i7ea8n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#333850
On Thu, 21 Dec 2017 10:51:59 Lars Gebauer wrote:
> [...] auf die Wintersonnenwende freue ich mich auch immer
> irgendwie. Die erzeugt so ein "Jetzt gehts wieder
> aufwärts!"-Gefühl.

Aufwärts geht es bereits seit 12. Dezember - wen interessiert denn
schon die Morgendämmerung? :)

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Ein netter Gedanke! Stefan - Das wäre ein starkes Stück!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#333881

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2017-12-21 12:02 +0000
Message-ID<slrnp3n8ms.4ho.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#333864
* Stefan Froehlich:
> On Thu, 21 Dec 2017 10:51:59 Lars Gebauer wrote:
>> [...] auf die Wintersonnenwende freue ich mich auch immer
>> irgendwie. Die erzeugt so ein "Jetzt gehts wieder
>> aufwärts!"-Gefühl.
>
> Aufwärts geht es bereits seit 12. Dezember - wen interessiert denn
> schon die Morgendämmerung? :)

Mich?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#333893

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2017-12-21 13:38 +0100
Message-ID<fa1oa5FodlU1@mid.individual.net>
In reply to#333850
On Thu, 21 Dec 2017 09:51:59 -0000 (UTC), "Lars Gebauer" posted:

>* Ralph A. Schmid, dk5ras:
>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
>>>(klar, in der ersten Ableitung leben ist auch nicht alles, trotdem
>>>steigt die Laune bei mir dann immer- genauso wie sie nach dem  Tag der
>>>Sommersonnwende einen Dämpfer kriegt)
>>
>> Du bist aber leicht zu beeinflussen. 
>
>Vielleicht. Die Sommersonnenwende ist mir weitgehend egal. Aber auf
>die Wintersonnenwende freue ich mich auch immer irgendwie. Die erzeugt
>so ein "Jetzt gehts wieder aufwärts!"-Gefühl.

Das geht es doch schon seit 1989.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#333890

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2017-12-21 04:30 -0800
Message-ID<f87ce1bc-c899-404c-b838-ba26d75e0f7a@googlegroups.com>
In reply to#333813
2017-12-21 13:30:00 +0100

> ...

> Juhu! Heute ist der Nadir. Ab sofort werden die Tage wieder länger!

Aber erst ab 17:28 +0100. So lange müssen wir noch warten.

> (klar, in der ersten Ableitung leben ist auch nicht alles, trotdem
> steigt die Laune bei mir dann immer- genauso wie sie nach dem  Tag der
> Sommersonnwende einen Dämpfer kriegt)

Gegen unbegründet steigende Laune empfehle ich
eine Verstopfung der Toilette - sorgt immer mal
wieder für Unterhaltung. Aus diesem Grund ein
gedämpftes

Guten Morgen

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#333892

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2017-12-21 12:34 +0000
Message-ID<7t5a3baa54i2383n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#333890
On Thu, 21 Dec 2017 13:30:02 Herwig AQSR wrote:
> 2017-12-21 13:30:00 +0100
> > Heute ist der Nadir. Ab sofort werden die Tage wieder länger!

> Aber erst ab 17:28 +0100. So lange müssen wir noch warten.

Das wirft die spannende Frage auf, ob ein Tag noch länger werden
kann, wenn er bereits vorbei ist.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Der hervorstechende Chef benötigt Stefan. Und Sie?
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#333961

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2017-12-21 17:19 +0100
Message-ID<fa2587F3oavU1@mid.individual.net>
In reply to#333890
Am 21.12.2017 um 13:30 schrieb Herwig AQSR:

> Gegen unbegründet steigende Laune empfehle ich
> eine Verstopfung der Toilette

Dafür ist nach meiner Erfahrung ein verstopfter
Fäkalien WC Häcklser sehr gut geeignet.

Hermann
    der die Erfahrung gemacht hat,
    dass sich das auch noch steigern lässt,
    wenn das Abwasserrohr außerhalb des Hauses
    verstopft ist.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#333971

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-12-21 17:45 +0100
Message-ID<p1gofj$kaj$1@news.bawue.net>
In reply to#333961
On 12/21/2017 05:19 PM, Hermann Riemann wrote:
> Am 21.12.2017 um 13:30 schrieb Herwig AQSR:
> 
> Hermann
>     der die Erfahrung gemacht hat,
>     dass sich das auch noch steigern lässt,
>     wenn das Abwasserrohr außerhalb des Hauses
>     verstopft ist.

Geht noch besser... Wenn das Rohr gar nicht mehr da ist weil über 60 
Jahre alte Keramik (u.U. mit Glasurfehlern von Anfang an) und über die 
Jahre vom Abwasser zerfressen. Beim Ausbaggern wurden nur noch 
Trümmerstücke gefunden aber kein ganzes Rohr mehr.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#334001

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2017-12-21 12:07 -0800
Message-ID<cf91eb3c-248c-41e4-b1db-43be0c24edfa@googlegroups.com>
In reply to#333971
2017-12-21 21:06:00 +0100

> ...

> > Hermann
> >     der die Erfahrung gemacht hat,
> >     dass sich das auch noch steigern lässt,
> >     wenn das Abwasserrohr außerhalb des Hauses
> >     verstopft ist.
> 
> Geht noch besser... Wenn das Rohr gar nicht mehr da ist weil über 60 
> Jahre alte Keramik (u.U. mit Glasurfehlern von Anfang an) und über die 
> Jahre vom Abwasser zerfressen. Beim Ausbaggern wurden nur noch 
> Trümmerstücke gefunden aber kein ganzes Rohr mehr.

In meiner letzten Wohnung haben die KeramikRohre die 32.3 Jahre, die
ich in der Wohnung war, und die Zeit davor gehalten. Ich vermute aber,
dass die betreffenden RohrAbschnitte schnell durchfallen wurden und
nie den Stress mit hydrostatischem Druck des - äh - Inhalts hatten.

Eigentlich sollte Keramik in solchen ZeitRäumen nicht zerfressen werden.
Die Dichtungen sind vielleicht ein anderes Thema. Dichtungen ist etwas,
was die Menschheit bis heute nicht beherrscht: Das Space-Shuttle soll so
undicht gewesen sein, dass es ohne Nachschub seine gesamte InnenAtmosphäre
innerhalb einer Woche verloren hätte.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#334005

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-12-21 21:15 +0100
Message-ID<p1h4pn$p3u$1@news.bawue.net>
In reply to#334001
On 12/21/2017 09:07 PM, Herwig AQSR wrote:
> 2017-12-21 21:06:00 +0100
> 
>> ...
> 
>>> Hermann
>>>      der die Erfahrung gemacht hat,
>>>      dass sich das auch noch steigern lässt,
>>>      wenn das Abwasserrohr außerhalb des Hauses
>>>      verstopft ist.
>>
>> Geht noch besser... Wenn das Rohr gar nicht mehr da ist weil über 60
>> Jahre alte Keramik (u.U. mit Glasurfehlern von Anfang an) und über die
>> Jahre vom Abwasser zerfressen. Beim Ausbaggern wurden nur noch
>> Trümmerstücke gefunden aber kein ganzes Rohr mehr.
> 
> In meiner letzten Wohnung haben die KeramikRohre die 32.3 Jahre, die
> ich in der Wohnung war, und die Zeit davor gehalten. Ich vermute aber,
> dass die betreffenden RohrAbschnitte schnell durchfallen wurden und
> nie den Stress mit hydrostatischem Druck des - äh - Inhalts hatten.
> 
> Eigentlich sollte Keramik in solchen ZeitRäumen nicht zerfressen werden.

Das Haus wurde kurz nach dem Krieg erbaut... Da könnte es schon das eine 
oder andere Qualitätsproblem in der Produktion gegeben haben

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#334016

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2017-12-21 12:43 -0800
Message-ID<3c987db5-d80a-4a38-b5e2-94ccd5ec7bd1@googlegroups.com>
In reply to#334005
2017-12-21 21:45:00 +0100

> ...

> > Eigentlich sollte Keramik in solchen ZeitRäumen nicht zerfressen werden.
> 
> Das Haus wurde kurz nach dem Krieg erbaut... Da könnte es schon das eine 
> oder andere Qualitätsproblem in der Produktion gegeben haben

Oder es war der Bagger. Vielleicht ist es zielführend, bei Grabungen,
wo nichts kaputtgehen soll, erst ein paar (nachgemachte) römische
Münzen reinzuwerfen und dann das archäologische LandesAmt zu
verständigen.

Dann werden die KeramikRöhren mit Pinseln und Pinzette aus der
Erde geholt.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#334020

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-12-21 21:53 +0100
Message-ID<p1h6vp$puh$1@news.bawue.net>
In reply to#334016
On 12/21/2017 09:43 PM, Herwig AQSR wrote:
> 2017-12-21 21:45:00 +0100
> 
>> ...
> 
>>> Eigentlich sollte Keramik in solchen ZeitRäumen nicht zerfressen werden.
>>
>> Das Haus wurde kurz nach dem Krieg erbaut... Da könnte es schon das eine
>> oder andere Qualitätsproblem in der Produktion gegeben haben
> 
> Oder es war der Bagger. 

Nein, die Röhre war vorher nicht mehr da, sonst hätte sich der Boden im 
Garten hätte nicht vorher gesenkt. Der Bagger kam erst ins Spiel als 
klar war, daß es nicht nur eine einfache Verstopfung war die man mit 
einem Hochdruckschlauch aufgelöst bekommt.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#334026

FromBernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
Date2017-12-21 22:13 +0100
Message-ID<fa2mf2F7p44U1@mid.individual.net>
In reply to#334001
Am 21.12.2017 um 21:07 schrieb Herwig AQSR:
> 2017-12-21 21:06:00 +0100
> 
>> ...
> 
>>> Hermann
>>>      der die Erfahrung gemacht hat,
>>>      dass sich das auch noch steigern lässt,
>>>      wenn das Abwasserrohr außerhalb des Hauses
>>>      verstopft ist.
>>
>> Geht noch besser... Wenn das Rohr gar nicht mehr da ist weil über 60
>> Jahre alte Keramik (u.U. mit Glasurfehlern von Anfang an) und über die
>> Jahre vom Abwasser zerfressen. Beim Ausbaggern wurden nur noch
>> Trümmerstücke gefunden aber kein ganzes Rohr mehr.
> 
> In meiner letzten Wohnung haben die KeramikRohre die 32.3 Jahre, die
> ich in der Wohnung war, und die Zeit davor gehalten. Ich vermute aber,
> dass die betreffenden RohrAbschnitte schnell durchfallen wurden und
> nie den Stress mit hydrostatischem Druck des - äh - Inhalts hatten.

> Eigentlich sollte Keramik in solchen ZeitRäumen nicht zerfressen werden.
> Die Dichtungen sind vielleicht ein anderes Thema. Dichtungen ist etwas,
> was die Menschheit bis heute nicht beherrscht:

Schiller beherschte das Dichten.

> Das Space-Shuttle soll so
> undicht gewesen sein, dass es ohne Nachschub seine gesamte InnenAtmosphäre
> innerhalb einer Woche verloren hätte.

Das Space-Shuttle dürfte für den eine Art "Handkarren" gewesen sein, 
nichts von Bedeutung also.

BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 11 of 12 — ← Prev page 1 … 9 10 [11] 12  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web