Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #333769 > unrolled thread

RöhrenRadio bei Amazon!

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  RöhrenRadio bei Amazon! Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-12-20 08:14 -0800
    Re: RöhrenRadio bei Amazon! Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-12-20 08:27 -0800
      Re: RöhrenRadio bei Amazon! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-20 16:52 +0000
      Re: RöhrenRadio bei Amazon! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-20 19:15 +0100
        Re: RöhrenRadio bei Amazon! Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-12-20 10:49 -0800
          Re: RöhrenRadio bei Amazon! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-21 10:01 +0100
            Re: RöhrenRadio bei Amazon! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-21 10:08 +0100
              Re: RöhrenRadio bei Amazon! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-21 10:57 +0100
            Re: RöhrenRadio bei Amazon! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-21 11:31 +0100
              Re: RöhrenRadio bei Amazon! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-21 12:57 +0100
                Re: RöhrenRadio bei Amazon! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-21 13:11 +0100
                  Re: RöhrenRadio bei Amazon! Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-21 12:42 +0000
                    Re: RöhrenRadio bei Amazon! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-21 14:37 +0100
                  Re: RöhrenRadio bei Amazon! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-21 13:53 +0100
                    Re: RöhrenRadio bei Amazon! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-21 14:38 +0100
                      Re: RöhrenRadio bei Amazon! Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-12-21 06:01 -0800
                        Re: RöhrenRadio bei Amazon! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-22 11:37 +0100
                      Re: RöhrenRadio bei Amazon! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-21 20:02 +0100
                        Re: RöhrenRadio bei Amazon! Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-12-21 11:51 -0800
                          Re: RöhrenRadio bei Amazon! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-22 11:38 +0100
            Re: RöhrenRadio bei Amazon! Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-12-21 04:59 -0800
        Re: R??hrenRadio bei Amazon! v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-12-21 07:06 +0000
          Re: R??hrenRadio bei Amazon! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-21 09:07 +0100
          Re: R??hrenRadio bei Amazon! Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-12-21 04:52 -0800
        Re: RöhrenRadio bei Amazon! gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2017-12-21 08:59 +0100
    Re: RöhrenRadio bei Amazon! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-20 16:52 +0000
      Re: RöhrenRadio bei Amazon! Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-12-20 09:27 -0800
        Re: RöhrenRadio bei Amazon! Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-12-20 21:15 +0100
    Re: RöhrenRadio bei Amazon! Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2017-12-20 18:28 +0100
    Re: RöhrenRadio bei Amazon! Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-12-20 21:03 +0100
    Re: RöhrenRadio bei Amazon! Tobias Schuster <7e0f2510@gmx.de> - 2017-12-20 21:38 +0100
      Re: RöhrenRadio bei Amazon! Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-12-20 13:14 -0800
      Re: RöhrenRadio bei Amazon! gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2017-12-21 09:53 +0100
    Re: RöhrenRadio bei Amazon! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-12-20 22:44 +0100

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#333901

2017-12-21 14:00:00 +0100

> ...

> Solche Senderöhren sind mir bekannt. Im Weltraum allerdings unnötig,
> denn man kommt mit erschreckend geringen Sendeleistungen aus, wenn die
> Empfangsstation auf der Erde über 90 Meter-Spiegel verfügt. IIRC hatte
> die Mondfähre gerade mal eine Sendeleistung von 7-9 Watt.

Meinen Sender brauchte ich auch, um HalbLeiter zu schmelzen.

Viele Jahre lang, wenn ich nach Clausthal kam, habe ich im
Institut durch das Fenster gesehen, und das RiesenDing
stand immer noch da. Einfach zu schwer, es zu beseitigen,
wenn man es nicht mehr braucht. Die NichtBenutzung etlicher
InstitutsQuadratMeter über einige Jahrzehnte hinweg hat den
SteuerZahler ordentlich gekostet.

Nebenbei: Den KristallZuchtRaum - zwei StockWerke hoch - hatte
ich für mich allein. Das Wort "GrossRaumBüro" kannte ich noch
gar nicht.

Vielleicht lag das auch daran, den Schaden zu begrenzen, wenn
doch mal eine WasserStoffFlasche umfällt und dabei das
Ventil aufschlägt. Der Verlust eines einzigen Diplomanden
wiegt nicht so schwer ...

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#333816 — Re: R??hrenRadio bei Amazon!

Ruediger Lahl wrote:
> On 20.12.2017 17:27, Herwig AQSR wrote:
> 
> > "Saturn V"
> 
> Denke dir das mal nicht ZU high level. Weltraumtechnik ist leicht und
> zuverlässig und Zuverlässigkeit kommt von Bewerten, also altem Zeugs.

Und oftmals von Einfachheit.

Die zuverlässigsten und fehlerfreiesten Komponenten sind die,
die nicht vorhanden sind.

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#333822 — Re: R??hrenRadio bei Amazon!

On 21.12.2017 08:06, Volker Borchert wrote:
> Ruediger Lahl wrote:
>> On 20.12.2017 17:27, Herwig AQSR wrote:
>>
>> > "Saturn V"
>>
>> Denke dir das mal nicht ZU high level. Weltraumtechnik ist leicht und
>> zuverlässig und Zuverlässigkeit kommt von Bewerten, also altem Zeugs.
>
> Und oftmals von Einfachheit.
>
> Die zuverlässigsten und fehlerfreiesten Komponenten sind die,
> die nicht vorhanden sind.

Jap. Mondlandungsskeptiker verweisen gerne auf Bilder der Mondfähre, wie
sie da mit ihrer welligen Alufolien- und Papp-Außenhaut auf dem Mond
steht und verkennen dabei, dass diese nur einen Strahlenschutz darstellt
und nichts mit der Struktur des Landers zu tun hatte. An dem Ding ist
einfach nicht mehr dran, als absolut nötig.

http://www.nasamoonhoax.com/wp-content/uploads/2015/02/LEMLAUGHINGSTOCK.jpg
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#333898 — Re: R??hrenRadio bei Amazon!

2017-12-21 13:53:00 +0100

> ...

> Und oftmals von Einfachheit.

Sic.

> Die zuverlässigsten und fehlerfreiesten Komponenten sind die,
> die nicht vorhanden sind.

Bestes Beispiel ist die legendäre Kalaschnikow und deren Vorgänger.
Wir hatten Lehrer, die noch in den 60-gern von deren Zuverlässigkeit
schwärmten, obwohl sie ja nur bei der GegenSeite in Gebrauch waren
- und die Zuverlässigkeit einer Waffe in den Händen des Gegners
würde ich selbst nicht unbedingt als Vorteil ansehen.

"Die schiesst erst richtig, wenn man sie ein paarmal in den Dreck
schmeisst" hiess es. Ich habe aber davon Abstand genommen, das
später bei der BundesWehr mit dem G3 selber auszuprobieren.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#333818

Am 20.12.2017 um 19:15 schrieb Ruediger Lahl:
> On 20.12.2017 17:27, Herwig AQSR wrote:
> 
>> Den Amazon-Server aufs Kreuz zu legen ist mit
>> sinnvollen Begriffen echt schwierig.
>>
>> "Saturn V" - da müssten sie passen. Es gibt nur
>> noch zwei, und die liegen irgendwo in den USA
>> im MuseumsBetrieb rum.
>>
>> Aber ich habe natürlich vergessen, OriginalGrösse
>> zu spezifizieren, und die Rechnung ohne LEGO und
>> Revell gemacht.
>>
>> Immerhin - wen es interessiert - die Original-
>> technischen Manuale für die Saturn V sind zu
>> haben. Sehr High-Level vermutlich - alle
>> detailierten EntwicklungsUnterlagen dürften
>> viele LKW füllen und sind vermutlich längst
>> entsorgt worden.
> 
> Denke dir das mal nicht ZU high level. Weltraumtechnik ist leicht und
> zuverlässig und Zuverlässigkeit kommt von Bewerten, also altem Zeugs.
> 
>> Schenke ich mir nach Weihnachten. - Durchaus
>> wahrscheinlich, dass bei der Saturn V noch
>> VakuumRöhren verbaut wurden ...
> 
> Natürlich nicht. Die würden die Vibrationen wahrscheinlich gar nicht
> aushalten. Aber eine einfache Transistorentechnik in Verbindung mit
> Ringkernspeicher wurde auch noch in den ersten SpaceShuttles verbaut.

Naja  bei den Amis bin ich mir nicht sicher.
Aber die Russen nutzen Röhren heute noch in der Militärtechnik.
Allerdings sind die nicht aus Glas sondern aus Metall und miniaturisiert.
<https://www.ebay.at/itm/2pcs-1P24B-V-Russian-tiny-HF-pentode-tube-NEW/142627313207?hash=item2135401637:g:YMkAAOSw2XFUbLUf>
Sowas habe ich z:B. auch schon in Metallausführung in der Hand gehabt.
Die sind ungefähr so dich wie ein Bleistift und ca 1,3 cm lang.


Zu diskutieren über das warum, würde hier garantiert nur wieder in 
Beleidigungen enden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#333772

Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> wrote:
> 2017-12-20 17:15:00 +0100
> 
> Ich weiss nicht, wie ich drauf gekommen bin -
> wahrscheinlich wurde die Röhre in einem anderen
> Thread erwähnt - aber ich schaute mal nach,
> ob Amazon RöhrenRadios hat.
> 
> Sie haben. Natürlich. Und sie haben - Gipfel der
> Perversion - auch Radios, die so ausschauen wie
> RöhrenRadios, aber mit moderner Elektronik
> drin.
> 
> Wahrscheinlich haben sie auch KaffeeMaschinen,
> die aussehen wie alte DampfRadios - aber die
> habe ich jetzt auf die Schnelle nicht gefunden.
> 
> Dann habe ich noch ein bischen weiter recherchiert
> - Röhren ("EL84") - selbstverständlich haben sie
> das. Transistoren - spezielle Typen, aber auch
> im Kilo - selbstverständlich haben sie das.
> Völkner und Konrad haben würdige NachFolger bekommen,
> und die Transistor-BergWerke sind noch lange in
> die Zukunft hinein ausgelastet.
> 
> Wozu habe ich mir eigentlich Ende der 70-ger einen
> NotVorrat von 2N3055 angelegt - ich habe noch keinen
> davon gebraucht, und eine GeldAnlage war es auch
> nicht!
> 
> In den 70-ger Jahren hiess es noch, Physiker, die
> einfach gar keinen Job bekommen, können immer noch
> zu Völkner zum Transistoren schaufeln gehen.
> 
> Heute halt zu Amazon.
> 
> Herwig
> 

Willkommen im ersten kleinen Teil der neuen Welt. Seit 1998 bin ich Amazon
Kunde, seit 2015 Aktionär. 

Als nächstes kommt das Thema „Smartphone“ dran. Erst mal einfache
Übungen...

;-)

SCNR

Joachim 

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#333778

2017-12-20 18:28:00 +0100

> ...

> Als nächstes kommt das Thema „Smartphone“ dran. Erst mal einfache
> Übungen...
> 
> ;-)
> 
> SCNR

Das musste jetzt ja kommen!

Immer, wenn ich auf dem Marsch zwischen MühlDorf und Töging bin, muss
ich an zahllosen wildparkenden LKWs vorbei. Die FührerHeisl sind entweder
bevorhangt - dann sollte man vorsichtig sein - oder die Fahrer spielen mit
ihren SmartPhones. Dann kann man getrosst die Hänger aushängen und damit
davonfahren - die merken nichts.

Sowas tue ich natürlich nicht. Nacher klaut man erfolgreich
einen 20-Tonner mit 200_000 SmartPhones - und das Gericht würde
auch noch unterstellen, man hätte das absichtlich getan!

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#333790

Am Wed, 20 Dec 2017 09:27:25 -0800 (PST) schrieb Herwig AQSR:

> Immer, wenn ich auf dem Marsch zwischen MühlDorf und Töging bin, muss
> ich an zahllosen wildparkenden LKWs vorbei. Die FührerHeisl sind entweder
> bevorhangt - dann sollte man vorsichtig sein - oder die Fahrer spielen mit
> ihren SmartPhones.

In Sarawak auf Borneo Anfang der 90er hatten die Zugmaschinen der Holz-LKW
stilechte Holzschlagläden als Seitenfenster, ähnlich wie bei den Almhütten.
Die wurden dann bei Bedarf geschlossen, denn Glas war dafür zu teuer. Da
konnte man live und in Frabe erleben, wie der Regenwald verschwindet, in
Form der dicken Stämme als Ladung.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#333779

Herwig AQSR schrieb:
> 
> Wozu habe ich mir eigentlich Ende der 70-ger einen
> NotVorrat von 2N3055 angelegt - ich habe noch keinen
> davon gebraucht, und eine GeldAnlage war es auch
> nicht!

2N1613 hat eigentlich auch für (fast) alle Lebenslagen
genügt. Der war viel kleiner und hatte wenigstens drei
Anschlüsse :-)

Gruß Matthias.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#333788

Am Wed, 20 Dec 2017 08:14:44 -0800 (PST) schrieb Herwig AQSR:

> 2017-12-20 17:15:00 +0100
> 
> Ich weiss nicht, wie ich drauf gekommen bin -
> wahrscheinlich wurde die Röhre in einem anderen
> Thread erwähnt - aber ich schaute mal nach,
> ob Amazon RöhrenRadios hat.

Das hier habe ich mit meinem Sohn vor ca. 6 Jahren zusammengelötet:

https://www.amazon.de/Franzis-R%C3%B6hrenradio-Selberbauen-Komplettpaket-ben%C3%B6tigten-Bauteilen/dp/3772346707/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1513799888&sr=8-1&keywords=franzis-r%C3%B6hrenradio

Die Röhre kommt angeblich vom chinesichen Militär.

Jedenfalls funktioniert das Teil recht gut, verlangt jedoch nach einem
Langdraht als Antenne, durchaus 2 - 3 Meter.

> Sie haben. Natürlich. Und sie haben - Gipfel der
> Perversion - auch Radios, die so ausschauen wie
> RöhrenRadios, aber mit moderner Elektronik
> drin.

Mein Opa hatte damals ein altes großen "Dampfradio" mit "Magischem Auge" um
den Empfang zu fokussieren. Fand ich als Kind immer sehr faszinierend.

> In den 70-ger Jahren hiess es noch, Physiker, die
> einfach gar keinen Job bekommen, können immer noch
> zu Völkner zum Transistoren schaufeln gehen.

Ich dachte die wurden Lehrer...

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#333792

> Wozu habe ich mir eigentlich Ende der 70-ger einen
> NotVorrat von 2N3055 angelegt - ich habe noch keinen
> davon gebraucht, und eine GeldAnlage war es auch
> nicht!

Als Längstransistor werkelt die Type perfekt in einem Labornetzteil, wo 
man die Stromstärke begrenzen kann.

Oder wie wär's mit einer Gegentaktendstufe?

2

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#333795

2017-12-20 22:15:00 +0100

> ...

> > Wozu habe ich mir eigentlich Ende der 70-ger einen
> > NotVorrat von 2N3055 angelegt - ich habe noch keinen
> > davon gebraucht, und eine GeldAnlage war es auch
> > nicht!
> 
> Als Längstransistor werkelt die Type perfekt in einem Labornetzteil, wo 
> man die Stromstärke begrenzen kann.
> 
> Oder wie wär's mit einer Gegentaktendstufe?

Was den oben erwähnten Sender betrifft, so stellte ich
während meiner DiplomArbeit fest, dass ich eher eine
Frequenz von 14 kHz bis 100 kHz brauchte - die 3 MHz
waren zuviel. Eine Zeitlang überlegte ich, diesen
NF-Sender selbst zu bauen. Das hätte viele 2N3055
erfordert. Und viele KühlKörper, um diese an das
KühlWasser anzukoppeln.

Es wäre gescheitert aus einer ganzen Reihe von Gründen.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#333833

Am 20.12.2017 um 21:38 schrieb Tobias Schuster:
> 
>> Wozu habe ich mir eigentlich Ende der 70-ger einen
>> NotVorrat von 2N3055 angelegt - ich habe noch keinen
>> davon gebraucht, und eine GeldAnlage war es auch
>> nicht!
> 
> Als Längstransistor werkelt die Type perfekt in einem Labornetzteil, wo 
> man die Stromstärke begrenzen kann.
> 
> Oder wie wär's mit einer Gegentaktendstufe?
> 
> 2
> 
Da merkt man das die meisten hier aus den Gebrauchten Bundesöändern kommen.
Der gemeine Ossi würde sagen dann nimm einfach nen KU 607 oder notfalls 
nen 601

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#333799

Am 20.12.2017 um 17:14 schrieb Herwig AQSR:

 > ..

Selbst in elektor ( vielleicht auch in make)
warvor nicht allzulanger Zeit (unter Retro)
noch etwas mit Röhre zu finden.

> Wozu habe ich mir eigentlich Ende der 70-ger einen
> NotVorrat von 2N3055 angelegt - ich habe noch keinen
> davon gebraucht, und eine GeldAnlage war es auch
> nicht!

Ich habe ein wenig mit 2N3055 gebastelt.
Möglicherweise Motoren (Fischertechnik?) angesteuert.
Den L293 hatte ich damals nicht.

> In den 70-ger Jahren hiess es noch, Physiker, die
> einfach gar keinen Job bekommen, können immer noch
> zu Völkner zum Transistoren schaufeln gehen.

Es hieß gesucht sei der 20-jährige Dr. mit 10 Jahren Betriebserfahrung.
Am Ende wurden Physikermengen für Lehramt und EDV gesucht.

> Heute halt zu Amazon.

Zur Programmierung der Buchhaltung weil die BWLs kein COBOL können?

Hermann
    der vielleicht bald wieder Elektronik bastelt.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web