Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #333286 > unrolled thread

Star Wars Last Jedi

Started byFrank Boehm <fraboehm@gmx.de>
First post2017-12-18 11:23 +0000
Last post2017-12-19 01:58 +0100
Articles 18 — 10 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Star Wars Last Jedi Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-12-18 11:23 +0000
    Re: Star Wars Last Jedi Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-18 14:37 +0100
    Re: Star Wars Last Jedi "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-18 14:50 +0100
      Re: Star Wars Last Jedi Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-12-18 14:30 +0000
      Re: Star Wars Last Jedi Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-12-18 06:47 -0800
        Re: Star Wars Last Jedi Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-18 15:51 +0100
        Re: Star Wars Last Jedi "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-18 15:56 +0100
        Re: Star Wars Last Jedi Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-12-19 16:07 -0800
    Re: Star Wars Last Jedi "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-18 15:17 +0100
      Re: Star Wars Last Jedi Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-18 15:36 +0100
        Re: Star Wars Last Jedi "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-18 15:44 +0100
          Re: Star Wars Last Jedi Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-18 15:58 +0100
            Re: Star Wars Last Jedi "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-18 16:26 +0100
              Re: Star Wars Last Jedi Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2017-12-18 16:28 +0100
                Re: Star Wars Last Jedi "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-18 16:36 +0100
    Re: Star Wars Last Jedi Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-18 21:38 +0100
      Re: Star Wars Last Jedi Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-12-18 22:30 +0100
      Re: Star Wars Last Jedi Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2017-12-19 01:58 +0100

#333286 — Star Wars Last Jedi

FromFrank Boehm <fraboehm@gmx.de>
Date2017-12-18 11:23 +0000
SubjectStar Wars Last Jedi
Message-ID<p188gd$9g3$1@tyr.baldar.de>
Am Freitag war im im neusten Star Wars 3D Kinofilm: Last Jedi

<SPOILER>

Im grossen Saal ist der 3D Eindruck beeindruckend, die haben tief in
ihre Trickkiste gegriffen und es ist ein Science Fiction Film mit
allem: Raumschiffe, Raumschlachten, 

(ja, mit Soundeffekten im All, stellt Euch halt vor, ihr waeret auf einem
Schiff dabei und hoert wie die Energiekanonen arbeiten und gleichzeitig
ist das andere Ohr auf dem getroffenen explodierenden Ziel, was immer das
auch ist, ohne Knall waere das deutlich langweiliger)

junge Helden gibt es, Daisy Ridley als Rey gefaellt mir

alte Saecke gibt es auch
Mark Hamill als Luke Skywalker und 
Carrie Fisher als Leia Organa

Roboter kugeln auch durch die Gegend, endlich duerfen sie auch mal
etwas mehr koennen und tun, leider IMHO immer noch etwas zu behutsam

schoen bunt, unterhalsamer Kinospass


... aber ...


Disney Einfluss ist unverkennbar. 
Anstelle von whitewashing gab es human washing, ob das besser ist.
Das Imperium war Rassistisch, aber die Rebellen doch nicht.

Unser Lieblings Wookiee co-pilot Chewbacca, wurde beim Fressen gezeigt
und wie er kleine Tuerstopper^Wniedliche Pinguin aehnliche Lebensformen
mit Grimassen erschreckt. Spaeter landeten die dann auf einer Konsole
und ohne festgeklebt zu sein, flogen die bei Kurvenmanoevern
natuerlich in die Ecke^Wklebten vor einer Scheibe.

Alle Generaele der Rebellen wurden mit einem Treffer ausgeschaltet.
Gial Ackbar starb dabei. Nur Leia ueberlebte, vermutlich dank der Macht.
Danach gab es nur noch Menschen in Fuehrungspositionen und andere 
Rassen als Kanonenfutter und Techniker.
Alle handelnden Hauptpersonen sind Menschen.

Grosse Schlachtschiffe liefern sich mit Unterlichtgeschwindigkeit ein
24h dauerndes Verfolgungsrennen. 
Unterlicht sind die kleinen Schiffe der Rebellen schneller als die
groesseren Kreuzer des Imperiums, aber nicht schnell genug in besagten
24h ausserhalb der Reichweite des neuartigen Ueberlichtradars zu fliegen.

Dabei hat das Imperium genuegend Schiffe. Anstelle ein paar davon per
Ueberlicht Antrieb voraus zu schicken und die letzten Rebellen in die
Zange zu nehmen.

Ein kleines Rebellenschiff kann in der Zeit sogar zu einem anderen
System und zurueck fliegen, um Hilfe zu holen.


Aber eine generelle Frage:
Was haben die Rebellen eigentlich in den letzten 1-2 Generationen
gemacht? Nach Episode VI Return of the Jedi war der Imperator tot und
die Rebellen auf der Gewinnerseite. Und jetzt machen die von den
Resourcen und der Organisation her einen schlechteren Eindruck als
damals.

Die Sturmtruppen sind natuerlich doof wie eh und je. 
Fliegen einen Ueberraschungsangriff und /vergessen/ Minuten lang
eigene Jaeger, Bomber und Truppentransporter abzuschicken?
Ein einzelner Rebellen Flieger kann unbeschossen auf die Flotte
zufliegen und eine Reihe von Geschuetztuermen auf dem groessten Schiff
zerstoeren und lediglich der General des Imperiums ist in der Lage das
zu bemerken und Gegenreaktionen auszuloesen?

Heute haben wir schon Panzer und Geschütze die ein festes Ziel in
einigen Kilometer Entfernung treffen und die Sturmtruppen muessen eine
haessliche Kanone quasi von Hand in Steinwurfreichweite schleppen?

Die Macht ist jetzt eine Religion?!

Anstelle von Holocrons gibt es jetzt eine Handvoll heilige Buecher?

Ausgerechnet Joda wird nochmal aus dem Grab geholt, um einen Baum
anzuzuenden und eine Buecherverbrennung abzuhalten?

Frueher waren die Jedi auch noch duemmer als -jetzt-. Es brauchte mal
eine lange Ausbildung, um die Anwendung der Macht zu beherschen. Rey
kann das aus dem Stand.

Paranoide Boesewichter haben Leibwaechter, die nicht bemerken, wenn
eine Waffe in Herschernaehe bewegt wird. Deshalb lassen sich die die
Tyrannen auch so einfach umbringen.

Ohne Training schaltet Rey Elitesoldaten aus.

Selbst ohne auf Werktreue im Star Wars Universum zu bestehen, wirkt
dieser Film auf mich, als ob ein paar Leuten, die noch nie etwas von
Star Wars gehoert haben, gesagt wurde:
Hier sind ein paar Schlagworte, baut die in einen SF-Film ein.

Frischer Wind? Neue Ideen? Laecherlich, das ist fuer mich Einheitsbrei
geworden. Mit unbestreitbar guten Trick Effekten.

Moegen Sie mit dem Film einen genauso grossen Reinfall erleben, wie EA
im Augenblick mit Battlefront II und Microtransaktionen, die endlich als
Gewinnspiel wahrgenommen worden sind. Das hat nichts in den Haenden von
Kindern und Jugendlichen zu suchen.

Aber danach sieht es wohl nicht aus.


cu Frank


-- 
Wirklich reich ist,
wer mehr Traeume in seiner Seele hat,
als die Realitaet zerstoeren kann.

[toc] | [next] | [standalone]


#333308

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2017-12-18 14:37 +0100
Message-ID<p18ga9$f5j$1@dont-email.me>
In reply to#333286
Salve allerseits,

Frank Boehm schrieb:

> Was haben die Rebellen eigentlich in den letzten 1-2 Generationen
> gemacht?

Die alte Republik wieder aufgebaut, die jedoch nach kurzer Zeit wieder
implodiert ist? Dass in der alten Republik etwas grundsätzlich im Argen
lag, konnte man ja in Episode I – III sehen...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#333309

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-12-18 14:50 +0100
Message-ID<p18h37$688$1@news.albasani.net>
In reply to#333286
Am 18.12.17 um 12:23 schrieb Frank Boehm:
> Die Sturmtruppen sind natuerlich doof wie eh und je. 
> Fliegen einen Ueberraschungsangriff und /vergessen/ Minuten lang
> eigene Jaeger, Bomber und Truppentransporter abzuschicken?
> Ein einzelner Rebellen Flieger kann unbeschossen auf die Flotte
> zufliegen und eine Reihe von Geschuetztuermen auf dem groessten Schiff
> zerstoeren und lediglich der General des Imperiums ist in der Lage das
> zu bemerken und Gegenreaktionen auszuloesen?
> 
> Heute haben wir schon Panzer und Geschütze die ein festes Ziel in
> einigen Kilometer Entfernung treffen 

Sogar aus voller Fahrt heraus!

> und die Sturmtruppen muessen eine
> haessliche Kanone quasi von Hand in Steinwurfreichweite schleppen?

Legendär ist die Folge "Family Guy" mit Star Wars. Imperiale
Sturmtruppen verfolgen unsere Helden in den Millenium Falcon, wüstes
Lasergefecht, die Helden entkommen im Falcon.

Blende auf zwei erschöpfte Sturmsoldaten die in der Ecke des Hangars
verschnaufen,  einer schaut zweifelnd seinen Blaster an:

"Haben wir mit den Dingern eigentlich jemals IRGENDWAS  getroffen?"

Und der andere kräht "ich hab mal daheim einen Vogel  erwischt!"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#333314

FromFrank Boehm <fraboehm@gmx.de>
Date2017-12-18 14:30 +0000
Message-ID<p18jdl$muq$1@tyr.baldar.de>
In reply to#333309
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

> > Heute haben wir schon Panzer und Geschütze die ein festes Ziel in
> > einigen Kilometer Entfernung treffen 
> 
> Sogar aus voller Fahrt heraus!
> 
> > und die Sturmtruppen muessen eine
> > haessliche Kanone quasi von Hand in Steinwurfreichweite schleppen?
> 
> Legendär ist die Folge "Family Guy" mit Star Wars. Imperiale
> Sturmtruppen verfolgen unsere Helden in den Millenium Falcon, wüstes
> Lasergefecht, die Helden entkommen im Falcon.
> 
> Blende auf zwei erschöpfte Sturmsoldaten die in der Ecke des Hangars
> verschnaufen,  einer schaut zweifelnd seinen Blaster an:
> 
> "Haben wir mit den Dingern eigentlich jemals IRGENDWAS  getroffen?"
> 
> Und der andere kräht "ich hab mal daheim einen Vogel  erwischt!"

und wenn sie mal treffen, dann ist es nur eine Illusion.
Luke wurde so schoen dem Erdboden gleich gemacht.

Die Idee eine Projektion zu verwenden war schon nett, erst recht ueber
Sonnensystemgrenzen hinweg. Aber ihn dann einfach wegsterben zu lassen,
ohne von einer /Kugel/ getroffen worden zu sein?

Der Kitschefekt bei dem *silberne* Fuechse mit busschigem Schweif mit
in einen Bunker fluechten...

Tiere sind intelligenter. Typisch Disney.

Nur damit diese niedlichen Tiere dann einen Fluchtweg finden. Quer
durch geschlossene Tueren (der Bunker lag ueber Jahrzehnte unbenutzt
und abgeschottet rum).

Die dummen Leute handelten wie frueher die Erwachsenen bei den Lassie
Filmen: Guck mal, die laufen da so komeisch hin und zurueck. Wollen die
uns damit etwas sagen? Auf einmal sind alle weg. Wo sind sie hin?
Wo ist eigentlich (die Projektion) Luke hergekommen. Der hat doch
bestimmt eine Tuer verwendet, die wir noch nicht kennen.
<StummerSchreiNachLogikOderWenigstensLiebe>

Bunker mit einem einzigen Ausweg. 
Diese Rebellen verdienen die Ausrottung frei nach Darwin.

Wie ueberraschend ist es eigentlich fuer einen Sith Lord nach
Jahrtausenden Tradtion, von seinem Schueler so einfaeltig gemeuchelt zu
werden?

Die Magie von frueher ist im heutigen Star Wars Universum fuer mich
nicht einmal mehr Ansatzweise spuerbar.

Nicht eine einzige neue SF Idee im ganzen Film. Abwandlungen von
altbekanntem. Ich finde es ja gut, wenn heute Grosseltern mit ihren
Enkeln zusammen im Kino sind. Aber fuer Star Wars haette ich mir
besseres gewuenscht als eine Disney basierte Herrschaft.


cu Frank


-- 
Wirklich reich ist,
wer mehr Traeume in seiner Seele hat,
als die Realitaet zerstoeren kann.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#333316

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-12-18 06:47 -0800
Message-ID<74c15336-1c7e-4866-af4d-c107a679bcf7@googlegroups.com>
In reply to#333309
Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Am 18.12.17 um 12:23 schrieb Frank Boehm:
> > Die Sturmtruppen sind natuerlich doof wie eh und je. 
> > Fliegen einen Ueberraschungsangriff und /vergessen/ Minuten lang
> > eigene Jaeger, Bomber und Truppentransporter abzuschicken?
> > Ein einzelner Rebellen Flieger kann unbeschossen auf die Flotte
> > zufliegen und eine Reihe von Geschuetztuermen auf dem groessten Schiff
> > zerstoeren und lediglich der General des Imperiums ist in der Lage das
> > zu bemerken und Gegenreaktionen auszuloesen?
> > 
> > Heute haben wir schon Panzer und Geschütze die ein festes Ziel in
> > einigen Kilometer Entfernung treffen 
> 
> Sogar aus voller Fahrt heraus!
> 
> > und die Sturmtruppen muessen eine
> > haessliche Kanone quasi von Hand in Steinwurfreichweite schleppen?
> 
> Legendär ist die Folge "Family Guy" mit Star Wars. Imperiale
> Sturmtruppen verfolgen unsere Helden in den Millenium Falcon, wüstes
> Lasergefecht, die Helden entkommen im Falcon.
> 
> Blende auf zwei erschöpfte Sturmsoldaten die in der Ecke des Hangars
> verschnaufen,  einer schaut zweifelnd seinen Blaster an:
> 
> "Haben wir mit den Dingern eigentlich jemals IRGENDWAS  getroffen?"
> 
> Und der andere kräht "ich hab mal daheim einen Vogel  erwischt!"

Es könnte sein, daß ihr das Memo nicht gekriegt habt,
aber Star Wars ist Kintopp. 

Und jetzt das Quiz für Fans - in welcher Weltraumserie

- kann die Bestzung eines Raumschiffs nur Planeten 
  erforschen, die so erdähnlich sind, daß man sie
  im Schlafanzug betreten kann,
- rappelt es auf der Kommandobrücke gelegentlich,
  aber niemand kommt auf die Idee, Haltegriffe oder
  gar Sicherheitsgurte vorzusehen,
- wird das Raumschiff befehligt wie ein Ozeandampfer
  im 19. Jahrhundert ("Käpt'n an Maschinenraum: 
  Volle Kraft voraus!")
- herrschen bei Reparaturen Zeitrahmen, die jedem Projektplaner
  die Freudentränen in die Augen treiben würden:
  - "Um das zu reparieren, brauche ich mindestens drei Tage."
  - "Wir haben aber nur drei Stunden."
  - "Ok, ich mach's in zwei."

?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#333317

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-12-18 15:51 +0100
Message-ID<p18km4$a3h$1@news.bawue.net>
In reply to#333316
On 12/18/2017 03:47 PM, Lothar Frings wrote:
> - rappelt es auf der Kommandobrücke gelegentlich,
>    aber niemand kommt auf die Idee, Haltegriffe oder
>    gar Sicherheitsgurte vorzusehen,

Da war 'Valerian' eine willkommene Ausnahme.


> - herrschen bei Reparaturen Zeitrahmen, die jedem Projektplaner
>    die Freudentränen in die Augen treiben würden:
>    - "Um das zu reparieren, brauche ich mindestens drei Tage."
>    - "Wir haben aber nur drei Stunden."
>    - "Ok, ich mach's in zwei."

Daher auch der Name 'Scotty-Factor'. Bei der Planung von Projekten 
sollte man immer daran denken wenn man nach 'wie lange braucht dieser 
Teil?' gefragt wird.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#333319

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-12-18 15:56 +0100
Message-ID<p18ku0$8cn$1@news.albasani.net>
In reply to#333316
Am 18.12.17 um 15:47 schrieb Lothar Frings:

> Und jetzt das Quiz für Fans - in welcher Weltraumserie
> 
> - kann die Bestzung eines Raumschiffs nur Planeten 
>   erforschen, die so erdähnlich sind, daß man sie
>   im Schlafanzug betreten kann,
> - rappelt es auf der Kommandobrücke gelegentlich,
>   aber niemand kommt auf die Idee, Haltegriffe oder
>   gar Sicherheitsgurte vorzusehen,
> - wird das Raumschiff befehligt wie ein Ozeandampfer
>   im 19. Jahrhundert ("Käpt'n an Maschinenraum: 
>   Volle Kraft voraus!")

Jedenfalls nicht die Marco Polo! Mentro Kosum, Senco Ahrat und Toronar
Kasom haben jeder eine angepasste SERT-Haube, das heißt der 2500 m
Kugelraumer wird mit denselben blitzartigen Reflexen gesteuert mit denen
der Ertruser auch sonst seinen Körper traumwandlerisch sicher beherrscht!

https://www.perrypedia.proc.org/wiki/SERT-Haube


die Amis... pffft....Raumschiff Entensteiß...

> - herrschen bei Reparaturen Zeitrahmen, die jedem Projektplaner
>   die Freudentränen in die Augen treiben würden:
>   - "Um das zu reparieren, brauche ich mindestens drei Tage."
>   - "Wir haben aber nur drei Stunden."
>   - "Ok, ich mach's in zwei."
> 
> ?
> 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#333620

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2017-12-19 16:07 -0800
Message-ID<4135dd2d-3f83-4dfc-b1bf-e3c7e911efb6@googlegroups.com>
In reply to#333316
2017-12-20 01:08:00 +0100

> ...

> Und jetzt das Quiz für Fans - in welcher Weltraumserie
> 
> - kann die Bestzung eines Raumschiffs nur Planeten 
>   erforschen, die so erdähnlich sind, daß man sie
>   im Schlafanzug betreten kann,
> - rappelt es auf der Kommandobrücke gelegentlich,
>   aber niemand kommt auf die Idee, Haltegriffe oder
>   gar Sicherheitsgurte vorzusehen,
> - wird das Raumschiff befehligt wie ein Ozeandampfer
>   im 19. Jahrhundert ("Käpt'n an Maschinenraum: 
>   Volle Kraft voraus!")
> - herrschen bei Reparaturen Zeitrahmen, die jedem Projektplaner
>   die Freudentränen in die Augen treiben würden:
>   - "Um das zu reparieren, brauche ich mindestens drei Tage."
>   - "Wir haben aber nur drei Stunden."
>   - "Ok, ich mach's in zwei."

Dietmarr Schönherr konnte nichts dafür, er brauchte das Geld.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#333312

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-12-18 15:17 +0100
Message-ID<p18im2$g9s$1@news.albasani.net>
In reply to#333286
Am 18.12.17 um 12:23 schrieb Frank Boehm:

> Frueher waren die Jedi auch noch duemmer als -jetzt-. Es brauchte mal
> eine lange Ausbildung, um die Anwendung der Macht zu beherschen. Rey
> kann das aus dem Stand.
> 
> 
Gucky würde sich schieflachen über das, was die Jedi an unpräziser
schwächlicher Single-Task Telekinesie vorführen und noch mächtig stolz
drauf sind.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#333313

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2017-12-18 15:36 +0100
Message-ID<p18jp5$82k$1@dont-email.me>
In reply to#333312
Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 18.12.17 um 12:23 schrieb Frank Boehm:
> 
>> Frueher waren die Jedi auch noch duemmer als -jetzt-. Es brauchte mal
>> eine lange Ausbildung, um die Anwendung der Macht zu beherschen. Rey
>> kann das aus dem Stand.
>> 
> Gucky würde sich schieflachen über das, was die Jedi an unpräziser
> schwächlicher Single-Task Telekinesie vorführen und noch mächtig stolz
> drauf sind.

Davon war in seinen letzten Film nicht viel zu sehen! Aber ich deutlich
gehört, wie er als griesgrämiges Hündchen bezeichnet wurde, dass ja so
süß sei...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#333315

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-12-18 15:44 +0100
Message-ID<p18k7m$9ja$1@news.albasani.net>
In reply to#333313
Am 18.12.17 um 15:36 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,
> 
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> Am 18.12.17 um 12:23 schrieb Frank Boehm:
>>
>>> Frueher waren die Jedi auch noch duemmer als -jetzt-. Es brauchte mal
>>> eine lange Ausbildung, um die Anwendung der Macht zu beherschen. Rey
>>> kann das aus dem Stand.
>>>
>> Gucky würde sich schieflachen über das, was die Jedi an unpräziser
>> schwächlicher Single-Task Telekinesie vorführen und noch mächtig stolz
>> drauf sind.
> 
> Davon war in seinen letzten Film nicht viel zu sehen! Aber ich deutlich
> gehört, wie er als griesgrämiges Hündchen bezeichnet wurde, dass ja so
> süß sei...
> 
> 	M.f.G.
> 

Gucky war in einem FILM?

Ich meine, es ist unser aller heimlicher Wunschtraum den MdI Zyklus mal
verfilmt zu sehen, aber es ist halt auch recht teutscher imperialer
Faschismus den man da ansehen müßte, versteht man heute, also läßt man
es doch besser, CGI hin oder her...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#333321

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2017-12-18 15:58 +0100
Message-ID<p18l3g$h8h$1@dont-email.me>
In reply to#333315
Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 18.12.17 um 15:36 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> Am 18.12.17 um 12:23 schrieb Frank Boehm:
>>>
>>>> Frueher waren die Jedi auch noch duemmer als -jetzt-. Es brauchte mal
>>>> eine lange Ausbildung, um die Anwendung der Macht zu beherschen. Rey
>>>> kann das aus dem Stand.
>>>>
>>> Gucky würde sich schieflachen über das, was die Jedi an unpräziser
>>> schwächlicher Single-Task Telekinesie vorführen und noch mächtig stolz
>>> drauf sind.
>> 
>> Davon war in seinen letzten Film nicht viel zu sehen! Aber ich deutlich
>> gehört, wie er als griesgrämiges Hündchen bezeichnet wurde, dass ja so
>> süß sei... 
> 
> Gucky war in einem FILM?

<https://www.youtube.com/watch?v=IfVhzIV7F1U>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#333328

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-12-18 16:26 +0100
Message-ID<p18mmj$4a9$1@news.albasani.net>
In reply to#333321
Am 18.12.17 um 15:58 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,
> 
> Dr. Joachim Neudert schrieb:

>>> Davon war in seinen letzten Film nicht viel zu sehen! Aber ich deutlich
>>> gehört, wie er als griesgrämiges Hündchen bezeichnet wurde, dass ja so
>>> süß sei... 
>>
>> Gucky war in einem FILM?
> 
> <https://www.youtube.com/watch?v=IfVhzIV7F1U>
> 
> 	M.f.G.
> 

;-))

Das ist aber ein Racoon, ein Waschbär!

Ausserdem weder Telepath, noch Teleporter, noch Telekinet. Nur mit einem
Faible für schwere schulterabgefeuerte Raketen...(ja, den Film hab ich
auf 3D BluRay...)

Gucky ist ein Mausbieber!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#333330

FromCarlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid>
Date2017-12-18 16:28 +0100
Message-ID<p18mq8$tj4$1@dont-email.me>
In reply to#333328
Am 18.12.17 um 16:26 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Gucky ist ein Mausbieber!

Perry Rhodan, kennt die heutige Jugend nicht mehr.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#333335

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-12-18 16:36 +0100
Message-ID<p18nas$2qv$1@news.albasani.net>
In reply to#333330
Am 18.12.17 um 16:28 schrieb Carlo XYZ:
> Am 18.12.17 um 16:26 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Gucky ist ein Mausbieber!
> 
> Perry Rhodan, kennt die heutige Jugend nicht mehr.

Fidel-Sebastian kennt Perry Rhodan eigentlich ganz gut, es muß ein
visuelles Wortspiel gewesen sein, denn natürlich erinnert die Figur des
Rocket Racoon frappant an den Mausbieber aus PR (und FSHL ist auch schon
über 50, bestes PR-Alter...)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#333421

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2017-12-18 21:38 +0100
Message-ID<fb02e7c0-4f9a-2b6d-c434-7825969490ab@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#333286
Frank Boehm schrieb:
> Alle handelnden Hauptpersonen sind Menschen.

Das war doch schon immer der Fall. Wenn man Menschen = humanoide Wesen
die keine Androiden sind setzt. Ansonsten gibts keine Menschen und SW
weil das alles nicht in unserem Universum spielt.

> Heute haben wir schon Panzer und Geschütze die ein festes Ziel in
> einigen Kilometer Entfernung treffen und die Sturmtruppen muessen eine
> haessliche Kanone quasi von Hand in Steinwurfreichweite schleppen?

Wer sagt denn, daß "in einer weit entfernten Galaxie", die Entwicklung
genauso verläuft wie bei uns? ;-)


        Bye Jörg

-- 
"It is good to have friends, is it not, Mr. Garibaldi? Even if,
maybe, only for a little while?"
"Even if only for a little while."
(Londo and Garibaldi, "Acts of Sacrifice")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#333428

FromBernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
Date2017-12-18 22:30 +0100
Message-ID<f9qqccFd0mpU1@mid.individual.net>
In reply to#333421
Am 18.12.2017 um 21:38 schrieb Jörg Tewes:
> Frank Boehm schrieb:
>> Alle handelnden Hauptpersonen sind Menschen.
> 
> Das war doch schon immer der Fall. Wenn man Menschen = humanoide Wesen
> die keine Androiden sind setzt. Ansonsten gibts keine Menschen und SW
> weil das alles nicht in unserem Universum spielt.
> 
>> Heute haben wir schon Panzer und Geschütze die ein festes Ziel in
>> einigen Kilometer Entfernung treffen und die Sturmtruppen muessen eine
>> haessliche Kanone quasi von Hand in Steinwurfreichweite schleppen?

> Wer sagt denn, daß "in einer weit entfernten Galaxie", die Entwicklung
> genauso verläuft wie bei uns? ;-)

Hier ist es genauso wie anderswo auch.

BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#333442

FromMaik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de>
Date2017-12-19 01:58 +0100
Message-ID<p19rnd.59g.1@mid.maikkoenig.de>
In reply to#333421
Am 18.12.2017 um 21:38 schrieb Jörg Tewes:
> Frank Boehm schrieb:
>> Alle handelnden Hauptpersonen sind Menschen.
> 
> Das war doch schon immer der Fall. Wenn man Menschen = humanoide Wesen
> die keine Androiden sind setzt. Ansonsten gibts keine Menschen und SW
> weil das alles nicht in unserem Universum spielt.

http://jedipedia.wikia.com/wiki/Erde

Je nachdem ob man die Bücher des alten EU zum Universum zählt oder nicht...

"Die Schwarze Flotte" ist allerdings auch eher eine schlechte Geschichte
darin.

Thrawn... den hätten sie verfilmen sollen ;(


Greetz,
MK
-- 
Kopp-Verlag-Gläubige, Religionsdeppen, rechte Vollidioten
 und ähnlicher Bio-Abfall werden ohne Hinweis ignoriert!

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web