Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #332617 > unrolled thread

Projektdateien von Mac --> Windowspc

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Projektdateien von Mac --> Windowspc Gottfried Helms <helms@uni-kassel.de> - 2017-12-12 13:13 +0100
    Re: Projektdateien von Mac --> Windowspc Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-12 13:55 +0100
      Re: Projektdateien von Mac --> Windowspc Gottfried Helms <helms@uni-kassel.de> - 2017-12-12 19:17 +0100
        Re: Projektdateien von Mac --> Windowspc Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-12 19:25 +0100
          Re: Projektdateien von Mac --> Windowspc Gottfried Helms <helms@uni-kassel.de> - 2017-12-12 21:50 +0100
            Re: Projektdateien von Mac --> Windowspc Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-12 22:01 +0100
        Re: Projektdateien von Mac --> Windowspc Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-12 19:14 +0000
          Re: Projektdateien von Mac --> Windowspc Gottfried Helms <helms@uni-kassel.de> - 2017-12-12 21:39 +0100
    Re: Projektdateien von Mac --> Windowspc Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2017-12-12 16:34 +0100
      Re: Projektdateien von Mac --> Windowspc "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-12 16:40 +0100
    Re: Projektdateien von Mac --> Windowspc Gottfried Helms <helms@uni-kassel.de> - 2017-12-14 21:28 +0100
      Re: Projektdateien von Mac --> Windowspc Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-14 21:42 +0100
        Re: Projektdateien von Mac --> Windowspc Gottfried Helms <helms@uni-kassel.de> - 2017-12-14 22:39 +0100
          Re: Projektdateien von Mac --> Windowspc Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-12-14 22:44 +0100
            Re: Projektdateien von Mac --> Windowspc Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2017-12-14 22:56 +0100
            Re: Projektdateien von Mac --> Windowspc Gottfried Helms <helms@uni-kassel.de> - 2017-12-14 23:04 +0100
          Re: Projektdateien von Mac --> Windowspc Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-12-14 22:55 +0100
            Re: Projektdateien von Mac --> Windowspc Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2017-12-14 22:59 +0100
            Re: Projektdateien von Mac --> Windowspc Gottfried Helms <helms@uni-kassel.de> - 2017-12-14 23:11 +0100
              Re: Projektdateien von Mac --> Windowspc Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-14 22:23 +0000
                Re: Projektdateien von Mac --> Windowspc Gottfried Helms <helms@uni-kassel.de> - 2017-12-14 23:47 +0100
                  Re: Projektdateien von Mac --> Windowspc Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2017-12-15 00:25 +0100
                    Re: Projektdateien von Mac --> Windowspc Gottfried Helms <helms@uni-kassel.de> - 2017-12-15 00:54 +0100
                  Re: Projektdateien von Mac --> Windowspc Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2017-12-15 00:51 +0100
                    Re: Projektdateien von Mac --> Windowspc Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-12-15 00:58 +0100
                      Re: Projektdateien von Mac --> Windowspc Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2017-12-15 07:25 +0100
                  Re: Projektdateien von Mac --> Windowspc Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-12-15 16:04 +0100
                Re: Projektdateien von Mac --> Windowspc Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-15 01:05 +0100
                  Re: Projektdateien von Mac --> Windowspc "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-15 07:48 +0100
                    Re: Projektdateien von Mac --> Windowspc Gottfried Helms <helms@uni-kassel.de> - 2017-12-15 08:46 +0100
      Re: Projektdateien von Mac --> Windowspc Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2017-12-14 22:15 +0100
        Re: Projektdateien von Mac --> Windowspc Gottfried Helms <helms@uni-kassel.de> - 2017-12-14 22:53 +0100
          Re: Projektdateien von Mac --> Windowspc Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2017-12-14 23:01 +0100
            Re: Projektdateien von Mac --> Windowspc Gottfried Helms <helms@uni-kassel.de> - 2017-12-14 23:18 +0100
              Re: Projektdateien von Mac --> Windowspc Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2017-12-14 23:39 +0100
          Re: Projektdateien von Mac --> Windowspc Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-15 08:00 +0100
          Re: Projektdateien von Mac --> Windowspc "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-15 08:20 +0100
      Re: Projektdateien von Mac --> Windowspc Gottfried Helms <helms@uni-kassel.de> - 2017-12-15 00:45 +0100

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#333076

Am 14.12.2017 um 23:23 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Gottfried Helms <helms@uni-kassel.de> wrote:
>> Am 14.12.2017 um 22:55 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> 
> 
> 
>> Ah, das sieht interessant aus. Danke für den Link.
>> Möglicherweise werden wir das Problem mit den Textformaten so
>> lösen, daß ein Projektmitglied, das mit den Internas der
>> Projektentwicklung vertraut ist, einen Mac bekommt und
>> dann seinerseits aus dem Set aus Textdateien das relevante/
>> zu archivierende herausfiltern und abschließend bearbeiten/
>> dokumentieren kann.
>>
> 
> 
> Schon ein gewöhnliches iPhone kann das auch. Pages- Files in die Dropbox
> kopieren, und auf dem iPhone anschauen. 
> 
> Irgendjemand wird doch ein iPhone oder gar ein iPad haben bei euch. 
> 
>> Ich bin dann nach dem Weitergeben des Sticks im Prinzip aus
>> dem Schneider und kann das System wieder bei seinen Freunden
>> (oder Sklaven >;-) ) lassen.
> 
> Sag echt, Du hast jetzt einen Mac vererbt bekommen und konntest ein paar
> Textfiles aus dem Homedir auf nen USB Stick kopieren?
> 
> 
> Als einziger in der Firma?
> 
> 
> Ein iMac Pro für 15500 Euro wäre wahrscheinlich Overkill...
> 
Na ja, es ist ein soziales Stadtteil-/Nachbarschaftsprojekt ohne großen
Geldgeber: was einer/eine hat das hat er/sie.
Ich bin selbst nicht involviert, aber der Betreffende war früher mein Chef
und Freund und ich habe in unseren Geriatrie-Projekten stets die Software,
Softwareentwicklung und PC's gemanaged. Seine ärztliche Komponente :-)
hat ihn immer gern einen Hang zum Edleren ausleben lassen, darum der
Mac, nachdem ihm durch die Pensionierung die Uni keinen Laptop mehr
stellen konnte. Sein PC wird demnächst geblankt und geht in den
Gebrauchtverkauf, womöglich als Ausstattung ins Büro des Projektes.
Aber weil er für Privates und Politisches (Kommunalpolitik) verwendet
wurde wird nichts weiter als die Projektrelevanten Sachen gesichert;
der Rest muß gut/vertrauenswürdig gelöscht werden - das hängt jetzt
aber nicht an einem konkreten Datum heute oder morgen.
Sein *mobiler* Mac sieht ebenfalls beneidenswert edel aus, und fühlt
sich auch so an - aber ich glaube, für mich wird es noch das Auslaufen
meines aktuellen PC's und vielleicht noch einmal einen neuen geben,
bis ich in den Pflegebetten lande... da schau ich mir höchstens
noch mal aus Neugier was an, aber lerne mich nicht mehr in eine
neue GUI mit ihren Besonderheiten.

P.S. weißt Du eigentlich, warum das Kopieren von 680 MB auf einen
32 GB Stick ("Platinum") über 30 Min dauern kann, während hier zuhause
eine fast identische Kopie über das WLAN in kürzester Zeit abgewickelt
wurde (von dem besagten "mobilen" Zweitgerät, das über den Stick ebenfalls
ebenfalls voraussichtlich 1 Stunde oder mehr eingeplant hatte).
Gibt es da USB-Inkompatibilitäten? (Der Stick hat glaube ich Fat32 -kann
das ggfls an irgendwelchen Konvertierungen liegen?) Bei der Kopie
über WLAN erscheinen auf meinem Sicherungsgerät auch nicht diese
Directory-header(?) Dateien deren Name direkt mit dem Punkt anfängt,
die aber bei der Stick-Kopie angelegt werden. Schätze, wenn wir das
ganze Paket wieder auf einen Mac restaurieren wollen sollte ich
die Stick-Kopie (mit diesen Einträgen) und nicht die WLAN-Kopie nehmen?

Gottfried

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#333078

Am 14.12.17 um 23:47 schrieb Gottfried Helms:

[...]

Die .Punkt-Dateien kannst du löschen, sie werden
vom Apple-Mac wieder neu erzeugt, sobald du die
Dateien auf einen Mac zurück kopierst.

Bei langsamem Kopieren ist USB erster Verdacht.
Und/oder sehr viele Dateien (im Bereich von >10K).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#333084

Am 15.12.2017 um 00:25 schrieb Carlo XYZ:
> Am 14.12.17 um 23:47 schrieb Gottfried Helms:
> 
> [...]
> 
> Die .Punkt-Dateien kannst du löschen, sie werden
> vom Apple-Mac wieder neu erzeugt, sobald du die
> Dateien auf einen Mac zurück kopierst.
> 
Ah gut, das hilft. Ich hatte jetzt schon aus Sorge eine 1:1 Kopie
des Sticks (der diese Informationen enthält) gezipped - dann kann
ich die 500 MB sparen.

> Bei langsamem Kopieren ist USB erster Verdacht.
> Und/oder sehr viele Dateien (im Bereich von >10K).
> 
Also nicht so sehr das Dateisystem. Beim Stick mit einigen
üblichen Lese/Schreibtest-Programmen eigentlich nie Schwierigkeiten
gesehen, am USB 3.0 Anschluß bis zu 20 MB schreiben glaube ich.
Mir schien, daß die Speicherung am Anfang extrem langsam war,
und sich zum Ende deutlich beschleunigte. (Prognose nach ca
3 min und ein paar dutzend Mb: 2 Std ;-) ). Kaum hatte ich
die Konkurrenz WLAN lauffähig (parallel aktiviert, während des
langsamen Kopierens auf den Stick), rannte das plötzlich auch und
war in wenigen Minuten fertig... Sehr kurios - aber sei's drum.

Na ja, jetzt ist bald Zeit zum Schlafen - werde morgen einmal
weitersehen.

Gottfried

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#333082

Am 14.12.17 um 23:47 schrieb Gottfried Helms:

> Sein *mobiler* Mac sieht ebenfalls beneidenswert edel aus, und fühlt
> sich auch so an - aber ich glaube, für mich wird es noch das Auslaufen
> meines aktuellen PC's und vielleicht noch einmal einen neuen geben,
> bis ich in den Pflegebetten lande... da schau ich mir höchstens
> noch mal aus Neugier was an, aber lerne mich nicht mehr in eine
> neue GUI mit ihren Besonderheiten.

Mac ist super gerade für ältere Leute. Mit der GUI
kommst du mit Sicherheit sofort klar, wenn du Windows
kennst. Gut gegen Altersresignation! Schnapp dir ein
MacBook Pro, die kriegst du in einer vernünftigen
Ausstattung mit 15'' schon um die 1500--1700 EUR
neu. Ansonsten MacBook Air, kein MacBook, weil die
im Wesentlichen nur eine Platine haben und notfalls
unreparierbar sind. Oder ein iPad zum Antesten,
aber da hast du kaum vernünftige Text-Software.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#333085

Am 15.12.2017 um 00:51 schrieb Carlo XYZ:
> Am 14.12.17 um 23:47 schrieb Gottfried Helms:
> 
>> Sein *mobiler* Mac sieht ebenfalls beneidenswert edel aus, und fühlt
>> sich auch so an - aber ich glaube, für mich wird es noch das Auslaufen
>> meines aktuellen PC's und vielleicht noch einmal einen neuen geben,
>> bis ich in den Pflegebetten lande... da schau ich mir höchstens
>> noch mal aus Neugier was an, aber lerne mich nicht mehr in eine
>> neue GUI mit ihren Besonderheiten.

> Mac ist super gerade für ältere Leute. Mit der GUI
> kommst du mit Sicherheit sofort klar, wenn du Windows
> kennst.

[...]

Kriegs du %e?

https://www.heise.de/mac-and-i/meldung/iMac-Pro-kostet-bis-zu-15-500-Euro-3918353.html

BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#333093

Am 15.12.17 um 00:58 schrieb Bernd Ullrich:
> Am 15.12.2017 um 00:51 schrieb Carlo XYZ:
>> Am 14.12.17 um 23:47 schrieb Gottfried Helms:
>>
>>> Sein *mobiler* Mac ...
...
>> Mac ist super gerade für ältere Leute..
...
> Kriegs du %e?
> 
> https://www.heise.de/mac-and-i/meldung/iMac-Pro-kostet-bis-zu-15-500-Euro-3918353.html 

MacBook (mobil) nicht iMac:

<https://www.apple.com/de/shop/buy-mac/macbook-pro>

Stimmt aber schon, die ca. 1500 beziehen sich in der Tat
nur auf den 13''; der 15'' kostet mindestens 2800 neu.

MacBook Air ist günstiger und auch empfehlenswert:
<https://www.apple.com/de/shop/buy-mac/macbook-air>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#333118

Hej,

Am 14.12.2017 um 23:47 schrieb Gottfried Helms:

> P.S. weißt Du eigentlich, warum das Kopieren von 680 MB auf einen
> 32 GB Stick ("Platinum") über 30 Min dauern kann, während hier zuhause
> eine fast identische Kopie über das WLAN in kürzester Zeit abgewickelt
> wurde (von dem besagten "mobilen" Zweitgerät, das über den Stick ebenfalls

Mit Pech sind die Chips und/oder Treiber die Schuldigen. Ich habe mal
gestaunt, als ein hier arschlangsamer USB-Stick bei einem Bekannten mit
Win 2000 blitzschnell war.


mfg
Hartmut Ott
*Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns*
-- 
Trage es lachend

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#333086

Dr. Joachim Neudert schrieb:

> Ein iMac Pro für 15500 Euro wäre wahrscheinlich Overkill...

Vorallendingen wenn man ihn schon für ein drittel des Preises bekommt.


        Bye Jörg

-- 
"Life is life, whether it's wrapped in skin, scales, or feathers.
Now if you respected these beings instead of constantly trying to
murder them, you'd appreciate that!"
(Dr. Franklin (to his father), "GROPOS")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#333095

Am 15.12.17 um 01:05 schrieb Jörg Tewes:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
> 
>> Ein iMac Pro für 15500 Euro wäre wahrscheinlich Overkill...
> 
> Vorallendingen wenn man ihn schon für ein drittel des Preises bekommt.
> 
> 
>         Bye Jörg
> 

Ich würde ihn dann immer noch nicht empfehlen für diese Firma...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#333098

Am 15.12.2017 um 07:48 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 15.12.17 um 01:05 schrieb Jörg Tewes:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>
>>> Ein iMac Pro für 15500 Euro wäre wahrscheinlich Overkill...
>>
>> Vorallendingen wenn man ihn schon für ein drittel des Preises bekommt.
>>
>>
>>         Bye Jörg
>>
> 
> Ich würde ihn dann immer noch nicht empfehlen für diese Firma...
> 
Verein, nicht Firma.

Gottfried

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#333059

Am 14.12.17 um 21:28 schrieb Gottfried Helms:

> Oder gibt's hier jemand mit einer brauchbaren Idee, diese
> "*pages" in ein inter-OS-fähiges, editierbares Format,
> z.B. rtf oder html (es muß ja nicht doc sein) über ein
> Makro oder sonstiges Tool batch-zu-konvertieren?

Habich dir vorhergesagt, wieso hörst du nicht auf mich?

Die einzige gescheite Lösung ist der Export von .pages
nach .doc auf dem Mac. Läuft dort unter export->Word
und produziert .docx-Dateien.

108 Stück? Macht man händisch; stell dich nicht so an.
Pro Datei 10 Sekunden gibt ca. 20 Minuten Arbeit.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#333066

Am 14.12.2017 um 22:15 schrieb Carlo XYZ:
> Am 14.12.17 um 21:28 schrieb Gottfried Helms:
> 
>> Oder gibt's hier jemand mit einer brauchbaren Idee, diese
>> "*pages" in ein inter-OS-fähiges, editierbares Format,
>> z.B. rtf oder html (es muß ja nicht doc sein) über ein
>> Makro oder sonstiges Tool batch-zu-konvertieren?
> 
> Habich dir vorhergesagt, wieso hörst du nicht auf mich?
> 
> Die einzige gescheite Lösung ist der Export von .pages
> nach .doc auf dem Mac. Läuft dort unter export->Word
> und produziert .docx-Dateien.
> 
> 108 Stück? Macht man händisch; stell dich nicht so an.
> Pro Datei 10 Sekunden gibt ca. 20 Minuten Arbeit.
> 
Nett. Ich habe in 10 sek noch nicht einmal herausgefunden,
unter welchen Menübalken ich "speichern als" oder etwas
ähnliches gefunden habe.
Die Existenz dieses Problem mit den *.pages-Dateien stand
auch nicht auf dem Bildschirm des Mac - ich war schon
froh daß ich überhaupt die Stelle gefunden habe, an der
ich die Mausgeschwindigkeit an meine Bedürfnisse anpassen
konnte.

Sich in einem fremden GUI-Verhalten zu bewegen ist ungefähr
so, wie auf Eisschollen in einer arktischen See umherzuspringen.
Und es ist sinnlos unter solchen Bedingungen Prognosen von
etwa "108 Dateien in etwa 10*108 Sekunden" abzugeben oder solchen
Prognosen auch nur ansatzweise zu vertrauen. Daß es überhaupt 108
solche Dateien (neben den vertrauteren 160 *.docx) gibt
weiß ich auch erst jetzt, hier zuhause, wo mir der Wincommander
auf zwei Tastenklicks eine Liste dieser Dateiendungen
anzeigt und auch die Anzahl direkt ausweist. Keine Ahnung,
wie ich das im Finder heute nachmittag gefunden hätte...
Jedenfalls nicht im Sekundentakt.


Gottfried

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#333070

Am 14.12.17 um 22:53 schrieb Gottfried Helms:

> Nett. Ich habe in 10 sek noch nicht einmal herausgefunden,
> unter welchen Menübalken ich "speichern als" oder etwas
> ähnliches gefunden habe.

Eine .pages-Datei öffnen geht auf einem Mac
automatisch mit Doppelklick. Wenn du meine
Warnung ernst genommen hättest, hättest du
zumindest mal nachfragen können, bevor du
deinen Mac plattmachst.

"Speichern als" geht schon seit ewigen Zeiten
unter dem Menübalken "Datei", egal ob Windows,
Mac, oder - apage - Ubuntu oder sowas.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#333073

Am 14.12.2017 um 23:01 schrieb Carlo XYZ:
> Am 14.12.17 um 22:53 schrieb Gottfried Helms:
> 
>> Nett. Ich habe in 10 sek noch nicht einmal herausgefunden,
>> unter welchen Menübalken ich "speichern als" oder etwas
>> ähnliches gefunden habe.
> 
> Eine .pages-Datei öffnen geht auf einem Mac
> automatisch mit Doppelklick. Wenn du meine
> Warnung ernst genommen hättest, hättest du
> zumindest mal nachfragen können, bevor du
> deinen Mac plattmachst.
> 
> "Speichern als" geht schon seit ewigen Zeiten
> unter dem Menübalken "Datei", egal ob Windows,
> Mac, oder - apage - Ubuntu oder sowas.
> 
Es ist mir zu dumm, die einen Screenshot zu schicken, auf dem
weder ein "Datei" EIntrag noch ein "Speichern als" darunter
vorhanden ist. Ich habe vermutet, daß es unter "Ablage"
stehen könnte - da stand auch so was, aber da der Menübalken
über einem anderem Fenster stand (mit dem Titel "Finder")
und mein aktives Fenster ein anderes Menü hatte (von Word
oder "Pages") hat es eine Weile gedauert bis ich mich
entschieden hatte, es mal darauf ankommen zu lassen
und ggfls die markierte Datei sinnloserweise auf dem
"Desktop"/"Schreibtisch" wiederzufinden.
Etc.

Aber ich scheine deinen Mißmut genügend erregt zu haben,
und ich lasse es also nun mal dabei.

Gottfried

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#333075

Am 14.12.17 um 23:18 schrieb Gottfried Helms:

> Es ist mir zu dumm, die einen Screenshot zu schicken, auf dem
> weder ein "Datei" EIntrag noch ein "Speichern als" darunter
> vorhanden ist.Ich habe vermutet, daß es unter "Ablage"
> stehen könnte

Gut kombiniert, Watson. Da steht auch "Exportieren".

Und "Speichern als" kriegt man statt "Speichern",
wenn man die "Alt"-Taste drückt. (Aber das muss
man wissen; hättest du auch fragen können, nützt
in dem Fall aber eh nix.)

  - da stand auch so was, aber da der Menübalken
> über einem anderem Fenster stand (mit dem Titel "Finder")
> und mein aktives Fenster ein anderes Menü hatte (von Word
> oder "Pages") hat es eine Weile gedauert bis ich mich
> entschieden hatte, es mal darauf ankommen zu lassen
> und ggfls die markierte Datei sinnloserweise auf dem
> "Desktop"/"Schreibtisch" wiederzufinden.
> Etc.

Hä?

Naja, es ist schon spät am Abend.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#333096

On 12/14/2017 10:53 PM, Gottfried Helms wrote:
> Am 14.12.2017 um 22:15 schrieb Carlo XYZ:
>> Am 14.12.17 um 21:28 schrieb Gottfried Helms:
>>
>>> Oder gibt's hier jemand mit einer brauchbaren Idee, diese
>>> "*pages" in ein inter-OS-fähiges, editierbares Format,
>>> z.B. rtf oder html (es muß ja nicht doc sein) über ein
>>> Makro oder sonstiges Tool batch-zu-konvertieren?
>>
>> Habich dir vorhergesagt, wieso hörst du nicht auf mich?
>>
>> Die einzige gescheite Lösung ist der Export von .pages
>> nach .doc auf dem Mac. Läuft dort unter export->Word
>> und produziert .docx-Dateien.
>>
>> 108 Stück? Macht man händisch; stell dich nicht so an.
>> Pro Datei 10 Sekunden gibt ca. 20 Minuten Arbeit.
>>
> Nett. Ich habe in 10 sek noch nicht einmal herausgefunden,
> unter welchen Menübalken ich "speichern als" oder etwas
> ähnliches gefunden habe.#

Es ist nicht 'speichern als' sondern 'exportieren' oder so ähnlich.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#333097

Am 14.12.17 um 22:53 schrieb Gottfried Helms:
> Nett. Ich habe in 10 sek noch nicht einmal herausgefunden,
> unter welchen Menübalken ich "speichern als" oder etwas
> ähnliches gefunden habe.

Und es hat Dir auch noch keiner die richtige Antwort gegeben.

Vorausschickend: Ich mag die Erklärung auch nicht.


Mac-User und Applianer gelten bekanntlich als Deppen. Weswegen seit ca.
3 Iterationen das Betrübssystem so ein Konzept wie "speichern" und
"speichern als" und Versionsverwaltung selbst übernommen hat.
Also bei Apple-Programmen wie Pages, Numbers, Keynote (nicht bei Office)
kann man ältere Versionen des Dokuments auf Betriebssytemebene
wiederherstellen lassen. Gespeichert werden sie automatisch immer.

Und damit Pages/Numbers/Keynote  statt "sichern" auch noch "sichern als"
anzeigt, man also den Namen wechseln kann für eine andere Version statt
nur "sichern" oder "duplizieren"- mußt Du die linke alt-Taste gedrückt
halten bevor Du mit der Maus das Ablage-Menü öffnest.


Muß man natürlich gesagt kriegen, selber findet man das nicht. Mäßig
intuitiv. Wie gesagt, ich verteidige es nicht, und ich mag es auch nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#333081

Am 14.12.2017 um 21:28 schrieb Gottfried Helms:
> Oder gibt's hier jemand mit einer brauchbaren Idee, diese
> "*pages" in ein inter-OS-fähiges, editierbares Format,
> z.B. rtf oder html (es muß ja nicht doc sein) über ein
> Makro oder sonstiges Tool batch-zu-konvertieren?
> 
Kleiner Kommentar zur Windows-seitigen Konvertierung:

    http://de.openoffice.info/viewtopic.php?t=50713


> Gibt es weitere solche Sachen in einem, wie mir scheint,
> ansonsten ziemlich durchschnittlichen Satz an Officeformaten
> (plus Statistikdaten, wohl meist PSPP/SPSS) zu erwarten?
> 

"iWork" scheint nach einiger Recherche das einzige
relevante Problem in dieser Hinsicht zu sein. (Hoffentlich)
Zumindest kann man die PSPP/SPSS Statistik-Steuerungs- und
Daten- Dateien direkt öffnen.

Gottfried

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web