Groups > ger.ct > #408438 > unrolled thread

"Emissions-freie HochSeeJacht"

Started by	Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
First post	2019-07-29 06:44 -0700
Last post	2019-07-31 23:38 +0200
Articles	20 on this page of 200 — 18 participants

Back to article view | Back to ger.ct

  "Emissions-freie HochSeeJacht" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-07-29 06:44 -0700
    Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-29 16:04 +0200
    Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-29 16:06 +0200
    Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" marc@invalid.invalid - 2019-07-29 21:19 +0200
      Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-07-29 19:35 +0000
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" marc@invalid.invalid - 2019-07-30 09:15 +0200
          Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-30 09:38 +0200
            Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" marc@invalid.invalid - 2019-07-30 10:26 +0200
          Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-07-30 00:39 -0700
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-07-30 00:35 -0700
          Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-30 09:45 +0200
            Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-07-30 02:08 -0700
            Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2019-07-30 11:32 +0200
              Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-07-30 02:41 -0700
              Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-07-30 03:13 -0700
                Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-30 06:31 -0700
                  Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-30 15:54 +0200
                  Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-30 08:04 -0700
                  Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-07-30 08:16 -0700
                    Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-30 08:17 -0700
                      Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-30 23:49 -0700
                  Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-30 08:31 -0700
                    Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-31 07:33 +0200
              Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-07-30 16:43 +0200
      Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-07-29 20:02 +0000
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-07-30 08:20 +0200
      Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-30 08:31 +0200
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-30 11:01 -0700
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-07-31 09:20 +0200
      Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" marc@invalid.invalid - 2019-07-30 09:25 +0200
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-30 02:14 -0700
          Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-30 11:28 +0200
            Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-30 02:49 -0700
              Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-30 12:09 +0200
                Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-30 03:19 -0700
                  Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-30 12:31 +0200
                    Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-30 03:41 -0700
                      Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-30 12:50 +0200
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-30 12:35 +0200
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-30 04:19 -0700
          Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-30 05:59 -0700
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-07-30 19:53 +0200
          Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-30 10:58 -0700
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" marc@invalid.invalid - 2019-07-31 10:32 +0200
          Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" marc@invalid.invalid - 2019-08-01 09:21 +0200
          Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-08-01 16:34 -0700
      Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" marc@invalid.invalid - 2019-07-30 09:20 +0200
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-08-01 10:48 +0200
      Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-30 09:33 +0200
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-30 10:37 +0200
          Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-30 06:01 -0700
          Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-31 07:30 +0200
            Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-31 17:10 +0200
              Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-07-31 08:19 -0700
                Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-31 17:30 +0200
              Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-31 17:35 +0200
                Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-07-31 16:50 +0000
                  Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-01 08:45 +0200
                Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-07-31 22:59 -0700
            Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" marc@invalid.invalid - 2019-07-31 20:41 +0200
              Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-01 07:53 +0000
              Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" marc@invalid.invalid - 2019-08-01 14:25 +0200
                Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-02 09:58 +0000
      Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-30 01:58 -0700
      Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-30 02:09 -0700
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-30 06:49 -0700
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-07-31 15:05 +0000
          Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-31 17:16 +0200
            Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-07-31 16:41 +0000
          Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-07-31 16:43 +0000
          Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-01 07:32 +0000
            Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-08-01 10:37 +0200
              Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-08-01 12:26 +0200
                Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-08-01 13:01 +0200
                  Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-08-01 13:24 +0200
                Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-08-01 13:11 +0200
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-01 03:24 -0700
      Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-30 02:12 -0700
      Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-30 12:47 +0200
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-07-30 18:20 +0000
      Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" marc@invalid.invalid - 2019-07-30 12:51 +0200
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-30 04:05 -0700
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-07-30 05:14 -0700
          Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" marc@invalid.invalid - 2019-07-30 14:36 +0200
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" marc@invalid.invalid - 2019-07-31 10:14 +0200
          Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-31 10:30 +0200
            Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" marc@invalid.invalid - 2019-07-31 10:48 +0200
            Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-31 03:58 -0700
            Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-08-01 16:28 -0700
          Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-31 11:21 +0200
            Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-07-31 12:45 +0200
              Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-08-01 16:39 -0700
            Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-07-31 03:58 -0700
          Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" marc@invalid.invalid - 2019-08-01 09:17 +0200
            Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-01 14:41 +0200
              Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-01 17:30 +0200
            Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-01 07:14 -0700
              Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-08-02 02:22 -0700
              Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-02 11:39 +0200
            Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-01 23:53 -0700
            Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-02 10:06 +0000
              Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-02 11:26 +0000
                Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-02 17:33 +0000
                  Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-03 09:15 +0000
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2019-07-31 10:36 +0200
          Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2019-08-01 10:05 +0200
            Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2019-08-05 13:20 +0200
            Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2019-08-05 14:29 +0200
              Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-08-05 21:52 +0200
                Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2019-08-06 10:13 +0200
                  Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-06 10:40 +0200
                    Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2019-08-07 12:22 +0200
                  Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2019-08-07 12:17 +0200
                    Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2019-08-08 12:56 +0200
            Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2019-08-03 11:17 +0200
          Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-01 08:51 +0000
      Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-30 10:53 -0700
      Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-07-30 20:05 +0200
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-30 11:07 -0700
      Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-07-30 18:06 +0000
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-07-30 20:12 +0200
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-01 07:45 +0000
          Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-08-06 07:08 +0000
            Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-06 07:35 +0000
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-08-01 10:45 +0200
          Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-08-01 12:15 +0200
      Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-07-30 21:36 +0200
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-07-30 21:48 +0200
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-07-31 05:09 +0000
          Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-31 09:08 +0200
            Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-31 00:39 -0700
              Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-07-31 00:45 -0700
              Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-31 10:22 +0200
          Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-07-31 12:51 +0200
          Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-31 03:58 -0700
          Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-07-31 14:43 +0000
            Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-07-31 14:48 +0000
              Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-07-31 15:41 +0000
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" marc@invalid.invalid - 2019-07-31 10:16 +0200
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-31 17:29 +0200
          Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-07-31 19:29 +0200
          Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-08-01 08:26 +0000
      Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-07-30 21:39 +0200
      Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-07-30 21:20 -0700
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-07-30 21:27 -0700
          Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-07-31 07:21 +0200
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-07-31 05:10 +0000
          Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-07-30 22:14 -0700
            Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-31 07:27 +0200
      Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-30 23:42 -0700
      Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-30 23:45 -0700
      Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2019-08-03 20:48 +0200
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2019-08-04 03:06 +0200
          Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-08-04 09:23 +0200
            Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2019-08-05 23:55 +0200
              Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-08-06 09:31 +0200
                Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-06 00:42 -0700
                  Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-08-06 09:49 +0200
                    Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-06 09:53 +0200
                      Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-06 10:02 +0200
                      Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-08-06 10:05 +0200
                        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-08-06 10:12 +0200
                      Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-08-06 10:16 +0200
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-08-05 00:51 -0700
          Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-08-05 01:26 -0700
            Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-05 01:33 -0700
            Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-08-05 01:35 -0700
              Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-05 11:19 +0200
                Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-08-05 02:41 -0700
                  Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-08-05 11:56 +0200
                    Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-08-05 04:21 -0700
                      Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-05 04:24 -0700
                      Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-08-05 18:38 +0200
                        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-08-05 09:54 -0700
                          Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-08-05 20:10 +0200
                            Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-08-05 23:52 -0700
                              Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-05 23:55 -0700
                                Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-08-06 00:03 -0700
                                  Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-06 00:10 -0700
                                    Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-08-06 00:17 -0700
                                      Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-08-06 00:18 -0700
                              Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-08-06 09:30 +0200
                                Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-08-06 01:32 -0700
                                  Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-08-06 11:05 +0200
    Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-07-29 20:06 +0000
    Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-07-30 06:56 -0700
      Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-07-30 16:06 +0200
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-07-30 18:36 +0200
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-07-30 18:38 +0200
          Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-07-30 18:45 +0200
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-07-30 18:43 +0000
          Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-07-30 21:01 +0200
          Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-07-31 15:33 +0000
      Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-07-30 07:09 -0700
      Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-07-30 16:51 +0200
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-07-30 17:51 +0200
          Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-07-30 18:09 +0200
    Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-07-31 09:16 +0200
      Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-31 00:28 -0700
        Re: "Emissions-freie HochSeeJacht" Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-07-31 23:38 +0200

Page 5 of 10 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 10 Next page →

#408562

From	marc@invalid.invalid
Date	2019-07-30 12:51 +0200
Message-ID	<53k51g-mid.ln1@pascal.gerges.lu>
In reply to	#408494

Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> wrote:
> 
> Wenn wir so weiterleben wie bisher, ist die Welt -- sagen wir mal -- in
> hundert Jahren am Ende oder vielleicht auch erst in fünfhundert.
> 
> Wenn wir jetzt "bremsen", und damit zwar nicht sofort, sondern auf
> längere Sicht mit deutlich weniger Ressourceneinsatz zurechtkommen, dann
> ist die Welt vielleicht in tausend Jahren am Ende (oder in fünftausend).
> 
> Welche Rolle spielen diese Zahlen angesichts der Geschichte der
> Menschheit (von zumindest einigen hunderttausend Jahren), der eine
> mindest gleichlange Zukunft gegenüberstehen sollte? 
> 
> Macht es da wirklich einen großen Unterschied, wenn wie heute zu
> "sparen" beginnen? 

Interessanter Ansatz.

Ich baue ja drauf, dass wir es ausreichend schnell hinkriegen, erstens
weniger zu vermuellen, zweitens die Bevoelkerungsexplosion hinzukriegen
und drittens Mars oder sonstwo kolonisieren.

Aber stimmt - es koennte sein, dass es schief geht. Dass in 200 oder
500 a Schluss ist. Es wuerde mich nicht mehr betreffen, aber bei dem
Gedanken kann ich schon die Wand hochsteigen. Vielleicht sollte ich mich
an ihn gewoehnen...

cu
  .\\arc

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#408565

From	Ulf.Kutzner@web.de
Date	2019-07-30 04:05 -0700
Message-ID	<d4da7bf0-7bb2-41d1-9ba8-e7386e6fa4f9@googlegroups.com>
In reply to	#408562

Am Dienstag, 30. Juli 2019 12:58:02 UTC+2 schrieb ma...@invalid.invalid:

> zweitens die Bevoelkerungsexplosion hinzukriegen

Wer zweifgelt an deren Gelingen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#408575

From	Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date	2019-07-30 05:14 -0700
Message-ID	<bd8251a4-1b86-41da-9657-1c258433272c@googlegroups.com>
In reply to	#408562

ma...@invalid.invalid tat kund:

> Ich baue ja drauf, dass wir es ausreichend schnell hinkriegen, erstens
> weniger zu vermuellen, zweitens die Bevoelkerungsexplosion hinzukriegen
> und drittens Mars oder sonstwo kolonisieren.

Für nichts davon gibt es auch nur das geringste Anzeichen.
Die Überbevölkerung ist die Ursache jedes 
größeren Weltproblems, und sogar im extrem
übervölkerten Deutschland jallert der Staat
nach mehr Geburten, weil er Kanonenfutter
und Beitragszahler braucht.

Und einen zweiten Planeten kaputtzumachen ist 
womöglich auch nicht die Lösung.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#408582

From	marc@invalid.invalid
Date	2019-07-30 14:36 +0200
Message-ID	<u7q51g-c5p.ln1@pascal.gerges.lu>
In reply to	#408575

Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote:
> ma...@invalid.invalid tat kund:
> 
>> Ich baue ja drauf, dass wir es ausreichend schnell hinkriegen, erstens
>> weniger zu vermuellen, zweitens die Bevoelkerungsexplosion hinzukriegen
>> und drittens Mars oder sonstwo kolonisieren.
> 
> Für nichts davon gibt es auch nur das geringste Anzeichen.
> Die Überbevölkerung ist die Ursache jedes 
> größeren Weltproblems, und sogar im extrem
> übervölkerten Deutschland jallert der Staat
> nach mehr Geburten, weil er Kanonenfutter
> und Beitragszahler braucht.

Das Populationswachstum wird schon seit einiger Zeit langsamer - sicher,
wir sind noch nicht fertig mit dem Ueberbevoelkern an sich, aber die
Rate nimmt ab.

> Und einen zweiten Planeten kaputtzumachen ist 
> womöglich auch nicht die Lösung.

Noch stellt sich die Frage ja nicht. Mal kucken, womit Musk da die
naechsten Jahrzehnte noch ankommt.

Die Mars Trilogy von Kim Stanley Robinson ist da uebrigens recht
interessant, behandelt viele dieser Themen.

cu
  .\\arc

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#408681

From	marc@invalid.invalid
Date	2019-07-31 10:14 +0200
Message-ID	<f8v71g-v8s.ln1@pascal.gerges.lu>
In reply to	#408562

Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> wrote:
> marc@invalid.invalid schrieb:
> 
>> Ich baue ja drauf, dass wir es ausreichend schnell hinkriegen, 
>> erstens [die Erde und die Meere] weniger zu vermuellen, 
>> zweitens die Bevoelkerungsexplosion [in den Griff zu kriegen]
>> und drittens Mars oder sonstwo kolonisieren.
> 
> Wir haben hierzulande vor wenigen Jahren mit einem Müllmanagement
> begonnen, das noch besser werden darf, aber sicher um Etappen besser ist
> als in Afrika und Südostasien. Fragt sich, ob diese Leute dort
> irgendwann mal aufwachen (und ob überhaupt). 

Ich meinte mit Muellmanagement eher nicht nur Abfall, sondern auch CO2-
und andere Belastung der Atmosphaere, Wasser, und was wir sonst noch so
alles verschmutzen.

Davon abgesehen - nachdem einige Laender einfach mal den Muellimport
verbieten, sind die wohl schon aufgewacht (und wir Saubermaenner kommen
in verschiedenen Industrien arg in Bedraengnis).

> Bezüglich der Bevölkerungsexplosion bin ich pessimistisch, ich glaube,
> die Menschheit wird sich stets so sehr vermehren, daß nur wenige
> verhungern. Afrika, Pakistan, Indonesien wachsen ungebremst, dazu kommt
> der verderbliche Einfluß der Religion (aktuell hauptsächlich der Islam,
> sicher aber auch des Christentums, wo das überhaupt noch verbreitet
> ist). 

Es gibt eine sehr starke Korrelation zwischen Bildung, vor allem von
Frauen, und Kinderzahl. Das Problem kann man wirklich loesen.

> Kolonien im Weltall glaube ich schlichtweg nicht. 

Kolonien in Amerika glaube ich schlichtweg nicht.

>>Aber stimmt - es koennte sein, dass es schief geht. Dass in 200 oder
>>500 a Schluss ist. Es wuerde mich nicht mehr betreffen, aber bei dem
>>Gedanken kann ich schon die Wand hochsteigen. Vielleicht sollte ich mich
>>an ihn gewoehnen...
> 
> "Schluß" glaube ich nicht. Ohne viele losgelassene
> Massenvernichtungswaffen wird sich die Menschheit nicht "so" umbringen.
> Wenn aber vor allem die Energie entscheidend teurer wird, werden viele
> heute gewohnte Anwendungen nicht mehr in dem Maßstab funktionieren. Die
> Nahrungsmittel werden teurer werden, die Erde kann nicht mehr so viele
> Menschen ernähren. Es kann schon sein, daß das Leben der Menschen dann
> so unkomfortabel wird wie es im Mittelalter oder in der Steinzeit war. 

Was ist die Definition von 'schluss'? Ein paar hundert tausende oder
Millionen, verstreut in diverse Ecken der Welt, ohne wissen voneinander,
ohne Kommunikation, mit verschwindendem Verstaendnis/Wissen der
Menschheitsgeschichte und Kultur...?

cu
  .\\arc

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#408684

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2019-07-31 10:30 +0200
Message-ID	<qhrjiq$bs4$1@news.albasani.net>
In reply to	#408681

Am 31.07.19 um 10:14 schrieb marc@invalid.invalid:

> Es gibt eine sehr starke Korrelation zwischen Bildung, vor allem von
> Frauen, und Kinderzahl. Das Problem kann man wirklich loesen.


Eigentlich ja nicht, denn das IST das Problem.


Wenn sich die Leute mit zunehmender Bildung zunehmend schlechter
reproduzieren- das hieße ja die Bevölkerung wird immer blöder?

Oh wait- ist das nicht genau das, was uns allen auffällt und was alle
beklagen?

Was meinen unsere Intelligentesten dazu, Herwig, Dietz, Stefan F., und
was ihre Kinder?

Ouh... I see...


https://www.youtube.com/watch?v=-otdTDo7FTQ

Trailer zu "Idiocracy". Das Jahr 2500.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#408690

From	marc@invalid.invalid
Date	2019-07-31 10:48 +0200
Message-ID	<m8181g-7a.ln1@pascal.gerges.lu>
In reply to	#408684

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> Am 31.07.19 um 10:14 schrieb marc@invalid.invalid:
> 
>> Es gibt eine sehr starke Korrelation zwischen Bildung, vor allem von
>> Frauen, und Kinderzahl. Das Problem kann man wirklich loesen.
> 
> Eigentlich ja nicht, denn das IST das Problem.
> 
> Wenn sich die Leute mit zunehmender Bildung zunehmend schlechter
> reproduzieren- das hieße ja die Bevölkerung wird immer blöder?

Ja, aber nur, wenn einem der Unterschied zwischen Bloedheit und
Nichtbildung nicht klar ist :)

> Oh wait- ist das nicht genau das, was uns allen auffällt und was alle
> beklagen?
> 
> Was meinen unsere Intelligentesten dazu, Herwig, Dietz, Stefan F., und
> was ihre Kinder?

Es ist zwar bekannt, dass die Eltern gescheiter Kinder in hohem Mass an
die Vererbung von Intelligenz glauben, aber eins der schoenen Dinge an
der Fortpflanzung ist ja, dass man nie so genau weiss, was dabei
rauskommt.  Doofe Eltern mit gescheiten Kindern, huebsche Eltern mit
haesslichen Kindern, alles geht.

Statistisch rechnet sich ja sowas alles glatt, und dann passt's wieder:
je gebildeter die Menschen, vor allem die Frauen, umso weniger
Bevoelkerungswachstum. Der eine oder andere Serientaeter wie ich wird
dann halt von einigen Verweigerern gut kompensiert.

cu
  .\\arc

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#408705

From	Ulf.Kutzner@web.de
Date	2019-07-31 03:58 -0700
Message-ID	<43887980-72a6-4d12-8977-631a632b5180@googlegroups.com>
In reply to	#408684

Am Mittwoch, 31. Juli 2019 10:30:19 UTC+2 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> > Es gibt eine sehr starke Korrelation zwischen Bildung, vor allem von
> > Frauen, und Kinderzahl. Das Problem kann man wirklich loesen.
> 
> 
> Eigentlich ja nicht, denn das IST das Problem.
> 
> 
> Wenn sich die Leute mit zunehmender Bildung

Ich würde ja noch zunehmend städtischeres Lebensumfeld hinzufügen.
Ob das jetzt an den dort vorgehaltenen Bildungseinrichtungen
oder an der dortigen Wohnraumbepreisung liegt, mögen
andere untersuchen.

> zunehmend schlechter
> reproduzieren- das hieße ja die Bevölkerung wird immer blöder?

Wenn Du Bildung mit Intelligenz gleichsetzt...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#408959

From	Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date	2019-08-01 16:28 -0700
Message-ID	<ff946400-be3c-4b50-b9b8-3e8adaa6c523@googlegroups.com>
In reply to	#408684

2019-08-02 01:29:00 +0200

> ...

> Was meinen unsere Intelligentesten dazu, Herwig, Dietz, Stefan F., und
> was ihre Kinder?

Meine Kinder äussern sich in anderen RealitätsZweigen
- und von da gibt es keine Verbindung. Immerhin: die
MWI sagt, dass alles ausprobiert wird, dass jede
Meinung geäussert wird. Irgendwo.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#408693

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2019-07-31 11:21 +0200
Message-ID	<qhrmir$lc5$1@news.albasani.net>
In reply to	#408681

Am 31.07.19 um 10:14 schrieb marc@invalid.invalid:
> Es gibt eine sehr starke Korrelation zwischen Bildung, vor allem von
> Frauen, und Kinderzahl. Das Problem kann man wirklich loesen.


Eigentlich ja nicht, denn das IST das Problem.


Wenn sich die Leute mit zunehmender Bildung zunehmend schlechter
reproduzieren- das hieße ja die Bevölkerung wird immer (ungebildeter
und) blöder?

Oh wait- ist das nicht genau das, was uns allen auffällt und was alle
beklagen?

Was meinen unsere Intelligentesten und Gebildetsten dazu, Herwig, Dietz,
Stefan F., und was ihre Kinder?

Ouh... I see...

https://www.youtube.com/watch?v=pJn62aYgYkQ

Trailer zu "Idiocracy". Das Jahr 2500.

(Posting korrigiert, HD-Trailer statt 144p, und Posting erweitert auf
"Intelligenz und Bildung")

Clevon hat so 'nen Schlag bei seinen Girls... "Hey, Pfoten weg von
meinem Gerät!"

Angeblich reicht der Trailer, der Film sei damit komplett
vorweggenommen, heißt es.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#408702

From	Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date	2019-07-31 12:45 +0200
Message-ID	<qhrrg2$qcb$1@dont-email.me>
In reply to	#408693

Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 31.07.19 um 10:14 schrieb marc@invalid.invalid:
>
>> Es gibt eine sehr starke Korrelation zwischen Bildung, vor allem von
>> Frauen, und Kinderzahl. Das Problem kann man wirklich loesen.
> 
> Eigentlich ja nicht, denn das IST das Problem. Wenn sich die Leute
> mit zunehmender Bildung zunehmend schlechter reproduzieren- das hieße
> ja die Bevölkerung wird immer (ungebildeter und) blöder? Oh wait- ist
> das nicht genau das, was uns allen auffällt und was alle beklagen? 
> Was meinen unsere Intelligentesten und Gebildetsten dazu, Herwig,
> Dietz, Stefan F., und was ihre Kinder?
> 
Tjaha, ich zumindest fahre demnächst nach Los Angeles, um das Weib
zu ehelichen, das, seit sie die Pille abgesetzt hat, sich beständig nur
beklagt, dass ich sie nur besteige, um sie fett und hässlich zu machen...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#408961

From	Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date	2019-08-01 16:39 -0700
Message-ID	<26047335-31a9-4ff6-ba4a-122fc07502e2@googlegroups.com>
In reply to	#408702

2019-08-02 01:40:00 +0200

> ...

> Tjaha, ich zumindest fahre demnächst nach Los Angeles, um das Weib
> zu ehelichen, das, seit sie die Pille abgesetzt hat, sich beständig nur
> beklagt, dass ich sie nur besteige, um sie fett und hässlich zu machen...

Was, Du heiratest? Ohne RundUm-Einladung an ger.ct?
Oder ganz Usenet, das sind ja nicht mehr so viele?!

Hast Du Dir das gut überlegt? Weisst Du eigentlich,
was ScheidungsAnwälte kosten?

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#408707

From	Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date	2019-07-31 03:58 -0700
Message-ID	<d7d83f20-7fb4-4bf5-8a1c-fdb8a1b71143@googlegroups.com>
In reply to	#408693

Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Am 31.07.19 um 10:14 schrieb marc@invalid.invalid:
> > Es gibt eine sehr starke Korrelation zwischen Bildung, vor allem von
> > Frauen, und Kinderzahl. Das Problem kann man wirklich loesen.
> 
> 
> Eigentlich ja nicht, denn das IST das Problem.
> 
> 
> Wenn sich die Leute mit zunehmender Bildung zunehmend schlechter
> reproduzieren- das hieße ja die Bevölkerung wird immer (ungebildeter
> und) blöder?
> 
> Oh wait- ist das nicht genau das, was uns allen auffällt und was alle
> beklagen?
> 
> Was meinen unsere Intelligentesten und Gebildetsten dazu, Herwig, Dietz,
> Stefan F., und was ihre Kinder?
> 
> Ouh... I see...

Gegenbeispiel: Die superintelligente Ursula vdL,
mit 7 Kindern. Wenn das Aufgeben der Ausbildung
zur Frauenärztin nach dem fünften Kind kein 
Zeichen von Intelligenz war, dann weiß ich auch nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#408815

From	marc@invalid.invalid
Date	2019-08-01 09:17 +0200
Message-ID	<c8ga1g-ngr.ln1@pascal.gerges.lu>
In reply to	#408681

Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> wrote:
> 
> Selbst wenn die Menschen nahe bis auf Steinzeitniveau zurückgeworfen
> würden, glaube ich dennoch, daß viele wichtige Erkenntnisse nicht
> verlorengingen.
> 
> Glaubst Du, daß die Neu-Steinzeitmenschen Menschen z.B. das Rad
> vergäßen?

Es hat ja zuerst mal schon recht lange gedauert, bis jemand auf die Idee
mit dem Rad kam.

Und wir haben so einiges vergessen - so wusste die Menschheit zum
Beispiel ueber 1000 Jahre lang nicht, wie man Beton macht. Obwohl in Rom
ein aus Beton gebautes Pantheon in der Gegend rumstand.

Koennte es sein, dass die Menschheit die Schrift vergisst? Oder die
Sprache?

cu
  .\\arc

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#408890

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2019-08-01 14:41 +0200
Message-ID	<qhuml6$nmq$1@news.albasani.net>
In reply to	#408815

Am 01.08.19 um 14:03 schrieb Dietz Proepper:
> Ersteres: 1-2 Generationen, letzteres länger, aber durchaus auch nicht 
> unmöglich.
> 
> (Achja, Smartphones ausgenommen. Da hat man den ersten Teil schon in 
> kaum 10a hin bekommen. Jobs ist der Verbrecher.)


Ach, von plötzlich wird er doch als der Innovator akzeptiert?

Ich habe seit 10.Januar 2007 hier immer nur zu lesen bekommen, das sei
alles ein alter Hut was er da assembliert hat...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#408914

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2019-08-01 17:30 +0200
Message-ID	<qhv0ho$spc$1@news.albasani.net>
In reply to	#408890

Am 01.08.19 um 17:19 schrieb Dietz Proepper:

> Und ja, sie haben Sachen erfunden. Dysfunktionale UIs z.B..

Weswegen genau die kopiert worden bis die Schwarte kracht?

Androiden vor dem ersten iPhone sah so aus:

https://de.wikipedia.org/wiki/HTC_Dream

Querty-Tastatur ca. 50 Tasten.


Ach was, das war 2008 , NACH dem ersten iPhone. Abkupfern dauert halt a
bisserl.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#408900

From	Ulf.Kutzner@web.de
Date	2019-08-01 07:14 -0700
Message-ID	<ec67c89c-cce8-4b50-8ee8-870c180dadf9@googlegroups.com>
In reply to	#408815

Am Donnerstag, 1. August 2019 14:05:04 UTC+2 schrieb dietz...@rotfl.franken.de:
> 
> > Koennte es sein, dass die Menschheit die Schrift vergisst? Oder die
> > Sprache?
> 
> Ersteres: 1-2 Generationen, letzteres länger, aber durchaus auch nicht 
> unmöglich.
> 
> (Achja, Smartphones ausgenommen. Da hat man den ersten Teil schon in 
> kaum 10a hin bekommen. Jobs ist der Verbrecher.)

Ach was. Die Handschrift ging über die Wupper, nicht die Schrift.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#409007

From	Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date	2019-08-02 02:22 -0700
Message-ID	<cd81b16c-1ec5-4465-82d9-25b9d0def744@googlegroups.com>
In reply to	#408900

dietz...@rotfl.franken.de tat kund:

> Ulf.Kutzner@web.de wrote:
> 
> > Am Donnerstag, 1. August 2019 14:05:04 UTC+2 schrieb
> > dietz...@rotfl.franken.de:
> >> 
> >> > Koennte es sein, dass die Menschheit die Schrift vergisst? Oder die
> >> > Sprache?
> >> 
> >> Ersteres: 1-2 Generationen, letzteres länger, aber durchaus auch
> >> nicht unmöglich.
> >> 
> >> (Achja, Smartphones ausgenommen. Da hat man den ersten Teil schon in
> >> kaum 10a hin bekommen. Jobs ist der Verbrecher.)
> > 
> > Ach was. Die Handschrift ging über die Wupper, nicht die Schrift.
> 
> Kürzlich ein Paper gelesen. Die Lesefertigkeiten junger Amerikaner gehen 
> angeblich seit ca. 10a noch schneller zurück als vorher.

Und davon sind nur 3a durch Trump erklärt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#409011

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2019-08-02 11:39 +0200
Message-ID	<qi10c6$ben$1@news.albasani.net>
In reply to	#408900

Am 01.08.19 um 17:24 schrieb Dietz Proepper:

> Kürzlich ein Paper gelesen. Die Lesefertigkeiten junger Amerikaner gehen 
> angeblich seit ca. 10a noch schneller zurück als vorher.
> 

Doch "Idiocracy"?

Lesen muß man ja lernen und zählt mehr zum Bereich der erworbenen
Fähigkeiten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#408976

From	Ulf.Kutzner@web.de
Date	2019-08-01 23:53 -0700
Message-ID	<b02881fb-96df-44f2-a4ef-e30113af9e5a@googlegroups.com>
In reply to	#408815

Am Donnerstag, 1. August 2019 21:22:50 UTC+2 schrieb Stefan Froehlich:
  
 > Das schon, und alleine in der Wildnis ist das dann auch tatsächlich
 > ein großes Problem, denn die Fähigkeit zum Beginn des Spracherwerbs
 > ist auf eine relativ Enge Zeitspanne begrenzt - nach 3,5 Jahren wird
 > es schwierig, nach 7 ist es im wesentlichen vorbei.

Erstspracherwerb. Die anderen Sprachen hat man mir erst
 später zugemutet.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 5 of 10 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 10 Next page →

csiph-web

"Emissions-freie HochSeeJacht"

Contents

#408562

#408565

#408575

#408582

#408681

#408684

#408690

#408705

#408959

#408693

#408702

#408961

#408707

#408815

#408890

#408914

#408900

#409007

#409011

#408976