Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #330258 > unrolled thread
| Started by | Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> |
|---|---|
| First post | 2017-11-24 11:16 +0100 |
| Last post | 2017-11-25 16:16 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 165 — 18 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by
below is the oldest one visible, not the original post.
Re: Bug des Tages Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-11-24 11:16 +0100
Re: Bug des Tages Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-11-24 14:23 +0100
Re: Bug des Tages Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-24 14:47 +0000
Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-24 16:06 +0100
Re: Bug des Tages Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-11-24 17:23 +0100
Re: Bug des Tages Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-24 17:55 +0100
Re: Bug des Tages Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-11-24 19:46 +0100
Re: Bug des Tages spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-26 13:05 +0100
Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-26 21:50 +0100
Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-26 21:59 +0000
Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-27 22:45 +0100
Re: Bug des Tages Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-24 17:35 +0100
Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-24 17:39 +0100
Re: Bug des Tages Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-24 17:49 +0100
Re: Bug des Tages Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-11-24 19:49 +0100
Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-25 00:59 +0100
Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-25 08:28 +0100
Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-25 08:23 +0000
Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-25 11:14 +0100
Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-25 11:57 +0100
Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-25 18:41 +0100
Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-25 11:53 +0100
Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-26 02:39 +0100
Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-25 09:29 +0100
Re: Bug des Tages Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-25 13:04 +0100
Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-25 14:36 +0100
Re: Bug des Tages "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-27 07:59 +0100
Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-27 08:55 +0100
Re: Bug des Tages Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-11-27 15:42 +0100
Re: Bug des Tages Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-27 16:01 +0100
Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-27 16:17 +0100
Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-27 19:21 +0100
Re: Bug des Tages Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-27 07:24 -0800
Re: Bug des Tages Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-28 00:04 -0800
Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-28 09:34 +0100
Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-28 22:08 +0100
Re: Bug des Tages Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-28 21:19 +0000
Re: Bug des Tages Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-29 00:28 -0800
Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-29 09:54 +0100
Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-27 19:42 +0100
Re: Bug des Tages v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-30 19:06 +0000
Re: Bug des Tages Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-30 20:19 +0000
Re: Bug des Tages Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-30 21:18 +0100
Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-27 23:03 +0100
Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-28 17:34 +0100
Re: Bug des Tages "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-28 14:36 +0100
Re: Bug des Tages Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-28 18:22 +0100
Re: Bug des Tages "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-28 14:37 +0100
Re: Bug des Tages Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-27 16:01 +0100
Re: Bug des Tages "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-27 16:33 +0100
Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-27 23:07 +0100
Re: Bug des Tages "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-28 14:41 +0100
Re: Bug des Tages "Joachim Dr. Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-28 14:50 +0100
Re: Bug des Tages "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-28 16:22 +0100
Re: Bug des Tages v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-30 19:13 +0000
Re: Bug des Tages v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-30 19:22 +0000
Re: Bug des Tages Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-30 20:22 +0000
Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-28 17:38 +0100
Re: Bug des Tages Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-11-28 07:42 +0100
Re: Bug des Tages "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-28 14:42 +0100
Re: Bug des Tages Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-11-30 08:27 +0100
Re: Bug des Tages "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-30 09:48 +0100
Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-30 10:38 +0100
Re: Bug des Tages "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-30 15:14 +0100
Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-30 15:31 +0100
Re: Bug des Tages Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-30 15:28 +0000
Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-30 16:37 +0100
Re: Bug des Tages Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-30 16:17 +0000
Re: Bug des Tages Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-12-01 11:32 +0100
Re: Bug des Tages Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-11-25 09:17 +0100
Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-25 09:34 +0100
Re: Bug des Tages Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-25 13:11 +0100
Re: Bug des Tages Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-11-28 07:42 +0100
Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-24 15:56 +0100
Re: Bug des Tages Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-11-28 10:25 +0100
Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-28 10:42 +0100
Re: Bug des Tages Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-11-28 14:43 +0100
Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-28 16:00 +0100
Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-28 23:13 +0100
Re: Bug des Tages Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-11-30 08:33 +0100
Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-30 09:58 +0100
Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-30 10:09 +0100
Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-30 11:13 +0100
Re: Bug des Tages Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-12-01 11:32 +0100
Re: Bug des Tages Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-01 10:40 +0000
Re: Bug des Tages Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-12-01 14:40 +0100
Re: Bug des Tages Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-01 13:44 +0000
Re: Bug des Tages Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-12-04 10:28 +0100
Re: Bug des Tages Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-12-01 11:32 +0100
Re: Bug des Tages Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-01 10:37 +0000
Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-01 22:24 +0100
Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-02 06:44 +0100
Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-02 10:57 +0100
Re: Bug des Tages Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-12-04 10:28 +0100
Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-04 10:33 +0100
Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-04 21:53 +0100
Re: Bug des Tages Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-12-04 10:28 +0100
Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-12-01 12:57 +0100
Re: Bug des Tages Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-01 12:01 +0000
Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-01 22:33 +0100
Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-12-02 08:33 +0100
Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-02 08:39 +0100
Re: Bug des Tages Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-12-04 10:28 +0100
Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-04 10:41 +0100
Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-02 10:59 +0100
Re: Bug des Tages Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-02 10:25 +0000
Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-02 21:31 +0100
Re: Bug des Tages Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-12-03 10:42 +0100
Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-03 13:24 +0100
Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-12-03 13:00 +0000
Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-03 14:19 +0100
Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-03 15:19 +0100
Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-12-03 15:31 +0100
Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-03 16:19 +0100
Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-03 19:09 +0100
Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-03 19:19 +0100
Re: Bug des Tages Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-12-04 10:28 +0100
Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-04 10:39 +0100
Re: Bug des Tages Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-12-05 08:46 +0100
Re: Bug des Tages Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-05 13:19 +0100
Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-12-04 12:14 +0100
Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-04 12:21 +0100
Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-12-04 12:38 +0100
Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-04 22:07 +0100
Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-12-05 05:14 +0000
Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-05 23:29 +0100
Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-04 22:01 +0100
Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-04 21:57 +0100
Re: Bug des Tages Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-12-05 08:46 +0100
Re: Bug des Tages Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-03 13:45 +0000
Re: Bug des Tages Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-12-04 10:28 +0100
Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-12-02 12:20 +0000
Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-02 21:32 +0100
Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-12-02 20:39 +0000
Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-02 22:10 +0100
Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-12-03 13:00 +0000
Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-03 15:24 +0100
Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-12-03 15:39 +0100
Re: Bug des Tages Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-12-04 10:28 +0100
Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-04 18:16 +0100
Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-04 18:20 +0100
Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-04 18:43 +0100
Re: Bug des Tages Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-12-04 10:28 +0100
Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-12-04 12:16 +0100
Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-04 21:48 +0100
Re: Bug des Tages Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2017-12-30 14:16 +0100
Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-12-31 13:47 +0100
Re: Bug des Tages "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-01 13:07 +0100
Re: Bug des Tages Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-01 12:18 +0000
Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-12-01 13:35 +0100
Re: Bug des Tages Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-24 21:40 +0100
Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-24 21:53 +0100
Re: Bug des Tages Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-24 22:16 +0100
Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-24 22:24 +0100
Re: Bug des Tages Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-24 23:06 +0100
Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-24 23:10 +0100
Re: Bug des Tages Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-24 23:45 +0100
Re: Bug des Tages Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-25 11:01 +0100
Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-24 22:00 +0000
Re: Bug des Tages Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-24 23:25 +0100
Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-27 09:17 +0100
Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-27 23:08 +0100
Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-25 01:08 +0100
Re: Bug des Tages "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-27 08:01 +0100
Re: Bug des Tages v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-25 16:16 +0000
Page 5 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 Next page →
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-30 09:58 +0100 |
| Message-ID | <ovoh6r$a96$1@solani.org> |
| In reply to | #331036 |
Am 30.11.17 um 08:33 schrieb Martin Hofgesang: > Nur das das Oreo-Gerät dann wesentlich mehr für sein Geld bietet als > ein iPhone SE. "wesentlich mehr"..... geht's noch nebulöser? -- cu://Matthias.Eißing.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-11-30 10:09 +0100 |
| Message-ID | <ovohsc$rm4$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #331059 |
Am 30.11.17 um 09:58 schrieb Matthias Eißing: > Am 30.11.17 um 08:33 schrieb Martin Hofgesang: >> Nur das das Oreo-Gerät dann wesentlich mehr für sein Geld bietet als >> ein iPhone SE. > > "wesentlich mehr"..... geht's noch nebulöser? > Ob er die Google Werbung meint, nachdem Google seine Mail durchgesehen hat?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-30 11:13 +0100 |
| Message-ID | <ovolk3$d1t$1@solani.org> |
| In reply to | #331060 |
Am 30.11.17 um 10:09 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 30.11.17 um 09:58 schrieb Matthias Eißing: >> Am 30.11.17 um 08:33 schrieb Martin Hofgesang: >>> Nur das das Oreo-Gerät dann wesentlich mehr für sein Geld bietet als >>> ein iPhone SE. >> "wesentlich mehr"..... geht's noch nebulöser? > Ob er die Google Werbung meint, nachdem Google seine Mail durchgesehen hat? Wahrscheinlich Werbung zum bald erscheinenden Android 9 .... und Android Geräte, die "Android 9" dann drauf haben.... sein aktuelles Androidgerät wird es ja nicht mehr bekommen ;-) -- cu://Matthias.Eißing.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-01 11:32 +0100 |
| Message-ID | <ovrb42$pan$1@dont-email.me> |
| In reply to | #331078 |
Matthias Eißing benutzte seine Tastatur und gab ein : > Am 30.11.17 um 10:09 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Am 30.11.17 um 09:58 schrieb Matthias Eißing: >>> Am 30.11.17 um 08:33 schrieb Martin Hofgesang: >>>> Nur das das Oreo-Gerät dann wesentlich mehr für sein Geld bietet >>>> als ein iPhone SE. > >>> "wesentlich mehr"..... geht's noch nebulöser? > >> Ob er die Google Werbung meint, nachdem Google seine Mail >> durchgesehen hat? > > Wahrscheinlich Werbung zum bald erscheinenden Android 9 .... und > Android Geräte, die "Android 9" dann drauf haben.... sein aktuelles > Androidgerät wird es ja nicht mehr bekommen ;-) Das ist jetzt so typisch Apple-Jünger, Du und Doktore, Ihr solltet euch in eine Ecke stellen und schämen. Mein aktuelles Gerät ist ein iPhone 7+, sollte hierzugroup auch bekannt sein und Du kannst Dir Deine Unterstellungen daher sparen, nur weil ich nicht bei Apple Schluß mache sondern über den Tellerrand schaue. Aber das kennt man ja von euch Apple-Jüngern, Fakten zählen nicht, sondern nur der Glaube. Glaube ruhig weiter daran, dass das einzig seligmachende alles ist, was einen Apfel trägt. Ich kenne beide Welten zur Genüge und weiss zu differenzieren. Das iPhone 7+ war übrigens das erste Handy bei dem ich mir gedacht habe ich kann es kaufen ohne auf ein wichtiges Feature verzichten zu müssen. Vorher hat immer etwas gefehlt, Unterstützung für alle LTE-Frequenzen, Tethering, Wasserdichtigkeit sind nur einige Beispiele. Den Fakt, dass das 7+ nicht kabellos geladen werden konnte hätte mich hier auch fast vom Kauf abgehalten. Aber glaube ruhig weiter. Grüssle Martin -- 17% aller Autounfälle werden von betrunkenen Autofahrern verursacht. Das bedeutet, dass 83% aller Unfälle von nicht betrunkenen Autofahrern verursacht werden. Warum können sich diese nüchternen Idioten dann nicht von der Strasse fernhalten? (Otto Waalkes) *****werbung****** http://www.minigulf.de *****werbung*****
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-12-01 10:40 +0000 |
| Message-ID | <ovrbjd$a7j$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #331223 |
Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> wrote: > Matthias Eißing benutzte seine Tastatur und gab ein : > > Das ist jetzt so typisch Apple-Jünger, Du und Doktore, Ihr solltet > euch in eine Ecke stellen und schämen. > > Mein aktuelles Gerät ist ein iPhone 7+, sollte hierzugroup auch > bekannt sein und Du kannst Dir Deine Unterstellungen daher sparen, > nur weil ich nicht bei Apple Schluß mache sondern über den > Tellerrand schaue. > > Aber das kennt man ja von euch Apple-Jüngern, Fakten zählen nicht, > sondern nur der Glaube. Glaube ruhig weiter daran, dass das einzig > seligmachende alles ist, was einen Apfel trägt. Ich kenne beide > Welten zur Genüge und weiss zu differenzieren. > > Das iPhone 7+ war übrigens das erste Handy bei dem ich mir gedacht > habe ich kann es kaufen ohne auf ein wichtiges Feature verzichten zu > müssen. Vorher hat immer etwas gefehlt, Unterstützung für alle > LTE-Frequenzen, Tethering, Wasserdichtigkeit sind nur einige > Beispiele. Den Fakt, dass das 7+ nicht kabellos geladen werden > konnte hätte mich hier auch fast vom Kauf abgehalten. > > Aber glaube ruhig weiter. > > Grüssle > > > Martin > Sei froh, dein iPhone 7+ (das ich zuvor auch hatte) hat noch eine stabile Metallrückwand. Wegen diesem blöden Ladefeature das ja unbedingt sein musste aus Marketing –Gründen habe ich jetzt eine Glas-Rückwand, wenn die zerbricht kostet es 619 €. Ich würde dankend darauf verzichten und hätte lieber das stabile Gehäuse eines iPhone 5 SE.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2017-12-01 14:40 +0100 |
| Message-ID | <f8d4egFqibjU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #331226 |
Am 01.12.2017 um 11:40 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Sei froh, dein iPhone 7+ (das ich zuvor auch hatte) hat noch eine stabile > Metallrückwand. Wegen diesem blöden Ladefeature das ja unbedingt sein > musste aus Marketing –Gründen habe ich jetzt eine Glas-Rückwand, wenn die > zerbricht kostet es 619 €. > > Ich würde dankend darauf verzichten und hätte lieber das stabile Gehäuse > eines iPhone 5 SE. Offenbar bekommt man es auch in Glas stabil - mein Nexus 4 mit Glasrückwand, und ohne Bumper, ist mir schon unzählige Male runtergefallen, und will einfach nicht kaputtgehen... Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-12-01 13:44 +0000 |
| Message-ID | <ovrmbo$gpr$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #331264 |
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote: > Am 01.12.2017 um 11:40 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Sei froh, dein iPhone 7+ (das ich zuvor auch hatte) hat noch eine stabile >> Metallrückwand. Wegen diesem blöden Ladefeature das ja unbedingt sein >> musste aus Marketing –Gründen habe ich jetzt eine Glas-Rückwand, wenn die >> zerbricht kostet es 619 €. >> >> Ich würde dankend darauf verzichten und hätte lieber das stabile Gehäuse >> eines iPhone 5 SE. > > Offenbar bekommt man es auch in Glas stabil - mein Nexus 4 mit > Glasrückwand, und ohne Bumper, ist mir schon unzählige Male > runtergefallen, und will einfach nicht kaputtgehen... > > Hanno > Schon recht. Sie werden schon auch wissen was sie tun. Aber wenn es an die Grenzen geht: weder habe ich bislang gesplittertes Aluminium gesehen, noch verbogenes Gorilla-Glas. Immer nur umgekehrt. -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-04 10:28 +0100 |
| Message-ID | <p034ga$sbi$1@dont-email.me> |
| In reply to | #331226 |
Dr. Joachim Neudert hatte dann diese Idee : > Sei froh, dein iPhone 7+ (das ich zuvor auch hatte) hat noch eine > stabile Metallrückwand. Wegen diesem blöden Ladefeature das ja > unbedingt sein musste aus Marketing –Gründen habe ich jetzt eine > Glas-Rückwand, wenn die zerbricht kostet es 619 €. > Ich würde dankend darauf verzichten und hätte lieber das stabile > Gehäuse eines iPhone 5 SE. Darauf verzichten geht ganz einfach, mache ich bereits und auch Du kannst es. Du musst nur der Apple Jünger Gemeinde abschwören und nicht jedes neue Modell kaufen, nur weil es neu ist. Grüssle Martin -- 17% aller Autounfälle werden von betrunkenen Autofahrern verursacht. Das bedeutet, dass 83% aller Unfälle von nicht betrunkenen Autofahrern verursacht werden. Warum können sich diese nüchternen Idioten dann nicht von der Strasse fernhalten? (Otto Waalkes) *****werbung****** http://www.minigulf.de *****werbung*****
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-01 11:32 +0100 |
| Message-ID | <ovrb41$paa$1@dont-email.me> |
| In reply to | #331059 |
Matthias Eißing erklärte : > Am 30.11.17 um 08:33 schrieb Martin Hofgesang: >> Nur das das Oreo-Gerät dann wesentlich mehr für sein Geld bietet als >> ein iPhone SE. > > "wesentlich mehr"..... geht's noch nebulöser? Was willst Du denn alles hören? - Höhere Auflösung - Mehr interner Speicher - SD-Kartenslot - 5" Display - wasserdicht Es zeugt schon von viel Verblendung, wenn man glaubt das ein iPhone im Preis überzeugen könnte. Grüssle Martin -- 17% aller Autounfälle werden von betrunkenen Autofahrern verursacht. Das bedeutet, dass 83% aller Unfälle von nicht betrunkenen Autofahrern verursacht werden. Warum können sich diese nüchternen Idioten dann nicht von der Strasse fernhalten? (Otto Waalkes) *****werbung****** http://www.minigulf.de *****werbung*****
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-12-01 10:37 +0000 |
| Message-ID | <ovrbch$cpe$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #331222 |
Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> wrote: > Matthias Eißing erklärte : >> Am 30.11.17 um 08:33 schrieb Martin Hofgesang: >>> Nur das das Oreo-Gerät dann wesentlich mehr für sein Geld bietet als >>> ein iPhone SE. >> >> "wesentlich mehr"..... geht's noch nebulöser? > > Was willst Du denn alles hören? > - Höhere Auflösung Video 2160p30 für weniger als 270€? Das gibt es „höher“? Die Challenge gilt! (Mein iPhone bietet tatsächlich mehr, 2160p60, kostet aber 1319.-€) > - Mehr interner Speicher Mehr als 32 GB interner Speicher für weniger als 270 €? Die Challenge gilt auch. Jetzt zeig. -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-12-01 22:24 +0100 |
| Message-ID | <65992a16-a6fa-4aa8-bd25-7c929d70de7a@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #331225 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> wrote:
>> Matthias Eißing erklärte :
>>> Am 30.11.17 um 08:33 schrieb Martin Hofgesang:
>>>> Nur das das Oreo-Gerät dann wesentlich mehr für sein Geld bietet als
>>>> ein iPhone SE.
>>>
>>> "wesentlich mehr"..... geht's noch nebulöser?
>>
>> Was willst Du denn alles hören?
>> - Höhere Auflösung
>
> Video 2160p30 für weniger als 270€? Das gibt es „höher“?
Wo war von Video die Rede? Es ging doch um den Bildschirm.
Bye Jörg
--
"You got a plan?"
"Let's try not to get killed."
"Brilliant."
(Ivanova and Sheridan, "The Long Dark")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-12-02 06:44 +0100 |
| Message-ID | <ovtekk$abb$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #331327 |
Am 01.12.17 um 22:24 schrieb Jörg Tewes: > Dr. Joachim Neudert schrieb: >> Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> wrote: >>> Matthias Eißing erklärte : >>>> Am 30.11.17 um 08:33 schrieb Martin Hofgesang: >>>>> Nur das das Oreo-Gerät dann wesentlich mehr für sein Geld bietet als >>>>> ein iPhone SE. >>>> >>>> "wesentlich mehr"..... geht's noch nebulöser? >>> >>> Was willst Du denn alles hören? >>> - Höhere Auflösung >> >> Video 2160p30 für weniger als 270€? Das gibt es „höher“? > > Wo war von Video die Rede? Es ging doch um den Bildschirm. > > > Bye Jörg > Er schreibt nur von Auflösung. Beim Bildschirm schreibt man eher "mehr Pixel" oder "größerer Bildschirm". Übrigens sehe ich, daß wenig Meldungen kommen zu den deutlich preiswerteren und dabei leistungsfähigeren Androiden... Geht jetzt die zweite Apple-Preis-Challenge baden? Strengt Euch doch mal an, Android-Fans. Und mehr als 32 GB internen Speicher für weniger als 283 Euro soll der Android 7.1+ ja auch noch bieten...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-12-02 10:57 +0100 |
| Message-ID | <df6da9e6-5e99-6773-7fa1-7239b271a552@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #331346 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 01.12.17 um 22:24 schrieb Jörg Tewes:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> wrote:
>>>> Matthias Eißing erklärte :
>>>>> Am 30.11.17 um 08:33 schrieb Martin Hofgesang:
>>>>>> Nur das das Oreo-Gerät dann wesentlich mehr für sein Geld bietet als
>>>>>> ein iPhone SE.
>>>>>
>>>>> "wesentlich mehr"..... geht's noch nebulöser?
>>>>
>>>> Was willst Du denn alles hören?
>>>> - Höhere Auflösung
>>>
>>> Video 2160p30 für weniger als 270€? Das gibt es „höher“?
>>
>> Wo war von Video die Rede? Es ging doch um den Bildschirm.
> Er schreibt nur von Auflösung. Beim Bildschirm schreibt man eher "mehr
> Pixel" oder "größerer Bildschirm".
Und du bist vermutlich einer der wenigen, die bei einem Smartphone die
Videoauflösung hervorheben. Selbst Appel schreibt von Retina Display,
und nicht von Video in 4k wenn es ihre iPhones bewirbt. Und er schrieb
ja von Disply mit 5".
> Übrigens sehe ich, daß wenig Meldungen kommen zu den deutlich
> preiswerteren und dabei leistungsfähigeren Androiden... Geht jetzt die
> zweite Apple-Preis-Challenge baden?
Deine Challenges sind ja immer von dir eingeschränkt worden. SO das
nur Apple gewinnen kann. Wie oben schon wieder mit dem Video.
Bye Jörg
--
"There's only one truth about war: people die. Killing is part of a
soldier's job. We can't deny it. We can only live with it and hope
the reasons for doing it are justified."
(Sheridan, "GROPOS")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-04 10:28 +0100 |
| Message-ID | <p034ge$sdt$1@dont-email.me> |
| In reply to | #331346 |
Dr. Joachim Neudert erklärte : > Er schreibt nur von Auflösung. Beim Bildschirm schreibt man eher > "mehr Pixel" oder "größerer Bildschirm". Nein, man schreibt höhere Auflösung. Ich weiss das, weil ich hab das geschrieben. > Übrigens sehe ich, daß wenig Meldungen kommen zu den deutlich > preiswerteren und dabei leistungsfähigeren Androiden... Geht jetzt > die zweite Apple-Preis-Challenge baden? Du solltest auch alle Postings lesen, Jörg hat bereits um 22:33 des Vortages die Antwort gepostet, die Du leider ignoriert hast. Eines der Geräte passt exakt auf meine Anforderungsliste, es ist ja nicht so dass ich planlos Postings verfassen würde. Jetzt streng Dich doch mal ein bischen an, so schwer ist das nicht die Daten nachzulesen, vielleicht findest Du dann wirklich noch raus welches Android-Handy gemeint ist. Grüssle Martin -- 17% aller Autounfälle werden von betrunkenen Autofahrern verursacht. Das bedeutet, dass 83% aller Unfälle von nicht betrunkenen Autofahrern verursacht werden. Warum können sich diese nüchternen Idioten dann nicht von der Strasse fernhalten? (Otto Waalkes) *****werbung****** http://www.minigulf.de *****werbung*****
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-12-04 10:33 +0100 |
| Message-ID | <p034q7$2ki$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #331667 |
Am 04.12.17 um 10:28 schrieb Martin Hofgesang: > Du solltest auch alle Postings lesen, Jörg hat bereits um 22:33 des > Vortages die Antwort gepostet, die Du leider ignoriert hast. > > Eines der Geräte passt exakt auf meine Anforderungsliste, es ist > ja nicht so dass ich planlos Postings verfassen würde. > > Jetzt streng Dich doch mal ein bischen an, so schwer ist das nicht > die Daten nachzulesen, vielleicht findest Du dann wirklich noch > raus welches Android-Handy gemeint ist. > > Grüssle > > > Martin > Ne, das zu beweisen ist schon der Job desjenigen, der die Behauptung aufgestellt hat. Nochmal die Knackpunkte: Mehr als 32 GB interner Speicher. Wasserdicht. Weniger als 283 Euro neu... (Wenn Du keine höhere Videoauflösung als 2160p30 gemeint hast, dann sei der Punkt erlassen.) Grüßle zruck Joachim (ich will Dir ja aber nicht gram sein, schließlich hast Du am Schluß mit dem iPhone 7+ ja ne vernünftige Entscheidung getroffen...)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-12-04 21:53 +0100 |
| Message-ID | <e9d7e9b0-c585-9062-53ce-55a217a610f6@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #331672 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 04.12.17 um 10:28 schrieb Martin Hofgesang:
>
>> Du solltest auch alle Postings lesen, Jörg hat bereits um 22:33 des
>> Vortages die Antwort gepostet, die Du leider ignoriert hast.
>>
>> Eines der Geräte passt exakt auf meine Anforderungsliste, es ist
>> ja nicht so dass ich planlos Postings verfassen würde.
>>
>> Jetzt streng Dich doch mal ein bischen an, so schwer ist das nicht
>> die Daten nachzulesen, vielleicht findest Du dann wirklich noch
>> raus welches Android-Handy gemeint ist.
>
> Ne, das zu beweisen ist schon der Job desjenigen, der die Behauptung
> aufgestellt hat.
> Nochmal die Knackpunkte: Mehr als 32 GB interner Speicher. Wasserdicht.
> Weniger als 283 Euro neu...
Wo gibts das SE mit 32 GByte für 283 Euro neu? Bei Amazon kostet die
Version mindestens 329, bei Apple selber sogar über 400.
Bye Jörg
--
"There's only one truth about war: people die. Killing is part of a
soldier's job. We can't deny it. We can only live with it and hope
the reasons for doing it are justified."
(Sheridan, "GROPOS")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-04 10:28 +0100 |
| Message-ID | <p034gd$sdb$1@dont-email.me> |
| In reply to | #331225 |
Nach längerer Bedenkzeit hat Dr. Joachim Neudert geschrieben : > Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> wrote: >> Was willst Du denn alles hören? >> - Höhere Auflösung > > Video 2160p30 für weniger als 270€? Das gibt es „höher“? Mit höherer Auflösung ist das Display gemeint. 1920x1080 z.B. das das iPhone SE nicht bietet. Grüssle Martin -- 17% aller Autounfälle werden von betrunkenen Autofahrern verursacht. Das bedeutet, dass 83% aller Unfälle von nicht betrunkenen Autofahrern verursacht werden. Warum können sich diese nüchternen Idioten dann nicht von der Strasse fernhalten? (Otto Waalkes) *****werbung****** http://www.minigulf.de *****werbung*****
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-12-01 12:57 +0100 |
| Message-ID | <ovrg2f$691$1@solani.org> |
| In reply to | #331222 |
Am 01.12.17 um 11:32 schrieb Martin Hofgesang: > Was willst Du denn alles hören? > - Höhere Auflösung > - Mehr interner Speicher > - SD-Kartenslot > - 5" Display > - wasserdicht > > Es zeugt schon von viel Verblendung, wenn man glaubt das ein iPhone > im Preis überzeugen könnte. Zeige mir bitte einen Android Hobel mit Android 7.1+ für die angesprochenen 280-300,- EUR, der diese (von dir postulierten Eigenschaften) erfüllt. -- cu://Matthias.Eißing.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-12-01 12:01 +0000 |
| Message-ID | <ovrgaq$v7v$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #331243 |
Matthias Eißing <meissing@gmx.de> wrote: > Am 01.12.17 um 11:32 schrieb Martin Hofgesang: >> Was willst Du denn alles hören? >> - Höhere Auflösung >> - Mehr interner Speicher >> - SD-Kartenslot >> - 5" Display >> - wasserdicht >> >> Es zeugt schon von viel Verblendung, wenn man glaubt das ein iPhone >> im Preis überzeugen könnte. > > Zeige mir bitte einen Android Hobel mit Android 7.1+ für die > angesprochenen 280-300,- EUR, der diese (von dir postulierten > Eigenschaften) erfüllt. > > Richtig, sorry, nicht 270€, 283€ waren aufgerufen zum Vergleich. Vor allem beim internen Speicher bin ich gespannt, das iPhone SE hat minimal 32 GB. Ich glaube da knausern die preiswerten Androiden doch immer noch sehr. -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-12-01 22:33 +0100 |
| Message-ID | <ee589d3c-f098-39c3-372a-aa4912e3a7f4@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #331244 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Matthias Eißing <meissing@gmx.de> wrote:
>> Am 01.12.17 um 11:32 schrieb Martin Hofgesang:
>>> Was willst Du denn alles hören?
>>> - Höhere Auflösung
>>> - Mehr interner Speicher
>>> - SD-Kartenslot
>>> - 5" Display
>>> - wasserdicht
>>>
>>> Es zeugt schon von viel Verblendung, wenn man glaubt das ein iPhone
>>> im Preis überzeugen könnte.
>>
>> Zeige mir bitte einen Android Hobel mit Android 7.1+ für die
>> angesprochenen 280-300,- EUR, der diese (von dir postulierten
>> Eigenschaften) erfüllt.
>>
>>
>
> Richtig, sorry, nicht 270€, 283€ waren aufgerufen zum Vergleich.
>
> Vor allem beim internen Speicher bin ich gespannt, das iPhone SE hat
> minimal 32 GB. Ich glaube da knausern die preiswerten Androiden doch immer
> noch sehr.
Google Nexus 5x paßt bis auf den Kartenslot. Und das Sony Xperia X
Performance Dual hat sogar den. Wenn Android 7.1 reicht mit Aussicht
auf 8.0 hätte ich auch noch das Nokia 6 im Angebot.
Bye Jörg
--
Jede genügend fortgeschrittene Technik ist von Magie nicht zu
unterscheiden.
(Arthur C. Clarke)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 5 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web