Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #330858 > unrolled thread

üble Lücke in MacOS High Sierra

Started byDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
First post2017-11-29 06:29 +0000
Last post2017-12-01 14:38 +0100
Articles 20 on this page of 48 — 16 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  üble Lücke in MacOS High Sierra Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-29 06:29 +0000
    Re: üble Lücke in MacOS High Sierra Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-29 06:34 +0000
      Re: üble Lücke in MacOS High Sierra "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-29 07:58 +0100
        Re: üble Lücke in MacOS High Sierra Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-29 08:37 +0100
          Re: üble Lücke in MacOS High Sierra spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-29 16:04 +0100
            Re: üble Lücke in MacOS High Sierra Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-30 06:41 -0800
              Re: üble Lücke in MacOS High Sierra spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-12-01 12:29 +0100
      Re: üble Lücke in MacOS High Sierra Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-12-01 14:35 +0100
    Re: üble Lücke in MacOS High Sierra Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-11-29 08:54 +0100
      Re: üble Lücke in MacOS High Sierra Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-29 14:27 +0100
    Re: üble Lücke in MacOS High Sierra Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-29 17:24 +0100
      Re: üble Lücke in MacOS High Sierra spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-29 17:35 +0100
        Re: üble Lücke in MacOS High Sierra Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-29 17:58 +0100
          Re: üble Lücke in MacOS High Sierra spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-29 18:40 +0100
    Re: üble Lücke in MacOS High Sierra Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-11-29 20:44 +0100
      Re: üble Lücke in MacOS High Sierra Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-29 20:50 +0100
        Re: üble Lücke in MacOS High Sierra Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-11-30 00:55 +0100
          Re: üble Lücke in MacOS High Sierra Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-30 08:18 +0100
        Re: üble Lücke in MacOS High Sierra "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-30 08:44 +0100
          Re: üble Lücke in MacOS High Sierra Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-30 08:48 +0100
          Re: üble Lücke in MacOS High Sierra Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-11-30 10:25 +0100
          Re: üble Lücke in MacOS High Sierra Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-30 10:56 +0100
            Re: üble Lücke in MacOS High Sierra Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-30 11:01 +0100
            Re: üble Lücke in MacOS High Sierra "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-30 11:02 +0100
            Re: üble Lücke in MacOS High Sierra "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-30 15:19 +0100
              Re: üble Lücke in MacOS High Sierra Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-30 15:33 +0100
                Re: üble Lücke in MacOS High Sierra Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-30 16:54 +0100
                  Re: üble Lücke in MacOS High Sierra Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-30 16:56 +0100
                    Re: üble Lücke in MacOS High Sierra Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-30 17:30 +0100
                      Re: üble Lücke in MacOS High Sierra Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-11-30 18:24 +0100
                        Re: üble Lücke in MacOS High Sierra Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-30 18:32 +0100
                          Re: üble Lücke in MacOS High Sierra Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-11-30 18:48 +0100
                            Re: üble Lücke in MacOS High Sierra Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-30 18:51 +0100
            Re: üble Lücke in MacOS High Sierra Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-30 06:52 -0800
          Re: üble Lücke in MacOS High Sierra Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-30 06:48 -0800
            Re: üble Lücke in MacOS High Sierra "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-01 11:10 +0100
        Re: üble Lücke in MacOS High Sierra Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-30 06:43 -0800
        Re: üble Lücke in MacOS High Sierra "M. Schmidt" <nntp@nurfuerspam.de> - 2017-12-01 10:44 +0000
          Re: üble Lücke in MacOS High Sierra Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-01 10:52 +0000
            Re: üble Lücke in MacOS High Sierra "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-01 12:18 +0100
              Re: üble Lücke in MacOS High Sierra Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-01 12:24 +0100
                Re: üble Lücke in MacOS High Sierra "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-01 12:31 +0100
                  Re: üble Lücke in MacOS High Sierra Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-01 13:13 +0100
                    Re: üble Lücke in MacOS High Sierra spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-12-01 20:57 +0100
                      Re: üble Lücke in MacOS High Sierra Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-12-02 11:26 +0100
                      Re: üble Lücke in MacOS High Sierra Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-02 19:12 +0100
            Re: üble Lücke in MacOS High Sierra "M. Schmidt" <nntp@nurfuerspam.de> - 2017-12-01 12:39 +0000
            Re: üble Lücke in MacOS High Sierra Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-12-01 14:38 +0100

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

#331062

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2017-11-30 10:25 +0100
Message-ID<f8a13qF4lbvU1@mid.individual.net>
In reply to#331045
On Thu, 30 Nov 2017 08:44:01 +0100, "Ralph A. Schmid, dk5ras" posted:

>Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>
>>Es ist auch ein Argument gegen die Zusammenlegung von Entwicklung und 
>>QA.  Für QA brauchst du Leute die zusätzlich zu den automatisierten 
>>Tests noch den Ansatz 'mal sehen was passiert wenn ich hier <X> eingebe' 
>>benutzen. Dabei steht <X> für Werte oder Abfolgen die kein normal 
>>denkender Mensch dort eingeben würde. Ein Entwickler tut so etwas nicht, 
>>der will, daß sein Code funktioniert.
>
>Wir hatten mal einen SPS-Programmierer, den Jörg. Und am neuen
>Prüfgerät konnte in der Frühphase besagter Jörg die albernsten Fehler
>finden. Das UI stürzte ab, wenn man auf dem Touch mitten in eine
>Graphik tippte. Die hatte keine interaktiven Felder, das weiß jeder
>der Entwickler, warum sollte man also da drauftatschen? Der Jörg hats
>dennoch getan und prompt gemeckert, was ist das denn für ein Scheiß,
>geht kaputt, wenn man es nur anfaßt?! :)

Chefs eignen sich meiner Erfahrung nach auch sehr gut für den Job :-)

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331070

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2017-11-30 10:56 +0100
Message-ID<f8a2tmF52jtU1@mid.individual.net>
In reply to#331045
Am 30.11.2017 08:44 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:

> Wir hatten mal einen SPS-Programmierer, den Jörg. Und am neuen
> Prüfgerät konnte in der Frühphase besagter Jörg die albernsten Fehler
> finden. Das UI stürzte ab, wenn man auf dem Touch mitten in eine
> Graphik tippte. Die hatte keine interaktiven Felder, das weiß jeder
> der Entwickler, warum sollte man also da drauftatschen? Der Jörg hats
> dennoch getan und prompt gemeckert, was ist das denn für ein Scheiß,
> geht kaputt, wenn man es nur anfaßt?! :)

Debugging: First press all the right buttons, then hit all the wrong ones.

Für den Job ist tatsächlich ein gewisses Talent erforderlich, denn ein 
halbwegs routinierter Anwender vermeidet problematische Eingaben 
unbewußt, aus den mit der Zeit gemachten Erfahrungen. Und blödsinnige 
Eingaben macht man natürlich erst gar nicht - obgleich genau das 
sicherheitskritische Probleme aufzeigen kann.

Das hier trifft es erstaunlich genau:

https://twitter.com/sempf/status/514473420277694465

"QA Engineer walks into a bar. Orders a beer. Orders 0 beers. Orders 
999999999 beers. Orders a lizard. Orders -1 beers. Orders a sfdeljknesv."

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331074

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-11-30 11:01 +0100
Message-ID<ovokue$5b3$2@news.bawue.net>
In reply to#331070
On 11/30/2017 10:56 AM, Hanno Foest wrote:
> Am 30.11.2017 08:44 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> 
>> Wir hatten mal einen SPS-Programmierer, den Jörg. Und am neuen
>> Prüfgerät konnte in der Frühphase besagter Jörg die albernsten Fehler
>> finden. Das UI stürzte ab, wenn man auf dem Touch mitten in eine
>> Graphik tippte. Die hatte keine interaktiven Felder, das weiß jeder
>> der Entwickler, warum sollte man also da drauftatschen? Der Jörg hats
>> dennoch getan und prompt gemeckert, was ist das denn für ein Scheiß,
>> geht kaputt, wenn man es nur anfaßt?! :)
> 
> Debugging: First press all the right buttons, then hit all the wrong ones.
> 
> Für den Job ist tatsächlich ein gewisses Talent erforderlich, denn ein 
> halbwegs routinierter Anwender vermeidet problematische Eingaben 
> unbewußt, aus den mit der Zeit gemachten Erfahrungen. Und blödsinnige 
> Eingaben macht man natürlich erst gar nicht - obgleich genau das 
> sicherheitskritische Probleme aufzeigen kann.
> 
> Das hier trifft es erstaunlich genau:
> 
> https://twitter.com/sempf/status/514473420277694465
> 
> "QA Engineer walks into a bar. Orders a beer. Orders 0 beers. Orders 
> 999999999 beers. Orders a lizard. Orders -1 beers. Orders a sfdeljknesv."

Das ganz am Ende hört sich nach einem russischen Cocktail oder 
russischem Bier an. :)

Auch gut in den Kommentaren war 'NULL beer' zu bestellen. In USA gibt es 
Leute mit dem Nachnahmen 'Null', es kommt bei denen ziemlich oft vor, 
daß sie Probleme haben weil die Programmierer das nicht berücksichtigt 
haben.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331076

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-11-30 11:02 +0100
Message-ID<ovol09$io6$2@news.albasani.net>
In reply to#331070
> https://twitter.com/sempf/status/514473420277694465
> 
> "QA Engineer walks into a bar. Orders a beer. Orders 0 beers. Orders
> 999999999 beers. Orders a lizard. Orders -1 beers. Orders a sfdeljknesv."
> 
> Hanno
> 
> 

Nice...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331099

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2017-11-30 15:19 +0100
Message-ID<5q402d9icis2am5npt40s25kuauv29vumg@4ax.com>
In reply to#331070
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:

>Debugging: First press all the right buttons, then hit all the wrong ones.

Jau.

>Für den Job ist tatsächlich ein gewisses Talent erforderlich, denn ein 
>halbwegs routinierter Anwender vermeidet problematische Eingaben 
>unbewußt, aus den mit der Zeit gemachten Erfahrungen. Und blödsinnige 
>Eingaben macht man natürlich erst gar nicht - obgleich genau das 
>sicherheitskritische Probleme aufzeigen kann.

So isses, und genau das versuchen wir auch - überall rumfingern, wo
man nur kann. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331103

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-11-30 15:33 +0100
Message-ID<ovp4se$brc$3@news.bawue.net>
In reply to#331099
On 11/30/2017 03:19 PM, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:
> Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:
> 
>> Debugging: First press all the right buttons, then hit all the wrong ones.
> 
> Jau.
> 
>> Für den Job ist tatsächlich ein gewisses Talent erforderlich, denn ein
>> halbwegs routinierter Anwender vermeidet problematische Eingaben
>> unbewußt, aus den mit der Zeit gemachten Erfahrungen. Und blödsinnige
>> Eingaben macht man natürlich erst gar nicht - obgleich genau das
>> sicherheitskritische Probleme aufzeigen kann.
> 
> So isses, und genau das versuchen wir auch - überall rumfingern, wo
> man nur kann.

BTW: Es gibt inzwischen viele öffentliche Touchscreenterminals für alles 
mögliche. Bei vielen davon kann man, wenn man die richtige Stelle und 
Sequenz findet, den Wartungsmodus aufrufen.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331116

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2017-11-30 16:54 +0100
Message-ID<2414243.mvXUDI8C0e@rotfl.franken.de>
In reply to#331103
Gerrit Heitsch wrote:

> On 11/30/2017 03:19 PM, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:
>> Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:
>> 
>>> Debugging: First press all the right buttons, then hit all the wrong ones.
>> 
>> Jau.
>> 
>>> Für den Job ist tatsächlich ein gewisses Talent erforderlich, denn ein
>>> halbwegs routinierter Anwender vermeidet problematische Eingaben
>>> unbewußt, aus den mit der Zeit gemachten Erfahrungen. Und blödsinnige
>>> Eingaben macht man natürlich erst gar nicht - obgleich genau das
>>> sicherheitskritische Probleme aufzeigen kann.
>> 
>> So isses, und genau das versuchen wir auch - überall rumfingern, wo
>> man nur kann.
> 
> BTW: Es gibt inzwischen viele öffentliche Touchscreenterminals für alles
> mögliche. Bei vielen davon kann man, wenn man die richtige Stelle und
> Sequenz findet, den Wartungsmodus aufrufen.

Die Kanten sind häufig die interessanten Bereiche ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331118

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-11-30 16:56 +0100
Message-ID<ovp9ns$dkp$1@news.bawue.net>
In reply to#331116
On 11/30/2017 04:54 PM, Dietz Proepper wrote:
> Gerrit Heitsch wrote:
> 
>> On 11/30/2017 03:19 PM, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:
>>> Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:
>>>
>>>> Debugging: First press all the right buttons, then hit all the wrong ones.
>>>
>>> Jau.
>>>
>>>> Für den Job ist tatsächlich ein gewisses Talent erforderlich, denn ein
>>>> halbwegs routinierter Anwender vermeidet problematische Eingaben
>>>> unbewußt, aus den mit der Zeit gemachten Erfahrungen. Und blödsinnige
>>>> Eingaben macht man natürlich erst gar nicht - obgleich genau das
>>>> sicherheitskritische Probleme aufzeigen kann.
>>>
>>> So isses, und genau das versuchen wir auch - überall rumfingern, wo
>>> man nur kann.
>>
>> BTW: Es gibt inzwischen viele öffentliche Touchscreenterminals für alles
>> mögliche. Bei vielen davon kann man, wenn man die richtige Stelle und
>> Sequenz findet, den Wartungsmodus aufrufen.
> 
> Die Kanten sind häufig die interessanten Bereiche ...

Oder das Logo dessen der da was anpreist... Braucht u.U. mehr als einmal 
tippen.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331125

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2017-11-30 17:30 +0100
Message-ID<5101445.DvuYhMxLoT@rotfl.franken.de>
In reply to#331118
Gerrit Heitsch wrote:

> On 11/30/2017 04:54 PM, Dietz Proepper wrote:
>> Gerrit Heitsch wrote:
>> 
>>> On 11/30/2017 03:19 PM, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:
>>>> Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:
>>>>
>>>>> Debugging: First press all the right buttons, then hit all the wrong
>>>>> ones.
>>>>
>>>> Jau.
>>>>
>>>>> Für den Job ist tatsächlich ein gewisses Talent erforderlich, denn ein
>>>>> halbwegs routinierter Anwender vermeidet problematische Eingaben
>>>>> unbewußt, aus den mit der Zeit gemachten Erfahrungen. Und blödsinnige
>>>>> Eingaben macht man natürlich erst gar nicht - obgleich genau das
>>>>> sicherheitskritische Probleme aufzeigen kann.
>>>>
>>>> So isses, und genau das versuchen wir auch - überall rumfingern, wo
>>>> man nur kann.
>>>
>>> BTW: Es gibt inzwischen viele öffentliche Touchscreenterminals für alles
>>> mögliche. Bei vielen davon kann man, wenn man die richtige Stelle und
>>> Sequenz findet, den Wartungsmodus aufrufen.
>> 
>> Die Kanten sind häufig die interessanten Bereiche ...
> 
> Oder das Logo dessen der da was anpreist... Braucht u.U. mehr als einmal
> tippen.

Hehe. Geldautomaten mit OS/2 auf Hardware von nach 1998. Ich war mal in einer 
Filiale, in der zwei der Automaten miteinander Schach spielten ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331136

FromBernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
Date2017-11-30 18:24 +0100
Message-ID<f8at5hFb3juU2@mid.individual.net>
In reply to#331125
Am 30.11.2017 um 17:30 schrieb Dietz Proepper:
> Gerrit Heitsch wrote:
> 
>> On 11/30/2017 04:54 PM, Dietz Proepper wrote:
>>> Gerrit Heitsch wrote:
>>>
>>>> On 11/30/2017 03:19 PM, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:
>>>>> Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:
>>>>>
>>>>>> Debugging: First press all the right buttons, then hit all the wrong
>>>>>> ones.
>>>>>
>>>>> Jau.
>>>>>
>>>>>> Für den Job ist tatsächlich ein gewisses Talent erforderlich, denn ein
>>>>>> halbwegs routinierter Anwender vermeidet problematische Eingaben
>>>>>> unbewußt, aus den mit der Zeit gemachten Erfahrungen. Und blödsinnige
>>>>>> Eingaben macht man natürlich erst gar nicht - obgleich genau das
>>>>>> sicherheitskritische Probleme aufzeigen kann.
>>>>>
>>>>> So isses, und genau das versuchen wir auch - überall rumfingern, wo
>>>>> man nur kann.
>>>>
>>>> BTW: Es gibt inzwischen viele öffentliche Touchscreenterminals für alles
>>>> mögliche. Bei vielen davon kann man, wenn man die richtige Stelle und
>>>> Sequenz findet, den Wartungsmodus aufrufen.
>>>
>>> Die Kanten sind häufig die interessanten Bereiche ...

>> Oder das Logo dessen der da was anpreist... Braucht u.U. mehr als einmal
>> tippen.

> Hehe. Geldautomaten mit OS/2 auf Hardware von nach 1998. Ich war mal in einer
> Filiale, in der zwei der Automaten miteinander Schach spielten ...

Läuft unter Pflege und Wartung.

BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331138

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-11-30 18:32 +0100
Message-ID<ovpfbs$g07$1@news.bawue.net>
In reply to#331136
On 11/30/2017 06:24 PM, Bernd Ullrich wrote:
> Am 30.11.2017 um 17:30 schrieb Dietz Proepper:
>> Gerrit Heitsch wrote:
>>
>>> On 11/30/2017 04:54 PM, Dietz Proepper wrote:
>>>> Gerrit Heitsch wrote:
>>>>
>>>>> On 11/30/2017 03:19 PM, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:
>>>>>> Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> Debugging: First press all the right buttons, then hit all the wrong
>>>>>>> ones.
>>>>>>
>>>>>> Jau.
>>>>>>
>>>>>>> Für den Job ist tatsächlich ein gewisses Talent erforderlich, 
>>>>>>> denn ein
>>>>>>> halbwegs routinierter Anwender vermeidet problematische Eingaben
>>>>>>> unbewußt, aus den mit der Zeit gemachten Erfahrungen. Und 
>>>>>>> blödsinnige
>>>>>>> Eingaben macht man natürlich erst gar nicht - obgleich genau das
>>>>>>> sicherheitskritische Probleme aufzeigen kann.
>>>>>>
>>>>>> So isses, und genau das versuchen wir auch - überall rumfingern, wo
>>>>>> man nur kann.
>>>>>
>>>>> BTW: Es gibt inzwischen viele öffentliche Touchscreenterminals für 
>>>>> alles
>>>>> mögliche. Bei vielen davon kann man, wenn man die richtige Stelle und
>>>>> Sequenz findet, den Wartungsmodus aufrufen.
>>>>
>>>> Die Kanten sind häufig die interessanten Bereiche ...
> 
>>> Oder das Logo dessen der da was anpreist... Braucht u.U. mehr als einmal
>>> tippen.
> 
>> Hehe. Geldautomaten mit OS/2 auf Hardware von nach 1998. Ich war mal 
>> in einer
>> Filiale, in der zwei der Automaten miteinander Schach spielten ...
> 
> Läuft unter Pflege und Wartung.

Damit sich die Prozessoren in den Kisten nicht zu Tode langweilen?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331139

FromBernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
Date2017-11-30 18:48 +0100
Message-ID<f8aujqFbeelU1@mid.individual.net>
In reply to#331138
Am 30.11.2017 um 18:32 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 11/30/2017 06:24 PM, Bernd Ullrich wrote:

[...]

>> Läuft unter Pflege und Wartung.

> Damit sich die Prozessoren in den Kisten nicht zu Tode langweilen?

Früher(TM) habe ich immer bei sowas gesagt "Die Pullern um die Wette".

BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331140

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-11-30 18:51 +0100
Message-ID<ovpge6$gb3$1@news.bawue.net>
In reply to#331139
On 11/30/2017 06:48 PM, Bernd Ullrich wrote:
> Am 30.11.2017 um 18:32 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 11/30/2017 06:24 PM, Bernd Ullrich wrote:
> 
> [...]
> 
>>> Läuft unter Pflege und Wartung.
> 
>> Damit sich die Prozessoren in den Kisten nicht zu Tode langweilen?
> 
> Früher(TM) habe ich immer bei sowas gesagt "Die Pullern um die Wette".

Ich hab eine Weile lang bei seti@home mitgemacht. Hielt die CPUs davon 
ab sich zu langweilen. :)

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331107

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2017-11-30 06:52 -0800
Message-ID<eb94a555-0511-4e45-8d53-aeee17b6fd65@googlegroups.com>
In reply to#331070
2017-11-30 15:53:00 +0100

> ...

> "QA Engineer walks into a bar. Orders a beer. Orders 0 beers. Orders 
> 999999999 beers. Orders a lizard. Orders -1 beers. Orders a sfdeljknesv."

Genau!

Im Ernst: Genau da brilliert die Sprache Expect, die in der Lage ist,
beliebige Reaktionen des Testlings zu interpretieren. Kann allerdings
sein, dass die TestScripte komplizierter und teurer sind als das
Produkt.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331106

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2017-11-30 06:48 -0800
Message-ID<8ac9c9ab-8caf-44c9-991a-67dbfdffda4b@googlegroups.com>
In reply to#331045
2017-11-30 15:49:00 +0100

> ...

> ... Der Jörg hats
> dennoch getan und prompt gemeckert, was ist das denn für ein Scheiß,
> geht kaputt, wenn man es nur anfaßt?! :)

Und damit hat er Recht gehabt. Jede Software muss darauf
vorbereitet sein, dass der Nutzer zu jedem ZeitPunkt
jede beliebige Aktion anstossen kann.

Wir haben unsere QA auch so genervt. Führte oft
zu solchen AusSagen:

   "Der Nutzer erwartet, dass ..." schreibt der. Quatsch -
   die QA erwartet!

Eine nervige QA bringt Qualität in die Produkte.
Von der Qualität des NervenKostüms der
Entwickler war noch nie die Rede.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331215

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2017-12-01 11:10 +0100
Message-ID<cja22dpbj0vcnhqakvfuim3c77ss57nch1@4ax.com>
In reply to#331106
Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> wrote:

>Und damit hat er Recht gehabt. Jede Software muss darauf
>vorbereitet sein, dass der Nutzer zu jedem ZeitPunkt
>jede beliebige Aktion anstossen kann.

Klar hatte der recht, wurde auch schleunigst behoben. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331105

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2017-11-30 06:43 -0800
Message-ID<b7c1a098-ba5f-4747-9db4-26f8ff7351f7@googlegroups.com>
In reply to#331007
2017-11-30 15:44:00 +0100

> ...

> Es ist auch ein Argument gegen die Zusammenlegung von Entwicklung und 
> QA.  Für QA brauchst du Leute die zusätzlich zu den automatisierten 
> Tests noch den Ansatz 'mal sehen was passiert wenn ich hier <X> eingebe' 
> benutzen. Dabei steht <X> für Werte oder Abfolgen die kein normal 
> denkender Mensch dort eingeben würde. Ein Entwickler tut so etwas nicht, 
> der will, daß sein Code funktioniert.

Genau. Und wenn ein Entwickler das doch tut, wird ihm gesagt, er
soll diese Spielerei lassen und gefälligst seine Arbeit machen.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331227

From"M. Schmidt" <nntp@nurfuerspam.de>
Date2017-12-01 10:44 +0000
Message-ID<ovrbq6$b79$1@news.albasani.net>
In reply to#331007
On 2017-11-29, Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:

> Das ist so ein Multistage-Fehler auf den man erstmal kommen muss.

So Multistage finde ich den gar nicht. Wenn man in einen Anmelde-Dialog
ein System zum Konvertieren von Accounts einbaut, sollte man auch
testen, was passiert, wenn man falsche/nicht existierende Account-Daten
eingibt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331228

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2017-12-01 10:52 +0000
Message-ID<ovrc98$9k3$1@news.albasani.net>
In reply to#331227
M. Schmidt <nntp@nurfuerspam.de> wrote:
> On 2017-11-29, Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
> 
>> Das ist so ein Multistage-Fehler auf den man erstmal kommen muss.
> 
> So Multistage finde ich den gar nicht. Wenn man in einen Anmelde-Dialog
> ein System zum Konvertieren von Accounts einbaut, sollte man auch
> testen, was passiert, wenn man falsche/nicht existierende Account-Daten
> eingibt.
> 

Jeder rationale Mensch der drei mal auf „Let me in“ geklickt hat und
dreimal „no, wrong password „ erhalten hat, lässt es sein. Nur ein DAU oder
ein dem Mystizismus höriger Mensch, der den Computer für ein psychisches
Wesen und nicht für einen deterministischen Automaten hält, klickt da ein
viertes Mal drauf. 
Und erhielt dann: „ Ok, jetzt bist du doch drin“. 

Mega-Cool. 

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#331234

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2017-12-01 12:18 +0100
Message-ID<8ie22dpv9i69ath67k552htfpf6gsdsjn6@4ax.com>
In reply to#331228
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

>Jeder rationale Mensch der drei mal auf „Let me in“ geklickt hat und
>dreimal „no, wrong password „ erhalten hat, lässt es sein. Nur ein DAU oder
>ein dem Mystizismus höriger Mensch, der den Computer für ein psychisches
>Wesen und nicht für einen deterministischen Automaten hält, klickt da ein
>viertes Mal drauf. 

Oder einer, der denkt, wann schreibt das Drecksding endlich "account
locked"?

>Und erhielt dann: „ Ok, jetzt bist du doch drin“. 
>
>Mega-Cool. 

Ach, naja...


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web