Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #327685 > unrolled thread

Bug des Tages

Started byMartin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de>
First post2017-11-06 10:29 +0100
Last post2017-11-11 00:32 +0100
Articles 20 on this page of 340 — 24 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Bug des Tages Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-11-06 10:29 +0100
    Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-06 11:05 +0100
      Re: Bug des Tages Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-11-06 19:25 +0100
      Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-06 20:31 +0100
        Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-06 20:46 +0100
          Re: Bug des Tages Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-06 12:08 -0800
            Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-06 21:29 +0100
              Re: Bug des Tages Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-06 13:38 -0800
                Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-06 22:44 +0100
                  Re: Bug des Tages "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-09 14:42 +0100
                    Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-09 15:01 +0100
                      Re: Bug des Tages "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-09 15:45 +0100
                      Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-09 15:54 +0100
                        Re: Bug des Tages "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-09 16:22 +0100
                          Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-09 16:27 +0100
                          Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-09 16:44 +0100
                            Re: Bug des Tages Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-09 16:35 +0000
                              Re: Bug des Tages spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-09 22:46 +0100
                        Re: Bug des Tages Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-11-09 17:41 +0100
                          Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-09 17:49 +0100
                    Re: Bug des Tages Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-09 15:22 +0100
                      Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-09 15:32 +0100
                        Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-09 15:45 +0100
                        Re: Bug des Tages Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-09 15:51 +0100
                          Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-09 16:07 +0100
                            Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-09 16:08 +0100
                              Re: Bug des Tages Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-09 15:16 +0000
                              Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-09 16:23 +0100
                                Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-09 16:39 +0100
                                  Re: Bug des Tages Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-09 17:47 +0100
                                    Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-09 17:58 +0100
                                      Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-09 18:03 +0100
                                      Re: Bug des Tages "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-10 07:46 +0100
                            Re: Bug des Tages Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-09 18:30 +0100
                              Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-09 18:34 +0100
                                Re: Bug des Tages Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-09 18:43 +0100
                              Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-09 19:05 +0100
                                Re: Bug des Tages Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-11-09 19:11 +0100
                        Re: Bug des Tages "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-09 15:52 +0100
                          Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-09 15:56 +0100
                            Re: Bug des Tages "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-09 16:27 +0100
                              Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-09 16:46 +0100
                                Re: Bug des Tages Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-09 17:40 +0100
                                  Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-09 17:45 +0100
                                  Re: Bug des Tages "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-10 07:51 +0100
                                Re: Bug des Tages "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-10 07:50 +0100
                            Re: Bug des Tages v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-09 19:32 +0000
                        Re: Bug des Tages Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-09 15:59 +0100
                          Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-09 16:10 +0100
                            Re: Bug des Tages Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-09 16:31 +0100
                              Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-09 16:48 +0100
                                Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-09 16:56 +0100
                                  Re: Bug des Tages v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-09 19:37 +0000
                              Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-09 17:07 +0100
                                Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-09 17:13 +0100
                                Re: Bug des Tages Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-09 17:30 +0100
                          Re: Bug des Tages "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-09 16:28 +0100
                            Re: Bug des Tages spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-09 22:46 +0100
                              Re: Bug des Tages Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-10 06:04 +0000
                              Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-10 07:25 +0100
                                Re: Bug des Tages "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-10 07:54 +0100
                                Re: Bug des Tages Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-10 14:26 +0100
                                  Re: Bug des Tages Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-10 14:06 +0000
                              Re: Bug des Tages "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-10 07:53 +0100
                        Re: Bug des Tages Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-10 00:25 -0800
                          Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-10 10:09 +0100
                          Re: Bug des Tages spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-10 10:18 +0100
                            Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-10 10:19 +0100
                              Re: Bug des Tages Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-10 17:14 +0100
                                Re: Bug des Tages spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-10 18:06 +0100
                                  Re: Bug des Tages Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-10 18:11 +0100
                                    Re: Bug des Tages Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-10 21:57 +0100
        Re: Bug des Tages Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-11-06 21:43 +0100
          Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-06 21:55 +0100
            Re: Bug des Tages Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-11-06 22:16 +0100
              Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-06 22:24 +0100
                Re: Bug des Tages Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-11-06 22:54 +0100
                  Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-06 23:11 +0100
                    Re: Bug des Tages Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-11-06 23:16 +0100
                      Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-06 23:27 +0100
                        Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-06 23:42 +0100
                          Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-07 07:37 +0100
                            Re: Bug des Tages Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-07 17:07 +0100
                              Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-07 17:11 +0100
                                Re: Bug des Tages Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-07 17:29 +0100
                                  Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-07 17:44 +0100
                                    Re: Bug des Tages Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-07 17:56 +0100
                                      Re: Bug des Tages Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-11-07 21:12 +0100
                                        Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-07 21:18 +0100
                                          Re: Bug des Tages Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-07 22:06 +0100
                                            Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-07 22:10 +0100
                                              Re: Bug des Tages Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-07 22:32 +0100
                                    Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-08 23:16 +0100
                                      Re: Bug des Tages Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-09 12:14 +0100
                                    Re: Bug des Tages "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-09 14:43 +0100
                                  Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-07 17:48 +0100
                                    Re: Bug des Tages Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-07 17:59 +0100
                                    Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-07 17:59 +0100
                                      Re: Bug des Tages Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-07 18:29 +0100
                                Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-07 17:44 +0100
                                  Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-07 17:51 +0100
                                  Re: Bug des Tages spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-07 21:32 +0100
                                    Re: Bug des Tages Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-07 21:02 +0000
                                  Re: Bug des Tages Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-08 10:58 +0100
                                    Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-08 11:10 +0100
                                      Re: Bug des Tages Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-08 11:24 +0100
                                  Re: Bug des Tages Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-08 10:37 +0100
                                  Re: Bug des Tages "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-09 14:46 +0100
                            Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-07 21:01 +0100
                              Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-07 21:16 +0100
                                Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-07 22:48 +0100
                                  Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-08 12:10 +0100
                                    Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-08 21:43 +0100
                                      Re: Bug des Tages Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-08 21:59 +0100
                                      Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-08 22:05 +0100
                                        Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-08 23:26 +0100
                                          Re: Bug des Tages Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-09 12:20 +0100
                                            Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-09 23:02 +0100
                                              Re: Bug des Tages Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-10 12:56 +0100
                                Re: Bug des Tages Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-07 23:13 +0100
                                Re: Bug des Tages Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-07 22:06 -0800
                                  Re: Bug des Tages Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-08 17:28 +0100
                                    Re: Bug des Tages Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-08 18:09 +0100
                                      Re: Bug des Tages Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-08 18:39 +0100
                                      Re: Bug des Tages Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-08 23:01 -0800
                                        Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-09 08:56 +0100
                                          Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-09 08:58 +0100
                                            Re: Bug des Tages Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-09 12:51 +0100
                                              Re: Bug des Tages Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-09 13:07 +0000
                                                Re: Bug des Tages Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-09 14:18 +0100
                                                  Re: Bug des Tages Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-09 05:24 -0800
                                                    Re: Bug des Tages Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-09 14:47 +0100
                                                      Re: Bug des Tages Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-09 05:51 -0800
                                                        Re: Bug des Tages Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-09 15:24 +0100
                                                  Re: Bug des Tages Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-09 13:31 +0000
                                                    Re: Bug des Tages Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-09 14:58 +0100
                                                      Re: Bug des Tages Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-10 07:25 +0000
                                                        Re: Bug des Tages Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-10 13:37 +0100
                                                Re: Bug des Tages Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-09 05:22 -0800
                                                  Re: Bug des Tages Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-09 15:08 +0100
                                          Re: Bug des Tages Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-09 00:08 -0800
                                          Re: Bug des Tages Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-09 12:44 +0100
                                            Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-09 12:49 +0100
                                              Re: Bug des Tages Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-09 13:18 +0100
                                        Re: Bug des Tages Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-09 12:29 +0100
                                      Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-09 09:19 +0100
                                  Re: Bug des Tages "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-09 14:47 +0100
                                    Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-09 22:47 +0100
                                      Re: Bug des Tages "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-10 07:57 +0100
            Re: Bug des Tages Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-06 22:22 +0100
              Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-06 22:35 +0100
            Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-06 23:39 +0100
              Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-07 07:43 +0100
                Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-07 21:03 +0100
                  Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-07 21:13 +0100
                    Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-07 22:36 +0100
                      Re: Bug des Tages Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-08 00:12 +0100
                        Re: Bug des Tages Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-08 05:45 +0000
                        Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-08 23:22 +0100
              Re: Bug des Tages Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-11-08 08:57 +0100
                Re: Bug des Tages Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-08 00:09 -0800
          Re: Bug des Tages Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-06 21:57 +0100
      Re: Bug des Tages Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-06 13:10 -0800
    Re: Bug des Tages Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-08 02:18 -0800
      Re: Bug des Tages spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-08 16:46 +0100
        Re: Bug des Tages Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-08 07:57 -0800
        Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-08 17:10 +0100
    Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-10 10:42 +0100
      Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-10 10:53 +0100
      Re: Bug des Tages Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-11-10 14:00 +0100
        Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-10 14:51 +0100
          Re: Bug des Tages Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-10 16:08 +0100
          Re: Bug des Tages Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-11-24 11:16 +0100
            Re: Bug des Tages Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-11-24 14:23 +0100
              Re: Bug des Tages Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-24 14:47 +0000
                Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-24 16:06 +0100
                Re: Bug des Tages Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-11-24 17:23 +0100
                  Re: Bug des Tages Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-24 17:55 +0100
                    Re: Bug des Tages Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-11-24 19:46 +0100
                  Re: Bug des Tages spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-26 13:05 +0100
                    Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-26 21:50 +0100
                      Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-26 21:59 +0000
                        Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-27 22:45 +0100
              Re: Bug des Tages Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-24 17:35 +0100
                Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-24 17:39 +0100
                  Re: Bug des Tages Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-24 17:49 +0100
                Re: Bug des Tages Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-11-24 19:49 +0100
              Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-25 00:59 +0100
                Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-25 08:28 +0100
                  Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-25 08:23 +0000
                    Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-25 11:14 +0100
                      Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-25 11:57 +0100
                        Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-25 18:41 +0100
                    Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-25 11:53 +0100
                      Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-26 02:39 +0100
                  Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-25 09:29 +0100
                    Re: Bug des Tages Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-25 13:04 +0100
                      Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-25 14:36 +0100
                        Re: Bug des Tages "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-27 07:59 +0100
                          Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-27 08:55 +0100
                            Re: Bug des Tages Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-11-27 15:42 +0100
                            Re: Bug des Tages Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-27 16:01 +0100
                              Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-27 16:17 +0100
                                Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-27 19:21 +0100
                              Re: Bug des Tages Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-27 07:24 -0800
                                Re: Bug des Tages Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-28 00:04 -0800
                                  Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-28 09:34 +0100
                                    Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-28 22:08 +0100
                                      Re: Bug des Tages Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-28 21:19 +0000
                                        Re: Bug des Tages Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-29 00:28 -0800
                                          Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-29 09:54 +0100
                              Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-27 19:42 +0100
                                Re: Bug des Tages v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-30 19:06 +0000
                                  Re: Bug des Tages Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-30 20:19 +0000
                                  Re: Bug des Tages Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-30 21:18 +0100
                              Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-27 23:03 +0100
                                Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-28 17:34 +0100
                              Re: Bug des Tages "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-28 14:36 +0100
                                Re: Bug des Tages Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-28 18:22 +0100
                              Re: Bug des Tages "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-28 14:37 +0100
                          Re: Bug des Tages Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-27 16:01 +0100
                            Re: Bug des Tages "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-27 16:33 +0100
                              Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-27 23:07 +0100
                                Re: Bug des Tages "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-28 14:41 +0100
                                  Re: Bug des Tages "Joachim Dr. Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-28 14:50 +0100
                                    Re: Bug des Tages "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-28 16:22 +0100
                                    Re: Bug des Tages v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-30 19:13 +0000
                                    Re: Bug des Tages v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-30 19:22 +0000
                                      Re: Bug des Tages Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-30 20:22 +0000
                                  Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-28 17:38 +0100
                          Re: Bug des Tages Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-11-28 07:42 +0100
                            Re: Bug des Tages "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-28 14:42 +0100
                              Re: Bug des Tages Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-11-30 08:27 +0100
                                Re: Bug des Tages "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-30 09:48 +0100
                                  Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-30 10:38 +0100
                                    Re: Bug des Tages "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-30 15:14 +0100
                                      Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-30 15:31 +0100
                                        Re: Bug des Tages Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-30 15:28 +0000
                                          Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-30 16:37 +0100
                                            Re: Bug des Tages Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-30 16:17 +0000
                                  Re: Bug des Tages Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-12-01 11:32 +0100
                Re: Bug des Tages Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-11-25 09:17 +0100
                  Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-25 09:34 +0100
                  Re: Bug des Tages Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-25 13:11 +0100
              Re: Bug des Tages Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-11-28 07:42 +0100
            Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-24 15:56 +0100
              Re: Bug des Tages Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-11-28 10:25 +0100
                Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-28 10:42 +0100
                  Re: Bug des Tages Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-11-28 14:43 +0100
                    Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-28 16:00 +0100
                      Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-28 23:13 +0100
                      Re: Bug des Tages Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-11-30 08:33 +0100
                        Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-30 09:58 +0100
                          Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-30 10:09 +0100
                            Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-30 11:13 +0100
                              Re: Bug des Tages Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-12-01 11:32 +0100
                                Re: Bug des Tages Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-01 10:40 +0000
                                  Re: Bug des Tages Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-12-01 14:40 +0100
                                    Re: Bug des Tages Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-01 13:44 +0000
                                  Re: Bug des Tages Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-12-04 10:28 +0100
                          Re: Bug des Tages Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-12-01 11:32 +0100
                            Re: Bug des Tages Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-01 10:37 +0000
                              Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-01 22:24 +0100
                                Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-02 06:44 +0100
                                  Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-02 10:57 +0100
                                  Re: Bug des Tages Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-12-04 10:28 +0100
                                    Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-04 10:33 +0100
                                      Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-04 21:53 +0100
                              Re: Bug des Tages Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-12-04 10:28 +0100
                            Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-12-01 12:57 +0100
                              Re: Bug des Tages Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-01 12:01 +0000
                                Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-01 22:33 +0100
                                  Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-12-02 08:33 +0100
                                    Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-02 08:39 +0100
                                      Re: Bug des Tages Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-12-04 10:28 +0100
                                        Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-04 10:41 +0100
                                    Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-02 10:59 +0100
                                      Re: Bug des Tages Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-02 10:25 +0000
                                        Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-02 21:31 +0100
                                          Re: Bug des Tages Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-12-03 10:42 +0100
                                            Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-03 13:24 +0100
                                              Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-12-03 13:00 +0000
                                                Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-03 14:19 +0100
                                                Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-03 15:19 +0100
                                                  Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-12-03 15:31 +0100
                                                    Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-03 16:19 +0100
                                                    Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-03 19:09 +0100
                                                      Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-03 19:19 +0100
                                                        Re: Bug des Tages Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-12-04 10:28 +0100
                                                          Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-04 10:39 +0100
                                                            Re: Bug des Tages Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-12-05 08:46 +0100
                                                              Re: Bug des Tages Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-12-05 13:19 +0100
                                                          Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-12-04 12:14 +0100
                                                            Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-04 12:21 +0100
                                                              Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-12-04 12:38 +0100
                                                                Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-04 22:07 +0100
                                                                  Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-12-05 05:14 +0000
                                                                    Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-05 23:29 +0100
                                                              Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-04 22:01 +0100
                                                            Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-04 21:57 +0100
                                                            Re: Bug des Tages Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-12-05 08:46 +0100
                                              Re: Bug des Tages Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-12-03 13:45 +0000
                                          Re: Bug des Tages Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-12-04 10:28 +0100
                                      Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-12-02 12:20 +0000
                                        Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-02 21:32 +0100
                                          Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-12-02 20:39 +0000
                                            Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-02 22:10 +0100
                                              Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-12-03 13:00 +0000
                                                Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-03 15:24 +0100
                                                  Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-12-03 15:39 +0100
                                          Re: Bug des Tages Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-12-04 10:28 +0100
                                            Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-04 18:16 +0100
                                              Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-12-04 18:20 +0100
                                                Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-04 18:43 +0100
                              Re: Bug des Tages Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-12-04 10:28 +0100
                                Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-12-04 12:16 +0100
                                Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-12-04 21:48 +0100
                              Re: Bug des Tages Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2017-12-30 14:16 +0100
                                Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-12-31 13:47 +0100
                      Re: Bug des Tages "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-01 13:07 +0100
                        Re: Bug des Tages Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-12-01 12:18 +0000
                        Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-12-01 13:35 +0100
            Re: Bug des Tages Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-24 21:40 +0100
              Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-24 21:53 +0100
                Re: Bug des Tages Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-24 22:16 +0100
                  Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-24 22:24 +0100
                    Re: Bug des Tages Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-24 23:06 +0100
                      Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-24 23:10 +0100
                        Re: Bug des Tages Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-24 23:45 +0100
                      Re: Bug des Tages Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-25 11:01 +0100
                  Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-24 22:00 +0000
                    Re: Bug des Tages Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-24 23:25 +0100
                      Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-27 09:17 +0100
                        Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-27 23:08 +0100
                    Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-25 01:08 +0100
                    Re: Bug des Tages "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-27 08:01 +0100
                  Re: Bug des Tages v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-25 16:16 +0000
      Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-10 23:27 +0100
        Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-10 23:30 +0100
          Re: Bug des Tages Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-11-11 00:32 +0100

Page 17 of 17 — ← Prev page 1 … 15 16 [17]


#331249

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2017-12-01 12:18 +0000
Message-ID<ovrhan$u5m$1@news.albasani.net>
In reply to#331245
Ralph A. Schmid, dk5ras <ralph@schmid.xxx> wrote:
> Matthias Eißing <meissing@gmx.de> wrote:
> 
>> Ach.... und dann passt der Preis auch nicht mehr/schon wieder (je 
>> nachdem, wie man es sieht). Android Oreo kosten dann soviel, wie ein 
>> iPhone. Nuff said.
> 
> Der Preis ist sowas von uninteressant. Selbst, wenn das Top-iPhone für
> 250 EUR und ein solider besserer Androide für 500 EUR zu haben wären,
> dann wäre das iPhone für mich immer noch keine Option. Einfach nur,
> weil es das, was ich gerne hätte, nicht kann. 
> 
> 
> -ras
> 

Ist doch OK so. 

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#331254

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2017-12-01 13:35 +0100
Message-ID<ovrib8$7sp$1@solani.org>
In reply to#331245
Am 01.12.17 um 13:07 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
>> Ach.... und dann passt der Preis auch nicht mehr/schon wieder (je
>> nachdem, wie man es sieht). Android Oreo kosten dann soviel, wie ein
>> iPhone. Nuff said.

> Der Preis ist sowas von uninteressant. Selbst, wenn das Top-iPhone für
> 250 EUR und ein solider besserer Androide für 500 EUR zu haben wären,
> dann wäre das iPhone für mich immer noch keine Option. Einfach nur,
> weil es das, was ich gerne hätte, nicht kann.

Für mich ist Android keine Option.... obschon ich hier (beruflich) zur 
Zeit drei rumliegen habe.... (rumliegen trifft es gut)

¯\_(ツ)_/¯

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#330334

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2017-11-24 21:40 +0100
Message-ID<f7redrFnn4hU1@mid.individual.net>
In reply to#330258
Am 24.11.2017 um 11:16 schrieb Martin Hofgesang:

> Auch nimmt jemand der sich für ein Android-Gerät entscheidet in Kauf,
> dass nach spätestens 2 Jahren meist Schicht im Schacht mit aktuellen
> Updates ist, weil für ihn der günstigere Preis kaufentscheidender ist.

Nexus 4, ziemlich genau 5 Jahre alt, aktuelles OS. Kein Ende abzusehen. 
War nicht das billigte, aber die 350 Euro haben mir ein gutes 
Preis/Leistungsverhältnis beschwert.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#330337

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-11-24 21:53 +0100
Message-ID<ova0t5$64b$1@news.bawue.net>
In reply to#330334
On 11/24/2017 09:40 PM, Hanno Foest wrote:
> Am 24.11.2017 um 11:16 schrieb Martin Hofgesang:
> 
>> Auch nimmt jemand der sich für ein Android-Gerät entscheidet in Kauf,
>> dass nach spätestens 2 Jahren meist Schicht im Schacht mit aktuellen
>> Updates ist, weil für ihn der günstigere Preis kaufentscheidender ist.
> 
> Nexus 4, ziemlich genau 5 Jahre alt, aktuelles OS. Kein Ende abzusehen. 
> War nicht das billigte, aber die 350 Euro haben mir ein gutes 
> Preis/Leistungsverhältnis beschwert.

Ja, aber da war Handarbeit nötig, oder? Das aktuell darauf befindliche 
OS kam wohl kaum über den normalen Upgradepfad auf das Teil.

Das ist etwas was ONU eher nicht hinbekommen wird. Der benutzt ja sogar 
Webmail auf dem Smartphone wie ich hier lernen durfte.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#330345

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2017-11-24 22:16 +0100
Message-ID<f7rghrFo78fU1@mid.individual.net>
In reply to#330337
Am 24.11.2017 um 21:53 schrieb Gerrit Heitsch:

>> Nexus 4, ziemlich genau 5 Jahre alt, aktuelles OS. Kein Ende 
>> abzusehen. War nicht das billigte, aber die 350 Euro haben mir ein 
>> gutes Preis/Leistungsverhältnis beschwert.
> 
> Ja, aber da war Handarbeit nötig, oder? Das aktuell darauf befindliche 
> OS kam wohl kaum über den normalen Upgradepfad auf das Teil.

Ungefähr so viel Arbeit wie bei jedem Update, das nicht vollautomatisch 
geht: Irgendwo was runterladen und installieren.

> Das ist etwas was ONU eher nicht hinbekommen wird.

Dann müssen die Leute, wie bei den anderen Computern, mal jemanden 
fragen, der sich damit auskennt.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#330347

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-11-24 22:24 +0100
Message-ID<ova2n7$6t7$2@news.bawue.net>
In reply to#330345
On 11/24/2017 10:16 PM, Hanno Foest wrote:
> Am 24.11.2017 um 21:53 schrieb Gerrit Heitsch:
> 
>>> Nexus 4, ziemlich genau 5 Jahre alt, aktuelles OS. Kein Ende 
>>> abzusehen. War nicht das billigte, aber die 350 Euro haben mir ein 
>>> gutes Preis/Leistungsverhältnis beschwert.
>>
>> Ja, aber da war Handarbeit nötig, oder? Das aktuell darauf befindliche 
>> OS kam wohl kaum über den normalen Upgradepfad auf das Teil.
> 
> Ungefähr so viel Arbeit wie bei jedem Update, das nicht vollautomatisch 
> geht: Irgendwo was runterladen und installieren.

Keine weiteren Nacharbeiten, Instabilitäten?


>> Das ist etwas was ONU eher nicht hinbekommen wird.
> 
> Dann müssen die Leute, wie bei den anderen Computern, mal jemanden 
> fragen, der sich damit auskennt.

Das Problem bei solcher Verwandschaftshilfe ist dann leider oft, daß ab 
da jeder noch so kleine Schluckauf des Gerätes deine Schuld ist, egal ob 
das stimmt oder nicht.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#330350

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2017-11-24 23:06 +0100
Message-ID<f7rjeaFosefU1@mid.individual.net>
In reply to#330347
Am 24.11.2017 um 22:24 schrieb Gerrit Heitsch:

>>> Ja, aber da war Handarbeit nötig, oder? Das aktuell darauf 
>>> befindliche OS kam wohl kaum über den normalen Upgradepfad auf das Teil.
>>
>> Ungefähr so viel Arbeit wie bei jedem Update, das nicht 
>> vollautomatisch geht: Irgendwo was runterladen und installieren.
> 
> Keine weiteren Nacharbeiten, Instabilitäten?

Cyanogenmod hatte gegenüber dem alten Android einen Bug weniger (es gab 
eine gewisse Chance, daß bei einem Anruf die Gegenseite nichts hörte, 
was dann einen Reboot erforderte) und einen mehr (es gab eine gewisse 
Chance, daß die Kamera-App keine Verbindung zur Hardware bekam, was dann 
einen Reboot erforderte).

LineageOS hat letzteres nicht mehr (oder es ist einfach noch nicht 
passiert) und hat damit keine Bugs, die mir bisher aufgefallen wären.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#330351

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-11-24 23:10 +0100
Message-ID<ova5ce$7v3$1@news.bawue.net>
In reply to#330350
On 11/24/2017 11:06 PM, Hanno Foest wrote:
> Am 24.11.2017 um 22:24 schrieb Gerrit Heitsch:
> 
>>>> Ja, aber da war Handarbeit nötig, oder? Das aktuell darauf 
>>>> befindliche OS kam wohl kaum über den normalen Upgradepfad auf das 
>>>> Teil.
>>>
>>> Ungefähr so viel Arbeit wie bei jedem Update, das nicht 
>>> vollautomatisch geht: Irgendwo was runterladen und installieren.
>>
>> Keine weiteren Nacharbeiten, Instabilitäten?
> 
> Cyanogenmod hatte gegenüber dem alten Android einen Bug weniger (es gab 
> eine gewisse Chance, daß bei einem Anruf die Gegenseite nichts hörte, 
> was dann einen Reboot erforderte) und einen mehr (es gab eine gewisse 
> Chance, daß die Kamera-App keine Verbindung zur Hardware bekam, was dann 
> einen Reboot erforderte).

Moment... du meinst, daß mit dem originalen Android hin und wieder das 
Telefon nicht funktionierte? Und das wurde nie behoben?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#330353

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2017-11-24 23:45 +0100
Message-ID<f7rlnfFpcqvU1@mid.individual.net>
In reply to#330351
Am 24.11.2017 um 23:10 schrieb Gerrit Heitsch:

> Moment... du meinst, daß mit dem originalen Android hin und wieder das 
> Telefon nicht funktionierte? Und das wurde nie behoben?

Der Bug war etwas diffus... nicht alle Leute hatten das, und auch nicht 
von Anfang an - bei manchen kam das erst nach Updates, so auch bei mir. 
Und es passierte ja auch nicht jedes Mal.

https://www.digitaltrends.com/mobile/nexus-4-problems/

"Glitch: Microphone not working", die anderen Probleme hatte ich nicht.

Mit CM und LineageOS später nie Probleme, insofern war mir das dann auch 
egal.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#330370

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2017-11-25 11:01 +0100
Message-ID<2004743.iZASKD2KPV@rotfl.franken.de>
In reply to#330350
Hanno Foest wrote:

> Am 24.11.2017 um 22:24 schrieb Gerrit Heitsch:
> 
>>>> Ja, aber da war Handarbeit nötig, oder? Das aktuell darauf
>>>> befindliche OS kam wohl kaum über den normalen Upgradepfad auf das Teil.
>>>
>>> Ungefähr so viel Arbeit wie bei jedem Update, das nicht
>>> vollautomatisch geht: Irgendwo was runterladen und installieren.
>> 
>> Keine weiteren Nacharbeiten, Instabilitäten?
> 
> Cyanogenmod hatte gegenüber dem alten Android einen Bug weniger (es gab
> eine gewisse Chance, daß bei einem Anruf die Gegenseite nichts hörte,
> was dann einen Reboot erforderte) und einen mehr (es gab eine gewisse
> Chance, daß die Kamera-App keine Verbindung zur Hardware bekam, was dann
> einen Reboot erforderte).
> 
> LineageOS hat letzteres nicht mehr (oder es ist einfach noch nicht
> passiert) und hat damit keine Bugs, die mir bisher aufgefallen wären.

Zudem ist deren Bugtracker öffentlich. Man könnte also im Vorfeld schauen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#330349

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2017-11-24 22:00 +0000
Message-ID<752718030.533253564.234469.meissing-gmx.de@news.solani.org>
In reply to#330345
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:
> Am 24.11.2017 um 21:53 schrieb Gerrit Heitsch:
> 
>>> Nexus 4, ziemlich genau 5 Jahre alt, aktuelles OS. Kein Ende 
>>> abzusehen. War nicht das billigte, aber die 350 Euro haben mir ein 
>>> gutes Preis/Leistungsverhältnis beschwert.
>> 
>> Ja, aber da war Handarbeit nötig, oder? Das aktuell darauf befindliche 
>> OS kam wohl kaum über den normalen Upgradepfad auf das Teil.
> 
> Ungefähr so viel Arbeit wie bei jedem Update, das nicht vollautomatisch 
> geht: Irgendwo was runterladen und installieren.

Bis man TWRP drauf hat, ist das ein langer Weg über die Kommandozeile

BTDT

-- 
cu://Matthias.Eißing.de@iOS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#330352

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2017-11-24 23:25 +0100
Message-ID<f7rkioFp4ssU1@mid.individual.net>
In reply to#330349
Am 24.11.2017 um 23:00 schrieb Matthias Eißing:

>> Ungefähr so viel Arbeit wie bei jedem Update, das nicht vollautomatisch
>> geht: Irgendwo was runterladen und installieren.
> 
> Bis man TWRP drauf hat, ist das ein langer Weg über die Kommandozeile

fastboot oem unlock
fastboot flash recovery <image>
fastboot reboot

Nun ja, "lang" ist wohl relativ.

Geht wohl auch über die GUI:

http://www.android.gs/install-twrp-recovery-google-nexus-4/

aber das hab ich noch nicht ausprobiert.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#330581

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2017-11-27 09:17 +0100
Message-ID<ovghna$bfe$1@solani.org>
In reply to#330352
Am 24.11.17 um 23:25 schrieb Hanno Foest:
> Am 24.11.2017 um 23:00 schrieb Matthias Eißing:
> 
>>> Ungefähr so viel Arbeit wie bei jedem Update, das nicht vollautomatisch
>>> geht: Irgendwo was runterladen und installieren.
>>
>> Bis man TWRP drauf hat, ist das ein langer Weg über die Kommandozeile
> 
> fastboot oem unlock
> fastboot flash recovery <image>
> fastboot reboot
> 
> Nun ja, "lang" ist wohl relativ.

Wem will man das zutrauen?

"Lang" auch im Sinne von: Für 95+% ist das eine unüberwindbare Hürde.

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#330718

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2017-11-27 23:08 +0100
Message-ID<a09deb70-a2c8-0cad-36a6-7116ba84e7c0@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#330581
Matthias Eißing schrieb:
> Am 24.11.17 um 23:25 schrieb Hanno Foest:
>> Am 24.11.2017 um 23:00 schrieb Matthias Eißing:
>> 
>>>> Ungefähr so viel Arbeit wie bei jedem Update, das nicht vollautomatisch
>>>> geht: Irgendwo was runterladen und installieren.
>>>
>>> Bis man TWRP drauf hat, ist das ein langer Weg über die Kommandozeile
>> 
>> fastboot oem unlock
>> fastboot flash recovery <image>
>> fastboot reboot
>> 
>> Nun ja, "lang" ist wohl relativ.
> 
> Wem will man das zutrauen?
> 
> "Lang" auch im Sinne von: Für 95+% ist das eine unüberwindbare Hürde.

Für 80% der 95% ist schon das drücken des Zustimmungsbuttons am
Smartphone eine unüberwindbare Hürde. Ich meine können tun sie es
schon, aber ob sie sollen/dürfen wissen sie nicht.


        Bye Jörg


-- 
Täglich verschwinden Rentner im Internet,
weil sie "Alt" + "Entfernen" gleichzeitig drücken

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#330356

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2017-11-25 01:08 +0100
Message-ID<8292c8f8-01aa-6d52-9b36-e3d2241a0597@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#330349
Matthias Eißing schrieb:
> Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:
>> Am 24.11.2017 um 21:53 schrieb Gerrit Heitsch:
>> 
>>>> Nexus 4, ziemlich genau 5 Jahre alt, aktuelles OS. Kein Ende 
>>>> abzusehen. War nicht das billigte, aber die 350 Euro haben mir ein 
>>>> gutes Preis/Leistungsverhältnis beschwert.
>>> 
>>> Ja, aber da war Handarbeit nötig, oder? Das aktuell darauf befindliche 
>>> OS kam wohl kaum über den normalen Upgradepfad auf das Teil.
>> 
>> Ungefähr so viel Arbeit wie bei jedem Update, das nicht vollautomatisch 
>> geht: Irgendwo was runterladen und installieren.
> 
> Bis man TWRP drauf hat, ist das ein langer Weg über die Kommandozeile
> 
> BTDT

Mit einem Nexus sind das zwei Zeilen. Erst den Bootloader aufmachen
und dann das Recovery drauf. Wenn das schon ein langer weg ist. Mal
davon abgesehen das es unter Windows Tool mit GUI gibt.


        Bye Jörg

-- 
"Daß die Regierung das Volk vertrete, ist eine Fiktion, eine Lüge."
(Leo Tolstoi, Tagebücher, 1898)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#330573

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2017-11-27 08:01 +0100
Message-ID<h0en1d9mdgpgpauq8ev1n5mbpp41o8dh3l@4ax.com>
In reply to#330349
Matthias Eißing <meissing@gmx.de> wrote:

>Bis man TWRP drauf hat, ist das ein langer Weg über die Kommandozeile
>
>BTDT

Wenn man mal bissl den Dreh raus hat, eine Sache von paar Minuten. Ich
habe letztens auf dem Heimweg im Zug das update installiert und die
Büchse wieder gerootet. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#330405

Fromv_borchert@despammed.com (Volker Borchert)
Date2017-11-25 16:16 +0000
Message-ID<ovc512$mp3$4@Gaia.teknon.de>
In reply to#330345
Hanno Foest wrote:
> Am 24.11.2017 um 21:53 schrieb Gerrit Heitsch:
> 
> >> Nexus 4, ziemlich genau 5 Jahre alt, aktuelles OS. Kein Ende 
> >> abzusehen. War nicht das billigte, aber die 350 Euro haben mir ein 
> >> gutes Preis/Leistungsverhältnis beschwert.
> > 
> > Ja, aber da war Handarbeit nötig, oder? Das aktuell darauf befindliche 
> > OS kam wohl kaum über den normalen Upgradepfad auf das Teil.
> > Das ist etwas was ONU eher nicht hinbekommen wird.
> 
> Dann müssen die Leute, wie bei den anderen Computern, mal jemanden 
> fragen, der sich damit auskennt.

Nein. Sie sollen verdammichnochmal ihr W48 benutzen und die Finger
von Sachen lassen, über die ein Weniges zu lernen sie zu faul sind.

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#328428

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2017-11-10 23:27 +0100
Message-ID<4dedbb92-9945-f875-6083-dc3da9e5e2b3@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#328280
Matthias Eißing schrieb:
> Am 06.11.17 um 10:29 schrieb Martin Hofgesang:
> 
>> "If you updated your iPhone, iPad, or iPod touch to iOS 11.1 and
>> find that when you type the letter “i” it autocorrects to the
>> letter “A” with a symbol, learn what to do."
>> 
>> https://support.apple.com/en-ca/ht208240
>> 
>> Brüller des Tages.
> 
> Gestern noch gebrüllt. Heute schon gefixt.
> 
> Bei Android hiesse das: Neues Smartphone kaufen :-)

Erstens nicht bei Android, sondern eher bei etlichen Herstellern.
ZWeitens, wenn die Autokorrektur bei Android Mist baut, dann holt man
sich eine andere Tastatur-App.


        Bye Jörg

-- 
"The universe doesn't give you any points for doing things that
are easy."
(Sheridan to Garibaldi, "The Geometry of Shadows")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#328429

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-11-10 23:30 +0100
Message-ID<ou59b0$l4m$1@news.bawue.net>
In reply to#328428
On 11/10/2017 11:27 PM, Jörg Tewes wrote:
> Matthias Eißing schrieb:
>> Am 06.11.17 um 10:29 schrieb Martin Hofgesang:
>>
>>> "If you updated your iPhone, iPad, or iPod touch to iOS 11.1 and
>>> find that when you type the letter “i” it autocorrects to the
>>> letter “A” with a symbol, learn what to do."
>>>
>>> https://support.apple.com/en-ca/ht208240
>>>
>>> Brüller des Tages.
>>
>> Gestern noch gebrüllt. Heute schon gefixt.
>>
>> Bei Android hiesse das: Neues Smartphone kaufen :-)
> 
> Erstens nicht bei Android, sondern eher bei etlichen Herstellern.
> ZWeitens, wenn die Autokorrektur bei Android Mist baut, dann holt man
> sich eine andere Tastatur-App.

Jede Tastatur-App muss ihre eigene Autokorrektur mitbringen? Das ist 
keine OS-Funktion?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#328431

FromHergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de>
Date2017-11-11 00:32 +0100
Message-ID<5iphde-gip.ln1@hergen.dyndns.org>
In reply to#328429
Am 10.11.2017 um 23:30 schrieb Gerrit Heitsch:

>> Erstens nicht bei Android, sondern eher bei etlichen Herstellern.
>> ZWeitens, wenn die Autokorrektur bei Android Mist baut, dann holt man
>> sich eine andere Tastatur-App.
> 
> Jede Tastatur-App muss ihre eigene Autokorrektur mitbringen?

Sie kann dies zumindest - und das ist auch sinnvoll, da je nach 
Eingabeprinzip (Tippen/Wischen), Tastaturlayout, Sprache und 
Benutzervorlieben andere Algorithmen zweckmäßig sind.

Ansonsten gibt es aber natürlich auch ein vom System bereitgestelltes 
Spell Checker Framework.

[toc] | [prev] | [standalone]


Page 17 of 17 — ← Prev page 1 … 15 16 [17]

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web