Groups > ger.ct > #330114 > unrolled thread

Wenn Tesla im gleichen Tempo Geld ausgibt, sind die Bargeldbestände des Konzerns schon am 6. August 2018 aufgebraucht

Started by	Shinji Ikari <shinji@gmx.net>
First post	2017-11-23 12:16 +0100
Last post	2017-11-24 17:21 +0100
Articles	20 on this page of 304 — 35 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Page 1 of 16 [1] 2 3 … 16 Next page →

#330114 — Wenn Tesla im gleichen Tempo Geld ausgibt, sind die Bargeldbestände des Konzerns schon am 6. August 2018 aufgebraucht

From	Shinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date	2017-11-23 12:16 +0100
Subject	Wenn Tesla im gleichen Tempo Geld ausgibt, sind die Bargeldbestände des Konzerns schon am 6. August 2018 aufgebraucht
Message-ID	<a8bd1dlb459ofc7nunuul4cne462befnop@4ax.com>

https://boerse.ard.de/aktien/tesla-verbrennt-millionen-cash-burn-rate100.html#xtor=export

"...Tesla verbrennt 8.000 Dollar pro Minute
Der amerikanische Elektroautobauer Tesla gibt derzeit viel mehr aus
als hereinkommt. In großem Stil wird Geld verbrannt. Wie lange kann
das gut gehen?...
...In den vergangenen zwölf Monaten "verschwanden" jede Stunde rund
480.000 Dollar, also 8.000 Dollar pro Minute...
...Wenn Tesla im gleichen Tempo Geld ausgibt, sind die Bargeldbestände
des Konzerns schon am 6. August 2018 aufgebraucht...
...Langfristig bleiben die Chancen dann angesichts der Perspektiven
für E-Mobilität höher als die Risiken..."


Naja, vielleicht bekommen die bis dahin Produktfelder so langsam in
einen gewinnbringenden Zustand so dass dann mal von Gewinn gesprochen
werden kann.

[toc] | [next] | [standalone]

#330116

From	Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date	2017-11-23 03:22 -0800
Message-ID	<7133ee52-cba9-4085-a00a-ad345bfe0bf4@googlegroups.com>
In reply to	#330114

Shinji Ikari tat kund:

> https://boerse.ard.de/aktien/tesla-verbrennt-millionen-cash-burn-rate100.html#xtor=export
> 
> "...Tesla verbrennt 8.000 Dollar pro Minute

Finde ich übertrieben. Tesla verbrennt nur
alle paar Jahre mal 40.000€.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#330117

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2017-11-23 12:32 +0100
Message-ID	<ov6bkp$f7q$1@news.albasani.net>
In reply to	#330116

Am 23.11.17 um 12:22 schrieb Lothar Frings:
> Shinji Ikari tat kund:
> 
>> https://boerse.ard.de/aktien/tesla-verbrennt-millionen-cash-burn-rate100.html#xtor=export
>>
>> "...Tesla verbrennt 8.000 Dollar pro Minute
> 
> Finde ich übertrieben. Tesla verbrennt nur
> alle paar Jahre mal 40.000€.
> 

Für mich eher irrelevant.

Egal wie das Ganze für die Firma Tesla und Elon Musk am Schluß am Markt
ausgeht: Er/Sie hat den Stahl und Lithium gewordenen Beweis gebaut, daß
man Elektroautos bauen kann die keine rollende Verzichtserklärung sind,
sondern taugliche Geräte mit Haben-Will Appeal.

Ohne Tesla S würden wir doch alle nur das Gejammere unserer
VW-Ingenieure und VW-Vorstände hören: "Aber das geht nicht, nur AdBlue
Diesel geht!"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#330118

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2017-11-23 12:48 +0100
Message-ID	<ov6ci5$e65$1@news.albasani.net>
In reply to	#330117

Am 23.11.17 um 12:32 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 23.11.17 um 12:22 schrieb Lothar Frings:
>> Shinji Ikari tat kund:
>>
>>> https://boerse.ard.de/aktien/tesla-verbrennt-millionen-cash-burn-rate100.html#xtor=export
>>>
>>> "...Tesla verbrennt 8.000 Dollar pro Minute
>>
>> Finde ich übertrieben. Tesla verbrennt nur
>> alle paar Jahre mal 40.000€.
>>
> 
> Für mich eher irrelevant.
> 
> Egal wie das Ganze für die Firma Tesla und Elon Musk am Schluß am Markt
> ausgeht: Er/Sie hat den Stahl und Lithium gewordenen Beweis gebaut, daß
> man Elektroautos bauen kann die keine rollende Verzichtserklärung sind,
> sondern taugliche Geräte mit Haben-Will Appeal.
> 
> Ohne Tesla S würden wir doch alle nur das Gejammere unserer
> VW-Ingenieure und VW-Vorstände hören: "Aber das geht nicht, nur AdBlue
> Diesel geht!"
> 

A propos neue Autos:

Regierungsberater empfehlen eAuto-Quoten und streckenabhängige Maut und
höhere Dieselsteuern.

https://www.heise.de/newsticker/meldung/Regierungsberater-Quote-fuer-E-Autos-und-streckenabhaengige-Maut-3898799.html


Auto ist so 20. Jahrhundert ... Wann kommt die Smartphone-Steuer?

Kennt jemand hier einen jungen Menschen unter 30 Jahren, der sich noch
ein eigenes Auto antut? Den Spaß daran hat man der nachwachsenden
Generation doch gründlich ausgetrieben. Meine Tochter und ihre
Freundinnen und Freunde schauen nur entgeistert, wenn man das Thema auf
"magst Du mal ein eigenes Auto?" bringt. Was sollen sie damit? Angehängt
sein, Parkplätze suchen, Steuern zahlen, nüchtern bleiben auf jeder
Party, Strafzettel kassieren? U-Bahn und Uber existieren bereits.

Smartphones kaufen sie aber alle gerne. Und nur das Beste was es jeweils
gerade gibt.

Mal sehen, wann unsere Regierungsberater drauf kommen, die zu besteuern...

Beste Grüße

JN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#330122

From	Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de>
Date	2017-11-23 13:14 +0100
Message-ID	<ov6hk3.49g.1@ID-23555.user.uni-berlin.de>
In reply to	#330118

Dr. Joachim Neudert schrieb:

> Kennt jemand hier einen jungen Menschen unter 30 Jahren, der sich noch
> ein eigenes Auto antut? 

Kennst Du jemanden, bei dem die einzige halbwegs per pedes erreichbare
Haltestelle 4x (also zumindest während der Schulzeit, in den Ferien sind
es 2 oder 3x) am Tag von einem Bus besucht wird? Und der Ort nennt sich
immerhin "Große Kreisstadt", weiter in der Pampa dürfte es noch
schlimmer sein.

> Den Spaß daran hat man der nachwachsenden
> Generation doch gründlich ausgetrieben. 

Spaß ist Autofahren schon lange nicht mehr (falls es denn jemals Spaß
war), manchmal aber eine Notwendigkeit.

> Meine Tochter und ihre
> Freundinnen und Freunde schauen nur entgeistert, wenn man das Thema auf
> "magst Du mal ein eigenes Auto?" bringt. Was sollen sie damit? Angehängt
> sein, Parkplätze suchen, Steuern zahlen, nüchtern bleiben auf jeder
> Party, Strafzettel kassieren? 

Wahrscheinlich kennen sie aber jemanden, der noch eins hat, und wenn
nötig zur Verfügung stellt.

> U-Bahn und Uber existieren bereits.

Klar, sind im o. g. Fall nur etwa 40 Fußweg Minuten bis zum nächsten
Banhhof, auf dem etwas abfährt, was sich S-Bahn nennt. Das nächste
Carsharing, falls es denn dort eins gibt, dürfte auch irgendwo im
Stadtzentrum liegen und damit auch nicht näher als der Bahnhof.

Gruß Heiko
-- 
Bei den Frauen gibt es zwei Möglichkeiten, entweder sie sind Engel, oder 
sie leben noch.
                                                          Charles Baudelaire

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#330127

From	Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date	2017-11-23 13:33 +0100
Message-ID	<f7ntgbFsos9U1@mid.individual.net>
In reply to	#330122

Am 23.11.2017 um 13:14 schrieb Heiko Rost:

> Klar, sind im o. g. Fall nur etwa 40 Fußweg Minuten bis zum nächsten
> Banhhof, auf dem etwas abfährt, was sich S-Bahn nennt.

Also etwa 10 Minuten mit den Rad. Geradezu furchtbar, der heutigen 
Jugend nicht mehr zuzumuten!

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#330159

From	Hartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date	2017-11-23 14:48 +0100
Message-ID	<f7o59gF9adU4@mid.individual.net>
In reply to	#330127

Hej,

Am 23.11.2017 um 13:33 schrieb Hanno Foest:
> Am 23.11.2017 um 13:14 schrieb Heiko Rost:
> 
>> Klar, sind im o. g. Fall nur etwa 40 Fußweg Minuten bis zum nächsten
>> Banhhof, auf dem etwas abfährt, was sich S-Bahn nennt.
> 
> Also etwa 10 Minuten mit den Rad. Geradezu furchtbar, der heutigen 
> Jugend nicht mehr zuzumuten!

Stimmt - Angehängt sein, Parkplätze suchen, nüchtern bleiben auf jeder
Party, Strafzettel kassieren?

Ist also genau so schlimm oder schlimmer (läßt sich leichter
klauen/beschädigen) wie ein Auto.


mfg
Hartmut Ott
*Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns*
-- 
Trage es lachend

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#330184

From	spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date	2017-11-23 18:15 +0100
Message-ID	<1nfyfnu.1grj3lcrwndu4N@marc.my-fqdn.de>
In reply to	#330159

Hartmut Ott <hottm@arcor.de> wrote:
> Am 23.11.2017 um 13:33 schrieb Hanno Foest:
>> Am 23.11.2017 um 13:14 schrieb Heiko Rost:
 
>>> Klar, sind im o. g. Fall nur etwa 40 Fußweg Minuten bis zum nächsten
>>> Banhhof, auf dem etwas abfährt, was sich S-Bahn nennt.
>> Also etwa 10 Minuten mit den Rad. Geradezu furchtbar, der heutigen 
>> Jugend nicht mehr zuzumuten!

Hab' mal gelesen, dass man bis zu 5km innerorts per Fahrrad schneller
sein soll als per Auto (incl. Parkplatzsuche + Fußweg zum/vom Parkplatz)
- und bis zu 3km ist man per Skateboard schneller als per Fahrrad, auch
wieder wegen Parken+Abschließen...

> Stimmt - Angehängt sein, Parkplätze suchen, nüchtern bleiben auf jeder
> Party, Strafzettel kassieren?
> Ist also genau so schlimm oder schlimmer (läßt sich leichter
> klauen/beschädigen) wie ein Auto.

... und diese Nachteile hat man beim Skateboard typischerweise auch
nicht (so man es am Ziel diebstahlsicher verstauen kann).

Etwas Körpergefühl braucht man halt.

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#330188

From	Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date	2017-11-23 18:32 +0100
Message-ID	<f7of1fF2indU1@mid.individual.net>
In reply to	#330184

Am 23.11.2017 um 18:15 schrieb Marc Stibane:

> Hab' mal gelesen, dass man bis zu 5km innerorts per Fahrrad schneller
> sein soll als per Auto (incl. Parkplatzsuche + Fußweg zum/vom Parkplatz)

Kann gut sein. Je nach Verkehrslage auch mehr. Mit dem Rad sind es 20km 
von der Arbeit nach Hause, also eine knappe Stunde. Mit dem Auto 
zwischen 30 und 90 Minuten, je nachdem, wie sehr ich die 
Hauptverkehrszeit vermeiden kann. Um 17:00 versuch ichs erst gar nicht 
mehr - da bin ich ähnlich schnell zu Hause, wenn ich noch eine Stunde warte.

> - und bis zu 3km ist man per Skateboard schneller als per Fahrrad, auch
> wieder wegen Parken+Abschließen...

Meine Lösung ist ein hochwertiges Faltrad. Kein Parken, kein 
Abschließen, nur 15 Sekunden falten. Vermutlich meine beste Anschaffung 
der letzten 10 Jahre.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#330198

From	Shinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date	2017-11-23 21:06 +0100
Message-ID	<1gae1dpp8e8sigu5rpil15nl9er2fssam4@4ax.com>
In reply to	#330188

Guten Tag

Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> schrieb

>Kann gut sein. Je nach Verkehrslage auch mehr. Mit dem Rad sind es 20km 
>von der Arbeit nach Hause, also eine knappe Stunde. Mit dem Auto 
>zwischen 30 und 90 Minuten, je nachdem, wie sehr ich die 
>Hauptverkehrszeit vermeiden kann. Um 17:00 versuch ichs erst gar nicht 
>mehr - da bin ich ähnlich schnell zu Hause, wenn ich noch eine Stunde warte.

Und dann koennte man es (je nach Lage) auch mit Schwimmen versuchen.
http://www.spiegel.de/karriere/pendeln-im-wasser-muenchner-schwimmt-zur-arbeit-a-1155650.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#330262

From	"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date	2017-11-24 11:26 +0100
Message-ID	<9usf1dp4cij39iu3blgsgpr7l58o85s42g@4ax.com>
In reply to	#330184

spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) wrote:

>Hab' mal gelesen, dass man bis zu 5km innerorts per Fahrrad schneller
>sein soll als per Auto (incl. Parkplatzsuche + Fußweg zum/vom Parkplatz)

Oft genug erlebvt, wenn ich zufällig meinen Vater in der Stadt
getroffen habe, er mit Auto, ich mit Radl, gleichzeitig losgefahren,
und ich war n kleinen Tick eher daheim als er. 

-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#330263

From	DonCaron <d.caron2000@gmail.com>
Date	2017-11-24 11:33 +0100
Message-ID	<f7qar0Ffa36U1@mid.individual.net>
In reply to	#330262

Am 24.11.2017 um 11:26 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) wrote:
> 
>> Hab' mal gelesen, dass man bis zu 5km innerorts per Fahrrad schneller
>> sein soll als per Auto (incl. Parkplatzsuche + Fußweg zum/vom Parkplatz)
> 
> Oft genug erlebvt, wenn ich zufällig meinen Vater in der Stadt
> getroffen habe, er mit Auto, ich mit Radl, gleichzeitig losgefahren,
> und ich war n kleinen Tick eher daheim als er.

ist schon was länger her, wird aber eher schlechter sein: Ich Fahrrad, 
anderer Auto, Hauptverkehrszeit,quer durch Aachen. auf 9 km hab ich dem 
20 minuten abgenommen.


-- 
Don Caron

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#330266

From	Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date	2017-11-24 11:48 +0100
Message-ID	<ov8te4$nn4$1@news.bawue.net>
In reply to	#330263

On 11/24/2017 11:33 AM, DonCaron wrote:
> Am 24.11.2017 um 11:26 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
>> spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) wrote:
>>
>>> Hab' mal gelesen, dass man bis zu 5km innerorts per Fahrrad schneller
>>> sein soll als per Auto (incl. Parkplatzsuche + Fußweg zum/vom Parkplatz)
>>
>> Oft genug erlebvt, wenn ich zufällig meinen Vater in der Stadt
>> getroffen habe, er mit Auto, ich mit Radl, gleichzeitig losgefahren,
>> und ich war n kleinen Tick eher daheim als er.
> 
> ist schon was länger her, wird aber eher schlechter sein: Ich Fahrrad, 
> anderer Auto, Hauptverkehrszeit,quer durch Aachen. auf 9 km hab ich dem 
> 20 minuten abgenommen.

Dabei auch an die Regeln gehalten oder 'kreativ' unterwegs gewesen?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#330267

From	DonCaron <d.caron2000@gmail.com>
Date	2017-11-24 11:50 +0100
Message-ID	<f7qbs8Ffi03U2@mid.individual.net>
In reply to	#330266

Am 24.11.2017 um 11:48 schrieb Gerrit Heitsch:
>> ist schon was länger her, wird aber eher schlechter sein: Ich Fahrrad, 
>> anderer Auto, Hauptverkehrszeit,quer durch Aachen. auf 9 km hab ich 
>> dem 20 minuten abgenommen.
> 
> Dabei auch an die Regeln gehalten oder 'kreativ' unterwegs gewesen?
  an die Regeln gehalten! Vortel beim rad: ich kann an einer vor einer 
Ampel stehenden langen reihe rechts vorsichtig vorbeifahren

-- 
Don Caron

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#330269

From	Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date	2017-11-24 11:58 +0100
Message-ID	<ov8u0a$nsk$1@news.bawue.net>
In reply to	#330267

On 11/24/2017 11:50 AM, DonCaron wrote:
> Am 24.11.2017 um 11:48 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> ist schon was länger her, wird aber eher schlechter sein: Ich 
>>> Fahrrad, anderer Auto, Hauptverkehrszeit,quer durch Aachen. auf 9 km 
>>> hab ich dem 20 minuten abgenommen.
>>
>> Dabei auch an die Regeln gehalten oder 'kreativ' unterwegs gewesen?
>   an die Regeln gehalten! Vortel beim rad: ich kann an einer vor einer 
> Ampel stehenden langen reihe rechts vorsichtig vorbeifahren

Ist nicht ganz ungefährlich da heutzutage ungern geblinkt wird. Da kann 
man schnell einen Rechtsabbieger übersehen. Wenn der dich dann auch 
übersieht hast du ein Problem.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#330273

From	Shinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date	2017-11-24 12:13 +0100
Message-ID	<5kvf1d195h468tsunuro73t6rd9q1dg1pd@4ax.com>
In reply to	#330269

Guten Tag

Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> schrieb

>>>> ist schon was länger her, wird aber eher schlechter sein: Ich 
>>>> Fahrrad, anderer Auto, Hauptverkehrszeit,quer durch Aachen. auf 9 km 
>>>> hab ich dem 20 minuten abgenommen.
>>> Dabei auch an die Regeln gehalten oder 'kreativ' unterwegs gewesen?
>>   an die Regeln gehalten! Vortel beim rad: ich kann an einer vor einer 
>> Ampel stehenden langen reihe rechts vorsichtig vorbeifahren
>Ist nicht ganz ungefährlich da heutzutage ungern geblinkt wird. Da kann 
>man schnell einen Rechtsabbieger übersehen. Wenn der dich dann auch 
>übersieht hast du ein Problem.

Auch deshalb ist die Sache zwiespaeltig
http://www.rad-recht.de/rad-recht/rechtsirrtuemer/rechts-ueberholen/
Wobei zu beachten ist: "...an einer roten Ampel mit dem Fahrrad bis
nach vorn zu fahren. Allerdings ist dies nur auf der rechten Spur auf
der rechten Seite erlaubt. Wartende Fahrzeuge müssen rechts auch
keinen Platz lassen. In diesen Fällen muss man warten und darf sich
nicht im Slalom vorbeischlängeln..."

Wenn sich jemand an die Regeln haelt: okay.
Leider sehe ich das eher selten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#330290

From	spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date	2017-11-24 14:07 +0100
Message-ID	<1nfzw60.rbf394apy2r4N@marc.my-fqdn.de>
In reply to	#330273

Shinji Ikari <shinji@gmx.net> wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> schrieb

>>>   an die Regeln gehalten! Vortel beim rad: ich kann an einer vor
>>> einer Ampel stehenden langen reihe rechts vorsichtig vorbeifahren
> >Ist nicht ganz ungefährlich da heutzutage ungern geblinkt wird. Da kann
> >man schnell einen Rechtsabbieger übersehen. Wenn der dich dann auch 
> >übersieht hast du ein Problem.
> Auch deshalb ist die Sache zwiespaeltig
> http://www.rad-recht.de/rad-recht/rechtsirrtuemer/rechts-ueberholen/
> Wobei zu beachten ist: "...an einer roten Ampel mit dem Fahrrad bis
> nach vorn zu fahren. Allerdings ist dies nur auf der rechten Spur auf
> der rechten Seite erlaubt. Wartende Fahrzeuge müssen rechts auch
> keinen Platz lassen. In diesen Fällen muss man warten und darf sich
> nicht im Slalom vorbeischlängeln..."
> 
> Wenn sich jemand an die Regeln haelt: okay.
> Leider sehe ich das eher selten.

Tu felix Austria

Hier ist es für alle Zweiräder legal, an der Ampel an stehenden
Fahrzeugen vorbei vorzufahren, nicht nur für Fahrräder.

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#330335

From	Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date	2017-11-24 21:45 +0100
Message-ID	<f7remeFnn4hU2@mid.individual.net>
In reply to	#330290

Am 24.11.2017 um 14:07 schrieb Marc Stibane:

> Hier ist es für alle Zweiräder legal, an der Ampel an stehenden
> Fahrzeugen vorbei vorzufahren, nicht nur für Fahrräder.

Wenn hier = Deutschland ist: Wo steht das? § 5 Absatz 8 StVO spricht nur 
von Rad und Mofa.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#330381

From	Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date	2017-11-25 11:59 +0000
Message-ID	<7t5a195b1di4a37n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to	#330335

On Fri, 24 Nov 2017 21:45:02 Hanno Foest wrote:
> Am 24.11.2017 um 14:07 schrieb Marc Stibane:
> > Hier ist es für alle Zweiräder legal, an der Ampel an stehenden
> > Fahrzeugen vorbei vorzufahren, nicht nur für Fahrräder.
 
> Wenn hier = Deutschland ist: [...]

Ist es nicht.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan. Für zärtliche Tatzen, nicht nur für fröhliche Stunden!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#330383

From	Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de>
Date	2017-11-25 13:10 +0100
Message-ID	<ovbq46.4a8.1@ID-23555.user.uni-berlin.de>
In reply to	#330335

Hanno Foest schrieb:

> Am 24.11.2017 um 14:07 schrieb Marc Stibane:
> 
>> Hier ist es für alle Zweiräder legal, an der Ampel an stehenden
>> Fahrzeugen vorbei vorzufahren, nicht nur für Fahrräder.
> 
> Wenn hier = Deutschland ist: Wo steht das? § 5 Absatz 8 StVO spricht nur 
> von Rad und Mofa.

Das 

| Tu felix Austria

unmittelbar über dem von Dir zitierten Text dürfte ein deutlicher
Hinweis auf hier = Österreich sein.

Gruß Heiko
-- 
Eigensinn ist der Wille, der sich bestätigt, ohne sich rechtfertigen zu 
können.
                                                        Henri-Frédéric Amiel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 16 [1] 2 3 … 16 Next page →

csiph-web

Wenn Tesla im gleichen Tempo Geld ausgibt, sind die Bargeldbestände des Konzerns schon am 6. August 2018 aufgebraucht

Contents

#330114 — Wenn Tesla im gleichen Tempo Geld ausgibt, sind die Bargeldbestände des Konzerns schon am 6. August 2018 aufgebraucht

#330116

#330117

#330118

#330122

#330127

#330159

#330184

#330188

#330198

#330262

#330263

#330266

#330267

#330269

#330273

#330290

#330335

#330381

#330383