Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #329780 > unrolled thread

Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch?

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-21 01:57 -0800
    Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2017-11-21 11:46 +0100
      Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-21 03:06 -0800
        Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2017-11-21 20:14 +0100
      Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-11-21 13:15 +0100
        Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2017-11-21 13:42 +0100
          Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-21 06:59 -0800
            Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-11-21 16:55 +0100
              Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-21 08:13 -0800
              Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-21 18:55 +0100
                Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-21 20:59 -0800
                  Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-22 07:22 +0000
                    Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-22 14:38 +0100
                      Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-22 23:47 -0800
            Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-21 17:04 +0100
            Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-21 17:19 +0100
              Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-21 20:52 -0800
            Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-21 17:37 +0100
              Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-11-21 19:00 +0100
              Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-21 19:16 +0000
              Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-21 20:55 -0800
                Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-22 05:44 +0000
                  Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-21 23:51 -0800
                  Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-22 14:45 +0100
            Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2017-11-23 19:15 +0100
              Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-24 07:49 +0100
                Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-23 23:59 -0800
                  Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-11-24 09:26 +0100
                    Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-24 01:24 -0800
                      Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-24 10:26 +0100
                  Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-24 09:32 +0100
                  Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2017-11-24 17:55 +0100
                Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2017-11-24 18:03 +0100
                  Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-24 20:49 +0100
          Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-11-21 16:45 +0100

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#329953

2017-11-22 05:56:00 +0100

> ...

> > Da hat die Politik noch HandlungsBedarf.

> ...

> Diese Woche im Radio in einem Nebensatz gehört: Wir haben 22 Millionen
> Rentner im Land.

Wenn davon nur 10 Prozent noch wehrfähig sind,
müsste diese Gruppe ohne jede HilfeStellung
politische Inhalte durchsetzen können.

Das wäre was: Eine neue französische Revolution,
aber nicht gegen Adel und Klerus, sondern gegen
alle unter 60!

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#329958

Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> wrote:
> 2017-11-22 05:56:00 +0100
> 
>> ...
> 
>>> Da hat die Politik noch HandlungsBedarf.
> 
>> ...
> 
>> Diese Woche im Radio in einem Nebensatz gehört: Wir haben 22 Millionen
>> Rentner im Land.
> 
> Wenn davon nur 10 Prozent noch wehrfähig sind,
> müsste diese Gruppe ohne jede HilfeStellung
> politische Inhalte durchsetzen können.
> 
> Das wäre was: Eine neue französische Revolution,
> aber nicht gegen Adel und Klerus, sondern gegen
> alle unter 60!
> 
> Herwig
> 

Die Gerontokratie haben wir doch längst. Das Methusalem Komplott.

Na und, muss jetzt nicht mehr deine Sorge sein, meine in 10 Jahren auch
nicht.

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#329965

2017-11-22 08:52:00 +0100

> ...

> Die Gerontokratie haben wir doch längst. Das Methusalem Komplott.
> 
> Na und, muss jetzt nicht mehr deine Sorge sein, meine in 10 Jahren auch
> nicht.

Man muss es als Chance begreifen. Wenn zum Beispiel die
WehrPflicht wieder eingeführt werden sollte, dann kann man
auf eine wohltrainierte und gut ausgebildete UnterMenge
dieser Rentner zurückgreifen. Gehorchen haben sie auch
gelernt, weil viele von denen verheiratet sind oder waren,
und für den Fall einer Beschädigung im oder durch den
Dienst ist die Dauer des Siechtums absehbar.

Jetzt muss man nur noch überlegen, wie man mit den
GehaltsVorstellungen des RentnerWehrPflichtigen umgeht.
Eine halbe Million mal A15 für einfache
MannschaftsDienstGrade ist kaum finanzierbar, selbst,
wenn man die eingesparte Rente gegenrechnet.

Tja - und der Bedarf an SanitätsGefreiten bis
MilitärÄrzten in einer RentnerArmee dürfte die
BeschäftigungsChancen im MedizinBereich himmelhoch
pushen. Eure Probleme mit der überalterten GOÄ
wären Geschichte!

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#330017

Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> wrote:
>> 
>>>> Da hat die Politik noch HandlungsBedarf.
>> 
>>> Diese Woche im Radio in einem Nebensatz gehört: Wir haben 22 Millionen
>>> Rentner im Land.
>> 
>> Wenn davon nur 10 Prozent noch wehrfähig sind,
>> müsste diese Gruppe ohne jede HilfeStellung
>> politische Inhalte durchsetzen können.
>> 
>> Das wäre was: Eine neue französische Revolution,
>> aber nicht gegen Adel und Klerus, sondern gegen
>> alle unter 60! 
> 
> Die Gerontokratie haben wir doch längst. Das Methusalem Komplott.
> 
> Na und, muss jetzt nicht mehr deine Sorge sein, meine in 10 Jahren auch
> nicht.

--- <hier abknabbern> ---
Deutschland ist auf dem Weg in eine Rentnerdemokratie, vor der Roman
Herzog schon vor Jahren gewarnt hat. Der Ausgang der letzten
Bundestagswahl und der Auftakt zur nächsten Wahl geben dem früheren
Bundespräsidenten recht. Da Ältere eifrig zur Wahl gehen und es immer
mehr ältere Leute gibt, entscheiden Rentner hierzulande Wahlen. Das
wissen Politiker; auch deshalb haben sie ein überkomplexes Rentensystem
geschaffen, das kaum einer versteht, mit dem sich aber Emotionen schüren
und wunderbar Rente gegen Kita oder Alt gegen Jung ausspielen lassen.
Wie gut die Emotionalisierung funktioniert, zeigt die weitverbreitete
Angst vor der Altersarmut, obwohl diese im Land nur selten anzutreffen ist.

Deutsche Rentenpolitik beginnt damit, dass Politiker nicht über
Pensionen reden. Selbst in der größten Hitze eines Rentenwahlkampfs wird
nicht über die hohen Pensionen für Politiker und Beamte gesprochen. Auch
die Privilegien anderer Gruppen werden verschwiegen. Über die im
Vergleich zur gesetzlichen Rente üppige berufsständische Versorgung etwa
von Rechtsanwälten oder Ärzten weiß man wenig. Und die Befreiung von der
Versicherungspflicht für Unternehmer ist meist nur wegen drohender
Altersarmut mancher Soloselbständiger ein Thema.

Der politische Streit dreht sich fast nur um die vergleichsweise magere
Rente für Arbeiter und Angestellte. Diese gesetzliche Rente haben
Politiker mit versicherungsfremden Leistungen überfrachtet, so dass
mittlerweile ein Drittel der Rente aus Steuermitteln finanziert wird. Es
wird so getan, als ob Rentengeld aus Steuermitteln einfach da sei. Dabei
wird der größte Teil dieser Rentenmilliarden ebenfalls in Form von
Steuern vom Gehalt der Arbeitnehmer abgezogen, als eine Art
Zusatzbeitrag, der nur anders genannt wird. Ursprünglich galt für die
Rente die goldene Regel, wonach eine Auszahlung einen direkten Bezug zur
Einzahlung haben sollte. Seit Politiker Wahlgeschenke verteilen (etwa
Witwen-, Waisen-, Früh- oder Mütterrente), löst sich der Zusammenhang
zwischen Beitrag und Rente auf.

*Drei Arbeiter kommen für einen Rentner auf*

Wie verworren die Gemengelage ist, zeigt ein Blick auf den aktuellen
Rentenstreit zwischen SPD und Union. Die Chancen für einen Durchbruch
auf dem Koalitionsgipfel in der kommenden Woche stehen schlecht, es wird
nur mit einer Einigung auf ein kleines Rentenpaket gerechnet, weshalb im
Rentenwahlkampf wieder ein Überbietungswettlauf droht. Immerhin hat sich
die große Koalition auf eine Reform der betrieblichen Altersversorgung
geeinigt. Arbeitgeber brauchen künftig den Beschäftigten nur noch die
Einzahlungen zusagen und müssen keine Garantie mehr für die spätere
Rente abgeben. Für die Unternehmen bedeutet das in Zeiten von
Negativzinsen eine echte Entlastung, das Anlagerisiko muss allerdings
der Arbeitnehmer alleine tragen.

Auch Verbesserungen für Renten bei Erwerbsminderung sind wahrscheinlich.
Für die Angleichung von Ost- und Westrenten liegt sogar schon ein
Gesetzentwurf vor, aber es gibt Zweifel, ob man sich darauf einigen
kann, weil im Osten Nachteile für Arbeitnehmer befürchtet werden und
weil Bayern aus wahltaktischen Gründen dagegen ist. Von der
Lebensleistungsrente aus dem Koalitionsvertrag hat sich inzwischen auch
die Sozialministerin Nahles (SPD) distanziert, aber es könnte einen
Zuschlag für langjährig beschäftigte Geringverdiener geben. Für die
generelle Beitragshöhe und das Rentenniveau hat Nahles nun ebenfalls
doppelte „Haltelinien“ ausgegeben, während der bayerische
Ministerpräsident Seehofer (CSU) noch mehr Mütter mit zusätzlicher
Mütterrente beglücken möchte.

Es ist verständlich, dass sich die „Babyboomer“, die bald in Rente
gehen, gegen einen späteren Renteneintritt wehren. Aber ist es gerecht,
wenn dann zwei Arbeitnehmer einen Rentner finanzieren sollen, der
statistisch immer länger leben wird? Heute kommen drei Arbeiter mit
ihren Beiträgen für einen Rentner auf. Viele Kinderlose unter den
Babyboomern sind im Alter auf Zahlungen jener Nachfahren angewiesen, die
sie selbst nicht geboren und großgezogen haben. Das wird nicht
funktionieren, da die Jungen das nicht leisten können.
Masseneinwanderung kann den demografischen Abgrund nicht zuschütten,
zumal in der jüngsten Migrationswelle sehr viele Geringqualifizierte
kamen, die wenig zur Produktivität beitragen und eher die Sozialkassen
belasten dürften.
--- </hier abknabbern> ---

©<http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/was-wird-aus-der-rente/demografie-rentnerdemokratie-deutschland-14509389.html>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#330192

Am Tue, 21 Nov 2017 06:59:36 -0800 (PST) schrieb Herwig AQSR zum 
Thema:  Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch?


>Viele hier dürften überdurchschnittlich verdienen /
>verdient haben. Dann geht es gerade. Schon der
>DurchSchnittsVerdiener darf sich auf einen Schock
>vorbereiten.

Ein weit verbreiteter Irrglaube, dass Gutverdiener eine höhere Rente
bekommen. Dafür gibt es eine Beitragsbemessungsgrenze für den
Rentenbetrag, der für 2018 bei 78000€ im Jahr liegt. Mehrverdienst
bringt also nicht mehr Rente.
Maßgeblich für die Rentenhöhe ist die Dauer, in dem Beiträge gezahlt
wurden bzw. Ausfallzeiten.

Und auf den Schock hat mich meine Rentenversicherung im Gespräch schon
vorbereitet. Alles Brutto, und davon gehen dann Kranken- und
Pflegeversicherung noch ab.

Mal sehen ob das Finanzamt in 38 Monaten auch noch was von mir haben
will. 

Gued gohn,
           Ulrich
  

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#330216

Am 23.11.2017 um 19:15 schrieb Ulrich Weise:

> Ein weit verbreiteter Irrglaube, dass Gutverdiener eine höhere Rente
> bekommen. Dafür gibt es eine Beitragsbemessungsgrenze für den
> Rentenbetrag, der für 2018 bei 78000€ im Jahr liegt. Mehrverdienst
> bringt also nicht mehr Rente.
> Maßgeblich für die Rentenhöhe ist die Dauer, in dem Beiträge gezahlt
> wurden bzw. Ausfallzeiten.

> Und auf den Schock hat mich meine Rentenversicherung im Gespräch schon
> vorbereitet. Alles Brutto, und davon gehen dann Kranken- und
> Pflegeversicherung noch ab.

> Mal sehen ob das Finanzamt in 38 Monaten auch noch was von mir haben

Ja.
Und auch auf Firmenrente, Privatrente ..
Wobei auf Firmenrente auch noch die Krankenkasse etwas haben will.

Und dann gibt es noch die Inflation.
Da hielt weder Privat- noch Firmenrente mit.

Hermann
    der bei einer Inflationsrate von 0% und konstanter Einnahme
    und keine Sonderereignisse finanziell ausgesorgt hätte.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#330226

2017-11-24 09:00:00 +0100

> ...

On Friday, November 24, 2017 at 7:49:33 AM UTC+1, Hermann Riemann wrote:
> Am 23.11.2017 um 19:15 schrieb Ulrich Weise:

> ...

> > Mal sehen ob das Finanzamt in 38 Monaten auch noch was von mir haben

Wie kommen die 38 Monate jetzt zustande?

> ...

> Und auch auf Firmenrente, Privatrente ..
> Wobei auf Firmenrente auch noch die Krankenkasse etwas haben will.

Siegste, das ist der Vorteil der privaten KrankenKasse:
der sind meine Einkünfte völlig egal. Die will *sowieso*
etwas von mir haben.

Herwig (morning reboot)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#330229

On Thu, 23 Nov 2017 23:59:24 -0800 (PST), "Herwig AQSR" posted:

...
>Siegste, das ist der Vorteil der privaten KrankenKasse:
>der sind meine Einkünfte völlig egal. Die will *sowieso*
>etwas von mir haben.

Wobei mancher Bald-Rentner vom Stuhl fallen wird, wenn er
Rentenbescheid und Krankenkassenrechnung nebeneinander legt.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#330244

2017-11-24 10:24:00 +0100

> ...

> >Siegste, das ist der Vorteil der privaten KrankenKasse:
> >der sind meine Einkünfte völlig egal. Die will *sowieso*
> >etwas von mir haben.
> 
> Wobei mancher Bald-Rentner vom Stuhl fallen wird, wenn er
> Rentenbescheid und Krankenkassenrechnung nebeneinander legt.

So isses. KrankenKasse ist mein grösster EinzelPosten, jetzt,
wo es keine Miete mehr gibt. Und wenn ich eine EckRente hätte
- also 40 Jahre lang genau einen EntgeltPunkt pro Jahr -
würde ein zweiter EinzelPosten derselben Grösse nicht mehr
in die Bilanz passen. Wohlgemerkt: Essen, Heizung, Kleidung und
sonstiges HaushaltsGeld sind dann noch nicht dabei.

Wenn ich in der Vergangenheit keine KrankenKasse gehabt,
sondern das Geld einfach zusammengespart hätte, dann hätten
ein paar Prozent davon alle medizin-relevanten Ausgaben
abdecken können - und für den Rest hätte ich einfach Spass
haben können.

Ja, ich weiss, wie eine Versicherung funktioniert.

Szenario: Jetzt eine Krankheit, die eine teure Therapie
erfordert, von der die KrankenKasse aber der Meinung ist,
sie nicht bezahlen zu wollen. Dann hätte man die theoretische
Möglichkeit, die KrankenKasse zu kündigen und sich die
AltersRückstellungen auszahlen zu lassen. Dann wäre zunächst
einmal diese existenzielle Hürde überwunden.

Das. Geht. Aber. Nicht.

Aber KrankenKassen bashen ist für das Topic dieses Threads
ungeeignet - da lohnt es sich, ein eigenes SchlachtFeld
aufzumachen.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#330246

Am 24.11.17 um 10:24 schrieb Herwig AQSR:
> 2017-11-24 10:24:00 +0100
> 
>> ...
> 
>>> Siegste, das ist der Vorteil der privaten KrankenKasse:
>>> der sind meine Einkünfte völlig egal. Die will *sowieso*
>>> etwas von mir haben.
>>
>> Wobei mancher Bald-Rentner vom Stuhl fallen wird, wenn er
>> Rentenbescheid und Krankenkassenrechnung nebeneinander legt.
> 
> So isses. KrankenKasse ist mein grösster EinzelPosten, jetzt,
> wo es keine Miete mehr gibt. 

Aber es ist für einen guten Zweck!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#330232

Am 24.11.2017 um 08:59 schrieb Herwig AQSR:

>> Und auch auf Firmenrente, Privatrente ..
>> Wobei auf Firmenrente auch noch die Krankenkasse etwas haben will.

> Siegste, das ist der Vorteil der privaten KrankenKasse:
> der sind meine Einkünfte völlig egal. Die will *sowieso*
> etwas von mir haben.

Da müsste ich Beiträge und Leistungen vergleichen.

Hermann
    der vermutet, dass als Rentner gesetzliche
    Krankenkasse günstiger ist.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#330313

Am Thu, 23 Nov 2017 23:59:24 -0800 (PST) schrieb Herwig AQSR zum 
Thema:  Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch?


>> > Mal sehen ob das Finanzamt in 38 Monaten auch noch was von mir haben
>
>Wie kommen die 38 Monate jetzt zustande?

Alternativ habe ich die Möglichkeit, am 1.1.2021 (noch 38 Monate) mit
45 Beitragsjahren oder am 1.8.2021 mit der normalen Altersrente in
Ruhestand zu gehen. Ich werde das erstere machen.

Leider zählen ja Studienjahre nicht als Beitragsjahre. Daher hat es,
mit nur 1 Monat Arbeitslosigkeit seit meiner Lehre, nicht gereicht, um
mit 63 Jahren schon in Rente zu gehen.

Gued gohn,
           Ulrich
  

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#330316

Am Fri, 24 Nov 2017 07:49:31 +0100 schrieb Hermann Riemann zum 
Thema:  Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch?


>Ja.
>Und auch auf Firmenrente, Privatrente ..
>Wobei auf Firmenrente auch noch die Krankenkasse etwas haben will.

Stimmt, hatte ich vergessen

Und noch schlimmer, von meiner Direktversicherung, die in 3 Jahren
ausgezahlt wird, steckt sich die KV auch noch 15% ein.

>Hermann
>    der bei einer Inflationsrate von 0% und konstanter Einnahme
>    und keine Sonderereignisse finanziell ausgesorgt hätte.

Naja, von meiner und der Rente meiner Frau wären ohne weitere private
Vorsorge auch keine großen Sprünge mehr möglich.

Gued gohn,
           Ulrich

No WhatsApp, Threema, Signal, Snapchat,
Instagram, Facebook, Stayfriends, Twitter,
Pinterest, Flcr, Tumblr, Xing, Linkedln, Parship

  

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#330324

Am 24.11.2017 um 18:03 schrieb Ulrich Weise:

> Und noch schlimmer, von meiner Direktversicherung, die in 3 Jahren
> ausgezahlt wird, steckt sich die KV auch noch 15% ein.

Wenn man das Geld ein eine private Rentenversicherung steckt,
geht etwa 1/3 10 Jahre für so eine Krankenversicherung weg.
Und dann sinkt die Auszahlung angeblich wegen der EZB.
In den Papieren heisst das steigender Teil.
Vom "substanzstärksten" Unternehmen.
..

>> Hermann
>>     der bei einer Inflationsrate von 0% und konstanter Einnahme
>>     und keine Sonderereignisse finanziell ausgesorgt hätte.
> 
> Naja, von meiner und der Rente meiner Frau wären ohne weitere private
> Vorsorge auch keine großen Sprünge mehr möglich.

http://www.daserste.de/information/wirtschaft-boerse/plusminus/rentenbesteuerung-100.html
> No WhatsApp, Threema, Signal, Snapchat,
> Instagram, Facebook, Stayfriends, Twitter,
> Pinterest, Flcr, Tumblr, Xing, Linkedln, Parship

Habe ich auch alles nicht.

Ich bin noch sauer auf stayfriends.
Die haben mir angeboten etwas einem Bekannte mitzuteilen.
Als ich das abschicken wollte,
wollten sie erst eine Mitgliedschaft.

Von Linkedln erhalte ich zeitweise spam,
ich soll da die Bekanntschaft zu einem Klassenkameraden bestätigen.

Hermann
    der vermutet, dass da über Umwegen Daten von ihn existieren.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#329851

Am 21.11.2017 um 13:42 schrieb Dorothee Hermann:
> Am 21.11.2017 um 13:15 schrieb Klaus Dahlwitz:
>>> Ab welchen Alters bekommt man eigentlich 'Rentenbescheide'?
>> Altersunabhängig; einen *Rentenbescheid* bekommt, wer Rente bezieht.
>> Vermutlich meinst Du die Übersicht, die u.a. enthält:
>> Betrag der Rente, falls in naher Zukunft Rente wegen voller
>> Erwerbsminderung notwendig ist
>> Hochrechnung für die Altersrente
>> Zeiten rentenversicherungspflichtiger Arbeitsverhältnisse
> Ja, so meinte ich das, danke. Heißt also richtig Rentenübersicht.

Ob *Rentenübersicht* der korrekte Name ist, weiß ich nicht - da ich seit
Februar 14 Rentner bin, habe ich solche Unterlagen entsorgt.

Klaus
-- 
Hier poste ich und kann nicht anders

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web