Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #329609 > unrolled thread
| Started by | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| First post | 2017-11-20 00:28 +0100 |
| Last post | 2017-11-24 21:02 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 236 — 27 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Neuwahlen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-20 00:28 +0100
Re: Neuwahlen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-20 05:48 +0000
Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-20 07:24 +0100
Re: Neuwahlen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-20 08:03 +0100
Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-20 08:15 +0100
Re: Neuwahlen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-20 08:22 +0100
Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-20 08:38 +0100
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-20 14:24 +0100
Re: Neuwahlen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-20 13:35 +0000
Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-20 15:24 +0100
Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-20 15:28 +0100
Re: Neuwahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-20 06:34 -0800
Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-20 15:37 +0100
Re: Neuwahlen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-20 15:53 +0100
Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-20 16:16 +0100
Re: Neuwahlen Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-11-20 17:45 +0100
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-20 14:16 +0100
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-20 14:05 +0100
Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-20 15:26 +0100
Re: Neuwahlen Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2017-11-20 15:42 +0100
Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-20 15:48 +0100
Re: Neuwahlen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-20 15:56 +0100
Re: Neuwahlen Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-11-20 20:36 +0100
Re: Neuwahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-20 07:04 -0800
Re: Neuwahlen Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2017-11-20 16:08 +0100
Re: Neuwahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-20 07:32 -0800
Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-20 16:35 +0100
Re: Neuwahlen Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2017-11-20 17:15 +0100
Re: Neuwahlen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-21 14:36 +0100
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-21 19:04 +0100
Re: Neuwahlen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-11-21 07:14 +0100
Re: Neuwahlen v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-22 20:51 +0000
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-20 17:31 +0100
Re: Neuwahlen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-20 19:35 +0100
Re: Neuwahlen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-20 19:09 +0000
Re: Neuwahlen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-20 20:17 +0100
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-20 21:46 +0100
Re: Neuwahlen v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-20 23:13 +0000
Re: Neuwahlen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-21 06:09 +0000
Re: Neuwahlen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-21 16:13 +0100
Re: Neuwahlen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-11-21 17:38 +0100
Re: Neuwahlen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-21 16:16 +0100
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-21 19:07 +0100
Re: Neuwahlen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-21 14:35 +0100
Re: Neuwahlen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-21 15:50 +0100
Re: Neuwahlen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-21 15:57 +0100
Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-21 16:01 +0100
Re: Neuwahlen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-21 16:11 +0100
Re: Neuwahlen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-21 16:43 +0100
Re: Neuwahlen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-11-21 16:27 +0100
Re: Neuwahlen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-21 17:27 +0100
Re: Neuwahlen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-11-21 21:06 +0100
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-21 19:12 +0100
Re: Neuwahlen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-21 15:28 +0000
Re: Neuwahlen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-22 11:50 +0100
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-20 17:22 +0100
Re: Neuwahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-20 08:34 -0800
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-20 17:46 +0100
Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-20 17:56 +0100
Re: Neuwahlen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-20 22:57 +0100
Re: Neuwahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-20 06:35 -0800
Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-20 15:38 +0100
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-20 17:41 +0100
Re: Neuwahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-19 23:56 -0800
Re: Neuwahlen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-11-20 09:41 +0100
Re: Neuwahlen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-20 10:40 +0100
Re: Neuwahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-20 01:45 -0800
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-20 14:28 +0100
Re: Neuwahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-20 05:32 -0800
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-20 14:36 +0100
Re: Neuwahlen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-20 13:33 +0000
Re: Neuwahlen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-20 15:00 +0100
Re: Neuwahlen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-20 09:57 +0100
Re: Neuwahlen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-11-20 13:39 +0100
Re: Neuwahlen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-20 14:54 +0000
Re: Neuwahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-20 07:07 -0800
Re: Neuwahlen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-11-20 16:17 +0100
Re: Neuwahlen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-20 16:06 +0000
Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-20 17:08 +0100
Re: Neuwahlen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-20 16:16 +0000
Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-20 17:36 +0100
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-20 18:10 +0100
Re: Neuwahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-20 09:22 -0800
Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-20 18:33 +0100
Re: Neuwahlen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-20 19:47 +0100
Re: Neuwahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-20 23:51 -0800
Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-21 09:11 +0100
Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-21 09:13 +0100
Re: Neuwahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-21 00:16 -0800
Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-21 09:32 +0100
Re: Neuwahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-21 00:45 -0800
Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-21 09:56 +0100
Re: Neuwahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-21 01:05 -0800
Re: Neuwahlen Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-11-21 17:34 +0100
Re: Neuwahlen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-11-21 18:10 +0100
Re: Neuwahlen Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-11-21 18:32 +0100
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-21 19:16 +0100
Re: Neuwahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-22 00:47 -0800
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-22 15:12 +0100
Re: Neuwahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-22 06:23 -0800
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-22 15:30 +0100
Re: Neuwahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-22 08:04 -0800
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-22 17:30 +0100
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-21 23:51 +0100
Re: Neuwahlen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-22 05:42 +0000
Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-22 09:36 +0100
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-22 15:26 +0100
Re: Neuwahlen Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2017-11-21 10:11 +0100
Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-21 10:21 +0100
Re: Neuwahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-22 00:43 -0800
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-22 15:48 +0100
Re: Neuwahlen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-21 16:37 +0100
Re: Neuwahlen Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2017-11-21 19:04 +0100
Re: Neuwahlen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-22 10:59 +0100
Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-22 11:17 +0100
Re: Neuwahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-22 02:26 -0800
Re: Neuwahlen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-22 12:14 +0100
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-22 15:53 +0100
Re: Neuwahlen Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2017-11-22 12:38 +0100
Re: Neuwahlen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-21 09:45 +0000
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-20 17:58 +0100
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-20 17:50 +0100
Re: Neuwahlen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-20 16:36 +0100
Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-20 16:41 +0100
Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-20 17:00 +0100
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-20 18:13 +0100
Re: Neuwahlen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-20 16:11 +0000
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-20 19:02 +0100
Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-20 19:06 +0100
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-20 19:25 +0100
Re: Neuwahlen Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2017-11-20 17:19 +0000
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-20 18:40 +0100
Re: Neuwahlen Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2017-11-20 18:39 +0100
Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-20 18:56 +0100
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-20 19:34 +0100
Re: Neuwahlen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-11-20 20:33 +0100
Re: Neuwahlen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-20 19:44 +0000
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-20 21:59 +0100
Re: Neuwahlen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-21 14:21 +0100
Re: Neuwahlen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-21 15:09 +0000
Re: Neuwahlen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-21 15:31 +0000
Re: Neuwahlen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-21 16:44 +0000
Re: Neuwahlen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-21 17:02 +0000
Re: Neuwahlen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-21 17:18 +0000
Re: Neuwahlen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-21 19:34 +0000
Re: Neuwahlen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-21 19:59 +0000
Re: Neuwahlen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-21 22:32 +0000
Re: Neuwahlen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-22 10:46 +0000
Re: Neuwahlen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-22 12:09 +0000
Re: Neuwahlen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-22 12:48 +0000
Re: Neuwahlen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-11-22 14:33 +0100
Re: Neuwahlen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-22 14:33 +0000
Re: Neuwahlen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-22 20:56 +0000
Re: Neuwahlen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-23 10:06 +0000
Re: Neuwahlen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-23 14:30 +0000
Re: Neuwahlen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-23 16:57 +0000
Re: Neuwahlen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-23 10:08 +0000
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-21 19:25 +0100
Re: Neuwahlen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-11-22 14:25 +0100
Re: Neuwahlen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-21 17:59 +0100
Re: Neuwahlen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-21 19:44 +0000
Re: Neuwahlen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-21 21:21 +0100
Re: Neuwahlen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-21 22:45 +0000
Re: Neuwahlen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-22 01:00 +0100
Re: Neuwahlen Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-11-22 12:39 +0100
Re: Neuwahlen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-22 13:07 +0100
Re: Neuwahlen Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-11-22 13:52 +0100
Re: Neuwahlen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-22 14:20 +0100
Re: Neuwahlen Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-11-22 16:18 +0100
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-22 16:00 +0100
Re: Neuwahlen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-22 11:58 +0000
Re: Neuwahlen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-22 13:36 +0100
Re: Neuwahlen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-22 13:02 +0000
Re: Neuwahlen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-22 14:27 +0100
Re: Neuwahlen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-22 14:31 +0000
Re: Neuwahlen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-22 15:37 +0100
Re: Neuwahlen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-11-22 14:40 +0100
Re: Neuwahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-24 04:24 -0800
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-24 19:54 +0100
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-22 16:03 +0100
Re: Neuwahlen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-22 19:33 +0100
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-22 20:48 +0100
Re: Neuwahlen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-21 17:09 +0100
Re: Neuwahlen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-21 18:38 +0100
Re: Neuwahlen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-21 19:12 +0000
Re: Neuwahlen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-21 20:56 +0100
Re: Neuwahlen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-11-22 14:56 +0100
Re: Neuwahlen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-22 19:25 +0100
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-22 21:43 +0100
Re: Neuwahlen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-22 21:00 +0000
Re: Neuwahlen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-11-23 08:37 +0100
Re: Neuwahlen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-21 09:51 +0000
Re: Neuwahlen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-20 20:23 +0100
Re: Neuwahlen Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2017-11-21 00:27 +0100
Re: Neuwahlen Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-20 17:53 -0800
Re: Neuwahlen Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2017-11-21 00:29 +0100
Re: Neuwahlen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-21 06:11 +0000
Re: Neuwahlen Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2017-11-21 12:43 +0100
Re: Neuwahlen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-21 13:51 +0100
Re: Neuwahlen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-20 22:30 +0100
Re: Neuwahlen Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-11-21 00:17 +0100
Re: Neuwahlen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-21 16:41 +0100
Re: Neuwahlen Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-11-21 19:09 +0100
Re: Neuwahlen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-21 21:56 +0100
Re: Neuwahlen Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-11-21 22:00 +0100
Re: Neuwahlen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-21 22:40 +0100
Re: Neuwahlen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-11-21 07:14 +0100
Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-21 07:48 +0100
Re: Neuwahlen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-21 10:02 +0000
Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-21 11:15 +0100
Re: Neuwahlen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-21 10:25 +0000
Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-21 11:30 +0100
Re: Neuwahlen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-21 10:52 +0000
Re: Neuwahlen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-11-21 11:56 +0100
Re: Neuwahlen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-11-21 12:07 +0100
Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-21 12:34 +0100
Re: Neuwahlen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-21 14:21 +0100
Re: Neuwahlen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-21 13:27 +0000
Re: Neuwahlen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-21 17:04 +0100
Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-21 17:44 +0100
Re: Neuwahlen Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2017-11-21 18:51 +0100
Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-21 19:05 +0100
Re: Neuwahlen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-11-21 19:17 +0100
Re: Neuwahlen Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2017-11-21 19:43 +0100
Re: Neuwahlen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-11-21 20:35 +0100
Re: Neuwahlen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-11-21 20:39 +0100
Re: Neuwahlen Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2017-11-21 22:43 +0100
Re: Neuwahlen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-11-21 22:45 +0100
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-20 13:59 +0100
Re: Neuwahlen Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-11-21 08:10 +0100
Re: Neuwahlen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-21 13:57 +0100
Re: Neuwahlen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-11-21 16:33 +0100
Re: Neuwahlen Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-12-01 10:08 +0100
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-24 19:01 +0100
Re: Neuwahlen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-24 19:32 +0000
Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-24 21:02 +0100
Page 10 of 12 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 12 Next page →
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2017-11-22 19:33 +0100 |
| Message-ID | <f7lu7eFf77oU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #330034 |
Am 22.11.2017 16:03 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >> Insofern halte ich "man kann Parteien gründen, die den genannten >> Anforderungen entsprechen" für Rabulistik: Nein, kann man nicht, man >> kann sie aber abspalten. > > Die AfD falsifiziert deine These bereits hinreichend... Ich glaub, die AfD hat mehr als 2 oder 4 Leute. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-22 20:48 +0100 |
| Message-ID | <ov4kab$u0q$1@dont-email.me> |
| In reply to | #330054 |
Salve allerseits, Hanno Foest schrieb: > Am 22.11.2017 16:03 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > >>> Insofern halte ich "man kann Parteien gründen, die den genannten >>> Anforderungen entsprechen" für Rabulistik: Nein, kann man nicht, man >>> kann sie aber abspalten. >> >> Die AfD falsifiziert deine These bereits hinreichend... > > Ich glaub, die AfD hat mehr als 2 oder 4 Leute. Nichtsdestotrotz wurde sie 2013 gegründet und bereits 2014 war sie im Europaparlament und in 14 Landesparlamente vertreten... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-21 17:09 +0100 |
| Message-ID | <ov1mkl.2a4.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #329716 |
On 20.11.2017 20:33, Frank Hucklenbroich wrote: > Das waren sehr interessante Diskussionsrunden, und da wäre am Ende wohl > etwas in Richtung Piratenpartei bei rumgekommen, die uns dann aber gleich > als abschreckendes Beispiel gedient hat. Weil wenn man eine Partei > neugründet, wird man umgehend von Spinnern gekapert und von den etablierten > Parteien in eine radikale Ecke gedrängt. So hatten die Piraten irgendwann > Ex-NPDler und radikale Feministinnen in ihren Reihen, die Grünen hatten bei > ihrer Gründung Pädophile an Bord, und bei der eigentlich Euro-kritischen > AfD hat sich auch ein radikalerer Flügel durchgesetzt. ACK. Entscheidend ist, dass man das Geschmeiß in der Partei wieder los wird. In der afd hat es die Partei übernommen. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2017-11-21 18:38 +0100 |
| Message-ID | <1nfurf5.14ug9kj1tx6vfdN@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #329861 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: > On 20.11.2017 20:33, Frank Hucklenbroich wrote: > >> Das waren sehr interessante Diskussionsrunden, und da wäre am Ende >> wohl etwas in Richtung Piratenpartei bei rumgekommen, die uns dann >> aber gleich als abschreckendes Beispiel gedient hat. Weil wenn man >> eine Partei neugründet, wird man umgehend von Spinnern gekapert und >> von den etablierten Parteien in eine radikale Ecke gedrängt. So >> hatten die Piraten irgendwann Ex-NPDler und radikale Feministinnen in >> ihren Reihen, die Grünen hatten bei ihrer Gründung Pädophile an Bord, >> und bei der eigentlich Euro-kritischen AfD hat sich auch ein >> radikalerer Flügel durchgesetzt. > ACK. Entscheidend ist, dass man das Geschmeiß in der Partei wieder los > wird. In der afd hat es die Partei übernommen. Die Piraten haben es zwar anscheinend geschafft - Kunststück, die sind so versenkt worden dass sie eh uninteressant für Geschmeiß geworden sind. Eigentlich sind die Piraten ja nur in die Lücke gestoßen welche der Rückzug der FDP von einer Bürger(rechts)-Partei bzw. die Wandlung in eine neoliberale Partei hinterlassen hat (woraufhin die Wähler die FDP ja berechtigterweise aus dem Bundestag gekickt hatten). Die Lücke existiert immer noch... Ich bin überzeugt davon dass es Wähler für eine seriöse "Bürgerrechtspartei" mit den ursprünglichen Zielen der Piraten gibt. Unter diesem Namen werden die aber nie gewählt. Die sollten sich auflösen und die "Bürgerrechtspartei" neu gründen. Natürlich mit einer Satzung die verhindert dass man gekapert wird. Und Frontleuten in Anzug+Krawatte statt Augenbinde+Kopftuch. Die Optik ist wichtig. Leider... -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-21 19:12 +0000 |
| Message-ID | <slrnp18ull.cdl.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #329891 |
* Marc Stibane: > Eigentlich sind die Piraten ja nur in die Lücke gestoßen welche der > Rückzug der FDP von einer Bürger(rechts)-Partei bzw. die Wandlung in > eine neoliberale Partei hinterlassen hat (woraufhin die Wähler die FDP > ja berechtigterweise aus dem Bundestag gekickt hatten). Das glaube ich nicht. Die Piraten waren neu (!), jung, unverbraucht, ... und sie versprachen eine Art von Opposition. Das war es, was die Wähler wollten: Opposition in Form einer halbwegs "geordneten" Partei. (Nicht durch diesen Haufen, zu dem sich die Piraten innerhalb kürzester Zeit entwickelt hatten.) "Der Wähler" traut den altbekannten Parteien einfach nichts mehr zu - und auch nicht mehr über den Weg. Aber die Piraten verzettelten sich frühzeitig in irgendwelchen Themen, die dem "normalen" Wähler die Haare zu Berge stehen ließen. > Die Lücke existiert immer noch... Ich bin überzeugt davon dass es Wähler > für eine seriöse "Bürgerrechtspartei" mit den ursprünglichen Zielen der > Piraten gibt. Bestimmt gibt es solche Wähler. 2 oder 3%. Vielleicht sogar 4%. > Unter diesem Namen werden die aber nie gewählt. Die > sollten sich auflösen und die "Bürgerrechtspartei" neu gründen. Und stets als "ehemalige Piratenpartei" firmieren? - So wird das nichts. Es würde nur funktionieren, wenn Du wirklich *jedem* Bezug auf die Piraten meidest wie der Teufel das Weihwasser. > Natürlich mit einer Satzung die verhindert dass man gekapert wird. Und > Frontleuten in Anzug+Krawatte statt Augenbinde+Kopftuch. Die Optik ist > wichtig. Leider... Die Optik ist gar nicht so wichtig. Ganz im Gegenteil: Ein frischer Look hat noch nie geschadet. Viel wichtiger ist, daß man nicht jeden öffentlichen Auftritt für irgendwelche Genderschwafelei mißbraucht und über die ganz unbedingte Notwendigkeit von 47 Geschlechtern und Toilettenhäusschen schwadroniert. *Das* treibt jedem "normalen Wähler" den Schweiß auf die Stirn. Weil es an seiner Lebensrealität aber wirklich kilometerweise vorbeigeht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2017-11-21 20:56 +0100 |
| Message-ID | <f7jeo9Fs8opU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #329891 |
Am 21.11.2017 um 18:38 schrieb Marc Stibane: > Die Lücke existiert immer noch... Ich bin überzeugt davon dass es Wähler > für eine seriöse "Bürgerrechtspartei" mit den ursprünglichen Zielen der > Piraten gibt. Unter diesem Namen werden die aber nie gewählt. Die > sollten sich auflösen und die "Bürgerrechtspartei" neu gründen. > Natürlich mit einer Satzung die verhindert dass man gekapert wird. Und > Frontleuten in Anzug+Krawatte statt Augenbinde+Kopftuch. Und natürlich einer Parteiführung, der die Basis egal ist, und nach Belieben Wahlversprechen bricht und Grundsätze verrät. Also das gleiche wie alle anderen. Nee, du. Mag ja sein, daß die Piraten in Deutschland (in Tschechien sind sie gerade drittstärkste Kraft geworden) nie wieder Land sehen (hehe), aber Selbstmord aus Angst vor dem Tode hilft mit Sicherheit auch nicht. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2017-11-22 14:56 +0100 |
| Message-ID | <1d612vid8fg0f.1up69065kg14s$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #329891 |
Am Tue, 21 Nov 2017 18:38:48 +0100 schrieb Marc Stibane: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: > >> On 20.11.2017 20:33, Frank Hucklenbroich wrote: >> >>> Das waren sehr interessante Diskussionsrunden, und da wäre am Ende >>> wohl etwas in Richtung Piratenpartei bei rumgekommen, die uns dann >>> aber gleich als abschreckendes Beispiel gedient hat. Weil wenn man >>> eine Partei neugründet, wird man umgehend von Spinnern gekapert und >>> von den etablierten Parteien in eine radikale Ecke gedrängt. So >>> hatten die Piraten irgendwann Ex-NPDler und radikale Feministinnen in >>> ihren Reihen, die Grünen hatten bei ihrer Gründung Pädophile an Bord, >>> und bei der eigentlich Euro-kritischen AfD hat sich auch ein >>> radikalerer Flügel durchgesetzt. >> ACK. Entscheidend ist, dass man das Geschmeiß in der Partei wieder los >> wird. In der afd hat es die Partei übernommen. > > Die Piraten haben es zwar anscheinend geschafft - Kunststück, die sind > so versenkt worden dass sie eh uninteressant für Geschmeiß geworden > sind. Die Piraten haben sich verzettelt, indem sie irgendeine gläserne parteiinterne Demokratie einführen wollten, die dazu führte, daß über jeden Unsinn tagelang diskutiert wurde, ohne Ergebnis. Und dann sind noch Leute aus dem feministischen Spektrum dazugestoßen, die man vermutlich bei den Grünen vor die Tür gesetzt hätte, und die durften da ihre kruden Ideen einbringen und haben damit viele Kräfte gebunden und Diskussionen verhindert. Ein paar kluge Köpfe wie die Marina Weißband haben das gemerkt und sind ausgetreten. Von nun an gings begab, denn die hatte es immerhin in die Talkshows geschafft und hat sich da durchaus zu verkaufen gewußt. > Eigentlich sind die Piraten ja nur in die Lücke gestoßen welche der > Rückzug der FDP von einer Bürger(rechts)-Partei bzw. die Wandlung in > eine neoliberale Partei hinterlassen hat (woraufhin die Wähler die FDP > ja berechtigterweise aus dem Bundestag gekickt hatten). > > Die Lücke existiert immer noch... Ich bin überzeugt davon dass es Wähler > für eine seriöse "Bürgerrechtspartei" mit den ursprünglichen Zielen der > Piraten gibt. Unter diesem Namen werden die aber nie gewählt. Die > sollten sich auflösen und die "Bürgerrechtspartei" neu gründen. "Bürgerrechtspartei" ist für mich auf einem Level mit "Tierschutzpartei". Das klingt nach einem Häuflein Spinnern. > Natürlich mit einer Satzung die verhindert dass man gekapert wird. Und > Frontleuten in Anzug+Krawatte statt Augenbinde+Kopftuch. Die Optik ist > wichtig. Leider... Kann sein, muss nicht sein. Anzug+Krawatte tragen alle, wenn man sich da optisch absetzen kann...bei den Grünen hat es in der Anfangszeit auch keinen gestört - bzw. die Konservativen sehr wohl, aber nicht die eigene Klientel. Das war ein gezielter Tabubruch. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2017-11-22 19:25 +0100 |
| Message-ID | <f7ltocFf51lU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #330019 |
Am 22.11.2017 14:56 schrieb Frank Hucklenbroich: > Ein paar kluge Köpfe wie die Marina Weißband haben das gemerkt und sind > ausgetreten. Von nun an gings begab, denn die hatte es immerhin in die > Talkshows geschafft und hat sich da durchaus zu verkaufen gewußt. Was aber genau der falsche Weg ist. Wenn es nicht endlich mal gelingt, politische Inhalte von den Medienauftritten irgendwelcher Nasen abzukoppeln, werden immer die Trumps und Berlusconis die Politik machen und die Affen kommen nie von den Bäumen runter. Ich frag gerne die Leute, mit denen ich so diskutiere, wieviele schweizer Spitzenpolitiker sie mir nennen können - ich hab noch nie einen Namen bekommen. Bei Österreich und Italien kein Problem. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-22 21:43 +0100 |
| Message-ID | <ov4nh2$njs$1@dont-email.me> |
| In reply to | #330052 |
Salve allerseits, Hanno Foest schrieb: > Am 22.11.2017 14:56 schrieb Frank Hucklenbroich: > >> Ein paar kluge Köpfe wie die Marina Weißband haben das gemerkt und sind >> ausgetreten. Von nun an gings begab, denn die hatte es immerhin in die >> Talkshows geschafft und hat sich da durchaus zu verkaufen gewußt. > > Was aber genau der falsche Weg ist. Wenn es nicht endlich mal gelingt, > politische Inhalte von den Medienauftritten irgendwelcher Nasen > abzukoppeln, werden immer die Trumps und Berlusconis die Politik machen > und die Affen kommen nie von den Bäumen runter. --- <hier abknabbern> --- Die ersten Tage nach der Amtseinführung Donald Trumps im Januar dieses Jahres brachten auch für David Smith eine Menge Veränderung. Nützliche Veränderung. Der Chef des Medienkonzerns Sinclair dürfte sich über eine ganze Reihe von Regulierungen gefreut haben, die von der Kommunikationsbehörde FCC gelockert wurden, schließlich hatte Smith diese seit Jahren als hinderlich kritisiert. Die Vorgaben sollten beispielsweise verhindern, dass Mediengruppen Ressourcen und Werbeeinnahmen über mehrere Stationen verteilen können. Der große Preis aber folgte in der vergangenen Woche: Die FCC entschied auf Drängen des neuen Behördenchefs, den die Regierung Trump eingesetzt hatte, eine mehr als 30 Jahre alte Regelung aufzuheben. Diese hatte bis dahin eine zu große Konsolidierung regionaler Medien eingeschränkt. Die mehr als 15.000 Unterschriften und Proteste zahlreicher Organisationen gegen die Entscheidungen waren wirkungslos geblieben. Jetzt fürchten Beobachter, stehe dem unaufhaltsamen Aufstieg von Sinclair kaum noch etwas im Weg. Schon heute besitzt der Konzern mit 173 Fernsehstationen in den USA mehr Sender als jedes andere Unternehmen und hat einen Marktwert von 3,4 Milliarden Dollar. "Sinclair ist die gefährlichste Firma im Land, die kaum jemand kennt", sagt Michael Copps, selbst ehemaliger Vorsitzender der FCC. *Lokale Version von Fox News* Doch der Konzern ist noch nicht fertig: Sinclair plant die Übernahme von weiteren 42 Fernsehstationen des Konkurrenten Tribune Media für 3,9 Milliarden Dollar – ein Deal, der mit der Entscheidung der Behörde wahrscheinlicher geworden ist. Sollte der Plan aufgehen, würde Sinclair auf einen Schlag zwei Drittel aller amerikanischen Haushalte erreichen und in vielen Märkten ein Quasimonopol bilden. "Es war die fatalste Entscheidung, die die FCC je getroffen hat", sagt Copps, der die Behörde zwischen 2001 und 2011 leitete. Doch sie überrascht ihn nicht. Denn für Menschen wie Copps ist Sinclair noch aus einem anderen Grund problematisch. Der Medienkonzern gilt für viele als eine lokale Version des Senders Fox News. Die New York Times beschrieb die Gruppe vor wenigen Wochen als "konservativen Giganten", der seit der Regierung von George Bush sein Programm nutze, um eine rechte Agenda zu verbreiten. Immer wieder produziert die Zentrale in Maryland eigene Segmente, die dann als Must-run-Programm von allen lokalen Stationen übernommen werden müssen. Als Bush während des Irak-Kriegs in die Kritik geriet, wies Sinclair die Stationen an, eine Episode der Sendung Nightline kurzfristig zu streichen, weil darin die Namen von gefallenen US-Soldaten verlesen wurden. 15 *Exklusivinterviews im Wahlkampf mit Trump* Im Wahlkampf 2004 wurden die Lokalsender angehalten, eine kritische Reportage über den damaligen demokratischen Präsidentschaftskandidaten John Kerry auszustrahlen – die darin genannten Vorwürfe wurden später widerlegt. Unter Trump ist die Verbindung zur Politik noch enger geworden. Im Laufe des Wahlkampfs strahlte Sinclair insgesamt 15 Exklusivinterviews mit dem republikanischen Kandidaten aus, die vor allem in entscheidenden Swing-States gezeigt wurden. Interviews mit Hillary Clinton gab es nicht. Im April schließlich warb die Gruppe den ehemaligen Sprecher des Wahlkampfteams von Trump, Boris Epshteyn, aus dem Presseteam des Weißen Hauses ab. Dessen Trump-freundliche Kommentare laufen seitdem täglich auf allen Lokalstationen des Senders. Die liberale Website Slate nannte die Einspieler von Epshteyn "ein Paradebeispiel purer Propaganda". Die Zuschauer wüssten häufig gar nicht, dass hinter ihrem lokalen Programm ein Milliardenkonzern stecke, sagen Kritiker wie Copps. [...] In der Öffentlichkeit zeigt sich der Sinclair-Vorsitzende ungern, Interviewanfragen lehnt er in der Regel ab. Der Wikipedia-Eintrag von David Smith hat noch nicht einmal ein Foto und beschränkt sich auf wenige Absätze. Hinter den Kulissen wuchs der Einfluss, Smith wurde mit seinen Sendern nicht nur zu einer verlässlichen konservativen Stimme, sondern auch zu einem großzügigen Geldgeber. Seit 2014 spendete der heute 67-Jährige über sein Super-Pac mehr als 225.000 Dollar an Wahlkampforganisationen, die überwiegende Mehrheit davon ging an republikanische Kandidaten. Spätestens jetzt scheinen sich die Spenden auszuzahlen. Die FCC diene unter ihrer neuen Führung den Interessen Trump-freundlicher Unternehmen, sagt Michael Copps. Erst am Dienstag entschied die Behörde, die von Trumps Vorgänger Barack Obama durchgesetzte Netzneutralität abschaffen zu wollen, die Inhalten im Internet einen gleichberechtigten Zugang sichern soll. --- </hier abknabbern> --- ©<http://www.zeit.de/wirtschaft/2017-11/us-medien-donald-trump-regulierung-sinclair/komplettansicht> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2017-11-22 21:00 +0000 |
| Message-ID | <3t5a15e504i5b48n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #330052 |
On Wed, 22 Nov 2017 19:25:16 Hanno Foest wrote: > Ich frag gerne die Leute, mit denen ich so diskutiere, wieviele > schweizer Spitzenpolitiker sie mir nennen können - ich hab noch > nie einen Namen bekommen. Bei Österreich und Italien kein Problem. Dazu passt wirklich ausgezeichnet die Passage aus einem Interview, das György Dalos kürzlich über die Beziehungen zwischen Österreich und Ungarn gegeben hat: <https://youtu.be/NUqpGVWH9jg?list=PL1YpgBe77s1xjPmL-h7eUVAzcSWy08dXL&t=86> Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike 2017! Das Jahr des bescheuerten Erfolgs von Stefan. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2017-11-23 08:37 +0100 |
| Message-ID | <1qu7drf4gifuo$.wvk0ztwalw7d.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #330052 |
Am Wed, 22 Nov 2017 19:25:16 +0100 schrieb Hanno Foest: > Ich frag gerne die Leute, mit denen ich so diskutiere, wieviele > schweizer Spitzenpolitiker sie mir nennen können - ich hab noch nie > einen Namen bekommen. Also den Blocher kennt man schon, seit seiner Minarett-Initiative (er ließ per Volksabstimmung Minarette an Moscheen in der Schweiz verbieten, obwohl es in der Schweiz so gut wie keine Moscheen mit Minaretten gibt). Und an Frau Widmer-Schlumpf erinnere ich mich noch, aber das dürfte an dem putzigen Namen liegen. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-21 09:51 +0000 |
| Message-ID | <slrnp17tpv.1nn.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #329703 |
* Dr. Joachim Neudert: > Am 20.11.17 um 18:39 schrieb Rainer Fonrobert: >> Vielleicht mal ne Nacht darüber schlafen und dann Grüne wählen:-) > > Mit deren Umweltpolitik hab ich keinerlei Probleme. Was der Borkenkäfer für den Wald ist, das sind die Grünen für die Umwelt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2017-11-20 20:23 +0100 |
| Message-ID | <f7godtF8uigU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #329700 |
Am 20.11.2017 um 18:39 schrieb Rainer Fonrobert: > Vielleicht mal ne Nacht darüber schlafen und dann Grüne wählen:-) Großartige Idee. Die Partei, die gerade in BaWü versucht, mit Totalüberwachung und Bürgerbespitzelung die CSU rechts zu überholen. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-21 00:27 +0100 |
| Message-ID | <ouvod1$ene$1@solani.org> |
| In reply to | #329715 |
Am 20.11.2017 um 20:23 schrieb Hanno Foest: > Am 20.11.2017 um 18:39 schrieb Rainer Fonrobert: > >> Vielleicht mal ne Nacht darüber schlafen und dann Grüne wählen:-) > > Großartige Idee. Die Partei, die gerade in BaWü versucht, mit > Totalüberwachung und Bürgerbespitzelung die CSU rechts zu überholen. ich hätte vielleicht doch Ironie on und off setzen sollen. Nein, die Grünen sind nicht mein Ding. Friedel beschrieb es schon und da gibt es noch ein paar offene Fragen in Frankfurt um Heinz-Herbert Karry. Aber wer die hasserfüllte Frau Slomka heute erlebt hat wundert sich eh über nichts mehr. Vertrauen sieht anders aus Rainer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-20 17:53 -0800 |
| Message-ID | <3dcc8dea-4802-4afe-a093-d47ccf80fc6d@googlegroups.com> |
| In reply to | #329730 |
2017-11-21 02:55:00 +0100 > ... > Vertrauen sieht anders aus und "grün" sieht anders aus. Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-21 00:29 +0100 |
| Message-ID | <ouvoh5$ene$2@solani.org> |
| In reply to | #329715 |
Am 20.11.2017 um 20:23 schrieb Hanno Foest: > Am 20.11.2017 um 18:39 schrieb Rainer Fonrobert: > >> Vielleicht mal ne Nacht darüber schlafen und dann Grüne wählen:-) > > Großartige Idee. Die Partei, die gerade in BaWü versucht, mit > Totalüberwachung und Bürgerbespitzelung die CSU rechts zu überholen. ich hätte vielleicht doch Ironie on und off setzen sollen. Nein, die Grünen sind nicht mein Ding. Fidel beschrieb es schon und da gibt es noch ein paar offene Fragen in Frankfurt um Heinz-Herbert Karry. Aber wer die hasserfüllte Frau Slomka heute erlebt hat wundert sich eh über nichts mehr. Vertrauen sieht anders aus Rainer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-11-21 06:11 +0000 |
| Message-ID | <ov0g23$s01$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #329731 |
Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> wrote: > Am 20.11.2017 um 20:23 schrieb Hanno Foest: > > ich hätte vielleicht doch Ironie on und off setzen sollen. > Nein, die Grünen sind nicht mein Ding. Fidel beschrieb es schon und da > gibt es noch ein paar offene Fragen in Frankfurt um Heinz-Herbert Karry. > Aber wer die hasserfüllte Frau Slomka heute erlebt hat wundert sich eh > über nichts mehr. > Vertrauen sieht anders aus > > Rainer > Was hat Marietta mit den blauen Augen denn gewußt? -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-21 12:43 +0100 |
| Message-ID | <ov13gm$85f$1@solani.org> |
| In reply to | #329746 |
Am 21.11.2017 um 07:11 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> wrote: >> Am 20.11.2017 um 20:23 schrieb Hanno Foest: > > > >> >> ich hätte vielleicht doch Ironie on und off setzen sollen. >> Nein, die Grünen sind nicht mein Ding. Fidel beschrieb es schon und da >> gibt es noch ein paar offene Fragen in Frankfurt um Heinz-Herbert Karry. >> Aber wer die hasserfüllte Frau Slomka heute erlebt hat wundert sich eh >> über nichts mehr. >> Vertrauen sieht anders aus > Was hat Marietta mit den blauen Augen denn gewußt? wie immer nichts. Ich erinnere an das Interview mit Gabriel vor vielen Jahren aber durchaus lesens und beachtenswert ist dieser Kommentar: http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/kommentar-respekt-fuer-die-fdp-15302084.html
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2017-11-21 13:51 +0100 |
| Message-ID | <f7ilq4Fmd10U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #329815 |
Am 21.11.2017 12:43 schrieb Rainer Fonrobert: > aber durchaus lesens und beachtenswert ist dieser Kommentar: > > http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/kommentar-respekt-fuer-die-fdp-15302084.html Typisch FAZ, reaktionärer und überholter Wirtschaft-vor Umwelt Scheiß. http://www.tagesspiegel.de/politik/geheime-bdi-studie-auch-industrie-erwartet-wachstum-durch-klimaschutz/20583830.html Deutlich lesenswerter: https://mobile.nytimes.com/2017/11/20/opinion/germany-lindner-coalition.html Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-11-20 22:30 +0100 |
| Message-ID | <EDDmk8UemyB@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #329612 |
Dr. Joachim Neudert schrub
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>> War wohl nix mit Jamaika. Alle Parteien behaupten jetzt natürlich
>> das ihre Kompromisse sehr schmerzhaft waren, während die der anderen
>> nur Unmöglichkeiten fallen gelassen haben.
> Jetzt wird es schwierig für mich bei Neuwahlen. Ich hab ja hier oft
> gesagt, einer Partei die nicht den Willen hat zu regieren, braucht
> man auch keine Stimmen zu geben. Die reinen Lehren des hehren
> Parteiprogramms können sie auch in der Opposition oder ausserhalb des
> Bundestags verkünden (betrifft jetzt also SPD und FDP).
Bei der FDP stimme ich dir zu, die SPD hatte bloß keine Lust mit der CDU
zu regieren, was man verstehen kann wenn man sich die letzten Jahre so
anguckt. Und die FDP hat eher Theater gespielt, ich vermute sie waren
nie Willens ein Jamaika zu bilden. Nur wollten sie halt den
theatralischen Auftritt, und dann in den sozialen Medien verkünden, daß
sie ja keine Schuld haben.
> Wait and see. Es waren Sondierungsgespräche, wenn es da schon
> scheitert wäre eh' nichts herausgekommen.
Hmm, und wenn's nicht gescheitert wäre, wäre was raus gekommen? Ich habe
da so Zweifel.
> Ein Bundestag wie Weimar, die demokratischen Parteien unfähig zur
> Kompromißbildung.
>
> Ziemlicher Mist, erst mal.
Das allerdings, vielleicht sind Neuwahlen ja der richtige Weg, und
diesmal der FDP keine Stimmen geben.
Bye Jörg
--
"All this does is get us out of the way so the Centauri can move in on the
other worlds. Earth wants peace and they're willing to sacrifice everybody
else in order to get it."
(Ivanova, "The Fall of Night")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 10 of 12 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 12 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web