Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #329780 > unrolled thread

Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch?

Started byHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
First post2017-11-21 01:57 -0800
Last post2017-11-21 16:45 +0100
Articles 20 on this page of 35 — 14 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-21 01:57 -0800
    Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2017-11-21 11:46 +0100
      Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-21 03:06 -0800
        Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2017-11-21 20:14 +0100
      Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-11-21 13:15 +0100
        Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2017-11-21 13:42 +0100
          Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-21 06:59 -0800
            Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-11-21 16:55 +0100
              Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-21 08:13 -0800
              Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-21 18:55 +0100
                Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-21 20:59 -0800
                  Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-22 07:22 +0000
                    Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-22 14:38 +0100
                      Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-22 23:47 -0800
            Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-21 17:04 +0100
            Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-21 17:19 +0100
              Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-21 20:52 -0800
            Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-21 17:37 +0100
              Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-11-21 19:00 +0100
              Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-21 19:16 +0000
              Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-21 20:55 -0800
                Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-22 05:44 +0000
                  Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-21 23:51 -0800
                  Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-22 14:45 +0100
            Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2017-11-23 19:15 +0100
              Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-24 07:49 +0100
                Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-23 23:59 -0800
                  Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-11-24 09:26 +0100
                    Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-24 01:24 -0800
                      Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-24 10:26 +0100
                  Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-24 09:32 +0100
                  Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2017-11-24 17:55 +0100
                Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2017-11-24 18:03 +0100
                  Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-24 20:49 +0100
          Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-11-21 16:45 +0100

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →


#329780 — Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch?

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2017-11-21 01:57 -0800
SubjectDeutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch?
Message-ID<a4d7bfaf-a08e-4700-b486-c010ae212408@googlegroups.com>
2017-11-21 10:58:00 +0100

Aufgrund eines Anschreibens der Deutschen
Rente, das - unbemerkt von mir - schon etwas
älter war, habe ich der Deutschen Rente also
meine neue Adresse mitgeteilt. Ich bekam eine
etwas barsche Antwort zurück - erstens ist
die damalige Service-Email-Adresse jetzt
plötzlich die Email-Adresse eines bestimmten
MitArbeiters, und zweitens hatten sie meine
neue Adresse schon.

Aber als besondere Innovation wurde ich mit
"Frau" angeredet. Immerhin nicht mit "Sonstiges".

Ob es zielführend ist, bei Behörden-Emails
ein Dick-Pic mitzuschicken? - Bei der Rente
sollte die GeschlechtsZugehörigkeit keinen
Unterschied machen - es sei denn, es mischen
sich in den DatenSatz noch irgendwelche
DefaultInitialisierungen über rentenrechtlich
bedeutsame KinderErziehungZeiten und
dergleichen.

Die Änderung der GeschlechtsZugehörigkeit ist
in letzter Zeit schon mal passiert - ich teile
es mit, wenn ich es finde.

Herwig

[toc] | [next] | [standalone]


#329799

FromDorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net>
Date2017-11-21 11:46 +0100
Message-ID<f7ieffFklliU4@mid.individual.net>
In reply to#329780
Am 21.11.2017 um 10:57 schrieb Herwig AQSR:
> Aufgrund eines Anschreibens der Deutschen Rente, das - unbemerkt von
> mir - schon etwas älter war, habe ich der Deutschen Rente also meine
> neue Adresse mitgeteilt. Ich bekam eine etwas barsche Antwort zurück
> - erstens ist die damalige Service-Email-Adresse jetzt plötzlich die
> Email-Adresse eines bestimmten MitArbeiters, und zweitens hatten sie
> meine neue Adresse schon.

Standardantworten.

> Aber als besondere Innovation wurde ich mit "Frau" angeredet.
> Immerhin nicht mit "Sonstiges".

Texte sind nur so dumm/gut, wie die Ersteller!

"Herwig" ist ein eindeutig männlicher Vorname:
https://de.wikipedia.org/wiki/Herwig

> Ob es zielführend ist, bei Behörden-Emails ein Dick-Pic
> mitzuschicken? 

Wenn Du meinst, Behörden mögen besonderen Humor (!), oder Du erwartest
ein ähnliches Foto zurück, dann mach es.

Ich würde es lassen - und mir nur 'Verwünschungen denken'.

BtW:
Ab welchen Alters bekommt man eigentlich 'Rentenbescheide'?


Dorothee
-- 
Semikolon, Minus, Klammer zu

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#329806

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2017-11-21 03:06 -0800
Message-ID<afdc5333-31c2-4f08-ada6-33ee83f43718@googlegroups.com>
In reply to#329799
2017-11-21 12:07:00 +0100

> ...

> BtW:
> Ab welchen Alters bekommt man eigentlich 'Rentenbescheide'?

In den letzten Jahren des BerufsLebens bekommst Du den bis
dahin aktuellen RentenVerlauf. Wenn man die Rente haben
will, muss man sie aktiv beantragen - am besten, indem man
bei der Deutschen Rente aktiv auf der Matte steht. Das
sollte etwa drei Monate vor RentenEintritt sein. Dann
bekommst Du rechtzeitig den Bescheid und - wichtiger -
die Rente.

Wenn es Verzögerungen gibt, wird nachgezahlt - oder die
Rente steigt um 0.5 Prozent mit jedem Monat der
NichtZahlung.

Ich habe auch gerade einen Bescheid wegen der BetriebsRente
bekommen des Inhaltes, dass die leider nicht steigen wird,
weil es meinem Ex-Arbeitgeber so schlecht geht.

Vielleicht sollten die mal das Arbeiten wieder einführen
anstatt sich des kollektiven GrossRaumBüroDauerGeschwafels
zu befleissigen - dafür möchte nämlich kein Kunde zahlen.

Was ich nicht weiss: Woher weiss die Deutsche Rente, dass
ich tatsächlich noch lebe? Falls sich das ändert, bin ich
in der Pflicht, dass der Deutschen Rente mitzuteilen ...

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#329910

FromUlrich Weise <ulrich.weise@t-online.de>
Date2017-11-21 20:14 +0100
Message-ID<ov1tv3$3fd$2@news.albasani.net>
In reply to#329806
Am Tue, 21 Nov 2017 03:06:19 -0800 (PST) schrieb Herwig AQSR zum 
Thema:  Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch?


>Was ich nicht weiss: Woher weiss die Deutsche Rente, dass
>ich tatsächlich noch lebe? Falls sich das ändert, bin ich
>in der Pflicht, dass der Deutschen Rente mitzuteilen ...

Der Bestatter deines Vertrauens hat das entsprechende Formular
griffbereit.

Gued gohn,
           Ulrich
  

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#329817

FromKlaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net>
Date2017-11-21 13:15 +0100
Message-ID<ov15cb$9bv$1@solani.org>
In reply to#329799
Am 21.11.2017 um 11:46 schrieb Dorothee Hermann:
> Ab welchen Alters bekommt man eigentlich 'Rentenbescheide'?

Altersunabhängig; einen *Rentenbescheid* bekommt, wer Rente bezieht.

Vermutlich meinst Du die Übersicht, die u.a. enthält:

Betrag der Rente, falls in naher Zukunft Rente wegen voller
Erwerbsminderung notwendig ist

Hochrechnung für die Altersrente

Zeiten rentenversicherungspflichtiger Arbeitsverhältnisse


Eine solche Übersicht der Rentenversicherung Bund bekam ich jährlich,
nachdem ich 50 wurde.


Klaus
-- 
Hier poste ich und kann nicht anders

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#329818

FromDorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net>
Date2017-11-21 13:42 +0100
Message-ID<f7il9iFm972U1@mid.individual.net>
In reply to#329817
Am 21.11.2017 um 13:15 schrieb Klaus Dahlwitz:
>> Ab welchen Alters bekommt man eigentlich 'Rentenbescheide'?

> Altersunabhängig; einen *Rentenbescheid* bekommt, wer Rente bezieht.
> Vermutlich meinst Du die Übersicht, die u.a. enthält:
> Betrag der Rente, falls in naher Zukunft Rente wegen voller
> Erwerbsminderung notwendig ist
> Hochrechnung für die Altersrente
> Zeiten rentenversicherungspflichtiger Arbeitsverhältnisse

Ja, so meinte ich das, danke. Heißt also richtig Rentenübersicht.
> Eine solche Übersicht der Rentenversicherung Bund bekam ich jährlich,
> nachdem ich 50 wurde.

Ach so, kein Wunder also, dass ich noch nie einen bekam.
Aber ich nehme es als Denkanstoß, mich zu erkundigen, ob es eine Art
Hochrechnung gibt. Man kann ja nie früh genug Überlegungen anstellen.

Dorothee

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#329836

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2017-11-21 06:59 -0800
Message-ID<ff7e1503-6a31-4d5f-91c3-51546e767beb@googlegroups.com>
In reply to#329818
2017-11-21 16:00:00 +0100

> ...

> Ach so, kein Wunder also, dass ich noch nie einen bekam.
> Aber ich nehme es als Denkanstoß, mich zu erkundigen, ob es eine Art
> Hochrechnung gibt. Man kann ja nie früh genug Überlegungen anstellen.

Lerne die RentenFormel - wie sich die EntgeltPunkte aus
dem Einkommen berechnen. Dann kann man die zu erwartende
Rente sogar im Kopf ausrechnen.

Viele hier dürften überdurchschnittlich verdienen /
verdient haben. Dann geht es gerade. Schon der
DurchSchnittsVerdiener darf sich auf einen Schock
vorbereiten.

Da hat die Politik noch HandlungsBedarf.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#329855

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2017-11-21 16:55 +0100
Message-ID<5tudeex28v.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to#329836
Herwig AQSR meinte:

> Lerne die RentenFormel - wie sich die EntgeltPunkte aus
> dem Einkommen berechnen. Dann kann man die zu erwartende
> Rente sogar im Kopf ausrechnen.
> 
> Viele hier dürften überdurchschnittlich verdienen /
> verdient haben. Dann geht es gerade. Schon der
> DurchSchnittsVerdiener darf sich auf einen Schock
> vorbereiten.

Nun ja, man erhält ja bereits Jahre vorher immer wieder mal ein Schreiben, 
wie hoch denn die zu erwrartende Rente wohl sein wird. 
-- 
 pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD 
 fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93  6F A1 FF 10 16 59 96 F3 
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#329858

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2017-11-21 08:13 -0800
Message-ID<631d48ac-e943-40a8-80e3-be1145d3c407@googlegroups.com>
In reply to#329855
2017-11-21 17:14:00 +0200

> ...

> Nun ja, man erhält ja bereits Jahre vorher immer wieder mal ein Schreiben, 
> wie hoch denn die zu erwrartende Rente wohl sein wird. 

Das ist schon richtig - die Schriften las ich
wohl, allein, mir fehlte der Glaube ...

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#329894

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2017-11-21 18:55 +0100
Message-ID<ov1pb2$seh$1@dont-email.me>
In reply to#329855
Salve allerseits,

Diedrich Ehlerding schrieb:
> Herwig AQSR meinte:
> 
>> Lerne die RentenFormel - wie sich die EntgeltPunkte aus
>> dem Einkommen berechnen. Dann kann man die zu erwartende
>> Rente sogar im Kopf ausrechnen.
>> 
>> Viele hier dürften überdurchschnittlich verdienen /
>> verdient haben. Dann geht es gerade. Schon der
>> DurchSchnittsVerdiener darf sich auf einen Schock
>> vorbereiten.
> 
> Nun ja, man erhält ja bereits Jahre vorher immer wieder mal ein Schreiben, 
> wie hoch denn die zu erwrartende Rente wohl sein wird. 

Jahre? Ich bekomme schon seit Jahrzehnten entsprechende Rentenbescheide!
Seit feststeht, dass ich mindestens €UR 2.000 Rente bekommen würde, falls
ich erwerbslos werden sollte, interessiert es mich nicht mehr sonderlich...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#329954

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2017-11-21 20:59 -0800
Message-ID<9c57ecfd-9994-4739-bec0-e4cee712b2a7@googlegroups.com>
In reply to#329894
2017-11-22 05:59:00 +0100

> ...

> Seit feststeht, dass ich mindestens €UR 2.000 Rente bekommen würde, falls
> ich erwerbslos werden sollte, interessiert es mich nicht mehr sonderlich...

Vertu Dich nicht - das ist nicht *soooo* *viel*. In München
schon gar nicht. Die monatlichen Urlaube in Venedig kann
man sich abschminken.

(Naja - wir haben erst in einem Monat einen Venedig-Urlaub
gehabt - aber man weiss ja nie, auf welche Ideen BaLAG
noch kommt.)

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#329961

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2017-11-22 07:22 +0000
Message-ID<3t5a1525a1i8fcn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#329954
On Wed, 22 Nov 2017 05:59:03 Herwig AQSR wrote:
> 2017-11-22 05:59:00 +0100
> > Seit feststeht, dass ich mindestens €UR 2.000 Rente bekommen würde,
> > falls ich erwerbslos werden sollte, interessiert es mich nicht mehr
> > sonderlich...
 
> Vertu Dich nicht - das ist nicht *soooo* *viel*.

Ja, ich war auch ganz erstaunt ob der neuen Bescheidenheit.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Intelligut? Intelliguter als Stefan!? Glaube das Unglaubliche!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#330015

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2017-11-22 14:38 +0100
Message-ID<ov3ukd$jci$1@dont-email.me>
In reply to#329961
Salve allerseits,

Stefan Froehlich schrieb:
> On Wed, 22 Nov 2017 05:59:03 Herwig AQSR wrote:
> 
>> > Seit feststeht, dass ich mindestens €UR 2.000 Rente bekommen würde,
>> > falls ich erwerbslos werden sollte, interessiert es mich nicht mehr
>> > sonderlich...
>  
>> Vertu Dich nicht - das ist nicht *soooo* *viel*.
> 
> Ja, ich war auch ganz erstaunt ob der neuen Bescheidenheit.

Ich habe mich nie auf die gesetzliche Rentenversicherung verlassen! Aber
für die Portokasse nehme ich das Geld natürlich gerne...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#330083

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2017-11-22 23:47 -0800
Message-ID<a0971048-7a66-46e9-8610-0f98be8e8ff6@googlegroups.com>
In reply to#330015
2017-11-23 08:50:00 +0100

> ...

> Ich habe mich nie auf die gesetzliche Rentenversicherung verlassen! Aber
> für die Portokasse nehme ich das Geld natürlich gerne...

Angeber. Wenn ein FinanzBeamter in HörWeite ist,
solltest Du Deine Worte sorgfältiger wählen ...

Herwig (mornig reboot)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#329856

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2017-11-21 17:04 +0100
Message-ID<1nfumjb.1csd1r1qg55zN@marc.my-fqdn.de>
In reply to#329836
Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> wrote:

> Lerne die RentenFormel - wie sich die EntgeltPunkte aus
> dem Einkommen berechnen. Dann kann man die zu erwartende
> Rente sogar im Kopf ausrechnen.
> 
> Viele hier dürften überdurchschnittlich verdienen /
> verdient haben. Dann geht es gerade. Schon der
> DurchSchnittsVerdiener darf sich auf einen Schock
> vorbereiten.

wohnen oder essen:
https://www.youtube.com/watch?v=-67V7nCmho0


> Da hat die Politik noch HandlungsBedarf.

https://www.youtube.com/watch?v=4L3XJP8YgC0


-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#329866

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2017-11-21 17:19 +0100
Message-ID<f7j218Fp6p0U1@mid.individual.net>
In reply to#329836
Am 21.11.2017 um 15:59 schrieb Herwig AQSR:

> Lerne die RentenFormel - wie sich die EntgeltPunkte aus
> dem Einkommen berechnen. Dann kann man die zu erwartende
> Rente sogar im Kopf ausrechnen.
> 
> Viele hier dürften überdurchschnittlich verdienen /
> verdient haben. Dann geht es gerade.

Nein die Dauer der Berufstätigkeit ..

Hermann
    der ohne eigene Vorsorge heute nicht
    in München wohnen würde.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#329952

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2017-11-21 20:52 -0800
Message-ID<101226b9-3d39-4ccf-a1bd-eeb83b1c3874@googlegroups.com>
In reply to#329866
2017-11-22 05:53:00 +0100

> ...

> Nein die Dauer der Berufstätigkeit ..

Deshalb meinte ich, dass da dringender politischer
HandlungsBedarf ist. - Aber, wenn ich mich recht
erinnere, ist speziell Deine BerufsTätigkeit doch
nicht kurz gewesen? Oder ist es schwerpunktmässig
das Argument "München"? - Für mich hätte ich in
München oder näherer Umgebung keine wirtschaftliche
Perspektive gesehen.

>     der ohne eigene Vorsorge heute nicht
>     in München wohnen würde.

Joachim hat mir mal LandsBerg vorgeschlagen.
Also: EigentumsWohnung in München verkaufen
und drei Schlösser in LandsBerg kaufen?
Oder, da soll ja auch eine Festung sein?

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#329872

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-11-21 17:37 +0100
Message-ID<ov1ko2$o2o$1@news.albasani.net>
In reply to#329836
Am 21.11.17 um 15:59 schrieb Herwig AQSR:

> Viele hier dürften überdurchschnittlich verdienen /
> verdient haben. Dann geht es gerade. Schon der
> DurchSchnittsVerdiener darf sich auf einen Schock
> vorbereiten.
> 
> Da hat die Politik noch HandlungsBedarf.
> 
> Herwig
> 

Diese Woche im Radio in einem Nebensatz gehört: Wir haben 22 Millionen
Rentner im Land.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#329896

FromBernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
Date2017-11-21 19:00 +0100
Message-ID<f7j7ttFql09U1@mid.individual.net>
In reply to#329872
Am 21.11.2017 um 17:37 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 21.11.17 um 15:59 schrieb Herwig AQSR:
> 
>> Viele hier dürften überdurchschnittlich verdienen /
>> verdient haben. Dann geht es gerade. Schon der
>> DurchSchnittsVerdiener darf sich auf einen Schock
>> vorbereiten.
>>
>> Da hat die Politik noch HandlungsBedarf.
>>
>> Herwig


> Diese Woche im Radio in einem Nebensatz gehört: Wir haben 22 Millionen
> Rentner im Land.

Tja, die werden von ihren Ärzten anwesend gehalten...

BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#329911

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2017-11-21 19:16 +0000
Message-ID<slrnp18usq.cdl.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#329872
* Dr. Joachim Neudert:
> Diese Woche im Radio in einem Nebensatz gehört: Wir haben 22 Millionen
> Rentner im Land.

Das erklärt sehr viel. Aber nicht alles.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web