Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #329780 > unrolled thread
| Started by | Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| First post | 2017-11-21 01:57 -0800 |
| Last post | 2017-11-21 16:45 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 35 — 14 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-21 01:57 -0800
Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2017-11-21 11:46 +0100
Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-21 03:06 -0800
Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2017-11-21 20:14 +0100
Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-11-21 13:15 +0100
Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2017-11-21 13:42 +0100
Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-21 06:59 -0800
Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-11-21 16:55 +0100
Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-21 08:13 -0800
Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-21 18:55 +0100
Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-21 20:59 -0800
Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-22 07:22 +0000
Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-22 14:38 +0100
Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-22 23:47 -0800
Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-21 17:04 +0100
Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-21 17:19 +0100
Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-21 20:52 -0800
Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-21 17:37 +0100
Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-11-21 19:00 +0100
Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-21 19:16 +0000
Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-21 20:55 -0800
Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-22 05:44 +0000
Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-21 23:51 -0800
Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-22 14:45 +0100
Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2017-11-23 19:15 +0100
Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-24 07:49 +0100
Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-23 23:59 -0800
Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-11-24 09:26 +0100
Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-24 01:24 -0800
Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-24 10:26 +0100
Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-24 09:32 +0100
Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2017-11-24 17:55 +0100
Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2017-11-24 18:03 +0100
Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-24 20:49 +0100
Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-11-21 16:45 +0100
Page 1 of 2 [1] 2 Next page →
| From | Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-21 01:57 -0800 |
| Subject | Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch? |
| Message-ID | <a4d7bfaf-a08e-4700-b486-c010ae212408@googlegroups.com> |
2017-11-21 10:58:00 +0100 Aufgrund eines Anschreibens der Deutschen Rente, das - unbemerkt von mir - schon etwas älter war, habe ich der Deutschen Rente also meine neue Adresse mitgeteilt. Ich bekam eine etwas barsche Antwort zurück - erstens ist die damalige Service-Email-Adresse jetzt plötzlich die Email-Adresse eines bestimmten MitArbeiters, und zweitens hatten sie meine neue Adresse schon. Aber als besondere Innovation wurde ich mit "Frau" angeredet. Immerhin nicht mit "Sonstiges". Ob es zielführend ist, bei Behörden-Emails ein Dick-Pic mitzuschicken? - Bei der Rente sollte die GeschlechtsZugehörigkeit keinen Unterschied machen - es sei denn, es mischen sich in den DatenSatz noch irgendwelche DefaultInitialisierungen über rentenrechtlich bedeutsame KinderErziehungZeiten und dergleichen. Die Änderung der GeschlechtsZugehörigkeit ist in letzter Zeit schon mal passiert - ich teile es mit, wenn ich es finde. Herwig
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-11-21 11:46 +0100 |
| Message-ID | <f7ieffFklliU4@mid.individual.net> |
| In reply to | #329780 |
Am 21.11.2017 um 10:57 schrieb Herwig AQSR: > Aufgrund eines Anschreibens der Deutschen Rente, das - unbemerkt von > mir - schon etwas älter war, habe ich der Deutschen Rente also meine > neue Adresse mitgeteilt. Ich bekam eine etwas barsche Antwort zurück > - erstens ist die damalige Service-Email-Adresse jetzt plötzlich die > Email-Adresse eines bestimmten MitArbeiters, und zweitens hatten sie > meine neue Adresse schon. Standardantworten. > Aber als besondere Innovation wurde ich mit "Frau" angeredet. > Immerhin nicht mit "Sonstiges". Texte sind nur so dumm/gut, wie die Ersteller! "Herwig" ist ein eindeutig männlicher Vorname: https://de.wikipedia.org/wiki/Herwig > Ob es zielführend ist, bei Behörden-Emails ein Dick-Pic > mitzuschicken? Wenn Du meinst, Behörden mögen besonderen Humor (!), oder Du erwartest ein ähnliches Foto zurück, dann mach es. Ich würde es lassen - und mir nur 'Verwünschungen denken'. BtW: Ab welchen Alters bekommt man eigentlich 'Rentenbescheide'? Dorothee -- Semikolon, Minus, Klammer zu
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-21 03:06 -0800 |
| Message-ID | <afdc5333-31c2-4f08-ada6-33ee83f43718@googlegroups.com> |
| In reply to | #329799 |
2017-11-21 12:07:00 +0100 > ... > BtW: > Ab welchen Alters bekommt man eigentlich 'Rentenbescheide'? In den letzten Jahren des BerufsLebens bekommst Du den bis dahin aktuellen RentenVerlauf. Wenn man die Rente haben will, muss man sie aktiv beantragen - am besten, indem man bei der Deutschen Rente aktiv auf der Matte steht. Das sollte etwa drei Monate vor RentenEintritt sein. Dann bekommst Du rechtzeitig den Bescheid und - wichtiger - die Rente. Wenn es Verzögerungen gibt, wird nachgezahlt - oder die Rente steigt um 0.5 Prozent mit jedem Monat der NichtZahlung. Ich habe auch gerade einen Bescheid wegen der BetriebsRente bekommen des Inhaltes, dass die leider nicht steigen wird, weil es meinem Ex-Arbeitgeber so schlecht geht. Vielleicht sollten die mal das Arbeiten wieder einführen anstatt sich des kollektiven GrossRaumBüroDauerGeschwafels zu befleissigen - dafür möchte nämlich kein Kunde zahlen. Was ich nicht weiss: Woher weiss die Deutsche Rente, dass ich tatsächlich noch lebe? Falls sich das ändert, bin ich in der Pflicht, dass der Deutschen Rente mitzuteilen ... Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-21 20:14 +0100 |
| Message-ID | <ov1tv3$3fd$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #329806 |
Am Tue, 21 Nov 2017 03:06:19 -0800 (PST) schrieb Herwig AQSR zum
Thema: Re: Deutsche Rente: Dick-Pic obligatorisch?
>Was ich nicht weiss: Woher weiss die Deutsche Rente, dass
>ich tatsächlich noch lebe? Falls sich das ändert, bin ich
>in der Pflicht, dass der Deutschen Rente mitzuteilen ...
Der Bestatter deines Vertrauens hat das entsprechende Formular
griffbereit.
Gued gohn,
Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-11-21 13:15 +0100 |
| Message-ID | <ov15cb$9bv$1@solani.org> |
| In reply to | #329799 |
Am 21.11.2017 um 11:46 schrieb Dorothee Hermann: > Ab welchen Alters bekommt man eigentlich 'Rentenbescheide'? Altersunabhängig; einen *Rentenbescheid* bekommt, wer Rente bezieht. Vermutlich meinst Du die Übersicht, die u.a. enthält: Betrag der Rente, falls in naher Zukunft Rente wegen voller Erwerbsminderung notwendig ist Hochrechnung für die Altersrente Zeiten rentenversicherungspflichtiger Arbeitsverhältnisse Eine solche Übersicht der Rentenversicherung Bund bekam ich jährlich, nachdem ich 50 wurde. Klaus -- Hier poste ich und kann nicht anders
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-11-21 13:42 +0100 |
| Message-ID | <f7il9iFm972U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #329817 |
Am 21.11.2017 um 13:15 schrieb Klaus Dahlwitz: >> Ab welchen Alters bekommt man eigentlich 'Rentenbescheide'? > Altersunabhängig; einen *Rentenbescheid* bekommt, wer Rente bezieht. > Vermutlich meinst Du die Übersicht, die u.a. enthält: > Betrag der Rente, falls in naher Zukunft Rente wegen voller > Erwerbsminderung notwendig ist > Hochrechnung für die Altersrente > Zeiten rentenversicherungspflichtiger Arbeitsverhältnisse Ja, so meinte ich das, danke. Heißt also richtig Rentenübersicht. > Eine solche Übersicht der Rentenversicherung Bund bekam ich jährlich, > nachdem ich 50 wurde. Ach so, kein Wunder also, dass ich noch nie einen bekam. Aber ich nehme es als Denkanstoß, mich zu erkundigen, ob es eine Art Hochrechnung gibt. Man kann ja nie früh genug Überlegungen anstellen. Dorothee
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-21 06:59 -0800 |
| Message-ID | <ff7e1503-6a31-4d5f-91c3-51546e767beb@googlegroups.com> |
| In reply to | #329818 |
2017-11-21 16:00:00 +0100 > ... > Ach so, kein Wunder also, dass ich noch nie einen bekam. > Aber ich nehme es als Denkanstoß, mich zu erkundigen, ob es eine Art > Hochrechnung gibt. Man kann ja nie früh genug Überlegungen anstellen. Lerne die RentenFormel - wie sich die EntgeltPunkte aus dem Einkommen berechnen. Dann kann man die zu erwartende Rente sogar im Kopf ausrechnen. Viele hier dürften überdurchschnittlich verdienen / verdient haben. Dann geht es gerade. Schon der DurchSchnittsVerdiener darf sich auf einen Schock vorbereiten. Da hat die Politik noch HandlungsBedarf. Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-21 16:55 +0100 |
| Message-ID | <5tudeex28v.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #329836 |
Herwig AQSR meinte: > Lerne die RentenFormel - wie sich die EntgeltPunkte aus > dem Einkommen berechnen. Dann kann man die zu erwartende > Rente sogar im Kopf ausrechnen. > > Viele hier dürften überdurchschnittlich verdienen / > verdient haben. Dann geht es gerade. Schon der > DurchSchnittsVerdiener darf sich auf einen Schock > vorbereiten. Nun ja, man erhält ja bereits Jahre vorher immer wieder mal ein Schreiben, wie hoch denn die zu erwrartende Rente wohl sein wird. -- pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93 6F A1 FF 10 16 59 96 F3 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-21 08:13 -0800 |
| Message-ID | <631d48ac-e943-40a8-80e3-be1145d3c407@googlegroups.com> |
| In reply to | #329855 |
2017-11-21 17:14:00 +0200 > ... > Nun ja, man erhält ja bereits Jahre vorher immer wieder mal ein Schreiben, > wie hoch denn die zu erwrartende Rente wohl sein wird. Das ist schon richtig - die Schriften las ich wohl, allein, mir fehlte der Glaube ... Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-21 18:55 +0100 |
| Message-ID | <ov1pb2$seh$1@dont-email.me> |
| In reply to | #329855 |
Salve allerseits, Diedrich Ehlerding schrieb: > Herwig AQSR meinte: > >> Lerne die RentenFormel - wie sich die EntgeltPunkte aus >> dem Einkommen berechnen. Dann kann man die zu erwartende >> Rente sogar im Kopf ausrechnen. >> >> Viele hier dürften überdurchschnittlich verdienen / >> verdient haben. Dann geht es gerade. Schon der >> DurchSchnittsVerdiener darf sich auf einen Schock >> vorbereiten. > > Nun ja, man erhält ja bereits Jahre vorher immer wieder mal ein Schreiben, > wie hoch denn die zu erwrartende Rente wohl sein wird. Jahre? Ich bekomme schon seit Jahrzehnten entsprechende Rentenbescheide! Seit feststeht, dass ich mindestens €UR 2.000 Rente bekommen würde, falls ich erwerbslos werden sollte, interessiert es mich nicht mehr sonderlich... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-21 20:59 -0800 |
| Message-ID | <9c57ecfd-9994-4739-bec0-e4cee712b2a7@googlegroups.com> |
| In reply to | #329894 |
2017-11-22 05:59:00 +0100 > ... > Seit feststeht, dass ich mindestens €UR 2.000 Rente bekommen würde, falls > ich erwerbslos werden sollte, interessiert es mich nicht mehr sonderlich... Vertu Dich nicht - das ist nicht *soooo* *viel*. In München schon gar nicht. Die monatlichen Urlaube in Venedig kann man sich abschminken. (Naja - wir haben erst in einem Monat einen Venedig-Urlaub gehabt - aber man weiss ja nie, auf welche Ideen BaLAG noch kommt.) Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2017-11-22 07:22 +0000 |
| Message-ID | <3t5a1525a1i8fcn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #329954 |
On Wed, 22 Nov 2017 05:59:03 Herwig AQSR wrote: > 2017-11-22 05:59:00 +0100 > > Seit feststeht, dass ich mindestens €UR 2.000 Rente bekommen würde, > > falls ich erwerbslos werden sollte, interessiert es mich nicht mehr > > sonderlich... > Vertu Dich nicht - das ist nicht *soooo* *viel*. Ja, ich war auch ganz erstaunt ob der neuen Bescheidenheit. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Intelligut? Intelliguter als Stefan!? Glaube das Unglaubliche! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-22 14:38 +0100 |
| Message-ID | <ov3ukd$jci$1@dont-email.me> |
| In reply to | #329961 |
Salve allerseits, Stefan Froehlich schrieb: > On Wed, 22 Nov 2017 05:59:03 Herwig AQSR wrote: > >> > Seit feststeht, dass ich mindestens €UR 2.000 Rente bekommen würde, >> > falls ich erwerbslos werden sollte, interessiert es mich nicht mehr >> > sonderlich... > >> Vertu Dich nicht - das ist nicht *soooo* *viel*. > > Ja, ich war auch ganz erstaunt ob der neuen Bescheidenheit. Ich habe mich nie auf die gesetzliche Rentenversicherung verlassen! Aber für die Portokasse nehme ich das Geld natürlich gerne... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-22 23:47 -0800 |
| Message-ID | <a0971048-7a66-46e9-8610-0f98be8e8ff6@googlegroups.com> |
| In reply to | #330015 |
2017-11-23 08:50:00 +0100 > ... > Ich habe mich nie auf die gesetzliche Rentenversicherung verlassen! Aber > für die Portokasse nehme ich das Geld natürlich gerne... Angeber. Wenn ein FinanzBeamter in HörWeite ist, solltest Du Deine Worte sorgfältiger wählen ... Herwig (mornig reboot)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2017-11-21 17:04 +0100 |
| Message-ID | <1nfumjb.1csd1r1qg55zN@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #329836 |
Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> wrote: > Lerne die RentenFormel - wie sich die EntgeltPunkte aus > dem Einkommen berechnen. Dann kann man die zu erwartende > Rente sogar im Kopf ausrechnen. > > Viele hier dürften überdurchschnittlich verdienen / > verdient haben. Dann geht es gerade. Schon der > DurchSchnittsVerdiener darf sich auf einen Schock > vorbereiten. wohnen oder essen: https://www.youtube.com/watch?v=-67V7nCmho0 > Da hat die Politik noch HandlungsBedarf. https://www.youtube.com/watch?v=4L3XJP8YgC0 -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-21 17:19 +0100 |
| Message-ID | <f7j218Fp6p0U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #329836 |
Am 21.11.2017 um 15:59 schrieb Herwig AQSR:
> Lerne die RentenFormel - wie sich die EntgeltPunkte aus
> dem Einkommen berechnen. Dann kann man die zu erwartende
> Rente sogar im Kopf ausrechnen.
>
> Viele hier dürften überdurchschnittlich verdienen /
> verdient haben. Dann geht es gerade.
Nein die Dauer der Berufstätigkeit ..
Hermann
der ohne eigene Vorsorge heute nicht
in München wohnen würde.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-21 20:52 -0800 |
| Message-ID | <101226b9-3d39-4ccf-a1bd-eeb83b1c3874@googlegroups.com> |
| In reply to | #329866 |
2017-11-22 05:53:00 +0100 > ... > Nein die Dauer der Berufstätigkeit .. Deshalb meinte ich, dass da dringender politischer HandlungsBedarf ist. - Aber, wenn ich mich recht erinnere, ist speziell Deine BerufsTätigkeit doch nicht kurz gewesen? Oder ist es schwerpunktmässig das Argument "München"? - Für mich hätte ich in München oder näherer Umgebung keine wirtschaftliche Perspektive gesehen. > der ohne eigene Vorsorge heute nicht > in München wohnen würde. Joachim hat mir mal LandsBerg vorgeschlagen. Also: EigentumsWohnung in München verkaufen und drei Schlösser in LandsBerg kaufen? Oder, da soll ja auch eine Festung sein? Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-11-21 17:37 +0100 |
| Message-ID | <ov1ko2$o2o$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #329836 |
Am 21.11.17 um 15:59 schrieb Herwig AQSR: > Viele hier dürften überdurchschnittlich verdienen / > verdient haben. Dann geht es gerade. Schon der > DurchSchnittsVerdiener darf sich auf einen Schock > vorbereiten. > > Da hat die Politik noch HandlungsBedarf. > > Herwig > Diese Woche im Radio in einem Nebensatz gehört: Wir haben 22 Millionen Rentner im Land.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2017-11-21 19:00 +0100 |
| Message-ID | <f7j7ttFql09U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #329872 |
Am 21.11.2017 um 17:37 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 21.11.17 um 15:59 schrieb Herwig AQSR: > >> Viele hier dürften überdurchschnittlich verdienen / >> verdient haben. Dann geht es gerade. Schon der >> DurchSchnittsVerdiener darf sich auf einen Schock >> vorbereiten. >> >> Da hat die Politik noch HandlungsBedarf. >> >> Herwig > Diese Woche im Radio in einem Nebensatz gehört: Wir haben 22 Millionen > Rentner im Land. Tja, die werden von ihren Ärzten anwesend gehalten... BU
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-21 19:16 +0000 |
| Message-ID | <slrnp18usq.cdl.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #329872 |
* Dr. Joachim Neudert: > Diese Woche im Radio in einem Nebensatz gehört: Wir haben 22 Millionen > Rentner im Land. Das erklärt sehr viel. Aber nicht alles.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 2 [1] 2 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web