Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #329609 > unrolled thread

Neuwahlen

Started byJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
First post2017-11-20 00:28 +0100
Last post2017-11-24 21:02 +0100
Articles 20 on this page of 236 — 27 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Neuwahlen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-20 00:28 +0100
    Re: Neuwahlen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-20 05:48 +0000
      Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-20 07:24 +0100
      Re: Neuwahlen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-20 08:03 +0100
        Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-20 08:15 +0100
          Re: Neuwahlen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-20 08:22 +0100
            Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-20 08:38 +0100
            Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-20 14:24 +0100
              Re: Neuwahlen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-20 13:35 +0000
                Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-20 15:24 +0100
                  Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-20 15:28 +0100
                    Re: Neuwahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-20 06:34 -0800
                      Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-20 15:37 +0100
                    Re: Neuwahlen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-20 15:53 +0100
                      Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-20 16:16 +0100
                        Re: Neuwahlen Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-11-20 17:45 +0100
          Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-20 14:16 +0100
        Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-20 14:05 +0100
          Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-20 15:26 +0100
            Re: Neuwahlen Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2017-11-20 15:42 +0100
              Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-20 15:48 +0100
                Re: Neuwahlen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-20 15:56 +0100
                  Re: Neuwahlen Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-11-20 20:36 +0100
                Re: Neuwahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-20 07:04 -0800
                Re: Neuwahlen Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2017-11-20 16:08 +0100
                  Re: Neuwahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-20 07:32 -0800
                    Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-20 16:35 +0100
                    Re: Neuwahlen Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2017-11-20 17:15 +0100
                      Re: Neuwahlen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-21 14:36 +0100
                        Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-21 19:04 +0100
                  Re: Neuwahlen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-11-21 07:14 +0100
                    Re: Neuwahlen v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-22 20:51 +0000
                Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-20 17:31 +0100
                Re: Neuwahlen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-20 19:35 +0100
                  Re: Neuwahlen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-20 19:09 +0000
                    Re: Neuwahlen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-20 20:17 +0100
                    Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-20 21:46 +0100
                Re: Neuwahlen v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-20 23:13 +0000
                  Re: Neuwahlen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-21 06:09 +0000
                    Re: Neuwahlen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-21 16:13 +0100
                    Re: Neuwahlen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-11-21 17:38 +0100
                  Re: Neuwahlen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-21 16:16 +0100
                  Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-21 19:07 +0100
                Re: Neuwahlen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-21 14:35 +0100
                  Re: Neuwahlen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-21 15:50 +0100
                    Re: Neuwahlen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-21 15:57 +0100
                    Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-21 16:01 +0100
                      Re: Neuwahlen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-21 16:11 +0100
                      Re: Neuwahlen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-21 16:43 +0100
                    Re: Neuwahlen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-11-21 16:27 +0100
                      Re: Neuwahlen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-21 17:27 +0100
                        Re: Neuwahlen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-11-21 21:06 +0100
                    Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-21 19:12 +0100
                  Re: Neuwahlen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-21 15:28 +0000
                    Re: Neuwahlen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-22 11:50 +0100
            Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-20 17:22 +0100
              Re: Neuwahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-20 08:34 -0800
                Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-20 17:46 +0100
              Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-20 17:56 +0100
            Re: Neuwahlen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-20 22:57 +0100
          Re: Neuwahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-20 06:35 -0800
            Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-20 15:38 +0100
            Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-20 17:41 +0100
      Re: Neuwahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-19 23:56 -0800
        Re: Neuwahlen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-11-20 09:41 +0100
          Re: Neuwahlen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-20 10:40 +0100
            Re: Neuwahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-20 01:45 -0800
              Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-20 14:28 +0100
                Re: Neuwahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-20 05:32 -0800
                  Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-20 14:36 +0100
                Re: Neuwahlen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-20 13:33 +0000
                Re: Neuwahlen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-20 15:00 +0100
      Re: Neuwahlen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-20 09:57 +0100
      Re: Neuwahlen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-11-20 13:39 +0100
        Re: Neuwahlen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-20 14:54 +0000
          Re: Neuwahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-20 07:07 -0800
          Re: Neuwahlen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-11-20 16:17 +0100
            Re: Neuwahlen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-20 16:06 +0000
              Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-20 17:08 +0100
                Re: Neuwahlen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-20 16:16 +0000
                  Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-20 17:36 +0100
                    Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-20 18:10 +0100
                    Re: Neuwahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-20 09:22 -0800
                      Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-20 18:33 +0100
                        Re: Neuwahlen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-20 19:47 +0100
                        Re: Neuwahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-20 23:51 -0800
                          Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-21 09:11 +0100
                            Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-21 09:13 +0100
                            Re: Neuwahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-21 00:16 -0800
                              Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-21 09:32 +0100
                                Re: Neuwahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-21 00:45 -0800
                                  Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-21 09:56 +0100
                                    Re: Neuwahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-21 01:05 -0800
                                      Re: Neuwahlen Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-11-21 17:34 +0100
                                        Re: Neuwahlen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-11-21 18:10 +0100
                                          Re: Neuwahlen Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-11-21 18:32 +0100
                                        Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-21 19:16 +0100
                                        Re: Neuwahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-22 00:47 -0800
                                          Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-22 15:12 +0100
                                            Re: Neuwahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-22 06:23 -0800
                                              Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-22 15:30 +0100
                                                Re: Neuwahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-22 08:04 -0800
                                                  Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-22 17:30 +0100
                          Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-21 23:51 +0100
                            Re: Neuwahlen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-22 05:42 +0000
                              Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-22 09:36 +0100
                              Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-22 15:26 +0100
                        Re: Neuwahlen Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2017-11-21 10:11 +0100
                          Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-21 10:21 +0100
                            Re: Neuwahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-22 00:43 -0800
                              Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-22 15:48 +0100
                          Re: Neuwahlen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-21 16:37 +0100
                            Re: Neuwahlen Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2017-11-21 19:04 +0100
                              Re: Neuwahlen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-22 10:59 +0100
                                Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-22 11:17 +0100
                                  Re: Neuwahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-22 02:26 -0800
                                  Re: Neuwahlen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-22 12:14 +0100
                                  Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-22 15:53 +0100
                                Re: Neuwahlen Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2017-11-22 12:38 +0100
                    Re: Neuwahlen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-21 09:45 +0000
                  Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-20 17:58 +0100
              Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-20 17:50 +0100
          Re: Neuwahlen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-20 16:36 +0100
          Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-20 16:41 +0100
            Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-20 17:00 +0100
              Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-20 18:13 +0100
            Re: Neuwahlen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-20 16:11 +0000
              Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-20 19:02 +0100
                Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-20 19:06 +0100
                  Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-20 19:25 +0100
            Re: Neuwahlen Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2017-11-20 17:19 +0000
              Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-20 18:40 +0100
            Re: Neuwahlen Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2017-11-20 18:39 +0100
              Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-20 18:56 +0100
                Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-20 19:34 +0100
                  Re: Neuwahlen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-11-20 20:33 +0100
                    Re: Neuwahlen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-20 19:44 +0000
                    Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-20 21:59 +0100
                    Re: Neuwahlen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-21 14:21 +0100
                      Re: Neuwahlen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-21 15:09 +0000
                        Re: Neuwahlen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-21 15:31 +0000
                          Re: Neuwahlen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-21 16:44 +0000
                            Re: Neuwahlen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-21 17:02 +0000
                              Re: Neuwahlen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-21 17:18 +0000
                                Re: Neuwahlen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-21 19:34 +0000
                                  Re: Neuwahlen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-21 19:59 +0000
                                    Re: Neuwahlen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-21 22:32 +0000
                                      Re: Neuwahlen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-22 10:46 +0000
                                        Re: Neuwahlen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-22 12:09 +0000
                                          Re: Neuwahlen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-22 12:48 +0000
                                        Re: Neuwahlen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-11-22 14:33 +0100
                                          Re: Neuwahlen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-22 14:33 +0000
                                            Re: Neuwahlen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-22 20:56 +0000
                                              Re: Neuwahlen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-23 10:06 +0000
                                                Re: Neuwahlen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-23 14:30 +0000
                                                  Re: Neuwahlen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-23 16:57 +0000
                                              Re: Neuwahlen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-23 10:08 +0000
                            Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-21 19:25 +0100
                              Re: Neuwahlen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-11-22 14:25 +0100
                          Re: Neuwahlen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-21 17:59 +0100
                            Re: Neuwahlen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-21 19:44 +0000
                              Re: Neuwahlen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-21 21:21 +0100
                                Re: Neuwahlen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-21 22:45 +0000
                                  Re: Neuwahlen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-22 01:00 +0100
                                    Re: Neuwahlen Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-11-22 12:39 +0100
                                      Re: Neuwahlen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-22 13:07 +0100
                                        Re: Neuwahlen Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-11-22 13:52 +0100
                                          Re: Neuwahlen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-22 14:20 +0100
                                            Re: Neuwahlen Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-11-22 16:18 +0100
                                        Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-22 16:00 +0100
                                    Re: Neuwahlen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-22 11:58 +0000
                                      Re: Neuwahlen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-22 13:36 +0100
                                        Re: Neuwahlen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-22 13:02 +0000
                                          Re: Neuwahlen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-22 14:27 +0100
                                            Re: Neuwahlen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-22 14:31 +0000
                                            Re: Neuwahlen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-22 15:37 +0100
                                        Re: Neuwahlen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-11-22 14:40 +0100
                                          Re: Neuwahlen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-24 04:24 -0800
                                            Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-24 19:54 +0100
                                        Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-22 16:03 +0100
                                          Re: Neuwahlen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-22 19:33 +0100
                                            Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-22 20:48 +0100
                    Re: Neuwahlen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-21 17:09 +0100
                      Re: Neuwahlen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-21 18:38 +0100
                        Re: Neuwahlen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-21 19:12 +0000
                        Re: Neuwahlen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-21 20:56 +0100
                        Re: Neuwahlen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-11-22 14:56 +0100
                          Re: Neuwahlen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-22 19:25 +0100
                            Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-22 21:43 +0100
                            Re: Neuwahlen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-22 21:00 +0000
                            Re: Neuwahlen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-11-23 08:37 +0100
                Re: Neuwahlen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-21 09:51 +0000
              Re: Neuwahlen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-20 20:23 +0100
                Re: Neuwahlen Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2017-11-21 00:27 +0100
                  Re: Neuwahlen Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-20 17:53 -0800
                Re: Neuwahlen Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2017-11-21 00:29 +0100
                  Re: Neuwahlen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-21 06:11 +0000
                    Re: Neuwahlen Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2017-11-21 12:43 +0100
                      Re: Neuwahlen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-21 13:51 +0100
      Re: Neuwahlen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-20 22:30 +0100
        Re: Neuwahlen Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-11-21 00:17 +0100
          Re: Neuwahlen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-21 16:41 +0100
            Re: Neuwahlen Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-11-21 19:09 +0100
              Re: Neuwahlen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-21 21:56 +0100
                Re: Neuwahlen Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-11-21 22:00 +0100
                  Re: Neuwahlen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-21 22:40 +0100
      Re: Neuwahlen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-11-21 07:14 +0100
        Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-21 07:48 +0100
          Re: Neuwahlen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-21 10:02 +0000
            Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-21 11:15 +0100
              Re: Neuwahlen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-21 10:25 +0000
              Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-21 11:30 +0100
                Re: Neuwahlen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-21 10:52 +0000
                Re: Neuwahlen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-11-21 11:56 +0100
                  Re: Neuwahlen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-11-21 12:07 +0100
                    Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-21 12:34 +0100
                      Re: Neuwahlen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-21 14:21 +0100
                        Re: Neuwahlen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-21 13:27 +0000
                      Re: Neuwahlen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-21 17:04 +0100
                        Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-21 17:44 +0100
                          Re: Neuwahlen Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2017-11-21 18:51 +0100
                            Re: Neuwahlen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-21 19:05 +0100
                          Re: Neuwahlen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-11-21 19:17 +0100
                            Re: Neuwahlen Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2017-11-21 19:43 +0100
                              Re: Neuwahlen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-11-21 20:35 +0100
                              Re: Neuwahlen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-11-21 20:39 +0100
                                Re: Neuwahlen Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2017-11-21 22:43 +0100
                          Re: Neuwahlen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-11-21 22:45 +0100
    Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-20 13:59 +0100
    Re: Neuwahlen Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-11-21 08:10 +0100
      Re: Neuwahlen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-21 13:57 +0100
        Re: Neuwahlen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-11-21 16:33 +0100
        Re: Neuwahlen Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-12-01 10:08 +0100
    Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-24 19:01 +0100
      Re: Neuwahlen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-24 19:32 +0000
        Re: Neuwahlen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-24 21:02 +0100

Page 5 of 12 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 12  Next page →

#329682

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-11-20 17:36 +0100
Message-ID<ouv0a1$ntn$1@news.albasani.net>
In reply to#329675
Am 20.11.17 um 17:16 schrieb Lars Gebauer:
> * Dr. Joachim Neudert:
>> Am 20.11.17 um 17:06 schrieb Lars Gebauer:
>>>> Von daher gehe ich davon aus, daß viele FDP-Wähler
>>>> beim nächsten Mal ihr Kreuzchen bei der CDU machen, um ihre Stimme nicht zu
>>>> verschwenden.
>>>
>>> Auch da wäre ich mir nicht so sicher. Wäre ich FDP-Wähler, so würde
>>> ich genau deswegen erneut FDP wählen. Ich würde jedes Nachgeben
>>> gegenüber den Grünen Khmer "bestrafen".
>>
>> Kurz gefasst: Ne.
> 
> Es ist definitiv ein Fehler, sich erpreßbar zu zeigen. Immer! Dann
> lieber gar nicht.
> 
Was hilft es? Die Weimarer Republik ging daran zu Grunde, daß niemand
mit niemandem zusammenarbeiten konnte vor lauter Prinzipien und ehernen
Grundsätzen, und jeder sagte "Regieren? Ich doch nicht".
Hindenburg regierte 3 Jahre mit Erlassen am Parlament vorbei, und wie es
weiterging ist auch bekannt.

Das Grundgesetz ist im Hinblick auf Weimar  so konstruiert worden, daß
die Parteien sich nicht mehr so einfach aus der Verantwortung stehlen
können wie damals.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#329694

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2017-11-20 18:10 +0100
Message-ID<ouv29u$hnt$1@dont-email.me>
In reply to#329682
Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 20.11.17 um 17:16 schrieb Lars Gebauer:
>> * Dr. Joachim Neudert:
>>> Am 20.11.17 um 17:06 schrieb Lars Gebauer:
>>>
>>>>> Von daher gehe ich davon aus, daß viele FDP-Wähler
>>>>> beim nächsten Mal ihr Kreuzchen bei der CDU machen, um ihre Stimme nicht zu
>>>>> verschwenden.
>>>>
>>>> Auch da wäre ich mir nicht so sicher. Wäre ich FDP-Wähler, so würde
>>>> ich genau deswegen erneut FDP wählen. Ich würde jedes Nachgeben
>>>> gegenüber den Grünen Khmer "bestrafen".
>>>
>>> Kurz gefasst: Ne.
>> 
>> Es ist definitiv ein Fehler, sich erpreßbar zu zeigen. Immer! Dann
>> lieber gar nicht.
>> 
> Was hilft es? Die Weimarer Republik ging daran zu Grunde, daß niemand
> mit niemandem zusammenarbeiten konnte vor lauter Prinzipien und ehernen
> Grundsätzen, und jeder sagte "Regieren? Ich doch nicht".

Nope! Die Weimarer Republik ging schlicht daran zugrunde, dass es eine
Republik ohne echte Republikaner war, am Verfassungsdualismus aus
parlamentarischen und plebiszitären Elementen und
schlussendlich am Artikel 48...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#329697

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-11-20 09:22 -0800
Message-ID<03a21ea7-a514-4123-a65b-b7569241f783@googlegroups.com>
In reply to#329682
Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Die Weimarer Republik ging daran zu Grunde, daß niemand
> mit niemandem zusammenarbeiten konnte vor lauter Prinzipien und ehernen
> Grundsätzen, und jeder sagte "Regieren? Ich doch nicht".
> Hindenburg regierte 3 Jahre mit Erlassen am Parlament vorbei, und wie es
> weiterging ist auch bekannt.

Die Weimarer Republik ging an etlichem kaputt.
Da auch Singularitäten beteiligt waren wie z. B.
Hitlers genialer Schachzug, das Amt des 
Reichspräsidenten abzuschaffen - übrigens nicht
per Ordre de Mufti, sondern per Volksentscheid
mit Riesenmehrheit - läßt sich da schwer etwas an
Wahlergebnissen festmachen.

> 
> Das Grundgesetz ist im Hinblick auf Weimar  so konstruiert worden, daß
> die Parteien sich nicht mehr so einfach aus der Verantwortung stehlen
> können wie damals.

Kam mir ziemlich einfach vor.
Ich wüßte auch nicht, was da außer der 
5%-Hürde - die immerhin noch 20 Parteien
im Bundestag zuläßt - Schwierigeres sein sollte.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#329699

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-11-20 18:33 +0100
Message-ID<ouv3kh$qqt$1@news.albasani.net>
In reply to#329697
Am 20.11.17 um 18:22 schrieb Lothar Frings:

>> Das Grundgesetz ist im Hinblick auf Weimar  so konstruiert worden, daß
>> die Parteien sich nicht mehr so einfach aus der Verantwortung stehlen
>> können wie damals.
> 
> Kam mir ziemlich einfach vor.
> Ich wüßte auch nicht, was da außer der 
> 5%-Hürde - die immerhin noch 20 Parteien
> im Bundestag zuläßt - Schwierigeres sein sollte.
> 

Der Paraggraf 63 z.B.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#329709

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2017-11-20 19:47 +0100
Message-ID<ouvbgt.1ro.1@privat.lahls.de>
In reply to#329699
On 20.11.2017 18:33, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 20.11.17 um 18:22 schrieb Lothar Frings:
>
>>> Das Grundgesetz ist im Hinblick auf Weimar  so konstruiert worden, daß
>>> die Parteien sich nicht mehr so einfach aus der Verantwortung stehlen
>>> können wie damals.
>>
>> Kam mir ziemlich einfach vor.
>> Ich wüßte auch nicht, was da außer der
>> 5%-Hürde - die immerhin noch 20 Parteien
>> im Bundestag zuläßt - Schwierigeres sein sollte.
>>
>
> Der Paraggraf 63 z.B.

Der Paragraf ist ein Artikel.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#329752

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-11-20 23:51 -0800
Message-ID<9a8fb19f-8e60-4da9-8616-8790de9b6055@googlegroups.com>
In reply to#329699
Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Am 20.11.17 um 18:22 schrieb Lothar Frings:
> 
> >> Das Grundgesetz ist im Hinblick auf Weimar  so konstruiert worden, daß
> >> die Parteien sich nicht mehr so einfach aus der Verantwortung stehlen
> >> können wie damals.
> > 
> > Kam mir ziemlich einfach vor.
> > Ich wüßte auch nicht, was da außer der 
> > 5%-Hürde - die immerhin noch 20 Parteien
> > im Bundestag zuläßt - Schwierigeres sein sollte.
> > 
> 
> Der Paraggraf 63 z.B.

Welche Hürde errichtet der?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#329755

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-11-21 09:11 +0100
Message-ID<ov0n3c$6t9$2@news.albasani.net>
In reply to#329752
Am 21.11.17 um 08:51 schrieb Lothar Frings:

>> Der Paraggraf 63 z.B.
> 
> Welche Hürde errichtet der?
> 

Lies selber:

http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/tv-kritik-zu-anne-will-scheitern-der-jamaika-koalition-15300921.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#329756

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-11-21 09:13 +0100
Message-ID<ov0n7e$6ta$1@news.albasani.net>
In reply to#329755
Am 21.11.17 um 09:11 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 21.11.17 um 08:51 schrieb Lothar Frings:
> 
>>> Der Paraggraf 63 z.B.
>>
>> Welche Hürde errichtet der?
>>
> 
> Lies selber:
> 
> http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/tv-kritik-zu-anne-will-scheitern-der-jamaika-koalition-15300921.html
> 


"Dieser ist somit nicht „unwürdig“, vielmehr die Konsequenz der
Ereignisse der vergangenen Nacht. Die im Bundestag vertretenen Parteien
bekommen damit eine klare Vorgabe für das weitere Vorgehen. An diesem
Verfahren ist nichts kompliziert. Vielmehr dokumentiert es die Klugheit
der Verfassungsgeber des Jahres 1949: Sie räumen etwa den im Bundestag
vertretenen Parteien eine vierzehntägige Frist zur Selbstbesinnung ein.
Zugleich setzt der Bundespräsident den parteitaktischen Kalkülen
durchaus Grenzen. Er hat ab heute erstmals in der deutschen
Nachkriegsgeschichte reale Macht. Er kann den im dritten Wahlgang mit
einfacher Mehrheit gewählten Kanzler ernennen, muss es aber nicht.

Nach der Ernennung wären Neuwahlen faktisch unmöglich, außer wenn sie
dieser Kanzler mit dem Stellen einer Vertrauensfrage selber herbeiführen
sollte. Das erhöht das parteipolitische Risiko bloßer
Obstruktionspolitik. Schließlich ließe sich ein solcher Kanzler vom
Bundestag später nur noch mit einem konstruktiven Misstrauensvotum
stürzen. Der Artikel 63 wirkt damit wie eine Prämie für konstruktives
Handeln. Unter der erzieherischen Funktion dieses Verfahrens stehen
somit auch die Sozialdemokraten. In der Beziehung sollten sie sich
nichts vormachen."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#329757

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-11-21 00:16 -0800
Message-ID<38a1d3b3-d626-4eba-b3a3-e486c4a90f9a@googlegroups.com>
In reply to#329755
Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Am 21.11.17 um 08:51 schrieb Lothar Frings:
> 
> >> Der Paraggraf 63 z.B.
> > 
> > Welche Hürde errichtet der?
> > 
> 
> Lies selber:
> 
> http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/tv-kritik-zu-anne-will-scheitern-der-jamaika-koalition-15300921.html

Anne Will? Nee, laß mal.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#329758

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-11-21 09:32 +0100
Message-ID<ov0obc$3n4$1@news.albasani.net>
In reply to#329757
Am 21.11.17 um 09:16 schrieb Lothar Frings:
> Dr. Joachim Neudert tat kund:
> 
>> Am 21.11.17 um 08:51 schrieb Lothar Frings:
>>
>>>> Der Paraggraf 63 z.B.
>>>
>>> Welche Hürde errichtet der?
>>>
>>
>> Lies selber:
>>
>> http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/tv-kritik-zu-anne-will-scheitern-der-jamaika-koalition-15300921.html
> 
> Anne Will? Nee, laß mal.
> 
Dachte mir schon daß Du das nicht erkennen würdest. Es geht NICHT um
Anne Will, das ist nur der Aufhänger zu einem interesanten Beitrag eines
Journalisten, der den Artikel 63 GG verstehend liest und erklärt.

Deswegen nochmal das zweite Posting mit dem relevanten Teil.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#329760

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-11-21 00:45 -0800
Message-ID<0aea63a3-8279-478f-80a2-13d8c938dc05@googlegroups.com>
In reply to#329758
Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Am 21.11.17 um 09:16 schrieb Lothar Frings:
> > Dr. Joachim Neudert tat kund:
> > 
> >> Am 21.11.17 um 08:51 schrieb Lothar Frings:
> >>
> >>>> Der Paraggraf 63 z.B.
> >>>
> >>> Welche Hürde errichtet der?
> >>>
> >>
> >> Lies selber:
> >>
> >> http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/tv-kritik-zu-anne-will-scheitern-der-jamaika-koalition-15300921.html
> > 
> > Anne Will? Nee, laß mal.
> > 
> Dachte mir schon daß Du das nicht erkennen würdest. Es geht NICHT um
> Anne Will, das ist nur der Aufhänger zu einem interesanten Beitrag eines
> Journalisten, der den Artikel 63 GG verstehend liest und erklärt.

Ein Journalist erklärt einem die Welt?

Sorry, aber Art. 63 enthält keinerlei Hürden.
Der Bundestag kann den vom Bundespräsidenten -
im Moment Merkels Äffchen, das sie ins Amt gehievt
hat - vorgeschlagenen Kandidaten wählen oder einen anderen. 
Das steht da drin.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#329764

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-11-21 09:56 +0100
Message-ID<ov0pop$u9f$1@news.albasani.net>
In reply to#329760
Am 21.11.17 um 09:45 schrieb Lothar Frings:

>>>> Lies selber:
>>>>
>>>> http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/tv-kritik-zu-anne-will-scheitern-der-jamaika-koalition-15300921.html
>>>
>>> Anne Will? Nee, laß mal.
>>>
>> Dachte mir schon daß Du das nicht erkennen würdest. Es geht NICHT um
>> Anne Will, das ist nur der Aufhänger zu einem interesanten Beitrag eines
>> Journalisten, der den Artikel 63 GG verstehend liest und erklärt.
> 
> Ein Journalist erklärt einem die Welt?
> 
> Sorry, aber Art. 63 enthält keinerlei Hürden.
> Der Bundestag kann den vom Bundespräsidenten -
> im Moment Merkels Äffchen, das sie ins Amt gehievt
> hat - vorgeschlagenen Kandidaten wählen oder einen anderen. 
> Das steht da drin.
> 

Und was da weiter drin steht: Wenn der Mann oder die Frau mit DIESEM
Verfahren Kanzler wird, ist er nahezu unkündbar für den Bundestag.

Das müssen sich die Parteien sehr genau überlegen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#329766

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-11-21 01:05 -0800
Message-ID<a120b69f-2ba7-4d43-b7d3-89b0287657de@googlegroups.com>
In reply to#329764
Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Am 21.11.17 um 09:45 schrieb Lothar Frings:
> 
> >>>> Lies selber:
> >>>>
> >>>> http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/tv-kritik-zu-anne-will-scheitern-der-jamaika-koalition-15300921.html
> >>>
> >>> Anne Will? Nee, laß mal.
> >>>
> >> Dachte mir schon daß Du das nicht erkennen würdest. Es geht NICHT um
> >> Anne Will, das ist nur der Aufhänger zu einem interesanten Beitrag eines
> >> Journalisten, der den Artikel 63 GG verstehend liest und erklärt.
> > 
> > Ein Journalist erklärt einem die Welt?
> > 
> > Sorry, aber Art. 63 enthält keinerlei Hürden.
> > Der Bundestag kann den vom Bundespräsidenten -
> > im Moment Merkels Äffchen, das sie ins Amt gehievt
> > hat - vorgeschlagenen Kandidaten wählen oder einen anderen. 
> > Das steht da drin.
> > 
> 
> Und was da weiter drin steht: Wenn der Mann oder die Frau mit DIESEM
> Verfahren Kanzler wird, ist er nahezu unkündbar für den Bundestag.
> 
> Das müssen sich die Parteien sehr genau überlegen.

Hä? Daß Merkel gewählt wird, steht doch schon jetzt 
fest, so wie bei den letzten drei Malen. Es herrscht
Fraktionszwang, der wird eingehalten - da wird nicht
sehr genau überlegt, sondern Merkel gewählt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#329870

FromPeter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net>
Date2017-11-21 17:34 +0100
Message-ID<f7j2tgFpfijU1@mid.individual.net>
In reply to#329766
Am 21.11.2017 um 10:05 schrieb Lothar Frings:
> Dr. Joachim Neudert tat kund:
...
>>
>> Und was da weiter drin steht: Wenn der Mann oder die Frau mit DIESEM
>> Verfahren Kanzler wird, ist er nahezu unkündbar für den Bundestag.
>>
>> Das müssen sich die Parteien sehr genau überlegen.
> 
> Hä? Daß Merkel gewählt wird, steht doch schon jetzt
> fest, so wie bei den letzten drei Malen. Es herrscht
> Fraktionszwang, der wird eingehalten - da wird nicht
> sehr genau überlegt, sondern Merkel gewählt.

Fraktionszwang hin oder her. Es ist eine geheime Wahl. Da wird sehr 
genau überlegt, ob frau/man antritt.

Im übrigen ist auch denkbar, dass Angela verzichtet, damit eine 
Minderheitenregierung zustande kommt.

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#329883

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2017-11-21 18:10 +0100
Message-ID<f7j512Fpv8fU1@mid.individual.net>
In reply to#329870
On Tue, 21 Nov 2017 17:34:55 +0100, "Peter Mc Donough" posted:

>Am 21.11.2017 um 10:05 schrieb Lothar Frings:
>> Dr. Joachim Neudert tat kund:
>...
>>>
>>> Und was da weiter drin steht: Wenn der Mann oder die Frau mit DIESEM
>>> Verfahren Kanzler wird, ist er nahezu unkündbar für den Bundestag.
>>>
>>> Das müssen sich die Parteien sehr genau überlegen.
>> 
>> Hä? Daß Merkel gewählt wird, steht doch schon jetzt
>> fest, so wie bei den letzten drei Malen. Es herrscht
>> Fraktionszwang, der wird eingehalten - da wird nicht
>> sehr genau überlegt, sondern Merkel gewählt.
>
>Fraktionszwang hin oder her. Es ist eine geheime Wahl. Da wird sehr 
>genau überlegt, ob frau/man antritt.

Die 200 Neuen im Bundestag werden auch sehr genau überlegen, wie sie
abstimmen. Fraktionszwang hin oder her.

Ich sehe (noch) keine Neuwahlen.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#329889

FromPeter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net>
Date2017-11-21 18:32 +0100
Message-ID<f7j68iFq8rlU1@mid.individual.net>
In reply to#329883
Am 21.11.2017 um 18:10 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Tue, 21 Nov 2017 17:34:55 +0100, "Peter Mc Donough" posted:
>> Am 21.11.2017 um 10:05 schrieb Lothar Frings:
>>> ...
>>> Hä? Daß Merkel gewählt wird, steht doch schon jetzt
>>> fest, so wie bei den letzten drei Malen. Es herrscht
>>> Fraktionszwang, der wird eingehalten - da wird nicht
>>> sehr genau überlegt, sondern Merkel gewählt.
>>
>> Fraktionszwang hin oder her. Es ist eine geheime Wahl. Da wird sehr
>> genau überlegt, ob frau/man antritt.
> 
> Die 200 Neuen im Bundestag werden auch sehr genau überlegen, wie sie
> abstimmen. Fraktionszwang hin oder her.
> 
> Ich sehe (noch) keine Neuwahlen.

Ich auch nicht. Ich sehe eine Minderheitenregierung ohne Angela und 
später entweder Neuwahlen oder neue Koalitionsbemühungen, schon damit 
die Abgeordneten nicht so bald um ihren Wiederwahl fürchten müssen.

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#329903

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2017-11-21 19:16 +0100
Message-ID<ov1qhf$4u1$2@dont-email.me>
In reply to#329870
Salve allerseits,

Peter Mc Donough schrieb:

> Im übrigen ist auch denkbar, dass Angela verzichtet, damit eine 
> Minderheitenregierung zustande kommt.

Eher glaube ich, dass das Problem mit dem 2. Update behoben sein sollte...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#329978

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-11-22 00:47 -0800
Message-ID<6910495e-df59-4ce2-9ca1-d5ff607c3647@googlegroups.com>
In reply to#329870
Peter Mc Donough tat kund:

> Am 21.11.2017 um 10:05 schrieb Lothar Frings:
> > Dr. Joachim Neudert tat kund:
> ...
> >>
> >> Und was da weiter drin steht: Wenn der Mann oder die Frau mit DIESEM
> >> Verfahren Kanzler wird, ist er nahezu unkündbar für den Bundestag.
> >>
> >> Das müssen sich die Parteien sehr genau überlegen.
> > 
> > Hä? Daß Merkel gewählt wird, steht doch schon jetzt
> > fest, so wie bei den letzten drei Malen. Es herrscht
> > Fraktionszwang, der wird eingehalten - da wird nicht
> > sehr genau überlegt, sondern Merkel gewählt.
> 
> Fraktionszwang hin oder her. Es ist eine geheime Wahl. Da wird sehr 
> genau überlegt, ob frau/man antritt.

In diesem speziellen Fall wäre es sogar
äußerst dämlich von den CDU-Abgeordneten, 
Merkel zu wählen. Denn wenn die AfD das
auch tut - was ihre beste Strategie wäre -
gäbe es keine Neuwahlen.

> 
> Im übrigen ist auch denkbar, dass Angela verzichtet, damit eine 
> Minderheitenregierung zustande kommt.

Der war gut.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#330023

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2017-11-22 15:12 +0100
Message-ID<ov40k5$251$1@dont-email.me>
In reply to#329978
Salve allerseits,

Lothar Frings schrieb:
> Peter Mc Donough tat kund:
>> Am 21.11.2017 um 10:05 schrieb Lothar Frings:
>> > Dr. Joachim Neudert tat kund:
>> ...
>> >>
>> >> Und was da weiter drin steht: Wenn der Mann oder die Frau mit DIESEM
>> >> Verfahren Kanzler wird, ist er nahezu unkündbar für den Bundestag.
>> >>
>> >> Das müssen sich die Parteien sehr genau überlegen.
>> > 
>> > Hä? Daß Merkel gewählt wird, steht doch schon jetzt
>> > fest, so wie bei den letzten drei Malen. Es herrscht
>> > Fraktionszwang, der wird eingehalten - da wird nicht
>> > sehr genau überlegt, sondern Merkel gewählt.
>> 
>> Fraktionszwang hin oder her. Es ist eine geheime Wahl. Da wird sehr 
>> genau überlegt, ob frau/man antritt.
> 
> In diesem speziellen Fall wäre es sogar
> äußerst dämlich von den CDU-Abgeordneten, 
> Merkel zu wählen. Denn wenn die AfD das
> auch tut - was ihre beste Strategie wäre -
> gäbe es keine Neuwahlen.

Chlor! Aber wie schau es aus, wenn Mutti nicht mal ihre relative
Mehrheit zusammenbekommt? Dann müsste die Union sich womöglich noch
einen neuen Kanzler- und Spitzenkandidaten wählen – und dann geht die
Union aber richtig Baden... 8-)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#330025

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-11-22 06:23 -0800
Message-ID<d6b9bf96-8056-4247-bf58-602561dced34@googlegroups.com>
In reply to#330023
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund:

> Salve allerseits,
> 
> Lothar Frings schrieb:
> > Peter Mc Donough tat kund:
> >> Am 21.11.2017 um 10:05 schrieb Lothar Frings:
> >> > Dr. Joachim Neudert tat kund:
> >> ...
> >> >>
> >> >> Und was da weiter drin steht: Wenn der Mann oder die Frau mit DIESEM
> >> >> Verfahren Kanzler wird, ist er nahezu unkündbar für den Bundestag.
> >> >>
> >> >> Das müssen sich die Parteien sehr genau überlegen.
> >> > 
> >> > Hä? Daß Merkel gewählt wird, steht doch schon jetzt
> >> > fest, so wie bei den letzten drei Malen. Es herrscht
> >> > Fraktionszwang, der wird eingehalten - da wird nicht
> >> > sehr genau überlegt, sondern Merkel gewählt.
> >> 
> >> Fraktionszwang hin oder her. Es ist eine geheime Wahl. Da wird sehr 
> >> genau überlegt, ob frau/man antritt.
> > 
> > In diesem speziellen Fall wäre es sogar
> > äußerst dämlich von den CDU-Abgeordneten, 
> > Merkel zu wählen. Denn wenn die AfD das
> > auch tut - was ihre beste Strategie wäre -
> > gäbe es keine Neuwahlen.
> 
> Chlor! Aber wie schau es aus, wenn Mutti nicht mal ihre relative
> Mehrheit zusammenbekommt? Dann müsste die Union sich womöglich noch
> einen neuen Kanzler- und Spitzenkandidaten wählen – und dann geht die
> Union aber richtig Baden... 8-)

Ich glaube, wenn eine Regierung mal zur
Abwechslung GG-konform regieren müßte,
anstatt bei jeder Abstimmung schon vorher
zu wissen, wie sie ausgeht, hätte sie
ganz andere Probleme als "wie es aussieht".

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 5 of 12 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 12  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web