Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #328425 > unrolled thread
| Started by | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2017-11-10 21:17 +0000 |
| Last post | 2017-11-13 09:17 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 368 — 36 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Das Editorial der c‘t 24/2017 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-10 21:17 +0000
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-11-10 22:33 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-11 00:26 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-11-11 00:58 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-11 00:20 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-11-11 10:56 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-11 10:15 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-11 14:46 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-12 01:23 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-11 15:02 +0000
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-11-11 17:41 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-11-20 08:10 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-11-20 22:30 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-20 23:13 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-11 00:11 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-11 10:18 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-11 10:51 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-11 11:27 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-11 11:42 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-11-11 16:54 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-11 17:17 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-13 10:07 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-13 22:28 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-13 22:42 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-13 22:49 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-14 09:07 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-11-14 09:28 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-14 09:54 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-14 13:11 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-14 14:04 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-14 14:15 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-14 14:19 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-14 18:41 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-14 14:11 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-14 14:43 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-14 18:55 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-14 19:06 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-14 19:37 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-14 20:06 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-14 22:46 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-15 00:27 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-15 08:16 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-14 09:27 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-13 22:55 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-14 13:18 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-14 13:50 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-14 18:56 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-14 14:12 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-14 18:57 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-15 10:57 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-15 21:10 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-13 10:05 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-13 22:36 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-14 09:08 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-14 13:20 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-14 14:13 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-14 17:39 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-14 18:03 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-14 18:47 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-14 18:53 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-14 19:01 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-14 19:04 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-14 19:11 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-14 22:48 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-15 15:47 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-15 15:23 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-15 16:32 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-15 16:34 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-15 18:06 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-15 19:01 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-15 19:43 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-15 21:14 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-15 21:38 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-16 08:29 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-17 20:20 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-11-17 23:03 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-21 10:37 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-21 10:44 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-21 14:30 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-21 15:47 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-21 13:34 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-21 15:17 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-21 15:26 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-21 21:22 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-22 11:39 +0100
Re: Altbau (was : Das Editorial der c't 24/2017) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-21 17:35 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-15 19:24 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-15 11:55 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-15 15:20 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-16 08:29 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-16 18:17 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-15 14:38 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-15 14:55 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-15 15:26 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-16 10:15 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-16 22:06 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-16 22:43 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-16 22:45 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-14 17:22 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-14 18:56 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-14 22:50 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-15 11:57 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-15 12:04 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-15 11:35 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-15 13:13 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-15 14:58 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-15 15:14 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-15 14:34 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-15 14:57 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-15 14:36 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-14 19:04 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-14 19:24 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-14 20:07 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-15 15:54 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-15 15:27 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-15 16:32 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-15 16:38 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-11-15 05:55 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-15 11:57 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-15 15:56 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-15 11:54 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-15 12:34 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-14 19:01 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-14 19:27 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-14 20:22 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-15 12:02 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-15 16:05 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-14 21:49 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-15 11:58 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-15 12:08 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-15 03:15 -0800
Re: Das Editorial der c't 24/2017 v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-18 17:29 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-20 00:06 -0800
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-11-20 09:30 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-20 09:32 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-18 17:24 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2017-11-14 20:59 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-14 22:08 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2017-11-14 21:30 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-15 07:59 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-15 12:03 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-15 12:35 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-11 07:16 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-11-11 17:41 +0100
Re: Das Editorial der ct 24/2017 Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-11-13 21:51 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-11-11 01:37 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-11-11 16:56 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2017-11-11 20:51 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2017-11-11 21:45 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-11-13 09:26 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2017-11-13 09:47 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-10 18:08 -0800
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-11 10:07 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 "Joachim Dr. Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-11 10:56 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-11 11:39 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-11 11:44 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-11 11:32 +0000
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-11 12:36 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-11 12:02 +0000
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-11 15:14 +0000
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-12 01:37 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-11-13 12:31 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-11-11 14:28 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-11 15:22 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-11-13 12:38 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-13 13:55 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-13 16:24 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-13 16:34 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-13 16:48 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-13 16:57 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-11-15 09:09 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-15 10:36 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-18 17:31 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-18 17:34 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-18 19:10 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-15 11:43 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-11-13 20:36 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-13 13:12 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-13 22:48 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-11-13 23:06 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-13 23:55 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-13 23:58 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-14 04:59 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-14 04:53 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-15 22:38 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-16 05:31 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-16 17:36 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-18 17:35 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-13 16:05 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-11 15:11 +0000
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-12 15:05 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-12 18:26 +0000
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-12 19:51 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-12 20:47 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-13 07:38 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-11-13 07:57 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-13 08:52 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-11-13 10:42 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-13 10:51 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-13 08:26 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-13 08:52 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-13 09:08 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-13 22:38 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-13 22:58 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-13 08:21 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-13 11:38 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-11-13 12:42 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-13 14:00 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-13 13:04 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-13 05:08 -0800
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-13 14:18 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-13 13:26 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-13 23:06 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Joachim Dr. Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-14 07:07 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-13 22:21 -0800
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-11-14 08:11 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-14 18:20 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-14 19:06 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-14 19:09 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-14 20:36 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-14 20:58 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-14 20:23 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-14 22:28 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-14 23:36 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-14 21:02 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-14 21:07 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-14 20:22 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-14 23:19 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-13 13:19 +0000
Re: Taschenrechner google (was: Das Editorial der c't 24/2017) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-13 15:49 +0100
Re: kann apple rechnen ? (was: Taschenrechner google) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-13 16:31 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-13 16:22 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-13 14:18 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-13 15:59 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-13 11:16 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-11-13 20:51 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-14 09:42 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-11-14 15:52 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-14 16:17 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-11-15 09:16 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-15 11:33 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-11-15 15:10 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-15 15:57 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-15 07:58 -0800
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-15 16:54 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-15 17:04 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-15 16:11 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-15 17:18 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-15 18:06 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-15 10:22 -0800
Re: Das Editorial der c't 24/2017 v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-18 17:44 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-18 17:38 +0000
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-11 11:43 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-12 01:31 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-12 15:06 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-12 15:16 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-11-13 21:44 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-14 05:54 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-11-14 08:08 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-11-14 09:29 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-11-14 09:35 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-14 10:01 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-14 14:17 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-14 14:50 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-14 16:02 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-14 22:34 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-11-15 09:38 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-15 20:53 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-18 17:47 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-16 10:39 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-11-16 16:00 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-11-16 16:35 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-18 17:48 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-14 06:57 -0800
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-14 15:02 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-11-14 18:03 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-14 15:26 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-14 16:07 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-14 17:21 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-14 16:27 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-14 17:40 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-14 19:09 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-14 21:41 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-15 07:47 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-14 17:56 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-14 21:26 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-15 09:01 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-15 09:33 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-16 10:42 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-16 20:00 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-21 10:41 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-14 19:41 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-14 23:29 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-15 06:04 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-15 08:26 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-15 13:01 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-11-15 13:23 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-15 11:25 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-15 03:30 -0800
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-16 10:45 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-16 11:00 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-16 13:04 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-16 20:01 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-14 16:51 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-14 21:36 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-14 23:23 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-11-15 00:31 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-15 11:22 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-14 09:23 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-11-14 09:33 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-14 09:43 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-11-14 09:44 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-14 10:01 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-14 00:49 -0800
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-14 10:02 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-14 13:28 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-14 19:42 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-14 22:50 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-16 10:48 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-16 10:55 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-16 01:57 -0800
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-16 18:45 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-12 15:20 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-12 15:46 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-12 19:47 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-12 20:04 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-12 20:41 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-13 08:34 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-13 17:44 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-13 17:55 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-13 17:58 +0100
Ellipse (was: Das Editorial der c‘t 24/2017) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2017-11-13 18:12 +0100
Re: Ellipse "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-13 18:25 +0100
Re: Ellipse spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-13 18:51 +0100
Re: Ellipse "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-13 18:54 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-13 17:40 +0000
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-12 20:11 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-12 20:55 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-12 21:06 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-12 21:53 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-13 21:32 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-13 23:17 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-14 06:00 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-14 17:05 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-14 17:09 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-14 22:41 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-15 08:02 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-15 20:44 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-15 20:49 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-15 16:16 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-11-15 17:06 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-11-15 18:41 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-11-16 11:37 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-15 08:24 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-14 18:17 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-15 08:25 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-15 20:47 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-16 05:48 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-16 17:46 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-16 18:48 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-14 19:54 +0000
Re: Das Editorial der c't 24/2017 v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-12 22:40 +0000
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-12 19:46 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-12 15:59 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-12 16:08 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2017-11-11 18:38 +0100
Re: Das Editorial der c't 24/2017 Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-11-11 16:50 +0100
Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-13 09:17 +0100
Page 14 of 19 — ← Prev page 1 … 12 13 [14] 15 16 … 19 Next page →
| From | Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> |
|---|---|
| Date | 2017-11-14 09:35 +0100 |
| Subject | Re: Das Editorial der c't 24/2017 |
| Message-ID | <oue9t0$hoq$2@dont-email.me> |
| In reply to | #328863 |
On 14.11.2017 09:29, Wolfgang Kynast wrote: > Interessant finde ich die dort zu beobachtende Korrelation zwischen > dummen Postings und politischer (sprich: brauner) Einstellung. Das kommt ja auch noch dazu, wesshalb die Gruppe nicht mehr zu gebrauchen ist. Ina tut mir leid, sie war mal ne ganz Nette, aber sie verbringt definitiv zu viel Zeit mit den Idioten dort.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-14 10:01 +0000 |
| Subject | Re: Das Editorial der c't 24/2017 |
| Message-ID | <slrnp0lfni.1nr.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #328847 |
* Stefan Froehlich: > On Mon, 13 Nov 2017 22:44:58 Frank Boehm wrote: >>> P.S. Wie kriegst Du raus, ob dein Gegenüber ein Veganer ist? >>> >>> Ganz einfach. >>> Er wird es Dir sagen. > >> Lol, da ist was dran. Wobei die meisten weiblich, jung, nicht ganz >> knapp bei Kasse und gebildet sind. Von dem fanatischen Leuchten in den >> Augen abgesehen auch gutaussehend. > > Missionieren tun die eigentlich allesamt nicht. Sie machen sich > (berechtigerweise) bemerkbar, Inwiefern "berechtigterweise"? > wenn man mit ihnen ins Steakhaus oder > zum Running Sushi gehen möchte - ansonsten sind sie völlig unauffällig. Das ist richtig. Seitdem ich den Kontakt zu diesen Leuten weitgehend meide, fallen die mir nicht mehr besonders auf.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2017-11-14 14:17 +0100 |
| Subject | Re: Das Editorial der c't 24/2017 |
| Message-ID | <k2rl0d95keiih89noem94v24hr6s3coq0p@4ax.com> |
| In reply to | #328878 |
Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> wrote: >> Missionieren tun die eigentlich allesamt nicht. Sie machen sich >> (berechtigerweise) bemerkbar, > >Inwiefern "berechtigterweise"? Naja, wenn sie sagen, "da mag ich nicht hin" - valides Argument, müssen sie ja nicht. >> wenn man mit ihnen ins Steakhaus oder >> zum Running Sushi gehen möchte - ansonsten sind sie völlig unauffällig. > >Das ist richtig. Seitdem ich den Kontakt zu diesen Leuten weitgehend >meide, fallen die mir nicht mehr besonders auf. Die Trefferquote ist recht hoch, wenn ich jemanden kennenlerne und so bei mir denke, wirkt wie ein Veganer - meistens paßt das. Das ist aber nur so mein persönlicher Spaß damit, und ich weiß ja auch nicht, wieviele mir so entgehen, damit also irrelevant. Kann ja jeder essen oder auch nicht, was er mag oder auch nicht. Halte ich schließlich auch so. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-14 14:50 +0000 |
| Subject | Re: Das Editorial der c't 24/2017 |
| Message-ID | <slrnp0m0lm.7vp.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #328902 |
* Ralph A. Schmid, dk5ras: > Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> wrote: >>> Missionieren tun die eigentlich allesamt nicht. Sie machen sich >>> (berechtigerweise) bemerkbar, >> >>Inwiefern "berechtigterweise"? > > Naja, wenn sie sagen, "da mag ich nicht hin" - valides Argument, > müssen sie ja nicht. Klar. Nur: So gut wie jedes Restaurent bietet heutzutage auch vegetarisches oder veganes an. (Was ich gut finde!) Wenn aber jemand nicht in ein Restaurant will weil dort _auch_ Fleisch angeboten wird, dann beginnen die Abstrusitäten.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2017-11-14 16:02 +0100 |
| Subject | Re: Das Editorial der c't 24/2017 |
| Message-ID | <171m0d9oqhkt4ljnnacajihkenq7h3thp7@4ax.com> |
| In reply to | #328913 |
Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> wrote: >Nur: So gut wie jedes Restaurent bietet heutzutage auch vegetarisches >oder veganes an. (Was ich gut finde!) Wenn aber jemand nicht in ein >Restaurant will weil dort _auch_ Fleisch angeboten wird, dann beginnen >die Abstrusitäten. Richtig. Aber an dem Punkt sind das dann meistens Leute, zu denen ich eh keinen weiteren Kontakt haben werde, insofern, egal. Wobei man unterscheiden muß, ob man den Geruch nach Fleich eklig findet - das kann ich nachvollziehen, ich finde zum Beispiel den Geruch von Grillhähnchen oder einer fetten gebratenen Gans absolut zum Kotzen, mag jemandem mit dem Geruch nach gebratenem Fleisch auch so gehen. Wenn es aber einfach ideologische Gründe gibt, das ist schon abstrus. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-11-14 22:34 +0100 |
| Subject | Re: Das Editorial der c't 24/2017 |
| Message-ID | <59c76e6f-8f1a-ca49-0341-9b418d095150@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #328916 |
Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:
> Wobei man unterscheiden muß, ob man den Geruch nach Fleich eklig
> findet - das kann ich nachvollziehen, ich finde zum Beispiel den
> Geruch von Grillhähnchen oder einer fetten gebratenen Gans absolut zum
> Kotzen, mag jemandem mit dem Geruch nach gebratenem Fleisch auch so
> gehen.
Wo du das gerade erwähnst, mir geht's umgekehrt. Ich finde den Geruch
von gebratener Schweineleber sehr lecker, kann aber ums verrecken
nichts davon essen. Hingegen kriege ich beim Geruch von Meerrettich
Würgegefühle, und probiere es deswegen erst gar nicht. Bei der Leber
war's umgekehrt, da mußte ich probieren um festzustellen das ich's
nicht mag.
Bye Jörg
--
"All this does is get us out of the way so the Centauri can move in
on the other worlds. Earth wants peace and they're willing to
sacrifice everybody else in order to get it."
(Ivanova, "The Fall of Night")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-15 09:38 +0000 |
| Subject | Re: Das Editorial der c't 24/2017 |
| Message-ID | <ouh1ue$7i8$1@tyr.baldar.de> |
| In reply to | #329019 |
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote: > Würgegefühle, und probiere es deswegen erst gar nicht. Bei der Leber > war's umgekehrt, da mußte ich probieren um festzustellen das ich's > nicht mag. Bei jeder Zubereitungsart? Einige schwoeren darauf, sie in der Mitte noch rosa zu lassen. Andere lieben kleine Stuecke scharf angebraten mit viel Zwiebeln. Letzteres ist eine Methode die Leber ziemlich harmlos macht. Aehnlich wie kleine Stuecke Leber, die zusaetzlich mit anderen Sachen auf einem Schaschlikspiess enden. Werden die Spiesse auch noch ganz altmodisch und heute verpoent in einer Friteuse gebraten, bleibt nur noch etwas krosses uebrig. Heute werden die eher mit Oel bepinselt ueber einem extrem heissen Weber Grill Feuer verbrann^W gebraten. Interessant ist es, wenn es im Urlaub eine Zeit lang gar keine andere Wahl hat. Nach zwei Wochen werden einem Sachen anfangen zu schmecken, die man vorher kaum gegessen haette. Jedenfalls wenn man ausserhalb der Hotelanlagen mit Continental Breakfast einkehr haelt. Der Hunger treibts rein, der Ekel runter und irgendwann mag man es zwangsweise. cu Frank -- Wirklich reich ist, wer mehr Traeume in seiner Seele hat, als die Realitaet zerstoeren kann.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-11-15 20:53 +0100 |
| Subject | Re: Das Editorial der c't 24/2017 |
| Message-ID | <aef60890-99ba-d5cd-23f7-6cc49dbd1971@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #329098 |
Frank Boehm schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>
>> Würgegefühle, und probiere es deswegen erst gar nicht. Bei der Leber
>> war's umgekehrt, da mußte ich probieren um festzustellen das ich's
>> nicht mag.
>
> Bei jeder Zubereitungsart? Einige schwoeren darauf, sie in der Mitte
> noch rosa zu lassen. Andere lieben kleine Stuecke scharf angebraten mit
> viel Zwiebeln. Letzteres ist eine Methode die Leber ziemlich harmlos
> macht. Aehnlich wie kleine Stuecke Leber, die zusaetzlich mit anderen
> Sachen auf einem Schaschlikspiess enden.
Ja bei jeder Zubereitungsart.
> Interessant ist es, wenn es im Urlaub eine Zeit lang gar keine andere
> Wahl hat. Nach zwei Wochen werden einem Sachen anfangen zu schmecken,
> die man vorher kaum gegessen haette.
Naja wenn man richtig Hunger hat, würde wohl auch ein überzeugter
Veganer Fleisch essen. Das ist also kein Maßstab. ;-)
Bye Jörg
--
"Mollari, what did he say...really."
"He said...that we are both damned."
"Well, it's a small enough price to pay for immortality."
(Refa and Londo, "The Coming of Shadows")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) |
|---|---|
| Date | 2017-11-18 17:47 +0000 |
| Subject | Re: Das Editorial der c't 24/2017 |
| Message-ID | <ouprnm$n67$8@Gaia.teknon.de> |
| In reply to | #329221 |
Jörg Tewes wrote: > Naja wenn man richtig Hunger hat, würde wohl auch ein überzeugter > Veganer Fleisch essen. Weiß man, ob Veganer unter den Überlebenden jenes berüchtigten Flugzeugabsturzes in den Anden waren? -- "I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed> "I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert <v_borchert@despammed.com>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2017-11-16 10:39 +0100 |
| Subject | Re: Das Editorial der c't 24/2017 |
| Message-ID | <36nq0d1eb8f1c6broum2tj9n2t34p7efu6@4ax.com> |
| In reply to | #329098 |
Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> wrote: >Der Hunger treibts rein, der Ekel runter und irgendwann mag man es >zwangsweise. Gunter schluckt es runter, Jürgen kriegt das Würgen, und bei Klaus kommts wieder raus. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-11-16 16:00 +0100 |
| Subject | Re: Das Editorial der c't 24/2017 |
| Message-ID | <ouk94v$e0$1@solani.org> |
| In reply to | #329296 |
Am 16.11.2017 um 10:39 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: > Gunter schluckt es runter, Jürgen kriegt das Würgen, und bei Klaus > kommts wieder raus. Den dritten Halbsatz finde ich zum Kotzen! Klaus -- Hier poste ich und kann nicht anders
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> |
|---|---|
| Date | 2017-11-16 16:35 +0100 |
| Subject | Re: Das Editorial der c't 24/2017 |
| Message-ID | <oukb7t$b6f$1@dont-email.me> |
| In reply to | #329325 |
On 16.11.2017 16:00, Klaus Dahlwitz wrote: >> Gunter schluckt es runter, Jürgen kriegt das Würgen, und bei Klaus >> kommts wieder raus. > > Den dritten Halbsatz finde ich zum Kotzen! The Human Centipede Bedank dich später.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) |
|---|---|
| Date | 2017-11-18 17:48 +0000 |
| Subject | Re: Das Editorial der c't 24/2017 |
| Message-ID | <ouprpi$n67$9@Gaia.teknon.de> |
| In reply to | #329325 |
Klaus Dahlwitz wrote: > Am 16.11.2017 um 10:39 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: > > Gunter schluckt es runter, Jürgen kriegt das Würgen, und bei Klaus > > kommts wieder raus. > > Den dritten Halbsatz finde ich zum Kotzen! So'n Schiet. -- "I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed> "I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert <v_borchert@despammed.com>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-14 06:57 -0800 |
| Subject | Re: Das Editorial der c't 24/2017 |
| Message-ID | <f0c501e8-d954-462d-9472-c129d0f97f0f@googlegroups.com> |
| In reply to | #328878 |
Lars Gebauer tat kund: > * Stefan Froehlich: > > On Mon, 13 Nov 2017 22:44:58 Frank Boehm wrote: > >>> P.S. Wie kriegst Du raus, ob dein Gegenüber ein Veganer ist? > >>> > >>> Ganz einfach. > >>> Er wird es Dir sagen. > > > >> Lol, da ist was dran. Wobei die meisten weiblich, jung, nicht ganz > >> knapp bei Kasse und gebildet sind. Von dem fanatischen Leuchten in den > >> Augen abgesehen auch gutaussehend. > > > > Missionieren tun die eigentlich allesamt nicht. Sie machen sich > > (berechtigerweise) bemerkbar, > > Inwiefern "berechtigterweise"? Weil sie ein Recht darauf haben, zu sagen "Ich bin Veganer, darum möchte ich nicht im Steakhaus essen." Das kommt davon, wenn man halbe Sätze kommentiert.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-14 15:02 +0000 |
| Subject | Re: Das Editorial der c't 24/2017 |
| Message-ID | <slrnp0m1d3.7vp.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #328915 |
* Lothar Frings: > Lars Gebauer tat kund: >> * Stefan Froehlich: >>> Missionieren tun die eigentlich allesamt nicht. Sie machen sich >>> (berechtigerweise) bemerkbar, >> >> Inwiefern "berechtigterweise"? > > Weil sie ein Recht darauf haben, zu sagen > "Ich bin Veganer, darum möchte ich nicht > im Steakhaus essen." Ach?! Du hast sogar das Recht zu sagen "Ich bin ein Rindvieh." > Das kommt davon, wenn man halbe Sätze kommentiert. Schon gewußt?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-11-14 18:03 +0100 |
| Subject | Re: Das Editorial der c't 24/2017 |
| Message-ID | <f70luqFhb7iU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #328917 |
Am 14.11.2017 um 16:02 schrieb Lars Gebauer: > * Lothar Frings: >> ... >> Weil sie ein Recht darauf haben, zu sagen >> "Ich bin Veganer, darum möchte ich nicht >> im Steakhaus essen." > > Ach?! Du hast sogar das Recht zu sagen "Ich bin ein Rindvieh." Der Typ wäre doch so etwas von unglaubwürdig. Gruß Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2017-11-14 15:26 +0000 |
| Subject | Re: Das Editorial der c't 24/2017 |
| Message-ID | <1t5a0b0abdi425an3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #328878 |
On Tue, 14 Nov 2017 11:01:12 Lars Gebauer wrote: > >> Wobei die meisten [Veganer] weiblich, jung, nicht ganz knapp > >> bei Kasse und gebildet sind. Von dem fanatischen Leuchten in > >> den Augen abgesehen auch gutaussehend. > > Missionieren tun die eigentlich allesamt nicht. Sie machen sich > > (berechtigerweise) bemerkbar, > Inwiefern "berechtigterweise"? Nun, die Begründung dafür folgt gleich anschließend. Ich gehe ja auch nur in Lokale, wo ich die Aussicht habe, etwas - für mich - wohlschmeckendes zu bekommen. > > [...] wenn man mit ihnen ins Steakhaus oder zum Running Sushi > > gehen möchte - ansonsten sind sie völlig unauffällig. > Das ist richtig. Seitdem ich den Kontakt zu diesen Leuten > weitgehend meide, fallen die mir nicht mehr besonders auf. Man kann seinen Freundeskreis natürlich auch an Hand deren kulinarischer Vorlieben zusammenstellen. Muss man aber nicht. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Mehr als man hofft. Stefan - glitzernd und superb. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-14 16:07 +0000 |
| Subject | Re: Das Editorial der c't 24/2017 |
| Message-ID | <slrnp0m564.9b6.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #328919 |
* Stefan Froehlich: > On Tue, 14 Nov 2017 11:01:12 Lars Gebauer wrote: >>>> Wobei die meisten [Veganer] weiblich, jung, nicht ganz knapp >>>> bei Kasse und gebildet sind. Von dem fanatischen Leuchten in >>>> den Augen abgesehen auch gutaussehend. > >>> Missionieren tun die eigentlich allesamt nicht. Sie machen sich >>> (berechtigerweise) bemerkbar, > >> Inwiefern "berechtigterweise"? > > Nun, die Begründung dafür folgt gleich anschließend. Ich gehe ja > auch nur in Lokale, wo ich die Aussicht habe, etwas - für mich - > wohlschmeckendes zu bekommen. Das ist freilich richtig. Nur: Vegane oder vegetarische Gerichte gibt es mittlerweile in so gut wie jedem einigermaßen Lokal. Das fällt also als Argument schonmal flach ... >>> [...] wenn man mit ihnen ins Steakhaus oder zum Running Sushi >>> gehen möchte - ansonsten sind sie völlig unauffällig. > >> Das ist richtig. Seitdem ich den Kontakt zu diesen Leuten >> weitgehend meide, fallen die mir nicht mehr besonders auf. > > Man kann seinen Freundeskreis natürlich auch an Hand deren > kulinarischer Vorlieben zusammenstellen. Ja. Und insbesondere Veganer tun das nicht ganz so selten. Wer nicht auf die Grillparty kommen mag, der läßt es halt bleiben. Und braucht sich nicht zu wundern, wenn er nicht wieder eingeladen wird. Infolge dessen fehlen dann zunehmend verbindende gemeinschaftliche Erlebnisse und er/sie ist zunehmend out. > Muss man aber nicht. "Müssen" tut man vieles nicht. Aber es schont die Nerven.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2017-11-14 17:21 +0100 |
| Subject | Re: Das Editorial der c't 24/2017 |
| Message-ID | <1nfhph2.11ia8ty1mc8di2N@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #328926 |
Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> wrote: > Wer nicht auf die Grillparty kommen mag, der läßt es halt bleiben. Halloumi rules. Und Grillgemüse ist auch lecker. Es geht also... -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-14 16:27 +0000 |
| Subject | Re: Das Editorial der c't 24/2017 |
| Message-ID | <slrnp0m6b3.9b6.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #328931 |
* Marc Stibane: > Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> wrote: >> Wer nicht auf die Grillparty kommen mag, der läßt es halt bleiben. > > Halloumi rules. Und Grillgemüse ist auch lecker. Auf meinen Rost kommt Wurst und Fleisch. Und das dumme Gefasel von wegen "Leichenteile" und Co. halte ich für völlig verzichtbar.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 14 of 19 — ← Prev page 1 … 12 13 [14] 15 16 … 19 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web