Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #328425 > unrolled thread

Das Editorial der c‘t 24/2017

Started byDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
First post2017-11-10 21:17 +0000
Last post2017-11-13 09:17 +0100
Articles 20 on this page of 368 — 36 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Das Editorial der c‘t 24/2017 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-10 21:17 +0000
    Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-11-10 22:33 +0100
    Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-11 00:26 +0100
      Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-11-11 00:58 +0100
        Re: Das Editorial der c't 24/2017 v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-11 00:20 +0000
          Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-11-11 10:56 +0100
        Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-11 10:15 +0100
          Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-11 14:46 +0100
          Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-12 01:23 +0100
        Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-11 15:02 +0000
        Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-11-11 17:41 +0100
          Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-11-20 08:10 +0100
            Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-11-20 22:30 +0100
            Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-20 23:13 +0100
      Re: Das Editorial der c't 24/2017 v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-11 00:11 +0000
        Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-11 10:18 +0100
          Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-11 10:51 +0100
            Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-11 11:27 +0100
              Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-11 11:42 +0100
                Re: Das Editorial der c't 24/2017 Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-11-11 16:54 +0100
                  Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-11 17:17 +0100
              Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-13 10:07 +0100
                Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-13 22:28 +0100
                  Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-13 22:42 +0100
                    Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-13 22:49 +0100
                      Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-14 09:07 +0100
                        Re: Das Editorial der c't 24/2017 Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-11-14 09:28 +0100
                        Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-14 09:54 +0000
                          Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-14 13:11 +0100
                            Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-14 14:04 +0100
                              Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-14 14:15 +0100
                                Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-14 14:19 +0100
                                  Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-14 18:41 +0100
                          Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-14 14:11 +0100
                            Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-14 14:43 +0000
                        Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-14 18:55 +0100
                          Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-14 19:06 +0100
                          Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-14 19:37 +0100
                            Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-14 20:06 +0100
                            Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-14 22:46 +0000
                              Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-15 00:27 +0100
                                Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-15 08:16 +0000
                      Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-14 09:27 +0100
                    Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-13 22:55 +0100
                Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-14 13:18 +0100
                  Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-14 13:50 +0100
                    Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-14 18:56 +0100
                  Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-14 14:12 +0100
                    Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-14 18:57 +0100
                      Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-15 10:57 +0100
                        Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-15 21:10 +0100
          Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-13 10:05 +0100
            Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-13 22:36 +0100
              Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-14 09:08 +0100
                Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-14 13:20 +0100
                  Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-14 14:13 +0100
                    Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-14 17:39 +0100
                      Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-14 18:03 +0100
                        Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-14 18:47 +0100
                          Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-14 18:53 +0100
                            Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-14 19:01 +0100
                              Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-14 19:04 +0100
                                Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-14 19:11 +0100
                              Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-14 22:48 +0000
                                Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-15 15:47 +0100
                                  Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-15 15:23 +0000
                                    Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-15 16:32 +0100
                                      Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-15 16:34 +0000
                                        Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-15 18:06 +0100
                                          Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-15 19:01 +0100
                                            Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-15 19:43 +0100
                                              Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-15 21:14 +0100
                                                Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-15 21:38 +0100
                                                  Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-16 08:29 +0100
                                              Re: Das Editorial der c't 24/2017 v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-17 20:20 +0000
                                                Re: Das Editorial der c't 24/2017 Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-11-17 23:03 +0100
                                                Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-21 10:37 +0100
                                                  Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-21 10:44 +0100
                                                    Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-21 14:30 +0100
                                                      Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-21 15:47 +0100
                                                  Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-21 13:34 +0000
                                                    Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-21 15:17 +0100
                                                      Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-21 15:26 +0000
                                                        Re: Das Editorial der c't 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-21 21:22 +0100
                                                          Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-22 11:39 +0100
                                                      Re: Altbau (was : Das Editorial der c't 24/2017) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-21 17:35 +0100
                                          Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-15 19:24 +0000
                              Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-15 11:55 +0100
                                Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-15 15:20 +0100
                                  Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-16 08:29 +0100
                                    Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-16 18:17 +0100
                        Re: Das Editorial der c't 24/2017 spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-15 14:38 +0100
                          Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-15 14:55 +0100
                            Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-15 15:26 +0100
                              Re: Das Editorial der c't 24/2017 spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-16 10:15 +0100
                                Re: Das Editorial der c't 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-16 22:06 +0100
                                  Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-16 22:43 +0100
                                Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-16 22:45 +0100
                      Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-14 17:22 +0000
                        Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-14 18:56 +0100
                          Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-14 22:50 +0000
                        Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-15 11:57 +0100
                          Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-15 12:04 +0100
                          Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-15 11:35 +0000
                            Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-15 13:13 +0100
                              Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-15 14:58 +0100
                                Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-15 15:14 +0100
                                  Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-15 14:34 +0000
                            Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-15 14:57 +0100
                              Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-15 14:36 +0000
                      Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-14 19:04 +0100
                        Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-14 19:24 +0100
                          Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-14 20:07 +0100
                          Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-15 15:54 +0100
                            Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-15 15:27 +0000
                              Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-15 16:32 +0100
                              Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-15 16:38 +0100
                        Re: Das Editorial der c't 24/2017 Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-11-15 05:55 +0100
                        Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-15 11:57 +0100
                          Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-15 15:56 +0100
                      Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-15 11:54 +0100
                        Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-15 12:34 +0100
                Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-14 19:01 +0100
                  Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-14 19:27 +0100
                    Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-14 20:22 +0100
                      Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-15 12:02 +0100
                    Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-15 16:05 +0100
                  Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-14 21:49 +0000
                  Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-15 11:58 +0100
                    Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-15 12:08 +0100
                      Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-15 03:15 -0800
                        Re: Das Editorial der c't 24/2017 v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-18 17:29 +0000
                          Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-20 00:06 -0800
                            Re: Das Editorial der c't 24/2017 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-11-20 09:30 +0100
                              Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-20 09:32 +0100
                      Re: Das Editorial der c't 24/2017 v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-18 17:24 +0000
                Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2017-11-14 20:59 +0000
                  Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-14 22:08 +0100
                    Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2017-11-14 21:30 +0000
                      Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-15 07:59 +0100
                        Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-15 12:03 +0100
                          Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-15 12:35 +0100
      Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-11 07:16 +0100
        Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-11-11 17:41 +0100
          Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-11-13 21:51 +0100
    Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-11-11 01:37 +0100
      Re: Das Editorial der c't 24/2017 Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-11-11 16:56 +0100
        Re: Das Editorial der c't 24/2017 Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2017-11-11 20:51 +0100
          Re: Das Editorial der c't 24/2017 Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2017-11-11 21:45 +0100
          Re: Das Editorial der c't 24/2017 Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-11-13 09:26 +0100
            Re: Das Editorial der c't 24/2017 Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2017-11-13 09:47 +0100
    Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-10 18:08 -0800
    Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-11 10:07 +0100
      Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 "Joachim Dr. Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-11 10:56 +0100
        Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-11 11:39 +0100
          Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-11 11:44 +0100
          Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-11 11:32 +0000
            Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-11 12:36 +0100
              Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-11 12:02 +0000
                Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-11 15:14 +0000
                Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-12 01:37 +0100
              Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-11-13 12:31 +0000
            Re: Das Editorial der c't 24/2017 Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-11-11 14:28 +0000
              Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-11 15:22 +0000
                Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-11-13 12:38 +0000
                  Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-13 13:55 +0100
                    Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-13 16:24 +0100
                      Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-13 16:34 +0100
                        Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-13 16:48 +0100
                          Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-13 16:57 +0100
                            Re: Das Editorial der c't 24/2017 Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-11-15 09:09 +0000
                              Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-15 10:36 +0100
                                Re: Das Editorial der c't 24/2017 v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-18 17:31 +0000
                                Re: Das Editorial der c't 24/2017 v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-18 17:34 +0000
                                  Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-18 19:10 +0100
                              Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-15 11:43 +0000
                    Re: Das Editorial der c't 24/2017 Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-11-13 20:36 +0000
                  Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-13 13:12 +0000
                    Re: Das Editorial der c't 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-13 22:48 +0100
                      Re: Das Editorial der c't 24/2017 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-11-13 23:06 +0100
                        Re: Das Editorial der c't 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-13 23:55 +0100
                        Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-13 23:58 +0100
                          Re: Das Editorial der c't 24/2017 v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-14 04:59 +0000
                      Re: Das Editorial der c't 24/2017 v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-14 04:53 +0000
                        Re: Das Editorial der c't 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-15 22:38 +0100
                          Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-16 05:31 +0000
                            Re: Das Editorial der c't 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-16 17:36 +0100
                          Re: Das Editorial der c't 24/2017 v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-18 17:35 +0000
                  Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-13 16:05 +0100
          Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-11 15:11 +0000
            Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-12 15:05 +0100
              Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-12 18:26 +0000
                Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-12 19:51 +0100
                  Re: Das Editorial der c't 24/2017 spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-12 20:47 +0100
                    Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-13 07:38 +0100
                      Re: Das Editorial der c't 24/2017 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-11-13 07:57 +0100
                        Re: Das Editorial der c't 24/2017 spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-13 08:52 +0100
                          Re: Das Editorial der c't 24/2017 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-11-13 10:42 +0100
                            Re: Das Editorial der c't 24/2017 spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-13 10:51 +0100
                      Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-13 08:26 +0100
                        Re: Das Editorial der c't 24/2017 spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-13 08:52 +0100
                          Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-13 09:08 +0100
                            Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-13 22:38 +0100
                      Re: Das Editorial der c't 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-13 22:58 +0100
                    Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-13 08:21 +0100
                      Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-13 11:38 +0000
                    Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-11-13 12:42 +0000
                      Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-13 14:00 +0100
                        Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-13 13:04 +0000
                          Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-13 05:08 -0800
                            Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-13 14:18 +0100
                              Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-13 13:26 +0000
                                Re: Das Editorial der c't 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-13 23:06 +0100
                                  Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Joachim Dr. Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-14 07:07 +0100
                                    Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-13 22:21 -0800
                                      Re: Das Editorial der c't 24/2017 Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-11-14 08:11 +0100
                                    Re: Das Editorial der c't 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-14 18:20 +0100
                                    Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-14 19:06 +0100
                                      Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-14 19:09 +0000
                                        Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-14 20:36 +0100
                                          Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-14 20:58 +0100
                                            Re: Das Editorial der c't 24/2017 v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-14 20:23 +0000
                                            Re: Das Editorial der c't 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-14 22:28 +0100
                                            Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-14 23:36 +0100
                                          Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-14 21:02 +0100
                                            Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-14 21:07 +0100
                                              Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-14 20:22 +0000
                                          Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-14 23:19 +0000
                            Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-13 13:19 +0000
                              Re: Taschenrechner google (was: Das Editorial der c't 24/2017) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-13 15:49 +0100
                                Re: kann apple rechnen ? (was: Taschenrechner google) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-13 16:31 +0100
                            Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-13 16:22 +0100
                          Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-13 14:18 +0100
                          Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-13 15:59 +0100
                  Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-13 11:16 +0000
            Re: Das Editorial der c't 24/2017 Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-11-13 20:51 +0000
              Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-14 09:42 +0000
                Re: Das Editorial der c't 24/2017 Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-11-14 15:52 +0000
                  Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-14 16:17 +0000
                    Re: Das Editorial der c't 24/2017 Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-11-15 09:16 +0000
                      Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-15 11:33 +0000
                        Re: Das Editorial der c't 24/2017 Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-11-15 15:10 +0000
                          Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-15 15:57 +0000
                        Re: Das Editorial der c't 24/2017 Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-15 07:58 -0800
                          Re: Das Editorial der c't 24/2017 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-15 16:54 +0000
                        Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-15 17:04 +0100
                          Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-15 16:11 +0000
                            Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-15 17:18 +0100
                              Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-15 18:06 +0000
                              Re: Das Editorial der c't 24/2017 Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-15 10:22 -0800
                                Re: Das Editorial der c't 24/2017 v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-18 17:44 +0000
                          Re: Das Editorial der c't 24/2017 v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-18 17:38 +0000
        Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-11 11:43 +0100
        Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-12 01:31 +0100
          Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-12 15:06 +0100
            Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-12 15:16 +0100
              Re: Das Editorial der c't 24/2017 Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-11-13 21:44 +0000
                Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-14 05:54 +0000
                  Re: Das Editorial der c't 24/2017 Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-11-14 08:08 +0100
                    Re: Das Editorial der c't 24/2017 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-11-14 09:29 +0100
                      Re: Das Editorial der c't 24/2017 Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-11-14 09:35 +0100
                  Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-14 10:01 +0000
                    Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-14 14:17 +0100
                      Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-14 14:50 +0000
                        Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-14 16:02 +0100
                          Re: Das Editorial der c't 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-14 22:34 +0100
                            Re: Das Editorial der c't 24/2017 Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-11-15 09:38 +0000
                              Re: Das Editorial der c't 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-15 20:53 +0100
                                Re: Das Editorial der c't 24/2017 v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-18 17:47 +0000
                              Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-16 10:39 +0100
                                Re: Das Editorial der c't 24/2017 Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-11-16 16:00 +0100
                                  Re: Das Editorial der c't 24/2017 Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-11-16 16:35 +0100
                                  Re: Das Editorial der c't 24/2017 v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-18 17:48 +0000
                    Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-14 06:57 -0800
                      Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-14 15:02 +0000
                        Re: Das Editorial der c't 24/2017 Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-11-14 18:03 +0100
                    Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-14 15:26 +0000
                      Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-14 16:07 +0000
                        Re: Das Editorial der c't 24/2017 spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-14 17:21 +0100
                          Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-14 16:27 +0000
                            Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-14 17:40 +0100
                            Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-14 19:09 +0100
                              Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-14 21:41 +0000
                                Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-15 07:47 +0100
                          Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-14 17:56 +0100
                            Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-14 21:26 +0000
                            Re: Das Editorial der c't 24/2017 spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-15 09:01 +0100
                              Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-15 09:33 +0100
                            Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-16 10:42 +0100
                              Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-16 20:00 +0100
                                Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-21 10:41 +0100
                          Re: Das Editorial der c't 24/2017 v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-14 19:41 +0000
                            Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-14 23:29 +0100
                              Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-15 06:04 +0000
                                Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-15 08:26 +0100
                                Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-15 13:01 +0100
                                  Re: Das Editorial der c't 24/2017 Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-11-15 13:23 +0100
                              Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-15 11:25 +0000
                              Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-15 03:30 -0800
                              Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-16 10:45 +0100
                                Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-16 11:00 +0100
                                  Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-16 13:04 +0100
                              Re: Das Editorial der c't 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-16 20:01 +0100
                        Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-14 16:51 +0000
                          Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-14 21:36 +0000
                            Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-14 23:23 +0000
                              Re: Das Editorial der c't 24/2017 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-11-15 00:31 +0100
                                Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-15 11:22 +0000
                Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-14 09:23 +0100
                  Re: Das Editorial der c't 24/2017 Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-11-14 09:33 +0100
                    Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-14 09:43 +0100
                      Re: Das Editorial der c't 24/2017 Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-11-14 09:44 +0100
                        Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-14 10:01 +0100
                      Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-14 00:49 -0800
                        Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-14 10:02 +0100
                      Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-14 13:28 +0100
                  Re: Das Editorial der c't 24/2017 v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-14 19:42 +0000
                  Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-14 22:50 +0100
                    Re: Das Editorial der c't 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-16 10:48 +0100
                      Re: Das Editorial der c't 24/2017 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-16 10:55 +0100
                    Re: Das Editorial der c't 24/2017 Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-16 01:57 -0800
                      Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-16 18:45 +0100
            Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-12 15:20 +0100
              Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-12 15:46 +0100
                Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-12 19:47 +0100
                  Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-12 20:04 +0100
                    Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-12 20:41 +0100
                      Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-13 08:34 +0100
                        Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-13 17:44 +0100
                        Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-13 17:55 +0100
                          Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-13 17:58 +0100
                          Ellipse (was: Das Editorial der c‘t 24/2017) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2017-11-13 18:12 +0100
                            Re: Ellipse "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-13 18:25 +0100
                              Re: Ellipse spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-13 18:51 +0100
                                Re: Ellipse "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-13 18:54 +0100
                          Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-13 17:40 +0000
                  Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-12 20:11 +0100
                    Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-12 20:55 +0100
                      Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-12 21:06 +0100
                        Re: Das Editorial der c't 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-12 21:53 +0100
                          Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-13 21:32 +0100
                            Re: Das Editorial der c't 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-13 23:17 +0100
                              Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-14 06:00 +0000
                                Re: Das Editorial der c't 24/2017 spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-14 17:05 +0100
                                  Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-14 17:09 +0100
                                    Re: Das Editorial der c't 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-14 22:41 +0100
                                      Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-15 08:02 +0100
                                        Re: Das Editorial der c't 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-15 20:44 +0100
                                          Re: Das Editorial der c't 24/2017 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-15 20:49 +0100
                                      Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-15 16:16 +0100
                                      Re: Das Editorial der c't 24/2017 Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-11-15 17:06 +0100
                                        Re: Das Editorial der c't 24/2017 Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-11-15 18:41 +0100
                                          Re: Das Editorial der c't 24/2017 Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-11-16 11:37 +0100
                                  Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-15 08:24 +0000
                                Re: Das Editorial der c't 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-14 18:17 +0100
                                  Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-15 08:25 +0000
                                    Re: Das Editorial der c't 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-15 20:47 +0100
                                      Re: Das Editorial der c't 24/2017 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-16 05:48 +0000
                                        Re: Das Editorial der c't 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-16 17:46 +0100
                                        Re: Das Editorial der c't 24/2017 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-16 18:48 +0100
                                Re: Das Editorial der c't 24/2017 v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-14 19:54 +0000
                  Re: Das Editorial der c't 24/2017 v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-12 22:40 +0000
              Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-12 19:46 +0100
            Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-12 15:59 +0100
              Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-12 16:08 +0100
      Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2017-11-11 18:38 +0100
    Re: Das Editorial der c't 24/2017 Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-11-11 16:50 +0100
    Re: Das Editorial der c‘t 24/2017 "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-13 09:17 +0100

Page 12 of 19 — ← Prev page 1 … 10 11 [12] 13 14 … 19  Next page →


#328992 — Re: Das Editorial der c't 24/2017

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-11-14 20:58 +0100
SubjectRe: Das Editorial der c't 24/2017
Message-ID<oufhu2$osd$1@news.albasani.net>
In reply to#328991
Am 14.11.17 um 20:36 schrieb Dietz Proepper:
> Dr.  Joachim Neudert wrote:
> 
>> Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote:
>>> Joachim Dr. Neudert wrote:
>>>> Ich mach 92 Herzkatheter-Dienste im Jahr, aber das
>>>> interessiert die nicht, ich muß auch noch 20 KV-Dienste im Jahr machen.
>>>
>>> Wer genau zwingt Dich dazu?
>>>
>>> Nix für ungut, aber FUD, FUD, FUD your boat.
>>
>> Der Vertragsarzt („Vertrag“, you know?) ist verpflichtet am organisierten
>> Notdienst teilzunehmen. Bis zum 63. LJ.
> 
> Was genau ist ein "Vertragsarzt"?

Ein "Kassenarzt", der also aus sozialem Verantwortungsgefühl auch noch
Leute ohne Privatärztliche Vereinbarung anschaut und behandelt...

> Wurdest Du in irgendeiner Form gezwungen, 
> einen solchen Vertrag zu unterschreiben? Ist der Vertrag unlösbar auf 
> Lebenszeit abgeschlossen? Fragen über Fragen.

Ich hab auch schon darüber nachgedacht den Kassenarztsitz bereits jetzt
herzugeben... aber es würde einige nette und vertrauensvolle Patienten
im Regen stehen lassen. Mach ich nicht. Wir sind ein Dorf, mit
Verantwortung.

(Ökonomisch sinnvoll wäre es zwar, wenn man wie ich auch
Privatpatienten oft 6 Wochen auf einen Termin warten lassen muß.)
> 
>> Die KV wiederum hat den Versorgungsauftrag.  Gesetzlich übernommen,
>> „Sicherstellungsauftrag“.
> 
> Und das bedingt quasi, dass Du Frondienst (unbezahlt) zu leisten hast?
> 
> Sorry, aber man hat da ja fast den Eindruck, die Ärzteschaft nage pauschal am 
> Hungertuch. Ich kann mich aber nicht daran erinnern, dass Ihr euch so weit 
> zusammen rauft, dass Ihr halt mal flächig sagt, "Kassenpatienten nur noch in 
> Notfällen. Was Notfall ist entscheidet die Sprechstundenhilfe." Ergo seid ihr 
> entweder ein Haufen jämmerlicher Waschlappen oder es kann so schlimm nicht 
> sein.
> 
>> Das ist auch nicht schlimm.
> 
> Naja, ich werde üblicherweise nach Zeit bezahlt. Zudem - Du schriebst, dass Du 
> nach einer durchwachten Nacht dann ganz normal Sprechstunde hast. Dumme Frage, 
> wie kannst Du das Deinen Patienten gegenüber verantworten? Ich kann ja nur von 
> mir ausgehen, aber nach Nächten mit weniger als drei Stunden Schlaf vermeide 
> ich es am nächsten Tag tunlichst, an wichtigen Sachen zu schrauben. Kann sein, 
> dass Du dergleichen einfach so weg steckst, ich halte das allerdings für 
> unwahrscheinlich.

Es wird gesellschaftlich akzeptiert und gefordert, daß Ärzte noch nach
Einsatzzeiten verantwortungsvoll arbeiten, wo man jeden Fernfahrer mit
holländischen Tomaten auf dem Kastenwagen  für einbuchten würde.

Ist billiger so, weißt schon. Wenn etwas dem Staate frommt, gehen ganz
erstaunliche Rechtsbrüche.


Gruß

Joachim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#329010 — Re: Das Editorial der c't 24/2017

Fromv_borchert@despammed.com (Volker Borchert)
Date2017-11-14 20:23 +0000
SubjectRe: Das Editorial der c't 24/2017
Message-ID<oufjc2$sft$8@Gaia.teknon.de>
In reply to#328992
Dr. Joachim Neudert wrote:

> Es wird gesellschaftlich akzeptiert und gefordert, daß Ärzte noch nach
> Einsatzzeiten verantwortungsvoll arbeiten, wo man jeden Fernfahrer mit
> holländischen Tomaten auf dem Kastenwagen für einbuchten würde.

s/gesellschaftlich/politisch/

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#329017 — Re: Das Editorial der c't 24/2017

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2017-11-14 22:28 +0100
SubjectRe: Das Editorial der c't 24/2017
Message-ID<bc2709d5-68ad-0576-afc2-8e5106f38b08@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#328992
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 14.11.17 um 20:36 schrieb Dietz Proepper:

>> Wurdest Du in irgendeiner Form gezwungen, 
>> einen solchen Vertrag zu unterschreiben? Ist der Vertrag unlösbar auf 
>> Lebenszeit abgeschlossen? Fragen über Fragen.

> Ich hab auch schon darüber nachgedacht den Kassenarztsitz bereits jetzt
> herzugeben... aber es würde einige nette und vertrauensvolle Patienten
> im Regen stehen lassen. Mach ich nicht. Wir sind ein Dorf, mit
> Verantwortung.

Siehst du, und darum bist du Arzt und kein Installateur. Darum hast du
ein Jahreseinkommen welches vermutlich um den Faktor 3 über dem eines
Installateurs liegt.


        Bye Jörg

-- 
Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche
Dummheit. Aber beim Universum bin ich nicht ganz sicher.
(Albert Einstein)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#329038 — Re: Das Editorial der c't 24/2017

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2017-11-14 23:36 +0100
SubjectRe: Das Editorial der c't 24/2017
Message-ID<2050125.c13emGtM8T@rotfl.franken.de>
In reply to#328992
Dr. Joachim Neudert wrote:

> Am 14.11.17 um 20:36 schrieb Dietz Proepper:
>> Dr.  Joachim Neudert wrote:
[Trim, trim, trim your boat ...]
>>> Der Vertragsarzt („Vertrag“, you know?) ist verpflichtet am organisierten
>>> Notdienst teilzunehmen. Bis zum 63. LJ.
>> 
>> Was genau ist ein "Vertragsarzt"?
> 
> Ein "Kassenarzt", der also aus sozialem Verantwortungsgefühl auch noch
> Leute ohne Privatärztliche Vereinbarung anschaut und behandelt...

Nun. Niemand hindert Dich dran, auch ohne Kassenzulassung nicht privat 
Versicherte anzuschauen. Bekommst halt keine Kohle 'für. Wobei das bei Deiner 
(vermuteten) Klientel ein sicherlich verschmerzbarer Verlust wäre. Wie man mit 
(notwendigen) Behandlungen umgeht ist in dem Fall natürlich schwierig. Aber 
frag' man Deine Pharmavertreter. Vielleicht hat Ratiopharm da was im Angebot. 
<Sarkamusssmiley>

>> Wurdest Du in irgendeiner Form gezwungen,
>> einen solchen Vertrag zu unterschreiben? Ist der Vertrag unlösbar auf
>> Lebenszeit abgeschlossen? Fragen über Fragen.
> 
> Ich hab auch schon darüber nachgedacht den Kassenarztsitz bereits jetzt
> herzugeben... aber es würde einige nette und vertrauensvolle Patienten
> im Regen stehen lassen. Mach ich nicht. Wir sind ein Dorf, mit
> Verantwortung.

Klar. Das ist natürlich immer das, wenn "eigentlich müsst'mer" mit der bösen 
Realität knallt.

>> Naja, ich werde üblicherweise nach Zeit bezahlt. Zudem - Du schriebst, dass
>> Du nach einer durchwachten Nacht dann ganz normal Sprechstunde hast. Dumme
>> Frage, wie kannst Du das Deinen Patienten gegenüber verantworten? Ich kann
>> ja nur von mir ausgehen, aber nach Nächten mit weniger als drei Stunden
>> Schlaf vermeide ich es am nächsten Tag tunlichst, an wichtigen Sachen zu
>> schrauben. Kann sein, dass Du dergleichen einfach so weg steckst, ich halte
>> das allerdings für unwahrscheinlich.
> 
> Es wird gesellschaftlich akzeptiert und gefordert, daß Ärzte noch nach
> Einsatzzeiten verantwortungsvoll arbeiten, wo man jeden Fernfahrer mit
> holländischen Tomaten auf dem Kastenwagen  für einbuchten würde.

Verdammte Scheiße, das ist es nicht! Mein Opa ist Anfang der 90er vermutlich 
daran vor seiner Zeit verreckt, dass Ärzte (und Schwestern und Sanis) so 
agiert haben.

Und ganz ehrlich - Ihr seid wirklich keine Gruppe, die sich über mangelne 
öffentliche Präsenz beklagen möchte. Aber dann macht halt mal die Klappe auf! 
Ja, ich weiß, warum kein Asssi irgendwo sowas tun würde. Auch wenn er 
"Operation" mit "Obduktion" verwechselt hat. (Frag' nicht. Saniansage nach ein 
paar Bieren.)

> Ist billiger so, weißt schon. Wenn etwas dem Staate frommt, gehen ganz
> erstaunliche Rechtsbrüche.

OK. Ihr seid wirklich schlimm dran. Aber minimal die Arbeitszeitregeln 
einzuhalten kann doch so schwierig nicht sein, oder?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#328993 — Re: Das Editorial der c't 24/2017

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-11-14 21:02 +0100
SubjectRe: Das Editorial der c't 24/2017
Message-ID<oufi41$osd$2@news.albasani.net>
In reply to#328991
Am 14.11.17 um 20:36 schrieb Dietz Proepper:

>> Ich wollte nur mal die Tarife nennen. Versuch mal nachts nen Installateur
>> zu bekommen und zu bezahlen, im Vergleich
> 
> Versuch' mal, mich des Tages zu den Tarifen zu bekommen :-))).
> 

P.S. eben bin ich um 20 Uhr von einem Herzkatheter-Einsatz im
Katheterdienst zurückgekommen. 54 Jahre, männlich, frischer
Vorderwandinfarkt.
Ist ausnehmend gut gegangen. Er wird keinerlei Schaden zurückbehalten.

Ich mag meine Job.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#328994 — Re: Das Editorial der c't 24/2017

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-11-14 21:07 +0100
SubjectRe: Das Editorial der c't 24/2017
Message-ID<oufid8$49d$1@news.bawue.net>
In reply to#328993
On 11/14/2017 09:02 PM, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 14.11.17 um 20:36 schrieb Dietz Proepper:
> 
>>> Ich wollte nur mal die Tarife nennen. Versuch mal nachts nen Installateur
>>> zu bekommen und zu bezahlen, im Vergleich
>>
>> Versuch' mal, mich des Tages zu den Tarifen zu bekommen :-))).
>>
> 
> P.S. eben bin ich um 20 Uhr von einem Herzkatheter-Einsatz im
> Katheterdienst zurückgekommen. 54 Jahre, männlich, frischer
> Vorderwandinfarkt.
> Ist ausnehmend gut gegangen. Er wird keinerlei Schaden zurückbehalten.

Raucher?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#328999 — Re: Das Editorial der c't 24/2017

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2017-11-14 20:22 +0000
SubjectRe: Das Editorial der c't 24/2017
Message-ID<oufj9o$k6m$1@news.albasani.net>
In reply to#328994
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
> On 11/14/2017 09:02 PM, Dr. Joachim Neudert wrote:

>>> 
>> 
>> P.S. eben bin ich um 20 Uhr von einem Herzkatheter-Einsatz im
>> Katheterdienst zurückgekommen. 54 Jahre, männlich, frischer
>> Vorderwandinfarkt.
>> Ist ausnehmend gut gegangen. Er wird keinerlei Schaden zurückbehalten.
> 
> Raucher?
> 
>  Gerrit
> 
> 

Hab entgegen meiner Gewohnheit noch nicht gefragt. Er kam mit dem Notarzt,
war mir nicht bekannt. Bei der ersten Nachsorge in meiner Praxis erfahre
ich das aber natürlich.

Der Nachtdienst ist übrigens noch lang.

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#329042 — Re: Das Editorial der c't 24/2017

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2017-11-14 23:19 +0000
SubjectRe: Das Editorial der c't 24/2017
Message-ID<bt5a0b7970i3d34n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#328991
On Tue, 14 Nov 2017 20:36:46 Dietz Proepper wrote:
> Ich kann ja nur von mir ausgehen, aber nach Nächten mit weniger als drei
> Stunden Schlaf vermeide ich es am nächsten Tag tunlichst, an wichtigen
> Sachen zu schrauben. Kann sein, dass Du dergleichen einfach so weg
> steckst, ich halte das allerdings für unwahrscheinlich.

Dito, und ich hätte ein mehr als schlechtes Gefühl, mich einem Arzt
anvertrauen zu müssen, der gerade einen Nachtdienst hinter sich hat,
aber dummerweise hat man da als Patient nicht immer die freie
Auswahl.

Was die Ärzte betrifft *wollen* die sehr gerne und sehr freiwillig
so viel arbeiten, das sieht man bei jedem der teils erfolgreichen
und teils weniger erfolgreichen Versuche, die maximale Arbeitszeit
zu limitieren. Die Gier ist halt ein Hund...
 
Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Die Macht des Wissens! Stefan, zur Entspannung danach!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#328751 — Re: Das Editorial der c't 24/2017

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2017-11-13 13:19 +0000
SubjectRe: Das Editorial der c't 24/2017
Message-ID<ouc64h$igu$1@news.albasani.net>
In reply to#328747
Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote:
> Dr. Joachim Neudert tat kund:
> 
>> Ralph A. Schmid, dk5ras <ralph@schmid.xxx> wrote:

>>> Mit dem Wechsel auf die Winterjacke gestern habe ich nun auch die
>>> Taschenlampe unterwegs immer dabei. Praktisch zur dunklen Jahreszeit. 
>>> 
>>> 
>>> -ras
>>> 
>> 
>> Überflüssig.
>> Dein Handy kann das doch sicher auch...
> 
> Wahrscheinlich gibt's 'ne App dafür.
> 

Früher gab es mal eine sehr beliebte Taschenlampen- App, die beim
Einschalten der LED sage und schreibe 7 Internetserver kontaktierte. 

Heute ist das immer schon eine Betriebssystem Funktion.

— 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#328757 — Re: Taschenrechner google (was: Das Editorial der c't 24/2017)

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2017-11-13 15:49 +0100
SubjectRe: Taschenrechner google (was: Das Editorial der c't 24/2017)
Message-ID<f6tpn7Frbr1U1@mid.individual.net>
In reply to#328751
Am 13.11.2017 um 14:19 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Früher gab es mal eine sehr beliebte Taschenlampen- App, die beim
> Einschalten der LED sage und schreibe 7 Internetserver kontaktierte.

Harmlos.
Gebe mal in google als Suchanfrage 17+21 ein.

Dann erscheint nicht nur das eine Ergebnis
sondern google meint
Ungefähr 9.430.000.000 Ergebnisse

Hermann
    der den auf der ersten Seite vielen Ergebnissen der Bibel ..

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#328762 — Re: kann apple rechnen ? (was: Taschenrechner google)

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2017-11-13 16:31 +0100
SubjectRe: kann apple rechnen ? (was: Taschenrechner google)
Message-ID<f6ts6dFrus9U1@mid.individual.net>
In reply to#328757
Am 13.11.2017 um 15:49 schrieb Hermann Riemann:
> Am 13.11.2017 um 14:19 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Früher gab es mal eine sehr beliebte Taschenlampen- App, die beim
>> Einschalten der LED sage und schreibe 7 Internetserver kontaktierte.
> 
> Harmlos.
> Gebe mal in google als Suchanfrage 17+21 ein.

Soll besser als apple sein:
https://www.techbook.de/mobile/taschenrechner-kaputt-apple-iphone-ios

Hermann
    fragend ob apple in der Medizin geeignet ist.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#328760 — Re: Das Editorial der c't 24/2017

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2017-11-13 16:22 +0100
SubjectRe: Das Editorial der c't 24/2017
Message-ID<f6trmaFro8mU1@mid.individual.net>
In reply to#328747
Am 13.11.2017 14:08 schrieb Lothar Frings:

>> Überflüssig.
>> Dein Handy kann das doch sicher auch...
>
> Wahrscheinlich gibt's 'ne App dafür.

Handy-App für die Taschenlampe.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#328749 — Re: Das Editorial der c't 24/2017

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2017-11-13 14:18 +0100
SubjectRe: Das Editorial der c't 24/2017
Message-ID<ro6j0dll0qv2dho23kn3l8571t63pt7p94@4ax.com>
In reply to#328746
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

>Überflüssig.
>Dein Handy kann das doch sicher auch...

Das Funzellichtchen? Neee, wenn ich Licht brauche, dann richtig.
Außerdem ist mir da mein Akku zu schade für, und wenn ich irgendwo
durch die Botanik tapere, dann schmeiße ich im Falle des Stolperns
lieber die Taschenlampe als mein Handy in den Dreck.

Das Handy reicht, wenn mal wieder so ein Dödel im Klo das Licht
abschaltet, während man beim Kacken hockt, oder wenn das
Treppenhauslicht ausgeht, wenn man gerade mit dem Schlüssel am Zielen
ist. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#328758 — Re: Das Editorial der c't 24/2017

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2017-11-13 15:59 +0100
SubjectRe: Das Editorial der c't 24/2017
Message-ID<f6tqabFrg42U1@mid.individual.net>
In reply to#328746
Am 13.11.2017 um 14:04 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Mit dem Wechsel auf die Winterjacke gestern habe ich nun auch die
>> Taschenlampe unterwegs immer dabei. Praktisch zur dunklen Jahreszeit.
> Überflüssig.
> Dein Handy kann das doch sicher auch...

Mit Alexa?

"Es werde Licht"
Siehe da er ward Licht.

Zwar nicht in der Straßenlaterne,
aber dank ioT in anliegenden Häuser.

Hermann
    der meint es könnte auch noch an
    weiteren Hilfsmittel liegen

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#328733

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2017-11-13 11:16 +0000
Message-ID<slrnp0ivo0.1qe.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#328643
* Dietz Proepper:
> Lars Gebauer wrote:
>> * Dietz Proepper:
>>> Hatte ich
>>> *irgendwo* von einer direkten Kopplung geschrieben? Nein? Rate mal, wieso.
>> 
>> Aha. Also eine "indirekte Koppelung". Soso. (Auch dieser Unsinn ist
>> mir zu hoch.)
>
> Ja. Das ist sowas ähnliches wie eine Verzögerung, aber komplexer. So könnte 
> ich z.B. die Nachtabsenkung davon abhängig machen, dass in den betroffenen 
> Räumen für mehr als 60min keine Aktivität erfolgt.

Das Ding mir der Trägheit Deiner Heizung hast Du kapiert? - Gut. Du
willst da noch weitere Verzögerungen einbauen und ich soll den Quatsch
verstehen?

> Aber mit Hausautomatisierung hast Du Dich vermutlich noch nicht allzu intensiv 
> beschäftigt. Hint, Der Heilige Gral (bzw. einer der vielen) ist eine 
> automagische Anwesenheitserkennung. Daher, siehe geek factor.

"Geek factor" ist ein neues Word für Blödsinn?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#328814 — Re: Das Editorial der c't 24/2017

FromFrank Boehm <fraboehm@gmx.de>
Date2017-11-13 20:51 +0000
SubjectRe: Das Editorial der c't 24/2017
Message-ID<oud0kl$kca$1@tyr.baldar.de>
In reply to#328511
Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> wrote:

> Beleuchtung mit Bewegungsmeldern ist ja nun wirklich Technik aus der
> Steinzeit und für Heizung mit Bewegungsmeldern reagiert selbst Deine
> Heizung viel zu träge.

Im Centerpark in den Niederlanden haben die einen Bewegungsmelder in
den Haeusern mit der Heizung gekoppelt. Die heizt nur eine gewisse Zeit
nachdem die letzte Bewegung festgestellt wurde.

So brauchen sie die Heizung nicht manuell ausstellen, wenn ein Gast
geht. Auch dort muessen die Heizungen ausreichend gross sein, dass es
nach einer Viertelstunde warm in den Raeumen ist.

In Bewertungen dieser Parks findet sich das als Kommentar,
https://www.holidaycheck.de/hrd/center-parcs-park-bostalsee-sehr-schoener-park-mit-kleineren-maengeln/281202c5-fc42-3e2e-b30e-3e64ee2aa86e
https://www.rund-ums-baby.de/forenarchiv/reiseforum/CenterPark-Bispinger-Heide_5488.htm

Fuer die Betreiber scheint es praktisch zu sein und spart Personal,
Gaeste finden es weniger bequem.


cu Frank

-- 
Wirklich reich ist,
wer mehr Traeume in seiner Seele hat,
als die Realitaet zerstoeren kann.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#328876 — Re: Das Editorial der c't 24/2017

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2017-11-14 09:42 +0000
SubjectRe: Das Editorial der c't 24/2017
Message-ID<slrnp0lek6.1nr.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#328814
* Frank Boehm:
> Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> wrote:
>> Beleuchtung mit Bewegungsmeldern ist ja nun wirklich Technik aus der
>> Steinzeit und für Heizung mit Bewegungsmeldern reagiert selbst Deine
>> Heizung viel zu träge.
>
> Im Centerpark in den Niederlanden haben die einen Bewegungsmelder in
> den Haeusern mit der Heizung gekoppelt. Die heizt nur eine gewisse Zeit
> nachdem die letzte Bewegung festgestellt wurde.
>
> So brauchen sie die Heizung nicht manuell ausstellen, wenn ein Gast
> geht.

Und das ist nichts, was sich nicht auch mit einer simplen
Zeitschaltuhr hinbekommen läßt?

> Auch dort muessen die Heizungen ausreichend gross sein, dass es
> nach einer Viertelstunde warm in den Raeumen ist.

Die Dimensionierung der Heizung ist allerdings von Zeitschaltuhren und
Bewegungsmeldern unabhängig.

> Fuer die Betreiber scheint es praktisch zu sein und spart Personal,

Mmh, warum und wieso in manch größeren Firmen/Objekten bestimmte Dinge
angeschafft werden (oder nicht), läßt sich häufig ohne tiefere interne
Kenntnisse kaum erklären. Einsparungen mögen eine Erklärung sein. Die
gemeinsame Mitgliedschaft im Yachtclub eine andere.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#328923 — Re: Das Editorial der c't 24/2017

FromFrank Boehm <fraboehm@gmx.de>
Date2017-11-14 15:52 +0000
SubjectRe: Das Editorial der c't 24/2017
Message-ID<ouf3g3$m7u$1@tyr.baldar.de>
In reply to#328876
Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> wrote:

> > Im Centerpark in den Niederlanden haben die einen Bewegungsmelder in
> > den Haeusern mit der Heizung gekoppelt. Die heizt nur eine gewisse Zeit
> > nachdem die letzte Bewegung festgestellt wurde.
> >
> > So brauchen sie die Heizung nicht manuell ausstellen, wenn ein Gast
> > geht.
> 
> Und das ist nichts, was sich nicht auch mit einer simplen
> Zeitschaltuhr hinbekommen läßt?

Natuerlich nicht. Woher soll die Zeitschaltuhr die korrekten Zeiten im
voraus kennen. Es ist nicht jedes Haus staendig belegt und jeder Gast
hat einen anderen Tagesablauf. Die einen bleiben aufgrund schlechten
Wetters laenger im Haus, fruehstuecken laenger, die anderen gehen zu
einem spaeten Dinner ins Restaurant.

> > Auch dort muessen die Heizungen ausreichend gross sein, dass es
> > nach einer Viertelstunde warm in den Raeumen ist.
> 
> Die Dimensionierung der Heizung ist allerdings von Zeitschaltuhren und
> Bewegungsmeldern unabhängig.

Nein, das ist nicht ganz korrekt. Das Hauss muss warm sein, wenn der
Gast es wuenscht. Zu klein dimmensionierte Heizungen haben einen langen
Vorlauf, bevor die /richtige/ Temperatur erreicht ist. Dauert das zu
lang, gibt es viele unzufriedene Gaeste.

Es gibt also eine /zu kleine/ Dimmensionierung. Zu Gross schadet dem
Gast nicht mehr, dafuer wird es fuer den Betreiber irgendwann nicht
mehr wirtschaftlich sein.


cu Frank

-- 
Wirklich reich ist,
wer mehr Traeume in seiner Seele hat,
als die Realitaet zerstoeren kann.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#328929 — Re: Das Editorial der c't 24/2017

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2017-11-14 16:17 +0000
SubjectRe: Das Editorial der c't 24/2017
Message-ID<slrnp0m5p0.9b6.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#328923
* Frank Boehm:
> Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> wrote:
>>> Im Centerpark in den Niederlanden haben die einen Bewegungsmelder in
>>> den Haeusern mit der Heizung gekoppelt. Die heizt nur eine gewisse Zeit
>>> nachdem die letzte Bewegung festgestellt wurde.
>>>
>>> So brauchen sie die Heizung nicht manuell ausstellen, wenn ein Gast
>>> geht.
>> 
>> Und das ist nichts, was sich nicht auch mit einer simplen
>> Zeitschaltuhr hinbekommen läßt?
>
> Natuerlich nicht. Woher soll die Zeitschaltuhr die korrekten Zeiten im
> voraus kennen.

Ok, jetzt habe ich gespickt. Das ist also kein Einkaufszentrum sondern
die vermieten Ferienwohnungen. Da ist das ja fast noch einfacher: Man
koppelt die Heizung mit dem Buchungssystem und verläßt sich ansonsten
auf die Trägheit der Heizung. Und die Zeitschaltuhren, natürlich.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#329087 — Re: Das Editorial der c't 24/2017

FromFrank Boehm <fraboehm@gmx.de>
Date2017-11-15 09:16 +0000
SubjectRe: Das Editorial der c't 24/2017
Message-ID<ouh0lb$5fg$2@tyr.baldar.de>
In reply to#328929
Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> wrote:

> Ok, jetzt habe ich gespickt. Das ist also kein Einkaufszentrum sondern
> die vermieten Ferienwohnungen. Da ist das ja fast noch einfacher: Man
> koppelt die Heizung mit dem Buchungssystem und verläßt sich ansonsten
> auf die Trägheit der Heizung. Und die Zeitschaltuhren, natürlich.

Das klappt nicht wirklich, weil jeder andere Schlafgewohnheiten hat.
Der eine will eine Nachtabsenkung, der andere nicht, und die
Schlafzeiten sind auch unterschiedlich. Da kann sich ja nichtmal eine
Familie einigen, erst recht im Urlaub, geschweige denn verschiedene 
Gaeste.

Mit der derzeitigen Loesung scheinen die zufrieden genug zu sein. 

Egal wann ein Gast anreist, die Haeuser brauchen nie stundenlang im
voraus geheizt werden.

Nicht zu vergessen.

Als die damals die Haeuser erbauten, haben die auch deutlich weniger
Wert auf Waermedaemmung gelegt als heutzutage.


cu Frank


-- 
Wirklich reich ist,
wer mehr Traeume in seiner Seele hat,
als die Realitaet zerstoeren kann.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 12 of 19 — ← Prev page 1 … 10 11 [12] 13 14 … 19  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web