Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #328042 > unrolled thread
| Started by | Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> |
|---|---|
| First post | 2017-11-09 12:02 +0100 |
| Last post | 2017-11-09 19:48 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 166 — 24 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-11-09 12:02 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-09 12:28 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-09 15:14 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-09 15:26 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-09 15:54 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-09 16:01 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-11-09 19:01 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-09 19:15 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-09 19:44 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-09 19:53 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-09 20:41 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-09 20:44 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-09 21:02 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-11-09 20:20 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-09 19:25 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-11-09 20:55 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-09 20:00 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-11-09 22:05 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-10 08:34 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-09 20:11 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-09 22:28 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-09 12:47 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-09 13:44 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-09 16:36 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-09 17:10 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-09 17:15 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-09 09:44 -0800
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-10 07:35 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-09 19:12 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-09 18:38 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Oliver Voß <voss.oliver@t-online.de> - 2017-11-09 19:15 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-09 19:06 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-10 07:22 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-10 07:27 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-10 08:34 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-10 08:35 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-10 08:48 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-10 09:16 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-10 09:44 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-10 09:49 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-10 10:31 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-10 10:33 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-10 10:42 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-10 10:58 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-10 11:35 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-10 11:36 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-10 07:19 -0800
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-10 07:16 -0800
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-11-10 16:48 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-10 07:09 -0800
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-10 10:13 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-11-10 08:41 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-10 09:13 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-10 10:22 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-10 10:38 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-10 10:00 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-11-10 16:44 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-10 18:21 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-11-10 20:38 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-11 13:51 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-10 18:18 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-11-11 11:02 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-11 14:34 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-11-11 15:44 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-11 17:22 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-11 22:06 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-12 00:45 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-12 04:51 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-12 08:17 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-12 11:20 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-12 11:32 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-12 11:07 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-12 12:24 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-13 08:58 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-13 09:05 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-12 12:08 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-12 12:40 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-12 13:06 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-12 13:29 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-12 14:19 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-12 16:45 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-13 09:08 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-13 09:14 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-13 09:19 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-13 09:55 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-13 10:53 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-13 11:07 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-13 11:51 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-13 12:00 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-13 23:26 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-13 23:56 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-13 23:25 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-13 09:16 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-12 11:11 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-11-12 11:09 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-12 12:21 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-10 12:04 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-10 12:08 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-10 12:41 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-13 08:37 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-13 09:00 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-13 09:14 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-13 09:20 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-13 10:55 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-10 07:05 -0800
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-10 18:35 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-11-11 15:26 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-11 16:20 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-12 04:30 -0800
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-12 14:16 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-12 05:35 -0800
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-12 14:46 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-10 06:41 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-10 07:37 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-10 07:44 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-10 09:32 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-10 09:38 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-10 10:07 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-10 11:08 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-10 10:22 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-10 11:29 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-10 09:24 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Andreas Karrer <ak-7a@gmx.ch> - 2017-11-10 09:37 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-10 11:00 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-10 12:29 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-10 13:19 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-10 12:43 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-10 13:07 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-10 07:23 -0800
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-10 17:27 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-10 19:36 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-10 20:40 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-10 20:20 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-12 04:21 -0800
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-12 15:35 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-12 14:25 -0800
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-11-11 15:31 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-10 20:38 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-10 21:27 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-11-11 13:32 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-11 14:42 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-12 11:51 +0100
Der Lautheitskrieg (was: Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer.) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-13 11:38 +0100
Re: Der Lautheitskrieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-13 11:52 +0100
Re: Der Lautheitskrieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-13 11:57 +0100
Re: Der Lautheitskrieg (was: Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer.) "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-13 12:30 +0100
Re: Der Lautheitskrieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-13 12:36 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-11 14:48 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-12 04:14 -0800
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-12 15:38 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-10 09:42 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-10 10:04 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-10 09:02 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-10 10:05 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-10 10:19 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-10 10:57 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gottfried Helms <helms@uni-kassel.de> - 2017-11-09 18:36 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-09 19:18 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gottfried Helms <helms@uni-kassel.de> - 2017-11-10 14:54 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-09 09:43 -0800
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-09 09:39 -0800
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-11-09 20:14 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-09 13:43 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-09 09:36 -0800
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Oliver Voß <voss.oliver@t-online.de> - 2017-11-09 19:13 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-11-09 19:48 +0100
Page 4 of 9 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 Next page →
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-10 18:18 +0000 |
| Message-ID | <slrnp0brbk.c4t.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #328373 |
* Frank Boehm: > Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> wrote: >> gestern gebraucht. > > Die beiden DVDs wuerden aber auch locker auf einen usbstick und/oder > sdcard passen. Vollkommen richtig. Aber wie bekomme ich die Dinxer ohne DVD.Laufwerk auf den Stick? > Ueber ein Netzwerk tauschen ist jetzt auch kein Problem. ... oder ins Netzwerk?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-11 11:02 +0000 |
| Message-ID | <ou6lbk$rjl$1@tyr.baldar.de> |
| In reply to | #328388 |
Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> wrote: > Vollkommen richtig. Aber wie bekomme ich die Dinxer ohne DVD.Laufwerk > auf den Stick? Falsche Frage. Irgend jemand hat die Teile doch auf eine DVD gebrannt. Gleich auf einen Stick oder Cloud Deines Vertrauens kopieren und DVD weglassen. > ... oder ins Netzwerk? Wieder falsche Frage. In der heutigen Zeit sind alle Rechner vernetzt. Es stellt sich eher die Frage wer das Hindernis ist, das *nicht* ins Netz geht. Ausgerechnet in der Technik affinen Gruppe ger.ct Teilnehmer zu finden, die stolz darauf sind mit Steinzeitmethoden ohne Internet auskommen zu wollen ... Wenn mir das einer vor 10Jahren Prophezeit haette, haette ich ihn ausgelacht. Genau so, wie wenn mir jemand Reden eines zukuenftigen Praesidenten auf dem Niveau eines Grundschuelers vorhergesagt haette. Schlechte Zeiten fuer Comedy, wenn sie von der Realitaet ueberholt wird. Wieder keine Frage, ob Du eine mitleidige Seele findest, die Dir die beiden DVDs hochlaedt, sondern ob Du es annehmen wuerdest. cu Frank -- Wirklich reich ist, wer mehr Traeume in seiner Seele hat, als die Realitaet zerstoeren kann.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-11 14:34 +0000 |
| Message-ID | <slrnp0e2kd.1pv.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #328470 |
* Frank Boehm: > Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> wrote: >> Vollkommen richtig. Aber wie bekomme ich die Dinxer ohne DVD.Laufwerk >> auf den Stick? > > Falsche Frage. Nein. > Irgend jemand hat die Teile doch auf eine DVD gebrannt. Das ist richtig. Und derjenige, der das initial tat, ist verstorben, unauffindbar, whatever - jedenfalls für mich nicht greifbar. Ich hätte die Bilder auch lieber auf einem Stick gehabt. Aber ich bekam nunmal, über Umwege und andere Personen, 2 DVDs. Da steh' ich nun, ich armer Tor ... >> ... oder ins Netzwerk? > > Wieder falsche Frage. Siehe oben. > Ausgerechnet in der Technik affinen Gruppe ger.ct Teilnehmer zu finden, > die stolz darauf sind mit Steinzeitmethoden ohne Internet auskommen zu > wollen ... In der Technik affinen Gruppe ger.ct behauptete ein Teilnehmer, daß man heutzutage ohne CD/DVD-Laufwerke auskommen könne. Normalerweise hätte ich diese Behauptung kommentarlos übergangen - aber justament hatte ich gerade das Gegenteil erlebt. Und ich bin mir sicher, daß das kein 3. Welt Problem ist sondern hin und wieder einfach vorkommt. Aber ich weiß auch nicht, was "affin" bedeutet. > Schlechte Zeiten fuer Comedy, wenn sie von der Realitaet ueberholt > wird. Volle Zustimmung! Exakt das ist in diesem Falle eingetreten. > Wieder keine Frage, ob Du eine mitleidige Seele findest, die Dir > die beiden DVDs hochlaedt, sondern ob Du es annehmen wuerdest. Nehmen wir einfach mal an, ich könnte erfolgreich an Dein Mitleid appellieren und würde Dir die beiden DVDs per Post schicken. Dann bräuchte ich tatsächlich kein DVD-Laufwerk. Aber Du. So einfach verschwinden Probleme nun auch wieder nicht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-11 15:44 +0100 |
| Message-ID | <f6oi9uFkg8aU5@mid.individual.net> |
| In reply to | #328470 |
Hej, Am 11.11.2017 um 12:02 schrieb Frank Boehm: >> ... oder ins Netzwerk? > > Wieder falsche Frage. > > In der heutigen Zeit sind alle Rechner vernetzt. Alle? Nein - nicht alle. > Es stellt sich eher die Frage wer das Hindernis ist, > das *nicht* ins Netz geht. Hier, wo der Finger leuchtet. ,-) > Ausgerechnet in der Technik affinen Gruppe ger.ct Teilnehmer zu finden, > die stolz darauf sind mit Steinzeitmethoden ohne Internet auskommen zu > wollen ... Ey, nicht vernetzte Rechner können nicht so leicht von irgendwelcher Schadsoftware befallen werden. > Wenn mir das einer vor 10Jahren Prophezeit haette, haette ich ihn > ausgelacht. Ach, im Zeitalter wo Datenbestände von Schafsoftware verschlüsselt werden um Geld zu erpressen oder einfach nur jemanden zu schaden, würde ich darüber nicht lachen. ........................................................................ Commander Adama auf dem Battlestar Galactica hatte schon recht: Computer sind harmlos. Aber man darf sie niemals vernetzen! Doc Neudert in der ger.ct ......................................................................... mfg Hartmut Ott *Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns* -- Trage es lachend
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-11 17:22 +0100 |
| Message-ID | <ou7835$mjd$1@dont-email.me> |
| In reply to | #328516 |
Salve allerseits, Hartmut Ott schrieb: > Am 11.11.2017 um 12:02 schrieb Frank Boehm: > >>> ... oder ins Netzwerk? >> >> Wieder falsche Frage. >> >> In der heutigen Zeit sind alle Rechner vernetzt. > > Alle? Nein - nicht alle. > Yoh! Von Battlestar Galactica lernen, heißt siegen lernen... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) |
|---|---|
| Date | 2017-11-11 22:06 +0000 |
| Message-ID | <ou7s8a$pud$1@Gaia.teknon.de> |
| In reply to | #328470 |
Frank Boehm wrote: > Irgend jemand hat die Teile doch auf eine DVD gebrannt. > Gleich auf einen Stick oder Cloud Deines Vertrauens kopieren > und DVD weglassen. "Cloud" und "Vertrauen" in ein und demselben Posting <schauder/>. Und dann müßte man erstmal eine Möglichkeit haben, USB-Sticks zu benutzen. SBus-USB anyone? > In der heutigen Zeit sind alle Rechner vernetzt. Nachdem denn mal ein Betrübssüstem drauf ist. > Ausgerechnet in der Technik affinen Gruppe ger.ct Teilnehmer zu finden, > die stolz darauf sind mit Steinzeitmethoden ohne Internet auskommen zu > wollen ... Wenigstens das Betrübssüstem für Firewall/Router wird man wohl lokal aufspielen dürfen. Von hoffentlich sauberen Originalmedien. (Irgendwo liegen noch die IIRC 22 Disketten SunOS 4.0.2 für 386i.) > Wieder keine Frage, ob Du eine mitleidige Seele findest, die Dir > die beiden DVDs hochlaedt, sondern ob Du es annehmen wuerdest. Warum kostspielig übers Netz schieben? Irgendeinen gammeligen Slow SingleEnded Narrow SCSI kriegt man immer irgendwie dran. Daran dann DVD-Laufwerk und lokal eingelesen. -- "I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed> "I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert <v_borchert@despammed.com>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-12 00:45 +0100 |
| Message-ID | <ou822v$uag$1@dont-email.me> |
| In reply to | #328559 |
Salve allerseits, Volker Borchert schrieb: > Frank Boehm wrote: > >> Irgend jemand hat die Teile doch auf eine DVD gebrannt. >> Gleich auf einen Stick oder Cloud Deines Vertrauens kopieren >> und DVD weglassen. > > "Cloud" und "Vertrauen" in ein und demselben Posting <schauder/>. > <https://www.cloudcomputing-insider.de/die-10-besten-tools-fuer-die-private-cloud-a-536321/> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) |
|---|---|
| Date | 2017-11-12 04:51 +0000 |
| Message-ID | <ou8k06$2g2$2@Gaia.teknon.de> |
| In reply to | #328560 |
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: > Salve allerseits, > > Volker Borchert schrieb: > > Frank Boehm wrote: > > > >> Irgend jemand hat die Teile doch auf eine DVD gebrannt. > >> Gleich auf einen Stick oder Cloud Deines Vertrauens kopieren > >> und DVD weglassen. > > > > "Cloud" und "Vertrauen" in ein und demselben Posting <schauder/>. > > > <https://www.cloudcomputing-insider.de/die-10-besten-tools-fuer-die-private-cloud-a-536321/> Im übrigen frage ich mich schon seit Jahren, was eigentlich der grundsätzliche Unterschied ist zwischen einer "Cloud" und einem via VPN erreichbaren NFS-Server? vale! -- "I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed> "I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert <v_borchert@despammed.com>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-12 08:17 +0100 |
| Message-ID | <ou8shs$5l4$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #328567 |
On 11/12/2017 05:51 AM, Volker Borchert wrote: > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >> Salve allerseits, >> >> Volker Borchert schrieb: >>> Frank Boehm wrote: >>> >>>> Irgend jemand hat die Teile doch auf eine DVD gebrannt. >>>> Gleich auf einen Stick oder Cloud Deines Vertrauens kopieren >>>> und DVD weglassen. >>> >>> "Cloud" und "Vertrauen" in ein und demselben Posting <schauder/>. >>> >> <https://www.cloudcomputing-insider.de/die-10-besten-tools-fuer-die-private-cloud-a-536321/> > > Im übrigen frage ich mich schon seit Jahren, was eigentlich der > grundsätzliche Unterschied ist zwischen einer "Cloud" und einem > via VPN erreichbaren NFS-Server? Das Wort 'Cloud' ist nur ein Buzzword für 'Computer die jemand anderem gehören'. Da kann natürlich alles mögliche drauf laufen, incl. die Services mit Failover-Funktionen vor Ausfall geschützt. Es heisst aber auch, daß Daten, die du da mal hochgeladen hast nicht mehr deine sind. BTW: Früher hiess es 'Fileserver', heute nennt man es aus unerfindlichen Gründen 'NAS'. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-12 11:20 +0100 |
| Message-ID | <ou978v$2rb$1@dont-email.me> |
| In reply to | #328569 |
Salve allerseits, Gerrit Heitsch schrieb: > On 11/12/2017 05:51 AM, Volker Borchert wrote: >> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >>> Volker Borchert schrieb: >>>> Frank Boehm wrote: >>>> >>>>> Irgend jemand hat die Teile doch auf eine DVD gebrannt. >>>>> Gleich auf einen Stick oder Cloud Deines Vertrauens kopieren >>>>> und DVD weglassen. >>>> >>>> "Cloud" und "Vertrauen" in ein und demselben Posting <schauder/>. >>>> >>> <https://www.cloudcomputing-insider.de/die-10-besten-tools-fuer-die-private-cloud-a-536321/> >> >> Im übrigen frage ich mich schon seit Jahren, was eigentlich der >> grundsätzliche Unterschied ist zwischen einer "Cloud" und einem >> via VPN erreichbaren NFS-Server? > > Das Wort 'Cloud' ist nur ein Buzzword für 'Computer die jemand anderem > gehören'. > Nonsens! Cloud bedeutet erstmal nur, dass IT-Infrastruktur, wie z.B. onlinebasierte Speicher- und Serverdienste, über ein Netzwerk, wie z.B. das Internet, erreichbar ist! NFS über VPN ist also bereits eine Form des Cloud Computing! Relevant ist nur, ob es sich dabei um eine Public, Private oder Hybrid Cloud handelt... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-12 11:32 +0100 |
| Message-ID | <ou9805$a91$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #328577 |
On 11/12/2017 11:20 AM, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: > Salve allerseits, > > Gerrit Heitsch schrieb: >> On 11/12/2017 05:51 AM, Volker Borchert wrote: >>> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >>>> Volker Borchert schrieb: >>>>> Frank Boehm wrote: >>>>> >>>>>> Irgend jemand hat die Teile doch auf eine DVD gebrannt. >>>>>> Gleich auf einen Stick oder Cloud Deines Vertrauens kopieren >>>>>> und DVD weglassen. >>>>> >>>>> "Cloud" und "Vertrauen" in ein und demselben Posting <schauder/>. >>>>> >>>> <https://www.cloudcomputing-insider.de/die-10-besten-tools-fuer-die-private-cloud-a-536321/> >>> >>> Im übrigen frage ich mich schon seit Jahren, was eigentlich der >>> grundsätzliche Unterschied ist zwischen einer "Cloud" und einem >>> via VPN erreichbaren NFS-Server? >> >> Das Wort 'Cloud' ist nur ein Buzzword für 'Computer die jemand anderem >> gehören'. >> > Nonsens! Cloud bedeutet erstmal nur, dass IT-Infrastruktur, wie z.B. > onlinebasierte Speicher- und Serverdienste, über ein Netzwerk, wie z.B. > das Internet, erreichbar ist! Nein, das gab es schon bevor das Buzzword 'Cloud' aufkam. Bei der 'Cloud' ist die Idee, daß du dich nicht darum kümmern musst wo und wie das implementiert ist, das macht jemand anderes für dich, du benutzt den Service nur (und bezahlst dafür). Deshalb 'Computer die jemand anderem gehören' mit allen Nachteilen die das mit sich bringt. Vorher waren das normale Serverdienste die üblicherweise im eigenen RZ liefen. > Relevant ist nur, ob es sich dabei um eine Public, > Private oder Hybrid Cloud handelt... Das kam erst später, die Originalidee hinter cloud computing war das oben beschriebene. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-12 11:07 +0000 |
| Message-ID | <slrnp0gasn.1nm.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #328578 |
* Gerrit Heitsch: > On 11/12/2017 11:20 AM, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >>> Das Wort 'Cloud' ist nur ein Buzzword für 'Computer die jemand anderem >>> gehören'. >>> >> Nonsens! Cloud bedeutet erstmal nur, dass IT-Infrastruktur, wie z.B. >> onlinebasierte Speicher- und Serverdienste, über ein Netzwerk, wie z.B. >> das Internet, erreichbar ist! > > Nein, das gab es schon bevor das Buzzword 'Cloud' aufkam. IMAP.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-12 12:24 +0100 |
| Message-ID | <ou9b2c$bgu$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #328584 |
On 11/12/2017 12:07 PM, Lars Gebauer wrote: > * Gerrit Heitsch: >> On 11/12/2017 11:20 AM, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >>>> Das Wort 'Cloud' ist nur ein Buzzword für 'Computer die jemand anderem >>>> gehören'. >>>> >>> Nonsens! Cloud bedeutet erstmal nur, dass IT-Infrastruktur, wie z.B. >>> onlinebasierte Speicher- und Serverdienste, über ein Netzwerk, wie z.B. >>> das Internet, erreichbar ist! >> >> Nein, das gab es schon bevor das Buzzword 'Cloud' aufkam. > > IMAP. Oder davor POP3... Was ich hier immer noch benutze. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2017-11-13 08:58 +0100 |
| Message-ID | <1nff7cx.1b0eysz1e95l09N@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #328589 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: > On 11/12/2017 12:07 PM, Lars Gebauer wrote: >>> On 11/12/2017 11:20 AM, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >>>> Nonsens! Cloud bedeutet erstmal nur, dass IT-Infrastruktur, wie >>>> z.B. onlinebasierte Speicher- und Serverdienste, über ein Netzwerk, >>>> wie z.B. das Internet, erreichbar ist! >>> Nein, das gab es schon bevor das Buzzword 'Cloud' aufkam. >> IMAP. > Oder davor POP3... Was ich hier immer noch benutze. Nö. IMAP ist genau _der_ Prototyp/Urahne von allen Cloud-Diensten: Man loggt sich in seinen Account ein, macht lokal irgendwelche Änderungen am Datenbestand, das wird zum Server gespiegelt, und wenn man sich auf einem anderen Gerät in denselben Account einloggt hat man genau denselben Stand wie am ersten Gerät. Und alle Änderungen des zweiten Gerätes werden via Server wiederum auf das erste übertragen. DAS ist "Cloud", und genau das kann POP3 nicht. -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-13 09:05 +0100 |
| Message-ID | <oubjp7$eb6$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #328689 |
On 11/13/2017 08:58 AM, Marc Stibane wrote: > Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: >> On 11/12/2017 12:07 PM, Lars Gebauer wrote: >>>> On 11/12/2017 11:20 AM, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: > >>>>> Nonsens! Cloud bedeutet erstmal nur, dass IT-Infrastruktur, wie >>>>> z.B. onlinebasierte Speicher- und Serverdienste, über ein Netzwerk, >>>>> wie z.B. das Internet, erreichbar ist! >>>> Nein, das gab es schon bevor das Buzzword 'Cloud' aufkam. >>> IMAP. >> Oder davor POP3... Was ich hier immer noch benutze. > > Nö. IMAP ist genau _der_ Prototyp/Urahne von allen Cloud-Diensten: Man > loggt sich in seinen Account ein, macht lokal irgendwelche Änderungen am > Datenbestand, das wird zum Server gespiegelt, und wenn man sich auf > einem anderen Gerät in denselben Account einloggt hat man genau > denselben Stand wie am ersten Gerät. Und alle Änderungen des zweiten > Gerätes werden via Server wiederum auf das erste übertragen. > DAS ist "Cloud", und genau das kann POP3 nicht. Das ist serverbasiert, aber wohl inzwischen nach 'Cloud' umbenannt. Jedenfalls ich mag es nicht wenn die Emails auf dem Server rumliegen, deshalb hole ich sie mit POP3 dort ab. Ja, sie sind dann nur lokal verfügbar, genau wie gewünscht. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-12 12:08 +0100 |
| Message-ID | <ou9a3f$lc1$1@dont-email.me> |
| In reply to | #328578 |
Salve allerseits, Gerrit Heitsch schrieb: > On 11/12/2017 11:20 AM, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >> Gerrit Heitsch schrieb: >>> On 11/12/2017 05:51 AM, Volker Borchert wrote: >>>> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >>>>> Volker Borchert schrieb: >>>>>> Frank Boehm wrote: >>>>>> >>>>>>> Irgend jemand hat die Teile doch auf eine DVD gebrannt. >>>>>>> Gleich auf einen Stick oder Cloud Deines Vertrauens kopieren >>>>>>> und DVD weglassen. >>>>>> >>>>>> "Cloud" und "Vertrauen" in ein und demselben Posting <schauder/>. >>>>>> >>>>> <https://www.cloudcomputing-insider.de/die-10-besten-tools-fuer-die-private-cloud-a-536321/> >>>> >>>> Im übrigen frage ich mich schon seit Jahren, was eigentlich der >>>> grundsätzliche Unterschied ist zwischen einer "Cloud" und einem >>>> via VPN erreichbaren NFS-Server? >>> >>> Das Wort 'Cloud' ist nur ein Buzzword für 'Computer die jemand anderem >>> gehören'. >>> >> Nonsens! Cloud bedeutet erstmal nur, dass IT-Infrastruktur, wie z.B. >> onlinebasierte Speicher- und Serverdienste, über ein Netzwerk, wie z.B. >> das Internet, erreichbar ist! > > Nein, das gab es schon bevor das Buzzword 'Cloud' aufkam. > Und? Ändert das was, dass jede Bereitstellung von IT-Infrastruktur wie beispielsweise Speicherplatz, Rechenleistung oder Anwendungssoftware als Dienstleistung über ein Netzwerk Cloud Computing ist? Was Du beschreibst, ist das Geschäftsmodell um IT-Ressourcen dynamisch zur Verfügung zu stellen und ihre Nutzung nach flexiblen Bezahlmodellen abzurechnen, was auch eine Form von Cloud Computing ist – und IaaS, PaaS oder SaaS kann bekanntlich bedarfsorientiert und flexibel in Form eines dienstleistungsbasierten Geschäftsmodells über das Internet oder Intranet zur Verfügung gestellt werden... > Bei der 'Cloud' ist die Idee, daß du dich nicht darum kümmern musst > wo und wie das implementiert ist, das macht jemand anderes für dich, > du benutzt den Service nur (und bezahlst dafür). Deshalb 'Computer > die jemand anderem gehören' mit allen Nachteilen die das mit sich > bringt. > Das ist schlicht eine unzulässige Verallgemeinerung! Cloud Computing beinhaltet sowohl Technologien als auch Geschäftsmodelle zur Industrialisierung von IT-Ressourcen, ähnlich wie es bei der Bereitstellung von Elektrizität der Fall war... > Vorher waren das normale Serverdienste die üblicherweise im eigenen RZ > liefen. > Bei einer Private oder Hybrid Cloud ist das auch heute so! Der Kunde eines SaaS-Anbieters muss die Herrschaft über die technische Infrastruktur nicht zwangsläufig aufgeben – unsere 4ma hat z.B. eine eigene Hochsicherheits-Cloud, die bei Bedarf auf Windows Azure und Amazon Web Services verschlüsselt zugreift... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-12 12:40 +0100 |
| Message-ID | <ou9bvk$bv0$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #328585 |
On 11/12/2017 12:08 PM, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: > Salve allerseits, > > Gerrit Heitsch schrieb: >> On 11/12/2017 11:20 AM, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >>> Gerrit Heitsch schrieb: >>>> On 11/12/2017 05:51 AM, Volker Borchert wrote: >>>>> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >>>>>> Volker Borchert schrieb: >>>>>>> Frank Boehm wrote: >>>>>>> >>>>>>>> Irgend jemand hat die Teile doch auf eine DVD gebrannt. >>>>>>>> Gleich auf einen Stick oder Cloud Deines Vertrauens kopieren >>>>>>>> und DVD weglassen. >>>>>>> >>>>>>> "Cloud" und "Vertrauen" in ein und demselben Posting <schauder/>. >>>>>>> >>>>>> <https://www.cloudcomputing-insider.de/die-10-besten-tools-fuer-die-private-cloud-a-536321/> >>>>> >>>>> Im übrigen frage ich mich schon seit Jahren, was eigentlich der >>>>> grundsätzliche Unterschied ist zwischen einer "Cloud" und einem >>>>> via VPN erreichbaren NFS-Server? >>>> >>>> Das Wort 'Cloud' ist nur ein Buzzword für 'Computer die jemand anderem >>>> gehören'. >>>> >>> Nonsens! Cloud bedeutet erstmal nur, dass IT-Infrastruktur, wie z.B. >>> onlinebasierte Speicher- und Serverdienste, über ein Netzwerk, wie z.B. >>> das Internet, erreichbar ist! >> >> Nein, das gab es schon bevor das Buzzword 'Cloud' aufkam. >> > Und? Ändert das was, dass jede Bereitstellung von IT-Infrastruktur wie > beispielsweise Speicherplatz, Rechenleistung oder Anwendungssoftware als > Dienstleistung über ein Netzwerk Cloud Computing ist? Was Du beschreibst, > ist das Geschäftsmodell um IT-Ressourcen dynamisch zur Verfügung zu stellen > und ihre Nutzung nach flexiblen Bezahlmodellen abzurechnen, was auch eine > Form von Cloud Computing ist – und IaaS, PaaS oder SaaS kann bekanntlich > bedarfsorientiert und flexibel in Form eines dienstleistungsbasierten > Geschäftsmodells über das Internet oder Intranet zur Verfügung gestellt > werden... Dann wäre mein kleiner NFS/SMB-Server hier hinter mir der nebenbei noch einen SQUID-Proxy bereitstellt auch Cloud-Computing? Als ich den das erste Mal eingerichtet habe nannte man sowas noch einfach 'Fileserver' und 'Webproxy'. Letzteren könnte ich eigentlich abschalten, mein DSL ist schon länger schnell genug. >> Bei der 'Cloud' ist die Idee, daß du dich nicht darum kümmern musst >> wo und wie das implementiert ist, das macht jemand anderes für dich, >> du benutzt den Service nur (und bezahlst dafür). Deshalb 'Computer >> die jemand anderem gehören' mit allen Nachteilen die das mit sich >> bringt. >> > Das ist schlicht eine unzulässige Verallgemeinerung! Cloud > Computing beinhaltet sowohl Technologien als auch Geschäftsmodelle > zur Industrialisierung von IT-Ressourcen, ähnlich wie es bei der > Bereitstellung von Elektrizität der Fall war... Steht doch oben sinngemäß schon so. Wobei der Vergleich mit Strom kein guter ist. Da ist es egal wo er herkommt solange es 230V / 50Hz innerhalb der Toleranzen sind. Sobald man aber seine Daten anderen Leuten anvertraut sollte man deutlich genauer hinsehen. >> Vorher waren das normale Serverdienste die üblicherweise im eigenen RZ >> liefen. >> > Bei einer Private oder Hybrid Cloud ist das auch heute so! Der Kunde eines > SaaS-Anbieters muss die Herrschaft über die technische Infrastruktur > nicht zwangsläufig aufgeben – unsere 4ma hat z.B. eine eigene > Hochsicherheits-Cloud, die bei Bedarf auf Windows Azure > und Amazon Web Services verschlüsselt zugreift... Das was ihr da im Rechenzentrum stehen habt ist dann aber eben eigentlich keine Cloud mehr sondern ein Stapel Server die die von euch gewünschten Leistungen unter der Kontrolle der lokalen IT-Abteilung erbringen. Oder lasst ihr Hochsicherheitssysteme von einem externen Dienstleister betreiben? Gerrit > > M.f.G. >
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-12 13:06 +0100 |
| Message-ID | <ou9df8$ba5$1@dont-email.me> |
| In reply to | #328590 |
Salve allerseits, Gerrit Heitsch schrieb: > On 11/12/2017 12:08 PM, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >> Gerrit Heitsch schrieb: >>> On 11/12/2017 11:20 AM, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >>>> Gerrit Heitsch schrieb: >>>>> On 11/12/2017 05:51 AM, Volker Borchert wrote: >>>>>> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >>>>>>> Volker Borchert schrieb: >>>>>>>> Frank Boehm wrote: >>>>>>>> >>>>>>>>> Irgend jemand hat die Teile doch auf eine DVD gebrannt. >>>>>>>>> Gleich auf einen Stick oder Cloud Deines Vertrauens kopieren >>>>>>>>> und DVD weglassen. >>>>>>>> >>>>>>>> "Cloud" und "Vertrauen" in ein und demselben Posting <schauder/>. >>>>>>>> >>>>>>> <https://www.cloudcomputing-insider.de/die-10-besten-tools-fuer-die-private-cloud-a-536321/> >>>>>> >>>>>> Im übrigen frage ich mich schon seit Jahren, was eigentlich der >>>>>> grundsätzliche Unterschied ist zwischen einer "Cloud" und einem >>>>>> via VPN erreichbaren NFS-Server? >>>>> >>>>> Das Wort 'Cloud' ist nur ein Buzzword für 'Computer die jemand anderem >>>>> gehören'. >>>>> >>>> Nonsens! Cloud bedeutet erstmal nur, dass IT-Infrastruktur, wie z.B. >>>> onlinebasierte Speicher- und Serverdienste, über ein Netzwerk, wie z.B. >>>> das Internet, erreichbar ist! >>> >>> Nein, das gab es schon bevor das Buzzword 'Cloud' aufkam. >>> >> Und? Ändert das was, dass jede Bereitstellung von IT-Infrastruktur wie >> beispielsweise Speicherplatz, Rechenleistung oder Anwendungssoftware als >> Dienstleistung über ein Netzwerk Cloud Computing ist? Was Du beschreibst, >> ist das Geschäftsmodell um IT-Ressourcen dynamisch zur Verfügung zu stellen >> und ihre Nutzung nach flexiblen Bezahlmodellen abzurechnen, was auch eine >> Form von Cloud Computing ist – und IaaS, PaaS oder SaaS kann bekanntlich >> bedarfsorientiert und flexibel in Form eines dienstleistungsbasierten >> Geschäftsmodells über das Internet oder Intranet zur Verfügung gestellt >> werden... > > Dann wäre mein kleiner NFS/SMB-Server hier hinter mir der nebenbei noch > einen SQUID-Proxy bereitstellt auch Cloud-Computing? > Chlor! Eine private Cloud auf dem eigenen Home-Server! Eine Cloud ist erst mal nur eine abstrakte Struktur, die zahlreiche und unterschiedliche Dienstleistungen beherbergen kann, allerdings lassen sich Clouds gewöhnlich durch ihre Elastizität beschreiben: IT-Ressourcen können in der Cloud dynamisch reserviert und wieder freigegeben werden – meine Thecus N5200Pro ist z.B. mit MagentaCLOUD, Dropbox, Google Drive und diverse Streaming-Anbieter verbunden... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-12 13:29 +0100 |
| Message-ID | <ou9erk$kfl$1@dont-email.me> |
| In reply to | #328590 |
Salve allerseits, Gerrit Heitsch schrieb: > On 11/12/2017 12:08 PM, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: > >> Bei einer Private oder Hybrid Cloud ist das auch heute so! Der Kunde eines >> SaaS-Anbieters muss die Herrschaft über die technische Infrastruktur >> nicht zwangsläufig aufgeben – unsere 4ma hat z.B. eine eigene >> Hochsicherheits-Cloud, die bei Bedarf auf Windows Azure >> und Amazon Web Services verschlüsselt zugreift... > > Das was ihr da im Rechenzentrum stehen habt ist dann aber eben > eigentlich keine Cloud mehr sondern ein Stapel Server die die von euch > gewünschten Leistungen unter der Kontrolle der lokalen IT-Abteilung > erbringen. Oder lasst ihr Hochsicherheitssysteme von einem externen > Dienstleister betreiben? > Die Cloud-Technologie wurde in die existierenden unternehmenseigenen Rechenzentren auf gesonderte Hardware integriert und entsprechend gehärtet! Windows Azure und Amazon Web Services werden aber von besagte Dienstleistern bereitgestellt – mehr muss und will ich auch nicht wissen... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-12 14:19 +0100 |
| Message-ID | <ou9hpo$e7l$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #328599 |
On 11/12/2017 01:29 PM, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: > Salve allerseits, > > Gerrit Heitsch schrieb: >> On 11/12/2017 12:08 PM, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >> >>> Bei einer Private oder Hybrid Cloud ist das auch heute so! Der Kunde eines >>> SaaS-Anbieters muss die Herrschaft über die technische Infrastruktur >>> nicht zwangsläufig aufgeben – unsere 4ma hat z.B. eine eigene >>> Hochsicherheits-Cloud, die bei Bedarf auf Windows Azure >>> und Amazon Web Services verschlüsselt zugreift... >> >> Das was ihr da im Rechenzentrum stehen habt ist dann aber eben >> eigentlich keine Cloud mehr sondern ein Stapel Server die die von euch >> gewünschten Leistungen unter der Kontrolle der lokalen IT-Abteilung >> erbringen. Oder lasst ihr Hochsicherheitssysteme von einem externen >> Dienstleister betreiben? >> > Die Cloud-Technologie wurde in die existierenden unternehmenseigenen > Rechenzentren auf gesonderte Hardware integriert und entsprechend gehärtet! > Windows Azure und Amazon Web Services werden aber von besagte Dienstleistern > bereitgestellt – mehr muss und will ich auch nicht wissen... Ich hoffe irgendwer weiss wo die Daten hinwandern. Wäre fatal wenn die auf den Hochsicherheitsservern gelagerten Daten über dynamische Anpassung von Resourcen doch ihren Weg zu Azure oder AWS finden. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 9 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web