Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #328042 > unrolled thread
| Started by | Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> |
|---|---|
| First post | 2017-11-09 12:02 +0100 |
| Last post | 2017-11-09 19:48 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 166 — 24 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-11-09 12:02 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-09 12:28 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-09 15:14 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-09 15:26 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-09 15:54 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-09 16:01 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-11-09 19:01 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-09 19:15 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-09 19:44 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-09 19:53 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-09 20:41 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-09 20:44 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-09 21:02 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-11-09 20:20 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-09 19:25 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-11-09 20:55 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-09 20:00 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-11-09 22:05 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-10 08:34 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-09 20:11 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-09 22:28 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-09 12:47 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-09 13:44 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-09 16:36 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-09 17:10 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-09 17:15 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-09 09:44 -0800
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-10 07:35 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-09 19:12 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-09 18:38 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Oliver Voß <voss.oliver@t-online.de> - 2017-11-09 19:15 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-09 19:06 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-10 07:22 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-10 07:27 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-10 08:34 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-10 08:35 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-10 08:48 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-10 09:16 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-10 09:44 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-10 09:49 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-10 10:31 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-10 10:33 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-10 10:42 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-10 10:58 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-10 11:35 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-10 11:36 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-10 07:19 -0800
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-10 07:16 -0800
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-11-10 16:48 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-10 07:09 -0800
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-10 10:13 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-11-10 08:41 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-10 09:13 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-10 10:22 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-10 10:38 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-10 10:00 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-11-10 16:44 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-10 18:21 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-11-10 20:38 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-11 13:51 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-10 18:18 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-11-11 11:02 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-11 14:34 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-11-11 15:44 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-11 17:22 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-11 22:06 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-12 00:45 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-12 04:51 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-12 08:17 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-12 11:20 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-12 11:32 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-12 11:07 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-12 12:24 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-13 08:58 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-13 09:05 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-12 12:08 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-12 12:40 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-12 13:06 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-12 13:29 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-12 14:19 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-12 16:45 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-13 09:08 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-13 09:14 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-13 09:19 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-13 09:55 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-13 10:53 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-13 11:07 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-13 11:51 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-13 12:00 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-13 23:26 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-13 23:56 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-13 23:25 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-13 09:16 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-12 11:11 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-11-12 11:09 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-12 12:21 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-10 12:04 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-10 12:08 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-10 12:41 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-13 08:37 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-13 09:00 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-13 09:14 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-13 09:20 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-13 10:55 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-10 07:05 -0800
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-10 18:35 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-11-11 15:26 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-11 16:20 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-12 04:30 -0800
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-12 14:16 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-12 05:35 -0800
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-12 14:46 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-10 06:41 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-10 07:37 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-10 07:44 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-10 09:32 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-10 09:38 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-10 10:07 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-10 11:08 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-10 10:22 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-10 11:29 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-10 09:24 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Andreas Karrer <ak-7a@gmx.ch> - 2017-11-10 09:37 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-10 11:00 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-10 12:29 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-10 13:19 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-10 12:43 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-10 13:07 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-10 07:23 -0800
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-10 17:27 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-10 19:36 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-10 20:40 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-10 20:20 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-12 04:21 -0800
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-12 15:35 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-12 14:25 -0800
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-11-11 15:31 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-10 20:38 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-10 21:27 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-11-11 13:32 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-11 14:42 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-12 11:51 +0100
Der Lautheitskrieg (was: Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer.) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-13 11:38 +0100
Re: Der Lautheitskrieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-13 11:52 +0100
Re: Der Lautheitskrieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-13 11:57 +0100
Re: Der Lautheitskrieg (was: Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer.) "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-13 12:30 +0100
Re: Der Lautheitskrieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-13 12:36 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-11 14:48 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-12 04:14 -0800
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-12 15:38 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-10 09:42 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-10 10:04 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-10 09:02 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-10 10:05 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-10 10:19 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-10 10:57 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gottfried Helms <helms@uni-kassel.de> - 2017-11-09 18:36 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-09 19:18 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gottfried Helms <helms@uni-kassel.de> - 2017-11-10 14:54 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-09 09:43 -0800
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-09 09:39 -0800
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-11-09 20:14 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-09 13:43 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-09 09:36 -0800
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Oliver Voß <voss.oliver@t-online.de> - 2017-11-09 19:13 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-11-09 19:48 +0100
Page 7 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 Next page →
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-10 11:29 +0100 |
| Message-ID | <ou3v22$3uh$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #328294 |
On 11/10/2017 11:22 AM, Lars Gebauer wrote: > * Gerrit Heitsch: >> On 11/10/2017 11:07 AM, Lars Gebauer wrote: >>> * Stefan Froehlich: >>>> Ähm, nein. Es geht im wesentlichen darum, dass ich (etwas umfangreichere) >>>> XML-Dateien auf meinem Server benötige. Anstatt die einfach hochzuladen, >>>> werden die Daten auf CD gebrannt und mir per Post geschickt. >>> >>> Der Fortschritt ist eben unaufhaltsam. >>> >>> Woanders bekämst Du die auf Papier ausgedruckt geschickt. >> >> Hier wäre der Fortschritt, daß man den Kram nicht mehr abtippen muss >> sondern eine Sammlung QR-Codes zugeschickt bekommt und die scannt. :) > > QR-Codes. Teufelszeug. Korrekt angewendet sind sie nicht so schlecht. Z.B. sollten Visitenkarten das, was vorne draufsteht noch einmal hinten als QR-Code haben. Mit dem Handy abfotografiert und schon ist der Kontakt im Adressbuch. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-10 09:24 +0100 |
| Message-ID | <f6l62gFqr2aU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #328240 |
Am 10.11.2017 um 08:37 schrieb Stefan Froehlich:
> On Fri, 10 Nov 2017 07:41:18 Matthias Eißing wrote:
>> CD-ROM Laufwerke.... Wofür braucht man die noch?
>> Weitwurf? Briefbeschwerer? Türstopper?
> Zum Musik hören, das war einfach.
> Ich habe Musik auf CDs, ich habe Musik am Rechner.
Ich habe ich noch Musik auf Magnetbänder
( kein Gerät um sie abzuspielen)
und auf Magnetkassetten.
Nachdem ich mich von etlichen Meter alter Schallplatten
getrennt habe, wurde die wertvoll.
> Rate, was davon ich öfter höre und weshalb.
Tragbarer CD-player?
Einfache Bedienung?
Hermann
der ein Python Programm hat
welches anhand von Ordner und Dateinamen
eine geordnete html-Seite erstellt hat,
so dass die Songs einfach anklickbar sind.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Karrer <ak-7a@gmx.ch> |
|---|---|
| Date | 2017-11-10 09:37 +0000 |
| Message-ID | <slrnp0asq0.c4j.ak-7a@chimborazo.ee.ethz.ch> |
| In reply to | #328251 |
* Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>: > der ein Python Programm hat > welches anhand von Ordner und Dateinamen > eine geordnete html-Seite erstellt hat, > so dass die Songs einfach anklickbar sind. Putzig, klingt jetzt ganz extrem nach 90ern. Inzwischen wurden Audio- und Media-Player erfunden. Jaaa, damals in den 90ern... hatten wir am Institut Leute, die CDs zu hunderten rippten, in mp3s unkodierten und auf den lokalen Disks (die nicht gebackupt wurden) ihrer Workstations speicherten. Eine Workstation hatte damals eine Disk von 0.5 bis 5 GB, da kriegte man nur ein paar CD drauf, aber wir hatten viele Workstations, insbesondere auch Studentenmaschinen. Deren lokale Disks wurden nur für OS, /tmp und Cache-Directories gebraucht, dafür reichten ein paar 100 MB, und den Rest konnte man mit mp3s füllen. Ich hatte dann einen kleinen, spezialisierten HTTP-Server geschrieben, der auf jeder Workstation lief, ein solches Verzeichnis erstellte und die Musik auslieferte. Ein Master Server klingelte die Workstations ab und erstellte ein Gesamtverzeichnis. Dazu ein kleines GUI, mit dem man auswählen, übers Netz abspielen, Playlists erstellen konnte etc. Wir hatten ~1995 eine Netzwerk-Musicbox mit etwa 1000 CDs. Das passt als mp3/aac heute natürlich ohne weiteres auf ein besseres Smartphone, als flac sind es auch bloss 400 GB. - Andi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-10 11:00 +0100 |
| Message-ID | <ou3tbv$2ut$6@news.bawue.net> |
| In reply to | #328276 |
On 11/10/2017 10:37 AM, Andreas Karrer wrote: > * Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>: > >> der ein Python Programm hat >> welches anhand von Ordner und Dateinamen >> eine geordnete html-Seite erstellt hat, >> so dass die Songs einfach anklickbar sind. > > Putzig, klingt jetzt ganz extrem nach 90ern. Inzwischen wurden Audio- > und Media-Player erfunden. Ja, und? Ich finde es noch immer keine schlechte Lösung wenn der Mediaplayer via NFS mit dem Server spricht und ich mir da einfach die abzuspielende Datei auswähle. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-10 12:29 +0100 |
| Message-ID | <f6lgtkFtabvU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #328276 |
Am 10.11.2017 um 10:37 schrieb Andreas Karrer:
> * Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>:
>> der ein Python Programm hat
>> welches anhand von Ordner und Dateinamen
>> eine geordnete html-Seite erstellt hat,
>> so dass die Songs einfach anklickbar sind.
> Putzig, klingt jetzt ganz extrem nach 90ern.
> Inzwischen wurden Audio- und Media-Player erfunden.
Media-player die meist (bei mir) nicht funktionieren.
Und gegen Amarok habe ich eine Abneigung
weil es eine Konkurrenzsammlung aufbaut,
3% cpu zeit nascht, obwohl meinerseits keine Musikauforderung da ist,
und auch schonmal den PC blockiert hat.
> Jaaa, damals in den 90ern... hatten wir am Institut Leute, die CDs zu
> hunderten rippten,
Ich habe von gekauften Musik CDs
einzeln songs oder ganze CDs kopiert.
Sie liegen als *.wav Datei vor.
An andere Personen weitergegeben habe ich nicht.
> Das passt als mp3/aac heute natürlich ohne weiteres auf ein besseres
> Smartphone, als flac sind es auch bloss 400 GB.
Einige meiner vom Radio aufgenommenen songs gedenke ich
auf tragbare kleine mp3-player zu kopieren,
die ich beim Einkauf in Rewe oder Kaufland brauche
damit mich deren akustische Werbung nicht stört.
( Momentan spreche ich da dauernd "bla bla bla")
Hermann
der sich manchmal besser bewegen "Tanz" kann,
wenn die Musik dazu passt.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-10 13:19 +0100 |
| Message-ID | <ou45fr$cg0$2@solani.org> |
| In reply to | #328309 |
Am 10.11.17 um 12:29 schrieb Hermann Riemann: > Media-player die meist (bei mir) nicht funktionieren. Das kommt jetzt wirklich überraschend..... ;-) -- cu://Matthias.Eißing.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-11-10 12:43 +0100 |
| Message-ID | <ou43de$6rn$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #328276 |
Am 10.11.17 um 10:37 schrieb Andreas Karrer: > * Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>: > >> der ein Python Programm hat >> welches anhand von Ordner und Dateinamen >> eine geordnete html-Seite erstellt hat, >> so dass die Songs einfach anklickbar sind. > > Putzig, klingt jetzt ganz extrem nach 90ern. Inzwischen wurden Audio- > und Media-Player erfunden. > > Jaaa, damals in den 90ern... hatten wir am Institut Leute, die CDs zu > hunderten rippten, in mp3s unkodierten und auf den lokalen Disks (die > nicht gebackupt wurden) ihrer Workstations speicherten. Eine > Workstation hatte damals eine Disk von 0.5 bis 5 GB, da kriegte man nur > ein paar CD drauf, aber wir hatten viele Workstations, insbesondere auch > Studentenmaschinen. Deren lokale Disks wurden nur für OS, /tmp und > Cache-Directories gebraucht, dafür reichten ein paar 100 MB, und den Rest > konnte man mit mp3s füllen. > > Ich hatte dann einen kleinen, spezialisierten HTTP-Server geschrieben, > der auf jeder Workstation lief, ein solches Verzeichnis erstellte und > die Musik auslieferte. Ein Master Server klingelte die Workstations ab > und erstellte ein Gesamtverzeichnis. Dazu ein kleines GUI, mit dem man > auswählen, übers Netz abspielen, Playlists erstellen konnte etc. Wir > hatten ~1995 eine Netzwerk-Musicbox mit etwa 1000 CDs. > > Das passt als mp3/aac heute natürlich ohne weiteres auf ein besseres > Smartphone, als flac sind es auch bloss 400 GB. Einmal das. Aber ich hab das Problem noch besser gelöst. Ich habe für mich beschlossen, nie mehr im Leben auf eine Musikflatrate für die ganze Family zu verzichten (Kunststück, ich käme eh' schlecht durch gegen das Töchterlein mit der entsprechenden Anforderung), und auf die Weise bekomme ich preiswert (nicht billig, aber den Preis wert) nahezu (nahezu? versteht den Wortsinn jeder? Shinji, Hermann?) alles geliefert was an Musik jemals geschrieben und aufgeführt und mitgeschnitten wurde. Vor allem auch nahezu alles was nagelneu rauskommt. Die bereits 2015 über 43 000 000 verfügbaren Songs reichen mir, ich bin kein Musiker. Frei nach Forrest Gump: "Fein. Eine Sorge weniger."
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-10 13:07 +0100 |
| Message-ID | <f6lj3eFtqbjU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #328313 |
Am 10.11.2017 um 12:43 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> der ein Python Programm hat
>>> welches anhand von Ordner und Dateinamen
>>> eine geordnete html-Seite erstellt hat,
>>> so dass die Songs einfach anklickbar sind.
> Aber ich hab das Problem noch besser gelöst.
> Ich habe für mich beschlossen, nie mehr im Leben auf eine Musikflatrate
> für die ganze Family zu verzichten
Früher hieß das mal SWF3
Mit Beginn des Rap war die Musik eher
https://de.dreamstime.com/stockfoto-diskuswerfer-image44237725
:"Ich kann diese Platte nicht mehr hören"
> (Kunststück, ich käme eh' schlecht
> durch gegen das Töchterlein mit der entsprechenden Anforderung), und auf
> die Weise bekomme ich preiswert (nicht billig, aber den Preis wert)
Nicht nur 8 €/Monat sondern sich auch noch
eine Rechner durch Kopierschutz versauen lassen.
> nahezu (nahezu? versteht den Wortsinn jeder? Shinji, Hermann?)
Sicher nicht.
Sowie ich die Sache einschätze, sind eher verschiedene songs
bei verschiedenen Anbieter oder garnicht ( weil Rechte abgelaufen sind)
verhanden.
> alles geliefert was an Musik jemals geschrieben und aufgeführt und
> mitgeschnitten wurde.
Die Musik die ich gerne höre, hat vermutlich schon lange
keine Kopierschutzrechte mehr.
> Vor allem auch nahezu alles was nagelneu rauskommt.
Das ab Rap etwas herauskam, was mir gefiel
ist eher seltene Ausnahme.
> Die bereits 2015 über 43 000 000 verfügbaren Songs reichen
> mir, ich bin kein Musiker.
Wie lange brauchst Du um die alle anzuhören?
( Messie Effekt ;-)) ? )
Hermann
der mit dem jetzigen Musikzustand gut leben kann,
und eher mit geringer Priorität daran interessiert ist,
wie er mit computer Musik erzeugt, die ihm gefällt.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-10 07:23 -0800 |
| Message-ID | <094bc68c-9b61-4074-bf34-30d4a2b9636f@googlegroups.com> |
| In reply to | #328313 |
2017-11-10 16:24:00 +0100 > ... > ... Vor allem auch nahezu alles was nagelneu > rauskommt. ... Tina S? Ohne GEMA? Was ist überhaupt mit der GEMA-Relevanz? Das haben wir noch gar nicht thematisiert. > ... Die bereits 2015 über 43 000 000 verfügbaren Songs reichen > mir, ich bin kein Musiker. > Frei nach Forrest Gump: "Fein. Eine Sorge weniger." Also - wir hätten uns keine Sorgen gemacht, wenn Du die MusikAusübung als Hobby aufnehmen tätest. Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-10 17:27 +0100 |
| Message-ID | <4329053.31r3eYUQgx@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #328313 |
Dr. Joachim Neudert wrote: > Am 10.11.17 um 10:37 schrieb Andreas Karrer: >> Das passt als mp3/aac heute natürlich ohne weiteres auf ein besseres >> Smartphone, als flac sind es auch bloss 400 GB. > > Einmal das. > > Aber ich hab das Problem noch besser gelöst. Du *glaubst*, das Problem besser gelöst zu haben. Kleiner, aber wichtiger Unterschied > Ich habe für mich beschlossen, nie mehr im Leben auf eine Musikflatrate > für die ganze Family zu verzichten (Kunststück, ich käme eh' schlecht > durch gegen das Töchterlein mit der entsprechenden Anforderung), und auf > die Weise bekomme ich preiswert (nicht billig, aber den Preis wert) > nahezu (nahezu? versteht den Wortsinn jeder? Shinji, Hermann?) alles > geliefert was an Musik jemals geschrieben und aufgeführt und > mitgeschnitten wurde. Ach. Im Apple-DRM-Store gibt's inzwischen die Ärzte? Und Sachen wie Les Horribles Cernettes findest Du ebenfalls? Achja. Bekommst Du die Streams auch ohne digitales Restriktionsmanagement? > Vor allem auch nahezu alles was nagelneu > rauskommt. Die bereits 2015 über 43 000 000 verfügbaren Songs reichen > mir, ich bin kein Musiker. Und die Songs sind im Zweifelsfall von heute auf morgen weg. Halt' mich für eigenwillig, aber ich mag zuverlässige Systeme. > Frei nach Forrest Gump: "Fein. Eine Sorge weniger." Nun, baue das Haustürschloss aus. Sofort eine Sorge weniger. Wenn sich's rum spricht, gleich noch ein paar mehr weniger.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-10 19:36 +0100 |
| Message-ID | <f6m9uaF4kq4U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #328370 |
Am 10.11.2017 um 17:27 schrieb Dietz Proepper:
selten soviel Übereinstimmung gelesen.
>> Ich habe für mich beschlossen, nie mehr im Leben auf eine Musikflatrate
>> für die ganze Family zu verzichten (Kunststück, ich käme eh' schlecht
>> durch gegen das Töchterlein mit der entsprechenden Anforderung), und auf
>> die Weise bekomme ich preiswert (nicht billig, aber den Preis wert)
>> nahezu (nahezu? versteht den Wortsinn jeder? Shinji, Hermann?) alles
>> geliefert was an Musik jemals geschrieben und aufgeführt und
>> mitgeschnitten wurde.
> Ach. Im Apple-DRM-Store gibt's inzwischen die Ärzte?
Da gibt es Abweichung. Ich vermute iDoc will privat eher Medizin vermeiden.
> Achja. Bekommst Du die Streams auch ohne digitales Restriktionsmanagement?
Volltreffer.
U.a. deswegen mag ich heutzutage weder neue Spiele noch ebooks.
> Und die Songs sind im Zweifelsfall von heute auf morgen weg. Halt' mich für
> eigenwillig, aber ich mag zuverlässige Systeme.
Volltreffer.
Wer erinnert sich noch an Versuche CDs mit begrenzter Haltbarkeit?
Hermann
der von ca 100 gekauften Spiele (Atari ST bis windows Vista)
gelegentlich nur noch ca 5 DOS Spiele spielt.
( derzeit Orion II, unter dosbox lahmer als unter windows 95)
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-11-10 20:40 +0100 |
| Message-ID | <ou4vc7$8h7$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #328391 |
Am 10.11.17 um 19:36 schrieb Hermann Riemann: > Am 10.11.2017 um 17:27 schrieb Dietz Proepper: > > selten soviel Übereinstimmung gelesen. > >>> Ich habe für mich beschlossen, nie mehr im Leben auf eine Musikflatrate >>> für die ganze Family zu verzichten (Kunststück, ich käme eh' schlecht >>> durch gegen das Töchterlein mit der entsprechenden Anforderung), und auf >>> die Weise bekomme ich preiswert (nicht billig, aber den Preis wert) >>> nahezu (nahezu? versteht den Wortsinn jeder? Shinji, Hermann?) alles >>> geliefert was an Musik jemals geschrieben und aufgeführt und >>> mitgeschnitten wurde. > >> Ach. Im Apple-DRM-Store gibt's inzwischen die Ärzte? > > Da gibt es Abweichung. Ich vermute iDoc will privat eher Medizin vermeiden. > >> Achja. Bekommst Du die Streams auch ohne digitales >> Restriktionsmanagement? > > Volltreffer. > U.a. deswegen mag ich heutzutage weder neue Spiele noch ebooks. >> Und die Songs sind im Zweifelsfall von heute auf morgen weg. Halt' >> mich für >> eigenwillig, aber ich mag zuverlässige Systeme. > > Volltreffer. Und? Siehe mein anderes Posting. Ich riskiere anteilig den Rest von 14,99 € pro Monat umsonst bezahlt zu haben. > Wer erinnert sich noch an Versuche CDs mit begrenzter Haltbarkeit? > > Hermann > der von ca 100 gekauften Spiele (Atari ST bis windows Vista) > gelegentlich nur noch ca 5 DOS Spiele spielt. > ( derzeit Orion II, unter dosbox lahmer als unter windows 95) >
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-11-10 20:20 +0000 |
| Message-ID | <ou51m9$hsi$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #328391 |
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote: > > Da gibt es Abweichung. Ich vermute iDoc will privat eher Medizin vermeiden. Das ist absolut richtig, Hermann. Ungeahntes Einfühlungsvermögen? Und ich schätze mal, für jeden Nerd und ITler der hier gern auch privat über Computerthemen spricht, gibt es 10 weitere die wir nicht sehen weil die das eben genau nicht tun... Gruß Joachim -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-12 04:21 -0800 |
| Message-ID | <cf4d33a6-c547-4aed-928c-d21055ec0405@googlegroups.com> |
| In reply to | #328409 |
2017-11-12 13:22:00 +0100 > ... > > Da gibt es Abweichung. Ich vermute iDoc will privat eher Medizin vermeiden. > > Das ist absolut richtig, Hermann. > Ungeahntes Einfühlungsvermögen? Oder aufblühendes Interesse, weil plözlich die Medizin relevant wird? - Mei, was hat mich das als Kind genervt, wenn die Erwachsenen anfingen, über ihre Krankheiten zu reden. Aber manche Themen haben eben ihren altersbedingten AutoBoot. Vielleicht hat mich noch mehr genervt, dass eben diese Erwachsenen gar keine Ahnung von Medizin haben - da waren immer nur dieselben Sentenzen, aber keinerlei HintergrundWissen. Nicht einmal auf Niveau der ApothekenRundschau. > Und ich schätze mal, für jeden Nerd und ITler der hier gern auch privat > über Computerthemen spricht, gibt es 10 weitere die wir nicht sehen weil > die das eben genau nicht tun... In der Tat gab es Kollegen, die das private Reden über IT eher vermieden haben. Ausnahme eine Periode Ende der Achtziger bis Anfang der Neunziger Jahre, die ich vielleicht das Escom- oder Vobis-ZeitAlter nennen möchte, wo plötzlich alle ihren ersten PC gekauft haben. Und plötzlich war die eigene AlleinStellung als Besitzer eines "RechenZentrums" dahin. Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-12 15:35 +0100 |
| Message-ID | <f6r4gvF8bb6U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #328598 |
Am 12.11.2017 um 13:21 schrieb Herwig AQSR:
>>> Da gibt es Abweichung. Ich vermute iDoc will privat eher Medizin vermeiden.
>> Das ist absolut richtig, Hermann.
>> Ungeahntes Einfühlungsvermögen?
Ich vermute eher Nebenwirkungen
von Erlebnissen, wenn etwas nicht funktioniert hat.
Insbesondere bei Verstärkung durch persönlichen Kontakt.
> Oder aufblühendes Interesse, weil plötzlich die
> Medizin relevant wird?
Medizin war schon immer relevant.
Mit unterschiedlicher Intensität und Dauer.
Im Alter nimmt die Häufigkeit etwas zu.
> - Mei, was hat mich das
> als Kind genervt, wenn die Erwachsenen anfingen,
> über ihre Krankheiten zu reden.
Die Themen der Erwachsenen, ..
> Vielleicht hat mich noch mehr genervt, dass
> eben diese Erwachsenen gar keine Ahnung von
> Medizin haben
Damals hat sich Onkel Doktor auch noch hauptsächlich mit Medizin
beschäftigt in einer chemisch wenig veränderten Randbedingung.
Heutzutage sind GUI, bürokratische Vorgaben,
Finanzrechnung, Verwirrspiele der Pharma
und andere Todesmittelindustrie (1984)
z.B. wechselnde mehr Umweltgifte
steigender Beschäftigungsanteil
..
Hermann
der auch Medizin ein seiner Ablagen ähnlichen
Warteschlange hat.
Hinter ki, Robotik + Physik Biochemie.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-12 14:25 -0800 |
| Message-ID | <ef90d595-db90-4a56-9bd9-e98d941f167d@googlegroups.com> |
| In reply to | #328617 |
2017-11-12 23:25:00 +0100 > ... > Hermann > der auch Medizin ein seiner Ablagen ähnlichen > Warteschlange hat. > Hinter ki, Robotik + Physik Biochemie. Kann ich Dir einige alte Ausgaben von "Harrison's Internal Medicine" andienen? Ich brauche Platz! Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-11 15:31 +0100 |
| Message-ID | <f6oi9uFkg8aU4@mid.individual.net> |
| In reply to | #328391 |
Hej,
Am 10.11.2017 um 19:36 schrieb Hermann Riemann:
> Hermann
> der von ca 100 gekauften Spiele (Atari ST bis windows Vista)
> gelegentlich nur noch ca 5 DOS Spiele spielt.
> ( derzeit Orion II, unter dosbox lahmer als unter windows 95)
Aus dem README:
=====================================
10. How to speed up/slow down DOSBox:
=====================================
DOSBox emulates the CPU, the sound and graphic cards, and other peripherals
of a PC, all at the same time. The speed of an emulated DOS application
depends on how many instructions can be emulated, which is adjustable
(number of cycles).
CPU Cycles (speed up/slow down)
By default (cycles=auto) DOSBox tries to detect whether a game needs to
be run with as many instructions emulated per time interval as possible
(cycles=max, sometimes this results in game working too fast or unstable),
or whether to use fixed amount of cycles (cycles=3000, sometimes this
results
in game working too slow or too fast). But you can always manually force
a different setting in the DOSBox's configuration file.
You can force the slow or fast behavior by setting a fixed amount of
cycles
in the DOSBox's configuration file. If you for example set
cycles=10000, then
DOSBox window will display a line "Cpu Speed: fixed 10000 cycles" at
the top.
In this mode you can reduce the amount of cycles even more by hitting
CTRL-F11
(you can go as low as you want) or raise it by hitting CTRL-F12 as
much as you
want, but you will be limited by the power of one core of your
computer's CPU.
You can see how much free time your real CPU's cores have by looking at
the Task Manager in Windows 2000/XP/Vista/7 and the System Monitor
in Windows 95/98/ME. Once 100% of the power of your computer's real
CPU's one
core is used, there is no further way to speed up DOSBox (it will actually
start to slow down), unless you reduce the load generated by the
non-CPU parts
of DOSBox. DOSBox can use only one core of your CPU, so If you have
for example a CPU with 4 cores, DOSBox will not be able to use the power
of three other cores.
You can also force the fast behavior by setting cycles=max in the DOSBox
configuration file. The DOSBox window will display a line
"Cpu Speed: max 100% cycles" at the top then. This time you won't have
to care
how much free time your real CPU's cores have, because DOSBox will
always use
100% of your real CPU's one core. In this mode you can reduce the amount
of your real CPU's core usage by CTRL-F11 or raise it with CTRL-F12.
CPU Core (speed up)
On x86 architectures you can try to force the usage of a dynamically
recompiling core (set core=dynamic in the DOSBox configuration file).
This usually gives better results if the auto detection (core=auto) fails.
It is best accompanied by cycles=max. But you may also try using it with
high amounts of cycles (for example 20000 or more). Note that there
might be
games that work worse/crash with the dynamic core (so save your game
often),
or do not work at all!
Graphics emulation (speed up)
VGA emulation is a demanding part of DOSBox in terms of actual CPU usage.
Increase the number of frames skipped (in increments of one) by pressing
CTRL-F8. Your CPU usage should decrease when using a fixed cycle setting,
and you will be able to increase cycles with CTRL-F12.
You can repeat this until the game runs fast enough for you.
Please note that this is a trade-off: you lose in fluidity of video what
you gain in speed.
Sound emulation (speed up)
You can also try to disable the sound through the setup utility of the
game
to reduce load on your CPU further. Setting nosound=true in DOSBox's
configuration does NOT disable the emulation of sound devices, just
the output of sound will be disabled.
Also try to close every program but DOSBox to reserve as much resources
as possible for DOSBox.
Advanced cycles configuration:
The cycles=auto and cycles=max settings can be parameterized to have
different startup defaults. The syntax is
cycles=auto ["realmode default"] ["protected mode default"%]
[limit "cycle limit"]
cycles=max ["protected mode default"%] [limit "cycle limit"]
Example:
cycles=auto 5000 80% limit 20000
will use cycles=5000 for real mode games, 80% CPU throttling for
protected mode games along with a hard cycle limit of 20000
mfg
Hartmut Ott
*Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns*
--
Trage es lachend
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-11-10 20:38 +0100 |
| Message-ID | <ou4v8h$8h7$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #328370 |
Am 10.11.17 um 17:27 schrieb Dietz Proepper: > Dr. Joachim Neudert wrote: > >> Am 10.11.17 um 10:37 schrieb Andreas Karrer: >>> Das passt als mp3/aac heute natürlich ohne weiteres auf ein besseres >>> Smartphone, als flac sind es auch bloss 400 GB. >> >> Einmal das. >> >> Aber ich hab das Problem noch besser gelöst. > > Du *glaubst*, das Problem besser gelöst zu haben. Kleiner, aber wichtiger > Unterschied > >> Ich habe für mich beschlossen, nie mehr im Leben auf eine Musikflatrate >> für die ganze Family zu verzichten (Kunststück, ich käme eh' schlecht >> durch gegen das Töchterlein mit der entsprechenden Anforderung), und auf >> die Weise bekomme ich preiswert (nicht billig, aber den Preis wert) >> nahezu (nahezu? versteht den Wortsinn jeder? Shinji, Hermann?) alles >> geliefert was an Musik jemals geschrieben und aufgeführt und >> mitgeschnitten wurde. > > Ach. Im Apple-DRM-Store gibt's inzwischen die Ärzte? Und Sachen wie Les > Horribles Cernettes findest Du ebenfalls? > > Achja. Bekommst Du die Streams auch ohne digitales Restriktionsmanagement? > >> Vor allem auch nahezu alles was nagelneu >> rauskommt. Die bereits 2015 über 43 000 000 verfügbaren Songs reichen >> mir, ich bin kein Musiker. > > Und die Songs sind im Zweifelsfall von heute auf morgen weg. Halt' mich für > eigenwillig, aber ich mag zuverlässige Systeme. Das kann sein. Mal sehen, was riskiere ich wenn die weltgrößte Firma mit 250 Milliarden Dollar im Sparstrumpf von heute auf morgen pleite geht, oder das Internet tot ist, oder ich keinen Strom mehr zahlen kann: Dann schaue ich wohl auch für den Rest des Monats mit anteilig 14,99 € pro 31 Tage (für die ganze Familie und ca. 15 verbundene Geräte)in die Röhre. Das Risiko läßt mich gleich schlaflos werden. In dem Fall muß ich halt mal paar Tage lang die 0,12 TeraByte Musik die daheim auf den Festplatten redundant gespeichert rumgammeln anhören. Oder die 120 Vinyl-Platten aus der Jugend entstauben, oder die 50 oder 70 CDs. > >> Frei nach Forrest Gump: "Fein. Eine Sorge weniger." > > Nun, baue das Haustürschloss aus. Sofort eine Sorge weniger. Wenn sich's rum > spricht, gleich noch ein paar mehr weniger. > Ephraim Kishon hatte eine großartige Satire zu dem Thema. Der Zucker war angeblich knapp im Staate Israel, und wegen Hamsterkäufen waren die Regale in den Läden her. Er kam mit 2 Säckchen Gips am Abend heim. Die Beste Ehefrau von Allen hatte ein Funkeln in den Augen: " Du hast...?" und fiel ihm um den Hals (guten Sex gab es wohl auch noch, aber in den 60ern beschrieb man das aus Prüderie noch nicht, und heute aus Political correctness auch nicht mehr. Schade um die 80er). Von da an schwelgten sie in Zucker. Irgendwann beim Umpacken kostete die Beste Ehefrau von Allen mal den Gips und stellte fest: das ist kein Zucker. Kishon ungerührt: Na und? Zum Einlagern ist das genau so gut wie Zucker! Seither schwelgten sie noch intensiver weiter in Zucker, und liessen in der Kaffeetasse immer einen dicken Rand Zucker übrig. Soviel zum Einwecken von Zucker und Musik für schlechte Zeiten und Zivilisationskatastrophen. Ich hab aufgehört damit, so wie Kishon mit dem Zucker hamstern aufgehört hat. Gruß Joachim
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-10 21:27 +0100 |
| Message-ID | <11893921.uLZWGnKmhe@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #328399 |
Dr. Joachim Neudert wrote: > Am 10.11.17 um 17:27 schrieb Dietz Proepper: >> Dr. Joachim Neudert wrote: >>> Vor allem auch nahezu alles was nagelneu >>> rauskommt. Die bereits 2015 über 43 000 000 verfügbaren Songs reichen >>> mir, ich bin kein Musiker. >> >> Und die Songs sind im Zweifelsfall von heute auf morgen weg. Halt' mich für >> eigenwillig, aber ich mag zuverlässige Systeme. > > Das kann sein. Du wirst lachen - es *war* schon. Natürlich nicht alles. Aber einzelne Künstler - jederzeit. Zudem kann es passieren, dass der Titel, den Du Dir gerne anhören würdest während Deiner Kreuzfahrt im indischen Ozean nicht verfügbar ist, da dort die Rechte fehlen. Aber ok, Du hast ja noch 400 Quwantillionen andere Lieder. Aber halt nur das eine nicht, und dann ist die Flocke weg und Du musst alleine in die Koje. > Mal sehen, was riskiere ich wenn die weltgrößte Firma mit 250 Milliarden > Dollar im Sparstrumpf von heute auf morgen pleite geht, oder das > Internet tot ist, oder ich keinen Strom mehr zahlen kann: Ich dachte eher in die Richtung, dass z.B. ein paar größere Künstler (und in Folge viele kleine) dem Konzept die Folge aufkündigen. Du, Musiker sind stellenweise *sehr* eigen. Außerdem bedankt sich Dein Streamingprovider herzlich für Deine Musikinteressen und Hörgewohnheiten. Die verwurstet er natürlich nur, um Dir neue, tolle Empfehlungen geben zu können. Trotzdem wird Dir Deine Krankenversicherung in 6a schreiben, "Lieber Herr Neudert, da Sie die letzten drei Wochen in den Abendstunden im Wesentlichen Musik der Rubrik "(9) sehr dunkel" gehört haben müssen wir Ihnen Ihre Zusatzversicherung für Depressionen und ähnliche Erkrankungen kündigen (siehe AGB (v20231106) Abs. VIII.13.666) MfG (Stirnabdruck, gescant)". > Dann schaue ich wohl auch für den Rest des Monats mit anteilig 14,99 € > pro 31 Tage (für die ganze Familie und ca. 15 verbundene Geräte)in die > Röhre. Kein Kodi? Kein Repo im Keller mit 32TB Video? Du Armer. Mein Mitleid sei Dir gewiss. Achja. Im Moment bin ich am Überlegen, an die tape library (Overland NEO mit 2 LTO-3s und 30 Slots) im Keller ein zweites "Stockwerk" anzubauen (nochmal 32 Slots) und mal das Wochenende zu investieren, da ein Auslagerung- und Wiedereinlagerungssystem zu basteln. 32x400GB an reliable storage ... OK, auf Platten würde es 1/4 kosten. > Das Risiko läßt mich gleich schlaflos werden. Nix für ungut, aber Du denkst zu eindimensional. Und, gibt's die Ärzte inzwischen bei Deinem Streaminganbieter? Was er wohl sonst so alles nicht hat ... Schon mal was von Quanti- und Qualität gehört? > In dem Fall muß ich halt mal paar Tage lang die 0,12 TeraByte Musik die > daheim auf den Festplatten redundant gespeichert rumgammeln anhören. > Oder die 120 Vinyl-Platten aus der Jugend entstauben, oder die 50 oder > 70 CDs. Tja, Wasser predigen und Wein trinken. Meister Heiler, Ihr seid ein Kerl nach meinem Geschmacke. Lasset uns ein paar holde Maiden verführen und schänden gehen ... >>> Frei nach Forrest Gump: "Fein. Eine Sorge weniger." >> >> Nun, baue das Haustürschloss aus. Sofort eine Sorge weniger. Wenn sich's >> rum spricht, gleich noch ein paar mehr weniger. > > Ephraim Kishon hatte eine großartige Satire zu dem Thema. Der Zucker war > angeblich knapp im Staate Israel, und wegen Hamsterkäufen waren die > Regale in den Läden her. Ich erinnere mich finster. Kishon. Irgendwo habe ich die Bücher noch rum stehen ... [...] > Soviel zum Einwecken von Zucker und Musik für schlechte Zeiten und > Zivilisationskatastrophen. Ich hab aufgehört damit, so wie Kishon mit > dem Zucker hamstern aufgehört hat. Ich sag's mal so rum - *ich* hab' ohnehin eine phette Box im Keller stehen, die das ganze hausinterne Streaming (is ohnehin nicht sooo viel ;-) ) und die Storage-Anforderungen problemlos bedient - wozu soll ich mir über irgendwelche Streaming-Käse Gedanken machen? Meine gesamte (aktive) Musiksammlung passt ebenfalls problemlos in den Speicher meinen Schlautelefonierteils. Also - wozu? Achja, ich hasse Reizüberflutung und mein Mediengeschmack ist mittel- konservartiv ;-).
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-11 13:32 +0000 |
| Message-ID | <ou6u51$72c$1@tyr.baldar.de> |
| In reply to | #328413 |
Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote: > Du wirst lachen - es *war* schon. Natürlich nicht alles. Aber einzelne > Künstler - jederzeit. Zudem kann es passieren, dass der Titel, den Du Dir > gerne anhören würdest während Deiner Kreuzfahrt im indischen Ozean nicht > verfügbar ist, da dort die Rechte fehlen. Aber ok, Du hast ja noch 400 > Quwantillionen andere Lieder. Aber halt nur das eine nicht, und dann ist die > Flocke weg und Du musst alleine in die Koje. Wieso beschreibst Du eine Musikflatrate immer als entweder oder? Es bietet einen guten zusaetzlichen Nutzen pro Monat fuer das Geld. Ich kaufe nach wie vor ein paar Musikstuecke (digital ohne drm oder auf CD, die wird dann von mir in mp3 gewandelt). Unser Doc hat auch noch genuegend CDs und andere Reserven. Die paar Cent um ein Musikstueck zu kaufen, ohne das man nicht schlafen kann, kein Problem. Auf jedem modernen Smartphone ist auch genuegend Platz, um das staendig dabei zu haben. Aber ich esse nicht jeden Tag mein Lieblingseis, weil es mir dann bald zum Hals raus haengen wuerde. Gleiches gilt bei Musik. Ob ich innerhalb einer Musikrichtung mal ein Titel nicht hoeren kann, ist mir meistens egal, das geht mir wie frueher beim Radiohoeren. Da kam auch nicht staendig /meine/ Musikauswahl. Oder gehoerst Du zu den Leuten, die /nur/ selbst zusammengestellte Cassetten hoeren und auf Radio verzichten, weil sie dort nicht nur /Ihre/ Auswahl hoeren? Das Geld ist auch nicht weg, weil ich ja jeden Monat einen Gegenwert erhalte. Wenn das Abo wegfaellt, kriege ich nicht nur keine Musik mehr, ich zahle auch nicht weiter. Wo ist das Problem? Es wird einen anderen Dienst geben. Genuegend alte CDs gibt es auch noch nahezu beliebige Zeitraeume ueberbruecken zu koennen. Bei einem Musikradio bekomme ich fuer mein Geld Zugang zu live concert Mitschnitten und interviews. Die kann ich mir als mp3 sogar runterladen. Das gibt es sonst nirgendwo fuer gutes Geld zu kaufen. Die nehmen das Material selber mit Profi Equipment auf und Schneiden das im eigenen Studio. Wuerde ich mir nur einen Brauchteil davon im Internet (youtube) selber zusammen suchen muessen, da geht ja ewig Zeit bei drauf. Fuer mich erhalte ich dort sogar einen Mehrwert, den ich von meinen frueher gekauften CDs nie erhalten wuerde. Die eigenen Bootlegs sind auch lange nicht so gut und ich kann gar nicht auf jedes Konzert am anderen Ende der Welt gehen. > > Mal sehen, was riskiere ich wenn die weltgrößte Firma mit 250 Milliarden > > Dollar im Sparstrumpf von heute auf morgen pleite geht, oder das > > Internet tot ist, oder ich keinen Strom mehr zahlen kann: > > Ich dachte eher in die Richtung, dass z.B. ein paar größere Künstler (und in > Folge viele kleine) dem Konzept die Folge aufkündigen. Du, Musiker sind > stellenweise *sehr* eigen. Na und? Dann findet sich ein anderer Weg. Solange jemand bereit ist Geld fuer Musik auszufinden und Kuenstler Geld verdienen wollen, wird es eine Loesung geben. Wenn ich einmal von Musik weggehe. Zunehmend mehr Autoren setzen darauf selber den Vertrieb ihrer eBooks zu organisieren, weil das deutlich lukrativer ist, als ueber einen Verlag. Gerade bei kleinen Auflagen und Nischenthemen. Trotzdem ist das Buch dann bei einem der grossen Haendler wie Kobo oder Amazon erhaeltlich. Wer noch ein festes Buch in den Haenden halten will, muss dann print on demand verwenden, das ist dann halt etwas teurer. > Außerdem bedankt sich Dein Streamingprovider herzlich für Deine > Musikinteressen und Hörgewohnheiten. Die verwurstet er natürlich nur, um Dir > neue, tolle Empfehlungen geben zu können. Trotzdem wird Dir Deine > Krankenversicherung in 6a schreiben, "Lieber Herr Neudert, da Sie die letzten > drei Wochen in den Abendstunden im Wesentlichen Musik der Rubrik "(9) sehr > dunkel" gehört haben müssen wir Ihnen Ihre Zusatzversicherung für Depressionen > und ähnliche Erkrankungen kündigen (siehe AGB (v20231106) Abs. VIII.13.666) > MfG (Stirnabdruck, gescant)". Sieh doch mal die Kehrseite. Wenn Du nur ein paar froehliche tralala Stuecke pro Tag von einem Bot abspielen lassen musst und dafuer auch noch ein guenstigere Krankenkassenversicherung hast, dann ist das gut angelegtes Geld. Kaum etwas ist so leicht zu manipulieren. > Kein Kodi? Kein Repo im Keller mit 32TB Video? Du Armer. Mein Mitleid sei Dir > gewiss. Ich komme ja gerade mal auf 10% Deines Kodi. Trotzdem, anstelle wie frueher zu zappen hole ich mir lieber einen stream meiner Wahl. Staffeln kaufen kann ich immer noch, etwas gutes zu finden ist eher das Problem fuer mich. > Achja. Im Moment bin ich am Überlegen, an die tape library (Overland NEO mit 2 > LTO-3s und 30 Slots) im Keller ein zweites "Stockwerk" anzubauen (nochmal 32 > Slots) und mal das Wochenende zu investieren, da ein Auslagerung- und > Wiedereinlagerungssystem zu basteln. 32x400GB an reliable storage ... OK, auf > Platten würde es 1/4 kosten. Ach du meine Guete. Du gibst ja deutlich mehr Geld dafuer aus, als ich in vielen Jahren fuer Streams. Die groessere Auswahl hab ich bestimmt auch. Das ist mir den Aufwand nicht wert. Mit dem gesparten Geld und der freien Zeit fahre ich lieber in Urlaub. > Schon mal was von Quanti- und Qualität gehört? Schon mal was von Kosten / Nutzen Relation gehoert? > Tja, Wasser predigen und Wein trinken. Meister Heiler, Ihr seid ein Kerl nach > meinem Geschmacke. Lasset uns ein paar holde Maiden verführen und schänden > gehen ... Das ist doch etwas extrem, niemand hat behauptet, er wuerde gleich alles alte entsorgen, nur weil es neues gibt. Nur halt den groessten Teil. Du bist hier der einzige Extremist mit entweder/oder Haltung. Den Anspruch hat keiner erhoben. > ebenfalls problemlos in den Speicher meinen Schlautelefonierteils. Also - > wozu? Ich hab ueber meinen gekauften Radiostream viel neues kennen gelernt, das mir gefaellt und wo ich sonst nie auch nur erfahren haette, dass es das gibt. Die Tips von Napster sind dagegen weniger gut, aber von denen hoere ich ueberwiegend Hoerspiele und da will man kaum mal eins mehrfach hoeren. Aber immer noch deutlich besser, als auf Hoerspiele im Radio angewiesen zu sein. > Achja, ich hasse Reizüberflutung und mein Mediengeschmack ist mittel- > konservartiv ;-). Manchmal findet die auf Dich zugeschnittene Musikempfehlung Sachen, die sonst an einem vorueber gehen wuerden. Bist Du eigentlich schon zu festgefahren, um ueberhaupt noch neues hoeren zu wollen? cu Frank -- Wirklich reich ist, wer mehr Traeume in seiner Seele hat, als die Realitaet zerstoeren kann.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 7 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web