Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #328042 > unrolled thread
| Started by | Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> |
|---|---|
| First post | 2017-11-09 12:02 +0100 |
| Last post | 2017-11-09 19:48 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 166 — 24 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-11-09 12:02 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-09 12:28 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-09 15:14 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-09 15:26 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-09 15:54 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-09 16:01 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-11-09 19:01 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-09 19:15 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-09 19:44 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-09 19:53 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-09 20:41 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-09 20:44 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-09 21:02 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-11-09 20:20 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-09 19:25 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-11-09 20:55 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-09 20:00 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-11-09 22:05 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-10 08:34 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-09 20:11 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-09 22:28 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-09 12:47 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-09 13:44 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-09 16:36 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-09 17:10 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-09 17:15 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-09 09:44 -0800
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-10 07:35 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-09 19:12 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-09 18:38 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Oliver Voß <voss.oliver@t-online.de> - 2017-11-09 19:15 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-09 19:06 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-10 07:22 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-10 07:27 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-10 08:34 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-10 08:35 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-10 08:48 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-10 09:16 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-10 09:44 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-10 09:49 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-10 10:31 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-10 10:33 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-10 10:42 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-10 10:58 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-10 11:35 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-10 11:36 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-10 07:19 -0800
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-10 07:16 -0800
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-11-10 16:48 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-10 07:09 -0800
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-10 10:13 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-11-10 08:41 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-10 09:13 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-10 10:22 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-10 10:38 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-10 10:00 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-11-10 16:44 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-10 18:21 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-11-10 20:38 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-11 13:51 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-10 18:18 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-11-11 11:02 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-11 14:34 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-11-11 15:44 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-11 17:22 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-11 22:06 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-12 00:45 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-12 04:51 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-12 08:17 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-12 11:20 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-12 11:32 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-12 11:07 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-12 12:24 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-13 08:58 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-13 09:05 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-12 12:08 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-12 12:40 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-12 13:06 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-12 13:29 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-12 14:19 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-12 16:45 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-13 09:08 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-13 09:14 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-13 09:19 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-13 09:55 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-13 10:53 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-13 11:07 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-13 11:51 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-13 12:00 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-13 23:26 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-13 23:56 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-13 23:25 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-13 09:16 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-12 11:11 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-11-12 11:09 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-12 12:21 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-10 12:04 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-10 12:08 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-10 12:41 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-13 08:37 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-13 09:00 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-13 09:14 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-13 09:20 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-13 10:55 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-10 07:05 -0800
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-10 18:35 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-11-11 15:26 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-11 16:20 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-12 04:30 -0800
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-12 14:16 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-12 05:35 -0800
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-12 14:46 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-10 06:41 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-10 07:37 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-10 07:44 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-10 09:32 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-10 09:38 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-10 10:07 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-10 11:08 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-10 10:22 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-10 11:29 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-10 09:24 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Andreas Karrer <ak-7a@gmx.ch> - 2017-11-10 09:37 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-10 11:00 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-10 12:29 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-10 13:19 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-10 12:43 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-10 13:07 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-10 07:23 -0800
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-10 17:27 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-10 19:36 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-10 20:40 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-10 20:20 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-12 04:21 -0800
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-12 15:35 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-12 14:25 -0800
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-11-11 15:31 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-10 20:38 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-10 21:27 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-11-11 13:32 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-11 14:42 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-12 11:51 +0100
Der Lautheitskrieg (was: Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer.) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-13 11:38 +0100
Re: Der Lautheitskrieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-13 11:52 +0100
Re: Der Lautheitskrieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-13 11:57 +0100
Re: Der Lautheitskrieg (was: Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer.) "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-13 12:30 +0100
Re: Der Lautheitskrieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-13 12:36 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-11 14:48 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-12 04:14 -0800
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-12 15:38 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-10 09:42 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-10 10:04 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-10 09:02 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-10 10:05 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-10 10:19 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-10 10:57 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gottfried Helms <helms@uni-kassel.de> - 2017-11-09 18:36 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-09 19:18 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Gottfried Helms <helms@uni-kassel.de> - 2017-11-10 14:54 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-09 09:43 -0800
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-09 09:39 -0800
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-11-09 20:14 +0000
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-09 13:43 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-09 09:36 -0800
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Oliver Voß <voss.oliver@t-online.de> - 2017-11-09 19:13 +0100
Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer. Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-11-09 19:48 +0100
Page 8 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 Next page →
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-11 14:42 +0000 |
| Message-ID | <slrnp0e32n.1pv.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #328490 |
* Frank Boehm: > Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote: >> Du wirst lachen - es *war* schon. Natürlich nicht alles. Aber einzelne >> Künstler - jederzeit. Zudem kann es passieren, dass der Titel, den Du Dir >> gerne anhören würdest während Deiner Kreuzfahrt im indischen Ozean nicht >> verfügbar ist, da dort die Rechte fehlen. Aber ok, Du hast ja noch 400 >> Quwantillionen andere Lieder. Aber halt nur das eine nicht, und dann ist die >> Flocke weg und Du musst alleine in die Koje. > > Wieso beschreibst Du eine Musikflatrate immer als entweder oder? Weil er anderen sehr gerne eindimensionales Denken vorwirft. Das war nun wirklich einfach.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-12 11:51 +0100 |
| Message-ID | <4018722.LvFx2qVVIh@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #328490 |
Frank Boehm wrote: > Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote: > >> Du wirst lachen - es *war* schon. Natürlich nicht alles. Aber einzelne >> Künstler - jederzeit. Zudem kann es passieren, dass der Titel, den Du Dir >> gerne anhören würdest während Deiner Kreuzfahrt im indischen Ozean nicht >> verfügbar ist, da dort die Rechte fehlen. Aber ok, Du hast ja noch 400 >> Quwantillionen andere Lieder. Aber halt nur das eine nicht, und dann ist >> die Flocke weg und Du musst alleine in die Koje. > > Wieso beschreibst Du eine Musikflatrate immer als entweder oder? Weil hier so getan wird, als sei dies die einzig glücklichmachende Variante. > Es bietet einen guten zusaetzlichen Nutzen pro Monat fuer das Geld. Ich hätte keinen use case dafür. > Ich kaufe nach wie vor ein paar Musikstuecke (digital ohne drm oder auf > CD, die wird dann von mir in mp3 gewandelt). Unser Doc hat auch noch > genuegend CDs und andere Reserven. Hat er die in der Karibik auch dabei? > Die paar Cent um ein Musikstueck zu kaufen, ohne das man nicht schlafen > kann, kein Problem. Auf jedem modernen Smartphone ist auch genuegend > Platz, um das staendig dabei zu haben. Ja, aber wozu brauche ich dann eine "Musik-Flatrate"? > Oder gehoerst Du zu den Leuten, die /nur/ selbst zusammengestellte > Cassetten hoeren und auf Radio verzichten, weil sie dort nicht nur > /Ihre/ Auswahl hoeren? Nein. Allerdings ziehe ich bei Radio die textlastigen Sender vor. > Bei einem Musikradio bekomme ich fuer mein Geld Zugang zu live > concert Mitschnitten und interviews. Die kann ich mir als mp3 sogar > runterladen. Das gibt es sonst nirgendwo fuer gutes Geld zu kaufen. > Die nehmen das Material selber mit Profi Equipment auf und Schneiden > das im eigenen Studio. Waren wir oben nicht bei Streaming und "Musik-Flatrates"? >> Ich dachte eher in die Richtung, dass z.B. ein paar größere Künstler (und >> in Folge viele kleine) dem Konzept die Folge aufkündigen. Du, Musiker sind >> stellenweise *sehr* eigen. > > Na und? Dann findet sich ein anderer Weg. Solange jemand bereit ist > Geld fuer Musik auszufinden und Kuenstler Geld verdienen wollen, wird > es eine Loesung geben. Natürlich. Aber nochmal. Wozu genau sollte ich eine "Musik-Flatrate" verwenden? > Wenn ich einmal von Musik weggehe. Zunehmend mehr Autoren setzen darauf > selber den Vertrieb ihrer eBooks zu organisieren, weil das deutlich > lukrativer ist, als ueber einen Verlag. Gerade bei kleinen Auflagen und > Nischenthemen. Komplett anderes Thema. >> Außerdem bedankt sich Dein Streamingprovider herzlich für Deine >> Musikinteressen und Hörgewohnheiten. Die verwurstet er natürlich nur, um >> Dir neue, tolle Empfehlungen geben zu können. Trotzdem wird Dir Deine >> Krankenversicherung in 6a schreiben, "Lieber Herr Neudert, da Sie die >> letzten drei Wochen in den Abendstunden im Wesentlichen Musik der Rubrik >> "(9) sehr dunkel" gehört haben müssen wir Ihnen Ihre Zusatzversicherung für >> Depressionen und ähnliche Erkrankungen kündigen (siehe AGB (v20231106) Abs. >> VIII.13.666) MfG (Stirnabdruck, gescant)". > > Sieh doch mal die Kehrseite. Wenn Du nur ein paar froehliche tralala > Stuecke pro Tag von einem Bot abspielen lassen musst und dafuer auch > noch ein guenstigere Krankenkassenversicherung hast, dann ist das gut > angelegtes Geld. Kaum etwas ist so leicht zu manipulieren. Frage, Du hast Dich die letzten Jahre mal ein wneig mit den Auswertesystemen beschäftigt? Tipp, *soo* einfach sind diese nicht mal heute zu betrügen. Zudem - schon mal was von Datensparsamkeit gehört? > >> Kein Kodi? Kein Repo im Keller mit 32TB Video? Du Armer. Mein Mitleid sei >> Dir gewiss. > > Ich komme ja gerade mal auf 10% Deines Kodi. Trotzdem, anstelle wie > frueher zu zappen hole ich mir lieber einen stream meiner Wahl. Ich hatte *nirgendwo* geschrieben, dass *ich* 32TB an Medien vorhalte. Aber dazu müsste man lesen, was geschrieben wird ... >> Achja. Im Moment bin ich am Überlegen, an die tape library (Overland NEO >> mit 2 LTO-3s und 30 Slots) im Keller ein zweites "Stockwerk" anzubauen >> (nochmal 32 Slots) und mal das Wochenende zu investieren, da ein >> Auslagerung- und Wiedereinlagerungssystem zu basteln. 32x400GB an reliable >> storage ... OK, auf Platten würde es 1/4 kosten. > > Ach du meine Guete. Du gibst ja deutlich mehr Geld dafuer aus, als ich > in vielen Jahren fuer Streams. Die groessere Auswahl hab ich bestimmt > auch. Das ist mir den Aufwand nicht wert. Tipp, da geht es weniger um Mediadaten, eher um Basteln. Und der hack value ist mit Geld kaum ... >> Schon mal was von Quanti- und Qualität gehört? > > Schon mal was von Kosten / Nutzen Relation gehoert? Ja, durchaus. Darum ging es aber nicht (mehr). >> Tja, Wasser predigen und Wein trinken. Meister Heiler, Ihr seid ein Kerl >> nach meinem Geschmacke. Lasset uns ein paar holde Maiden verführen und >> schänden gehen ... > > Das ist doch etwas extrem, niemand hat behauptet, er wuerde gleich > alles alte entsorgen, nur weil es neues gibt. > > Nur halt den groessten Teil. Du bist hier der einzige Extremist mit > entweder/oder Haltung. Den Anspruch hat keiner erhoben. Nun, Joachim schrieb so, dass der Eindruck entstand, er brauche seine anderen Medien nicht mehr. Insofern ... >> ebenfalls problemlos in den Speicher meinen Schlautelefonierteils. Also - >> wozu? > > Ich hab ueber meinen gekauften Radiostream viel neues kennen gelernt, das > mir gefaellt und wo ich sonst nie auch nur erfahren haette, dass es das > gibt. Da habe ich andere Quellen. Quellen, die meinen Geschmack kennen. So wie carbonbasierte Denkteile andere Menschen kennen. >> Achja, ich hasse Reizüberflutung und mein Mediengeschmack ist mittel- >> konservartiv ;-). > > Manchmal findet die auf Dich zugeschnittene Musikempfehlung Sachen, die > sonst an einem vorueber gehen wuerden. Ein Drama. > Bist Du eigentlich schon zu festgefahren, um ueberhaupt noch neues > hoeren zu wollen? Nö. Aber Algorithmen sind so, wie soll ich sagen, unexakt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-11-13 11:38 +0100 |
| Subject | Der Lautheitskrieg (was: Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer.) |
| Message-ID | <oubsn7$8r8$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #328586 |
Am 12.11.17 um 11:51 schrieb Dietz Proepper: > Frank Boehm wrote: > >> Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote: >> >>> Du wirst lachen - es *war* schon. Natürlich nicht alles. Aber einzelne >>> Künstler - jederzeit. Zudem kann es passieren, dass der Titel, den Du Dir >>> gerne anhören würdest während Deiner Kreuzfahrt im indischen Ozean nicht >>> verfügbar ist, da dort die Rechte fehlen. Aber ok, Du hast ja noch 400 >>> Quwantillionen andere Lieder. Aber halt nur das eine nicht, und dann ist >>> die Flocke weg und Du musst alleine in die Koje. >> >> Wieso beschreibst Du eine Musikflatrate immer als entweder oder? > > Weil hier so getan wird, als sei dies die einzig glücklichmachende Variante. > >> Es bietet einen guten zusaetzlichen Nutzen pro Monat fuer das Geld. > > Ich hätte keinen use case dafür. Möglicherweise doch. Hint: der Lautheitskrieg wütet noch immer. CDs sind heute zu laut abgemischt. Dann fehlt die Dynamik, es spielt sich alles nur in den oberen 20% der Lautheit ab. Wenn Du hingegen denselben Song "abgemischt für iTunes" kriegen kannst, kann er repariert sein: abgemischt auf -16 LUFS statt -11 LUFS. "Manche Dienste gehen auf -11 LUFS, andere wie iTunes auf -16 LUFS." (LUFS: Maßeinheit für die Lautheit, Loudness Unit Full Scale)." Plötzlich stampft der Popsong nicht mehr ausschließ am oberen Rand der Skala, sondern enthält wieder- wie früher die CDs- Unterschiede in der Lautheit und Dynamik. Das gibt es derzeit nicht auf CD gepresst zu kaufen. Dafür brauchst Du einen guten Streaming-Dienst.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-13 11:52 +0100 |
| Subject | Re: Der Lautheitskrieg |
| Message-ID | <oubtid$j3j$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #328727 |
On 11/13/2017 11:38 AM, Dr. Joachim Neudert wrote: > Am 12.11.17 um 11:51 schrieb Dietz Proepper: >> Frank Boehm wrote: >> >>> Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote: >>> >>>> Du wirst lachen - es *war* schon. Natürlich nicht alles. Aber einzelne >>>> Künstler - jederzeit. Zudem kann es passieren, dass der Titel, den Du Dir >>>> gerne anhören würdest während Deiner Kreuzfahrt im indischen Ozean nicht >>>> verfügbar ist, da dort die Rechte fehlen. Aber ok, Du hast ja noch 400 >>>> Quwantillionen andere Lieder. Aber halt nur das eine nicht, und dann ist >>>> die Flocke weg und Du musst alleine in die Koje. >>> >>> Wieso beschreibst Du eine Musikflatrate immer als entweder oder? >> >> Weil hier so getan wird, als sei dies die einzig glücklichmachende Variante. >> >>> Es bietet einen guten zusaetzlichen Nutzen pro Monat fuer das Geld. >> >> Ich hätte keinen use case dafür. > > > Möglicherweise doch. > > Hint: der Lautheitskrieg wütet noch immer. CDs sind heute zu laut > abgemischt. Dann fehlt die Dynamik, es spielt sich alles nur in den > oberen 20% der Lautheit ab. > Wenn Du hingegen denselben Song "abgemischt für iTunes" kriegen kannst, > kann er repariert sein: abgemischt auf -16 LUFS statt -11 LUFS. > > "Manche Dienste gehen auf -11 LUFS, andere wie iTunes auf -16 LUFS." > (LUFS: Maßeinheit für die Lautheit, Loudness Unit Full Scale)." > > > Plötzlich stampft der Popsong nicht mehr ausschließ am oberen Rand der > Skala, sondern enthält wieder- wie früher die CDs- Unterschiede in der > Lautheit und Dynamik. > > Das gibt es derzeit nicht auf CD gepresst zu kaufen. Dafür brauchst Du > einen guten Streaming-Dienst. Und wenn man den Track if iTunes kauft geht das nicht? Daraus wieder eine Audio-CD zu machen ist mit iTunes ja trivial. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-11-13 11:57 +0100 |
| Subject | Re: Der Lautheitskrieg |
| Message-ID | <oubtqs$5o1$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #328730 |
Am 13.11.17 um 11:52 schrieb Gerrit Heitsch: > On 11/13/2017 11:38 AM, Dr. Joachim Neudert wrote: >> Am 12.11.17 um 11:51 schrieb Dietz Proepper: >>> Ich hätte keinen use case dafür. >> >> >> Möglicherweise doch. >> >> Hint: der Lautheitskrieg wütet noch immer. CDs sind heute zu laut >> abgemischt. Dann fehlt die Dynamik, es spielt sich alles nur in den >> oberen 20% der Lautheit ab. >> Wenn Du hingegen denselben Song "abgemischt für iTunes" kriegen kannst, >> kann er repariert sein: abgemischt auf -16 LUFS statt -11 LUFS. >> >> "Manche Dienste gehen auf -11 LUFS, andere wie iTunes auf -16 LUFS." >> (LUFS: Maßeinheit für die Lautheit, Loudness Unit Full Scale)." >> >> >> Plötzlich stampft der Popsong nicht mehr ausschließ am oberen Rand der >> Skala, sondern enthält wieder- wie früher die CDs- Unterschiede in der >> Lautheit und Dynamik. >> >> Das gibt es derzeit nicht auf CD gepresst zu kaufen. Dafür brauchst Du >> einen guten Streaming-Dienst. > > Und wenn man den Track if iTunes kauft geht das nicht? Daraus wieder > eine Audio-CD zu machen ist mit iTunes ja trivial. > > Gerrit > > Ja, das könnte gehen. Aber an iTunes kommt er so auch noch nicht vorbei, und das ist ja wohl die Hauptsorge? Mastered for iTunes heißt das : https://www.apple.com/itunes/mastered-for-itunes/ ausführlich hier: https://images.apple.com/itunes/mastered-for-itunes/docs/mastered_for_itunes.pdf
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2017-11-13 12:30 +0100 |
| Subject | Re: Der Lautheitskrieg (was: Re: Egal ob Windows oder Linux, Minix geht immer.) |
| Message-ID | <th0j0dhai72chu2maq0ooijnetn35ptvmp@4ax.com> |
| In reply to | #328727 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: >Plötzlich stampft der Popsong nicht mehr ausschließ am oberen Rand der >Skala, sondern enthält wieder- wie früher die CDs- Unterschiede in der >Lautheit und Dynamik. Was bei Popsongs meist wenig relevant ist. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-11-13 12:36 +0100 |
| Subject | Re: Der Lautheitskrieg |
| Message-ID | <ouc04i$vua$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #328734 |
Am 13.11.17 um 12:30 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > >> Plötzlich stampft der Popsong nicht mehr ausschließ am oberen Rand der >> Skala, sondern enthält wieder- wie früher die CDs- Unterschiede in der >> Lautheit und Dynamik. > > Was bei Popsongs meist wenig relevant ist. > > > -ras > Na ja, bei alten evtl. schon...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-11 14:48 +0000 |
| Message-ID | <slrnp0e3el.1pv.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #328413 |
* Dietz Proepper: >>> Und die Songs sind im Zweifelsfall von heute auf morgen weg. Halt' mich für >>> eigenwillig, aber ich mag zuverlässige Systeme. >> >> Das kann sein. > > Du wirst lachen - es *war* schon. Natürlich nicht alles. Aber einzelne > Künstler - jederzeit. Zudem kann es passieren, dass der Titel, den Du Dir > gerne anhören würdest während Deiner Kreuzfahrt im indischen Ozean nicht > verfügbar ist, da dort die Rechte fehlen. Aber ok, Du hast ja noch 400 > Quwantillionen andere Lieder. Aber halt nur das eine nicht, und dann ist die > Flocke weg und Du musst alleine in die Koje. Für diesen unerhörten Fall würde ich schon angemessenes Equipment für den stilvollen Suizid bereit halten. > Achja. Im Moment bin ich am Überlegen, an die tape library (Overland NEO mit 2 > LTO-3s und 30 Slots) im Keller ein zweites "Stockwerk" anzubauen (nochmal 32 > Slots) und mal das Wochenende zu investieren, da ein Auslagerung- und > Wiedereinlagerungssystem zu basteln. 32x400GB an reliable storage ... OK, auf > Platten würde es 1/4 kosten. Digitales Messietum ... >> Ephraim Kishon hatte eine großartige Satire zu dem Thema. Der Zucker war >> angeblich knapp im Staate Israel, und wegen Hamsterkäufen waren die >> Regale in den Läden her. > > Ich erinnere mich finster. Kishon. Irgendwo habe ich die Bücher noch rum > stehen ... Wie arm. Ich hingegen habe die oben erwähnte Satire *fast* *exakt* *so* _live_ erlebt ... > Ich sag's mal so rum - *ich* hab' ohnehin eine phette Box im Keller stehen, > die das ganze hausinterne Streaming (is ohnehin nicht sooo viel ;-) ) und die > Storage-Anforderungen problemlos bedient - wozu soll ich mir über irgendwelche > Streaming-Käse Gedanken machen? Meine gesamte (aktive) Musiksammlung passt > ebenfalls problemlos in den Speicher meinen Schlautelefonierteils. Also - > wozu? Messietum. Sag' ich doch.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-12 04:14 -0800 |
| Message-ID | <4ddad712-00e9-4fbf-aaff-1d5d51e70b85@googlegroups.com> |
| In reply to | #328399 |
2017-11-12 13:14:15 +0100 > ... > Soviel zum Einwecken von Zucker und Musik für schlechte Zeiten und > Zivilisationskatastrophen. Ich hab aufgehört damit, so wie Kishon mit > dem Zucker hamstern aufgehört hat. Für den Crash der Zivilisation muss man auch eher Waffen hamstern. Versuche mal, davon einen GutMenschen zu überzeugen. Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-12 15:38 +0100 |
| Message-ID | <f6r4n1F8cjvU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #328597 |
Am 12.11.2017 um 13:14 schrieb Herwig AQSR:
>> Soviel zum Einwecken von Zucker und Musik für schlechte Zeiten und
>> Zivilisationskatastrophen. Ich hab aufgehört damit, so wie Kishon mit
>> dem Zucker hamstern aufgehört hat.
> Für den Crash der Zivilisation muss man auch eher
> Waffen hamstern.
Oder Nahrungseinstellung ändern und Zubereitung anpassen.
Hermann
der vermutet,
dass sehr bald nach einem Zusammenbruch von Ziviliastion
und Umweltdesaster
erstmal Menschen das nahezu einzig essbare sind.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2017-11-10 09:42 +0000 |
| Message-ID | <3t5a0573b2i3b63n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #328251 |
On Fri, 10 Nov 2017 09:24:48 Hermann Riemann wrote: > Am 10.11.2017 um 08:37 schrieb Stefan Froehlich: > > Ich habe Musik auf CDs, ich habe Musik am Rechner. > Ich habe ich noch Musik auf Magnetbänder > ( kein Gerät um sie abzuspielen) > und auf Magnetkassetten. Kassetten habe ich auch noch einige hier, aber schon seit Jahrzehnten nicht mehr angehört. Das wäre (nicht zuletzt mangels passender Hardware zum Abspielen) tatsächlich ein Fall zum Ausmisten. > > Rate, was davon ich öfter höre und weshalb. > Tragbarer CD-player? > Einfache Bedienung? Nein, gar nicht (das Laufwerk ist im PC und die Bedienung daher in etwa ident). Der Hauptgrund ist "aus den Augen, aus dem Sinn". Die Lust auf Musik kommt bei mir nicht einfach so von alleine, sondern eigentlich nur dann, wenn ich ein interessantes Cover sehe und mir denke: "hey, das ist doch nett, das könnte ich mir auch wieder einmal anhören". Online passiert das gelegentlich, falls jemand einen YouTube-Link postet, aber jeglichen gerippten oder bezahlten Archive ist bei mir ein sehr einsames Schicksal zugedacht. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Die süße Verführung, oder warum Stefan so zäh donnert! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-10 10:04 +0100 |
| Message-ID | <ou3q3g$4k5$1@solani.org> |
| In reply to | #328240 |
Am 10.11.17 um 08:37 schrieb Stefan Froehlich: >> CD-ROM Laufwerke.... Wofür braucht man die noch? >> Weitwurf? Briefbeschwerer? Türstopper? > Zum Musik hören, das war einfach. Ich habe auch noch ein ZyXEL 1496E mit Adler drauf! Und deswegen auch noch einen COM-Port.... ich muss aber gleich mal mit der Pferdekutsche zum örtlichen Schmied fahren, der mit ein serielles Kabel klöppelt... dann kann ich die Wassermühle anschmeissen, die mir den Strom produziert. ;-) -- cu://Matthias.Eißing.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-10 09:02 +0100 |
| Message-ID | <f6l4opFqhbtU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #328221 |
Am 10.11.2017 um 07:41 schrieb Matthias Eißing:
> CD-ROM Laufwerke.... Wofür braucht man die noch?
> Weitwurf? Briefbeschwerer? Türstopper?
https://www.heise.de/make/projekte/Mega-Schubladen-Uhr-1745512.html
https://www.heise.de/make/projekte/Laserplotter-1745578.html
..
>> ( Sowie DVB-C recorder )
> <ras>
> Eh klar
> </ras>
Etliche Filme der alten DVB-C recorder Nano XX und topfield
kann ich derzeit nicht so überspielen,
dass ich sie mit anderen Geräten anschauen kann.
Und sie sind für anderweitig mich nicht erhältlich.
Hermann
der weder den Preis noch die Bedingungen
von Amazon für die Staffeln von "Fluch des Falken" mag.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-10 10:05 +0100 |
| Message-ID | <ou3q4s$4k5$2@solani.org> |
| In reply to | #328245 |
Am 10.11.17 um 09:02 schrieb Hermann Riemann: > Etliche Filme der alten DVB-C recorder Nano XX und topfield > kann ich derzeit nicht so überspielen, > dass ich sie mit anderen Geräten anschauen kann. > Und sie sind für anderweitig mich nicht erhältlich. ...da wirst du auch nicht drankommen. Sackgasse. -- cu://Matthias.Eißing.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-10 10:19 +0100 |
| Message-ID | <f6l990Fri14U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #328263 |
Am 10.11.2017 um 10:05 schrieb Matthias Eißing:
> Am 10.11.17 um 09:02 schrieb Hermann Riemann:
>> Etliche Filme der alten DVB-C recorder Nano XX und topfield
>> kann ich derzeit nicht so überspielen,
>> dass ich sie mit anderen Geräten anschauen kann.
>> Und sie sind für anderweitig mich nicht erhältlich.
> ...da wirst du auch nicht drankommen. Sackgasse.
Irgendwann kann ich sie vielleicht von einem
Monitor oder Fernseher per Kamera kopieren.
Oder sie mit ki und morphing Algorithmen
aus Bilder noch besser basteln.
Hermann
der in Sackgassen eher nach ungewöhnliche
Verfahren sucht als sich durch Vorschriften
oder Meinungen einsperren zu lassen.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-10 10:57 +0100 |
| Message-ID | <ou3t6b$2ut$4@news.bawue.net> |
| In reply to | #328269 |
On 11/10/2017 10:19 AM, Hermann Riemann wrote: > Am 10.11.2017 um 10:05 schrieb Matthias Eißing: >> Am 10.11.17 um 09:02 schrieb Hermann Riemann: >>> Etliche Filme der alten DVB-C recorder Nano XX und topfield >>> kann ich derzeit nicht so überspielen, >>> dass ich sie mit anderen Geräten anschauen kann. >>> Und sie sind für anderweitig mich nicht erhältlich. > >> ...da wirst du auch nicht drankommen. Sackgasse. > > Irgendwann kann ich sie vielleicht von einem > Monitor oder Fernseher per Kamera kopieren. Ich hab einen älteren Streaming-Client eingelagert der nebenbei auch Video-In hat und daraus MPEG-Files ohne jeden Kopierschutz macht. War für ältere Videokassetten sehr nützlich. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gottfried Helms <helms@uni-kassel.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-09 18:36 +0100 |
| Message-ID | <ou23n4$ndf$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #328126 |
Am 09.11.2017 um 16:36 schrieb Hermann Riemann: > Am 09.11.2017 um 13:44 schrieb Matthias Eißing: >> Am 09.11.17 um 12:47 schrieb Hermann Riemann: >> >>> http://www.hermann-riemann.de/pic/mein_basteltisch.jpg >> >> Das Wertvollste ist wahrscheinlich das Münzgeld "vorne, links". >> >> Den Rest würd' ich komplett wegschmeissen Hast du einen Spion in der Wohnung? Einen heimlichen Mitbewohner? Oder wie kommt das Precht-Buch mit Titel "Liebe" in dieses [herzerwärmende] Chaos? <G>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-09 19:18 +0100 |
| Message-ID | <f6jkggFga69U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #328160 |
Am 09.11.2017 um 18:36 schrieb Gottfried Helms:
>>>> http://www.hermann-riemann.de/pic/mein_basteltisch.jpg
> Hast du einen Spion in der Wohnung? Einen heimlichen Mitbewohner?
> Oder wie kommt das Precht-Buch mit Titel "Liebe" in dieses
> [herzerwärmende] Chaos?
Ich habe Precht in irgendeiner Sendung gesehen,
wo er sich kurz treffend ausdrückte.
Daraufhin habe ich mir das Buch zugelegt.
( Und nach kurzem Reinschauen irgendwo deponiert,
was je nach Platz sich ändert.)
Hermann
dessen zwischenmenschliche Erziehung teilweise nach dem Schema
"was Du möchtest ist unerwünscht und Du sollst etwas
tun, was Du weder magst noch richtig fertigbringst" ablief,
und daher an Alternativen wie computer,
Roboter und ki .. interessiert ist.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gottfried Helms <helms@uni-kassel.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-10 14:54 +0100 |
| Message-ID | <ou4b4a$kd4$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #328177 |
Am 09.11.2017 um 19:18 schrieb Hermann Riemann: > Am 09.11.2017 um 18:36 schrieb Gottfried Helms: >>>>> http://www.hermann-riemann.de/pic/mein_basteltisch.jpg > >> Hast du einen Spion in der Wohnung? Einen heimlichen Mitbewohner? >> Oder wie kommt das Precht-Buch mit Titel "Liebe" in dieses >> [herzerwärmende] Chaos? > > Ich habe Precht in irgendeiner Sendung gesehen, > wo er sich kurz treffend ausdrückte. > Daraufhin habe ich mir das Buch zugelegt. > ( Und nach kurzem Reinschauen irgendwo deponiert, > was je nach Platz sich ändert.) > > Hermann > dessen zwischenmenschliche Erziehung teilweise nach dem Schema > "was Du möchtest ist unerwünscht und Du sollst etwas > tun, was Du weder magst noch richtig fertigbringst" ablief, > und daher an Alternativen wie computer, > Roboter und ki .. interessiert ist. > (hoffe, meine kleine Frage hat dich nicht gekniffen...) Gottfried - der auch solches kennt...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-11-09 09:43 -0800 |
| Message-ID | <b0a704b7-0249-4141-97a8-747bb1f0f0d0@googlegroups.com> |
| In reply to | #328126 |
2017-11-09 18:43:00 +0100 > ... > Hermann > bei dem es teilweise immer noch so aussieht > wie auf dem Bild. Ach das hätte ich jetzt nicht gedacht! BTW: Wenn ich eine brauchbare Email-Adresse von Dir hätte, dann könnte ich Dir Einzelheiten zur WeihnachtsFeier des BR von FTS mitteilen. Bei der Gelegenheit werde ich nämlich mal bei den Ex-Kollegen vorbeischauen - das erste Mal seit 14++ Monaten. Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 8 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web