Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #327685 > unrolled thread

Bug des Tages

Started byMartin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de>
First post2017-11-06 10:29 +0100
Last post2017-11-11 00:32 +0100
Articles 20 on this page of 175 — 21 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Bug des Tages Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-11-06 10:29 +0100
    Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-06 11:05 +0100
      Re: Bug des Tages Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-11-06 19:25 +0100
      Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-06 20:31 +0100
        Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-06 20:46 +0100
          Re: Bug des Tages Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-06 12:08 -0800
            Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-06 21:29 +0100
              Re: Bug des Tages Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-06 13:38 -0800
                Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-06 22:44 +0100
                  Re: Bug des Tages "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-09 14:42 +0100
                    Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-09 15:01 +0100
                      Re: Bug des Tages "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-09 15:45 +0100
                      Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-09 15:54 +0100
                        Re: Bug des Tages "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-09 16:22 +0100
                          Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-09 16:27 +0100
                          Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-09 16:44 +0100
                            Re: Bug des Tages Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-09 16:35 +0000
                              Re: Bug des Tages spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-09 22:46 +0100
                        Re: Bug des Tages Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-11-09 17:41 +0100
                          Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-09 17:49 +0100
                    Re: Bug des Tages Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-09 15:22 +0100
                      Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-09 15:32 +0100
                        Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-09 15:45 +0100
                        Re: Bug des Tages Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-09 15:51 +0100
                          Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-09 16:07 +0100
                            Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-09 16:08 +0100
                              Re: Bug des Tages Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-09 15:16 +0000
                              Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-09 16:23 +0100
                                Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-09 16:39 +0100
                                  Re: Bug des Tages Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-09 17:47 +0100
                                    Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-09 17:58 +0100
                                      Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-09 18:03 +0100
                                      Re: Bug des Tages "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-10 07:46 +0100
                            Re: Bug des Tages Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-09 18:30 +0100
                              Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-09 18:34 +0100
                                Re: Bug des Tages Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-09 18:43 +0100
                              Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-09 19:05 +0100
                                Re: Bug des Tages Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-11-09 19:11 +0100
                        Re: Bug des Tages "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-09 15:52 +0100
                          Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-09 15:56 +0100
                            Re: Bug des Tages "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-09 16:27 +0100
                              Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-09 16:46 +0100
                                Re: Bug des Tages Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-09 17:40 +0100
                                  Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-09 17:45 +0100
                                  Re: Bug des Tages "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-10 07:51 +0100
                                Re: Bug des Tages "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-10 07:50 +0100
                            Re: Bug des Tages v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-09 19:32 +0000
                        Re: Bug des Tages Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-09 15:59 +0100
                          Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-09 16:10 +0100
                            Re: Bug des Tages Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-09 16:31 +0100
                              Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-09 16:48 +0100
                                Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-09 16:56 +0100
                                  Re: Bug des Tages v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-09 19:37 +0000
                              Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-09 17:07 +0100
                                Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-09 17:13 +0100
                                Re: Bug des Tages Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-09 17:30 +0100
                          Re: Bug des Tages "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-09 16:28 +0100
                            Re: Bug des Tages spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-09 22:46 +0100
                              Re: Bug des Tages Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-10 06:04 +0000
                              Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-10 07:25 +0100
                                Re: Bug des Tages "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-10 07:54 +0100
                                Re: Bug des Tages Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-10 14:26 +0100
                                  Re: Bug des Tages Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-10 14:06 +0000
                              Re: Bug des Tages "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-10 07:53 +0100
                        Re: Bug des Tages Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-10 00:25 -0800
                          Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-10 10:09 +0100
                          Re: Bug des Tages spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-10 10:18 +0100
                            Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-10 10:19 +0100
                              Re: Bug des Tages Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-10 17:14 +0100
                                Re: Bug des Tages spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-10 18:06 +0100
                                  Re: Bug des Tages Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-10 18:11 +0100
                                    Re: Bug des Tages Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-10 21:57 +0100
        Re: Bug des Tages Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-11-06 21:43 +0100
          Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-06 21:55 +0100
            Re: Bug des Tages Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-11-06 22:16 +0100
              Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-06 22:24 +0100
                Re: Bug des Tages Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-11-06 22:54 +0100
                  Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-06 23:11 +0100
                    Re: Bug des Tages Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-11-06 23:16 +0100
                      Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-06 23:27 +0100
                        Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-06 23:42 +0100
                          Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-07 07:37 +0100
                            Re: Bug des Tages Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-07 17:07 +0100
                              Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-07 17:11 +0100
                                Re: Bug des Tages Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-07 17:29 +0100
                                  Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-07 17:44 +0100
                                    Re: Bug des Tages Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-07 17:56 +0100
                                      Re: Bug des Tages Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-11-07 21:12 +0100
                                        Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-07 21:18 +0100
                                          Re: Bug des Tages Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-07 22:06 +0100
                                            Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-07 22:10 +0100
                                              Re: Bug des Tages Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-07 22:32 +0100
                                    Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-08 23:16 +0100
                                      Re: Bug des Tages Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-09 12:14 +0100
                                    Re: Bug des Tages "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-09 14:43 +0100
                                  Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-07 17:48 +0100
                                    Re: Bug des Tages Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-07 17:59 +0100
                                    Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-07 17:59 +0100
                                      Re: Bug des Tages Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-07 18:29 +0100
                                Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-07 17:44 +0100
                                  Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-07 17:51 +0100
                                  Re: Bug des Tages spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-07 21:32 +0100
                                    Re: Bug des Tages Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-07 21:02 +0000
                                  Re: Bug des Tages Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-08 10:58 +0100
                                    Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-08 11:10 +0100
                                      Re: Bug des Tages Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-08 11:24 +0100
                                  Re: Bug des Tages Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-08 10:37 +0100
                                  Re: Bug des Tages "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-09 14:46 +0100
                            Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-07 21:01 +0100
                              Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-07 21:16 +0100
                                Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-07 22:48 +0100
                                  Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-08 12:10 +0100
                                    Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-08 21:43 +0100
                                      Re: Bug des Tages Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-08 21:59 +0100
                                      Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-08 22:05 +0100
                                        Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-08 23:26 +0100
                                          Re: Bug des Tages Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-09 12:20 +0100
                                            Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-09 23:02 +0100
                                              Re: Bug des Tages Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-10 12:56 +0100
                                Re: Bug des Tages Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-07 23:13 +0100
                                Re: Bug des Tages Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-07 22:06 -0800
                                  Re: Bug des Tages Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-08 17:28 +0100
                                    Re: Bug des Tages Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-08 18:09 +0100
                                      Re: Bug des Tages Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-08 18:39 +0100
                                      Re: Bug des Tages Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-08 23:01 -0800
                                        Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-09 08:56 +0100
                                          Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-09 08:58 +0100
                                            Re: Bug des Tages Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-09 12:51 +0100
                                              Re: Bug des Tages Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-09 13:07 +0000
                                                Re: Bug des Tages Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-09 14:18 +0100
                                                  Re: Bug des Tages Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-09 05:24 -0800
                                                    Re: Bug des Tages Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-09 14:47 +0100
                                                      Re: Bug des Tages Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-09 05:51 -0800
                                                        Re: Bug des Tages Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-09 15:24 +0100
                                                  Re: Bug des Tages Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-09 13:31 +0000
                                                    Re: Bug des Tages Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-09 14:58 +0100
                                                      Re: Bug des Tages Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-10 07:25 +0000
                                                        Re: Bug des Tages Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-10 13:37 +0100
                                                Re: Bug des Tages Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-09 05:22 -0800
                                                  Re: Bug des Tages Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-09 15:08 +0100
                                          Re: Bug des Tages Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-09 00:08 -0800
                                          Re: Bug des Tages Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-09 12:44 +0100
                                            Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-09 12:49 +0100
                                              Re: Bug des Tages Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-09 13:18 +0100
                                        Re: Bug des Tages Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-09 12:29 +0100
                                      Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-09 09:19 +0100
                                  Re: Bug des Tages "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-09 14:47 +0100
                                    Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-09 22:47 +0100
                                      Re: Bug des Tages "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-10 07:57 +0100
            Re: Bug des Tages Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-06 22:22 +0100
              Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-06 22:35 +0100
            Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-06 23:39 +0100
              Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-07 07:43 +0100
                Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-07 21:03 +0100
                  Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-07 21:13 +0100
                    Re: Bug des Tages "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-07 22:36 +0100
                      Re: Bug des Tages Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-08 00:12 +0100
                        Re: Bug des Tages Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-11-08 05:45 +0000
                        Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-08 23:22 +0100
              Re: Bug des Tages Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-11-08 08:57 +0100
                Re: Bug des Tages Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-08 00:09 -0800
          Re: Bug des Tages Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-06 21:57 +0100
      Re: Bug des Tages Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-06 13:10 -0800
    Re: Bug des Tages Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-08 02:18 -0800
      Re: Bug des Tages spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-08 16:46 +0100
        Re: Bug des Tages Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-11-08 07:57 -0800
        Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-08 17:10 +0100
    Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-10 10:42 +0100
      Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-10 10:53 +0100
      Re: Bug des Tages Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-11-10 14:00 +0100
        Re: Bug des Tages Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-10 14:51 +0100
          Re: Bug des Tages Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-11-10 16:08 +0100
      Re: Bug des Tages Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-10 23:27 +0100
        Re: Bug des Tages Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-10 23:30 +0100
          Re: Bug des Tages Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-11-11 00:32 +0100

Page 1 of 9  [1] 2 3 4 5 6 7 8 9  Next page →

#327685 — Bug des Tages

FromMartin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de>
Date2017-11-06 10:29 +0100
SubjectBug des Tages
Message-ID<otpa1v$hcg$1@dont-email.me>
Tach,

"If you updated your iPhone, iPad, or iPod touch to iOS 11.1 and
find that when you type the letter “i” it autocorrects to the
letter “A” with a symbol, learn what to do."

https://support.apple.com/en-ca/ht208240

Brüller des Tages.

Grüssle


Martin

-- 
17% aller Autounfälle werden von betrunkenen Autofahrern verursacht.
Das bedeutet, dass 83% aller Unfälle von nicht betrunkenen Autofahrern
verursacht werden. Warum können sich diese nüchternen Idioten dann
nicht von der Strasse fernhalten? (Otto Waalkes)
*****werbung******  http://www.minigulf.de  *****werbung*****

[toc] | [next] | [standalone]

#327687

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-11-06 11:05 +0100
Message-ID<otpc4q$l05$1@news.bawue.net>
In reply to#327685
On 11/06/2017 10:29 AM, Martin Hofgesang wrote:
> Tach,
> 
> "If you updated your iPhone, iPad, or iPod touch to iOS 11.1 and
> find that when you type the letter “i” it autocorrects to the
> letter “A” with a symbol, learn what to do."
> 
> https://support.apple.com/en-ca/ht208240
> 
> Brüller des Tages.

Es gibt wirklich Leute die Autocorrect benutzen?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327737

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2017-11-06 19:25 +0100
Message-ID<f6bnosFla7dU1@mid.individual.net>
In reply to#327687
Am 06.11.2017 um 11:05 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 11/06/2017 10:29 AM, Martin Hofgesang wrote:
>> Tach,
>>
>> "If you updated your iPhone, iPad, or iPod touch to iOS 11.1 and
>> find that when you type the letter “i” it autocorrects to the
>> letter “A” with a symbol, learn what to do."
>>
>> https://support.apple.com/en-ca/ht208240
>>
>> Brüller des Tages.
> 
> Es gibt wirklich Leute die Autocorrect benutzen?

Apple hat das bestimmt eingebaut, damit es keiner benutzt. Machen die
immer so.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327745

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2017-11-06 20:31 +0100
Message-ID<cdcaf8d2-da38-6fa0-774e-afc06cf3bb7c@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#327687
Gerrit Heitsch schrieb:
> On 11/06/2017 10:29 AM, Martin Hofgesang wrote:
>> Tach,
>> 
>> "If you updated your iPhone, iPad, or iPod touch to iOS 11.1 and
>> find that when you type the letter “i” it autocorrects to the
>> letter “A” with a symbol, learn what to do."
>> 
>> https://support.apple.com/en-ca/ht208240
>> 
>> Brüller des Tages.
> 
> Es gibt wirklich Leute die Autocorrect benutzen?
Joachim z.B..

Aber Apple "warnt"[1] inzwischen auch vor dem Fehler den das Pixel 2
XL hat. Hat Apple etwa auch ein LG Display eingekauft?

[1]<http://www.zdnet.de/88317361/iphone-x-apple-warnt-vor-display-burn-in/?inf_by=595e5174671db85f268b4926>


        Bye Jörg

-- 
"Daß die Regierung das Volk vertrete, ist eine Fiktion, eine Lüge."
(Leo Tolstoi, Tagebücher, 1898)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327747

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-11-06 20:46 +0100
Message-ID<otqe73$34l$1@news.bawue.net>
In reply to#327745
On 11/06/2017 08:31 PM, Jörg Tewes wrote:
> Gerrit Heitsch schrieb:
>> On 11/06/2017 10:29 AM, Martin Hofgesang wrote:
>>> Tach,
>>>
>>> "If you updated your iPhone, iPad, or iPod touch to iOS 11.1 and
>>> find that when you type the letter “i” it autocorrects to the
>>> letter “A” with a symbol, learn what to do."
>>>
>>> https://support.apple.com/en-ca/ht208240
>>>
>>> Brüller des Tages.
>>
>> Es gibt wirklich Leute die Autocorrect benutzen?
> Joachim z.B..
> 
> Aber Apple "warnt"[1] inzwischen auch vor dem Fehler den das Pixel 2
> XL hat. Hat Apple etwa auch ein LG Display eingekauft?
> 
> [1]<http://www.zdnet.de/88317361/iphone-x-apple-warnt-vor-display-burn-in/?inf_by=595e5174671db85f268b4926>

ALLE OLED-Displays (ob nun noch AM davorsteht oder nicht) haben dieses 
Problem prinzipiell. Ja, sogar normale LEDs haben es. Ob es passiert 
oder nicht hängst stark von der Benutzung und dem jeweiligen Display ab, 
da gibt es wohl immer noch Serienstreuung. Das Display des iPhone X ist 
von Samsung, das des Pixel2 XL von LG.

Wenn man sich viel Mühe gibt schafft man 'Einbrennen' sogar mit 
LCD-Monitoren.

Apple will mit dieser Meldung wohl verhindern, daß in einem Jahr jemand 
kommt und was von 'das hab ich aber nicht gewusst' faselt nachdem er auf 
seinem Display ein paar Schatten findet. Jetzt weiss ers, wenn man das 
Risiko nicht eingehen will, kein X kaufen sondern beim 8+ bleiben.

Displays die schon nach kurzer Zeit Einbrenneffekte zeigen sind 
allerdings als defekt einzustufen.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327748

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2017-11-06 12:08 -0800
Message-ID<26518842-6ff7-442c-875d-f52136094acb@googlegroups.com>
In reply to#327747
2017-11-06 21:09:00 +0100

> ...

> Displays die schon nach kurzer Zeit Einbrenneffekte zeigen sind 
> allerdings als defekt einzustufen.

Eigentlich sollte man bei heutigen Geräten erwarten können,
dass das Gerät die Benutzung jedes Pixels aufsummiert. Als
BildSchirmSchoner wird dann ein (verrauschtes) Bild gezeigt,
dass die Bilanzen der Pixel wieder einander angleicht.

Kann doch nicht so schwer sein, und soooooo originell ist
diese Idee auch nicht.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327752

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-11-06 21:29 +0100
Message-ID<otqgo2$41s$1@news.bawue.net>
In reply to#327748
On 11/06/2017 09:08 PM, Herwig AQSR wrote:
> 2017-11-06 21:09:00 +0100
> 
>> ...
> 
>> Displays die schon nach kurzer Zeit Einbrenneffekte zeigen sind
>> allerdings als defekt einzustufen.
> 
> Eigentlich sollte man bei heutigen Geräten erwarten können,
> dass das Gerät die Benutzung jedes Pixels aufsummiert. Als
> BildSchirmSchoner wird dann ein (verrauschtes) Bild gezeigt,
> dass die Bilanzen der Pixel wieder einander angleicht.
> 
> Kann doch nicht so schwer sein, und soooooo originell ist
> diese Idee auch nicht.

Bei einem Handy mit zwangsläufig begrenzter Batteriekapazität schon... 
Da würde dir der Bildschirmschoner auf dem OLED-Display ziemlich schnell 
die Batterie leeren.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327793

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2017-11-06 13:38 -0800
Message-ID<c705b879-4549-4249-8829-838723221115@googlegroups.com>
In reply to#327752
2017-11-06 21:39:00 +0100

> ...

> > Kann doch nicht so schwer sein, und soooooo originell ist
> > diese Idee auch nicht.
> 
> Bei einem Handy mit zwangsläufig begrenzter Batteriekapazität schon... 
> Da würde dir der Bildschirmschoner auf dem OLED-Display ziemlich schnell 
> die Batterie leeren.

Er kann sich diese Aktivität ja aufsparen für die
Zeiten, wo das Handy in der Sonne liegt, oder wo
es am NetzTeil hängt, obwohl der Akku schon voll
ist.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327796

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-11-06 22:44 +0100
Message-ID<otql3o$5v1$1@news.bawue.net>
In reply to#327793
On 11/06/2017 10:38 PM, Herwig AQSR wrote:
> 2017-11-06 21:39:00 +0100
> 
>> ...
> 
>>> Kann doch nicht so schwer sein, und soooooo originell ist
>>> diese Idee auch nicht.
>>
>> Bei einem Handy mit zwangsläufig begrenzter Batteriekapazität schon...
>> Da würde dir der Bildschirmschoner auf dem OLED-Display ziemlich schnell
>> die Batterie leeren.
> 
> Er kann sich diese Aktivität ja aufsparen für die
> Zeiten, wo das Handy in der Sonne liegt, oder wo
> es am NetzTeil hängt, obwohl der Akku schon voll > ist.

Auch keine gute Idee, manche Leute haben das Handy nachts auf dem 
Nachttisch liegen während es lädt. Die wollen nachts eher keine 
Lightschow, stört beim Schlafen.

Mit mehr oder weniger starken Einbrenneffekten wird man bei 
OLED-Displays auf dem Handy leben müssen. Ich hoffen die Entwicklung 
geht Richtung 'weniger stark'.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#328079

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2017-11-09 14:42 +0100
Message-ID<3om80d1rig9c5nhjs5m1hvosjmc5c1t5v9@4ax.com>
In reply to#327796
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:

>Auch keine gute Idee, manche Leute haben das Handy nachts auf dem 
>Nachttisch liegen während es lädt. Die wollen nachts eher keine 
>Lightschow, stört beim Schlafen.

Wobei die dauerhaft angezeigte Uhr iM Samsung S7 schon fein ist. Kann
man aber abschalten, wenn man das nicht mag. 

>Mit mehr oder weniger starken Einbrenneffekten wird man bei 
>OLED-Displays auf dem Handy leben müssen. Ich hoffen die Entwicklung 
>geht Richtung 'weniger stark'.

Ja, bei der normalen Nutzungsdauer kann ich damit leben. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#328088

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-11-09 15:01 +0100
Message-ID<ou1n2v$5j8$1@news.bawue.net>
In reply to#328079
On 11/09/2017 02:42 PM, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
> 
>> Auch keine gute Idee, manche Leute haben das Handy nachts auf dem
>> Nachttisch liegen während es lädt. Die wollen nachts eher keine
>> Lightschow, stört beim Schlafen.
> 
> Wobei die dauerhaft angezeigte Uhr iM Samsung S7 schon fein ist. Kann
> man aber abschalten, wenn man das nicht mag.

Für den Zweck habe ich einen Radiowecker Baujahr '84 auf dem Nachttisch 
stehen. Funktioniert bisher zuverlässig.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#328105

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2017-11-09 15:45 +0100
Message-ID<peq80dhgjp0k8qffn8v1uuua7mr36d8nhf@4ax.com>
In reply to#328088
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:

>Für den Zweck habe ich einen Radiowecker Baujahr '84 auf dem Nachttisch 
>stehen. Funktioniert bisher zuverlässig.

Meiner ist moderner, hat WLAN und DAB+ und auch eine dauerleuchtende
Anzeige. Auch die Zeiger meiner Armbanduhr sind dauerleuchtend. Aber
die Handy-Uhr ist fein, wenn man irgendwo sitzt, das Ding in
Sichtweite hinlegt und so auch immer die Uhr und evtl. aufschlagende
relevante Nachrichten im Blick hat. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#328112

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-11-09 15:54 +0100
Message-ID<ou1q7s$44n$3@news.albasani.net>
In reply to#328088
Am 09.11.17 um 15:01 schrieb Gerrit Heitsch:

>> Wobei die dauerhaft angezeigte Uhr iM Samsung S7 schon fein ist. Kann
>> man aber abschalten, wenn man das nicht mag.
> 
> Für den Zweck habe ich einen Radiowecker Baujahr '84 auf dem Nachttisch
> stehen. Funktioniert bisher zuverlässig.
> 
>  Gerrit
> 

Vor einem Jahr hab ich mir ein DAB Stereo-Radio von Pearl gekauft, 85 €,
als Ersatz des Radioweckers im Bad. Blaue Leuchtanzeige.

Die kann man jetzt nur noch im Dunkeln ablesen...  :-((

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#328121

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2017-11-09 16:22 +0100
Message-ID<4js80d9q0iphjattads85jshgijcohsak9@4ax.com>
In reply to#328112
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

>Vor einem Jahr hab ich mir ein DAB Stereo-Radio von Pearl gekauft, 85 €,
>als Ersatz des Radioweckers im Bad. Blaue Leuchtanzeige.
>
>Die kann man jetzt nur noch im Dunkeln ablesen...  :-((

Unsere DAB-Radios in Schlafzimmer, Gästezimmer, Küche und Bad sind von
Pure, haben grün hinterleuchtete LCDs, und die laufen teils seit
Jahren astrein. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#328123

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-11-09 16:27 +0100
Message-ID<ou1s49$u73$1@news.albasani.net>
In reply to#328121
Am 09.11.17 um 16:22 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>> Vor einem Jahr hab ich mir ein DAB Stereo-Radio von Pearl gekauft, 85 €,
>> als Ersatz des Radioweckers im Bad. Blaue Leuchtanzeige.
>>
>> Die kann man jetzt nur noch im Dunkeln ablesen...  :-((
> 
> Unsere DAB-Radios in Schlafzimmer, Gästezimmer, Küche und Bad sind von
> Pure, haben grün hinterleuchtete LCDs, und die laufen teils seit
> Jahren astrein. 
> 
> 
> -ras
> 
Ich hab einen Radiowecker von "Grundig" (türkisch heute), da kann man
die Display-Farben wählen, grün, orangem rot, blau. Funzt einwandfrei.

Der von Pearl hingegen ist wirklich nur mehr im Dunkeln ablesbar.

Aber was erwartet man von Pearl, als billigen China-Crap...

Evtl. hab ich sogar noch Garantie. Hab ihn mir im Februar 2017 zum
Geburtstag geschenkt.

Die leben von Leuten wie mir, die zu müde sind den Crap zu reklamieren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#328130

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-11-09 16:44 +0100
Message-ID<ou1t5m$80b$1@news.bawue.net>
In reply to#328121
On 11/09/2017 04:22 PM, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>> Vor einem Jahr hab ich mir ein DAB Stereo-Radio von Pearl gekauft, 85 €,
>> als Ersatz des Radioweckers im Bad. Blaue Leuchtanzeige.
>>
>> Die kann man jetzt nur noch im Dunkeln ablesen...  :-((
> 
> Unsere DAB-Radios in Schlafzimmer, Gästezimmer, Küche und Bad sind von
> Pure, haben grün hinterleuchtete LCDs, und die laufen teils seit
> Jahren astrein.

Grüne LEDs sind ja auch schon seit Jahrzehnten praxiserprobt... Wobei 
rot im dunkeln besser sichtbar ist.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#328139

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2017-11-09 16:35 +0000
Message-ID<slrnp090vl.99j.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#328130
* Gerrit Heitsch:
> Grüne LEDs sind ja auch schon seit Jahrzehnten praxiserprobt... Wobei 
> rot im dunkeln besser sichtbar ist.

Vor vielen Jahren, mehr als 20, kaufte ich einen Radiowecker mit roten
LEDs. Ein billiges, einfaches Gerät für um 20 DM. Es tat aber sehr
wunderbar seinen Dienst.

Einige Zeit später nahte der Geburtstag meiner Stiefmutter und ich
fragte sie, ob sie irgend einen speziellen Wunsch hätte. Sie
antwortete, zu meiner Überraschung, daß sie auch gerne so einen
Radiowecker hätte.

Nunja. Also machte ich mich auf, einen Radiowecker für meine
Stiefmutter zu kaufen. Natürlich wollte ich ihr nicht so ein
schäbiges, billiges Ding schenken und guckte eher nach höherpreisigen
Geräten. Ich fand auch einen Wecker, von Sony (IIRC), der mir sehr gut
gefiel. Er hatte ein schönes Gehäuse, einen schönen Klang, gut
durchdachte Bedienelemente usw.usf. Zwar kostete er um das 10fache wie
meiner aber das war mir egal. Ich wollte ihn ja verschenken und nicht
behalten.

Wiederum einige Monate später fiel mir auf, daß meine Stiefmutter den
Wecker gar nicht benutzte. Der stand da immer noch nur rum.

Als ich meine Stiefmutter darauf ansprach antwortete sie mir, daß sie
sich /eigentlich/ so einen Wecker mit "so schönen roten Zahlen"
erhofft hätte ... Öh! Der Sony hatte ein LCD-Display.

Ich habe dann mit ihr getauscht - und sie war glücklich. :)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#328205

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2017-11-09 22:46 +0100
Message-ID<1nf8le5.sst7xk1vkl5ehN@marc.my-fqdn.de>
In reply to#328139
Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> wrote:

> Öh! Der Sony hatte ein LCD-Display.

Liquid-Crystal-Display-Display...

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#328142

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2017-11-09 17:41 +0100
Message-ID<f6jep0Ff048U1@mid.individual.net>
In reply to#328112
On Thu, 9 Nov 2017 15:54:52 +0100, "Dr. Joachim Neudert" posted:

>Am 09.11.17 um 15:01 schrieb Gerrit Heitsch:
>
>>> Wobei die dauerhaft angezeigte Uhr iM Samsung S7 schon fein ist. Kann
>>> man aber abschalten, wenn man das nicht mag.
>> 
>> Für den Zweck habe ich einen Radiowecker Baujahr '84 auf dem Nachttisch
>> stehen. Funktioniert bisher zuverlässig.
>> 
>>  Gerrit
>> 
>
>Vor einem Jahr hab ich mir ein DAB Stereo-Radio von Pearl gekauft, 85 €,
>als Ersatz des Radioweckers im Bad. Blaue Leuchtanzeige.
>
>Die kann man jetzt nur noch im Dunkeln ablesen...  :-((

Das Ding hat nicht zufällig einen Helligkeitsregler, an den man kommen
kann?

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#328146

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-11-09 17:49 +0100
Message-ID<ou20u9$jcd$1@news.albasani.net>
In reply to#328142
Am 09.11.17 um 17:41 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Thu, 9 Nov 2017 15:54:52 +0100, "Dr. Joachim Neudert" posted:
> 
>> Am 09.11.17 um 15:01 schrieb Gerrit Heitsch:
>>
>>>> Wobei die dauerhaft angezeigte Uhr iM Samsung S7 schon fein ist. Kann
>>>> man aber abschalten, wenn man das nicht mag.
>>>
>>> Für den Zweck habe ich einen Radiowecker Baujahr '84 auf dem Nachttisch
>>> stehen. Funktioniert bisher zuverlässig.
>>>
>>>  Gerrit
>>>
>>
>> Vor einem Jahr hab ich mir ein DAB Stereo-Radio von Pearl gekauft, 85 €,
>> als Ersatz des Radioweckers im Bad. Blaue Leuchtanzeige.
>>
>> Die kann man jetzt nur noch im Dunkeln ablesen...  :-((
> 
> Das Ding hat nicht zufällig einen Helligkeitsregler, an den man kommen
> kann?
> 

Natürlich, die Helligkeit im passiven wie aktiven Zustand ist in 10
Stufen zu regeln. Über Tipptatsten-Submenüs, klar.

Rate mal wo sie schon längst steht...

Das Teil da:

https://www.pearl.de/a-PX1360-1235.shtml

Radio und Klang sind OK. Aber um die Zeit im Badezimmer abzulesen taugt
es nicht mehr gut.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 9  [1] 2 3 4 5 6 7 8 9  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web