Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #327359 > unrolled thread

Monitore und Grafikkarten

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Monitore und Grafikkarten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-02 17:46 +0100
    Re: Monitore und Grafikkarten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-02 17:52 +0100
      Re: Monitore und Grafikkarten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-02 18:27 +0100
      Re: Monitore und Grafikkarten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-11-02 18:41 +0000
        Re: Monitore und Grafikkarten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-03 09:05 +0100
          Re: Monitore und Grafikkarten Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-11-03 10:45 +0100
            Re: Monitore und Grafikkarten Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-03 11:21 +0100
              Re: Monitore und Grafikkarten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-03 11:41 +0100
                Re: Monitore und Grafikkarten Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-03 13:13 +0100
                Re: Monitore und Grafikkarten Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-11-03 13:35 +0100
                  Re: Monitore und Grafikkarten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-03 13:53 +0100
                    Re: Monitore und Grafikkarten Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-11-03 22:31 +0100
                  Re: Monitore und Grafikkarten Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-03 14:12 +0100
                    Re: Monitore und Grafikkarten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-03 23:16 +0100
                    Re: Monitore und Grafikkarten Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-11-04 02:42 +0100
                      Re: Monitore und Grafikkarten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-04 13:35 +0100
                        Re: Monitore und Grafikkarten Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-11-04 15:21 +0100
            Re: Monitore und Grafikkarten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-03 11:37 +0100
              Re: Monitore und Grafikkarten Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-11-03 22:33 +0100
                Re: Monitore und Grafikkarten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-03 22:40 +0100
                Re: Monitore und Grafikkarten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-04 13:46 +0100
                  Re: Monitore und Grafikkarten Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-04 14:42 -0700
                    Re: Monitore und Grafikkarten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-05 07:10 +0100
                  Re: Monitore und Grafikkarten Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-11-06 23:35 +0100
    Re: Monitore und Grafikkarten Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-02 18:50 +0000
      Re: Monitore und Grafikkarten Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-02 12:34 -0700
        Re: Monitore und Grafikkarten Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-11-02 19:43 +0000

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#327359 — Monitore und Grafikkarten

Am 02.11.2017 um 16:24 schrieb Gerrit Heitsch:
 > On 11/02/2017 03:53 PM, Stefan Froehlich wrote:
 >> On Thu, 02 Nov 2017 07:58:37 Gerrit Heitsch wrote:

 >>>> [...] habe ich mir all der Zeit *nie* mehr Computer und Monitor zum
 >>>> gleichen Zeitpunkt gekauft,
 >>>> und sehe auch nicht sonderlich viel Sinn darin.

 >>> Ich schon... beim nächsten Rechner
 >>> den ich hier aufbaue ist auch gleich das Display fällig.

 >> Ist dann aber eher Zufall, oder?

 > Begrenzt... Wenn ich mir schon eine Kiste zusammenbaue deren
 > Grafikkarte 4K kann,
 > dann möchte ich das eigentlich auch auf dem Display sehen.

Bei meinen 30" Monitore müssen Grafikkarten auf Hauptrechner
mit meinen Monitoren *und* den kvm-switches zusammenarbeiten.
d.h. bei Hauptrechner 1 DVI + 2 mini display port.
( Scheiß apple "Erfindung?", Verbindung instabiler als HDMI.
   Umstieg auf 3 displayport erwogen. )

Manche Rechner ohne Grafikkarte hänge ich an
Monitore, bei denen sie ein Bild zeigen.
z.B. Odroid XU* scheinen nur kleine touchscreen Monitore zu mögen.

raspberry pi soll vielleicht 2560x1600 können,
aber da vermute ich dass die Reaktionszeit ungemütlich wird.
1920x1200 mache da keine Problem

Bei Rechner mit intel Grafik ohne Karte ist das ein Abenteuer.
Die können eventuell nur kleine Aufösungen.
Zumindest bei älterer CPU.

Hermann
    der gerade mit dem Gedanken spielt
    kleine Monitore mit touchscreen
    an kvm-switches zu hängen.

p.s. derzeit keine VU+ Experimente.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [next] | [standalone]

#327360

On 11/02/2017 05:46 PM, Hermann Riemann wrote:
> Am 02.11.2017 um 16:24 schrieb Gerrit Heitsch:
>  > On 11/02/2017 03:53 PM, Stefan Froehlich wrote:
>  >> On Thu, 02 Nov 2017 07:58:37 Gerrit Heitsch wrote:
> 
>  >>>> [...] habe ich mir all der Zeit *nie* mehr Computer und Monitor zum
>  >>>> gleichen Zeitpunkt gekauft,
>  >>>> und sehe auch nicht sonderlich viel Sinn darin.
> 
>  >>> Ich schon... beim nächsten Rechner
>  >>> den ich hier aufbaue ist auch gleich das Display fällig.
> 
>  >> Ist dann aber eher Zufall, oder?
> 
>  > Begrenzt... Wenn ich mir schon eine Kiste zusammenbaue deren
>  > Grafikkarte 4K kann,
>  > dann möchte ich das eigentlich auch auf dem Display sehen.
> 
> Bei meinen 30" Monitore müssen Grafikkarten auf Hauptrechner
> mit meinen Monitoren *und* den kvm-switches zusammenarbeiten.
> d.h. bei Hauptrechner 1 DVI + 2 mini display port.
> ( Scheiß apple "Erfindung?", Verbindung instabiler als HDMI.
>    Umstieg auf 3 displayport erwogen. )

HDMI taugt als Steckverbinder nicht viel...

> 
> Manche Rechner ohne Grafikkarte hänge ich an
> Monitore, bei denen sie ein Bild zeigen.
> z.B. Odroid XU* scheinen nur kleine touchscreen Monitore zu mögen.
> 
> raspberry pi soll vielleicht 2560x1600 können,
> aber da vermute ich dass die Reaktionszeit ungemütlich wird.
> 1920x1200 mache da keine Problem

Meines Wissens ist beim Pi bei 1920 x 1200 Schluss und so einen Monitor 
muss man erstmal wieder finden. :(


> Bei Rechner mit intel Grafik ohne Karte ist das ein Abenteuer.
> Die können eventuell nur kleine Aufösungen.
> Zumindest bei älterer CPU.

Ich hatte einen T420 mit integrierter HD 3000 Grafik via Displayport an 
einem Panel mit 2560 x 1440. Machte keine Probleme.


>     der gerade mit dem Gedanken spielt
>     kleine Monitore mit touchscreen
>     an kvm-switches zu hängen.

KVM-Switches sind Hacks und man sollte sie vermeiden wo möglich.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327361

Am 02.11.2017 um 17:52 schrieb Gerrit Heitsch:

>> raspberry pi soll vielleicht 2560x1600 können,
>> aber da vermute ich dass die Reaktionszeit ungemütlich wird.
>> 1920x1200 mache da keine Problem

> Meines Wissens ist beim Pi bei 1920 x 1200 Schluss und so einen Monitor 
> muss man erstmal wieder finden. :(

https://www.mindfactory.de/Hardware/Monitore+(TFT)/LED+Monitore/24+Zoll+LEDs.html

Nur gleichzeitig touchscreen ist derzeit leider nicht drin.

>> Bei Rechner mit intel Grafik ohne Karte ist das ein Abenteuer.
>> Die können eventuell nur kleine Aufösungen.
>> Zumindest bei älterer CPU.

> Ich hatte einen T420 mit integrierter HD 3000 Grafik via Displayport an 
> einem Panel mit 2560 x 1440. Machte keine Probleme.

Meine intel Rechner mochten meinen Dell
30" Monitore nicht.
> KVM-Switches sind Hacks und man sollte sie vermeiden wo möglich.

Platz und Geld Problem.

Hermann
    der meist nur ein oder 2 Rechner aktiv hat,
    und oft gleichzeitig 2 weitere im suspend mode.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327372

* Gerrit Heitsch:
> On 11/02/2017 05:46 PM, Hermann Riemann wrote:
>>     der gerade mit dem Gedanken spielt
>>     kleine Monitore mit touchscreen
>>     an kvm-switches zu hängen.
>
> KVM-Switches sind Hacks und man sollte sie vermeiden wo möglich.

Aber Hermann doch nicht! Der muß doch seine VU+-Probleme erfolgreich
um KVM-Probleme ergänzen. Nur so bleibt seine Technik ausreichend
dysfunktional.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327415

Am 02.11.2017 um 19:41 schrieb Lars Gebauer:

>> KVM-Switches sind Hacks und man sollte sie vermeiden wo möglich.

> Aber Hermann doch nicht! Der muß doch seine VU+-Probleme erfolgreich
> um KVM-Probleme ergänzen.

Nun haben älter DVB-C recoder wie nano XX und topfield die Eigenschaften,
das deren Filme nur auf deren Geräte vollständig ablaufen.

Und über GEZ-bezahlte Aufnahmen sind leider nur teilweise
wieder erhältlich.

( Noch schlimmer ist die telekom,
   die da auch noch zeitliche Grenzen setzt.)

Als Ergebnis hat man, wenn man auch noch
player fürd DVD/bluray verwendet,
und vielleicht auch noch PCs,
dass dann mehr HDMI Eingänge benötigt werden
als am Fernseher oder Monitor vorhanden sind.

Das ist ein KVM switch zweckmäßig.

Leider arbeiten die kvm-switches von
Aten oder Marmitec nicht mit den DVB-C recorder
gut zusammen.
Wenn man mit denen zurückschaltet,
haben sich Geräte deaktiviert.

Gut funktioniert hat in diesem Zusammenhang
zeitweise der HDMI-DVI-switch
Adderview pro,
an dem ich neben 4 multimedia Geräte
auch noch 4 computer an einem 24" Monitor hatte.
Die Einschränkung war dessen wackelicke
Klinkenstecker Stromversorgung.

Hermann
    der nicht ausschließen mag,
    das das jemand, der ger.ct liest,
    interessiert.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327427

Guten Tag

Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> schrieb

>Nun haben älter DVB-C recoder wie nano XX und topfield die Eigenschaften,
>das deren Filme nur auf deren Geräte vollständig ablaufen.

Ja, das Problem gibt es bei diversen Produkten, die mit proprietären
Techniken arbeiten.
Deshalb sind die VU+ ja schon beliebt. Man kommt mit nicht allzu
komplizierten Loesungen an die aufgenommenen Dateien, welche zumindest
bei den offiziell frei empfangbaren Programmen in weiterverarbeitbarem
Format vorliegen.

>Als Ergebnis hat man, wenn man auch noch
>player fürd DVD/bluray verwendet,
>und vielleicht auch noch PCs,
>dass dann mehr HDMI Eingänge benötigt werden
>als am Fernseher oder Monitor vorhanden sind.

Wenn es nur um HDMI-Eingaenge geht und keine K und keine M, ist eine
KVM Loesung Overkill und bei der Anzahl der gewuenschten Eingaenge
teurer als die dafuer vorgesehenen HDMI -Umschalter oder -Matrix.
DVB-C Nano, Topfield, VU+ PC und Player = 5 Geraete.
https://geizhals.de/?cat=dvhvswitch&asuch=HDMI+Umschalter&asd=on&v=e&hloc=at&hloc=de&sort=p&bl1_id=30&xf=997_HDMI%7E999_5
ab ca. 20 Euro (plus Versand).

>Das ist ein KVM switch zweckmäßig.

Da es Dir nur um die HDMI EIngaenge geht: Overkill und unnoetiges
schalten der K + M.

>Leider arbeiten die kvm-switches von
>Aten oder Marmitec nicht mit den DVB-C recorder
>gut zusammen.

Warum nimmst Du keinen HDMI Umschalter?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327437

Am 03.11.17 um 10:45 schrieb Shinji Ikari:
> Deshalb sind die VU+ ja schon beliebt. Man kommt mit nicht allzu
> komplizierten Loesungen an die aufgenommenen Dateien, welche zumindest
> bei den offiziell frei empfangbaren Programmen in weiterverarbeitbarem
> Format vorliegen.

Man bekommt bei der VU+ *alle* aufgenommenen Filme im TS (Transport 
Stream) Format. Beliebig abspiel-/verwend-/schneidbar....

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327440

Am 03.11.2017 um 11:21 schrieb Matthias Eißing:

>> Deshalb sind die VU+ ja schon beliebt. Man kommt mit nicht allzu
>> komplizierten Loesungen an die aufgenommenen Dateien, welche zumindest
>> bei den offiziell frei empfangbaren Programmen in weiterverarbeitbarem
>> Format vorliegen.

> Man bekommt bei der VU+ *alle* aufgenommenen Filme im TS (Transport 
> Stream) Format. Beliebig abspiel-/verwend-/schneidbar....

Als im ffmpeg auf irgendwelche Filme losließ
fehlte entweder etwas aus gnome
oder eine Produkt, wo etwas mit Nvidia zu tun habe.

Lediglich gif Filme ließen sich mit convert in Einzelbilder
zerlegen.

Hermann
    der vermutet,
    dass man mit open gl dynamisch Filme
    basteln kann.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327452

Am 03.11.17 um 11:41 schrieb Hermann Riemann:

[VU+]
> Als im ffmpeg auf irgendwelche Filme losließ
> fehlte entweder etwas aus gnome
> oder eine Produkt, wo etwas mit Nvidia zu tun habe.

Mmmmh..... ein User(land) Problem?

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327454

Guten Tag

Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> schrieb

>> Man bekommt bei der VU+ *alle* aufgenommenen Filme im TS (Transport 
>> Stream) Format. Beliebig abspiel-/verwend-/schneidbar....

Wenn ich ohne Entschluesselungskarte ueber DVB.C mit meiner Ultimo
beispielsweise auf SAT1 HD (verschluesselt) aufzeichne, bekomme ich
zwar ein TS File, aber keinen sinnvollen Inhalt. Ist eben
verschluesselt.
Darauf wollte ich hinaus. ich nutze kein zusaetzliches PayTv.

>Als im ffmpeg auf irgendwelche Filme losließ
>fehlte entweder etwas aus gnome
>oder eine Produkt, wo etwas mit Nvidia zu tun habe.

Ein Play-/Schnittprogramm, das mit TS Files umgehen koennen muss waere
schon sinnvoll.
Unter Windows:
Ich kann die TS (sofern nicht verschluesselt) problemlos mit
VLC-Player oder Mediaplayer Classic Cinema mit dem CCCPack
wiedergeben.
Zum Schneiden verwende ich bevorzut VideoReDo.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327456

Am 03.11.2017 um 13:35 schrieb Shinji Ikari:
>>> Man bekommt bei der VU+ *alle* aufgenommenen Filme im TS (Transport
>>> Stream) Format. Beliebig abspiel-/verwend-/schneidbar....
> 
> Wenn ich ohne Entschluesselungskarte ueber DVB.C mit meiner Ultimo
> beispielsweise auf SAT1 HD (verschluesselt) aufzeichne, bekomme ich
> zwar ein TS File, aber keinen sinnvollen Inhalt.

Ich schaue nur nicht lokale GEZ finanzierte Sender.
( 3sat *alpha* arte daserste Kika Phoenix tagesschau
   zdf zdf-info zdf-neo)

>> Als im ffmpeg auf irgendwelche Filme losließ
>> fehlte entweder etwas aus gnome
>> oder eine Produkt, wo etwas mit Nvidia zu tun habe.

> Ein Play-/Schnittprogramm, das mit TS Files umgehen koennen muss waere
> schon sinnvoll.
> Unter Windows:
> Ich kann die TS (sofern nicht verschluesselt) problemlos mit
> VLC-Player oder Mediaplayer Classic Cinema mit dem CCCPack
> wiedergeben.

Mit dem was mir ixsoft unter SuSE 42.3 installiert habe,
kann ich mit VLC diverse Formate anschauen.
Mit dem was ich selber installiert SuSE 42.2 habe,
zeigt VLC kein einziges Format an.

> Zum Schneiden verwende ich bevorzugt VideoReDo.

Ich will nichts mehr für windows investieren.

Hermann
    der gerne aus Filme Einzelbilder
    mit eigenen Programmen ( z.B. über SDL2)
    analysieren und modifizieren möchte
    und das wieder einbauen möchte.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327506

Guten Tag

Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> schrieb

[VU+ TS File]
>>> Als im ffmpeg auf irgendwelche Filme losließ
>>> fehlte entweder etwas aus gnome
>>> oder eine Produkt, wo etwas mit Nvidia zu tun habe.
>> Ein Play-/Schnittprogramm, das mit TS Files umgehen koennen muss waere
>> schon sinnvoll.
>Mit dem was mir ixsoft unter SuSE 42.3 installiert habe,
>kann ich mit VLC diverse Formate anschauen.

Das ist gut moeglich. Ich habe Dich aber so verstanden, dass Du es
eben nicht ansehen kannst und damit hast Du vermutlich  nicht alles,
was Du dafuer brauchst.

>Mit dem was ich selber installiert SuSE 42.2 habe,
>zeigt VLC kein einziges Format an.

Ja, Linux ist nicht ganz so einfach. Aber davon habe ich keien ahnung.
Ich weiss nur, dass ich es mit altbekanntren Programmen ohne Probleme
hinbekomme.

>> Zum Schneiden verwende ich bevorzugt VideoReDo.
>Ich will nichts mehr für windows investieren.

Tja, Ist j aauch nicht erforderlich. Es gibt sogar Schnittools fuer
die VU+ selber.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327458

Am 03.11.17 um 13:35 schrieb Shinji Ikari:
> Wenn ich ohne Entschluesselungskarte ueber DVB.C mit meiner Ultimo
> beispielsweise auf SAT1 HD (verschluesselt) aufzeichne, bekomme ich
> zwar ein TS File, aber keinen sinnvollen Inhalt. Ist eben
> verschluesselt.

Ah. Ohne Entschlüsselung ist das File natürlich verschlüsselt.....

<Captain Obvious saves the Day!>

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327515

Matthias Eißing schrieb:
> Am 03.11.17 um 13:35 schrieb Shinji Ikari:
>> Wenn ich ohne Entschluesselungskarte ueber DVB.C mit meiner Ultimo
>> beispielsweise auf SAT1 HD (verschluesselt) aufzeichne, bekomme ich
>> zwar ein TS File, aber keinen sinnvollen Inhalt. Ist eben
>> verschluesselt.
> 
> Ah. Ohne Entschlüsselung ist das File natürlich verschlüsselt.....
> 
> <Captain Obvious saves the Day!>

ger.ct ist immer wieder für neue Erkenntnisse gut. Oder anders
ausgedrückt, man lernt immer dazu. ;-)


        Bye Jörg

-- 
Fachbegriffe der Informatik, Teil 124:
*Lotus* *Notes* wurde von jemandem erfunden der
Systemadministratoren haßt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327530

Guten Tag

Matthias Eißing <meissing@gmx.de> schrieb

>>>Man bekommt bei der VU+ *alle* aufgenommenen Filme im TS (Transport 
>>>Stream) Format. Beliebig abspiel-/verwend-/schneidbar....
>> Wenn ich ohne Entschluesselungskarte ueber DVB.C mit meiner Ultimo
>> beispielsweise auf SAT1 HD (verschluesselt) aufzeichne, bekomme ich
>> zwar ein TS File, aber keinen sinnvollen Inhalt. Ist eben
>> verschluesselt.
>Ah. Ohne Entschlüsselung ist das File natürlich verschlüsselt.....

ich wollte eben nur Deine als absolut zu sehende Aussage mit "*alle*"
ins rechte Licht ruecken.
Klar, man kann die abspielen, schneiden und verwenden, aber sie
bleuiben bis zu einer Entschluesselung fuer den Menschen nccht
wirklich sinnvoll wahrnehmbarer Datenbrei.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327547

Am 04.11.2017 um 02:42 schrieb Shinji Ikari:

> Klar, man kann die abspielen, schneiden und verwenden, aber sie
> bleiben bis zu einer Entschluesselung fuer den Menschen nicht
> wirklich sinnvoll wahrnehmbarer Datenbrei.

Ich habe schon erwogen, die Filme vom Monitor oder Fernseher
mit einer auf Stativ befestigten Kamera aufzunehmen.
Ein Schaltkreis zur Synchronisation wäre noch erforderlich.

Hermann
    der allerdings vermutet,
    das es Aufnahmegeräte mit Kopierschutzautomatik geben wird,
    und die, die aus den USA kommen
    auch alle Nacktaufnahmen verpixeln.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327555

Hej,

Am 04.11.2017 um 13:35 schrieb Hermann Riemann:

> Ich habe schon erwogen, die Filme vom Monitor oder Fernseher
> mit einer auf Stativ befestigten Kamera aufzunehmen.
> Ein Schaltkreis zur Synchronisation wäre noch erforderlich.

Dafür gibt es doch sogar Programme, mit denen man das machen kann.



mfg
Hartmut Ott
*Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns*
-- 
Trage es lachend

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327439

Am 03.11.2017 um 10:45 schrieb Shinji Ikari:

>> Nun haben älter DVB-C recoder wie nano XX und topfield die Eigenschaften,
>> das deren Filme nur auf deren Geräte vollständig ablaufen.

> Ja, das Problem gibt es bei diversen Produkten, die mit proprietären
> Techniken arbeiten.
> Deshalb sind die VU+ ja schon beliebt. Man kommt mit nicht allzu
> komplizierten Loesungen an die aufgenommenen Dateien, welche zumindest
> bei den offiziell frei empfangbaren Programmen in weiterverarbeitbarem
> Format vorliegen.

Deswegen habe ich auch VU+ zugelegt.
Mit VU+ aufgenommen Filme konnte ich mir nach umkopieren auf PC
( Festplatte "freiluftig" mit SATA + Strom verbunden ..)

> Da es Dir nur um die HDMI EIngaenge geht: Overkill und unnoetiges
> schalten der K + M.

>> Leider arbeiten die kvm-switches von
>> Aten oder Marmitec nicht mit den DVB-C recorder
>> gut zusammen.

> Warum nimmst Du keinen HDMI Umschalter?

Die Probleme treten bei HDMI-Umschalter
von Aten und Marmitec. Ohne K + M.
(Auch bei HDMI-switches von Aten.)

Hermann
    dem die Reaktionen auch von PC Oberflächen,
    wenn sie meinen, es sei ein Monitor weniger eingeschaltet,
    nicht gefällt.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327508

Guten Tag

Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> schrieb

>Die Probleme treten bei HDMI-Umschalter
>von Aten und Marmitec. Ohne K + M.
>(Auch bei HDMI-switches von Aten.)

Auch, wenn Du auf allen Systemen die gleiche typische Aufloesung nutzt
und damit dem HDMI-Switch und dem Monitor keine zusaetzliche
Synchronisationsarbeit aufbuerdest?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#327512

On 11/03/2017 10:33 PM, Shinji Ikari wrote:
> Guten Tag
> 
> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> schrieb
> 
>> Die Probleme treten bei HDMI-Umschalter
>> von Aten und Marmitec. Ohne K + M.
>> (Auch bei HDMI-switches von Aten.)
> 
> Auch, wenn Du auf allen Systemen die gleiche typische Aufloesung nutzt
> und damit dem HDMI-Switch und dem Monitor keine zusaetzliche
> Synchronisationsarbeit aufbuerdest?

Die hast du trotzdem weil sich Grafikkarte und Monitor trotzdem noch 
wieder verständigen müssen.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web