Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #326258 > unrolled thread

Alexa verblödet

Started by"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
First post2017-10-24 17:11 +0200
Last post2017-10-25 19:51 +0200
Articles 20 on this page of 37 — 13 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Alexa verblödet "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-10-24 17:11 +0200
    Re: Alexa verblödet Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-10-24 08:29 -0700
      Re: Alexa verblödet "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-10-24 17:36 +0200
        Re: Alexa verblödet Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-10-24 08:39 -0700
          Re: Alexa verblödet "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-10-24 17:59 +0200
            Re: Alexa verblödet Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-10-24 09:11 -0700
              Re: Alexa verblödet "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-10-24 18:13 +0200
                Re: Alexa verblödet Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-10-24 11:53 -0700
        Re: Alexa verblödet Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-10-24 13:54 -0700
          Re: Alexa verblödet Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-10-24 22:42 -0700
            Re: Alexa verblödet Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-10-25 04:36 -0700
              Re: Alexa verblödet Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-10-25 14:10 +0200
                Re: Alexa verblödet Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-10-25 06:03 -0700
                  Re: Alexa verblödet Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-10-25 15:49 +0200
                  Re: Alexa verblödet Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-10-25 07:08 -0700
                    Re: Alexa verblödet Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-10-25 07:35 -0700
                      Re: Alexa verblödet Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-10-25 16:54 +0200
                        Re: Alexa verblödet Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-10-25 08:21 -0700
                    Re: Alexa verblödet Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-10-25 19:44 +0200
                      Re: Alexa verblödet Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-10-26 00:10 -0700
                        Re: Alexa verblödet Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-10-26 19:31 +0200
                    Re: Alexa verblödet Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-10-25 23:43 +0200
                      Re: Alexa verblödet Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-10-26 07:53 +0200
              Re: Alexa verblödet DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2017-10-25 14:20 +0200
              Re: Alexa verblödet Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-10-25 23:54 +0200
            Re: Alexa verblödet Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2017-10-26 00:30 +0200
          Re: Alexa verblödet Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-10-25 08:32 +0200
            Re: Alexa verblödet v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-10-26 18:26 +0000
        Re: Alexa verblödet Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-10-25 10:58 +0200
          Re: Alexa verblödet "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-10-25 11:21 +0200
            Re: Alexa verblödet Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-10-25 14:31 +0200
              Re: Alexa verblödet Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-10-25 18:19 +0200
                Re: Alexa verblödet Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-10-25 18:25 +0200
          Re: Alexa verblödet DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2017-10-25 11:39 +0200
            Re: Alexa verblödet Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-10-25 11:53 +0200
              Re: Alexa verblödet DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2017-10-25 14:19 +0200
                Re: Alexa verblödet Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-10-25 19:51 +0200

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#326258 — Alexa verblödet

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-10-24 17:11 +0200
SubjectAlexa verblödet
Message-ID<osnl6o$kci$1@news.albasani.net>
https://www.alefo.de/alexa-allgemein-f14/sleeptimer-kann-nicht-gesetzt-werden-t3695.html

Gestern abend: "Alexa, spiel schöne Musik"
"hier ist... düdel düdel"
"Alexa, Lautstärke 2"
(done)

"Alexa, Sleeptimer 20 Minuten."

Alexa: "Ich weiß nicht, wie ich Dir dabei helfen soll"

Häh? Seit Ostern ging das so???


Offenbar haben noch andere denselben Fehler entdeckt, seit Ende
September kennt Alexa plötzlich den Ausdruck "Sleeptimer nicht mehr.

So, jetzt waren wir wieder schön wach.

Nach vielen Versuchen: Alexa, Timer 20 Minuten.
Alexa: Musik verstummt.

Alexa, spiel wieder Musik.

Sie spielt ganz andere Musik, schauerliches Zeug.
"Alexa, stoppe die Musik in 20 Minuten".

Wir schlafen traulich bei Musik ein. Nach 20 Minuten folgt ein
Weckersignal. Wunderbar.


Soviel zu "Siri ist die doofeste."

[toc] | [next] | [standalone]

#326262

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-10-24 08:29 -0700
Message-ID<d9417d18-adf3-43a2-adc1-6e11aeb10569@googlegroups.com>
In reply to#326258
Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Soviel zu "Siri ist die doofeste."

Gibt es da etwa auch schon Wettbewerbe?

Würdest du dich auf dieses Ding verlassen,
wenn du pünktlich zum Flughafen mußtest?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#326263

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-10-24 17:36 +0200
Message-ID<osnml8$htr$1@news.albasani.net>
In reply to#326262
Am 24.10.17 um 17:29 schrieb Lothar Frings:
> Dr. Joachim Neudert tat kund:
> 
>> Soviel zu "Siri ist die doofeste."
> 
> Gibt es da etwa auch schon Wettbewerbe?
> 
> Würdest du dich auf dieses Ding verlassen,
> wenn du pünktlich zum Flughafen mußtest?
> 

Auf Siri?

Ja natürlich.

Das ist sogar eine ihrer Paradedisziplinen. Eine Flugnummer zu erkennen.
Mir 2 Stunden vorher zu sagen, daß bald  Boarding Time ist. Und das Gate
anzuzeigen. Zur fraglichen Zeit automatisch auf dem Sperrbildschirm des
iPhones sowie auf der Apple Watch den QR-Code der Boarding Passes
anzuzeigen, für Security Check und Boarding-Kontrolle. Den sie vorher in
Apple Wallet verstaut hat.

Und vorher zu checken, wie der Verkehr zum Flughafen ist, bei Staulage
zu warnen.

Also da hast du als absoluter Laie bei KI jetzt mal ausgerechnet eine
ihrer Paradedisziplinen erwischt. Ins Flugzeug bringen sie dich. Das ist
eine mittelkomplexe aber ausgezeichnet standardisierte Aufgabe, so etwas
können die KIs sehr gut.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#326264

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-10-24 08:39 -0700
Message-ID<05baf63a-5f86-471c-9dd4-04c6465fd2f2@googlegroups.com>
In reply to#326263
Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Am 24.10.17 um 17:29 schrieb Lothar Frings:
> > Dr. Joachim Neudert tat kund:
> > 
> >> Soviel zu "Siri ist die doofeste."
> > 
> > Gibt es da etwa auch schon Wettbewerbe?
> > 
> > Würdest du dich auf dieses Ding verlassen,
> > wenn du pünktlich zum Flughafen mußtest?
> > 
> 
> Auf Siri?

Nein, Alexa. Die sollte doch den Timer setzen.

> 
> Ja natürlich.
> 
> Das ist sogar eine ihrer Paradedisziplinen. Eine Flugnummer zu erkennen.
> Mir 2 Stunden vorher zu sagen, daß bald  Boarding Time ist. Und das Gate
> anzuzeigen. Zur fraglichen Zeit automatisch auf dem Sperrbildschirm des
> iPhones sowie auf der Apple Watch den QR-Code der Boarding Passes
> anzuzeigen, für Security Check und Boarding-Kontrolle. Den sie vorher in
> Apple Wallet verstaut hat.
> 
> Und vorher zu checken, wie der Verkehr zum Flughafen ist, bei Staulage
> zu warnen.
> 
> Also da hast du als absoluter Laie bei KI jetzt mal ausgerechnet eine
> ihrer Paradedisziplinen erwischt. Ins Flugzeug bringen sie dich. Das ist
> eine mittelkomplexe aber ausgezeichnet standardisierte Aufgabe, so etwas
> können die KIs sehr gut.

Die von Alexa scheiterte zumindest an der
hochkomplexen Aufgabe, passende Musik zu
spielen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#326269

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-10-24 17:59 +0200
Message-ID<osno0f$fbp$1@news.albasani.net>
In reply to#326264
Am 24.10.17 um 17:39 schrieb Lothar Frings:
> Dr. Joachim Neudert tat kund:
> 
>> Am 24.10.17 um 17:29 schrieb Lothar Frings:
>>> Dr. Joachim Neudert tat kund:
>>>
>>>> Soviel zu "Siri ist die doofeste."
>>>
>>> Gibt es da etwa auch schon Wettbewerbe?
>>>
>>> Würdest du dich auf dieses Ding verlassen,
>>> wenn du pünktlich zum Flughafen mußtest?
>>>
>>
>> Auf Siri?
> 
> Nein, Alexa. Die sollte doch den Timer setzen.

Alexa ist stationär. Siri setzt auf Mobilfunkdevices auf, Alexa auf
festen Hausinstallationen, in bestimmten Zimmern.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#326274

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-10-24 09:11 -0700
Message-ID<446b6af4-3f6d-4873-aeaa-1b702348e246@googlegroups.com>
In reply to#326269
Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Am 24.10.17 um 17:39 schrieb Lothar Frings:
> > Dr. Joachim Neudert tat kund:
> > 
> >> Am 24.10.17 um 17:29 schrieb Lothar Frings:
> >>> Dr. Joachim Neudert tat kund:
> >>>
> >>>> Soviel zu "Siri ist die doofeste."
> >>>
> >>> Gibt es da etwa auch schon Wettbewerbe?
> >>>
> >>> Würdest du dich auf dieses Ding verlassen,
> >>> wenn du pünktlich zum Flughafen mußtest?
> >>>
> >>
> >> Auf Siri?
> > 
> > Nein, Alexa. Die sollte doch den Timer setzen.
> 
> Alexa ist stationär. Siri setzt auf Mobilfunkdevices auf, Alexa auf
> festen Hausinstallationen, in bestimmten Zimmern.

Ja. Aber auch Alexa kann einen Timer
setzen, bzw. sollte es können.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#326275

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-10-24 18:13 +0200
Message-ID<osnos0$cbo$1@news.albasani.net>
In reply to#326274
Am 24.10.17 um 18:11 schrieb Lothar Frings:

> Ja. Aber auch Alexa kann einen Timer
> setzen, bzw. sollte es können.
> 
Mach Sachen. Hast Du eigentlich mein OP gelesen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#326296

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-10-24 11:53 -0700
Message-ID<b02f5781-3fc2-4fc2-8d39-62b28fa0c97a@googlegroups.com>
In reply to#326275
Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Am 24.10.17 um 18:11 schrieb Lothar Frings:
> 
> > Ja. Aber auch Alexa kann einen Timer
> > setzen, bzw. sollte es können.
> > 
> Mach Sachen. Hast Du eigentlich mein OP gelesen?

Klar. Darum ja Timer von Alexa.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#326313

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2017-10-24 13:54 -0700
Message-ID<e7faa114-8877-4b3c-98dd-edc1d5d11cab@googlegroups.com>
In reply to#326263
2017-10-24 22:55:00 +0200

> ...

> Also da hast du als absoluter Laie bei KI jetzt mal ausgerechnet eine
> ihrer Paradedisziplinen erwischt. Ins Flugzeug bringen sie dich. Das ist
> eine mittelkomplexe aber ausgezeichnet standardisierte Aufgabe, so etwas
> können die KIs sehr gut.

Das war ja auch nur der EingangTest. Jetzt
geht es richtig los: Der Pilot hat Heilbutt
gegessen. Du bist dran.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#326332

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-10-24 22:42 -0700
Message-ID<90a2fa50-5a59-429c-909f-3e3d2c1e4f46@googlegroups.com>
In reply to#326313
Herwig AQSR tat kund:

> 2017-10-24 22:55:00 +0200
> 
> > ...
> 
> > Also da hast du als absoluter Laie bei KI jetzt mal ausgerechnet eine
> > ihrer Paradedisziplinen erwischt. Ins Flugzeug bringen sie dich. Das ist
> > eine mittelkomplexe aber ausgezeichnet standardisierte Aufgabe, so etwas
> > können die KIs sehr gut.
> 
> Das war ja auch nur der EingangTest. Jetzt
> geht es richtig los: Der Pilot hat Heilbutt
> gegessen. Du bist dran.

Gibt es eine Vorschrift, nach der Pilot
und Copilot nicht dasselbe essen dürfen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#326346

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2017-10-25 04:36 -0700
Message-ID<99448c1d-d757-43a5-96f3-b24c959e453e@googlegroups.com>
In reply to#326332
2017-10-25 13:36:00 +0200

> ...

> > ... Der Pilot hat Heilbutt
> > gegessen. Du bist dran.
> 
> Gibt es eine Vorschrift, nach der Pilot
> und Copilot nicht dasselbe essen dürfen?

Das glaube ich nicht. Wo soll das aufhören?
Dürfen beide zum Beispiel nicht denselben
SexualPartner haben? Oder weniger streng -
denselben FamilienKontext - sorgt ja auch
für eine gerechte Aufteilung von Infektionen.
Nicht dasselbe LieblingsRestaurant? Nicht
dieselbe RisikoSportArt? Keine gemeinsame
Seilschaft in den Bergen?

Am besten, Pilot und Copilot dürfen nicht
in demselben Flugzeug fliegen ...

Herwig (morning reboot)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#326354

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2017-10-25 14:10 +0200
Message-ID<f5bd9qF38siU1@mid.individual.net>
In reply to#326346
Am 25.10.2017 um 13:36 schrieb Herwig AQSR:

> Am besten, Pilot und Copilot dürfen nicht
> in demselben Flugzeug fliegen ...

Also Fernsteuerung?

Hermann
    fragend ob zukünftige Piloten
    ihre Ausbildung mit Drohnen machen.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#326360

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2017-10-25 06:03 -0700
Message-ID<7faa3bf8-b778-4ab5-87e1-519aa3d88ec0@googlegroups.com>
In reply to#326354
2017-10-25 15:04:00 +0200

> ...

> > Am besten, Pilot und Copilot dürfen nicht
> > in demselben Flugzeug fliegen ...
> 
> Also Fernsteuerung?

Natürlich nicht, meine Bemerkung war nur Spass.
Der SelbstErhaltungsTrieb der Piloten ist
der essentiellste BestandTeil der FlugSicherung.
Die müssen mitfliegen.

Nicht, dass jetzt jemand das Wort "Lubitz" in
die Diskussion wirft.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#326361

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2017-10-25 15:49 +0200
Message-ID<f5bj43F4jojU1@mid.individual.net>
In reply to#326360
Am 25.10.2017 um 15:03 schrieb Herwig AQSR:

> Der SelbstErhaltungsTrieb der Piloten ist
> der essentiellste BestandTeil der FlugSicherung.
(Nicht immer)

Dürfen Piloten während des Fliegens smartphones benutzen?

Schließlich ist dies auch als Fußgänger
nicht überall erlaubt:

https://heise.de/-3872063

Hermann
    der nicht weiß,
    wie Piloten ihre Wartezeiten in der Luft vertreiben.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#326363

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-10-25 07:08 -0700
Message-ID<e588c277-a5bf-43b2-baed-78c98279787e@googlegroups.com>
In reply to#326360
Herwig AQSR tat kund:

> 2017-10-25 15:04:00 +0200
> 
> > ...
> 
> > > Am besten, Pilot und Copilot dürfen nicht
> > > in demselben Flugzeug fliegen ...
> > 
> > Also Fernsteuerung?
> 
> Natürlich nicht, meine Bemerkung war nur Spass.
> Der SelbstErhaltungsTrieb der Piloten ist
> der essentiellste BestandTeil der FlugSicherung.
> Die müssen mitfliegen.
> 
> Nicht, dass jetzt jemand das Wort "Lubitz" in
> die Diskussion wirft.

Das ist aber wichtig. Früher konnte man
Leute mit Flugangst (wenig bekannt:
Isaac Asimov gehörte dazu) damit
beruhigen, daß der Pilot schließlich
auch heil ankommen will. Jetzt nicht mehr.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#326364

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2017-10-25 07:35 -0700
Message-ID<020d5217-09ac-4850-b878-eec95287530f@googlegroups.com>
In reply to#326363
2017-10-25 16:35:00 +0200

> ...

> Das ist aber wichtig. Früher konnte man
> Leute mit Flugangst (wenig bekannt:
> Isaac Asimov gehörte dazu) damit
> beruhigen, daß der Pilot schließlich
> auch heil ankommen will. Jetzt nicht mehr.

Doch. Einzelne Ausreisser gibt es bei jeder
derartigen Regel. Der prozentuale Anteil der
SelbstMordKandidaten bei Piloten ist auch
nicht grösser als bei anderen
BevölkerungsTeilen.

100-prozentige Sicherheit gibt es nur
in der Mathematik - und auch da nur,
wenn man sich klarmacht, dass einem der
eigene Cortex durchaus einen Strich durch
die GedankenWelt machen kann.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#326367

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2017-10-25 16:54 +0200
Message-ID<f5bmu1F5fvaU1@mid.individual.net>
In reply to#326364
Am 25.10.2017 um 16:35 schrieb Herwig AQSR:

> 100-prozentige Sicherheit gibt es nur
> in der Mathematik

Auch in der Werbung
und bei Vernachlässigung von Ungenauigkeit ..

Hermann
    der zu 100% sicher ist,
    das er in irgendeiner Form existiert.

-- 
http://www.hermann-riemann.de/g/truth.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#326368

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2017-10-25 08:21 -0700
Message-ID<2e444b19-1850-4c5f-b82b-ae492659f827@googlegroups.com>
In reply to#326367
2017-10-25 17:22:00 +0200

> ...

> Hermann
>     der zu 100% sicher ist,
>     das er in irgendeiner Form existiert.

"... in irgendeiner Form ..." - das hat die
Aussage gerade noch gerettet.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#326378

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2017-10-25 19:44 +0200
Message-ID<2053603.ElGaqSPkdT@rotfl.franken.de>
In reply to#326363
Lothar Frings wrote:

> Herwig AQSR tat kund:
> 
>> 2017-10-25 15:04:00 +0200
>> 
>> > ...
>> 
>> > > Am besten, Pilot und Copilot dürfen nicht
>> > > in demselben Flugzeug fliegen ...
>> > 
>> > Also Fernsteuerung?
>> 
>> Natürlich nicht, meine Bemerkung war nur Spass.
>> Der SelbstErhaltungsTrieb der Piloten ist
>> der essentiellste BestandTeil der FlugSicherung.
>> Die müssen mitfliegen.
>> 
>> Nicht, dass jetzt jemand das Wort "Lubitz" in
>> die Diskussion wirft.
> 
> Das ist aber wichtig. Früher konnte man
> Leute mit Flugangst (wenig bekannt:
> Isaac Asimov gehörte dazu) damit
> beruhigen, daß der Pilot schließlich
> auch heil ankommen will. Jetzt nicht mehr.

Nur bei Pfosten, die das mit der Statistik nicht verstanden haben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#326424

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-10-26 00:10 -0700
Message-ID<e6c48232-3df9-485a-bd47-fb246e0c8618@googlegroups.com>
In reply to#326378
Dietz Proepper tat kund:

> Lothar Frings wrote:
> 
> > Herwig AQSR tat kund:
> > 
> >> 2017-10-25 15:04:00 +0200
> >> 
> >> > ...
> >> 
> >> > > Am besten, Pilot und Copilot dürfen nicht
> >> > > in demselben Flugzeug fliegen ...
> >> > 
> >> > Also Fernsteuerung?
> >> 
> >> Natürlich nicht, meine Bemerkung war nur Spass.
> >> Der SelbstErhaltungsTrieb der Piloten ist
> >> der essentiellste BestandTeil der FlugSicherung.
> >> Die müssen mitfliegen.
> >> 
> >> Nicht, dass jetzt jemand das Wort "Lubitz" in
> >> die Diskussion wirft.
> > 
> > Das ist aber wichtig. Früher konnte man
> > Leute mit Flugangst (wenig bekannt:
> > Isaac Asimov gehörte dazu) damit
> > beruhigen, daß der Pilot schließlich
> > auch heil ankommen will. Jetzt nicht mehr.
> 
> Nur bei Pfosten, die das mit der Statistik nicht verstanden haben.

Leider haben auch viel Pfosten das mit Angst und
Statistik nicht verstanden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web