Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #326266 > unrolled thread

Gerechtigkeitsdefizite und kontraproduktives Verhalten

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Gerechtigkeitsdefizite und kontraproduktives Verhalten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-10-24 17:46 +0200
    Re: Gerechtigkeitsdefizite und kontraproduktives Verhalten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-10-24 08:58 -0700
      Re: Gerechtigkeitsdefizite und kontraproduktives Verhalten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-10-24 18:04 +0200
        Re: Gerechtigkeitsdefizite und kontraproduktives Verhalten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-10-25 21:45 +0200
      Re: Gerechtigkeitsdefizite und kontraproduktives Verhalten Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-10-24 14:02 -0700
      Re: Gerechtigkeitsdefizite und kontraproduktives Verhalten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-10-24 21:51 +0200
        Re: Gerechtigkeitsdefizite und kontraproduktives Verhalten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-10-25 20:26 +0000
          Re: Gerechtigkeitsdefizite und kontraproduktives Verhalten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-10-25 23:24 +0200
      Re: Gerechtigkeitsdefizite und kontraproduktives Verhalten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-10-25 07:53 +0200
        Re: Gerechtigkeitsdefizite und kontraproduktives Verhalten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-10-25 08:00 +0200
          Re: Gerechtigkeitsdefizite und kontraproduktives Verhalten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-10-25 00:05 -0700
            Re: Gerechtigkeitsdefizite und kontraproduktives Verhalten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-10-25 09:15 +0200
              Re: Gerechtigkeitsdefizite und kontraproduktives Verhalten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-10-25 00:26 -0700
                Re: Gerechtigkeitsdefizite und kontraproduktives Verhalten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-10-25 09:31 +0200
                Re: Gerechtigkeitsdefizite und kontraproduktives Verhalten Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-10-25 04:43 -0700
                  Re: Gerechtigkeitsdefizite und kontraproduktives Verhalten Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-10-25 04:49 -0700
                  Re: Gerechtigkeitsdefizite und kontraproduktives Verhalten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-10-25 04:54 -0700
                    Re: Gerechtigkeitsdefizite und kontraproduktives Verhalten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-10-25 12:05 +0000
                      Re: Gerechtigkeitsdefizite und kontraproduktives Verhalten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-10-25 05:12 -0700
                        Re: Gerechtigkeitsdefizite und kontraproduktives Verhalten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-10-25 18:38 +0200
                    Re: Gerechtigkeitsdefizite und kontraproduktives Verhalten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-10-25 12:08 +0000
                      Re: Gerechtigkeitsdefizite und kontraproduktives Verhalten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-10-25 05:17 -0700
                        Re: Gerechtigkeitsdefizite und kontraproduktives Verhalten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-10-25 13:58 +0000
                          Re: Gerechtigkeitsdefizite und kontraproduktives Verhalten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-10-26 01:10 -0700
                            Re: Gerechtigkeitsdefizite und kontraproduktives Verhalten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-10-26 08:42 +0000
                              Re: Gerechtigkeitsdefizite und kontraproduktives Verhalten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-10-26 01:54 -0700
                                Re: Gerechtigkeitsdefizite und kontraproduktives Verhalten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-10-27 07:05 +0000
                                  Re: Gerechtigkeitsdefizite und kontraproduktives Verhalten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-10-27 10:12 +0200
                                    Re: Gerechtigkeitsdefizite und kontraproduktives Verhalten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-11-02 06:54 +0000
                                      Re: Gerechtigkeitsdefizite und kontraproduktives Verhalten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-11-02 09:18 +0100
                    Re: Gerechtigkeitsdefizite und kontraproduktives Verhalten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-10-25 18:23 +0200
                      Re: Gerechtigkeitsdefizite und kontraproduktives Verhalten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-10-25 17:26 +0000
                        Re: Gerechtigkeitsdefizite und kontraproduktives Verhalten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-10-26 00:22 -0700
                          Re: Gerechtigkeitsdefizite und kontraproduktives Verhalten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-10-26 09:43 +0200
                            Re: Gerechtigkeitsdefizite und kontraproduktives Verhalten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-10-26 00:49 -0700
                              Re: Gerechtigkeitsdefizite und kontraproduktives Verhalten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-10-26 09:55 +0200
                                Re: Gerechtigkeitsdefizite und kontraproduktives Verhalten Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-10-26 12:48 +0200
                                  Re: Gerechtigkeitsdefizite und kontraproduktives Verhalten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-10-26 13:54 +0200
                                    Re: Gerechtigkeitsdefizite und kontraproduktives Verhalten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-10-26 12:06 +0000
                                      Re: Gerechtigkeitsdefizite und kontraproduktives Verhalten Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-10-26 14:11 +0200
                                        Re: Gerechtigkeitsdefizite und kontraproduktives Verhalten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-10-26 12:25 +0000
                                          Re: Gerechtigkeitsdefizite und kontraproduktives Verhalten Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-10-26 20:38 +0200
                                      Re: Gerechtigkeitsdefizite und kontraproduktives Verhalten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-10-26 14:22 +0200
                                        Re: Gerechtigkeitsdefizite und kontraproduktives Verhalten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-10-26 17:38 +0200
                                    Re: Gerechtigkeitsdefizite und kontraproduktives Verhalten Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-10-26 14:06 +0200
                  Re: Gerechtigkeitsdefizite und kontraproduktives Verhalten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-10-25 20:32 +0000
              Re: Gerechtigkeitsdefizite und kontraproduktives Verhalten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-10-25 22:56 +0200
                Re: Gerechtigkeitsdefizite und kontraproduktives Verhalten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-10-25 21:10 +0000
                  Re: Gerechtigkeitsdefizite und kontraproduktives Verhalten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-10-25 23:26 +0200
                  Re: Gerechtigkeitsdefizite und kontraproduktives Verhalten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-10-26 00:24 -0700
                    Re: Gerechtigkeitsdefizite und kontraproduktives Verhalten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-10-26 12:08 +0200
                  Re: Gerechtigkeitsdefizite und kontraproduktives Verhalten spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-10-27 12:47 +0200
                  Re: Gerechtigkeitsdefizite und kontraproduktives Verhalten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-10-27 03:56 -0700
                    Re: Gerechtigkeitsdefizite und kontraproduktives Verhalten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-10-27 14:07 +0200
            Re: Gerechtigkeitsdefizite und kontraproduktives Verhalten Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-10-25 04:40 -0700
              Re: Gerechtigkeitsdefizite und kontraproduktives Verhalten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-10-25 04:48 -0700
          Re: Gerechtigkeitsdefizite und kontraproduktives Verhalten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-10-25 20:31 +0000
          Re: Gerechtigkeitsdefizite und kontraproduktives Verhalten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-10-27 12:22 +0200
    Re: Gerechtigkeitsdefizite und kontraproduktives Verhalten Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2017-10-24 23:06 +0200
      Re: Gerechtigkeitsdefizite und kontraproduktives Verhalten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-10-25 05:54 +0000
    Re: Gerechtigkeitsdefizite und kontraproduktives Verhalten Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-10-25 08:28 +0200

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

#326266 — Gerechtigkeitsdefizite und kontraproduktives Verhalten

Angenommen, du wirst nach vielen Jahren in einen Club aufgenommen. Wo
die bisherigen Mitglieder schon immer sehr skeptisch waren. Aber jetzt
hast Du es doch geschafft.
Und die anderen Mitglieder des Clubs drohen nun an, dich  schon
katholisch zu kriegen. Daß Du Dich an die Regeln zu halten hast wie alle
anderen auch, und daß ab jetzt besonders streng auf Dich und die
Einhaltung aller Regeln durch Dich aufgepasst werden wird.

Und anstelle einer Begrüßung verbiegen sie jetzt gleich mal 2 bisherige
Regeln, zu Deinem Nachteil. Ätsch-Bätsch.

Ob das förderlich ist, damit Du die Clubregeln ab jetzt freudig
aufgreifst und annimmst und ein anständiges Clubmitglied werden willst?

Ich glaube das war heute schon mal kontraproduktiv. Und es wird  das
Underdog-Gefühl und die Opferrolle stärken, zu weiterem Wähler-Zustrom
führen und zu nichts anderem.

[toc] | [next] | [standalone]

#326268

Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Angenommen, du wirst nach vielen Jahren in einen Club aufgenommen. Wo
> die bisherigen Mitglieder schon immer sehr skeptisch waren. Aber jetzt
> hast Du es doch geschafft.
> Und die anderen Mitglieder des Clubs drohen nun an, dich  schon
> katholisch zu kriegen. Daß Du Dich an die Regeln zu halten hast wie alle
> anderen auch, und daß ab jetzt besonders streng auf Dich und die
> Einhaltung aller Regeln durch Dich aufgepasst werden wird.
> 
> Und anstelle einer Begrüßung verbiegen sie jetzt gleich mal 2 bisherige
> Regeln, zu Deinem Nachteil. Ätsch-Bätsch.

Du bist in die Katholische Kirche _ein_getreten?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#326271

Am 24.10.17 um 17:58 schrieb Lothar Frings:

> Du bist in die Katholische Kirche _ein_getreten?
> 

Da bin ich immer drin. Und bleibe auch.
Wenn ich schreibe was die jährlich von mir bekommen rechnet sofort der
Martin Gerdes mein Jahresbruttoverdienst aus, also schreibe ich es nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#326397

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb:

>> Du bist in die Katholische Kirche _ein_getreten?

>Da bin ich immer drin. Und bleibe auch.
>Wenn ich schreibe was die jährlich von mir bekommen rechnet sofort der
>Martin Gerdes mein Jahresbruttoverdienst aus, also schreibe ich es nicht.

... mein_en_ Bruttoverdienst. Soviel Deutsch darf sein.  


Diese triviale Rechenaufgabe hat Dich offensichtlich mächtig
beeindruckt. 

Du hattest vor langer Zeit mal geschrieben, Du habest fünfstellig
Kirchensteuer bezahlt (also mindestens 10.000 Euro). Daraus läßt sich in
der Tat ziemlich trivial ausrechnen, wieviel Du in diesem Jahr
mindestens versteuert haben mußt. Paßt schon: Frequente Facharztpraxis
in einer Gegend mit hohem Privatpatientenanteil. 

Wenn Du nicht möchtest, daß man Deine Texte liest, solltest Du einfach
nicht so viel schreiben. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#326316

2017-10-24 23:04:00 +0200

> ...

> Du bist in die Katholische Kirche _ein_getreten?

Schönes Thema. So ähnlich wie weiland die GEZ. Nur
mit lustigeren AufnahmeRiten für die FührungsKräfte:

https://www.youtube.com/watch?v=tiTjp-aOmrU

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#326322

Salve allerseits,

Lothar Frings schrieb:
> Dr. Joachim Neudert tat kund:
> 
>> Angenommen, du wirst nach vielen Jahren in einen Club aufgenommen. Wo
>> die bisherigen Mitglieder schon immer sehr skeptisch waren. Aber jetzt
>> hast Du es doch geschafft.
>> Und die anderen Mitglieder des Clubs drohen nun an, dich  schon
>> katholisch zu kriegen. Daß Du Dich an die Regeln zu halten hast wie alle
>> anderen auch, und daß ab jetzt besonders streng auf Dich und die
>> Einhaltung aller Regeln durch Dich aufgepasst werden wird.
>> 
>> Und anstelle einer Begrüßung verbiegen sie jetzt gleich mal 2 bisherige
>> Regeln, zu Deinem Nachteil. Ätsch-Bätsch.
> 
> Du bist in die Katholische Kirche _ein_getreten?
> 
Man kann durchaus zum Katholizismus übertreten! Aber die meisten werde,
wie z.B. meiner einer, schlicht wenigen Wochen nach der Geburt bereits
als Katholik getauft...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#326407

Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:

> Man kann durchaus zum Katholizismus übertreten! Aber die meisten werde,
> wie z.B. meiner einer, schlicht wenigen Wochen nach der Geburt bereits
> als Katholik getauft...

Und AFAIK bleibt man katholisch, egal was man anstellt.
Man kommt vielleicht in die Hölle oder fünfzigtausend Jahre
ins Fegefeuer, aber katholisch bleibt man...

Ist die Säuglingstaufe angesichts dessen eigentlich mit der 
UN-Kinderrechtskonvention vereinbar?

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#326413

Salve allerseits,

Volker Borchert schrieb:
> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
> 
>> Man kann durchaus zum Katholizismus übertreten! Aber die meisten werde,
>> wie z.B. meiner einer, schlicht wenigen Wochen nach der Geburt bereits
>> als Katholik getauft...
> 
> Und AFAIK bleibt man katholisch, egal was man anstellt.
> 
Yoh! Einmal katholisch, auf ewig katholisch...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#326333

Am 24.10.2017 um 17:58 schrieb Lothar Frings:
> Dr. Joachim Neudert tat kund:

>> Angenommen, du wirst nach vielen Jahren in einen Club aufgenommen. Wo
>> die bisherigen Mitglieder schon immer sehr skeptisch waren. Aber jetzt
>> hast Du es doch geschafft.
>> Und die anderen Mitglieder des Clubs drohen nun an, dich  schon
>> katholisch zu kriegen. Daß Du Dich an die Regeln zu halten hast wie alle
>> anderen auch, und daß ab jetzt besonders streng auf Dich und die
>> Einhaltung aller Regeln durch Dich aufgepasst werden wird.

>> Und anstelle einer Begrüßung verbiegen sie jetzt gleich mal 2 bisherige
>> Regeln, zu Deinem Nachteil. Ätsch-Bätsch.

> Du bist in die Katholische Kirche _ein_getreten?

Ich tippe eher auf etwas Richtung kassenärztlicher Vereinigung.

Mit der Katholische Kirche wurde er vermutlich als Kind "zwangsverheiratet"
und ist aus deren Gewohnheiten nicht ausgetreten.
Vermutlich geht er fast nie zur Messe,
fühlt sich aber innerlich verbunden.

Hermann
    der den Eindruck hat, das die Medizin sich durch
    zunehmende Privatisierung in einer Richtung entwickelt
    wie sie bei Perry Rhodan als Aras beschrieben werden.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#326335

Am 25.10.17 um 07:53 schrieb Hermann Riemann:
> Am 24.10.2017 um 17:58 schrieb Lothar Frings:
>> Dr. Joachim Neudert tat kund:
> 
>>> Angenommen, du wirst nach vielen Jahren in einen Club aufgenommen. Wo
>>> die bisherigen Mitglieder schon immer sehr skeptisch waren. Aber jetzt
>>> hast Du es doch geschafft.
>>> Und die anderen Mitglieder des Clubs drohen nun an, dich  schon
>>> katholisch zu kriegen. Daß Du Dich an die Regeln zu halten hast wie alle
>>> anderen auch, und daß ab jetzt besonders streng auf Dich und die
>>> Einhaltung aller Regeln durch Dich aufgepasst werden wird.
> 
>>> Und anstelle einer Begrüßung verbiegen sie jetzt gleich mal 2 bisherige
>>> Regeln, zu Deinem Nachteil. Ätsch-Bätsch.
> 
>> Du bist in die Katholische Kirche _ein_getreten?
> 
> Ich tippe eher auf etwas Richtung kassenärztlicher Vereinigung.
> 

Hat jetzt echt nur einer verstanden, was ich meinte? Gestern war die
konstituierende Bundestagssitzung.

Und zu erkennen welche 2 Regeln gleich mal verbogen wurden- sei dem
Leser jetzt als triviale Übungsaufgabe überlassen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#326336

Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Am 25.10.17 um 07:53 schrieb Hermann Riemann:
> > Am 24.10.2017 um 17:58 schrieb Lothar Frings:
> >> Dr. Joachim Neudert tat kund:
> > 
> >>> Angenommen, du wirst nach vielen Jahren in einen Club aufgenommen. Wo
> >>> die bisherigen Mitglieder schon immer sehr skeptisch waren. Aber jetzt
> >>> hast Du es doch geschafft.
> >>> Und die anderen Mitglieder des Clubs drohen nun an, dich  schon
> >>> katholisch zu kriegen. Daß Du Dich an die Regeln zu halten hast wie alle
> >>> anderen auch, und daß ab jetzt besonders streng auf Dich und die
> >>> Einhaltung aller Regeln durch Dich aufgepasst werden wird.
> > 
> >>> Und anstelle einer Begrüßung verbiegen sie jetzt gleich mal 2 bisherige
> >>> Regeln, zu Deinem Nachteil. Ätsch-Bätsch.
> > 
> >> Du bist in die Katholische Kirche _ein_getreten?
> > 
> > Ich tippe eher auf etwas Richtung kassenärztlicher Vereinigung.
> > 
> 
> Hat jetzt echt nur einer verstanden, was ich meinte? Gestern war die
> konstituierende Bundestagssitzung.

Ja. Und du bist im Bundestag?

> 
> Und zu erkennen welche 2 Regeln gleich mal verbogen wurden- sei dem
> Leser jetzt als triviale Übungsaufgabe überlassen.

Verstehe ich immer noch nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#326337

Am 25.10.17 um 09:05 schrieb Lothar Frings:
> Dr. Joachim Neudert tat kund:

>> Hat jetzt echt nur einer verstanden, was ich meinte? Gestern war die
>> konstituierende Bundestagssitzung.
> 
> Ja. Und du bist im Bundestag?
> 
>>
>> Und zu erkennen welche 2 Regeln gleich mal verbogen wurden- sei dem
>> Leser jetzt als triviale Übungsaufgabe überlassen.
> 
> Verstehe ich immer noch nicht.
> 

OK.

Heute nicht.

Heute kaue ich mal nicht alles vor.

Bitte selber mal informnieren, Zeitungen lesen, Nachrichtensendungen
verfolgen, selber darüber nachdenken.

Ist eine aufregende neue Erfahrung!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#326338

Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Am 25.10.17 um 09:05 schrieb Lothar Frings:
> > Dr. Joachim Neudert tat kund:
> 
> >> Hat jetzt echt nur einer verstanden, was ich meinte? Gestern war die
> >> konstituierende Bundestagssitzung.
> > 
> > Ja. Und du bist im Bundestag?
> > 
> >>
> >> Und zu erkennen welche 2 Regeln gleich mal verbogen wurden- sei dem
> >> Leser jetzt als triviale Übungsaufgabe überlassen.
> > 
> > Verstehe ich immer noch nicht.
> > 
> 
> OK.
> 
> Heute nicht.

Danke.

> 
> Heute kaue ich mal nicht alles vor.
> 
> Bitte selber mal informnieren, Zeitungen lesen, Nachrichtensendungen
> verfolgen, selber darüber nachdenken.

Der Bundestag geht mich nichts an.
Der interessiert mich genausowenig
wie das Dschungelcamp. Irgendwelche Promis
machen irgendwas, auf das ich keinerlei
Einfluß habe und um das ich mich
dementsprechend nicht kümmern muß.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#326340

Am 25.10.17 um 09:26 schrieb Lothar Frings:
> Dr. Joachim Neudert tat kund:
> 
>> Am 25.10.17 um 09:05 schrieb Lothar Frings:
>>> Dr. Joachim Neudert tat kund:
>>
>>>> Hat jetzt echt nur einer verstanden, was ich meinte? Gestern war die
>>>> konstituierende Bundestagssitzung.
>>>
>>> Ja. Und du bist im Bundestag?
>>>
>>>>
>>>> Und zu erkennen welche 2 Regeln gleich mal verbogen wurden- sei dem
>>>> Leser jetzt als triviale Übungsaufgabe überlassen.
>>>
>>> Verstehe ich immer noch nicht.
>>>
>>
>> OK.
>>
>> Heute nicht.
> 
> Danke.
> 
>>
>> Heute kaue ich mal nicht alles vor.
>>
>> Bitte selber mal informnieren, Zeitungen lesen, Nachrichtensendungen
>> verfolgen, selber darüber nachdenken.
> 
> Der Bundestag geht mich nichts an.
> Der interessiert mich genausowenig
> wie das Dschungelcamp. Irgendwelche Promis
> machen irgendwas, auf das ich keinerlei
> Einfluß habe und um das ich mich
> dementsprechend nicht kümmern muß.
> 

Dann ist alles gut.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#326348

2017-10-25 13:44:00 +0200

> ...

> Der Bundestag geht mich nichts an.
> Der interessiert mich genausowenig
> wie das Dschungelcamp. Irgendwelche Promis
> machen irgendwas, auf das ich keinerlei
> Einfluß habe und um das ich mich
> dementsprechend nicht kümmern muß.

Ach - man hat Dir das WahlRecht aberkannt?
Das Recht, Deine Meinung in Wort und Schrift
zu verbreiten? Das Recht, politische
Vereinigungen zu bilden? Das Recht zu
denken?

Wie fährst Du einen PKW, wenn Du mit einem
LenkRad keinen Einfluss auf die FahrtRichtung
zu haben glaubst?

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#326350

2017-10-25 13:49:00 +0200

> ...

> Ach - man hat Dir das WahlRecht aberkannt?
> Das Recht, Deine Meinung in Wort und Schrift
> zu verbreiten? Das Recht, politische
> Vereinigungen zu bilden? Das Recht zu
> denken?

Der da zum Beispiel macht gerade Einfluss:

http://www.t-online.de/tv/news/id_82567596/us-senator-jeff-flake-rechnet-mit-praesident-donald-trump-ab.html

Und dann gibt es noch diesen Spruch - ich
weiss nicht von wem: "Wer sich nicht um
Politik kümmert, wird erfahren, dass die
Politik sich um ihn kümmert."

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#326351

Herwig AQSR tat kund:

> 2017-10-25 13:44:00 +0200
> 
> > ...
> 
> > Der Bundestag geht mich nichts an.
> > Der interessiert mich genausowenig
> > wie das Dschungelcamp. Irgendwelche Promis
> > machen irgendwas, auf das ich keinerlei
> > Einfluß habe und um das ich mich
> > dementsprechend nicht kümmern muß.
> 
> Ach - man hat Dir das WahlRecht aberkannt?
> Das Recht, Deine Meinung in Wort und Schrift
> zu verbreiten? Das Recht, politische
> Vereinigungen zu bilden? Das Recht zu
> denken?
> 
> Wie fährst Du einen PKW, wenn Du mit einem
> LenkRad keinen Einfluss auf die FahrtRichtung
> zu haben glaubst?

Sorry, aber ich steuere mein Auto direkt.
Ich wähle nicht alle vier Jahre einen Verein,
der in Abstimmung mit anderen Vereinen, die
ich nicht gewählt habe, vier Jahre lang mein 
Auto dahin fährt, wo er - und nicht ich - will.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#326352

Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote:
> Herwig AQSR tat kund:
> 
>> 2017-10-25 13:44:00 +0200
>> 
>>> ...
>> 
>>> Der Bundestag geht mich nichts an.
>>> Der interessiert mich genausowenig
>>> wie das Dschungelcamp. Irgendwelche Promis
>>> machen irgendwas, auf das ich keinerlei
>>> Einfluß habe und um das ich mich
>>> dementsprechend nicht kümmern muß.
>> 
>> Ach - man hat Dir das WahlRecht aberkannt?
>> Das Recht, Deine Meinung in Wort und Schrift
>> zu verbreiten? Das Recht, politische
>> Vereinigungen zu bilden? Das Recht zu
>> denken?
>> 
>> Wie fährst Du einen PKW, wenn Du mit einem
>> LenkRad keinen Einfluss auf die FahrtRichtung
>> zu haben glaubst?
> 
> Sorry, aber ich steuere mein Auto direkt.
> Ich wähle nicht alle vier Jahre einen Verein,
> der in Abstimmung mit anderen Vereinen, die
> ich nicht gewählt habe, vier Jahre lang mein 
> Auto dahin fährt, wo er - und nicht ich - will.
> 

Du lenkst dein Auto über das Lenkrad. Nicht direkt. 
Genauso geht es in der Politik.

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#326355

Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote:
> > Herwig AQSR tat kund:
> > 
> >> 2017-10-25 13:44:00 +0200
> >> 
> >>> ...
> >> 
> >>> Der Bundestag geht mich nichts an.
> >>> Der interessiert mich genausowenig
> >>> wie das Dschungelcamp. Irgendwelche Promis
> >>> machen irgendwas, auf das ich keinerlei
> >>> Einfluß habe und um das ich mich
> >>> dementsprechend nicht kümmern muß.
> >> 
> >> Ach - man hat Dir das WahlRecht aberkannt?
> >> Das Recht, Deine Meinung in Wort und Schrift
> >> zu verbreiten? Das Recht, politische
> >> Vereinigungen zu bilden? Das Recht zu
> >> denken?
> >> 
> >> Wie fährst Du einen PKW, wenn Du mit einem
> >> LenkRad keinen Einfluss auf die FahrtRichtung
> >> zu haben glaubst?
> > 
> > Sorry, aber ich steuere mein Auto direkt.
> > Ich wähle nicht alle vier Jahre einen Verein,
> > der in Abstimmung mit anderen Vereinen, die
> > ich nicht gewählt habe, vier Jahre lang mein 
> > Auto dahin fährt, wo er - und nicht ich - will.
> > 
> 
> Du lenkst dein Auto über das Lenkrad. Nicht direkt. 
> Genauso geht es in der Politik.

Sorry, aber das wird mir jetzt zu kindergärtlich.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#326372

Salve allerseits,

Lothar Frings schrieb:
> Dr. Joachim Neudert tat kund:
>> Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote:
>> > Herwig AQSR tat kund:
>> > 
>> >>> Der Bundestag geht mich nichts an.
>> >>> Der interessiert mich genausowenig
>> >>> wie das Dschungelcamp. Irgendwelche Promis
>> >>> machen irgendwas, auf das ich keinerlei
>> >>> Einfluß habe und um das ich mich
>> >>> dementsprechend nicht kümmern muß.
>> >> 
>> >> Ach - man hat Dir das WahlRecht aberkannt?
>> >> Das Recht, Deine Meinung in Wort und Schrift
>> >> zu verbreiten? Das Recht, politische
>> >> Vereinigungen zu bilden? Das Recht zu
>> >> denken?
>> >> 
>> >> Wie fährst Du einen PKW, wenn Du mit einem
>> >> LenkRad keinen Einfluss auf die FahrtRichtung
>> >> zu haben glaubst?
>> > 
>> > Sorry, aber ich steuere mein Auto direkt.
>> > Ich wähle nicht alle vier Jahre einen Verein,
>> > der in Abstimmung mit anderen Vereinen, die
>> > ich nicht gewählt habe, vier Jahre lang mein 
>> > Auto dahin fährt, wo er - und nicht ich - will.
>> 
>> Du lenkst dein Auto über das Lenkrad. Nicht direkt. 
>> Genauso geht es in der Politik.
> 
> Sorry, aber das wird mir jetzt zu kindergärtlich.
> 
Nope! Kein halbwegs modernes Kraftfahrzeug wird überhaupt noch direkt
gelenkt! Selbst eine elektromechanische Servolenkung gilt inzwischen als
Asbach Uralt – Steer-by-Wire gehört der Zukunft...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web