Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #324630 > unrolled thread
| Started by | Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> |
|---|---|
| First post | 2017-10-09 12:47 +0200 |
| Last post | 2017-10-17 07:51 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 74 — 16 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
iPhone und Fotos Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-10-09 12:47 +0200
Re: iPhone und Fotos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-10-09 12:52 +0200
Re: iPhone und Fotos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-10-09 15:21 +0200
Re: iPhone und Fotos Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-10-09 15:58 +0200
Re: iPhone und Fotos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-10-09 16:18 +0200
Re: iPhone und Fotos Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-10-09 17:31 +0200
Re: iPhone und Fotos Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-10-10 08:29 +0200
Re: iPhone und Fotos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-10-10 09:30 +0200
Re: iPhone und Fotos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-10-10 11:01 +0200
Re: iPhone und Fotos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-10-10 11:04 +0200
Re: iPhone und Fotos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-10-10 11:43 +0200
Re: iPhone und Fotos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-10-10 11:53 +0200
Re: iPhone und Fotos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-10-10 12:15 +0200
Re: iPhone und Fotos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-10-10 12:19 +0200
Re: iPhone und Fotos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-10-10 12:28 +0200
Re: iPhone und Fotos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-10-10 12:33 +0200
Re: iPhone und Fotos Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-10-10 18:04 +0200
Re: iPhone und Fotos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-10-10 18:10 +0200
Re: iPhone und Fotos "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-10-11 14:52 +0200
Re: iPhone und Fotos Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-10-12 01:31 +0200
Re: iPhone und Fotos Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-10-12 04:51 +0000
Re: iPhone und Fotos Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-10-12 12:39 +0200
Re: iPhone und Fotos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-10-12 13:07 +0200
Re: iPhone und Fotos Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-10-12 16:04 +0200
Re: iPhone und Fotos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-10-12 16:28 +0200
Re: iPhone und Fotos "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-10-13 08:11 +0200
Re: iPhone und Fotos Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2017-10-12 20:03 +0200
Re: iPhone und Fotos Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2017-10-12 19:28 +0000
Re: iPhone und Fotos Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-10-12 19:29 +0000
Re: iPhone und Fotos spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-10-14 11:12 +0200
Re: iPhone und Fotos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-10-12 07:06 +0200
Re: iPhone und Fotos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-10-12 07:33 +0200
Re: iPhone und Fotos Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2017-10-12 13:34 +0200
Re: iPhone und Fotos Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-10-12 11:47 +0000
Re: iPhone und Fotos Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-10-12 16:41 +0200
Re: iPhone und Fotos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-10-12 16:51 +0200
Re: iPhone und Fotos Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-10-12 20:21 +0200
Re: iPhone und Fotos Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-10-12 19:24 +0000
Re: iPhone und Fotos Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-10-12 22:38 +0200
Re: iPhone und Fotos Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-10-12 20:22 +0200
Re: iPhone und Fotos "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-10-13 08:08 +0200
Re: iPhone und Fotos Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-10-13 08:15 +0200
Re: iPhone und Fotos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-10-13 08:33 +0200
Re: iPhone und Fotos Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-10-13 11:14 +0200
Re: iPhone und Fotos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-10-13 08:14 +0200
Re: iPhone und Fotos Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-10-13 11:15 +0200
Re: iPhone und Fotos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-10-12 10:01 +0200
Re: iPhone und Fotos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-10-12 10:07 +0200
Re: iPhone und Fotos Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-10-12 12:43 +0200
Re: iPhone und Fotos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-10-12 12:51 +0200
Re: iPhone und Fotos Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-10-12 13:19 +0000
Re: iPhone und Fotos Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-10-12 14:28 +0000
Re: iPhone und Fotos "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-10-13 08:10 +0200
Re: iPhone und Fotos spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-10-16 14:57 +0200
Re: iPhone und Fotos "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-10-16 15:08 +0200
Re: iPhone und Fotos "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-10-13 08:09 +0200
Re: iPhone und Fotos Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-10-11 18:53 +0200
Re: iPhone und Fotos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-10-11 19:06 +0200
Re: iPhone und Fotos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-10-11 19:15 +0200
Re: iPhone und Fotos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-10-11 19:17 +0200
Re: iPhone und Fotos Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-10-11 19:56 +0200
Re: iPhone und Fotos Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-10-11 18:04 +0000
Re: iPhone und Fotos Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-10-11 08:11 +0200
Re: iPhone und Fotos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-10-11 08:23 +0200
Re: iPhone und Fotos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-10-11 09:27 +0200
Re: iPhone und Fotos Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-10-11 08:16 +0200
Re: iPhone und Fotos "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-10-11 14:51 +0200
Re: iPhone und Fotos Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-10-11 17:49 +0200
Re: iPhone und Fotos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-10-11 08:42 +0200
Re: iPhone und Fotos "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-10-11 14:53 +0200
Re: iPhone und Fotos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-10-11 18:12 +0200
Re: iPhone und Fotos Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-10-12 13:30 +0200
Re: iPhone und Fotos Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-10-12 11:39 +0000
Re: iPhone und Fotos Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-10-17 07:51 +0200
Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4 Next page →
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-10-12 04:51 +0000 |
| Message-ID | <ormsd3$e41$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #324833 |
Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote: > Dr. Joachim Neudert wrote: > >> Am 10.10.17 um 18:04 schrieb Dietz Proepper: >>> Dr. Joachim Neudert wrote: >>> >>>> Marc hat mir gerade die Einstellung gemailt auf dem iPhone: >>>> Einstellungen-Fotos- auf Mac oder PC übertragen >>>> da gibt es >>>> automatisch >>>> Originale behalten >>>> >>>> >>>> automatisch konvertiert wohl in jpg, das idiotisch übersetzte "originale >>>> behalten" könnte HEIF senden. Mal testen... >>>> >>>> 30 bit Farbtiefe hätte man schon recht gerne... >>> >>> Was hat's denn die ganze Zeit mit seiner Farbtiefe? Werden durch jene die >>> Motive besser? >>> >> >> Kein Banding im Himmel ist schon mal was Schönes. Oder ausgefressene >> Lichter, abgesoffene Schatten: Beides vermeidbar. > > Mit 10bit (real eher 8.3 oder so)? Nee, nee, mein Lieber, so ab 16 bit pro > Kanal wird das wirklich interessant. Wenn wir das jetzt mit Analogaufnahmen > vergleichen wollen. Ansonsten - ich mach' mir den Aufwand mit Nachbearbeiten > so gut wie nicht - es bringt außer für eine Bild aus 100 zu wenig. > > Abgesehen davon - kannst Du mir im Detail erklären, weswegen dithering bei > 20M-Pixeln nicht funktionieren sollte? Dafür sind 4k-Displays in 15" btw. > *echt nett*. > >> Ist zwar kein Ersatz für ein Gigi Hadid als Model, aber man freut sich >> auch so darüber. > > Du hast das mit "Motiv" missverstanden. Schau' ich hab' mit analogem Film > angefangen. Seit ca. 2008 gibt es Digiknipsen, die an 35mm-Film halbwegs hin > kommen. Hat aber genau garnix geändert - musst die Knipse halt im Anschlag > haben wenn die fliegenden Schweine vorbei kommen. Und halt auch wissen, was > die Knipse kann und was eben nicht. Achja - Kenntnisse in der Bedienung des > Geräts sind ebenfalls nützlich. Aber das Wesentliche - die fliegenden Schweine > subgenial abbilden. Das ist das Ziel. > Jo mei. Als Student habe ich mein Taschengeld abgespart und dafür von Carl Zeiss Oberkochen ein Distagon 2,0/28 und ein Planar 2,0/135 gekauft zur Contax. Dann die Mamiya 645 mit 2,8/80 und 2,8/150, weil Kleinbild einfach die Ansprüche nicht erfüllt hat. Im Labor Schneider Kreuznach und Nikon Vergrösserungsobjektive. Mit zwölf Jahren war ich mit meinem Bruder, in der Dunkelkammer und habe gelernt wie man Schwarzweiß Filme entwickelt und vergrößert auf Papier. Als Student konnte ich dann Farbnegative entwickeln und vergrößern, und mit den Prozessen Kodak RC14 und RC78 und Cibachrome Farbvergrößerungen von Umkehrfilmen selbst anfertigen. Eine mit einem Jäger Aquarien Regelheizer auf 38,4° temperierte Kinderbadewanne hat den Jobo Prozessor ersetzt. Ein Vergrößerungsgerät von Kaiser mit eingelegten Gelatinefiltern ersetzte mir den teuren Durst Farbmischkopf. Jetzt erzähl mir noch mal wie toll es ist dass du gelernt hast deine Kamera zu bedienen. Gruß Joachim — please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2017-10-12 12:39 +0200 |
| Message-ID | <1663810.CQOukoFCf9@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #324834 |
Dr. Joachim Neudert wrote: > Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote: >> Dr. Joachim Neudert wrote: >>> Ist zwar kein Ersatz für ein Gigi Hadid als Model, aber man freut sich >>> auch so darüber. >> >> Du hast das mit "Motiv" missverstanden. Schau' ich hab' mit analogem Film >> angefangen. Seit ca. 2008 gibt es Digiknipsen, die an 35mm-Film halbwegs >> hin kommen. Hat aber genau garnix geändert - musst die Knipse halt im >> Anschlag haben wenn die fliegenden Schweine vorbei kommen. Und halt auch >> wissen, was die Knipse kann und was eben nicht. Achja - Kenntnisse in der >> Bedienung des Geräts sind ebenfalls nützlich. Aber das Wesentliche - die >> fliegenden Schweine subgenial abbilden. Das ist das Ziel. >> > > Jo mei. > Als Student habe ich mein Taschengeld abgespart und dafür von Carl Zeiss > Oberkochen ein Distagon 2,0/28 und ein Planar 2,0/135 gekauft zur Contax. > Dann die Mamiya 645 mit 2,8/80 und 2,8/150, weil Kleinbild einfach die > Ansprüche nicht erfüllt hat. Im Labor Schneider Kreuznach und Nikon > Vergrösserungsobjektive. Tja. Wir haben damals im Wesentlichen über Motive gesprochen. Wer ständig seine Ausrüstung herum gezeigt hat wurde nicht besonders ernst genommen. Achja - weiß Du wenigstens, wie Du mit einem Tele- ein Makro-Objektiv simulierst? [Joachim hat den größten] > Jetzt erzähl mir noch mal wie toll es ist dass du gelernt hast deine Kamera > zu bedienen. Du kannst - oder willst - nicht verstehen. Dein ständiges Herumgeprolle, wie toll doch Deine Autos, Computer, Luxusreisen und Dein Leben ganz generell ist langweilt nicht nur mich ganz gewaltig. Gleichzeitig bist Du nicht in der Lage, auch nur minimale Quotingdisziplin zu halten. Tipp, nicht so viel angeben, ein wenig an Dein Publikum denken.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-10-12 13:07 +0200 |
| Message-ID | <ornie0$bul$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #324874 |
Am 12.10.17 um 12:39 schrieb Dietz Proepper: JN: >> >> Jo mei. >> Als Student habe ich mein Taschengeld abgespart und dafür von Carl Zeiss >> Oberkochen ein Distagon 2,0/28 und ein Planar 2,0/135 gekauft zur Contax. >> Dann die Mamiya 645 mit 2,8/80 und 2,8/150, weil Kleinbild einfach die >> Ansprüche nicht erfüllt hat. Im Labor Schneider Kreuznach und Nikon >> Vergrösserungsobjektive. > > Tja. Wir haben damals im Wesentlichen über Motive gesprochen. Wer ständig > seine Ausrüstung herum gezeigt hat wurde nicht besonders ernst genommen. Aber geh... wo konnte man denn eine Dunkelkammer-Ausrüstung herumzeigen? Am besten noch wenn sie gerade arbeitet, und abgedunkelt ist? Dunkelkammer hatte man nur, wenn man es konnte. Andere hatten damals schon Leicas und Nikons und Canons. Wenig imponierend. > > Achja - weiß Du wenigstens, wie Du mit einem Tele- ein Makro-Objektiv > simulierst? Ich HATTE drei Abstandsringe, Umkehrringe für M42 und Contax-Bajonett (Leider kein Balgengerät). UND Eine 3 Dioptrien Nahlinse. UND ein Yashica 3,5/100 mm Macro bis 1:2 Abbildungsmaßstab, später. Wobei die Fotos von dem ganzen Ungeziefer retrospektiv die alleruninteressantesten waren. Ich hätte eher meine Arbeitsplätze, meine Mitmenschen zum jeweiligen Zeitpunkt fotografieren sollen, als Käfer und Spinnen. >> Jetzt erzähl mir noch mal wie toll es ist dass du gelernt hast deine Kamera >> zu bedienen. > > Du kannst - oder willst - nicht verstehen. Dein ständiges Herumgeprolle, wie > toll doch Deine Autos, Computer, Luxusreisen und Dein Leben ganz generell ist > langweilt nicht nur mich ganz gewaltig. OK. Mag manchmal sein. Point taken. Aber mit einer Kinderbadewanne mit Jäger Regelheizer anstelle eines Jobo Prozessors für 3000 DM Bilder zu entwickeln, ist ingeniös improvisiert, nicht etwa protzig. Minimale Kosten: 30 DM, plus Jobo-Tank 80 DM, plus Chemie und Papier. Können musste man es halt. Genauso ist das Farbvergrößern mit Gelatinefiltern für 15 DM in der Einlege-Schublade anstelle eines Durst Farbmischkopfes für 2000 DM genau dasselbe: mit einfachsten Mitteln improvisiert. Das Gegenteil dessen, was Du mir vorhältst. Heute habe ich die Mittel. Damals nicht. Ging aber auch. Hast Du mal selbst ein Cibacrome-Foto nach 12 Minuten Vorwässern-Entwickeln-Bleichfixieren-nachwässern aus der Trommel genommen, mit dem Föhn getrocknet und gesehen wie die Rottöne beginnen zu glänzen wie ein Rubin? Dann fehlt Dir ein Schlüsselerlebnis. Gruß Joachim
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2017-10-12 16:04 +0200 |
| Message-ID | <f49b53F5mkjU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #324884 |
Hej, Am 12.10.2017 um 13:07 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Hast Du mal selbst ein Cibacrome-Foto nach 12 Minuten > Vorwässern-Entwickeln-Bleichfixieren-nachwässern aus der Trommel > genommen, mit dem Föhn getrocknet und gesehen wie die Rottöne beginnen > zu glänzen wie ein Rubin? Hach, diese absolut unrealistischen knalligen Cibachrome Farben liebe ich auch heute noch. Vor allen waren die so simpel zu entwickeln, einfach die Angaben auf der Packung umrechnen und die Bilder sahen Spitze aus. Ganz das Gegenteil zu den eher matten, nicht ganz farbechten Agfa Dia Direkt Verfahren (von der Rückseite zu belichten) damals, das sich nicht lange gehalten hat. Aber für Nebelbilder war das wieder hervorragend. mfg Hartmut Ott *Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns* -- Trage es lachend
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-10-12 16:28 +0200 |
| Message-ID | <ornu7c$e9o$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #324928 |
Am 12.10.17 um 16:04 schrieb Hartmut Ott: > Hej, > > Am 12.10.2017 um 13:07 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Hast Du mal selbst ein Cibacrome-Foto nach 12 Minuten >> Vorwässern-Entwickeln-Bleichfixieren-nachwässern aus der Trommel >> genommen, mit dem Föhn getrocknet und gesehen wie die Rottöne beginnen >> zu glänzen wie ein Rubin? > > Hach, diese absolut unrealistischen knalligen Cibachrome Farben liebe > ich auch heute noch. Vor allen waren die so simpel zu entwickeln, > einfach die Angaben auf der Packung umrechnen und die Bilder sahen > Spitze aus. > > Ganz das Gegenteil zu den eher matten, nicht ganz farbechten Agfa Dia > Direkt Verfahren (von der Rückseite zu belichten) damals, das sich nicht > lange gehalten hat. Aber für Nebelbilder war das wieder hervorragend. > > > > mfg > Hartmut Ott > *Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns* > Noch einer im Club! You're welcome! Mit Cibachrome wurden damals auch die riesigen Dias/Translucenten Fotos auf Messeständen gemacht, anstelle der heutigen LCD-Schirme. Die leuchteten damals schon so gut wie heute ein OLED! Ich hab damals Fotos auf der Greger Racing Show gemacht, von rotglänzenden metallic-lackierten Rennern. Die kamen auf Cibachrome dann "larger than live" raus! (und wir lassen uns nix erzählen vom Fotografieren. Wer nie Farbfotos selbst vergrössert und entwickelt hat, sollte heute keine hochnäsige Profifotografen-keule schwingen, wenn man gerne mit dem Smartphone knipst und sich naiv an den Ergebnissen freut)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2017-10-13 08:11 +0200 |
| Message-ID | <a8m0ucdrcfigtijvojun955adne9qk751k@4ax.com> |
| In reply to | #324928 |
Hartmut Ott <hottm@arcor.de> wrote: >Hach, diese absolut unrealistischen knalligen Cibachrome Farben liebe >ich auch heute noch. V Haha, der OLED-Look in Chemie, jau. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-10-12 20:03 +0200 |
| Message-ID | <oroaq5$evg$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #324884 |
Am 12.10.2017 um 13:07 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Aber mit einer Kinderbadewanne mit Jäger Regelheizer anstelle eines Jobo > Prozessors für 3000 DM Bilder zu entwickeln, ist ingeniös improvisiert, > nicht etwa protzig. Minimale Kosten: 30 DM, plus Jobo-Tank 80 DM, plus > Chemie und Papier. Können musste man es halt. Ich hatte mir dafür einen in der Uni ausgemusterten Einhängethermostaten repariert; funktionierte prima. http://www.handelskontor-freitag.de/images/product_images/info_images/8028_1.jpg -- bis denn, BEN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dennis Preiser <d__p@d--p.de> |
|---|---|
| Date | 2017-10-12 19:28 +0000 |
| Message-ID | <4Tdsr4cfIr1Nfm%dennis@coredump.d--p.de> |
| In reply to | #324884 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > Aber geh... wo konnte man denn eine Dunkelkammer-Ausrüstung herumzeigen? > Am besten noch wenn sie gerade arbeitet, und abgedunkelt ist? Für Deine Fantasielosigkeit können wir ja nichts. Ich hab einfach bei passender Gelegenheit erwähnt, dass ich in meinem Schlafzimmer ein Vergrößerungsgerät habe, obwohl ich keines bräuchte. Dennis
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-10-12 19:29 +0000 |
| Message-ID | <orofra$43p$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #324974 |
Dennis Preiser <d__p@d--p.de> wrote: > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: >> Aber geh... wo konnte man denn eine Dunkelkammer-Ausrüstung herumzeigen? >> Am besten noch wenn sie gerade arbeitet, und abgedunkelt ist? > > Für Deine Fantasielosigkeit können wir ja nichts. > > Ich hab einfach bei passender Gelegenheit erwähnt, dass ich in meinem > Schlafzimmer ein Vergrößerungsgerät habe, obwohl ich keines bräuchte. > > Dennis > ;–) -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2017-10-14 11:12 +0200 |
| Message-ID | <1ndvtnc.fhabaj1obafskN@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #324884 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > Wobei die Fotos von dem ganzen Ungeziefer retrospektiv die > alleruninteressantesten waren. Ich hätte eher meine Arbeitsplätze, meine > Mitmenschen zum jeweiligen Zeitpunkt fotografieren sollen, als Käfer und > Spinnen. Und das wäre auch mit einer 2 MPixel Kamera gegangen. So eine hatten wir 2004 in Australien dabei - die Bilder sind immer noch nett anzuschauen. Für heutige Verhältnisse Briefmarken... -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-10-12 07:06 +0200 |
| Message-ID | <ormt8u$ls1$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #324833 |
Am 12.10.17 um 01:31 schrieb Dietz Proepper: > Dr. Joachim Neudert wrote: > >> Am 10.10.17 um 18:04 schrieb Dietz Proepper: >>> Dr. Joachim Neudert wrote: >>> >>>> Marc hat mir gerade die Einstellung gemailt auf dem iPhone: >>>> Einstellungen-Fotos- auf Mac oder PC übertragen >>>> da gibt es >>>> automatisch >>>> Originale behalten >>>> >>>> >>>> automatisch konvertiert wohl in jpg, das idiotisch übersetzte "originale >>>> behalten" könnte HEIF senden. Mal testen... >>>> >>>> 30 bit Farbtiefe hätte man schon recht gerne... >>> >>> Was hat's denn die ganze Zeit mit seiner Farbtiefe? Werden durch jene die >>> Motive besser? >>> >> >> Kein Banding im Himmel ist schon mal was Schönes. Oder ausgefressene >> Lichter, abgesoffene Schatten: Beides vermeidbar. > > Mit 10bit (real eher 8.3 oder so)? Nee, nee, mein Lieber, so ab 16 bit pro > Kanal wird das wirklich interessant. Wenn wir das jetzt mit Analogaufnahmen > vergleichen wollen. Ansonsten - ich mach' mir den Aufwand mit Nachbearbeiten > so gut wie nicht - es bringt außer für eine Bild aus 100 zu wenig. > > Abgesehen davon - kannst Du mir im Detail erklären, weswegen dithering bei > 20M-Pixeln nicht funktionieren sollte? Dafür sind 4k-Displays in 15" btw. > *echt nett*. > >> Ist zwar kein Ersatz für ein Gigi Hadid als Model, aber man freut sich >> auch so darüber. > > Du hast das mit "Motiv" missverstanden. Schau' ich hab' mit analogem Film > angefangen. Seit ca. 2008 gibt es Digiknipsen, die an 35mm-Film halbwegs hin > kommen. Hat aber genau garnix geändert - musst die Knipse halt im Anschlag > haben wenn die fliegenden Schweine vorbei kommen. Und halt auch wissen, was > die Knipse kann und was eben nicht. Achja - Kenntnisse in der Bedienung des > Geräts sind ebenfalls nützlich. Aber das Wesentliche - die fliegenden Schweine > subgenial abbilden. Das ist das Ziel. > Jo mei. Als Student habe ich mein Taschengeld abgespart und dafür von Carl Zeiss Oberkochen ein Distagon 2,0/28 und ein Planar 2,0/135 gekauft zur Contax. Dann die Mamiya 645 mit 2,8/80 und 2,8/150, weil Kleinbild einfach die Ansprüche nicht erfüllt hat. Im Labor Schneider Kreuznach und Nikon Vergrösserungsobjektive. Mit zwölf Jahren war ich mit meinem Bruder in der Dunkelkammer und habe gelernt wie man Schwarzweiß Filme entwickelt und vergrößert auf Papier. Als Student konnte ich dann Farbnegativfilme CN41 entwickeln und vergrößern, und mit den Prozessen Kodak RC14 und RC78 und Cibachrome Farbvergrößerungen von Negativfilmen und Umkehrfilmen selbst anfertigen. Eine mit einem Jäger Aquarien-Regelheizer auf 38,4° (100 Grad Fahrenheit) temperierte Kinderbadewanne hat den Jobo Prozessor ersetzt. Ein Vergrößerungsgerät von Kaiser mit eingelegten Gelatinefiltern ersetzte mir den teuren Durst Farbmischkopf. Jetzt erzähl mir noch mal wie toll es ist dass du gelernt hast deine Kamera zu bedienen. http://www.radioaustralia.net.au/international/sites/default/files/imagecache/ra_article_feature/images/2016/08/30/7797710-3x2-700x467_0.jpg Gruß Joachim
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-10-12 07:33 +0200 |
| Message-ID | <ormuqm$q81$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #324835 |
Am 12.10.17 um 07:06 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Dann die Mamiya 645 mit 2,8/80 und 2,8/150, 3,5/150, sorry, eine halbe Blendenstufe lichtschwächer ist dieses Portrait-Tele.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-10-12 13:34 +0200 |
| Message-ID | <ornk0f$7at$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #324835 |
Am 12.10.2017 um 07:06 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Als Student habe ich mein Taschengeld abgespart und dafür von Carl Zeiss > Oberkochen ein Distagon 2,0/28 und ein Planar 2,0/135 gekauft zur Contax. > Dann die Mamiya 645 mit 2,8/80 und 2,8/150, weil Kleinbild einfach die > Ansprüche nicht erfüllt hat. Im Labor Schneider Kreuznach und Nikon > Vergrösserungsobjektive. Lustig, genau die gleichen Objektive wie bei mir. Meine Kameras kamen hingegen aus einem Werk hier in der Stadt. ;-) Und zusätzlich gab es noch ein Tele--Tessar. > Mit zwölf Jahren war ich mit meinem Bruder in der Dunkelkammer und habe > gelernt wie man Schwarzweiß Filme entwickelt und vergrößert auf Papier. > Als Student konnte ich dann Farbnegativfilme CN41 entwickeln und > vergrößern, und mit den Prozessen Kodak RC14 und RC78 und Cibachrome > Farbvergrößerungen von Negativfilmen und Umkehrfilmen selbst > anfertigen. Eine mit einem Jäger Aquarien-Regelheizer auf 38,4° (100 > Grad Fahrenheit) temperierte Kinderbadewanne hat den Jobo Prozessor > ersetzt. Fast genau wie bei mir. -- bis denn, BEN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-10-12 11:47 +0000 |
| Message-ID | <ornkpb$61m$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #324890 |
Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> wrote: > Am 12.10.2017 um 07:06 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Als Student habe ich mein Taschengeld abgespart und dafür von Carl Zeiss >> Oberkochen ein Distagon 2,0/28 und ein Planar 2,0/135 gekauft zur Contax. >> Dann die Mamiya 645 mit 2,8/80 und 2,8/150, weil Kleinbild einfach die >> Ansprüche nicht erfüllt hat. Im Labor Schneider Kreuznach und Nikon >> Vergrösserungsobjektive. > > Lustig, genau die gleichen Objektive wie bei mir. > Meine Kameras kamen hingegen aus einem Werk hier in der Stadt. ;-) > Und zusätzlich gab es noch ein Tele--Tessar. > >> Mit zwölf Jahren war ich mit meinem Bruder in der Dunkelkammer und habe >> gelernt wie man Schwarzweiß Filme entwickelt und vergrößert auf Papier. >> Als Student konnte ich dann Farbnegativfilme CN41 entwickeln und >> vergrößern, und mit den Prozessen Kodak RC14 und RC78 und Cibachrome >> Farbvergrößerungen von Negativfilmen und Umkehrfilmen selbst >> anfertigen. Eine mit einem Jäger Aquarien-Regelheizer auf 38,4° (100 >> Grad Fahrenheit) temperierte Kinderbadewanne hat den Jobo Prozessor >> ersetzt. > > Fast genau wie bei mir. > :–)) You‘re welcome! Und dann muss man sich hier von anderen erzählen lassen, dass Digitalkameras erst seit 2008 besser als Filmkameras sind...und daß wer auch mal mit Smartphones photographiert nur ein Knipser ist, kein richtiger Fotograph (für die heutige technische Qualität und Schärfe hab ich damals die Mittelformat Kamera gebraucht). Ich glaube vom Fotografieren und vom Fotolabor hab ich schon mehr vergessen als die meisten je gewusst haben... Gruß Joachim Die hochlichstarken Zeiss Objektive gab es damals beim Würzberger Fotoversand zu Kampfpreisen, manchmal. Wenn ich beim Planar 2,0/135 die Blende ganz aufgemacht habe, wurde es im Raum dunkel... ;–)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-10-12 16:41 +0200 |
| Message-ID | <f49d8dF66tcU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #324893 |
On Thu, 12 Oct 2017 11:47:55 +0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert" posted: >Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> wrote: >> Am 12.10.2017 um 07:06 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> >>> Als Student habe ich mein Taschengeld abgespart und dafür von Carl Zeiss >>> Oberkochen ein Distagon 2,0/28 und ein Planar 2,0/135 gekauft zur Contax. >>> Dann die Mamiya 645 mit 2,8/80 und 2,8/150, weil Kleinbild einfach die >>> Ansprüche nicht erfüllt hat. Im Labor Schneider Kreuznach und Nikon >>> Vergrösserungsobjektive. >> >> Lustig, genau die gleichen Objektive wie bei mir. >> Meine Kameras kamen hingegen aus einem Werk hier in der Stadt. ;-) >> Und zusätzlich gab es noch ein Tele--Tessar. >> >>> Mit zwölf Jahren war ich mit meinem Bruder in der Dunkelkammer und habe >>> gelernt wie man Schwarzweiß Filme entwickelt und vergrößert auf Papier. >>> Als Student konnte ich dann Farbnegativfilme CN41 entwickeln und >>> vergrößern, und mit den Prozessen Kodak RC14 und RC78 und Cibachrome >>> Farbvergrößerungen von Negativfilmen und Umkehrfilmen selbst >>> anfertigen. Eine mit einem Jäger Aquarien-Regelheizer auf 38,4° (100 >>> Grad Fahrenheit) temperierte Kinderbadewanne hat den Jobo Prozessor >>> ersetzt. >> >> Fast genau wie bei mir. +1 >:–)) > >You‘re welcome! > >Und dann muss man sich hier von anderen erzählen lassen, dass >Digitalkameras erst seit 2008 besser als Filmkameras sind...und daß wer >auch mal mit Smartphones photographiert nur ein Knipser ist, kein > richtiger Fotograph (für die heutige technische Qualität und Schärfe hab >ich damals die Mittelformat Kamera gebraucht). > >Ich glaube vom Fotografieren und vom Fotolabor hab ich schon mehr vergessen >als die meisten je gewusst haben... Mr. Ego-man sollten wir bei dem Thema einfach ignorieren. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-10-12 16:51 +0200 |
| Message-ID | <ornvif$9cg$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #324939 |
Am 12.10.17 um 16:41 schrieb Wolfgang Kynast: > On Thu, 12 Oct 2017 11:47:55 +0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert" > posted: > >> Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> wrote: >>> Am 12.10.2017 um 07:06 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> >>>> Als Student habe ich mein Taschengeld abgespart und dafür von Carl Zeiss >>>> Oberkochen ein Distagon 2,0/28 und ein Planar 2,0/135 gekauft zur Contax. >>>> Dann die Mamiya 645 mit 2,8/80 und 2,8/150, weil Kleinbild einfach die >>>> Ansprüche nicht erfüllt hat. Im Labor Schneider Kreuznach und Nikon >>>> Vergrösserungsobjektive. >>> >>> Lustig, genau die gleichen Objektive wie bei mir. >>> Meine Kameras kamen hingegen aus einem Werk hier in der Stadt. ;-) >>> Und zusätzlich gab es noch ein Tele--Tessar. >>> >>>> Mit zwölf Jahren war ich mit meinem Bruder in der Dunkelkammer und habe >>>> gelernt wie man Schwarzweiß Filme entwickelt und vergrößert auf Papier. >>>> Als Student konnte ich dann Farbnegativfilme CN41 entwickeln und >>>> vergrößern, und mit den Prozessen Kodak RC14 und RC78 und Cibachrome >>>> Farbvergrößerungen von Negativfilmen und Umkehrfilmen selbst >>>> anfertigen. Eine mit einem Jäger Aquarien-Regelheizer auf 38,4° (100 >>>> Grad Fahrenheit) temperierte Kinderbadewanne hat den Jobo Prozessor >>>> ersetzt. >>> >>> Fast genau wie bei mir. > > +1 :-)) Von Dir wußte ich es ja, daß Du auch schon seit Menschengedenken aktiv in der Fotografie bist. Siehe Deine Foto-Seiten... > > >> :–)) >> >> You‘re welcome! >> >> Und dann muss man sich hier von anderen erzählen lassen, dass >> Digitalkameras erst seit 2008 besser als Filmkameras sind...und daß wer >> auch mal mit Smartphones photographiert nur ein Knipser ist, kein >> richtiger Fotograph (für die heutige technische Qualität und Schärfe hab >> ich damals die Mittelformat Kamera gebraucht). >> >> Ich glaube vom Fotografieren und vom Fotolabor hab ich schon mehr vergessen >> als die meisten je gewusst haben... > > Mr. Ego-man sollten wir bei dem Thema einfach ignorieren. > Evtl ist das besser, ja...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-10-12 20:21 +0200 |
| Message-ID | <f49q4fF97f5U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #324942 |
On Thu, 12 Oct 2017 16:51:59 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted: ... >>>> Fast genau wie bei mir. >> >> +1 > >:-)) > >Von Dir wußte ich es ja, daß Du auch schon seit Menschengedenken aktiv >in der Fotografie bist. Siehe Deine Foto-Seiten... Bisschen Nostalgie gefällig? http://www.wolfgang-kynast.de/anno98/macro.htm "Makrogalerien anno '98 Nostalgisches - gescannt 1998-2001 vom Dia (Nikon LS30) und die Web-Seiten soweit möglich im Originalzustand belassen :-) Man bedenke: damals[tm] waren die Bilder schirmfüllend! " War damals einmalig - soooo große, bildschirmfüllende Bilder kostenlos im Internet! Ich hab Lobmails aus alle Kontinenten bekommen :-) Zum Vergleich heute, Focusstack: https://www.flickr.com/photos/wolfgang-kynast/34995046646/in/album-72157652271426508/ Oder Panos: http://www.wolfgang-kynast.de/foto/pano2/20161031-6808-21D.html Freihand geknipst. Hängt in 3m Länge (Kosten: 37,90€) im Gemeindehaus. Beim Reinzoomen erkennt man Gebäude in 4 km Entfernung. Nein, ich hab mit Dias nix mehr am Hut. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-10-12 19:24 +0000 |
| Message-ID | <orofha$3kh$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #324958 |
Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote: > On Thu, 12 Oct 2017 16:51:59 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted: > > ... > > Bisschen Nostalgie gefällig? > http://www.wolfgang-kynast.de/anno98/macro.htm > "Makrogalerien anno '98 > Nostalgisches - gescannt 1998-2001 vom Dia (Nikon LS30) und die > Web-Seiten soweit möglich im Originalzustand belassen :-) Man bedenke: > damals[tm] waren die Bilder schirmfüllend! " Tiergallerie B kommt richtig gut! Und das Grün der Gottesanbeterin. > > War damals einmalig - soooo große, bildschirmfüllende Bilder kostenlos > im Internet! Ich hab Lobmails aus alle Kontinenten bekommen :-) > > Zum Vergleich heute, Focusstack: > https://www.flickr.com/photos/wolfgang-kynast/34995046646/in/album-72157652271426508/ Mist, jetzt hab ich die Makros von den Waffeln gesehen, und gleich Lust auf einen Diätfehler bekommen... :–) > > Oder Panos: > http://www.wolfgang-kynast.de/foto/pano2/20161031-6808-21D.html > Freihand geknipst. Hängt in 3m Länge (Kosten: 37,90€) im Gemeindehaus. > Beim Reinzoomen erkennt man Gebäude in 4 km Entfernung. > > Nein, ich hab mit Dias nix mehr am Hut. > -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2017-10-12 22:38 +0200 |
| Message-ID | <f4a25gFb3inU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #324958 |
Am 12.10.2017 um 20:21 schrieb Wolfgang Kynast: > On Thu, 12 Oct 2017 16:51:59 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted: > > .... >>>>> Fast genau wie bei mir. >>> >>> +1 >> >> :-)) >> >> Von Dir wußte ich es ja, daß Du auch schon seit Menschengedenken aktiv >> in der Fotografie bist. Siehe Deine Foto-Seiten... > > Bisschen Nostalgie gefällig? > http://www.wolfgang-kynast.de/anno98/macro.htm > "Makrogalerien anno '98 > Nostalgisches - gescannt 1998-2001 vom Dia (Nikon LS30) und die > Web-Seiten soweit möglich im Originalzustand belassen :-) Man bedenke: > damals[tm] waren die Bilder schirmfüllend! " > > War damals einmalig - soooo große, bildschirmfüllende Bilder kostenlos > im Internet! Ich hab Lobmails aus alle Kontinenten bekommen :-) > > Zum Vergleich heute, Focusstack: > https://www.flickr.com/photos/wolfgang-kynast/34995046646/in/album-72157652271426508/ ---------------------------------------------------- > Oder Panos: > http://www.wolfgang-kynast.de/foto/pano2/20161031-6808-21D.html > Freihand geknipst. Hängt in 3m Länge (Kosten: 37,90€) im Gemeindehaus. > Beim Reinzoomen erkennt man Gebäude in 4 km Entfernung. " ERROR: Your web browser must have JavaScript enabled to show this panorama." BU > Nein, ich hab mit Dias nix mehr am Hut. >
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2017-10-12 20:22 +0200 |
| Message-ID | <3186141.R56niFO833@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #324893 |
Dr. Joachim Neudert wrote: > Ich glaube vom Fotografieren und vom Fotolabor hab ich schon mehr vergessen > als die meisten je gewusst haben... Tipp, nicht nur Du weißt, wie eine Dunkelkammer von innen aussieht ... Wobei ich fast nur B/W selber entwickelt habe, Farbprozess ist was für Masochisten.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web