Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #323417 > unrolled thread

Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus

Started byGert Bass <me@privacy.net>
First post2017-09-26 17:50 -0700
Last post2017-09-30 15:52 -0700
Articles 20 on this page of 132 — 24 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Gert Bass <me@privacy.net> - 2017-09-26 17:50 -0700
    Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-09-27 05:38 +0000
      Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-09-27 09:22 +0200
        Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-09-27 09:39 +0200
          Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-09-27 09:56 +0200
            Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-09-27 13:16 +0200
              Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-09-27 12:04 +0000
                Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-27 14:13 +0200
                  Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-09-27 15:39 +0200
                    Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-27 15:45 +0200
                    Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-09-27 13:53 +0000
                      Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-27 16:13 +0200
                        Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-09-27 14:25 +0000
                          Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-27 16:35 +0200
                            Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-09-27 16:11 +0000
                              Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-09-28 17:22 +0200
                        Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-09-27 16:46 +0200
                        Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Gert Bass <me@privacy.net> - 2017-09-28 14:31 -0700
                          Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-09-29 04:40 +0000
                          Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-29 08:25 +0200
                            Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-09-29 08:42 +0200
                              Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Gert Bass <me@privacy.net> - 2017-09-29 19:33 -0700
                            Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-09-29 07:40 +0000
                            Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Gert Bass <me@privacy.net> - 2017-09-29 19:27 -0700
                          Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-09-29 17:36 +0200
                          Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-09-29 18:11 +0200
                            Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-09-29 18:50 +0000
                              Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-09-29 22:12 +0200
                              Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-09-30 00:18 +0200
                                Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus "Joachim Dr. Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-09-30 07:44 +0200
                                  Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-09-30 12:34 +0200
                                    Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-09-30 12:52 +0200
                                    Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-09-30 11:33 +0000
                                      Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-09-30 13:50 +0200
                                        Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-09-30 15:18 +0000
                            Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Gert Bass <me@privacy.net> - 2017-09-29 19:21 -0700
                              Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-09-30 12:57 +0200
                                Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Gert Bass <me@privacy.net> - 2017-09-30 15:05 -0700
                                  Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-10-01 04:09 +0200
                                    Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Gert Bass <me@privacy.net> - 2017-10-01 00:33 -0700
                                      Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-10-01 09:47 +0200
                                        Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Gert Bass <me@privacy.net> - 2017-10-01 19:22 -0700
                              Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-09-30 13:00 +0200
                      Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-09-28 16:04 +0200
                        Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-09-28 16:51 +0200
                          Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-09-29 08:34 +0200
                        Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-09-28 16:52 +0000
                          Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-09-28 21:40 +0200
                            Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-09-28 21:27 +0000
                              Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-09-28 23:58 +0200
                                Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Gert Bass <me@privacy.net> - 2017-09-28 16:33 -0700
                                  Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-09-29 06:27 +0000
                                  Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-09-29 08:58 +0200
                                    Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-09-29 07:38 +0000
                                      Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-09-29 11:09 +0200
                                        Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-09-29 11:14 +0200
                                          Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-09-29 12:24 +0200
                                          Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Gert Bass <me@privacy.net> - 2017-09-29 19:56 -0700
                                            Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus "Joachim Dr. Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-09-30 07:52 +0200
                                            Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-30 09:15 +0200
                                              Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-09-30 12:40 +0200
                                                Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-30 14:22 +0200
                                                  Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-09-30 14:24 +0200
                                                    Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-30 14:28 +0200
                                              Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-09-30 13:30 +0200
                                                Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-30 14:23 +0200
                                                  Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-09-30 14:25 +0200
                                        Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-09-29 15:46 +0000
                                          Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-09-30 03:55 +0200
                                  Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-09-29 12:26 +0200
                                    Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-09-29 03:32 -0700
                                    Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2017-09-29 13:15 +0200
                                    Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Gert Bass <me@privacy.net> - 2017-09-29 20:07 -0700
                                      Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-09-30 12:43 +0200
                                      Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-09-30 13:10 +0200
                                      Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-09-30 13:21 +0200
                                        Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Gert Bass <me@privacy.net> - 2017-09-30 15:12 -0700
                                Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-09-29 06:23 +0000
                                  Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-09-29 21:19 +0200
                                    Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-29 21:35 +0200
                                      Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-09-29 22:13 +0200
                                        Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-29 23:07 +0200
                                          Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-09-30 00:30 +0200
                                        Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-10-01 14:29 +0200
                                          Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-10-01 16:21 +0200
                                          Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-10-02 04:41 +0200
                                            Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-10-02 13:26 +0200
                                              Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Andreas Karrer <ak-7a@gmx.ch> - 2017-10-02 13:59 +0000
                                      Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-09-29 22:16 +0200
                                      Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-10-01 16:11 +0200
                                Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-29 08:28 +0200
                                Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-09-29 08:42 +0200
                              Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-09-29 08:37 +0200
                                Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-09-29 10:28 +0000
                    Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-09-27 15:53 +0200
                  Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-09-27 15:48 +0200
          Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-09-27 10:05 +0200
            Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-09-27 10:24 +0200
          Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-09-27 12:43 +0200
        Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-09-27 13:16 +0200
          Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-27 13:35 +0200
            Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-09-27 17:06 +0200
            Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-09-27 22:57 +0200
      Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-09-27 21:26 +0200
        Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus "M. Schmidt" <nntp@nurfuerspam.de> - 2017-09-28 16:30 +0000
    Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-09-27 09:43 +0200
      Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-09-27 03:38 -0700
      Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Gert Bass <me@privacy.net> - 2017-09-28 14:01 -0700
    Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-09-27 11:01 +0200
      Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Gert Bass <me@privacy.net> - 2017-09-28 14:03 -0700
    Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-09-27 11:09 +0200
    Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-09-27 11:20 +0200
    Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-09-27 11:34 +0200
      Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-09-27 11:50 +0200
        Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-09-27 12:25 +0200
        Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-09-28 08:57 +0200
          Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-09-28 19:21 +0200
        Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Gert Bass <me@privacy.net> - 2017-09-28 14:20 -0700
          Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-09-29 04:37 +0000
          Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-29 08:23 +0200
            Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-09-29 10:21 +0200
              Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-29 10:43 +0200
                Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-09-29 12:29 +0200
            Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-09-30 00:06 +0200
              Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-30 00:14 +0200
              Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus "Joachim Dr. Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-09-30 07:41 +0200
      Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Gert Bass <me@privacy.net> - 2017-09-28 14:37 -0700
        Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-09-29 00:02 +0200
          Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Gert Bass <me@privacy.net> - 2017-09-28 16:13 -0700
    Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-09-28 08:55 +0200
      Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Gert Bass <me@privacy.net> - 2017-09-28 14:34 -0700
    Re: Programm stoppen/einfrieren wenn nicht im Fokus Gert Bass <me@privacy.net> - 2017-09-30 15:52 -0700

Page 4 of 7 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7  Next page →

#323947

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2017-09-30 12:40 +0200
Message-ID<oqo3bj.8a4.1@privat.lahls.de>
In reply to#323935
On 30.09.2017 09:15, Gerrit Heitsch wrote:
> On 09/30/2017 04:56 AM, Gert Bass wrote:
>>
>> Extra für Dich habe ich mal schnell meine 4 Fenster mit aktuell 613 Tabs
>> fotofiert.
>>
>> https://ibb.co/f5MdVb
>
> Das ist eine sehr kaputte Seite. Warum? Weil das dargstellte Bild größer
> ist als mein Browserfenster aber kein Scrollbalken eingeblendet wird.

WFM. FF 58.0a1 (2017-09-22) (64-bit)
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323974

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-09-30 14:22 +0200
Message-ID<oqo29o$97o$3@news.bawue.net>
In reply to#323947
On 09/30/2017 12:40 PM, Ruediger Lahl wrote:
> On 30.09.2017 09:15, Gerrit Heitsch wrote:
>> On 09/30/2017 04:56 AM, Gert Bass wrote:
>>>
>>> Extra für Dich habe ich mal schnell meine 4 Fenster mit aktuell 613 Tabs
>>> fotofiert.
>>>
>>> https://ibb.co/f5MdVb
>>
>> Das ist eine sehr kaputte Seite. Warum? Weil das dargstellte Bild größer
>> ist als mein Browserfenster aber kein Scrollbalken eingeblendet wird.
> 
> WFM. FF 58.0a1 (2017-09-22) (64-bit)

Schalte mal Javascript aus und schau dann noch mal. Ein einfacher 
Bilderbetrachter sollte ohne Javascript auskommen. Dieser tut es nicht 
=> kaputt.

Ich habe hier via NoScript Javascript by default aus und schalte nur ein 
was gebraucht wird. Da sieht man immer gleich was die Webdesigner 
wirklich taugen.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323976

FromMike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com>
Date2017-09-30 14:24 +0200
Message-ID<oqo2ee$trs$1@dont-email.me>
In reply to#323974
On 30.09.2017 14:22, Gerrit Heitsch wrote:

> Schalte mal Javascript aus und schau dann noch mal. Ein einfacher 
> Bilderbetrachter sollte ohne Javascript auskommen. Dieser tut es nicht 
> => kaputt.
> 
> Ich habe hier via NoScript Javascript by default aus und schalte nur ein 
> was gebraucht wird. Da sieht man immer gleich was die Webdesigner 
> wirklich taugen.

Ohne Javascript gibts auch nen Scrollbalken, das Bild wird allerdings 
leicht blurry. Was spricht gegen Rechtsklick -> View Image?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323980

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-09-30 14:28 +0200
Message-ID<oqo2m5$9f7$1@news.bawue.net>
In reply to#323976
On 09/30/2017 02:24 PM, Mike Grantz wrote:
> On 30.09.2017 14:22, Gerrit Heitsch wrote:
> 
>> Schalte mal Javascript aus und schau dann noch mal. Ein einfacher 
>> Bilderbetrachter sollte ohne Javascript auskommen. Dieser tut es nicht 
>> => kaputt.
>>
>> Ich habe hier via NoScript Javascript by default aus und schalte nur 
>> ein was gebraucht wird. Da sieht man immer gleich was die Webdesigner 
>> wirklich taugen.
> 
> Ohne Javascript gibts auch nen Scrollbalken, das Bild wird allerdings 
> leicht blurry. Was spricht gegen Rechtsklick -> View Image?

Ich bekomme keinen horizontalen Scrollbalken, das Bild wird rechts 
einfach kalt abgeschnitten.

Gegen 'View Image' spricht nichts... Ausser die Tatsache, das es möglich 
sein sollte das Bild direkt korrekt darzustellen. Entweder automatisch 
skalieren (es gab mal Attribute im <img> tag dazu) oder eben 
Scrollbalken einblenden.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323961

FromMike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com>
Date2017-09-30 13:30 +0200
Message-ID<oqnv7n$890$1@dont-email.me>
In reply to#323935
On 30.09.2017 09:15, Gerrit Heitsch wrote:

>> https://ibb.co/f5MdVb
> 
> Das ist eine sehr kaputte Seite. Warum? Weil das dargstellte Bild größer 
> ist als mein Browserfenster aber kein Scrollbalken eingeblendet wird.

Das Bild passt zwar auf meinen Bildschirm, ich habe aber trotzdem einen 
Scrollbalken. Unten befinden sich Metadaten und die Shareleiste.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323975

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-09-30 14:23 +0200
Message-ID<oqo2cc$97o$4@news.bawue.net>
In reply to#323961
On 09/30/2017 01:30 PM, Mike Grantz wrote:
> On 30.09.2017 09:15, Gerrit Heitsch wrote:
> 
>>> https://ibb.co/f5MdVb
>>
>> Das ist eine sehr kaputte Seite. Warum? Weil das dargstellte Bild 
>> größer ist als mein Browserfenster aber kein Scrollbalken eingeblendet 
>> wird.
> 
> Das Bild passt zwar auf meinen Bildschirm, ich habe aber trotzdem einen 
> Scrollbalken. Unten befinden sich Metadaten und die Shareleiste.

Nochmal ohne Javascript probieren und Fenster horizontal verkleinern, 
daß das Bild nicht mehr reinpasst.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323977

FromMike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com>
Date2017-09-30 14:25 +0200
Message-ID<oqo2g9$trs$2@dont-email.me>
In reply to#323975
On 30.09.2017 14:23, Gerrit Heitsch wrote:

> Nochmal ohne Javascript probieren und Fenster horizontal verkleinern, 
> daß das Bild nicht mehr reinpasst.

Scrollbalken, aber das Bild wird nicht mehr richtig skaliert. Was kein 
Problem ist, da man sich das Bild ja auch einfach so ansehen kann.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323875

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2017-09-29 15:46 +0000
Message-ID<7t59ce6a57i88bn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#323797
On Fri, 29 Sep 2017 11:09:05 Shinji Ikari wrote:
> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) schrieb
> >Der ureigenste Zweck von Software ist es, verwendet zu werden.
 
> Ja. Aber nicht sie untaetig und unbeachtet einfach im Hintergrund
> Wochen oder noch laenger rum liegen zu lassen.

Weil?

Software ist dazu da, mir das Leben leichter zu machen, und wenn
das durch Abwarten erreicht werden kann, soll sie halt abwarten.
Im übrigen ist das nun wirklich keine Herausforderung für einen
Programmierer - das Problem entsteht ja auch nicht beim Herumliegen,
sondern während der betriebsamen Phasen.

> ureigenst hatten Computer nicht wirklich viel Platz, Da wurde
> Software mit Absicht beendet, wenn nicht notwendig, da man sonst
> keinen Platz fuer notwendiges mehr hatte.
 
Das war der physikalischen Notwendigkeit der Hardware geschuldet,
nicht dem Prinzip.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Das Glück kommt zu dir. Mit Stefan. Ein affiges Vergnügen!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323922

FromShinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date2017-09-30 03:55 +0200
Message-ID<a0utsct1lrjd9o5cuqeqiamrdn0i5p7knh@4ax.com>
In reply to#323875
Guten Tag

Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) schrieb

>> >Der ureigenste Zweck von Software ist es, verwendet zu werden.
>> Ja. Aber nicht sie untaetig und unbeachtet einfach im Hintergrund
>> Wochen oder noch laenger rum liegen zu lassen.
>Weil?

Sie dabei nicht verwendet wird, sondern nur rum liegt. Der von Dir
benannte ureigenste Zweck ist damit nicht gegeben.
Und weil es Ressourcen bindet, die durch die wirklich benutzte
Software in dem Moment evtl. sinnvoll genutzt werden koennte (und sei
es nur als Cache oder fluessiges Arbeiten).

>Software ist dazu da, mir das Leben leichter zu machen,

Huch. Also diese Programmbeschreibung findet sich IMHO in so gut wie
keiner Aufgabenbeschreibung.

>und wenn
>das durch Abwarten erreicht werden kann, soll sie halt abwarten.

Und die andere Software (im Vordrgrund) kann Dir Deinen Wunsch nicht
mehr optimal erfuellen, weil die Softwar eim Hintergrund eben den
Speicher belegt, selbst wenn sie optimal diesen nicht mit steigeren
Raffgier belegt. 500 Tabs zu 10kByte Inhalt sind auch 5.000.000 Byte
Und das sind dann noch nicht einmal die ganzen dort sichtbaren
Bilder/Videos oder gar das Grundprogramm selber.

>Im übrigen ist das nun wirklich keine Herausforderung für einen
>Programmierer - das Problem entsteht ja auch nicht beim Herumliegen,
>sondern während der betriebsamen Phasen.

Dann mach es den Programmierer doch mal vor. Wenn es so einfach ist,
zeige es Ihnen, wie man den besten Warte-Browser der Welt erstellt.

>> ureigenst hatten Computer nicht wirklich viel Platz, Da wurde
>> Software mit Absicht beendet, wenn nicht notwendig, da man sonst
>> keinen Platz fuer notwendiges mehr hatte.
>Das war der physikalischen Notwendigkeit der Hardware geschuldet,
>nicht dem Prinzip.

Und auch heute existieren Computer um Grunde noch auf endlichen
Hardwareressourcen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323818

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2017-09-29 12:26 +0200
Message-ID<oql74r$qbe$1@dont-email.me>
In reply to#323741
Salve allerseits,

Gert Bass schrieb:

> Ich kann die Neustarts meines Win7 pro Jahr an einer Hand abzählen.
>
Deine Hand hat 12 Finger? Meine Se7en-Rechner müssen spätestens nach dem
Patchday rebooten...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323822

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-09-29 03:32 -0700
Message-ID<50152104-2b05-4cfc-86b5-68dfd11619cb@googlegroups.com>
In reply to#323818
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund:

> Salve allerseits,
> 
> Gert Bass schrieb:
> 
> > Ich kann die Neustarts meines Win7 pro Jahr an einer Hand abzählen.
> >
> Deine Hand hat 12 Finger? Meine Se7en-Rechner müssen spätestens nach dem
> Patchday rebooten...

Das Wort "mein" klingt zwar immer gleich,
bezeichnet aber nicht immer dieselbe Person.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323836

FromFrank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de>
Date2017-09-29 13:15 +0200
Message-ID<uim1ae-hio.ln1@320040907424-xxx.dialin.t-online.de>
In reply to#323818
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
[...]
> Gert Bass schrieb:
>
>> Ich kann die Neustarts meines Win7 pro Jahr an einer Hand abzaehlen.
>>
> Deine Hand hat 12 Finger? Meine Se7en-Rechner muessen spaetestens nach dem
> Patchday rebooten...

Der Daumen hat den Wert 2^0,
der Zeigefinger hat den Wert 2^1,
der Mittelfinger hat den Wert 2^2,...

Preisfrage: Wie weit kann man mit 10 Fingern und dieser Methode zaehlen?

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323927

FromGert Bass <me@privacy.net>
Date2017-09-29 20:07 -0700
Message-ID<kc2usc9pvc71bnqehiujkpmpgfhrga6kph@4ax.com>
In reply to#323818
>
>> Ich kann die Neustarts meines Win7 pro Jahr an einer Hand abzählen.
>>
>Deine Hand hat 12 Finger? Meine Se7en-Rechner müssen spätestens nach dem
>Patchday rebooten...

Was isn Patchday? Mein System läuft und ich ändere daran normalerweise
nichts, da kommen keine Updates und sowas drauf. Es sei denn, ich stelle
fest das ich sie brauche. Ich kann mich 2017 soweit nur an ein Bios
update erinnern. Ah genau und einmal wars ein development treiber, da
waren es allerdings etliche Neustarts an einem Tag - bis ich
draufgekommen bin, dass das ja auch mit der VM geht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323946

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2017-09-30 12:43 +0200
Message-ID<oqo3gk.8a4.1@privat.lahls.de>
In reply to#323927
On 30.09.2017 05:07, Gert Bass wrote:

>>> Ich kann die Neustarts meines Win7 pro Jahr an einer Hand abzählen.
>>>
>>Deine Hand hat 12 Finger? Meine Se7en-Rechner müssen spätestens nach dem
>>Patchday rebooten...
>
> Was isn Patchday? Mein System läuft und ich ändere daran normalerweise
> nichts, da kommen keine Updates und sowas drauf. Es sei denn, ich stelle
> fest das ich sie brauche.

Damit erübrigt sich jede weitere Diskussion, denn es ist müßig Probleme
von Code-Müllhaufen zu diskutieren, die eventuell längst gefixt sind.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323957

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2017-09-30 13:10 +0200
Message-ID<f39ccpFn33sU1@mid.individual.net>
In reply to#323927
On Fri, 29 Sep 2017 20:07:16 -0700, "Gert Bass" posted:

>
>>
>>> Ich kann die Neustarts meines Win7 pro Jahr an einer Hand abzählen.
>>>
>>Deine Hand hat 12 Finger? Meine Se7en-Rechner müssen spätestens nach dem
>>Patchday rebooten...
>
>Was isn Patchday? Mein System läuft und ich ändere daran normalerweise
>nichts, da kommen keine Updates und sowas drauf. 

Mit anderen Worten "es lohnt nicht, mit mir über Computerprobleme zu
diskutieren"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323959

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2017-09-30 13:21 +0200
Message-ID<oqnung$6ug$1@dont-email.me>
In reply to#323927
Salve allerseits,

Gert Bass schrieb:
> 
>>> Ich kann die Neustarts meines Win7 pro Jahr an einer Hand abzählen.
>>>
>>Deine Hand hat 12 Finger? Meine Se7en-Rechner müssen spätestens nach dem
>>Patchday rebooten...
> 
> Was isn Patchday?
>
Ein wiederkehrendes Ereignis: Jeden zweiten Dienstag im Monat findet es
statt! Auch mein Xubuntu-Dödel muss BTW vergleichbar oft gebootet werden...

> Mein System läuft und ich ändere daran normalerweise nichts, da
> kommen keine Updates und sowas drauf. Es sei denn, ich stelle fest
> das ich sie brauche.
> 
Dass dein System so voller Sicherheitslücken ist, wodurch Du zu einer
öffentlichen Gefahr wirst, ist dir aber schon bekannt? Gemeinhin
werden solche Zeitgenossen zurecht als respektloser asozialer
Abschaum bezeichnet...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#324094

FromGert Bass <me@privacy.net>
Date2017-09-30 15:12 -0700
Message-ID<4f50tcpdt0djd781l4s7uo5dgvj1et7510@4ax.com>
In reply to#323959
>> Mein System läuft und ich ändere daran normalerweise nichts, da
>> kommen keine Updates und sowas drauf. Es sei denn, ich stelle fest
>> das ich sie brauche.
>> 
>Dass dein System so voller Sicherheitslücken ist, wodurch Du zu einer
>öffentlichen Gefahr wirst, ist dir aber schon bekannt? Gemeinhin
>werden solche Zeitgenossen zurecht als respektloser asozialer
>Abschaum bezeichnet...

Hmm, komisch dass ich noch nie nen Virus draufhatte. Sag ich doch, dass
der Rosenstein aufm Monitor hilft...
Im übrigen ist auch Dein System voller Sicherheitslücken.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323747

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2017-09-29 06:23 +0000
Message-ID<1t59cde655i41ban3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#323736
On Thu, 28 Sep 2017 23:58:57 Shinji Ikari wrote:
> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) schrieb
> > wenn qualtiativ minderwertige Software
> >(Ressourcen-Lecks fallen definitiv darunter) das verhindert, dann
> >ist nicht die Software schuld, sondern ich?
 
> Wenn man eine Software, die nicht fuer etwas gedacht ist
> (=Dauerlauf mit vielen offenen Tabs) so nutzt, wie sie nicht
> vorgesehen war (=Dauerlauf mit sehr vielen offenen Tabs), ist
> nicht unbedingt die Software schuld, sondern die Person, die die
> Software dazu benutzt.

Es ist keineswegs so, dass die Browser nicht dazu *gedacht* sind,
sondern sie sind schlichtweg minderwertig programmiert. Abgesehen
vielleicht von Programmen mit determiniertem Ende ist jede Software
(prinzipiell) für Dauerbetrieb gedacht.

> Wo in der Bescheibung oder Entwicklung von Browsern seht, dass sie
> dafuer gedacht sein ueber Wochen (oder wie hier zu lesen war noch
> weitaus laenger) konstant durchzulaufen?

Du hast einen Knall.

Wo in der Beschreibung steht, dass das *nicht* vorgesehen ist.

> Selbst Desktop-OS sind dafuer nicht vorgesehen. Dafuer gibt es
> Server-OS.

So what? Ich verwende ja auch ein Server-OS. Aus Gründen.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Die süße Verführung! Stefan, für romantische Stunden!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323902

FromHergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de>
Date2017-09-29 21:19 +0200
Message-ID<cvi2ae-s6o.ln1@hergen.dyndns.org>
In reply to#323747
Am 29.09.2017 um 08:23 schrieb Stefan Froehlich:

> Es ist keineswegs so, dass die Browser nicht dazu *gedacht* sind,
> sondern sie sind schlichtweg minderwertig programmiert. Abgesehen
> vielleicht von Programmen mit determiniertem Ende ist jede Software
> (prinzipiell) für Dauerbetrieb gedacht.

Sorry, aber das ist Unfug.
Es gibt ein Lastenheft und/oder Besprechungsnotizen, in denen das 
vorgesehene Benutzungsszenario skizziert ist, und wenn eine Software auf 
dieses Szenario zugeschnitten ist, ist sie nicht minderwertig.

Bei Standardsoftware bekommt der Endkunde das Lastenheft in der Regel 
nicht zu Gesicht, aber falls es sich um Bürosoftware handelt, kann man davon 
ausgehen, das sie auf einen normalen Büroalltag zugeschnitten ist. Das 
heißt 8-10 Stunden Betrieb, danach Shutdown oder zumindest Logout (was 
für ein Anwendungsprogramm auf das Selbe hinaus läuft) bis zum nächsten 
Morgen.

Software für 24/7-Betrieb zu schreiben, ist ein nicht unerheblicher 
Mehraufwand. Insbesondere in die Speicherverwaltung muss sehr viel mehr 
Aufmerksamkeit und manuelle Optimierung investiert werden. Das kostet 
Geld, das macht man nicht, wenn der Kunde es nicht bestellt hat.

> Du hast einen Knall.

Oha, da reitet jemand auf einem arg hohen Roß...

Hergen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323903

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-09-29 21:35 +0200
Message-ID<oqm7ao$gl1$1@news.bawue.net>
In reply to#323902
On 09/29/2017 09:19 PM, Hergen Lehmann wrote:
> Am 29.09.2017 um 08:23 schrieb Stefan Froehlich:
> 
>> Es ist keineswegs so, dass die Browser nicht dazu *gedacht* sind,
>> sondern sie sind schlichtweg minderwertig programmiert. Abgesehen
>> vielleicht von Programmen mit determiniertem Ende ist jede Software
>> (prinzipiell) für Dauerbetrieb gedacht.
> 
> Sorry, aber das ist Unfug.
> Es gibt ein Lastenheft und/oder Besprechungsnotizen, in denen das 
> vorgesehene Benutzungsszenario skizziert ist, und wenn eine Software auf 
> dieses Szenario zugeschnitten ist, ist sie nicht minderwertig.

Speicherlecks sind Bugs. Darüber braucht man nicht diskutieren.


> Software für 24/7-Betrieb zu schreiben, ist ein nicht unerheblicher 
> Mehraufwand. Insbesondere in die Speicherverwaltung muss sehr viel mehr 
> Aufmerksamkeit und manuelle Optimierung investiert werden.

Ja, zu jedem malloc() braucht man ein free(). Das sollte aber 
selbstverständlich sein und keiner weiteren Erwähnung bedürfen.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 4 of 7 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web