Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #323597 > unrolled thread

Garantiefall iPad pro

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Garantiefall iPad pro "Joachim Dr. Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-09-28 07:50 +0200
    Re: Garantiefall iPad pro Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-09-28 08:50 +0200
    Re: Garantiefall iPad pro "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-09-28 09:03 +0200
      Re: Garantiefall iPad pro "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-09-28 09:20 +0200
        Re: Garantiefall iPad pro Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-09-28 00:30 -0700
          Re: Garantiefall iPad pro "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-09-28 10:01 +0200
        Re: Garantiefall iPad pro Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2017-09-28 09:48 +0200
          Re: Garantiefall iPad pro "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-09-28 10:08 +0200
            Re: Garantiefall iPad pro Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-09-28 13:38 +0200
              Re: Garantiefall iPad pro Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-28 13:59 +0200
                Re: Garantiefall iPad pro Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-09-28 15:37 +0200
                Re: Garantiefall iPad pro "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-09-28 15:44 +0200
                  Re: Garantiefall iPad pro "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-09-28 16:04 +0200
                    Re: Garantiefall iPad pro Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-09-28 16:14 +0200
                      Re: Garantiefall iPad pro "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-09-28 16:23 +0200
                    Re: Garantiefall iPad pro "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-09-28 16:29 +0200
                      Re: Garantiefall iPad pro "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-09-28 16:39 +0200
                        Re: Garantiefall iPad pro Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-09-28 21:44 +0200
                          Re: Garantiefall iPad pro Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-28 21:51 +0200
                            Re: Garantiefall iPad pro Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-09-29 00:04 +0200
                              Re: Garantiefall iPad pro Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-29 08:20 +0200
                          Re: Garantiefall iPad pro "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-09-28 22:21 +0200
                          Re: Garantiefall iPad pro "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-09-29 10:26 +0200
                        Re: Garantiefall iPad pro "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-09-29 10:25 +0200
                          Re: Garantiefall iPad pro Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-09-29 10:31 +0200
                            Re: Garantiefall iPad pro "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-09-29 10:39 +0200
                              Re: Garantiefall iPad pro "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-09-29 12:33 +0200
                                Re: Garantiefall iPad pro Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-09-29 14:19 +0200
                                  Re: Garantiefall iPad pro Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-09-29 14:31 +0200
                                    Re: Garantiefall iPad pro Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-09-29 16:23 +0200
                                    Re: Garantiefall iPad pro "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-10-06 09:45 +0200
                                Re: Garantiefall iPad pro Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-09-30 10:45 +0200
                                  Re: Garantiefall iPad pro "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-10-06 09:46 +0200
                                Re: Garantiefall iPad pro Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-10-04 14:04 +0200
                                  Re: Garantiefall iPad pro Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-10-04 14:15 +0200
                                    Re: Garantiefall iPad pro Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-10-04 14:23 +0200
                                      Re: Garantiefall iPad pro Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-10-04 14:26 +0200
                            Re: Garantiefall iPad pro "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-09-29 12:31 +0200
            Re: Garantiefall iPad pro Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-09-29 14:09 +0200
        Re: Garantiefall iPad pro "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-09-28 10:00 +0200
        Re: Garantiefall iPad pro "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-09-28 10:04 +0200
          Re: Garantiefall iPad pro "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-09-28 10:11 +0200
            Re: Garantiefall iPad pro "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-09-28 11:27 +0200
    Re: Garantiefall iPad pro Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2017-09-29 07:20 +0000

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

#323745

On 09/29/2017 12:04 AM, Shinji Ikari wrote:
> Guten Tag
> 
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> schrieb
> 
>> Technisch gleich ist immer so eine Sache... Man muss nicht nur die
>> Featureliste betrachten, sondern auch wie gut diese jeweils
>> implementiert sind.
> 
> Auch Software und Firmware zaehlen fuer mich mit zur Technik.
> Ich beziehe es hier nicht allein auf Hardwarekomponenten.

Dann gibt es allerdings keine zum iPad äquivalente Technik von anderen 
Herstellern da nur Apple iOS liefern kann.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323722

Am 28.09.17 um 21:44 schrieb Shinji Ikari:
> Guten Tag
> 
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb
> 
>> Wir wußten schon in Vietnam: tatsächlich Hardware-Fehler, tatsächlich
>> ein Garantiefall.
>> Das wirkte in der Situation sehr entspannend.
>>
>> Also ich lese hier und anderswo überwiegend ärger und Probleme mit dem
>> Service anderswo. Wenn bei Dir immer alles gut gelaufen ist, um so besser.
> 
> Naja, den 'guten Service' erkauft man aber auch bei Apfelprodukten
> durch einen entsprechend hohen Kaufpreis, 

Natürlich. Die Gesetze der Ökonomie sind nicht so leicht ausser Kraft zu
setzen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323777

Shinji Ikari <shinji@gmx.net> wrote:

>Naja, den 'guten Service' erkauft man aber auch bei Apfelprodukten
>durch einen entsprechend hohen Kaufpreis, der nicht selten oberhalb
>der Preise technischgleicher Produkte liegt.

Und genau da hätte ich bei Apple eben mehr erwartet, als das Gerät
eine Woche lang aus der Hand geben zu müssen. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323776

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

>Weil schon der Online-Hardwaretest im Chat nicht vorgesehen ist. Oder wo
>machen die so etwas?

Wozu sollte man den brauchen? Die tauschen das Ding, und gut.

>Wir wußten schon in Vietnam: tatsächlich Hardware-Fehler, tatsächlich
>ein Garantiefall.
>Das wirkte in der Situation sehr entspannend.

Klar. Und bei der Telekom schildert man den Ausfall, und die schicken
halt ein Ersatzgerät. Ist genauso entspannend. Hab grad in der Firma
zwei kauptte Desktop-PCs, vier Jahre als. HP schickt für 350 EUR
Pauschalreparatur pro Gerät n Techniker, der die halt repariert, egal,
was hinüber ist. Finde ich auch beruhigend. 

>Also ich lese hier und anderswo überwiegend ärger und Probleme mit dem
>Service anderswo. Wenn bei Dir immer alles gut gelaufen ist, um so besser.

Kommt halt immer auf den Laden an. Samsung scheint z.B. scheiße zu
sein, ein Kollege hat Wochen auf sein Handy gewartet.


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323780

Am 29.09.17 um 10:25 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> Und bei der Telekom schildert man den Ausfall, und die schicken
> halt ein Ersatzgerät.

Versuch' das mal als normaler Endkunde.....

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323786

Am 29.09.17 um 10:31 schrieb Matthias Eißing:
> Am 29.09.17 um 10:25 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
>> Und bei der Telekom schildert man den Ausfall, und die schicken
>> halt ein Ersatzgerät.
> 
> Versuch' das mal als normaler Endkunde.....
> 


Ich fürchte auch, Ralph mit seiner Mobilfunk-Expertise beruflich wie
privat, mit seinem für Normalsterblichen absolut unerreichbaren 30
GigaByte-Flatrate der Telekom, mit seiner HF-Technik Firma dazu im
Hintergrund- hat irgendwie andere Konditionen als die anderen
Privatkunden hier in der Newsgroup.

Hat hier jemand schon mal  NICHT eine Vorab-Austauschgerät am nächsten
morgen vor der Haustür gehabt, von Telekom oder Samsung oder HP oder
Microsoft,  wenn er einen Fehler vermutet hat oder eine ihm unklare
Störung beim Service moniert hat?

Ich würde das eher für die Regel halten, und Ralphs Erfahrung für die
Ausnahme. Lasst mal hören.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323823

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

>Ich fürchte auch, Ralph mit seiner Mobilfunk-Expertise beruflich wie
>privat, mit seinem für Normalsterblichen absolut unerreichbaren 30
>GigaByte-Flatrate der Telekom, mit seiner HF-Technik Firma dazu im
>Hintergrund- hat irgendwie andere Konditionen als die anderen
>Privatkunden hier in der Newsgroup.

Neee, ich bin ja auch immer der Ansprechpartner bei sowas für
Kollegen, Verwandte usw., und da lief es auch so.

>Hat hier jemand schon mal  NICHT eine Vorab-Austauschgerät am nächsten
>morgen vor der Haustür gehabt, von Telekom oder Samsung oder HP oder
>Microsoft,  wenn er einen Fehler vermutet hat oder eine ihm unklare
>Störung beim Service moniert hat?

Vor die Haustür gibt es die nicht, persönliche Übergabe.

>Ich würde das eher für die Regel halten, und Ralphs Erfahrung für die
>Ausnahme. Lasst mal hören.

Wer hat schon noch n T-Vertrag?! Sind doch eh fast nur noch
O2-Sparfüchse unterwegs :)

Daher auch die Gerüchte, unsere deutschen Mobilfunknetze wären so
scheiße - weil O2 die öffentliche Meinung prägt :(


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323840

Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:

> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
>>Ich würde das eher für die Regel halten, und Ralphs Erfahrung für die
>>Ausnahme. Lasst mal hören.
> 
> Wer hat schon noch n T-Vertrag?! Sind doch eh fast nur noch
> O2-Sparfüchse unterwegs :)

*meld*.

> Daher auch die Gerüchte, unsere deutschen Mobilfunknetze wären so
> scheiße - weil O2 die öffentliche Meinung prägt :(

Crap, crap, crap your boat ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323843

Am Fri, 29 Sep 2017 14:19:50 +0200 schrieb Dietz Proepper:

> Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:
> 
>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
>>>Ich würde das eher für die Regel halten, und Ralphs Erfahrung für die
>>>Ausnahme. Lasst mal hören.
>> 
>> Wer hat schon noch n T-Vertrag?! Sind doch eh fast nur noch
>> O2-Sparfüchse unterwegs :)
> 
> *meld*.

Bei denen scheint sich etwas zu tun, zumindest was die Hotlines angeht.
Während man bis vor ein paar Monaten dort praktisch niemanden erreichen
konnte, wenn man nicht vortäuschte einen neuen Vertrag abschließen zu
wollen und sich dann weiterverbinden ließ (mit Wartezeiten um die 30
Minuten), habe ich da kürzlich tatsächlich nach nur kurzer Wartezeit
jemanden an den Apparat bekommen, der uns auch tatsächlich helfen konnte.
War eine Münchner Nummer, die natürlich nicht auf der O2-Homepage zu finden
ist, dafür aber in einschlägigen Foren im Netz. Immerhin. Meine Frau hatte
sich den ertrag aufschwatzen lassen als Vertragsverlängerung/Wechsel von
BASE (ich berichtete hier darüber und über den Ärger den wir da hatten mit
der unverlangt zugesandten 2.SIM).

Ich meine etwas in der Presse gelesen zu haben, daß O2 von der
Bundesnetzagentur abgemahnt wurde, weil die keine erreichbare Hotline
haben:

https://www.heise.de/tp/features/O2-geht-die-Luft-aus-3723085.html

Was der Autor da beschreib kann ich für 2016 bestätigen.

Vielleicht rüsten die deshalb jetzt auf.

Grüße,

Frank (der den Vertrag trotzdem gekündigt hat)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323866

Frank Hucklenbroich wrote:

> Am Fri, 29 Sep 2017 14:19:50 +0200 schrieb Dietz Proepper:
> 
>> Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:
>> 
>>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
>>>>Ich würde das eher für die Regel halten, und Ralphs Erfahrung für die
>>>>Ausnahme. Lasst mal hören.
>>> 
>>> Wer hat schon noch n T-Vertrag?! Sind doch eh fast nur noch
>>> O2-Sparfüchse unterwegs :)
>> 
>> *meld*.
> 
> Bei denen scheint sich etwas zu tun, zumindest was die Hotlines angeht.
> Während man bis vor ein paar Monaten dort praktisch niemanden erreichen

Ungeschickt gemeldet. Ich habe noch einen T-Vertrag. Seit fast 15a jetzt ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#324359

Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> wrote:

>Bei denen scheint sich etwas zu tun, zumindest was die Hotlines angeht.

Auch da, wo das Netz ausgebaut ist, taugts, Potsdam soll fertig sein
und prima funktionieren. Aber der Ruf ist schneller ruiniert als
wieder aufgebaut...


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323940

Am 29.09.2017 um 12:33 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>> Ich fürchte auch, Ralph mit seiner Mobilfunk-Expertise beruflich wie
>> privat, mit seinem für Normalsterblichen absolut unerreichbaren 30
>> GigaByte-Flatrate der Telekom, mit seiner HF-Technik Firma dazu im
>> Hintergrund- hat irgendwie andere Konditionen als die anderen
>> Privatkunden hier in der Newsgroup.
> 
> Neee, ich bin ja auch immer der Ansprechpartner bei sowas für
> Kollegen, Verwandte usw., und da lief es auch so.
> 
>> Hat hier jemand schon mal  NICHT eine Vorab-Austauschgerät am nächsten
>> morgen vor der Haustür gehabt, von Telekom oder Samsung oder HP oder
>> Microsoft,  wenn er einen Fehler vermutet hat oder eine ihm unklare
>> Störung beim Service moniert hat?
> 
> Vor die Haustür gibt es die nicht, persönliche Übergabe.
> 
>> Ich würde das eher für die Regel halten, und Ralphs Erfahrung für die
>> Ausnahme. Lasst mal hören.
> 
> Wer hat schon noch n T-Vertrag?! Sind doch eh fast nur noch
> O2-Sparfüchse unterwegs :)
> 
> Daher auch die Gerüchte, unsere deutschen Mobilfunknetze wären so
> scheiße - weil O2 die öffentliche Meinung prägt :(

Ich hab bei der Telebim im Büro so gut wie keinem Empfang. Vodafone ist
da schon besser. Draußen vor der Tür kann man schon fast von mobilem
Internet sprechen bei der Telebim.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#324360

Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:

>Ich hab bei der Telebim im Büro so gut wie keinem Empfang. Vodafone ist
>da schon besser. Draußen vor der Tür kann man schon fast von mobilem
>Internet sprechen bei der Telebim.

Einzelschicksale hat jedes Netz parat, aber über gesamt-DL gesehen ist
die Telekom einfach unerreicht. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#324252

Am 29.09.2017 um 12:33 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:

> Wer hat schon noch n T-Vertrag?! Sind doch eh fast nur noch
> O2-Sparfüchse unterwegs :)

> Daher auch die Gerüchte, unsere deutschen Mobilfunknetze wären so
> scheiße - weil O2 die öffentliche Meinung prägt :(

Ich war sogar bis vor 10 Jahren sehr zufrieden mit Eplus Business. Bis 
die sich halt extrem für Aldi ins Zeug gelegt und Hinz und Kunz in ihr 
Netz gelassen haben.

Danach bin ich zu o2 Business. Hier in Lübeck war o2 Spitze! Empfang 
sogar bis in die Kellerräume von Pflegeheimen, stadtweit, sogar in den 
Kleinstädten hier ringsum. Gut, auf der A20/A19 Richtung Berlin war man 
dann mal 3 Stunden abgeschnitten. Ne Panne hätte man im Osten nie haben 
dürfen. Als LTE kam, hatte ich hier sogar in der Palinger Heide beim 
Spazieren im tiefsten Wald das vergnügen, Hörspiele streamen zu können.

Dann kam die Fusion mit E-Plus. Seitdem geht hier nichts mehr. Ich 
vermute mal, dass die O2 Technik geleast und die E-Plus-Technik bezahlt 
war und dass die jetzt ganz auf das E-Plus-Netz umgeschaltet haben. 
Total scheiße wenn man selbst auf den Hauptstraßen in Innenstadtnähe 
null Balken hat, Gespräche ständig abreißen oder das Gegenüber 
unverständlich ist.

Jetzt habe ich gekündigt und bin ab Januar bei der Telekom. Die Jahre 
davor war ich aber echt zufrieden. Es scheint Gesetz zu sein, dass ein 
Anbieter Scheiße wird, wenn ich erst 10 Jahre bei ihm bin. 2028 reißt es 
demnach die Telekom in den Abgrund.

Gruß

Daniel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#324255

On 10/04/2017 02:04 PM, Daniel Pache wrote:
> Am 29.09.2017 um 12:33 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> 
>> Wer hat schon noch n T-Vertrag?! Sind doch eh fast nur noch
>> O2-Sparfüchse unterwegs :)
> 
>> Daher auch die Gerüchte, unsere deutschen Mobilfunknetze wären so
>> scheiße - weil O2 die öffentliche Meinung prägt :(
> 
> Ich war sogar bis vor 10 Jahren sehr zufrieden mit Eplus Business. Bis 
> die sich halt extrem für Aldi ins Zeug gelegt und Hinz und Kunz in ihr 
> Netz gelassen haben.
> 
> Danach bin ich zu o2 Business. Hier in Lübeck war o2 Spitze! Empfang 
> sogar bis in die Kellerräume von Pflegeheimen, stadtweit, sogar in den 
> Kleinstädten hier ringsum. Gut, auf der A20/A19 Richtung Berlin war man 
> dann mal 3 Stunden abgeschnitten. Ne Panne hätte man im Osten nie haben 
> dürfen. Als LTE kam, hatte ich hier sogar in der Palinger Heide beim 
> Spazieren im tiefsten Wald das vergnügen, Hörspiele streamen zu können.
> 
> Dann kam die Fusion mit E-Plus. Seitdem geht hier nichts mehr. Ich 
> vermute mal, dass die O2 Technik geleast und die E-Plus-Technik bezahlt 
> war und dass die jetzt ganz auf das E-Plus-Netz umgeschaltet haben. 
> Total scheiße wenn man selbst auf den Hauptstraßen in Innenstadtnähe 
> null Balken hat, Gespräche ständig abreißen oder das Gegenüber 
> unverständlich ist.

Auf der anderen Seite haben sie Features von eplus abgeschaltet die 
wirklich gut waren. Die Aldi-Tagesflat (1GB, 1,99 für 24h ab 
Aktivierung) benutzte bis Ende 2016 einfach den APN tagesflat.eplus.de, 
das war alles was man tun musste. Womit die Verwendung eines kleinen 
UMTS-Routers einfach war und, solange man ihn nicht benutzte, nichts 
kostete. Geht jetzt nicht mehr, braucht eine App bzw. Software auf dem 
Laptop. Warum fliegen die wirklich guten Features immer als erstes raus?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#324257

Am 04.10.2017 um 14:15 schrieb Gerrit Heitsch:

> Auf der anderen Seite haben sie Features von eplus abgeschaltet die
> wirklich gut waren. Die Aldi-Tagesflat (1GB, 1,99 für 24h ab
> Aktivierung) benutzte bis Ende 2016 einfach den APN tagesflat.eplus.de,
> das war alles was man tun musste. Womit die Verwendung eines kleinen
> UMTS-Routers einfach war und, solange man ihn nicht benutzte, nichts
> kostete. Geht jetzt nicht mehr, braucht eine App bzw. Software auf dem
> Laptop. Warum fliegen die wirklich guten Features immer als erstes raus?

Gewinnmaximierung. Nichts ist schöner für einen Provider, wenn etwas 
gebucht, aber nicht genutzt wird (oder werden kann).

Diese ganzen Pro7/Sat1/Bild Surfsticktarife waren klasse für meine 
weniger kundige Kundschaft, vor allem da D2 auf den Nordseeinseln gut 
funktioniert. Jetzt gibt es Vodafone Websessions, aber zu wesentlich 
schlechteren Konditionen.

Fehlt noch, dass die Tankstellen Sprit nur noch als 200l-Paket anbieten. 
Wie, Du hast nur einen 55l-Tank? Das ist aber schade. Naja, dann 
verfällt halt der Rest des Pakets. Nein, übertragen auf die nächste 
Tankfüllung lässt sich das Paket leider nicht. :-)

Gruß

Daniel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#324258

On 10/04/2017 02:23 PM, Daniel Pache wrote:
> Am 04.10.2017 um 14:15 schrieb Gerrit Heitsch:
> 
>> Auf der anderen Seite haben sie Features von eplus abgeschaltet die
>> wirklich gut waren. Die Aldi-Tagesflat (1GB, 1,99 für 24h ab
>> Aktivierung) benutzte bis Ende 2016 einfach den APN tagesflat.eplus.de,
>> das war alles was man tun musste. Womit die Verwendung eines kleinen
>> UMTS-Routers einfach war und, solange man ihn nicht benutzte, nichts
>> kostete. Geht jetzt nicht mehr, braucht eine App bzw. Software auf dem
>> Laptop. Warum fliegen die wirklich guten Features immer als erstes raus?
> 
> Gewinnmaximierung. Nichts ist schöner für einen Provider, wenn etwas 
> gebucht, aber nicht genutzt wird (oder werden kann).
> 
> Diese ganzen Pro7/Sat1/Bild Surfsticktarife waren klasse für meine 
> weniger kundige Kundschaft, vor allem da D2 auf den Nordseeinseln gut 
> funktioniert. Jetzt gibt es Vodafone Websessions, aber zu wesentlich 
> schlechteren Konditionen.

Die Tagesflat geht ja noch, aber eben nicht mehr so einfach zu buchen. 
Macht deutlich mehr Arbeit und per Router geht fast gar nicht mehr.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323821

Matthias Eißing <meissing@gmx.de> wrote:

>Versuch' das mal als normaler Endkunde.....

Für mindestens zwei normale Endkunden (nix Rahmenvertrag und so) habe
ich sowas durchgezogen, war total schmerzfrei. Und bei einem
Normalkunden kostenpflichtigen Tausch seines Telekom-iPhones, weil er
es geschrottet hatte, war genauso easy. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323838

Dr. Joachim Neudert wrote:

> Am 28.09.17 um 09:48 schrieb Daniel Weber:
>> Am 28.09.2017 um 09:20 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Am 28.09.17 um 09:03 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
>>>> "Joachim Dr. Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
>>>>
>>>>> So muss das.
>>>>
>>>> Nein, das Austauschgerät hat vorab da zu sein. MS und die Telekom z.B.
>>>> machen das. So muß das, und nicht so ein Scheiß wie bei Dir, eine
>>>> Woche ohne Gerät, geht's noch?!
>>>
>>> In Vietnam?
>> 
>> Zu Dir nach Hause, so wie bei Dir der Versandkarton kam, nur halt gleich
>> mit dem Ersatzgerät drin.
>> 
>> Ciao,
>> Daniel
>> 
> 
> Austauschservice vorab kostet halt, überall. Mit Apple Care. Jetzt ist
> ein Tablet halt meist kein mission critical Gerät, dafür brauch ich das
> eher nicht.

Nö. Nexus-Tausch ging so, dass auch erst das Ersatzgerät versandt wurde und 
ich iirc zwei Wochen Frist zur Rücksendung des defekten Geräts hatte.

So muss das sein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323613

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

>In Vietnam?

Natürlich net, aber das Ersatzgerät war ja nicht daheim bereitgelegen,
als Du da warst, oder?


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web