Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #323236 > unrolled thread

Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo

Started by"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
First post2017-09-26 07:39 +0200
Last post2017-10-20 05:47 -0700
Articles 20 on this page of 141 — 25 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-09-26 07:39 +0200
    Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-09-26 07:55 +0200
    Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-09-26 00:47 -0700
      Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-09-26 10:14 +0200
        Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-09-26 11:54 -0700
          Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-09-26 22:27 +0200
            Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-09-28 08:53 +0200
            Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-09-28 09:19 +0000
          Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-09-27 00:14 +0200
            Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-09-27 21:30 +0200
      Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-09-26 13:53 +0200
        Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-09-26 14:33 +0200
          Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-10-16 22:41 -0700
            Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-10-17 07:45 +0200
            Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-10-17 07:48 +0200
    Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-09-26 10:01 +0200
      Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-09-26 10:26 +0200
        Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-09-26 14:41 +0200
    Re:Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-09-26 10:34 +0200
      Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-09-26 10:43 +0200
        Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-09-26 11:21 +0200
          Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-09-26 14:45 +0200
        Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-09-26 16:30 +0200
          Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-09-26 17:51 +0200
            Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-09-26 18:06 +0200
              Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-09-26 18:25 +0200
                Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-09-26 18:30 +0200
                  Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-09-26 18:42 +0200
                    Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-09-26 18:51 +0200
              Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-09-26 18:38 +0200
              Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-09-27 18:19 +0200
                Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-10-17 13:34 +0200
                  Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-10-17 11:50 +0000
                  Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-10-17 22:25 -0700
              Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-10-17 07:26 +0200
                Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-10-17 12:57 +0200
                  Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-10-17 11:19 +0000
                    Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-10-17 13:37 +0200
                      Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-10-17 22:31 -0700
                        Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-10-18 07:50 +0200
                          Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-10-18 01:57 -0700
                          Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-10-18 09:00 +0000
                            Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-10-18 11:09 +0200
                              Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-10-18 09:19 +0000
                              Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-10-18 18:20 +0200
                        Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-10-18 13:39 +0200
                          Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-10-18 13:50 +0200
                            Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-10-18 04:56 -0700
                              Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-10-18 14:11 +0200
                                Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-10-18 05:22 -0700
                                  Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-10-18 14:34 +0200
                                    Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-10-21 08:32 -0700
                                      Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-10-24 21:38 +0200
                    Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-10-17 17:36 +0200
                      Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-10-17 19:58 +0200
                        Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-10-17 21:10 +0200
                    Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-10-18 10:29 +0200
                      Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-10-18 10:35 +0200
                      Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-10-18 08:46 +0000
                        Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-10-18 13:02 +0200
                          Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-10-18 04:08 -0700
                            Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2017-10-18 13:20 +0200
                              Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-10-18 04:30 -0700
                            Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2017-10-18 13:54 +0200
                          Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-10-18 11:28 +0000
                        Re: Amazing facts: Keine Mehrheit fuer die GroKo v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-10-18 20:33 +0000
                          Re: Amazing facts: Keine Mehrheit fuer die GroKo Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-10-19 08:45 +0000
                          Re: Amazing facts: Keine Mehrheit fuer die GroKo Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-10-19 12:36 +0200
                            Re: Amazing facts: Keine Mehrheit fuer die GroKo Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-10-19 03:42 -0700
                      Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-10-18 08:58 +0000
                      Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-10-18 01:58 -0700
                        Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-10-18 11:07 +0200
                          Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-10-18 02:17 -0700
                            Re: Amazing facts: Keine Mehrheit fuer die GroKo v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-10-18 20:36 +0000
                              Re: Amazing facts: Keine Mehrheit fuer die GroKo Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-10-19 10:04 +0200
                          Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-10-18 18:28 +0200
                            Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-10-18 18:44 +0200
                              Re: Amazing facts: Keine Mehrheit fuer die GroKo v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-10-18 20:41 +0000
                              Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-10-18 23:40 +0200
                                Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-10-19 05:13 +0000
                                  Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-10-19 07:28 +0200
                                  Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-10-19 09:55 +0200
                                    Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-10-19 10:38 +0200
                                      Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-10-19 12:41 +0200
                                        Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-10-19 13:30 +0200
                                      Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-10-19 03:45 -0700
                                        Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-10-19 12:48 +0200
                                      Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-10-19 13:54 +0200
                                        Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-10-19 14:12 +0200
                                          Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-10-19 14:41 +0200
                                            Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-10-19 14:51 +0200
                                              Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-10-19 15:00 +0200
                                                Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-10-19 19:40 +0200
                                          Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-10-19 14:55 +0200
                                            Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-10-19 15:17 +0200
                                              Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-10-19 15:52 +0200
                                                Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-10-19 15:57 +0200
                                                  Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-10-19 16:20 +0200
                                                    Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-10-19 16:32 +0200
                                                      Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-10-19 16:56 +0200
                                                        Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-10-19 17:06 +0200
                                                          Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-10-19 18:26 +0200
                                                      Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-10-19 19:57 +0200
                                                        Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-10-19 18:35 +0000
                                                          Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-10-20 08:29 +0200
                                                            Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-10-20 08:53 +0200
                                                              Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-10-20 15:58 +0200
                                              Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-10-19 19:54 +0200
                                          Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-10-19 19:36 +0200
                              Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-10-20 17:51 +0200
                                Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-10-20 18:29 +0200
                                  Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-10-20 19:13 +0200
                                    Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-10-21 07:10 +0000
                                      Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-10-21 10:09 +0200
                                        Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-10-21 09:06 +0000
                                          Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-10-21 07:03 -0700
                                            Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-10-21 16:33 +0200
                                      Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-10-21 11:56 +0200
                                        Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-10-21 12:22 +0200
                                          Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-10-21 14:16 +0200
                                            Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-10-21 12:35 +0000
                                        Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-10-21 07:54 -0700
                                  Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-10-21 11:09 +0200
                                Re: Amazing facts: Keine Mehrheit f??r die GroKo v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-10-21 06:34 +0000
                                  Re: Amazing facts: Keine Mehrheit f??r die GroKo Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-10-21 11:12 +0200
                            Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-10-19 08:55 +0000
                      Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-10-18 15:31 +0200
                        Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-10-18 14:50 +0000
                          Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-10-18 17:57 +0200
                        Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-10-18 17:53 +0200
                          Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-10-18 18:25 +0200
                            Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-10-18 23:42 +0200
                      Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-10-18 19:32 +0200
                        Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-10-18 22:18 +0200
                          Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-10-19 12:58 +0200
                          Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-10-19 19:25 +0200
                            Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-10-22 09:29 +0200
    Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Hermann Riemann <kanalstr@hermann-riemann.de> - 2017-09-26 10:41 +0200
    Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2017-09-26 20:13 +0000
      Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-09-26 22:40 +0200
    Re: Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo diedrich.ehlerding@t-online.de - 2017-10-20 05:47 -0700

Page 1 of 8  [1] 2 3 4 5 6 7 8  Next page →


#323236 — Amazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-09-26 07:39 +0200
SubjectAmazing facts: Keine Mehrheit für die GroKo
Message-ID<oqcp6e$nk2$1@news.albasani.net>
Eben in einem Nebensatz der SZ auf der Kommentarseite 4:

Jamaica hat ohne die bundesweit gerechneten 6 % CSU-Stimmen keine Mehrheit.
So weit so klar.
Aber: Nichtmal eine  Groko CDU-SPD hätte ohne die CSU-Fraktion noch eine
Mehrheit...
(33%-6%+20%= nur 47%)

Ich sag ja, Koalitionsbereitschaft tut wirklich not in der Demokratie.

[toc] | [next] | [standalone]


#323237

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-09-26 07:55 +0200
Message-ID<oqcq4e$v40$1@news.albasani.net>
In reply to#323236
Am 26.09.17 um 07:39 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Eben in einem Nebensatz der SZ auf der Kommentarseite 4:
> 
> Jamaica hat ohne die bundesweit gerechneten 6 % CSU-Stimmen keine Mehrheit.
> So weit so klar.
> Aber: Nichtmal eine  Groko CDU-SPD hätte ohne die CSU-Fraktion noch eine
> Mehrheit...
> (33%-6%+20%= nur 47%)
> 
> Ich sag ja, Koalitionsbereitschaft tut wirklich not in der Demokratie.
> 


Präzise nach Sitzen (5,1% der Stimmen fielen ja unter die 5% Grenze):

CDU 200
SPD 153

Sitze im Bundestag insgesamt: 709

353/709= 49,78%

Es fehlen 2 Sitz zur Mehrheit.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#323243

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-09-26 00:47 -0700
Message-ID<bb1dd3c5-df0d-4434-9ce9-21bee77116c7@googlegroups.com>
In reply to#323236
Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Eben in einem Nebensatz der SZ auf der Kommentarseite 4:
> 
> Jamaica hat ohne die bundesweit gerechneten 6 % CSU-Stimmen keine Mehrheit.
> So weit so klar.
> Aber: Nichtmal eine  Groko CDU-SPD hätte ohne die CSU-Fraktion noch eine
> Mehrheit...
> (33%-6%+20%= nur 47%)
> 
> Ich sag ja, Koalitionsbereitschaft tut wirklich not in der Demokratie.

Eigentlich herrscht bei uns nicht 
Koalitionsbereitschaft wegen Demokratie,
sondern Stimmenkauf durch Pöstchen 
dank Parteienstaat.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#323248

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2017-09-26 10:14 +0200
Message-ID<10923050.O9o76ZdvQC@rotfl.franken.de>
In reply to#323243
Lothar Frings wrote:

> Dr. Joachim Neudert tat kund:
> 
>> Eben in einem Nebensatz der SZ auf der Kommentarseite 4:
>> 
>> Jamaica hat ohne die bundesweit gerechneten 6 % CSU-Stimmen keine Mehrheit.
>> So weit so klar.
>> Aber: Nichtmal eine  Groko CDU-SPD hätte ohne die CSU-Fraktion noch eine
>> Mehrheit...
>> (33%-6%+20%= nur 47%)
>> 
>> Ich sag ja, Koalitionsbereitschaft tut wirklich not in der Demokratie.
> 
> Eigentlich herrscht bei uns nicht
> Koalitionsbereitschaft wegen Demokratie,
> sondern Stimmenkauf durch Pöstchen
> dank Parteienstaat.

Dann geh' halt nach Anatolien, wenn es Dir hier nicht passt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#323391

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-09-26 11:54 -0700
Message-ID<90388260-f21f-425c-a51e-10738ba1ef39@googlegroups.com>
In reply to#323248
Dietz Proepper tat kund:

> Lothar Frings wrote:

> > Eigentlich herrscht bei uns nicht
> > Koalitionsbereitschaft wegen Demokratie,
> > sondern Stimmenkauf durch Pöstchen
> > dank Parteienstaat.
> 
> Dann geh' halt nach Anatolien, wenn es Dir hier nicht passt.

Abhauen und ihr Land im Stich lassen
tun andere. Und auch das Problem haben
wir dank Mutti am Hals.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#323398

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2017-09-26 22:27 +0200
Message-ID<f2vriaFem2eU1@mid.individual.net>
In reply to#323391
On Tue, 26 Sep 2017 11:54:19 -0700 (PDT), "Lothar Frings" posted:

>Dietz Proepper tat kund:
>
>> Lothar Frings wrote:
>
>> > Eigentlich herrscht bei uns nicht
>> > Koalitionsbereitschaft wegen Demokratie,
>> > sondern Stimmenkauf durch Pöstchen
>> > dank Parteienstaat.
>> 
>> Dann geh' halt nach Anatolien, wenn es Dir hier nicht passt.
>
>Abhauen und ihr Land im Stich lassen
>tun andere. 

Du tätest dem Land einen großen Gefallen.

>Und auch das Problem haben wir dank Mutti am Hals.

Ja, wir dich Dank deiner.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#323604

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2017-09-28 08:53 +0200
Message-ID<d37psct51adq825ch95n1uvtcgj6iakgj5@4ax.com>
In reply to#323398
Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:

>>Und auch das Problem haben wir dank Mutti am Hals.
>
>Ja, wir dich Dank deiner.

*lol* 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#323625

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2017-09-28 09:19 +0000
Message-ID<1t59ccbe9di66b0n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#323398
On Tue, 26 Sep 2017 22:27:51 Wolfgang Kynast wrote:
> On Tue, 26 Sep 2017 11:54:19 -0700 (PDT), "Lothar Frings" posted:
> >Und auch das Problem haben wir dank Mutti am Hals.
 
> Ja, wir dich Dank deiner.

<http://www.tellyads.com/play_advert/?filename=VA0755&advertiser=Jiffi%20Condoms&type=vintage>

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - feine Macker kauft das Land!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#323409

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2017-09-27 00:14 +0200
Message-ID<11868931.uLZWGnKmhe@rotfl.franken.de>
In reply to#323391
Lothar Frings wrote:

> Dietz Proepper tat kund:
> 
>> Lothar Frings wrote:
> 
>> > Eigentlich herrscht bei uns nicht
>> > Koalitionsbereitschaft wegen Demokratie,
>> > sondern Stimmenkauf durch Pöstchen
>> > dank Parteienstaat.
>> 
>> Dann geh' halt nach Anatolien, wenn es Dir hier nicht passt.
> 
> Abhauen und ihr Land im Stich lassen tun andere.

Leider. Sei ein Mann! Gehe weg!

> Und auch das Problem haben wir dank Mutti am Hals.

Sorry, aber Mutti ist nicht an allem schuld. Dafür, dass wir Dich hier am Hals 
haben kann sie wirklich nichts.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#323571

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2017-09-27 21:30 +0200
Message-ID<c4303b7e-4260-cc82-249d-62cbef7be9d2@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#323409
Dietz Proepper schrieb:
> Lothar Frings wrote:
> 
>> Dietz Proepper tat kund:
>> 
>>> Lothar Frings wrote:
>> 
>>> > Eigentlich herrscht bei uns nicht
>>> > Koalitionsbereitschaft wegen Demokratie,
>>> > sondern Stimmenkauf durch Pöstchen
>>> > dank Parteienstaat.
>>> 
>>> Dann geh' halt nach Anatolien, wenn es Dir hier nicht passt.
>> 
>> Abhauen und ihr Land im Stich lassen tun andere.
> 
> Leider. Sei ein Mann! Gehe weg!
> 
>> Und auch das Problem haben wir dank Mutti am Hals.
> 
> Sorry, aber Mutti ist nicht an allem schuld. Dafür, dass wir Dich hier am Hals 
> haben kann sie wirklich nichts.

Zumindest nicht die Mutti die er meint. ;-)


        Bye Jörg

-- 
"I never thought there could be anything worse than being all alone
in the night." "But there is, being all alone in a crowd."
(Sheridan and Delenn, "There All The Honor Lies")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#323293

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2017-09-26 13:53 +0200
Message-ID<f2utcuF7id0U1@mid.individual.net>
In reply to#323243
On Tue, 26 Sep 2017 00:47:38 -0700 (PDT), "Lothar Frings" posted:

>Dr. Joachim Neudert tat kund:
>
>> Eben in einem Nebensatz der SZ auf der Kommentarseite 4:
>> 
>> Jamaica hat ohne die bundesweit gerechneten 6 % CSU-Stimmen keine Mehrheit.
>> So weit so klar.
>> Aber: Nichtmal eine  Groko CDU-SPD hätte ohne die CSU-Fraktion noch eine
>> Mehrheit...
>> (33%-6%+20%= nur 47%)
>> 
>> Ich sag ja, Koalitionsbereitschaft tut wirklich not in der Demokratie.
>
>Eigentlich herrscht bei uns nicht 
>Koalitionsbereitschaft wegen Demokratie,
>sondern Stimmenkauf durch Pöstchen 
>dank Parteienstaat.

Und dir Pfeife hat keiner ein Pöstchen angeboten?
Armer Kerl - daher so miesepampelig drauf.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#323309

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2017-09-26 14:33 +0200
Message-ID<oqdhds$qvb$1@news.albasani.net>
In reply to#323293
Salve allerseits,

Wolfgang Kynast schrieb:
> On Tue, 26 Sep 2017 00:47:38 -0700 (PDT), "Lothar Frings" posted:
>>Dr. Joachim Neudert tat kund:
>>
>>> Eben in einem Nebensatz der SZ auf der Kommentarseite 4:
>>> 
>>> Jamaica hat ohne die bundesweit gerechneten 6 % CSU-Stimmen keine Mehrheit.
>>> So weit so klar.
>>> Aber: Nichtmal eine  Groko CDU-SPD hätte ohne die CSU-Fraktion noch eine
>>> Mehrheit...
>>> (33%-6%+20%= nur 47%)
>>> 
>>> Ich sag ja, Koalitionsbereitschaft tut wirklich not in der Demokratie.
>>
>>Eigentlich herrscht bei uns nicht 
>>Koalitionsbereitschaft wegen Demokratie,
>>sondern Stimmenkauf durch Pöstchen 
>>dank Parteienstaat.
> 
> Und dir Pfeife hat keiner ein Pöstchen angeboten?
> Armer Kerl - daher so miesepampelig drauf.
> 
Bei allem Respekt, aber Lothar ist für seine Verhältnisse zurzeit
außerordentlich gut drauf! Was man so von den üblichen linksversifften
Verdächtigen nicht sagen kann...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#325437

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2017-10-16 22:41 -0700
Message-ID<253e58a2-18cb-437a-a62e-6c7ce6dba6c1@googlegroups.com>
In reply to#323309
2017-10-17 07:42:00 +0200

> ...

> ... üblichen linksversifften Verdächtigen ...

Wer is'n das? NamensListe!

Herwig
   der sich früher mal selbst für links gehalten hat
   ... und morning rebooot, zu ungewöhnlicher Zeit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#325438

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-10-17 07:45 +0200
Message-ID<os45dt$c2j$1@news.albasani.net>
In reply to#325437
Am 17.10.17 um 07:41 schrieb Herwig AQSR:

>    ... und morning rebooot, zu ungewöhnlicher Zeit
> 

Huch, 7:41, was ist Dir passiert?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#325439

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2017-10-17 07:48 +0200
Message-ID<11897216.uLZWGnKmhe@rotfl.franken.de>
In reply to#325437
Herwig AQSR wrote:

> 2017-10-17 07:42:00 +0200
> 
>> ...
> 
>> ... üblichen linksversifften Verdächtigen ...
> 
> Wer is'n das? NamensListe!

Interessiert Dich die Meinung braunen-verrassten Abschaums wirklich?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#323246

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2017-09-26 10:01 +0200
Message-ID<f2ufqbF4efoU1@mid.individual.net>
In reply to#323236
On Tue, 26 Sep 2017 07:39:26 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted:

>Eben in einem Nebensatz der SZ auf der Kommentarseite 4:
>
>Jamaica hat ohne die bundesweit gerechneten 6 % CSU-Stimmen keine Mehrheit.
>So weit so klar.
>Aber: Nichtmal eine  Groko CDU-SPD hätte ohne die CSU-Fraktion noch eine
>Mehrheit...
>(33%-6%+20%= nur 47%)

Da Seehofer ja bald einen neuen Job braucht, könnte er doch nach
Berlin ...

Könnte aber seine Frau dagegen sein, wg. Erfahrung und so ...


Schöne Grüße,
Wolfgang

Vorsicht: Posting kann auch unmarkierte Witze, Ironie, Sarkasmus o.ä. enthalten!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#323250

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-09-26 10:26 +0200
Message-ID<oqd2vh$uku$1@news.albasani.net>
In reply to#323246
Am 26.09.17 um 10:01 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Tue, 26 Sep 2017 07:39:26 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted:
> 
>> Eben in einem Nebensatz der SZ auf der Kommentarseite 4:
>>
>> Jamaica hat ohne die bundesweit gerechneten 6 % CSU-Stimmen keine Mehrheit.
>> So weit so klar.
>> Aber: Nichtmal eine  Groko CDU-SPD hätte ohne die CSU-Fraktion noch eine
>> Mehrheit...
>> (33%-6%+20%= nur 47%)
> 
> Da Seehofer ja bald einen neuen Job braucht, könnte er doch nach
> Berlin ...
> 
> Könnte aber seine Frau dagegen sein, wg. Erfahrung und so ...

Welche von den beiden meinst Du?

Die CSU tritt ja weiter für das klassische Familienmodell ein, Vater,
Mutter, Kinder, Geliebte des Vaters, aussereheliche Kinder mit der
Geliebten.

Man stelle sich das vor, die sind hier bei uns wie vom Donner gerührt,
auch und besonders die SZ, daß es 12,5% Wähler gab denen die CSU nicht
schwarz genug ist. Die SZ wird noch die CSU schönreden müssen...
> 
> 
> Schöne Grüße,
> Wolfgang
> 
> Vorsicht: Posting kann auch unmarkierte Witze, Ironie, Sarkasmus o.ä. enthalten!

Meins auch! Wie immer halt...

Gruß

Joachim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#323315

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2017-09-26 14:41 +0200
Message-ID<oqdhsr$pgh$1@news.albasani.net>
In reply to#323250
Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 26.09.17 um 10:01 schrieb Wolfgang Kynast:
>> On Tue, 26 Sep 2017 07:39:26 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted:
>> 
>>> Eben in einem Nebensatz der SZ auf der Kommentarseite 4:
>>>
>>> Jamaica hat ohne die bundesweit gerechneten 6 % CSU-Stimmen keine Mehrheit.
>>> So weit so klar.
>>> Aber: Nichtmal eine  Groko CDU-SPD hätte ohne die CSU-Fraktion noch eine
>>> Mehrheit...
>>> (33%-6%+20%= nur 47%)
>> 
>> Da Seehofer ja bald einen neuen Job braucht, könnte er doch nach
>> Berlin ...
>> 
>> Könnte aber seine Frau dagegen sein, wg. Erfahrung und so ...
> 
> Welche von den beiden meinst Du?
> 
> Die CSU tritt ja weiter für das klassische Familienmodell ein, Vater,
> Mutter, Kinder, Geliebte des Vaters, aussereheliche Kinder mit der
> Geliebten.
> 
...und die Obergrenze! ;)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#323252

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2017-09-26 10:34 +0200
Message-ID<oqd3dt$jv3$1@dont-email.me>
In reply to#323236
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> Wrote in message:

> Ich sag ja, Koalitionsbereitschaft tut wirklich not in der Demokratie.


An der Bereitschaft hat es nie gemangelt. An passenden Partnern schon.

-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#323254

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-09-26 10:43 +0200
Message-ID<oqd3vd$rcm$1@news.albasani.net>
In reply to#323252
Am 26.09.17 um 10:34 schrieb Ruediger Lahl:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> Wrote in message:
> 
>> Ich sag ja, Koalitionsbereitschaft tut wirklich not in der Demokratie.
> 
> An der Bereitschaft hat es nie gemangelt. An passenden Partnern schon.
> 
Du meinst, weil 7 Fraktionenn feststellen, die jeweils anderen 6
Fraktionen haben ganz andere Sachen in ihren ehernen
Parteiprogrammsprinzipien stehen als man selber, kann es nicht zu
Koalitionen kommen?

Abstrus. Aber leider schaut es gerade ganz danach aus. Um die reine
Lehre zu erhalten, wollen bis auf die CDU gerade alle anderen 6 Parteien
unbedingt in die Opposition.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 8  [1] 2 3 4 5 6 7 8  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web