Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #322315 > unrolled thread

Jährlich 30% schnelleres iPhone

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Jährlich 30% schnelleres iPhone Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-09-14 01:09 +0000
    Re: Jährlich 30% schnelleres iPhone Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-09-14 01:34 +0000
      Re: Jährlich 30% schnelleres iPhone Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-09-13 21:47 -0700
        Re: Jährlich 30% schnelleres iPhone Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-09-14 09:13 +0200
          Re: Jährlich 30% schnelleres iPhone Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-09-14 00:31 -0700
      Re: Jährlich 30% schnelleres iPhone Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-09-14 10:49 +0200
        Re: Jährlich 30% schnelleres iPhone Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-09-14 16:17 +0200
          Re: Jährlich 30% schnelleres iPhone Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-09-15 14:31 +0200
        Re: Jährlich 30% schnelleres iPhone Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2017-09-21 19:03 +0200
      Re: Jährlich 30% schnelleres iPhone Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-09-14 22:53 +0200
    Re: Jährlich 30% schnelleres iPhone Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-09-14 09:28 +0200
    Re: Jährlich 30% schnelleres iPhone Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-09-14 09:31 +0200
    Re: Jährlich 30% schnelleres iPhone Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-09-14 13:29 +0000
      Re: Jährlich 30% schnelleres iPhone Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-09-14 15:45 +0200
    Re: Jährlich 30% schnelleres iPhone Joerg Walther <usenet2@vocabsheets.de> - 2017-09-14 18:20 +0200
      Re: Jährlich 30% schnelleres iPhon Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2017-09-21 19:47 +0200
    Re: Jährlich 30% schnelleres iPhone Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-09-14 18:47 +0200
      Re: Jährlich 30% schnelleres iPhone Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-09-15 06:00 +0000
        Re: Jährlich 30% schnelleres iPhone Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-09-15 09:54 +0000
    Re: Jährlich 30% schnelleres iPhone Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-09-14 22:50 +0200

#322315 — Jährlich 30% schnelleres iPhone

Jedes Jahr steigt die Geschwindigkeit des neuen iPhones um etwa 30 %. Seit
10 Jahren schon. Bei den anderen Top Smartphones schaut es genauso aus.

Wenn man vergleicht wie schnell das iPhone 2007 war und wie schnell es
heute ist: das ist schon sehr spürbar.

Worauf ich hinaus will: was hält eigentlich Intel davon? 

Wenn ich einen PC von 2007 mit einem von heute vergleiche spüre ich genau
gar nichts an Geschwindigkeitszuwachs. 

Intel, eat your heart out. 

Gruß

Joachim

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [next] | [standalone]

#322316

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> Jedes Jahr steigt die Geschwindigkeit des neuen iPhones um etwa 30 %. Seit
> 10 Jahren schon. Bei den anderen Top Smartphones schaut es genauso aus.
> 
> Wenn man vergleicht wie schnell das iPhone 2007 war und wie schnell es
> heute ist: das ist schon sehr spürbar.
> 
> Worauf ich hinaus will: was hält eigentlich Intel davon? 
> 
> Wenn ich einen PC von 2007 mit einem von heute vergleiche spüre ich genau
> gar nichts an Geschwindigkeitszuwachs. 


SSD natürlich ausgenommen. Die kann man auch in einen 2007er PC einbauen,
dann spürt man keinen Unterschied zu einem 2017er PC. 


> 
> Intel, eat your heart out. 
> 
> Gruß
> 
> Joachim
> 



-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322317

Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> > Jedes Jahr steigt die Geschwindigkeit des neuen iPhones um etwa 30 %. Seit
> > 10 Jahren schon. Bei den anderen Top Smartphones schaut es genauso aus.
> > 
> > Wenn man vergleicht wie schnell das iPhone 2007 war und wie schnell es
> > heute ist: das ist schon sehr spürbar.
> > 
> > Worauf ich hinaus will: was hält eigentlich Intel davon? 
> > 
> > Wenn ich einen PC von 2007 mit einem von heute vergleiche spüre ich genau
> > gar nichts an Geschwindigkeitszuwachs. 

Autos, Gase und Software nehmen immer den
größten Raum ein, der zur Verfügung steht.

> 
> 
> SSD natürlich ausgenommen. Die kann man auch in einen 2007er PC einbauen,
> dann spürt man keinen Unterschied zu einem 2017er PC. 

Man spürt keinen Unterschied zwischen 
2007 und 2017. Außer mit einer SSD -
da spürt man keinen Unterschied?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322326

Am 14.09.2017 um 06:47 schrieb Lothar Frings:

> Autos, Gase und Software nehmen immer den
> größten Raum ein, der zur Verfügung steht.

Da fehlt Werbung.
Da dürfte noch spam, bots etc neu sein.
Und Wartezeiten beim Seitenaufbau im internet.

>> SSD natürlich ausgenommen. Die kann man auch in einen 2007er PC einbauen,
>> dann spürt man keinen Unterschied zu einem 2017er PC.

> Man spürt keinen Unterschied zwischen
> 2007 und 2017. Außer mit einer SSD -
> da spürt man keinen Unterschied?

Hast Du den letzten Satz nur halb gelesen? Da steht
     keinen Unterschied *zu* ..

Hermann
    der schon einige Unterschiede zu 2007 bemerkt hat.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322332

Hermann Riemann tat kund:

> Am 14.09.2017 um 06:47 schrieb Lothar Frings:
> 
> > Autos, Gase und Software nehmen immer den
> > größten Raum ein, der zur Verfügung steht.
> 
> Da fehlt Werbung.

Nein. Ich habe sie nur nicht erwähnt.

> Da dürfte noch spam, bots etc neu sein.
> Und Wartezeiten beim Seitenaufbau im internet.
> 
> >> SSD natürlich ausgenommen. Die kann man auch in einen 2007er PC einbauen,
> >> dann spürt man keinen Unterschied zu einem 2017er PC.
> 
> > Man spürt keinen Unterschied zwischen
> > 2007 und 2017. Außer mit einer SSD -
> > da spürt man keinen Unterschied?
> 
> Hast Du den letzten Satz nur halb gelesen? 

nein.

> Da steht
>      keinen Unterschied *zu* ..

Ja.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322339

Dr. Joachim Neudert hat uns dieses gebracht :
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>> Jedes Jahr steigt die Geschwindigkeit des neuen iPhones um etwa 30
>> %. Seit 10 Jahren schon. Bei den anderen Top Smartphones schaut es
>> genauso aus.
>> 
>> Wenn man vergleicht wie schnell das iPhone 2007 war und wie schnell
>> es heute ist: das ist schon sehr spürbar.
>> 
>> Worauf ich hinaus will: was hält eigentlich Intel davon? 
>> 
>> Wenn ich einen PC von 2007 mit einem von heute vergleiche spüre ich
>> genau gar nichts an Geschwindigkeitszuwachs. 
>
>
> SSD natürlich ausgenommen. Die kann man auch in einen 2007er PC
> einbauen, dann spürt man keinen Unterschied zu einem 2017er PC. 

IBTD
In einem 2007er PC wird die NVME-SSD nicht passen oder Ihre GB an
Leistung pro Sekunde bringen.

Ich persönlich merke einen deutlichen Unterschied am PC, wenn ich
einen Film am alten oder am neuen PC kodieren lasse.

Am Handy merke ich eher keinen Unterschied, wer braucht dort schon
großartig Leistung und wofür?

Grüssle


Martin

-- 
17% aller Autounfälle werden von betrunkenen Autofahrern verursacht.
Das bedeutet, dass 83% aller Unfälle von nicht betrunkenen Autofahrern
verursacht werden. Warum können sich diese nüchternen Idioten dann
nicht von der Strasse fernhalten? (Otto Waalkes)
*****werbung******  http://www.minigulf.de  *****werbung*****

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322377

Martin Hofgesang wrote:

> Dr. Joachim Neudert hat uns dieses gebracht :
>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>>> Jedes Jahr steigt die Geschwindigkeit des neuen iPhones um etwa 30
>>> %. Seit 10 Jahren schon. Bei den anderen Top Smartphones schaut es
>>> genauso aus.
>>> 
>>> Wenn man vergleicht wie schnell das iPhone 2007 war und wie schnell
>>> es heute ist: das ist schon sehr spürbar.
>>> 
>>> Worauf ich hinaus will: was hält eigentlich Intel davon?
>>> 
>>> Wenn ich einen PC von 2007 mit einem von heute vergleiche spüre ich
>>> genau gar nichts an Geschwindigkeitszuwachs.
>>
>>
>> SSD natürlich ausgenommen. Die kann man auch in einen 2007er PC
>> einbauen, dann spürt man keinen Unterschied zu einem 2017er PC.
> 
> IBTD
> In einem 2007er PC wird die NVME-SSD nicht passen oder Ihre GB an
> Leistung pro Sekunde bringen.

Der Speedup ziwischen SATA-3 und NVme ist nur bei Spezialanwendungen merklich. 
Und ja, das war mir schon vor der aktuellen c't bekannt.

> Ich persönlich merke einen deutlichen Unterschied am PC, wenn ich
> einen Film am alten oder am neuen PC kodieren lasse.

Das ist nicht i/o-bound.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322460

Dietz Proepper hatte die Idee :
> Martin Hofgesang wrote:
>> Dr. Joachim Neudert hat uns dieses gebracht :

>>> SSD natürlich ausgenommen. Die kann man auch in einen 2007er PC
>>> einbauen, dann spürt man keinen Unterschied zu einem 2017er PC.

>> Ich persönlich merke einen deutlichen Unterschied am PC, wenn ich
>> einen Film am alten oder am neuen PC kodieren lasse.

> Das ist nicht i/o-bound.

Ging doch auch hier um CPU-Leistung, oder nicht?

Der deutliche Unterschied kann jedenfalls durch SSD alleine nicht
begründet sein, denn eine SSD haben beide.

Der alte halt eine 850er Samsung und der neue ne 960er Samsung,
aber der Hauptteil des Geschwindigkeitsunterschiedes dürfte von
der CPU kommen. Joachims These kann ich daher nicht unterschreiben.

War eigentlich nicht 2007 noch der Core2Duo modern?
Im MacBook und MacBook Pro gab es diesen zumindest in der 2010er
Generation noch, wer da keinen Unterschied zu einem aktuellen i5 oder
i7 merkt, sollte ruhig beim alten Eisen bleiben.

Grüssle


Martin

-- 
17% aller Autounfälle werden von betrunkenen Autofahrern verursacht.
Das bedeutet, dass 83% aller Unfälle von nicht betrunkenen Autofahrern
verursacht werden. Warum können sich diese nüchternen Idioten dann
nicht von der Strasse fernhalten? (Otto Waalkes)
*****werbung******  http://www.minigulf.de  *****werbung*****

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322896

Martin Hofgesang schrieb:
> Dr. Joachim Neudert hat uns dieses gebracht :
>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

>>> Jedes Jahr steigt die Geschwindigkeit des neuen iPhones um etwa 30
>>> %. Seit 10 Jahren schon. Bei den anderen Top Smartphones schaut es
>>> genauso aus.

>>> Wenn man vergleicht wie schnell das iPhone 2007 war und wie schnell
>>> es heute ist: das ist schon sehr spürbar.

>>> Worauf ich hinaus will: was hält eigentlich Intel davon?

>>> Wenn ich einen PC von 2007 mit einem von heute vergleiche spüre ich
>>> genau gar nichts an Geschwindigkeitszuwachs.

>> SSD natürlich ausgenommen. Die kann man auch in einen 2007er PC
>> einbauen, dann spürt man keinen Unterschied zu einem 2017er PC.

> IBTD
> In einem 2007er PC wird die NVME-SSD nicht passen oder Ihre GB an
> Leistung pro Sekunde bringen.

Oooooch, ich habe hier noch einen guten, alten PCI-SATA-I-Controller mit 
4 Ports und mit 32 Bit und 33 MHz, also 133 MB/s brutto abzgl. Overhead.
Wenn man da eine aktuelle SSD dranhängt, kommt die natürlich nicht auf ihre
max. mögliche Dauertransferrate. Muß sie aber auch nicht, denn was wirklich
rockt, sind die IOPS, und mit denen hängt sie auch am alten Controller eine
VelociRaptor an einem SATA-III-Port ab.

> Ich persönlich merke einen deutlichen Unterschied am PC, wenn ich
> einen Film am alten oder am neuen PC kodieren lasse.

Für Videokodierung u. ä. kann ein Rechner natürlich prinzipiell nie schnell
genug sein.

-- 
 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322432

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>> Jedes Jahr steigt die Geschwindigkeit des neuen iPhones um etwa 30 %. Seit
>> 10 Jahren schon. Bei den anderen Top Smartphones schaut es genauso aus.
>> 
>> Wenn man vergleicht wie schnell das iPhone 2007 war und wie schnell es
>> heute ist: das ist schon sehr spürbar.
>> 
>> Worauf ich hinaus will: was hält eigentlich Intel davon? 
>> 
>> Wenn ich einen PC von 2007 mit einem von heute vergleiche spüre ich genau
>> gar nichts an Geschwindigkeitszuwachs. 
> 
> 
> SSD natürlich ausgenommen. Die kann man auch in einen 2007er PC einbauen,
> dann spürt man keinen Unterschied zu einem 2017er PC. 

Du solltest vielleicht mal nicht nur den Editor von Windows starten.
Ich nehme an du bemerkst einen Unterschied zwischen dem aktuellen
Macbook vorigen? Ich meine allein schon Thunderbolt mit 40 GBit muß
doch gerade zu die Haare zu Berge stehen lassen.


        Bye Jörg

-- 
"I'm here to pick up some women."
"You'll have better luck at bars."
(Vir and Garibaldi, "Soul Mates")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322331

Am 14.09.2017 um 03:09 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Wenn ich einen PC von 2007 mit einem von heute vergleiche spüre ich genau
> gar nichts an Geschwindigkeitszuwachs.

Die i5 haben mit jeder Generation so 15-20% mehr Leistung dazugewonnen. 
Das führt dazu, dass ein i5 6. Generation fast doppelt so schnell 
rechnet wie ein i5 1.Generation.

Zudem ist die integrierte Grafik deutlich schneller geworden. Im 
Büroalltag mag man das nicht so merken, aber es gibt genügend Gamer die 
nicht so viel Geld haben und mit einem i5 zocken. Da merkt man den 
Umstieg auf einen neuen i5 deutlich.

Gruß

Daniel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322333

neudert@5sl.org (Dr. Joachim Neudert)  am 14.09.17 um 01:09:
> Jedes Jahr steigt die Geschwindigkeit des neuen iPhones um etwa 30
> %. Seit 10 Jahren schon. Bei den anderen Top Smartphones schaut es
> genauso aus.

> Wenn man vergleicht wie schnell das iPhone 2007 war und wie schnell
> es heute ist: das ist schon sehr spürbar.

> Worauf ich hinaus will: was hält eigentlich Intel davon?

> Wenn ich einen PC von 2007 mit einem von heute vergleiche spüre ich
> genau gar nichts an Geschwindigkeitszuwachs.

Das kann im Wesentlichen zwei Dinge bedeuten: a) Für gängige
Anwendungen waren x86 bzw. AMD64 vor zehn Jahren schon mehr als
schnell genug. b) die immer aufgeblaseneren Betriebssysteme und
Anwendungen fressen den jeweiligen Leistungszuwachs komplett auf.

Btw: Auch Intel hat Fortschritte zu verbuchen: Ein aktueller Brot-und- 
Butter Core i5 mit 65W TDP ist im Büroalltag beinahe passiv kühlbar
und man bekommt den eigentlich nur mit dem prime95 torture test dazu,
den Lüfter hochzudrehen. Dabei rennt der Kreise um die alten Netburst- 
CPUs, die man unter wirklicher Last nur mit Höllenlärm oder aber
gigantischen Kühllösungen im grünen Bereich halten konnte, und die
schon idle mächtig Wärme erzeugten.

Wie ist einklich die Akkulaufzeit beim schnellsten ifön aller Zeiten,
wenn das Ding /wirklich/ gefordert ist? Daß das Ding bei geringer Last
ausgefuchste Stromsparfunktionen hat und damit akzeptable
Betriebszeiten erreicht, setze ich mal voraus.

Hint: Mein leistungsschwaches Low-Cost Telefon läuft so etwa vier bis
fünf Stunden mit Ingress im Dauerbetrieb. Bekannte mit "besseren"
Modellen hängen *spätestens* nach zwei Stunden am Anker. Dafür ruckeln
bei denen halt die Animationen auch dann nicht, wenn 50 angegriffene
Portale im Scanner sichtbar sind ;-)

Rainer

-- 
Aeh, dumme Frage: Warum muss man sich einen Realnamen zulegen?
Ist das nicht der Name den man sowieso hat?
(Th. Schaerer in z-netz.alt.elektronik)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322360

* Dr  Joachim Neudert:
> Jedes Jahr steigt die Geschwindigkeit des neuen iPhones um etwa 30 %. Seit
> 10 Jahren schon. Bei den anderen Top Smartphones schaut es genauso aus.
>
> Wenn man vergleicht wie schnell das iPhone 2007 war und wie schnell es
> heute ist: das ist schon sehr spürbar.

Wirklich spürbar ist eine Verdoppelung der Taktfrequenz. Alles andere
ist nur meßbar.

> Worauf ich hinaus will: was hält eigentlich Intel davon? 
>
> Wenn ich einen PC von 2007 mit einem von heute vergleiche spüre ich genau
> gar nichts an Geschwindigkeitszuwachs. 

Wie auch? - PC-Prozessoren sind faktisch an der Grenze angekommen.

Smartphone-Prozessoren hinken da noch mächtig hinterher.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322367

Am 14.09.17 um 15:29 schrieb Lars Gebauer:
> Smartphone-Prozessoren hinken da noch mächtig hinterher.

So ca 5 bis -5%?

https://www.ifun.de/apples-a11-chip-auf-augenhoehe-mit-dem-macbook-pro-112930/

iPhone 8/X - Geekbench:
------------------------------------------------------------------
Der mit sechs Kernen ausgestattete 64bit-Chip erreicht hier eine 
Bewertung von knapp 4200 Punkten im Single-Core-Betrieb beziehungsweise 
rund 10.000 Punkten im Multi-Core-Betrieb.
Zum Vergleich: Das iPad Pro kommt lediglich auf Werte von 3900/9200, das 
MacBook Pro 2017 auf 4500/9600.
------------------------------------------------------------------

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322400

Dr. Joachim Neudert wrote:

>Wenn ich einen PC von 2007 mit einem von heute vergleiche spüre ich genau
>gar nichts an Geschwindigkeitszuwachs. 

Das kommt ganz auf die Anwendung an. Mit einem PC von 2007 würde die
Konvertierung eines einstündigen Videos von .ts auf h264 sicher einen
halben Tag dauern, mit meinem neuen PC (i5, Kaby Lake) dauert es nur 20
- 30 Minuten.

- j -

-- 
Mail address is valid for a limited time only.

And now for something completely different...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322898 — Re: Jährlich 30% schnelleres iPhon

Joerg Walther schrieb:

| Subject: Re: Jährlich 30% schnelleres iPhone

Was ist das eigentlich für eine abartig asoziale Unsitte, ein vormals
korrekt kodiertes Subject beim Antworten standardwidrig zu schreddern und
die korrekte Kodierung zu entfernen? Kannst Du Deinem Schrott-NUA diesen
Müll vielleicht mal abgewöhnen?

-- 
 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322406

On Thu, 14 Sep 2017 01:09:36 +0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert"
posted:

...
>Wenn ich einen PC von 2007 mit einem von heute vergleiche spüre ich genau
>gar nichts an Geschwindigkeitszuwachs. 

Das heißt aber doch, dass Dein Bedarf nicht über dem Niveau eine
2007er PCs liegt.

Ich entwickle auf einem 2011er regelmäßig raw-Fotos, was (bei
entsprechenden Einstellungen) pro Bild 2-3 Minuten dauert. 
Macht bei 100 Fotos für Focus-Stacks) fast drei Stunden, plus 2
Stunden für das Stacken.

Ich bin sehr sicher, dass das mit einem aktuellen Mittelklasse-PC
WESENTLICH schneller geht. Ich berichte dann ;-)

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322441

Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
> On Thu, 14 Sep 2017 01:09:36 +0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert"
> posted:
> 
> ...
>> Wenn ich einen PC von 2007 mit einem von heute vergleiche spüre ich genau
>> gar nichts an Geschwindigkeitszuwachs. 
> 
> Das heißt aber doch, dass Dein Bedarf nicht über dem Niveau eine
> 2007er PCs liegt.
> 
> Ich entwickle auf einem 2011er regelmäßig raw-Fotos, was (bei
> entsprechenden Einstellungen) pro Bild 2-3 Minuten dauert. 
> Macht bei 100 Fotos für Focus-Stacks) fast drei Stunden, plus 2
> Stunden für das Stacken.
> 
> Ich bin sehr sicher, dass das mit einem aktuellen Mittelklasse-PC
> WESENTLICH schneller geht. Ich berichte dann ;-)
> 

Hmmm...

Ich fotografiere in RAW mit der Nikn D800E, 36 Mpixel große RAW Files von
je 50 MPixel.
Aber daß mein Rechner pro Bild 2-3 Minuten zur Entwicklung und Anzeige
bräuchte, habe ich noch nicht erlebt.

Weder mit Lightroom 6, noch mit dem nochmal schnelleren Apple Foto Raw
Interface.

Was machst Du da so aufwändiges?

( bei mir rechnet allerdings auch ein 4,4 GHz i7 Quadcore, Hyperthreading,
und wütet in 32 GB Speicher. Die AMD 4 GB GraKa unterstützt manches).

Ich nehme an das Stacking dauert so lange, nicht die RAW-Entwicklung? Die
ist sogar mit dem langsamen Lightroom 6, das zu dämlich ist das nächste
Bild im Stapel schon mal vorzurechnen, in 5 s erledigt.

Gruß 

Joachim

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322451

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:



> 
> Hmmm...
> 
> Ich fotografiere in RAW mit der Nikon D800E, 36 Mpixel > große RAW Files von je 50 MPixel.


50 MByte natürlich. 



-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322431

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Jedes Jahr steigt die Geschwindigkeit des neuen iPhones um etwa 30 %. Seit
> 10 Jahren schon. Bei den anderen Top Smartphones schaut es genauso aus.
> 
> Wenn man vergleicht wie schnell das iPhone 2007 war und wie schnell es
> heute ist: das ist schon sehr spürbar.
> 
> Worauf ich hinaus will: was hält eigentlich Intel davon? 
> 
> Wenn ich einen PC von 2007 mit einem von heute vergleiche spüre ich genau
> gar nichts an Geschwindigkeitszuwachs. 

Und bei deinen iPhones merkst du jedes Jahr eine
Geschwindigkeitssteigerung von 30%? B2fel.

Ich bemerke mal abgesehen von Spielen, zumindest keinen Unterschied
zwischen dem Galaxy S7 und dem HTC U11. Aber vielleicht muß man ja
dran glauben damit man was bemerkt.


        Bye Jörg

-- 
"You have always been here."
(Kosh (to Sheridan), "All Alone in the Night")

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web