Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #322018 > unrolled thread

Digitale Stromzähler sind einfach nur geil, LOL...

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Digitale Stromzähler sind einfach nur geil, LOL... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-09-11 18:47 +0200
    Re: Digitale Stromzähler sind einfach nur geil, LOL... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-09-11 14:26 -0700
    Re: Digitale Stromzähler sind einfach nur geil, LOL... Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-09-12 12:03 -0700
      Re: Digitale Stromzähler sind einfach nur geil, LOL... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-09-13 09:47 +0200
        Re: Digitale Stromzähler sind einfach nur geil, LOL... Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-09-13 03:55 -0700
          Re: Digitale Stromzähler sind einfach nur geil, LOL... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-09-13 04:01 -0700
            Re: Digitale Stromzähler sind einfach nur geil, LOL... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-13 13:05 +0200
              Re: Digitale Stromzähler sind einfach nur geil, LOL... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-09-13 04:23 -0700
              Re: Digitale Stromzähler sind einfach nur geil, LOL... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-09-13 16:21 +0200
                Re: Digitale Stromzähler sind einfach nur geil, LOL... Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-09-13 07:36 -0700
                Re: Digitale Stromzähler sind einfach nur geil, LOL... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-09-13 16:38 +0200
              Re: Digitale Stromzähler sind einfach nur geil, LOL... Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-09-20 11:56 +0000
                Re: Digitale Stromzähler sind einfach nur geil, LOL... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-20 14:11 +0200
                  Re: Digitale Stromzähler sind einfach nur geil, LOL... Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-09-20 14:37 +0000
                Re: Digitale Stromzaehler sind einfach nur geil, LOL... v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-09-21 18:05 +0000
                  Re: Digitale Stromzaehler sind einfach nur geil, LOL... Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-09-22 15:51 +0000
          Re: Digitale Stromzähler sind einfach nur geil, LOL... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-09-13 13:37 +0200
            Re: Digitale Stromzähler sind einfach nur geil, LOL... Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-09-13 07:37 -0700
              Re: Digitale Stromzähler sind einfach nur geil, LOL... Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-09-13 17:07 +0200
          Re: Digitale Stromzähler sind einfach nur geil, LOL... Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-09-13 14:28 +0200
            Re: Digitale Stromzähler sind einfach nur geil, LOL... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-13 14:34 +0200
              Re: Digitale Stromzähler sind einfach nur geil, LOL... Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-09-13 15:00 +0200
              Re: Digitale Stromzähler sind einfach nur geil, LOL... Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-09-20 12:30 +0000
            Re: Digitale Stromzähler sind einfach nur geil, LOL... Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-09-20 12:10 +0000
              Re: Digitale Stromzähler sind einfach nur geil, LOL... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-09-20 13:02 +0000
                Re: Digitale Stromzähler sind einfach nur geil, LOL... Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-09-20 14:54 +0000
                  Re: Digitale Stromzähler sind einfach nur geil, LOL... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-09-20 15:12 +0000
              Re: Digitale Stromz?hler sind einfach nur geil, LOL... v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-09-21 18:49 +0000
                Re: Digitale Stromz?hler sind einfach nur geil, LOL... Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-09-22 15:25 +0000
                  Re: Digitale Stromz?hler sind einfach nur geil, LOL... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-09-22 18:04 +0200
                    Re: Digitale Stromz?hler sind einfach nur geil, LOL... Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-09-22 17:50 +0000
                      Re: Digitale Stromz?hler sind einfach nur geil, LOL... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-23 18:44 +0200
                        Re: Digitale Stromz?hler sind einfach nur geil, LOL... Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-09-23 19:09 +0000
                  Re: Digitale Stromzaehler sind einfach nur geil, LOL... v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-09-22 19:28 +0000
          Re: Digitale Stromzähler sind einfach nur geil, LOL... Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2017-09-13 19:57 +0200
    Re: Digitale Stromzähler sind einfach nur geil, LOL... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-09-13 07:29 +0200
    Re: Digitale Stromzähler sind einfach nur geil, LOL... Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2017-09-14 22:00 +0200
      Re: Digitale Stromzähler sind einfach nur geil, LOL... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-09-14 22:26 +0200

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#322018 — Digitale Stromzähler sind einfach nur geil, LOL...

https://scilogs.spektrum.de/datentyp/digitalisierung-mit-der-taschenlampe/

Das gehet bestimmt auch mit einer Kerze, die haben an alles gedacht.

BU

[toc] | [next] | [standalone]

#322036

Bernd Ullrich tat kund:

> https://scilogs.spektrum.de/datentyp/digitalisierung-mit-der-taschenlampe/
> 
> Das gehet bestimmt auch mit einer Kerze, die haben an alles gedacht.

Das Schlimme ist ja, daß man heutzutage sogar
sowas schon glaubt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322097

2017-09-12 21:04:00 +0200

> ...

> https://scilogs.spektrum.de/datentyp/digitalisierung-mit-der-taschenlampe/

> ...

Wenn man die FachLeute interviewt, die das gemacht haben,
sollte man die Frage nach dem Unterschied zwischen
KiloWatt und KiloWattStunde stellen. Aber Vorsicht - bei
sowas kann das eigene WeltBild und der Glaube an
Sachkompetenz und Rationalität zusammenbrechen!

Die ganz grosse Gemeinheit wäre, mit einem Cosinus Phi
zu kommen - aber soweit kommt man nicht, keine Bange.

TaschenLampe: Kann sein, dass in der LichtAusSchüttung
moderner LED-TaschenLampen hochfrequente Komponenten
drin sind, die ein Mensch nicht sehen kann - wohl aber
ein solches Gerät. Wollen wir wetten, dass es so kommt?

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322141

Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> wrote:

> TaschenLampe: Kann sein, dass in der LichtAusSchüttung
> moderner LED-TaschenLampen hochfrequente Komponenten
> drin sind, die ein Mensch nicht sehen kann - wohl aber
> ein solches Gerät. Wollen wir wetten, dass es so kommt?

Kerze nehmen, und mit einer Postkarte "morsen"...

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322175

2017-09-13 12:56:00 +0200

> ...

> Kerze nehmen, und mit einer Postkarte "morsen"...

Du hast sowas von Recht. Tatsächlich habe ich Kerzen
im Haus, für den NotFall, LED-TaschenLampen hin oder
her. Nach dem HauptReihenStern ist die Kerze das
zweitzuverlässigste LeuchtMittel, das es gibt.

Nur wegen der FeuerGefahr (drittzuverlässigstes
LeuchtMittel) verwende ich im Alltag keine Kerzen.

BTW: Wann wird die StromIndustrie den StromZähler
zwischen uns und der Sonne erfinden?

Herwig (morning reboot)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322178

Herwig AQSR tat kund:

> 2017-09-13 12:56:00 +0200
> 
> > ...
> 
> > Kerze nehmen, und mit einer Postkarte "morsen"...
> 
> Du hast sowas von Recht. Tatsächlich habe ich Kerzen
> im Haus, für den NotFall, LED-TaschenLampen hin oder
> her. Nach dem HauptReihenStern ist die Kerze das
> zweitzuverlässigste LeuchtMittel, das es gibt.
> 
> Nur wegen der FeuerGefahr (drittzuverlässigstes
> LeuchtMittel) verwende ich im Alltag keine Kerzen.

Bei mir kämen noch geringe Leuchtkraft, 
Flackern und Rußen dazu.

> 
> BTW: Wann wird die StromIndustrie den StromZähler
> zwischen uns und der Sonne erfinden?
> 
> Herwig (morning reboot)

Ach so, darum. In unserer Zeitzone ist es
schon Mittag.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322179

On 09/13/2017 01:01 PM, Lothar Frings wrote:
> Herwig AQSR tat kund:
> 
>> 2017-09-13 12:56:00 +0200
>>
>>> ...
>>
>>> Kerze nehmen, und mit einer Postkarte "morsen"...
>>
>> Du hast sowas von Recht. Tatsächlich habe ich Kerzen
>> im Haus, für den NotFall, LED-TaschenLampen hin oder
>> her. Nach dem HauptReihenStern ist die Kerze das
>> zweitzuverlässigste LeuchtMittel, das es gibt.
>>
>> Nur wegen der FeuerGefahr (drittzuverlässigstes
>> LeuchtMittel) verwende ich im Alltag keine Kerzen.
> 
> Bei mir kämen noch geringe Leuchtkraft,
> Flackern und Rußen dazu.

Immer noch besser als gar kein Licht. Kerzen haben den Vorteil 
unbegrenzt lagerfähig zu sein.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322182

Gerrit Heitsch tat kund:

> On 09/13/2017 01:01 PM, Lothar Frings wrote:
> > Herwig AQSR tat kund:
> > 
> >> 2017-09-13 12:56:00 +0200
> >>
> >>> ...
> >>
> >>> Kerze nehmen, und mit einer Postkarte "morsen"...
> >>
> >> Du hast sowas von Recht. Tatsächlich habe ich Kerzen
> >> im Haus, für den NotFall, LED-TaschenLampen hin oder
> >> her. Nach dem HauptReihenStern ist die Kerze das
> >> zweitzuverlässigste LeuchtMittel, das es gibt.
> >>
> >> Nur wegen der FeuerGefahr (drittzuverlässigstes
> >> LeuchtMittel) verwende ich im Alltag keine Kerzen.
> > 
> > Bei mir kämen noch geringe Leuchtkraft,
> > Flackern und Rußen dazu.
> 
> Immer noch besser als gar kein Licht. Kerzen haben den Vorteil 
> unbegrenzt lagerfähig zu sein.

Entweder heißt "im Alltag" in deinem Heimatdialekt
"im Notfall", oder dein Alltag muß äußerst 
gefährlich sein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322238

Am 13.09.2017 um 13:05 schrieb Gerrit Heitsch:

> Immer noch besser als gar kein Licht. Kerzen haben den Vorteil 
> unbegrenzt lagerfähig zu sein.

Es gibt auch Taschenlampen ohne Batterie.
Mit Kurbel oder Dynamo..

Allerdings sind sie nicht ganz sicher gegen
Elektromagnetischer Puls

https://www.welt.de/wissenschaft/article112021103/Wie-man-ein-Land-mit-einer-Blitzwaffe-lahmlegt.html

Hermann
    der nicht sicher ist, ob seine vielen Leitungen
    als  Faradayscher Käfig ausreichen.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322241

2017-09-13 16:36:00 +0200

> ...

> > Immer noch besser als gar kein Licht. Kerzen haben den Vorteil 
> > unbegrenzt lagerfähig zu sein.
> 
> Es gibt auch Taschenlampen ohne Batterie.
> Mit Kurbel oder Dynamo..

Korrosion. Mechanisch instabil. FunktionsFähigkeit
durch blosse Inspektion nicht feststellbar. Diese
Art von Lampen sind bei mir in Ungnade gefallen.

Ich besitze noch eine einzige SchüttelTaschenLampe
(die mit der notwendig politisch unkorrekten
Handhabung), die aber demnächst entkernt wird - ich
will den Magneten zum Spielen haben.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322244

Am 13.09.17 um 16:21 schrieb Hermann Riemann:
> Es gibt auch Taschenlampen ohne Batterie.
> Mit Kurbel oder Dynamo..

.....und Akku.

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322797

Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:

> Immer noch besser als gar kein Licht. Kerzen haben den Vorteil 
> unbegrenzt lagerfähig zu sein.

Das hab ich auch mal gedacht. Im Haus mit den ueberschaubaren
Temperaturen in einem Vorratsschrank mag das noch zutreffen, selbst bei
einer Dachgeschosswohnung.

In meinem Wohnmobil im Sommer werden definitiv Temperaturen erreicht,
die das Kerzenwachs schmelzen lassen. Die Ersatzkerzen fuer meine Uco
Kerzenlaterne sind zu einem unbrauchbaren Klumpen verschmolzen.
Aufrechtstehende Teelichter konnten spaeter wenigstens noch verwendet
werden.

Die schoenen Thermometer ohne Strom gehen in der Regel nur bis ca. 70
Grad C. Nachdem ich einige Alkohol Thermometer entsorgen musste, bin
ich jetzt bei einem digitalen Thermometer gelandet. Muss ich halt alle
paar Jahre mal Batterien wechseln. Das haelt bei mir bis jetzt schon
laenger als alle meine /klassischen/ Thermometer.

Nicht immer ist klassische und einfache Technik auch robust. Gerade
unterwegs ohne Stromanschluss koennten Kerzen brauchbarer sein.

Dafuer hab ich noch eine Handbohrmaschine. Die geht immer ohne Strom.
So ein Teil mit einem langen Metallstab, grosses Rad mit Kurbel, das
treibt das kleine Zahnrad mit dem Bohrfutter an.


cu Frank


PS: Die Kerzen im Wintergarten des Hauses haben auch kein Jahr
    ueberlebt. Irgendwann wird es mit Sicherheit zu heiss.

-- 
Wirklich reich ist,
wer mehr Traeume in seiner Seele hat,
als die Realitaet zerstoeren kann.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322799

On 09/20/2017 01:56 PM, Frank Boehm wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
> 
>> Immer noch besser als gar kein Licht. Kerzen haben den Vorteil
>> unbegrenzt lagerfähig zu sein.
> 
> Das hab ich auch mal gedacht. Im Haus mit den ueberschaubaren
> Temperaturen in einem Vorratsschrank mag das noch zutreffen, selbst bei
> einer Dachgeschosswohnung.
> 
> In meinem Wohnmobil im Sommer werden definitiv Temperaturen erreicht,
> die das Kerzenwachs schmelzen lassen. Die Ersatzkerzen fuer meine Uco
> Kerzenlaterne sind zu einem unbrauchbaren Klumpen verschmolzen.
> Aufrechtstehende Teelichter konnten spaeter wenigstens noch verwendet
> werden.

Stearinkerzen probieren. Ansonsten eben Teelichter nehmen, die bleiben 
wegen Becher formstabil und es gibt sie auch in Maxi (mehr Licht, 10h 
Brenndauer). Für ein wenig extra sogar in klarem Kunststoffbecher.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322819

Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:

> Stearinkerzen probieren. Ansonsten eben Teelichter nehmen, die bleiben 
> wegen Becher formstabil und es gibt sie auch in Maxi (mehr Licht, 10h 
> Brenndauer). Für ein wenig extra sogar in klarem Kunststoffbecher.

Der Teufel liegt im Detail.

Die original Ersatzkerzen der hippen uco Kerzenlaterne sind eigentlich
schon besser und brennen ca. 8h nach Herstellerangabe.
Dieses Teil zum Ausziehen sieht auch schick aus. Von unten wird die
Kerze mit einer Feder nach oben gedrueckt, damit sie immer in einer
idealen Position Licht spenden kann. 

Funktioniert gut, solange die Kerzen (auch originale) nie zu heiss 
geworden sind und/oder die billigen noname Ersatzkerzen verwendet 
werden.

Im Blumenladen als Deko verkaufte winzige viereckige Laternen mit einem
Edelstahlrahmen und mit glaesernen Seitenwaenden fuer Teelichter verwende 
ich  jetzt.

Aber es zeigt sich, maximal 6h Teelichter sind fuer mich brauchbar.

Wenn die noch laenger 8-10h halten, gibt es immer einen Nachteil.
Bei denen die mir bis jetzt untergekommen sind, steht ein Rand immer
etwas ueber. Das ist schlecht, weil die im Sommer bis auf den Rand
runterschmelzen und es eine riesige Sauerei gibt.

Waere der Rand noch hoeher, damit sie nicht auslaufen, dann geben sie
nicht mehr genuegend Licht ab, sobald sie zur Haelfte runtergebrannt
sind. Als Teelicht zum warmhalten egal, aber als Lichtquelle schlecht.

Es gibt auch welche, die nicht hoeher sind, aber dafuer einen dickeren
Durchmesser haben. Die passen dann nicht mehr in die Halterung.

Jetzt kaufe ich zur Weihnachtszeit einmal im Jahr eine Grosspackung der
6h Teelichter im Karton (stehen alle aufrecht) aus besserem Wachs.


Es dauert Jahre bis man eine wirklich praxistaugliche
Campingausruestung zusammen hat, die bis auf die wesentlichen Teile
zusammengeschrumpft auch immer noch Komfort bietet. 
Aber klein genug fuer eine Rad- / Paddeltour ist.


Geld hilft etwas, ersetzt aber kein Gehirn und praktische Tests fuer
seinen Einzelfall.

Mit etwas Erfahrung kann man auch unterwegs trocken und warm bleiben.


cu Frank


-- 
Wirklich reich ist,
wer mehr Traeume in seiner Seele hat,
als die Realitaet zerstoeren kann.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322899 — Re: Digitale Stromzaehler sind einfach nur geil, LOL...

Frank Boehm wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
> 
> > Immer noch besser als gar kein Licht. Kerzen haben den Vorteil 
> > unbegrenzt lagerfähig zu sein.
> 
> In meinem Wohnmobil im Sommer werden definitiv Temperaturen erreicht,
> die das Kerzenwachs schmelzen lassen. Die Ersatzkerzen fuer meine Uco
> Kerzenlaterne sind zu einem unbrauchbaren Klumpen verschmolzen.
> Aufrechtstehende Teelichter konnten spaeter wenigstens noch verwendet
> werden.

Im WoMo wäre eine Leuchte, die mit dem gleichen Brennstoff wie
der Antrieb des WoMo betrieben werden kann, möglicherweise die
sinnvollste Art der Notbeleuchtung.

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322955 — Re: Digitale Stromzaehler sind einfach nur geil, LOL...

Volker Borchert <v_borchert@despammed.com> wrote:

> Im WoMo wäre eine Leuchte, die mit dem gleichen Brennstoff wie
> der Antrieb des WoMo betrieben werden kann, möglicherweise die
> sinnvollste Art der Notbeleuchtung.

Diesel und Benzin will ich nicht innerhalb meines WoMo verbrennen.
Als Notbeleuchtung eine LED Taschenlampe und Kerzen sind fuer mich mehr
als ausreichend. Hab noch nie in einem Urlaub einen Karton 6h
Teelichter komplett verbrannt.

Viele Ideen klingen gut, aber kaum etwas ueberlebt einen Praxistest.


cu Frank


-- 
Wirklich reich ist,
wer mehr Traeume in seiner Seele hat,
als die Realitaet zerstoeren kann.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322187

Am 13.09.2017 um 12:55 schrieb Herwig AQSR:
> 2017-09-13 12:56:00 +0200
> 
>> ...
> 
>> Kerze nehmen, und mit einer Postkarte "morsen"...
> 
> Du hast sowas von Recht. Tatsächlich habe ich Kerzen
> im Haus, für den NotFall, LED-TaschenLampen hin oder
> her. Nach dem HauptReihenStern ist die Kerze das
> zweitzuverlässigste LeuchtMittel, das es gibt.
> 
> Nur wegen der FeuerGefahr (drittzuverlässigstes
> LeuchtMittel) verwende ich im Alltag keine Kerzen.

> BTW: Wann wird die StromIndustrie den StromZähler
> zwischen uns und der Sonne erfinden?

Kommt bleistiftweise als "Fenstersteuer" wieder.

"In Portugal wurde 2016 ein neues Gesetz erlassen, womit Fenster mit 
angenehmer Aussicht zu einer höheren Immobiliensteuer führen.["

https://de.wikipedia.org/wiki/Fenstersteuer

BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322243

2017-09-13 16:37:00 +0200

> ...

> Kommt bleistiftweise als "Fenstersteuer" wieder.
> 
> "In Portugal wurde 2016 ein neues Gesetz erlassen, womit Fenster mit 
> angenehmer Aussicht zu einer höheren Immobiliensteuer führen.["
> 
> https://de.wikipedia.org/wiki/Fenstersteuer

Wer stellt denn da fest, ob eine Aussicht angenehm ist?

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322250

Am 13.09.2017 um 16:37 schrieb Herwig AQSR:
> 2017-09-13 16:37:00 +0200
> 
>> ...
> 
>> Kommt bleistiftweise als "Fenstersteuer" wieder.
>>
>> "In Portugal wurde 2016 ein neues Gesetz erlassen, womit Fenster mit 
>> angenehmer Aussicht zu einer höheren Immobiliensteuer führen.["
>>
>> https://de.wikipedia.org/wiki/Fenstersteuer
> 
> Wer stellt denn da fest, ob eine Aussicht angenehm ist?

Die Bewohner zweier Hamburger Straßen -- "Bellevue" in Winterhude sowie
"Schöne Aussicht" auf der Uhlenhors -- sind sicherlich Experten dafür.

Klaus
-- 
Sturm im Norden ist erst, wenn die Schafe keine Locken mehr haben

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322202

Herwig AQSR wrote:

> 2017-09-13 12:56:00 +0200
> 
>> ...
> 
>> Kerze nehmen, und mit einer Postkarte "morsen"...
> 
> Du hast sowas von Recht. Tatsächlich habe ich Kerzen
> im Haus, für den NotFall, LED-TaschenLampen hin oder
> her. Nach dem HauptReihenStern ist die Kerze das
> zweitzuverlässigste LeuchtMittel, das es gibt.

Aus meiner Preper-Zeit:
Petromax (https://www.petromax.de/) + 12l Petroleum.
Fiat lux.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web