Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #321930 > unrolled thread

Ewiger September

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Ewiger September Peter Veith <veith@snafu.de> - 2017-09-09 14:41 +0200
    Re: Ewiger September Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2017-09-09 15:17 +0200
      Re: Ewiger September Peter Veith <veith@snafu.de> - 2017-09-09 15:40 +0200
      Re: Ewiger September Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-09-09 15:50 +0200
      Re: Ewiger September Michael Limburg <mlimb@gmx.de> - 2017-09-09 15:56 +0200
        Re: Ewiger September Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2017-09-09 17:23 +0200
      Re: Ewiger September Fritz <fritz@tb.nomail.invalid> - 2017-09-10 09:16 +0200
        Re: Ewiger September Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2017-09-10 21:44 +0200
    Re: Ewiger September v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-09-09 13:03 +0000
      Re: Ewiger September Peter Veith <veith@snafu.de> - 2017-09-09 15:43 +0200
        Re: Ewiger September Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-09-09 18:18 +0200
          Re: Ewiger September Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-09-09 19:55 +0200
            Re: Ewiger September Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-09-09 20:45 +0200
        Re: Ewiger September Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-09-10 10:05 +0200
        Re: Ewiger September v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-09-10 16:54 +0000
      Re: Ewiger September Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-09-11 08:58 +0200
    Re: Ewiger September Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-09-09 15:40 +0200
    Re: Ewiger September Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-09-09 16:44 +0200
    Re: Ewiger September Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-09-10 18:08 +0200
    Re: Ewiger September Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-09-10 23:36 +0200
      Re: Ewiger September Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-09-10 23:56 +0200
        Re: Ewiger September Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-09-11 11:13 +0200
      Re: Ewiger September Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-09-11 00:10 +0000
        Re: Ewiger September Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-09-11 02:58 +0200
          Re: Ewiger September Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-09-11 11:08 +0200
        Re: Ewiger September Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-09-10 20:00 -0700
          Re: elektronisches Sterben ? ( was: Ewiger September ) Alternativen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-09-11 06:29 +0200
        Re: Ewiger September Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-09-11 10:56 +0200
          Re: Ewiger September Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-09-11 09:29 +0000
            Re: Ewiger September gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2017-09-11 11:45 +0200
              Re: Ewiger September Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-09-11 23:19 +0200
                Re: Ewiger September gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2017-09-12 00:16 +0200
                Re: Ewiger September Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-09-11 22:01 -0700
            Re: Ewiger September Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-09-11 11:51 +0200
            Re: Ewiger September Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-09-11 20:23 +0200
              Re: Ewiger September Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-09-12 06:06 +0000
                Re: Ewiger September Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-09-12 20:19 +0200
                  Re: Ewiger September Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-09-12 18:24 +0000
                    Re: Ewiger September Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-09-12 20:35 +0200
              Re: Ewiger September Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-09-12 11:35 -0700
          Re: Ewiger September Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-09-11 11:23 +0000
            Re: Ewiger September Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-09-11 13:57 +0200
              Re: Ewiger September Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-09-11 14:41 +0200
                Re: Ewiger September Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-09-11 16:49 +0200
                  Re: Ewiger September Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-09-11 17:11 +0200
                    Re: Ewiger September Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-09-11 17:35 +0200
                    Re: Ewiger September Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2017-09-11 17:51 +0200
                      Re: Ewiger September Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-09-11 18:01 +0200
                        Re: Ewiger September Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2017-09-12 00:34 +0200
                        Re: Ewiger September Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-09-12 10:02 +0200
                          Re: Ewiger September Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-09-12 15:21 +0200
                            Re: Ewiger September Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-09-12 17:02 +0200
                              Re: Ewiger September Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-09-12 20:33 +0200
                                Re: Ewiger September Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-09-12 11:42 -0700
                      Re: Ewiger September Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-09-11 19:15 +0000
                        Re: Ewiger September Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-09-11 22:37 +0200
                    Re: Ewiger September Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-09-11 20:33 +0200
                  Re: Ewiger September Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-09-12 14:48 -0700
            Re: Ewiger September Jörg Barres <news@traicon.net> - 2017-09-11 17:36 +0200
              Re: Ewiger September Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-09-11 22:52 +0200
                Re: Ewiger September Jörg Barres <news@traicon.net> - 2017-09-12 09:41 +0200
              Re: Ewiger September Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2017-09-12 01:41 +0200
                Re: Ewiger September spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-09-12 15:07 +0200
                  Re: Ewiger September Andreas Karrer <ak-7a@gmx.ch> - 2017-09-12 13:31 +0000
                    Re: Ewiger September Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-09-12 15:43 +0200
                  Re: Ewiger September Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-09-12 15:42 +0200
                    Re: Ewiger September spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-09-12 15:57 +0200
                      Re: Ewiger September Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-12 16:06 +0200
                      Re: Ewiger September Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-09-12 16:07 +0200
                  Re: Ewiger September v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-09-12 19:11 +0000
                    Re: Ewiger September Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-09-12 13:58 -0700
              Re: Ewiger September Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-09-12 15:01 -0700
            Re: Ewiger September Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-09-11 17:46 +0200
            Re: Ewiger September Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-09-11 22:48 +0200
            Re: Ewiger September Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-09-11 20:30 +0200
            Re: Ewiger September Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2017-09-12 01:21 +0200
          Re: Ewiger September Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-09-11 17:44 +0200
            Re: Ewiger September Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-09-11 20:35 +0200
      Re: Ewiger September Bernd Schwegmann <berndschwegmann@web.de> - 2017-09-11 22:56 +0200
    Re: Ewiger September Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-09-11 08:31 +0200
      Re: Ewiger September Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-09-11 17:52 +0200
      Re: Ewiger September Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-09-11 22:53 +0200
        Re: Ewiger September spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-09-12 15:14 +0200
          Re: Ewiger September Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-09-12 21:05 +0200

Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5  Next page →

#322052

Am 11.09.2017 um 22:52 schrieb Jörg Tewes:
> Jörg Barres schrieb:
> 
>> Ich sollte aber nicht so lästern, eine deutsche Adresse in ein
>> italienisches System einzugeben, das ist schon eine Herausforderung.
>> Jedenfalls für den Typen.
>> Wieviele Tippfehler kann man machen, wenn einem das Wort
>> "Hohenneuffenstr" langsam Buchstabe für Buchstabe diktiert wird?
> 
> Hmm, vielleicht wäre es ja schneller gegangen wenn du den Straßennamen
> diktiert hättest, und keine in D übliche Abkürzung?

Ne, haben wir anfangs probiert, aber in I gibts kein ß und das mit ss 
hätte nicht mehr ins Feld gepasst.

War schon schwierig genug, nicht in der DDR zu landen.

Die haben etwa 5-7 verschiedene Deutshlands im System, nur die DDR hat 
den nötigen Ländercode für's System drin gehabt, wer immer das 
programmiert hat, alle Achtung, so einen Murks hinzukriegen erfordert 
schon echte Fähigkeiten.

Jörg

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322046

Am 11.09.2017 um 17:36 schrieb Jörg Barres:

> Begonnen hat die Geschichte vor zwei Jahren mit der Übeschreibung
> unseres Familienferienhauses in Italien von meiner Mutter auf mich und
> meine Frau.
> Da hat soweit auch alles gut funktioniert, alle nötigen Papiere waren
> schon nach einem knappen Jahr unter Dach und Fach, bis auf ...
>
> Der Wasserversorger Talete (privat - nicht staatlich) kriegt es nicht
> hin, die Rechnungsadresse zu ändern.
> Der vierte Probedruck hat dann tatsächlich die richtige Anschrift auf
> die Rechnung gebracht, ob die nächste Rechnung dann wirklich hier bei
> uns ankommt - wir werden sehen, sind aber optimistisch.
>
> Wer also glaubt, deutsche Bürokratie wäre umständlich oder kompliziert -
> übehaupt, aber wirklich absolut überhaupt kein Vergleich zu Italien.
> (Kein Wunder, dass das Land pleite ist)

Du hast noch nicht versucht eine deutsche Adresse einem spanischen 
Stromlieferanten verständlich zu machen. Es klappt nicht. Aber: per 
Internet kann man seine Stromrechnung per Email bekommen und einen 
intelligenten Stromzähler gibt es auch. Allerdings sollte man den 
Zählerstand besser regelmässig per Internet eintragen. Das klappt. Das 
Ablesen über das Stromnetz wohl nicht. Es kommt alle drei Monate jemand 
zum nachkontrollieren. Ja, pleite sind sie auch..
Allerdings hat an der Costa del sol jeder noch so kleine Ort einen 
Glasfaser Highspeed Anschluss. Da sind sie wieder viel weiter. Was ist 
jetzt besser??
Gruß
Rainer


-- 
Das Leben ist gefährlich und endet mit Sicherheit tödlich...
Mors certa hora incerta est (Todsicher geht die Uhr falsch :-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322058

Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> wrote:

> Allerdings hat an der Costa del sol jeder noch so kleine Ort einen 
> Glasfaser Highspeed Anschluss. Da sind sie wieder viel weiter. Was ist
> jetzt besser??

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/sascha-lobo-ein-brief-an-die-waehler-a-1166350.html

  "Bei der Glasfaservernetzung der Haushalte ist Deutschland mit 1,6
   Prozent Durchdringung von 28 erfassten Ländern in Europa auf Platz 27
   und 2016 erstmals über die Messbarkeitsgrenze gelangt. Der
   EU-Durchschnitt liegt bei 9,4 Prozent. Von den größeren Ländern
   liegen Schweden und Russland, nicht gerade Stadtstaaten, mit deutlich
   über einem Drittel Glasfaserhaushalte vorn. Rumänien liegt bei 31,7
   Prozent, Bulgarien bei 26,5 Prozent. Viele andere Länder, auf die Sie
   heimlich herabschauen, haben ein zehnfach, zwanzigfach und sogar
   dreißigfach höheren Anteil an Glasfaseranschlüssen als Deutschland.
   Nur Österreich ist noch schlechter, auch dort regiert eine Große
   Koalition. Über solche Zusammenhänge könnte man auch mal nachdenken."


In Österreich hat das bestimmt damit zu tun, dass (gefühlt) mindestens
die Hälfte aller Haushalte schon lange gar keinen Festnetzanschluss mehr
hat weil in AT das Mobilfunknetz sehr früh (Testmarkt in EU) gut
ausgebaut wurde und vor allem die Preise im Vergleich sehr niedrig
waren. Ich bin 2008 nach Wien gezogen, da war Festnetz bereits deutlich
teurer als Mobilfunk. Meinen damaligen Vertrag mit 3.1 GB Daten für 5€
im Monat habe ich unverändert immer noch. War damals ein Schnäppchen,
mittlerweile gibt es zwar so niedrige Preise nicht mehr, aber für 9€
bekommt man 9GB Daten.

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322061

* Marc Stibane <spamfalle2@arcor.de>:
> Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> wrote:
>
>> Allerdings hat an der Costa del sol jeder noch so kleine Ort einen 
>> Glasfaser Highspeed Anschluss. Da sind sie wieder viel weiter. Was ist
>> jetzt besser??
>
> http://www.spiegel.de/netzwelt/web/sascha-lobo-ein-brief-an-die-waehler-a-1166350.html
>
> In Österreich hat das bestimmt damit zu tun, dass (gefühlt) mindestens
> die Hälfte aller Haushalte schon lange gar keinen Festnetzanschluss mehr
> hat weil in AT das Mobilfunknetz sehr früh (Testmarkt in EU) gut
> ausgebaut wurde und vor allem die Preise im Vergleich sehr niedrig
> waren.

Scheint plausibel. Hier (CH) ist es eher umgekehrt: die Mobilfunkpreise
sind deutlich höher als in D und AT, die EMV-Grenzwerte sind niedriger
und die Elektrosmoglobby verunmöglicht beispielsweise bei mir zuhause
einen vernünftigen Mobile-Empfang, sonst hätte ich schon lage kein
Festnetz mehr.

Dafür wird Glasfaser recht schnell ausgebaut. Die Swisscom behauptet,
im März 2017 seien 2.6 Mio Festnetzanschlüsse "verfasert" gewesen.
Hier in Zürich ist unseres eines der letzten Wohnviertel, wo Glas
hinkommt. Die Stadtwerke verlegen die Fasern gratis und franko bis in
die Wohnung. nn unter > 5 Anbietern wählen.

Die Kollegen in der Firma machen schon seit 2 Jahren Backups übers
Netz, teilen sich dicke Fileserver, setzen redundante MTAs auf usw.
usf. In zwei Monaten hab ich das auch, dann muss ich endlich die
Wohnungsinfrastruktur von Fast Ethernet auf Giga lupfen.


 - Andi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322063

Salve allerseits,

Andreas Karrer schrieb:
> * Marc Stibane <spamfalle2@arcor.de>:
>> Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> wrote:
>>
>>> Allerdings hat an der Costa del sol jeder noch so kleine Ort einen 
>>> Glasfaser Highspeed Anschluss. Da sind sie wieder viel weiter. Was ist
>>> jetzt besser??
>>
>> http://www.spiegel.de/netzwelt/web/sascha-lobo-ein-brief-an-die-waehler-a-1166350.html
>>
>> In Österreich hat das bestimmt damit zu tun, dass (gefühlt) mindestens
>> die Hälfte aller Haushalte schon lange gar keinen Festnetzanschluss mehr
>> hat weil in AT das Mobilfunknetz sehr früh (Testmarkt in EU) gut
>> ausgebaut wurde und vor allem die Preise im Vergleich sehr niedrig
>> waren.
> 
> Scheint plausibel.
> 
Yoh! Die Gründe für die hohe Glasfaserdurchdringung in RU und CH ist ebenso
plausibel: Glasfasernetze kann man nicht so leicht abhören, wie
Kupferleitungen...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322062

Am 12.09.2017 um 15:07 schrieb Marc Stibane:

> In Österreich hat das bestimmt damit zu tun, dass (gefühlt) mindestens
> die Hälfte aller Haushalte schon lange gar keinen Festnetzanschluss mehr
> hat weil in AT das Mobilfunknetz sehr früh (Testmarkt in EU) gut
> ausgebaut wurde und vor allem die Preise im Vergleich sehr niedrig
> waren. Ich bin 2008 nach Wien gezogen, da war Festnetz bereits deutlich
> teurer als Mobilfunk. Meinen damaligen Vertrag mit 3.1 GB Daten für 5€
> im Monat habe ich unverändert immer noch. War damals ein Schnäppchen,
> mittlerweile gibt es zwar so niedrige Preise nicht mehr, aber für 9€
> bekommt man 9GB Daten.

Das macht mich zwar mobilfunkmäßig neidisch, aber einen Ersatz für
Festnetz kann ich da nicht erkennen. Wieviel Minuten Netflix oder Prime
Video sind denn 9GB?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322064

Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> Am 12.09.2017 um 15:07 schrieb Marc Stibane:

>> Meinen damaligen Vertrag mit 3.1 GB Daten für 5€ im Monat habe ich
>> unverändert immer noch. War damals ein Schnäppchen, mittlerweile gibt
>> es zwar so niedrige Preise nicht mehr, aber für 9€ bekommt man 9GB
>> Daten.
> Das macht mich zwar mobilfunkmäßig neidisch, aber einen Ersatz für
> Festnetz kann ich da nicht erkennen.

Ich hatte vorher in Berlin auch noch keine Flatrate, sondern 2GB Daten
via DSL. Deutlich teurer als 5€/mo...


> Wieviel Minuten Netflix oder Prime Video sind denn 9GB?

Zuwenig. Aber Video on Demand gab es damals halt noch nicht.
Und heute ist das ein Einstiegstarif, es gibt z.B. auch 20GB für 15€/mo
oder unbegrenzt (bis max 20 mbit/s) für 20€/mo.

http://www.bob.at/tarife
https://www.drei.at/portal/de/privat/tarife/internet-tarife/

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322065

On 09/12/2017 03:57 PM, Marc Stibane wrote:
> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>> Am 12.09.2017 um 15:07 schrieb Marc Stibane:
> 
>>> Meinen damaligen Vertrag mit 3.1 GB Daten für 5€ im Monat habe ich
>>> unverändert immer noch. War damals ein Schnäppchen, mittlerweile gibt
>>> es zwar so niedrige Preise nicht mehr, aber für 9€ bekommt man 9GB
>>> Daten.
>> Das macht mich zwar mobilfunkmäßig neidisch, aber einen Ersatz für
>> Festnetz kann ich da nicht erkennen.
> 
> Ich hatte vorher in Berlin auch noch keine Flatrate, sondern 2GB Daten
> via DSL. Deutlich teurer als 5€/mo...
> 
> 
>> Wieviel Minuten Netflix oder Prime Video sind denn 9GB?
> 
> Zuwenig. Aber Video on Demand gab es damals halt noch nicht.
> Und heute ist das ein Einstiegstarif, es gibt z.B. auch 20GB für 15€/mo
> oder unbegrenzt (bis max 20 mbit/s) für 20€/mo.

Funktioniert bis darüber jeder Netflix machen will.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322066

Am 12.09.2017 um 15:57 schrieb Marc Stibane:
> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>> Am 12.09.2017 um 15:07 schrieb Marc Stibane:
> 
>>> Meinen damaligen Vertrag mit 3.1 GB Daten für 5€ im Monat habe ich
>>> unverändert immer noch. War damals ein Schnäppchen, mittlerweile gibt
>>> es zwar so niedrige Preise nicht mehr, aber für 9€ bekommt man 9GB
>>> Daten.
>> Das macht mich zwar mobilfunkmäßig neidisch, aber einen Ersatz für
>> Festnetz kann ich da nicht erkennen.
> 
> Ich hatte vorher in Berlin auch noch keine Flatrate, sondern 2GB Daten
> via DSL. Deutlich teurer als 5€/mo...
> 
> 
>> Wieviel Minuten Netflix oder Prime Video sind denn 9GB?
> 
> Zuwenig. Aber Video on Demand gab es damals halt noch nicht.
> Und heute ist das ein Einstiegstarif, es gibt z.B. auch 20GB für 15€/mo
> oder unbegrenzt (bis max 20 mbit/s) für 20€/mo.

Sag ich ja: kein Ersatz für Festnetz. Diesen Monat sind es hier 30GB
Traffic, letzten waren es knapp 120. Und hier gibt es nur ein Fire-TV
und das wird nicht täglich genutzt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322101

Marc Stibane wrote:

> http://www.spiegel.de/netzwelt/web/sascha-lobo-ein-brief-an-die-waehler-a-1166350.html
> 
>   "Bei der Glasfaservernetzung der Haushalte ist Deutschland mit 1,6
>    Prozent Durchdringung von 28 erfassten Ländern in Europa auf Platz 27
>    und 2016 erstmals über die Messbarkeitsgrenze gelangt. [ ... ]
>    Nur Österreich ist noch schlechter, auch dort regiert eine Große
>    Koalition. Über solche Zusammenhänge könnte man auch mal nachdenken."

Große Koalitionen sind vernünftig genug, solchen Mist nicht durchzudrücken.

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322107

Volker Borchert tat kund:

> Marc Stibane wrote:
> 
> > http://www.spiegel.de/netzwelt/web/sascha-lobo-ein-brief-an-die-waehler-a-1166350.html
> > 
> >   "Bei der Glasfaservernetzung der Haushalte ist Deutschland mit 1,6
> >    Prozent Durchdringung von 28 erfassten Ländern in Europa auf Platz 27
> >    und 2016 erstmals über die Messbarkeitsgrenze gelangt. [ ... ]
> >    Nur Österreich ist noch schlechter, auch dort regiert eine Große
> >    Koalition. Über solche Zusammenhänge könnte man auch mal nachdenken."
> 
> Große Koalitionen sind vernünftig genug, solchen Mist nicht durchzudrücken.

Wieso? Was würde es ihnen schaden?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322111

2017-09-13 00:00:00 +0200

> ...

> Wer also glaubt, deutsche Bürokratie wäre umständlich oder kompliziert - 
> übehaupt, aber wirklich absolut überhaupt kein Vergleich zu Italien.
> (Kein Wunder, dass das Land pleite ist)

Nun ja - vielleicht kann der DAV (Deutsche AlpenVerein)
mithalten: Am 23. Juni 2006 trat ich im WatzmannHaus
in den DAV ein. In der folgenden Zeit kam irgendwann
die erste BeitragsRechnung und die DAV-Zeitschriften,
die man sich bei einer Mitgliedschaft mit einhandelt.
Alle an einen "Dr. Huener".

Natürlich monierte ich das. Das wurde auch bestätigt -
einem "Dr. Huener" nämlich. Irgendwann gab ich auf.

Meine neue Adresse nach meinem Umzug vor einigen
Monaten hingegen haben sie beim DAV sofort
gefressen. Dabei kann ich mich nicht einmal an
eine diesbezügliche Mitteilung meinerseits an
den DAV erinnern - aber das mag meinem
ErinnerungsVermögen zuzuschreiben sein.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322009

On 11.09.2017 13:23, Dr. Joachim Neudert wrote:

> Ich weiß. Es ist dermaßen traurig. Es gibt hier so viele Leute die glauben
> so unwahrscheinlich gescheit und wichtig zu sein.

Selbst­re­fle­xi­on ist ein guter Anfang. Weiter so!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322030

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
> wrote:
>> Salve allerseits,
>> 
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> wrote:
>>>> Peter Veith <veith@snafu.de> schrieb:
>>>> 
>>>>> Ich habe seit Tagen Probleme mit news.eternal-september.org:
>>>> 
>>>>> Meine Fragen:
>>>>> - geht es noch jemanden so?
>>>>> - welche (kostenlose) seriöse Alternative gäbe es (noch)?
>>>> 
>>>> Zwei Jahre warten, dann ist der Rest vom Usenet auch noch tot? 
>>> 
>>> Wieviel Anreiz hat man denn noch, hier zu schreiben?
>>> 
>> Wenn Du Zurückhaltung übst, ist hier sowieso regelmäßig tote Hose! Ich
>> zumindest kann auf die üblichen linksversifften Gutmenschen hierzugroup
>> gut verzichten...
> 
> Ich weiß. Es ist dermaßen traurig. Es gibt hier so viele Leute die glauben
> so unwahrscheinlich gescheit und wichtig zu sein. Aber sie können halt nur
> gescheit kritisieren, selber mal ein interessantes Thema aufbringen und
> vertiefen -ist nicht. Oder gar was humorvolles aufbringen. 

Interessant ist nicht das Problem. Interessant und Ontopic kriegst du
auch selten hin. Deine Themen sind eher sowas in der Art wie "Hurra
der Dobrind hat die Ausländermaut durchgebracht". Ist für nicht Bayern
weder interessant noch ontopic. Aber es gibt dann halt etliche die
nicht 10 Mal im Jahr nach Italien fahren, und denen das Gefühl "jetzt
kassieren wir sie auch ab" eher nicht abgeht.

> Schade. Hier immer nur reinzustecken und nichts rauszubekommen, hab ich
> auch nicht unbeschränkt Lust. 

Wenn du regelmäßig in der Postingstatistik ganz oben stehst ist dir
doch genug Lohn. Oder nicht?

> Also, ich schau mir weiter Vietnam an, und hier nur sporadisch rein. Sollen
> sie mal selber was draus machen. 

Außer in Labergruppen, ist in keiner Gruppe mehr los als hier, wenn du
nicht *deine* Themen bringst. Du siehst also die Gruppe hier ist voll
im Soll.


        Bye Jörg

-- 
A theologian is like a blind man in a dark room searching for a
black cat which isn't there - and finding it!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322040

Dr.  Joachim Neudert wrote:

> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
> wrote:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> Wieviel Anreiz hat man denn noch, hier zu schreiben?
>>> 
>> Wenn Du Zurückhaltung übst, ist hier sowieso regelmäßig tote Hose! Ich
>> zumindest kann auf die üblichen linksversifften Gutmenschen hierzugroup
>> gut verzichten...
> 
> Ich weiß. Es ist dermaßen traurig.

Dass hier rechts-verrasste Braunhemden ihre Titulierungen los werden? Ja, 
nicht schön, das.

> Es gibt hier so viele Leute die glauben
> so unwahrscheinlich gescheit und wichtig zu sein.

Gell, da spricht wer aus Erfahrung.

> Aber sie können halt nur
> gescheit kritisieren, selber mal ein interessantes Thema aufbringen und
> vertiefen -ist nicht. Oder gar was humorvolles aufbringen.

Gescheit und wichtig ist man Deiner Ansicht nach, wenn man nicht kritisiert? 
Interessante Theorie.

> Schade. Hier immer nur reinzustecken und nichts rauszubekommen, hab ich
> auch nicht unbeschränkt Lust.

Armer Joachim.

Ganz ehrlich, ich schaue hier sporadisch rein, und finde eigentlich zu viele 
Diskussionen über irgendeinen Rotz, den der Doppelname und andere komische 
Gestalten abgesondert haben. Usenet ist eigentlich inzwischen für mich das, 
was man anwirft, wenn man sich langweilt und *wirklich* nichts besseres zu tun 
hat.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322045

Am 11.09.2017 um 13:23 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Also, ich schau mir weiter Vietnam an, und hier nur sporadisch rein. Sollen
> sie mal selber was draus machen.

Wenn Du noch Zeit hast, fahre nach My Son hoch zum Tempelbezirk und 
schau dir an, was menschliche Dummheit anrichten kann. Und das alles 
wegen ein paar angeblicher Partisanen, die sich da versteckt hatten.
Spass macht es natürlich auch, mit den alten Harris Jeeps dort hin zu 
fahren:-)
Ein tolles Land und so viel sinnloses Leid.
Gruß
Rainer, der mit dem VHF nach schlechtem Essen


-- 
Das Leben ist gefährlich und endet mit Sicherheit tödlich...
Mors certa hora incerta est (Todsicher geht die Uhr falsch :-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322008

On 11.09.2017 10:56, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:

> Wenn Du Zurückhaltung übst, ist hier sowieso regelmäßig tote Hose! Ich
> zumindest kann auf die üblichen linksversifften Gutmenschen hierzugroup
> gut verzichten...

Linkversifft? du meinst Leute, die regelmässig nur Links posten, anstatt 
eigenständig zu denken?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322042

Mike Grantz wrote:

> On 11.09.2017 10:56, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
> 
>> Wenn Du Zurückhaltung übst, ist hier sowieso regelmäßig tote Hose! Ich
>> zumindest kann auf die üblichen linksversifften Gutmenschen hierzugroup
>> gut verzichten...
> 
> Linkversifft? du meinst Leute, die regelmässig nur Links posten, anstatt
> eigenständig zu denken?

Mike, das ist eine Chiffre für "ich bin ein Volltrottel, lacht mich aus!".

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#322033

Am 10.09.2017 um 23:36 schrieb Martin Gerdes:
> Peter Veith <veith@snafu.de> schrieb:
> 
>> Ich habe seit Tagen Probleme mit news.eternal-september.org:
> 
>> Meine Fragen:
>> - geht es noch jemanden so?
>> - welche (kostenlose) seriöse Alternative gäbe es (noch)?
> 
> Zwei Jahre warten, dann ist der Rest vom Usenet auch noch tot? 


Red kein Scheiß, ich hab grad mein Abo bei Individual bis 10/18
verlängert. User ID DFN.CIS.de 61562.


BS+

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#321978

Am Sat, 9 Sep 2017 14:41:57 +0200 schrieb Peter Veith:

> Ich habe seit Tagen Probleme mit news.eternal-september.org:
> 
> Mal geht alles, mal aber nur der Posting-Abruf, jedoch kein Senden :(

+1
 
> Nachdem Änderungen der im Einstellungen am Newsreader nichts brauchten,
> weiche ich in diesen Fällen auf andere Newsserver aus, die jedoch in
> einem schlechte Ruf stehen.
> 
> Meine Fragen:
> - geht es noch jemanden so?

Ja. 

> - welche (kostenlose) seriöse Alternative gäbe es (noch)?

Albasani sollte noch funktionieren. 

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web