Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #321555 > unrolled thread

Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-09-01 15:53 +0200
    Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-09-01 17:49 +0200
      Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-09-01 16:42 +0000
        Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-09-01 18:53 +0200
          Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-09-01 17:06 +0000
          Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-09-01 22:50 +0200
          Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-09-02 13:39 +0200
        Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-09-02 13:38 +0200
      Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-09-02 00:17 +0200
        Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-09-02 00:20 +0200
        Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2017-09-03 19:52 +0200
        Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-09-03 11:11 -0700
          Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-09-03 22:27 +0200
            Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-09-03 23:54 -0700
              Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-09-04 09:56 +0200
                Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-09-04 02:52 -0700
                  Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2017-09-04 12:56 +0200
                  Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-09-04 14:38 +0200
                    Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-09-04 08:27 -0700
                    Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-09-05 08:56 +0200
                      Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-09-05 18:22 +0200
                      Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-09-06 00:57 -0700
                        Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-09-06 10:39 +0200
                          Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-09-06 01:47 -0700
                            Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-09-06 12:01 +0200
                              Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-09-06 12:11 +0200
                                Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-09-06 13:28 +0200
                                  Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-09-08 19:04 +0200
                              Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-09-06 03:22 -0700
                                Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-09-06 13:28 +0200
                                  Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-09-07 08:41 +0000
                                    Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-09-07 13:23 +0200
                          Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-09-06 17:43 +0200
          Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-09-03 22:44 +0200
          Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-09-04 06:32 +0000
            Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-09-03 23:57 -0700
              Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-09-04 09:24 +0200
              Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-09-04 13:42 +0200
              Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-09-04 13:23 +0000
                Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-09-04 08:36 -0700
                  Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-09-04 16:40 +0000
                    Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-09-04 11:59 -0700
                      Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-09-04 23:33 +0200
                        Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-09-05 00:09 -0700
                      Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-09-04 23:38 +0200
                  Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-09-04 18:43 +0200
                    Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-09-04 12:01 -0700
                      Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-09-04 23:44 +0200
                        Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-09-04 23:56 -0700
                          Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-09-05 18:25 +0200
                Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-09-05 12:03 +0200
                  Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-09-05 14:48 +0200
                  Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2017-09-07 19:25 +0200
                    Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-09-08 08:41 +0200
                      Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-09-08 09:00 +0200
                        Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-09-09 00:36 +0200
                          Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-09-09 01:12 +0200
                            Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-09-09 09:31 +0200
                            Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-09-09 13:34 +0200
                              Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-09-09 13:45 +0200
                      Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Peter Veith <veith@snafu.de> - 2017-09-09 12:57 +0200
      Re: Kein Geld mehr da f=c3=bcr die Mauer in Texas Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-09-05 08:02 +0200
    Re: Kein Geld mehr da fuer die Mauer in Texas v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-09-01 19:35 +0000
      Re: Kein Geld mehr da fuer die Mauer in Texas Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-09-01 14:03 -0700
        Re: Kein Geld mehr da fuer die Mauer in Texas Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-09-02 00:01 +0200
          Re: Kein Geld mehr da fuer die Mauer in Texas Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-09-02 00:22 +0200
          Re: Kein Geld mehr da fuer die Mauer in Texas DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2017-09-02 10:07 +0200
            Re: Kein Geld mehr da fuer die Mauer in Texas Robert Pichler <rpw@post.com> - 2017-09-03 09:04 +0000
              Re: Kein Geld mehr da fuer die Mauer in Texas Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-09-03 12:13 +0000
          Re: Kein Geld mehr da fuer die Mauer in Texas Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-09-03 03:53 -0700
      Re: Kein Geld mehr da fuer die Mauer in Texas Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-09-02 00:19 +0200

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

#321749

On Mon, 04 Sep 2017 17:36:06 Lothar Frings wrote:
> Stefan Froehlich tat kund:
> > On Mon, 04 Sep 2017 08:57:33 Lothar Frings wrote:
> > > Stefan Froehlich tat kund:
> > > > On Sun, 03 Sep 2017 20:11:32 Lothar Frings wrote:
> > > > > Merkel hat auch gesagt "Wir schaffen das". Leider nicht, wie.
> > > > > Man sollte das Geschwätz nicht so ernst nehmen. 

> > > > Sie wird wohl eine Ahnung gehabt haben, wie es zu schaffen ist,
> > > > denn inzwischen sind 2 Jahre vergangen, und ich könnte nicht
> > > > erkennen, dass Deutschland ein nennenswertes Problem hat [...]
> 
> > > Eine "Ahnung", wie es zu schaffen ist? Sie hat
> > > nie auch nur die geringste Spur eines Plans
> > > verlauten lassen.
 
> > Ist es denn erforderlich, dass ein Kanzler für alle Dinge, die
> > er prinzipiell für lösbar hält, Dir die genauen Details zukommen
> > lässt? Du wärst ganz schön überfordert. 
 
> Das ist für dich sicher sehr schwer zu beurteilen; 

Das ist überhaupt nicht schwierig und hat ausnahmsweise auch gar
nichts mit meiner Einschätzung von Dir zu tun. *Jeder* wäre mit
allen Details restlos überfordert, weshalb ja auch eine ganze Reihe
von Leuten damit beschäftigt sind und sein müssen. Angela Merkel hat
als Kanzlerin eine Management-Funktion, auch sie selbst kann und
muss nicht alle Details kennen.

Nachdem Du Dir aber so sehr alle Details wünscht, ist das vermutlich
jenseits Deines Erfahrungshorizonts.

> > Was um alles in der Welt könnte man Dir den mitteilen, dass Du
> > *nicht* herummeckern würdest?
 
> Den Plan, den Merkel zweifellos bereits vor zwei Jahren hatte,
> denn sie wird das ja sicher nicht einfach so in die Gegend
> gequatscht haben.

Zweifellos hat Angela Merkel vor zwei Jahren keinen Plan gehabt, der
immer noch in allen Details gültig ist, weil sich die Dinge ja auch
abseits ihres Zutuns zu ändern pflegen. Aber das wäre dann noch mehr
Information für Dich...
 
> In jeder Besprechung in einer Firma würde jemand, der absichtlich
> eine extrem schwierige und unübersichtliche Lage herbeigeführt
> hat, [...]

Sie hat die Lage (bezüglich des Ansteigens der Flüchtlingszahlen)
nicht herbeigeführt, sondern darauf reagiert. Und angesichts der
Reaktionen vieler anderer Staaten hat sie das in Summe gar nicht so
schlecht getan.

> [...] tröten würde "Wir schaffen das!", ohne jeden Zweifel gefragt
> "Echt? Wie denn?". Und dann wäre eine Antwort wie "Wirst du schon
> sehen" nicht, wiederhole: nicht, ausreichend.

Die Antwort war ja, wie im Vorposting schon geschrieben, deutlich
umfangreicher, nur möchtest Du das halt nicht wahrhaben. Solche
Leute gibt's btw. in Firmen auch immer wieder, Du bist da also nicht
ganz alleine.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Fett werden mit Stil! Stefan, denn Lachen entspannt!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#321752

Stefan Froehlich tat kund:

> On Mon, 04 Sep 2017 17:36:06 Lothar Frings wrote:
> > Stefan Froehlich tat kund:
> > > On Mon, 04 Sep 2017 08:57:33 Lothar Frings wrote:
> > > > Stefan Froehlich tat kund:
> > > > > On Sun, 03 Sep 2017 20:11:32 Lothar Frings wrote:
> > > > > > Merkel hat auch gesagt "Wir schaffen das". Leider nicht, wie.
> > > > > > Man sollte das Geschwätz nicht so ernst nehmen. 
> 
> > > > > Sie wird wohl eine Ahnung gehabt haben, wie es zu schaffen ist,
> > > > > denn inzwischen sind 2 Jahre vergangen, und ich könnte nicht
> > > > > erkennen, dass Deutschland ein nennenswertes Problem hat [...]
> > 
> > > > Eine "Ahnung", wie es zu schaffen ist? Sie hat
> > > > nie auch nur die geringste Spur eines Plans
> > > > verlauten lassen.
>  
> > > Ist es denn erforderlich, dass ein Kanzler für alle Dinge, die
> > > er prinzipiell für lösbar hält, Dir die genauen Details zukommen
> > > lässt? Du wärst ganz schön überfordert. 
>  
> > Das ist für dich sicher sehr schwer zu beurteilen; 
> 
> Das ist überhaupt nicht schwierig und hat ausnahmsweise auch gar
> nichts mit meiner Einschätzung von Dir zu tun. *Jeder* wäre mit
> allen Details restlos überfordert, weshalb ja auch eine ganze Reihe
> von Leuten damit beschäftigt sind und sein müssen. 

Daß du es ehrenvollerweise unternimmst,
die Fähigkeiten eines Unbekannten zu
beurteilen, ist ja schon super. Daß
du *jeden* Unbekannten beurteilen kannst,
finde ich geradeheraus tollkühn.

> Angela Merkel hat
> als Kanzlerin eine Management-Funktion, auch sie selbst kann und
> muss nicht alle Details kennen.

Es würden schon ein paar reichen. 
Die Roadmap zum Beispiel. Aber nichts
außer heißer Luft?

> 
> Nachdem Du Dir aber so sehr alle Details wünscht, ist das vermutlich
> jenseits Deines Erfahrungshorizonts.

Nana... Vermutungen? Wo du meine Fähigkeiten
doch so genau kennst?

> 
> > > Was um alles in der Welt könnte man Dir den mitteilen, dass Du
> > > *nicht* herummeckern würdest?
>  
> > Den Plan, den Merkel zweifellos bereits vor zwei Jahren hatte,
> > denn sie wird das ja sicher nicht einfach so in die Gegend
> > gequatscht haben.
> 
> Zweifellos hat Angela Merkel vor zwei Jahren keinen Plan gehabt, der
> immer noch in allen Details gültig ist, weil sich die Dinge ja auch
> abseits ihres Zutuns zu ändern pflegen. Aber das wäre dann noch mehr
> Information für Dich...

Sie hat weder damals noch heute irgendeinen
Plan genannt. Mit deinem Argument dürfte
man nie irgendeinen Plan nennen, weil sich
die Bedingungen ändern könnten.

>  
> > In jeder Besprechung in einer Firma würde jemand, der absichtlich
> > eine extrem schwierige und unübersichtliche Lage herbeigeführt
> > hat, [...]
> 
> Sie hat die Lage (bezüglich des Ansteigens der Flüchtlingszahlen)
> nicht herbeigeführt, sondern darauf reagiert. 

Nein. Sie hat im Gegensatz zu vielen
klügeren Politikern alles reingelassen,
was wollte.

> Und angesichts der
> Reaktionen vieler anderer Staaten hat sie das in Summe gar nicht so
> schlecht getan.

Die vielen Staaten ohne Flüchtlingsproblem?

> 
> > [...] tröten würde "Wir schaffen das!", ohne jeden Zweifel gefragt
> > "Echt? Wie denn?". Und dann wäre eine Antwort wie "Wirst du schon
> > sehen" nicht, wiederhole: nicht, ausreichend.
> 
> Die Antwort war ja, wie im Vorposting schon geschrieben, deutlich
> umfangreicher, nur möchtest Du das halt nicht wahrhaben. 

Daß sie völlig planlos irgendwas hinstellen
gelassen hat, ohne die Spur eines Konzepts?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#321757

Am Mon, 4 Sep 2017 11:59:35 -0700 (PDT) schrieb Lothar Frings:

> Stefan Froehlich tat kund:
> 
>> On Mon, 04 Sep 2017 17:36:06 Lothar Frings wrote:
>>> Stefan Froehlich tat kund:
>>> > On Mon, 04 Sep 2017 08:57:33 Lothar Frings wrote:
>>> > > Stefan Froehlich tat kund:
>>> > > > On Sun, 03 Sep 2017 20:11:32 Lothar Frings wrote:
>>> > > > > Merkel hat auch gesagt "Wir schaffen das". Leider nicht, wie.
>>> > > > > Man sollte das Geschwätz nicht so ernst nehmen. 
>> 
>>> > > > Sie wird wohl eine Ahnung gehabt haben, wie es zu schaffen ist,
>>> > > > denn inzwischen sind 2 Jahre vergangen, und ich könnte nicht
>>> > > > erkennen, dass Deutschland ein nennenswertes Problem hat [...]
>>> 
>>> > > Eine "Ahnung", wie es zu schaffen ist? Sie hat
>>> > > nie auch nur die geringste Spur eines Plans
>>> > > verlauten lassen.
>>  
>>> > Ist es denn erforderlich, dass ein Kanzler für alle Dinge, die
>>> > er prinzipiell für lösbar hält, Dir die genauen Details zukommen
>>> > lässt? Du wärst ganz schön überfordert. 
>>  
>>> Das ist für dich sicher sehr schwer zu beurteilen; 
>> 
>> Das ist überhaupt nicht schwierig und hat ausnahmsweise auch gar
>> nichts mit meiner Einschätzung von Dir zu tun. *Jeder* wäre mit
>> allen Details restlos überfordert, weshalb ja auch eine ganze Reihe
>> von Leuten damit beschäftigt sind und sein müssen. 
> 
> Daß du es ehrenvollerweise unternimmst,
> die Fähigkeiten eines Unbekannten zu
> beurteilen, ist ja schon super. Daß
> du *jeden* Unbekannten beurteilen kannst,
> finde ich geradeheraus tollkühn.

Dann demonstrier uns doch einfach mal, dass wenigstens Leute deiner Klasse
solche Komplexität locker zu meistern in der Lage sind.

Ich seh da nur leider bislang garnix davon, sondern nur billiges
Rumgemaule, das von ehrfurchtgebietender Unkenntnis der realen Verhältnisse
zeugt.

>> Und angesichts der
>> Reaktionen vieler anderer Staaten hat sie das in Summe gar nicht so
>> schlecht getan.
> 
> Die vielen Staaten ohne Flüchtlingsproblem?

Das können dann ja nur arme Staaten sein, denn sonst wollte da doch eh
keiner hin, wenn ich dich recht verstanden habe. Also, dann zähl mal die
nachhaltig reichen Staaten auf, die sich mit keinerlei
Flüchtlingsproblematik konfrontiert sehen. Bitte, ich höre. Andernfalls
muss ich davon ausgehen, dass du dir eine breitflächigen Verarmung wünschst
- das würde die Probleme dann natürlich auch in deinem Sinne lösen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#321764

Wolfgang  Εnzinger tat kund:

> Am Mon, 4 Sep 2017 11:59:35 -0700 (PDT) schrieb Lothar Frings:
> 
> > Stefan Froehlich tat kund:
> > 
> >> On Mon, 04 Sep 2017 17:36:06 Lothar Frings wrote:
> >>> Stefan Froehlich tat kund:
> >>> > On Mon, 04 Sep 2017 08:57:33 Lothar Frings wrote:
> >>> > > Stefan Froehlich tat kund:
> >>> > > > On Sun, 03 Sep 2017 20:11:32 Lothar Frings wrote:
> >>> > > > > Merkel hat auch gesagt "Wir schaffen das". Leider nicht, wie.
> >>> > > > > Man sollte das Geschwätz nicht so ernst nehmen. 
> >> 
> >>> > > > Sie wird wohl eine Ahnung gehabt haben, wie es zu schaffen ist,
> >>> > > > denn inzwischen sind 2 Jahre vergangen, und ich könnte nicht
> >>> > > > erkennen, dass Deutschland ein nennenswertes Problem hat [...]
> >>> 
> >>> > > Eine "Ahnung", wie es zu schaffen ist? Sie hat
> >>> > > nie auch nur die geringste Spur eines Plans
> >>> > > verlauten lassen.
> >>  
> >>> > Ist es denn erforderlich, dass ein Kanzler für alle Dinge, die
> >>> > er prinzipiell für lösbar hält, Dir die genauen Details zukommen
> >>> > lässt? Du wärst ganz schön überfordert. 
> >>  
> >>> Das ist für dich sicher sehr schwer zu beurteilen; 
> >> 
> >> Das ist überhaupt nicht schwierig und hat ausnahmsweise auch gar
> >> nichts mit meiner Einschätzung von Dir zu tun. *Jeder* wäre mit
> >> allen Details restlos überfordert, weshalb ja auch eine ganze Reihe
> >> von Leuten damit beschäftigt sind und sein müssen. 
> > 
> > Daß du es ehrenvollerweise unternimmst,
> > die Fähigkeiten eines Unbekannten zu
> > beurteilen, ist ja schon super. Daß
> > du *jeden* Unbekannten beurteilen kannst,
> > finde ich geradeheraus tollkühn.
> 
> Dann demonstrier uns doch einfach mal, dass wenigstens Leute deiner Klasse
> solche Komplexität locker zu meistern in der Lage sind.

Kein Problem, ich müßte Merkels Plan dafür nur
erst mal kennen. Daß sich jemand unter 13 Identitäten
anmelden kann, ohne daß die Behörden es merken, 
weil sie völlig überrascht und konfus reagieren,
daß fast alle Ausreise"pflichtigen" hier bleiben,
daß die "Flüchtlinge" einfach ihre Papiere wegwerfen
und uns fortan am Nasenring führen, daß die 
Verwaltungsgerichte derzeit mit Zehntausenden
von Einspruchsverfahren geflutet werden und
keine Zeit mehr für etwas anderes haben, gehört
offensichtlich dazu. Aber ohne den Plan zu kennen
kommt mir das irgendwie nicht zielführend
vor. Darum frage ich ja.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#321758

On Mon, 4 Sep 2017 11:59:35 -0700 (PDT), "Lothar Frings" posted:

>Stefan Froehlich tat kund:
>
>> On Mon, 04 Sep 2017 17:36:06 Lothar Frings wrote:
>> > Stefan Froehlich tat kund:
>> > > On Mon, 04 Sep 2017 08:57:33 Lothar Frings wrote:
>> > > > Stefan Froehlich tat kund:
>> > > > > On Sun, 03 Sep 2017 20:11:32 Lothar Frings wrote:
>> > > > > > Merkel hat auch gesagt "Wir schaffen das". Leider nicht, wie.
>> > > > > > Man sollte das Geschwätz nicht so ernst nehmen. 
>> 
>> > > > > Sie wird wohl eine Ahnung gehabt haben, wie es zu schaffen ist,
>> > > > > denn inzwischen sind 2 Jahre vergangen, und ich könnte nicht
>> > > > > erkennen, dass Deutschland ein nennenswertes Problem hat [...]
>> > 
>> > > > Eine "Ahnung", wie es zu schaffen ist? Sie hat
>> > > > nie auch nur die geringste Spur eines Plans
>> > > > verlauten lassen.
>>  
>> > > Ist es denn erforderlich, dass ein Kanzler für alle Dinge, die
>> > > er prinzipiell für lösbar hält, Dir die genauen Details zukommen
>> > > lässt? Du wärst ganz schön überfordert. 
>>  
>> > Das ist für dich sicher sehr schwer zu beurteilen; 
>> 
>> Das ist überhaupt nicht schwierig und hat ausnahmsweise auch gar
>> nichts mit meiner Einschätzung von Dir zu tun. *Jeder* wäre mit
>> allen Details restlos überfordert, weshalb ja auch eine ganze Reihe
>> von Leuten damit beschäftigt sind und sein müssen. 
>
>Daß du es ehrenvollerweise unternimmst,
>die Fähigkeiten eines Unbekannten zu
>beurteilen, ist ja schon super. Daß
>du *jeden* Unbekannten beurteilen kannst,
>finde ich geradeheraus tollkühn.
>
>> Angela Merkel hat
>> als Kanzlerin eine Management-Funktion, auch sie selbst kann und
>> muss nicht alle Details kennen.
>
>Es würden schon ein paar reichen. 
>Die Roadmap zum Beispiel. Aber nichts
>außer heißer Luft?
>
>> 
>> Nachdem Du Dir aber so sehr alle Details wünscht, ist das vermutlich
>> jenseits Deines Erfahrungshorizonts.
>
>Nana... Vermutungen? Wo du meine Fähigkeiten
>doch so genau kennst?

Aus deiner Postingflut entsteht schon ein Bild. Es könnte dich
kränken, aber nicht dazu führen, das ich dich ernst nehmen.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#321750

On Mon, 4 Sep 2017 08:36:06 -0700 (PDT), "Lothar Frings" posted:

>Stefan Froehlich tat kund:
>
>> On Mon, 04 Sep 2017 08:57:33 Lothar Frings wrote:
>> > Stefan Froehlich tat kund:
>> > > On Sun, 03 Sep 2017 20:11:32 Lothar Frings wrote:
>> > > > Merkel hat auch gesagt "Wir schaffen das". Leider nicht, wie.
>> > > > Man sollte das Geschwätz nicht so ernst nehmen. 
>> 
>> > > Sie wird wohl eine Ahnung gehabt haben, wie es zu schaffen ist,
>> > > denn inzwischen sind 2 Jahre vergangen, und ich könnte nicht
>> > > erkennen, dass Deutschland ein nennenswertes Problem hat [...]
>> 
>> > Eine "Ahnung", wie es zu schaffen ist? Sie hat
>> > nie auch nur die geringste Spur eines Plans
>> > verlauten lassen.
>> 
>> Ist es denn erforderlich, dass ein Kanzler für alle Dinge, die er
>> prinzipiell für lösbar hält, Dir die genauen Details zukommen lässt?
>
>Nicht nur mir, auch den anderen, die für das
>Flüchtlingsglück arbeiten dürfen.

Oh, du freust dich für alle, die durch die Flüchtlinge in Lohn und
Brot gekommen sind? Soviel Nettigkeit hätte ich dir ja gar nicht
zugetraut.

Gut, du arbeitest ja auch hart für sie - vom Aufstehen bis zum
Schlafengehen miesepampelige Postings schreiben ist ja wirklich
Arbeit.


Schöne Grüße,
Wolfgang

Vorsicht: Posting kann auch unmarkierte Witze, Ironie, Sarkasmus o.ä. enthalten!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#321753

Wolfgang Kynast tat kund:

> On Mon, 4 Sep 2017 08:36:06 -0700 (PDT), "Lothar Frings" posted:
> 
> >Stefan Froehlich tat kund:
> >
> >> On Mon, 04 Sep 2017 08:57:33 Lothar Frings wrote:
> >> > Stefan Froehlich tat kund:
> >> > > On Sun, 03 Sep 2017 20:11:32 Lothar Frings wrote:
> >> > > > Merkel hat auch gesagt "Wir schaffen das". Leider nicht, wie.
> >> > > > Man sollte das Geschwätz nicht so ernst nehmen. 
> >> 
> >> > > Sie wird wohl eine Ahnung gehabt haben, wie es zu schaffen ist,
> >> > > denn inzwischen sind 2 Jahre vergangen, und ich könnte nicht
> >> > > erkennen, dass Deutschland ein nennenswertes Problem hat [...]
> >> 
> >> > Eine "Ahnung", wie es zu schaffen ist? Sie hat
> >> > nie auch nur die geringste Spur eines Plans
> >> > verlauten lassen.
> >> 
> >> Ist es denn erforderlich, dass ein Kanzler für alle Dinge, die er
> >> prinzipiell für lösbar hält, Dir die genauen Details zukommen lässt?
> >
> >Nicht nur mir, auch den anderen, die für das
> >Flüchtlingsglück arbeiten dürfen.
> 
> Oh, du freust dich für alle, die durch die Flüchtlinge in Lohn und
> Brot gekommen sind? Soviel Nettigkeit hätte ich dir ja gar nicht
> zugetraut.

Haben wir die Kosten/Nutzen-Rechnung schon?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#321759

On Mon, 4 Sep 2017 12:01:14 -0700 (PDT), "Lothar Frings" posted:

>Wolfgang Kynast tat kund:
>
>> On Mon, 4 Sep 2017 08:36:06 -0700 (PDT), "Lothar Frings" posted:
>> 
>> >Stefan Froehlich tat kund:
>> >
>> >> On Mon, 04 Sep 2017 08:57:33 Lothar Frings wrote:
>> >> > Stefan Froehlich tat kund:
>> >> > > On Sun, 03 Sep 2017 20:11:32 Lothar Frings wrote:
>> >> > > > Merkel hat auch gesagt "Wir schaffen das". Leider nicht, wie.
>> >> > > > Man sollte das Geschwätz nicht so ernst nehmen. 
>> >> 
>> >> > > Sie wird wohl eine Ahnung gehabt haben, wie es zu schaffen ist,
>> >> > > denn inzwischen sind 2 Jahre vergangen, und ich könnte nicht
>> >> > > erkennen, dass Deutschland ein nennenswertes Problem hat [...]
>> >> 
>> >> > Eine "Ahnung", wie es zu schaffen ist? Sie hat
>> >> > nie auch nur die geringste Spur eines Plans
>> >> > verlauten lassen.
>> >> 
>> >> Ist es denn erforderlich, dass ein Kanzler für alle Dinge, die er
>> >> prinzipiell für lösbar hält, Dir die genauen Details zukommen lässt?
>> >
>> >Nicht nur mir, auch den anderen, die für das
>> >Flüchtlingsglück arbeiten dürfen.
>> 
>> Oh, du freust dich für alle, die durch die Flüchtlinge in Lohn und
>> Brot gekommen sind? Soviel Nettigkeit hätte ich dir ja gar nicht
>> zugetraut.
>
>Haben wir die Kosten/Nutzen-Rechnung schon?

Haben wir die Kosten/Nutzen-Rechnung der ÖPP-A1 schon?

Haben wir die Kosten/Nutzen-Rechnung der A71 schon?

Haben wir die Kosten/Nutzen-Rechnung von S21 schon?

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#321763

Wolfgang Kynast tat kund:

> On Mon, 4 Sep 2017 12:01:14 -0700 (PDT), "Lothar Frings" posted:
> 
> >Wolfgang Kynast tat kund:
> >
> >> On Mon, 4 Sep 2017 08:36:06 -0700 (PDT), "Lothar Frings" posted:
> >> 
> >> >Stefan Froehlich tat kund:
> >> >
> >> >> On Mon, 04 Sep 2017 08:57:33 Lothar Frings wrote:
> >> >> > Stefan Froehlich tat kund:
> >> >> > > On Sun, 03 Sep 2017 20:11:32 Lothar Frings wrote:
> >> >> > > > Merkel hat auch gesagt "Wir schaffen das". Leider nicht, wie.
> >> >> > > > Man sollte das Geschwätz nicht so ernst nehmen. 
> >> >> 
> >> >> > > Sie wird wohl eine Ahnung gehabt haben, wie es zu schaffen ist,
> >> >> > > denn inzwischen sind 2 Jahre vergangen, und ich könnte nicht
> >> >> > > erkennen, dass Deutschland ein nennenswertes Problem hat [...]
> >> >> 
> >> >> > Eine "Ahnung", wie es zu schaffen ist? Sie hat
> >> >> > nie auch nur die geringste Spur eines Plans
> >> >> > verlauten lassen.
> >> >> 
> >> >> Ist es denn erforderlich, dass ein Kanzler für alle Dinge, die er
> >> >> prinzipiell für lösbar hält, Dir die genauen Details zukommen lässt?
> >> >
> >> >Nicht nur mir, auch den anderen, die für das
> >> >Flüchtlingsglück arbeiten dürfen.
> >> 
> >> Oh, du freust dich für alle, die durch die Flüchtlinge in Lohn und
> >> Brot gekommen sind? Soviel Nettigkeit hätte ich dir ja gar nicht
> >> zugetraut.
> >
> >Haben wir die Kosten/Nutzen-Rechnung schon?
> 
> Haben wir die Kosten/Nutzen-Rechnung der ÖPP-A1 schon?
> 
> Haben wir die Kosten/Nutzen-Rechnung der A71 schon?
> 
> Haben wir die Kosten/Nutzen-Rechnung von S21 schon?

"Andere sind auch nicht besser"?
Das ist schon sehr weit unten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#321774

On Mon, 4 Sep 2017 23:56:42 -0700 (PDT), "Lothar Frings" posted:

>Wolfgang Kynast tat kund:
>
>> On Mon, 4 Sep 2017 12:01:14 -0700 (PDT), "Lothar Frings" posted:
>> 
>> >Wolfgang Kynast tat kund:
>> >
>> >> On Mon, 4 Sep 2017 08:36:06 -0700 (PDT), "Lothar Frings" posted:
>> >> 
>> >> >Stefan Froehlich tat kund:
>> >> >
>> >> >> On Mon, 04 Sep 2017 08:57:33 Lothar Frings wrote:
>> >> >> > Stefan Froehlich tat kund:
>> >> >> > > On Sun, 03 Sep 2017 20:11:32 Lothar Frings wrote:
>> >> >> > > > Merkel hat auch gesagt "Wir schaffen das". Leider nicht, wie.
>> >> >> > > > Man sollte das Geschwätz nicht so ernst nehmen. 
>> >> >> 
>> >> >> > > Sie wird wohl eine Ahnung gehabt haben, wie es zu schaffen ist,
>> >> >> > > denn inzwischen sind 2 Jahre vergangen, und ich könnte nicht
>> >> >> > > erkennen, dass Deutschland ein nennenswertes Problem hat [...]
>> >> >> 
>> >> >> > Eine "Ahnung", wie es zu schaffen ist? Sie hat
>> >> >> > nie auch nur die geringste Spur eines Plans
>> >> >> > verlauten lassen.
>> >> >> 
>> >> >> Ist es denn erforderlich, dass ein Kanzler für alle Dinge, die er
>> >> >> prinzipiell für lösbar hält, Dir die genauen Details zukommen lässt?
>> >> >
>> >> >Nicht nur mir, auch den anderen, die für das
>> >> >Flüchtlingsglück arbeiten dürfen.
>> >> 
>> >> Oh, du freust dich für alle, die durch die Flüchtlinge in Lohn und
>> >> Brot gekommen sind? Soviel Nettigkeit hätte ich dir ja gar nicht
>> >> zugetraut.
>> >
>> >Haben wir die Kosten/Nutzen-Rechnung schon?
>> 
>> Haben wir die Kosten/Nutzen-Rechnung der ÖPP-A1 schon?
>> 
>> Haben wir die Kosten/Nutzen-Rechnung der A71 schon?
>> 
>> Haben wir die Kosten/Nutzen-Rechnung von S21 schon?
>
>"Andere sind auch nicht besser"?
>Das ist schon sehr weit unten.

Tiefer als Bürger Frings? Das geht nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#321765

Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:

>Was um alles in
>der Welt könnte man Dir den mitteilen, dass Du *nicht* herummeckern
>würdest?

Ach, darf man nicht so ernstnehmen. Das ist wie mit den Leuten im
Hochhausghetto von meinetwegen Dresden (Stadtnamen in gewissen Grenzen
austauschbar), oder im 300EW-Dorf in z.B. McPom. Die maulen rum, man
vernachlässigt sie, alles scheiße, keiner kümmert sich,
Scheiß-Regierung, Scheiß-Merkel usw. usf. Aber an der Lage was ändern
wollen sie auch nicht, sie erwarten schon, daß man ihnen alles einfach
so unter'm Arsch vergoldet. Keinerlei Initiative, keinerlei Ideen,
einfach nur dumpfes Herummaulen und ansonsten Verrotten im
Selbstmitleid. Und dann Extremisten wählen; als ob die die
Heilsbringer wären. Unklar. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ http://www.mygargoyles.net/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#321770

On 05.09.2017 12:03, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:

>> Was um alles in
>> der Welt könnte man Dir den mitteilen, dass Du *nicht* herummeckern
>> würdest?
> 
> Ach, darf man nicht so ernstnehmen. Das ist wie mit den Leuten im
> Hochhausghetto von meinetwegen Dresden (Stadtnamen in gewissen Grenzen
> austauschbar), oder im 300EW-Dorf in z.B. McPom. Die maulen rum, man
> vernachlässigt sie, alles scheiße, keiner kümmert sich,
> Scheiß-Regierung, Scheiß-Merkel usw. usf. Aber an der Lage was ändern
> wollen sie auch nicht, sie erwarten schon, daß man ihnen alles einfach
> so unter'm Arsch vergoldet. Keinerlei Initiative, keinerlei Ideen,
> einfach nur dumpfes Herummaulen und ansonsten Verrotten im
> Selbstmitleid. Und dann Extremisten wählen; als ob die die
> Heilsbringer wären. Unklar.

Was sie nicht realisieren, unter der Fuchtel von Extremisten hätten sie 
erst recht nichts zu Lachen. Denken die ernsthaft, machtgeile 
Extremisten würden ihnen auch nur einen Funken Mitspracherecht geben?

Wie schnell hat Trump "die Vergessenen" vergessen, nachdem er an die 
Macht kam? 2 Tage? 3?

Denken die ernsthaft, wenn "die" erst mal an der Macht sind, "die" 
würden sich für sie interessieren?

Aufgezwungener Militärdienst und "Autobahn" bauen, aber dann würden sie 
erst recht rumjammern.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#321889

Am Tue, 05 Sep 2017 12:03:40 +0200 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras zum
Thema:  Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas

>Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:
>
>>Was um alles in
>>der Welt könnte man Dir den mitteilen, dass Du *nicht* herummeckern
>>würdest?
>
>Ach, darf man nicht so ernstnehmen. Das ist wie mit den Leuten im
>Hochhausghetto von meinetwegen Dresden (Stadtnamen in gewissen Grenzen
>austauschbar), oder im 300EW-Dorf in z.B. McPom. Die maulen rum, man
>vernachlässigt sie, alles scheiße, keiner kümmert sich,
>Scheiß-Regierung, Scheiß-Merkel usw. usf. Aber an der Lage was ändern
>wollen sie auch nicht, sie erwarten schon, daß man ihnen alles einfach
>so unter'm Arsch vergoldet. Keinerlei Initiative, keinerlei Ideen,
>einfach nur dumpfes Herummaulen und ansonsten Verrotten im
>Selbstmitleid. Und dann Extremisten wählen; als ob die die
>Heilsbringer wären. Unklar. 

Ebend, eine der Tugenden der Deutschen: an allem herummeckern.

Gued gohn,
           Ulrich
  

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#321911

On 07.09.2017 19:25, Ulrich Weise wrote:

> Ebend, eine der Tugenden der Deutschen: an allem herummeckern.

Sie sollen froh sein, dass man die Freiheit hat, zu meckern.
Mit Extremisten an der Macht, wird dem schnell ein Riegel vorgeschoben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#321912

Salve allerseits,

Mike Grantz schrieb:
> On 07.09.2017 19:25, Ulrich Weise wrote:
> 
>> Ebend, eine der Tugenden der Deutschen: an allem herummeckern.
> 
> Sie sollen froh sein, dass man die Freiheit hat, zu meckern.
> Mit Extremisten an der Macht, wird dem schnell ein Riegel vorgeschoben.
> 
<http://www.zeit.de/campus/2017-09/generationen-manifest-veroeffentlichung/komplettansicht>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#321924

On 08.09.2017 09:00, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:

>> Sie sollen froh sein, dass man die Freiheit hat, zu meckern.
>> Mit Extremisten an der Macht, wird dem schnell ein Riegel vorgeschoben.
>>
> <http://www.

Klasse, du kannst Links posten. Was steht drin?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#321925

On 09.09.2017 00:36, Mike Grantz wrote:
> On 08.09.2017 09:00, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:

>> <http://www.
> 
> Klasse, du kannst Links posten. Was steht drin?

PS. In eigenen Worten bitte.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#321926

Mike Grantz wrote:

> On 09.09.2017 00:36, Mike Grantz wrote:
>> On 08.09.2017 09:00, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
> 
>>> <http://www.
>> 
>> Klasse, du kannst Links posten. Was steht drin?
> 
> PS. In eigenen Worten bitte.

Dazu ist der Doppelname zu beschäftigt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#321928

Salve allerseits,

Mike Grantz schrieb:
> On 09.09.2017 00:36, Mike Grantz wrote:
>> On 08.09.2017 09:00, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
> 
>>> <http://www.
>> 
>> Klasse, du kannst Links posten. Was steht drin?
> 
> PS. In eigenen Worten bitte.
> 
„Das Gehirn ist ein Apparat, mit dessen Hilfe viele Menschen denken,
dass sie denken.“ – Julian Tuwim (1894 – 1953)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#321929

Am 09.09.17 um 13:34 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> Mike Grantz schrieb:
>> On 09.09.2017 00:36, Mike Grantz wrote:
>>> On 08.09.2017 09:00, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
>>>> <http://www.
>>> Klasse, du kannst Links posten. Was steht drin?
>> PS. In eigenen Worten bitte.
>>
> „Das Gehirn ist ein Apparat, mit dessen Hilfe viele Menschen denken,
> dass sie denken.“ – Julian Tuwim (1894 – 1953)

"Bedingungsloses Mindesthirn für alle!" - Die PARTEI (2017)

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web