Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #321555 > unrolled thread

Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-09-01 15:53 +0200
    Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-09-01 17:49 +0200
      Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-09-01 16:42 +0000
        Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-09-01 18:53 +0200
          Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-09-01 17:06 +0000
          Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-09-01 22:50 +0200
          Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-09-02 13:39 +0200
        Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-09-02 13:38 +0200
      Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-09-02 00:17 +0200
        Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-09-02 00:20 +0200
        Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2017-09-03 19:52 +0200
        Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-09-03 11:11 -0700
          Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-09-03 22:27 +0200
            Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-09-03 23:54 -0700
              Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-09-04 09:56 +0200
                Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-09-04 02:52 -0700
                  Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2017-09-04 12:56 +0200
                  Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-09-04 14:38 +0200
                    Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-09-04 08:27 -0700
                    Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-09-05 08:56 +0200
                      Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-09-05 18:22 +0200
                      Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-09-06 00:57 -0700
                        Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-09-06 10:39 +0200
                          Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-09-06 01:47 -0700
                            Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-09-06 12:01 +0200
                              Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-09-06 12:11 +0200
                                Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-09-06 13:28 +0200
                                  Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-09-08 19:04 +0200
                              Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-09-06 03:22 -0700
                                Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-09-06 13:28 +0200
                                  Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-09-07 08:41 +0000
                                    Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-09-07 13:23 +0200
                          Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-09-06 17:43 +0200
          Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-09-03 22:44 +0200
          Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-09-04 06:32 +0000
            Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-09-03 23:57 -0700
              Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-09-04 09:24 +0200
              Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-09-04 13:42 +0200
              Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-09-04 13:23 +0000
                Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-09-04 08:36 -0700
                  Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-09-04 16:40 +0000
                    Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-09-04 11:59 -0700
                      Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-09-04 23:33 +0200
                        Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-09-05 00:09 -0700
                      Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-09-04 23:38 +0200
                  Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-09-04 18:43 +0200
                    Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-09-04 12:01 -0700
                      Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-09-04 23:44 +0200
                        Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-09-04 23:56 -0700
                          Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-09-05 18:25 +0200
                Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-09-05 12:03 +0200
                  Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-09-05 14:48 +0200
                  Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2017-09-07 19:25 +0200
                    Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-09-08 08:41 +0200
                      Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-09-08 09:00 +0200
                        Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-09-09 00:36 +0200
                          Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-09-09 01:12 +0200
                            Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-09-09 09:31 +0200
                            Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-09-09 13:34 +0200
                              Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-09-09 13:45 +0200
                      Re: Kein Geld mehr da für die Mauer in Texas Peter Veith <veith@snafu.de> - 2017-09-09 12:57 +0200
      Re: Kein Geld mehr da f=c3=bcr die Mauer in Texas Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-09-05 08:02 +0200
    Re: Kein Geld mehr da fuer die Mauer in Texas v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-09-01 19:35 +0000
      Re: Kein Geld mehr da fuer die Mauer in Texas Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-09-01 14:03 -0700
        Re: Kein Geld mehr da fuer die Mauer in Texas Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-09-02 00:01 +0200
          Re: Kein Geld mehr da fuer die Mauer in Texas Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-09-02 00:22 +0200
          Re: Kein Geld mehr da fuer die Mauer in Texas DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2017-09-02 10:07 +0200
            Re: Kein Geld mehr da fuer die Mauer in Texas Robert Pichler <rpw@post.com> - 2017-09-03 09:04 +0000
              Re: Kein Geld mehr da fuer die Mauer in Texas Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-09-03 12:13 +0000
          Re: Kein Geld mehr da fuer die Mauer in Texas Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-09-03 03:53 -0700
      Re: Kein Geld mehr da fuer die Mauer in Texas Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-09-02 00:19 +0200

Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4  Next page →

#321773

On Tue, 5 Sep 2017 08:56:25 +0200, "Hermann Riemann" posted:

>Am 04.09.2017 um 14:38 schrieb Wolfgang Kynast:
>
>>> Wenn Merkel einen Plan hat, muß sie ihn doch
>>> nur nennen.
>
>> Als Nichtwähler geht dich das einen feuchten Scheißdreck an.
>
>Wenn ich von Deiner Schreibweise auf Dein Sozialverhalten
>schließe..

Bei manchen Menschen aka Bürgern pflege ich mich deutlich
auszudrücken.

Sonst glauben sie noch, man nähme sie Ernst.

>Selbst als Nichtwähler kann man von
>Entscheidungen anderer betroffen sein.

Pech gehabt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#321781

Hermann Riemann tat kund:

> Am 04.09.2017 um 14:38 schrieb Wolfgang Kynast:
> 
> >> Wenn Merkel einen Plan hat, muß sie ihn doch
> >> nur nennen.
> 
> > Als Nichtwähler geht dich das einen feuchten Scheißdreck an.
> 
> Wenn ich von Deiner Schreibweise auf Dein Sozialverhalten
> schließe..
> 
> Selbst als Nichtwähler kann man von
> Entscheidungen anderer betroffen sein.
> 
> >> .. Blondschopf ..
> > Träum weiter. Da kommt genau garnichts.
> 
> Doch höhere Gewaltbereitschaft u.a. durch eine
> Ausdrucksweise, wie sie auch bei Dir vorkommt.
> 
> Hermann
>     fragend wann auch den USA
>     ( bzw. deren Umweltschadensaktivisten
>     - und der deutschen Autoindustrie)
>     die Rechnung für Umweltschäden nachhaltig präsentiert werden.

Den meisten dürfte es egal sein, ob sie diese
Schäden über die Steuern oder höhere 
Autopreise bezahlen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#321782

Am 06.09.2017 um 09:57 schrieb Lothar Frings:
> Hermann Riemann tat kund:
...
>>      fragend wann auch den USA
>>      ( bzw. deren Umweltschadensaktivisten
>>      - und der deutschen Autoindustrie)
>>      die Rechnung für Umweltschäden nachhaltig präsentiert werden.
> 
> Den meisten dürfte es egal sein, ob sie diese
> Schäden über die Steuern oder höhere
> Autopreise bezahlen.
> 

Es ist ihnen sich nicht egal aber sie werden nicht gefragt. 
Schadenersatzzahlungen vermindern die Steuerlast der Firmen und damit 
die Steuereinnahmen des Staates. Auch die Nichtautofahrer zahlen also mit.

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#321783

Peter Mc Donough tat kund:

> Am 06.09.2017 um 09:57 schrieb Lothar Frings:
> > Hermann Riemann tat kund:
> ...
> >>      fragend wann auch den USA
> >>      ( bzw. deren Umweltschadensaktivisten
> >>      - und der deutschen Autoindustrie)
> >>      die Rechnung für Umweltschäden nachhaltig präsentiert werden.
> > 
> > Den meisten dürfte es egal sein, ob sie diese
> > Schäden über die Steuern oder höhere
> > Autopreise bezahlen.
> > 
> 
> Es ist ihnen sich nicht egal aber sie werden nicht gefragt. 

Natürlich nicht. Das wäre ja noch schöner.

> Schadenersatzzahlungen vermindern die Steuerlast der Firmen und damit 
> die Steuereinnahmen des Staates. Auch die Nichtautofahrer zahlen also mit.

Ja sicher, aber davon gibt es nicht so viele.
Immerhin werden die Autofahrer dank höherer
Autopreise stärker beteiligt, denn sie sind
ja auch Steuerzahler.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#321785

Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote:
> Peter Mc Donough tat kund:
>> Am 06.09.2017 um 09:57 schrieb Lothar Frings:
>>> Hermann Riemann tat kund:

>>>>      die Rechnung für Umweltschäden nachhaltig präsentiert werden.
>>> Den meisten dürfte es egal sein, ob sie diese Schäden über die
>>> Steuern oder höhere Autopreise bezahlen.
>> Es ist ihnen sich nicht egal aber sie werden nicht gefragt. 
> Natürlich nicht. Das wäre ja noch schöner.

???


>> Schadenersatzzahlungen vermindern die Steuerlast der Firmen und damit
>> die Steuereinnahmen des Staates. Auch die Nichtautofahrer zahlen also
>> mit.
> Ja sicher, aber davon gibt es nicht so viele.

Ich würde eher sagen, die meisten Bundesbürger fahren bzw. kaufen kein
deutsches Auto. Selbst von den (Lohn- u. Einkommen-)Steuerzahlern dürfte
die Mehrzahl kein Auto deutscher Hersteller fahren.


> Immerhin werden die Autofahrer dank höherer Autopreise stärker beteiligt,
> denn sie sind ja auch Steuerzahler.

Wer hingegen kaum beteiligt wird, sind diejenigen die die letzten 10
Jahre Gewinnausschüttungen kassiert haben. Die sollte man eigentlich
zuerst heranziehen, natürlich incl. der Führungskräfte der Firmen, deren
Boni man rückwirkend wieder einfordern sollte.

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#321786

Am 06.09.17 um 12:01 schrieb Marc Stibane:
> Ich würde eher sagen, die meisten Bundesbürger fahren bzw. kaufen kein
> deutsches Auto.

https://www.kba.de/DE/Statistik/Fahrzeuge/Bestand/bestand_node.html

Anteil deutscher Marken:	64,8 Prozent

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#321791

Matthias Eißing <meissing@gmx.de> wrote:
> Am 06.09.17 um 12:01 schrieb Marc Stibane:

>> Ich würde eher sagen, die meisten Bundesbürger fahren bzw. kaufen
>> kein deutsches Auto.
> https://www.kba.de/DE/Statistik/Fahrzeuge/Bestand/bestand_node.html
> Anteil deutscher Marken:      64,8 Prozent

45,8 Mio PKWs, davon 64,8% macht etwas unter 29,7 Mio deutsche PKWs.
Für 82 Mio Bundesbürger...

;-)

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#321923

Am 06.09.2017 um 13:28 schrieb Marc Stibane:

>> Anteil deutscher Marken:      64,8 Prozent

> 45,8 Mio PKWs, davon 64,8% macht etwas unter 29,7 Mio deutsche PKWs.
> Für 82 Mio Bundesbürger...

Da werden einige Zweitwagen dabei sein. Also ist der Anteil noch geringer.

Gruß

Daniel Pache

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#321789

Marc Stibane tat kund:

> Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote:
> > Peter Mc Donough tat kund:
> >> Am 06.09.2017 um 09:57 schrieb Lothar Frings:
> >>> Hermann Riemann tat kund:
> 
> >>>>      die Rechnung für Umweltschäden nachhaltig präsentiert werden.
> >>> Den meisten dürfte es egal sein, ob sie diese Schäden über die
> >>> Steuern oder höhere Autopreise bezahlen.
> >> Es ist ihnen sich nicht egal aber sie werden nicht gefragt. 
> > Natürlich nicht. Das wäre ja noch schöner.
> 
> ???
> 
> 
> >> Schadenersatzzahlungen vermindern die Steuerlast der Firmen und damit
> >> die Steuereinnahmen des Staates. Auch die Nichtautofahrer zahlen also
> >> mit.
> > Ja sicher, aber davon gibt es nicht so viele.
> 
> Ich würde eher sagen, die meisten Bundesbürger fahren bzw. kaufen kein
> deutsches Auto. Selbst von den (Lohn- u. Einkommen-)Steuerzahlern dürfte
> die Mehrzahl kein Auto deutscher Hersteller fahren.

Ok, so fit bin ich da nicht. Wenn ich einen FIAT 
in Deutschland kaufe, werden von dem Erlös für die
Firma keine Steuern an den deutsch Fiskus fällig?

> 
> 
> > Immerhin werden die Autofahrer dank höherer Autopreise stärker beteiligt,
> > denn sie sind ja auch Steuerzahler.
> 
> Wer hingegen kaum beteiligt wird, sind diejenigen die die letzten 10
> Jahre Gewinnausschüttungen kassiert haben. 

Natürlich nicht.

> Die sollte man eigentlich
> zuerst heranziehen, natürlich incl. der Führungskräfte der Firmen, deren
> Boni man rückwirkend wieder einfordern sollte.

Wird man aber, wie immer, nicht. Die schützen sich schon.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#321792

Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote:
> Marc Stibane tat kund:
>> Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote:
>>> Peter Mc Donough tat kund:
>>>> Am 06.09.2017 um 09:57 schrieb Lothar Frings:

>>>> Schadenersatzzahlungen vermindern die Steuerlast der Firmen und
>>>> damit die Steuereinnahmen des Staates. Auch die Nichtautofahrer
>>>> zahlen also mit.
>>> Ja sicher, aber davon gibt es nicht so viele.
>> Ich würde eher sagen, die meisten Bundesbürger fahren bzw. kaufen
>> kein deutsches Auto. Selbst von den (Lohn- u. Einkommen-)
>> Steuerzahlern dürfte die Mehrzahl kein Auto deutscher Hersteller
>> fahren.
> Ok, so fit bin ich da nicht. Wenn ich einen FIAT 
> in Deutschland kaufe, werden von dem Erlös für die
> Firma keine Steuern an den deutsch Fiskus fällig?

Herstellergewinne fallen in Italien an, in DE nur die Importeur-Marge
von Fiat D. Die sollte wohl kleiner sein...

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#321850

* Marc Stibane:
> Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote:
>> Ok, so fit bin ich da nicht. Wenn ich einen FIAT 
>> in Deutschland kaufe, werden von dem Erlös für die
>> Firma keine Steuern an den deutsch Fiskus fällig?
>
> Herstellergewinne fallen in Italien an, in DE nur die Importeur-Marge
> von Fiat D. Die sollte wohl kleiner sein...

+ MWSt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#321855

Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> wrote:

>> Herstellergewinne fallen in Italien an, in DE nur die Importeur-Marge
>> von Fiat D. Die sollte wohl kleiner sein...
>
>+ MWSt.

Das ist doch Krümelkram, wenn man bedenkt, was die Karre dem deutschen
Staat und der Wirtschaft an Folgeeinnahmen aufgrund des Betriebs
generiert.


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#321799

Peter Mc Donough schrieb:
> Am 06.09.2017 um 09:57 schrieb Lothar Frings:
>> Hermann Riemann tat kund:
> ...
>>>      fragend wann auch den USA
>>>      ( bzw. deren Umweltschadensaktivisten
>>>      - und der deutschen Autoindustrie)
>>>      die Rechnung für Umweltschäden nachhaltig präsentiert werden.
>> 
>> Den meisten dürfte es egal sein, ob sie diese
>> Schäden über die Steuern oder höhere
>> Autopreise bezahlen.
>> 
> 
> Es ist ihnen sich nicht egal aber sie werden nicht gefragt. 
> Schadenersatzzahlungen vermindern die Steuerlast der Firmen und damit 
> die Steuereinnahmen des Staates. Auch die Nichtautofahrer zahlen also mit.

Bei Steuerzahlungen, egal ob Plus oder Minus, zahlen immer alle mit
die Steuern zahlen. Ich zahle also auch für die Kinder anderer, damit
die sich gut fühlen können.


        Bye Jörg

-- 
"Ivanova is always right! I will listen to Ivanova!
I will not ignore Ivanova's recommendations!
Ivanova is god!"
(Ivanova in "A Voice in the Wilderness")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#321709

On Sun, 3 Sep 2017 11:11:32 -0700 (PDT), "Lothar Frings" posted:

...
> Man sollte das Geschwätz nicht so ernst nehmen. 

Deines? FACK.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#321721

On Sun, 03 Sep 2017 20:11:32 Lothar Frings wrote:
> Peter Mc Donough tat kund:
> > Am 01.09.2017 um 17:49 schrieb Michael Bode:
> > > Die Mauer bezahlen die Mexikaner. Hat der großartigste Präsident
> > > aller Zeiten selber gesagt.
 
> > Der hat auch gesagt, das er einen Vorschlag für die Krankenversicherung
> > in der Tasche hat, der besser als Obama-Care wäre.
 > 
> Merkel hat auch gesagt "Wir schaffen das". Leider nicht, wie. Man sollte
> das Geschwätz nicht so ernst nehmen. 

Sie wird wohl eine Ahnung gehabt haben, wie es zu schaffen ist, denn
inzwischen sind 2 Jahre vergangen, und ich könnte nicht erkennen, dass
Deutschland ein nennenswertes Problem hat - ausser vielleicht mit der
Einstellung einiger seiner Einwohner, aber selbst das werden gefühlt
immer weniger.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Fassen mit Stefan - grossartig werden mit Stil.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#321723

Stefan Froehlich tat kund:

> On Sun, 03 Sep 2017 20:11:32 Lothar Frings wrote:
> > Peter Mc Donough tat kund:
> > > Am 01.09.2017 um 17:49 schrieb Michael Bode:
> > > > Die Mauer bezahlen die Mexikaner. Hat der großartigste Präsident
> > > > aller Zeiten selber gesagt.
>  
> > > Der hat auch gesagt, das er einen Vorschlag für die Krankenversicherung
> > > in der Tasche hat, der besser als Obama-Care wäre.
>  > 
> > Merkel hat auch gesagt "Wir schaffen das". Leider nicht, wie. Man sollte
> > das Geschwätz nicht so ernst nehmen. 
> 
> Sie wird wohl eine Ahnung gehabt haben, wie es zu schaffen ist, denn
> inzwischen sind 2 Jahre vergangen, und ich könnte nicht erkennen, dass
> Deutschland ein nennenswertes Problem hat - ausser vielleicht mit der
> Einstellung einiger seiner Einwohner, aber selbst das werden gefühlt
> immer weniger.

Eine "Ahnung", wie es zu schaffen ist? Sie hat
nie auch nur die geringste Spur eines Plans
verlauten lassen. Deutschland rackert seit 2015 für 
das Flüchtlingsproblem.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#321728

On Sun, 3 Sep 2017 23:57:33 -0700 (PDT), "Lothar Frings" posted:

>Stefan Froehlich tat kund:
>
>> On Sun, 03 Sep 2017 20:11:32 Lothar Frings wrote:
>> > Peter Mc Donough tat kund:
>> > > Am 01.09.2017 um 17:49 schrieb Michael Bode:
>> > > > Die Mauer bezahlen die Mexikaner. Hat der großartigste Präsident
>> > > > aller Zeiten selber gesagt.
>>  
>> > > Der hat auch gesagt, das er einen Vorschlag für die Krankenversicherung
>> > > in der Tasche hat, der besser als Obama-Care wäre.
>>  > 
>> > Merkel hat auch gesagt "Wir schaffen das". Leider nicht, wie. Man sollte
>> > das Geschwätz nicht so ernst nehmen. 
>> 
>> Sie wird wohl eine Ahnung gehabt haben, wie es zu schaffen ist, denn
>> inzwischen sind 2 Jahre vergangen, und ich könnte nicht erkennen, dass
>> Deutschland ein nennenswertes Problem hat - ausser vielleicht mit der
>> Einstellung einiger seiner Einwohner, aber selbst das werden gefühlt
>> immer weniger.
>
>Eine "Ahnung", wie es zu schaffen ist? Sie hat
>nie auch nur die geringste Spur eines Plans
>verlauten lassen. Deutschland rackert seit 2015 für 
>das Flüchtlingsproblem.

Trags mit Fassung, deinesgleichen sterben eh aus.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#321742

Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote:

> Eine "Ahnung", wie es zu schaffen ist? Sie hat
> nie auch nur die geringste Spur eines Plans
> verlauten lassen.

Wozu auch - die Details erledigen die Untergebenen.


> Deutschland rackert seit 2015 für das Flüchtlingsproblem.

Klar, aber ist denn irgendwo zu bemerken dass wir das nicht schaffen?

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#321744

On Mon, 04 Sep 2017 08:57:33 Lothar Frings wrote:
> Stefan Froehlich tat kund:
> > On Sun, 03 Sep 2017 20:11:32 Lothar Frings wrote:
> > > Merkel hat auch gesagt "Wir schaffen das". Leider nicht, wie.
> > > Man sollte das Geschwätz nicht so ernst nehmen. 

> > Sie wird wohl eine Ahnung gehabt haben, wie es zu schaffen ist,
> > denn inzwischen sind 2 Jahre vergangen, und ich könnte nicht
> > erkennen, dass Deutschland ein nennenswertes Problem hat [...]

> Eine "Ahnung", wie es zu schaffen ist? Sie hat
> nie auch nur die geringste Spur eines Plans
> verlauten lassen.

Ist es denn erforderlich, dass ein Kanzler für alle Dinge, die er
prinzipiell für lösbar hält, Dir die genauen Details zukommen lässt?
Du wärst ganz schön überfordert. Abgesehen davon werden über die
Regierung ja laufend Details kommuniziert (was Unterkünfte betrifft,
was das Sozialsystem betrifft, was Modalitäten für befristete und
unbefristete Aufenthaltsgenehmigungen betrifft etc). Was um alles in
der Welt könnte man Dir den mitteilen, dass Du *nicht* herummeckern
würdest?

Btw, heute in der Pizzeria wurde dem 6 Jahre alten Knirps neben mir
versehentlich eine große anstatt einer kleinen Pizza gebracht. Der
Chef hat dem Vater sofort versichert, es würde aber jedenfalls nur
eine kleine Pizza verrechnet, worauf hin der Knirps den Vater
verschwörerisch angesehen hat und meinte: "Papa, wir schaffen das".
Den genauen Plan hat er nicht kommuniziert, eine halbe Stunde später
war die Pizza jedenfalls gegessen.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - Wenn die Profis kommen: Schubsen wenn es plumpst!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#321748

Stefan Froehlich tat kund:

> On Mon, 04 Sep 2017 08:57:33 Lothar Frings wrote:
> > Stefan Froehlich tat kund:
> > > On Sun, 03 Sep 2017 20:11:32 Lothar Frings wrote:
> > > > Merkel hat auch gesagt "Wir schaffen das". Leider nicht, wie.
> > > > Man sollte das Geschwätz nicht so ernst nehmen. 
> 
> > > Sie wird wohl eine Ahnung gehabt haben, wie es zu schaffen ist,
> > > denn inzwischen sind 2 Jahre vergangen, und ich könnte nicht
> > > erkennen, dass Deutschland ein nennenswertes Problem hat [...]
> 
> > Eine "Ahnung", wie es zu schaffen ist? Sie hat
> > nie auch nur die geringste Spur eines Plans
> > verlauten lassen.
> 
> Ist es denn erforderlich, dass ein Kanzler für alle Dinge, die er
> prinzipiell für lösbar hält, Dir die genauen Details zukommen lässt?

Nicht nur mir, auch den anderen, die für das
Flüchtlingsglück arbeiten dürfen.

> Du wärst ganz schön überfordert. 

Das ist für dich sicher sehr schwer zu
beurteilen; umso ehrenvoller, daß du
es trotzdem versuchst.

> Abgesehen davon werden über die
> Regierung ja laufend Details kommuniziert (was Unterkünfte betrifft,
> was das Sozialsystem betrifft, was Modalitäten für befristete und
> unbefristete Aufenthaltsgenehmigungen betrifft etc). Was um alles in
> der Welt könnte man Dir den mitteilen, dass Du *nicht* herummeckern
> würdest?

Den Plan, den Merkel zweifellos bereits vor
zwei Jahren hatte, denn sie wird das ja sicher
nicht einfach so in die Gegend gequatscht haben.

In jeder Besprechung in einer Firma würde
jemand, der absichtlich eine extrem schwierige
und unübersichtliche Lage herbeigeführt hat,
von der keiner weiß,
wie sie sich entwickelt, tröten würde
"Wir schaffen das!", ohne jeden Zweifel gefragt
"Echt? Wie denn?". Und dann wäre eine Antwort 
wie "Wirst du schon sehen" nicht, wiederhole: nicht,
ausreichend.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web