Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #320673 > unrolled thread

[OT] Was ist eigentlich peinlicher ...

Started byWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
First post2017-08-16 13:39 +0200
Last post2017-08-18 17:27 +0200
Articles 9 on this page of 49 — 20 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  [OT] Was ist eigentlich peinlicher ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-08-16 13:39 +0200
    Re: [OT] Was ist eigentlich peinlicher ... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-08-16 15:11 +0200
      Re: [OT] Was ist eigentlich peinlicher ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-16 06:21 -0700
    Re: [OT] Was ist eigentlich peinlicher ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-08-16 22:39 +0200
      Re: [OT] Was ist eigentlich peinlicher ... Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-08-16 23:50 +0200
        Re: [OT] Was ist eigentlich peinlicher ... Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-08-17 02:07 +0200
        Re: [OT] Was ist eigentlich peinlicher ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-08-17 05:08 +0000
        Re: [OT] Was ist eigentlich peinlicher ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-08-17 07:21 +0200
        Re: [OT] Was ist eigentlich peinlicher ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-17 00:13 -0700
          Re: [OT] Was ist eigentlich peinlicher ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-08-17 09:36 +0200
            Re: [OT] Was ist eigentlich peinlicher ... Robert Pichler <rpw@post.com> - 2017-08-17 08:14 +0000
              Re: [OT] Was ist eigentlich peinlicher ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-17 02:00 -0700
                Re: [OT] Was ist eigentlich peinlicher ... Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-08-17 11:37 +0200
                  Re: [OT] Was ist eigentlich peinlicher ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-17 03:04 -0700
                    Re: [OT] Was ist eigentlich peinlicher ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-08-17 10:43 +0000
                      Re: [OT] Was ist eigentlich peinlicher ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-08-17 12:03 +0000
                  Re: [OT] Was ist eigentlich peinlicher ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-08-17 13:14 +0200
                    Re: [OT] Was ist eigentlich peinlicher ... g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-08-17 22:18 +0200
                    Re: [OT] Was ist eigentlich peinlicher ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-18 00:35 -0700
                  Re: [OT] Was ist eigentlich peinlicher ... g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-08-17 22:15 +0200
                    Re: [OT] Was ist eigentlich peinlicher ... Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-08-18 09:02 +0200
                      Re: [OT] Was ist eigentlich peinlicher ... gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2017-08-18 17:35 +0200
                Re: [OT] Was ist eigentlich peinlicher ... Robert Pichler <rpw@post.com> - 2017-08-18 09:10 +0000
                  Re: [OT] Was ist eigentlich peinlicher ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-18 02:23 -0700
            Re: [OT] Was ist eigentlich peinlicher ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-17 02:28 -0700
              Re: [OT] Was ist eigentlich peinlicher ... Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-08-17 22:47 +0200
          Re: [OT] Was ist eigentlich peinlicher ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-08-17 18:12 +0200
            Re: [OT] Was ist eigentlich peinlicher ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-08-17 18:23 +0200
              Re: [OT] Was ist eigentlich peinlicher ... Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-08-18 03:28 -0700
              Re: [OT] Was ist eigentlich peinlicher ... Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-08-18 03:46 -0700
              Re: [OT] Was ist eigentlich peinlicher ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-08-18 14:29 +0200
                Re: [OT] Was ist eigentlich peinlicher ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-08-18 13:01 +0000
                  Re: [OT] Was ist eigentlich peinlicher ... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-08-18 13:26 +0000
                    Re: [OT] Was ist eigentlich peinlicher ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-08-18 13:43 +0000
                      Re: [OT] Was ist eigentlich peinlicher ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-08-18 17:25 +0200
                        Re: [OT] Was ist eigentlich peinlicher ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-08-18 15:39 +0000
                      Re: [OT] Was ist eigentlich peinlicher ... Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-08-19 16:03 +0200
                    Re: [OT] Was ist eigentlich peinlicher ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-08-18 14:38 +0000
                  Re: [OT] Was ist eigentlich peinlicher ... DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2017-08-18 16:21 +0200
                    Re: [OT] Was ist eigentlich peinlicher ... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-08-18 18:24 +0200
                      Re: [OT] Was ist eigentlich peinlicher ... DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2017-08-19 09:10 +0200
              Re: [OT] Was ist eigentlich peinlicher ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2017-08-18 18:57 +0200
                Re: [OT] Was ist eigentlich peinlicher ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-08-18 17:00 +0000
                  Re: [OT] Was ist eigentlich peinlicher ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2017-08-18 19:26 +0200
                  Re: [OT] Was ist eigentlich peinlicher ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-08-18 17:27 +0000
                    Re: [OT] Was ist eigentlich peinlicher ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2017-08-18 20:00 +0200
                      Re: [OT] Was ist eigentlich peinlicher ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-08-18 18:08 +0000
            Re: [OT] Was ist eigentlich peinlicher ... Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-08-18 13:51 +0200
              Re: [OT] Was ist eigentlich peinlicher ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-08-18 17:27 +0200

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

#320796

FromDonCaron <d.caron2000@gmail.com>
Date2017-08-19 09:10 +0200
Message-ID<on8o98$lnf$1@news.albasani.net>
In reply to#320777
Am 18.08.2017 um 18:24 schrieb Bernd Ullrich:
>> Wenn ich so überlege USA un Völkermord... ok ist etwas länger her, 18 
>> und 19. Jahrhundert. 
> 
> Vietnam und Korea hast du unter anderen vergessen.

ja, ich wollte auf das "eigene" Land hinweisen.

-- 
DonCaron

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320779

FromBernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de>
Date2017-08-18 18:57 +0200
Message-ID<on768t$u8n$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#320728
Am 17.08.2017 um 18:23 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
> Vielleicht sollte man den Nachkommen der Verlierer des Bürgerkrieges
> nicht den verbliebenen  Stolz auf "ihren" General rauben. Das halte ich
> zumindest für unklug und kontraproduktiv.

Hallo,

die Nachfahren von Lee u.A. befürworten den Abriß der Statuen in den 
Parks und finden die gehören eher in Museen:

http://edition.cnn.com/2017/08/16/us/robert-e-lees-grandson-comments-on-statue-removal/index.html

Besonders Stolz darauf sind die offenbar nicht, und ich nehme an sie 
kennen die historische Bedeutung ihres Vorfahren.


Bernd Mayer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320780

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2017-08-18 17:00 +0000
Message-ID<on76ft$j9g$1@news.albasani.net>
In reply to#320779
Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> wrote:
> Am 17.08.2017 um 18:23 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> 
>> Vielleicht sollte man den Nachkommen der Verlierer des Bürgerkrieges
>> nicht den verbliebenen  Stolz auf "ihren" General rauben. Das halte ich
>> zumindest für unklug und kontraproduktiv.
> 
> Hallo,
> 
> die Nachfahren von Lee u.A. befürworten den Abriß der Statuen in den 
> Parks und finden die gehören eher in Museen:
> 
> http://edition.cnn.com/2017/08/16/us/robert-e-lees-grandson-comments-on-statue-removal/index.html
> 
> Besonders Stolz darauf sind die offenbar nicht, und ich nehme an sie 
> kennen die historische Bedeutung ihres Vorfahren.
> 
> 
> Bernd Mayer
> 

Das ist einer, n=1.

Also sprich nicht im Plural von dem einen Enkel. 

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320781

FromBernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de>
Date2017-08-18 19:26 +0200
Message-ID<on77vf$2vr$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#320780
Am 18.08.2017 um 19:00 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> wrote:
>> Am 17.08.2017 um 18:23 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>
>>> Vielleicht sollte man den Nachkommen der Verlierer des Bürgerkrieges
>>> nicht den verbliebenen  Stolz auf "ihren" General rauben. Das halte ich
>>> zumindest für unklug und kontraproduktiv.
>>
>> Hallo,
>>
>> die Nachfahren von Lee u.A. befürworten den Abriß der Statuen in den
>> Parks und finden die gehören eher in Museen:
>>
>> http://edition.cnn.com/2017/08/16/us/robert-e-lees-grandson-comments-on-statue-removal/index.html
>>
>> Besonders Stolz darauf sind die offenbar nicht, und ich nehme an sie
>> kennen die historische Bedeutung ihres Vorfahren.
>>
>>
>> Bernd Mayer
>>
> 
> Das ist einer, n=1.
> 
> Also sprich nicht im Plural von dem einen Enkel.

Hallo,

im Artikel ist auch von weiteren Ur-ur..-Enkeln die Rede, so z.B. von 
den Nachfahren von Jefferson Davis

"Bertram Hayes-Davis, great-great-grandson of the Confederate president 
Jefferson Davis told CNN's Don Lemon that such statues should be moved 
to a museum if "that's offensive to a large majority of the public."

Der Plural ist daher schon angebracht!


Bernd Mayer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320782

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2017-08-18 17:27 +0000
Message-ID<on781m$j5p$1@news.albasani.net>
In reply to#320780
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> wrote:
>> Am 17.08.2017 um 18:23 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> 
>>> Vielleicht sollte man den Nachkommen der Verlierer des Bürgerkrieges
>>> nicht den verbliebenen  Stolz auf "ihren" General rauben. Das halte ich
>>> zumindest für unklug und kontraproduktiv.
>> 
>> Hallo,
>> 
>> die Nachfahren von Lee u.A. befürworten den Abriß der Statuen in den 
>> Parks und finden die gehören eher in Museen:
>> 
>> http://edition.cnn.com/2017/08/16/us/robert-e-lees-grandson-comments-on-statue-removal/index.html
>> 
>> Besonders Stolz darauf sind die offenbar nicht, und ich nehme an sie 
>> kennen die historische Bedeutung ihres Vorfahren.
>> 
>> 
>> Bernd Mayer
>> 
> 
> Das ist einer, n=1.
> 
> Also sprich nicht im Plural von dem einen Enkel. 
> 

Nicht Enkel, nur Ur-Ur-Enkel. Und nur einer: (ur, oder ur-ur, es gibt
unterschiedliche Angaben)

http://www.washingtonexaminer.com/robert-e-lees-great-grandson-condones-taking-down-confederate-statues/article/2631799


-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320784

FromBernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de>
Date2017-08-18 20:00 +0200
Message-ID<on79vn$7dh$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#320782
Am 18.08.2017 um 19:27 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>> Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> wrote:
>>> Am 17.08.2017 um 18:23 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>>
>>>> Vielleicht sollte man den Nachkommen der Verlierer des Bürgerkrieges
>>>> nicht den verbliebenen  Stolz auf "ihren" General rauben. Das halte ich
>>>> zumindest für unklug und kontraproduktiv.
>>>
>>> die Nachfahren von Lee u.A. befürworten den Abriß der Statuen in den
>>> Parks und finden die gehören eher in Museen:
>>>
>>> http://edition.cnn.com/2017/08/16/us/robert-e-lees-grandson-comments-on-statue-removal/index.html
>>>
>>> Besonders Stolz darauf sind die offenbar nicht, und ich nehme an sie
>>> kennen die historische Bedeutung ihres Vorfahren.
>>
>> Das ist einer, n=1.
>>
>> Also sprich nicht im Plural von dem einen Enkel.
>>
> 
> Nicht Enkel, nur Ur-Ur-Enkel. Und nur einer: (ur, oder ur-ur, es gibt
> unterschiedliche Angaben)
> 
> http://www.washingtonexaminer.com/robert-e-lees-great-grandson-condones-taking-down-confederate-statues/article/2631799

Hallo,

ein great-great-great-great-nephew - Rev. Robert Wright Lee, IV - und 
die great-great-granddaughter - Tracy Lee Crittenberger - haben sich 
ebenfalls dazu geäussert und die Familie hat ein statement dazu 
herausgegeben.

http://www.christianpost.com/news/robert-e-lee-descendant-pastor-believes-ancestors-statues-are-now-symbol-of-bigotry-195736/

Es sind schon mehrere und der Plural ist daher angebracht - oder?

Im Zweifelsfall:

https://www.google.de/search?q=what+do+the+descendants+of+general+Lee+think


Bernd Mayer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320785

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2017-08-18 18:08 +0000
Message-ID<on7aen$e6r$1@news.albasani.net>
In reply to#320784
Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> wrote:
> Am 18.08.2017 um 19:27 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>>> Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> wrote:
>>>> Am 17.08.2017 um 18:23 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>>> 
>>>>> Vielleicht sollte man den Nachkommen der Verlierer des Bürgerkrieges
>>>>> nicht den verbliebenen  Stolz auf "ihren" General rauben. Das halte ich
>>>>> zumindest für unklug und kontraproduktiv.
>>>> 
>>>> die Nachfahren von Lee u.A. befürworten den Abriß der Statuen in den
>>>> Parks und finden die gehören eher in Museen:
>>>> 
>>>> http://edition.cnn.com/2017/08/16/us/robert-e-lees-grandson-comments-on-statue-removal/index.html
>>>> 
>>>> Besonders Stolz darauf sind die offenbar nicht, und ich nehme an sie
>>>> kennen die historische Bedeutung ihres Vorfahren.
>>> 
>>> Das ist einer, n=1.
>>> 
>>> Also sprich nicht im Plural von dem einen Enkel.
>>> 
>> 
>> Nicht Enkel, nur Ur-Ur-Enkel. Und nur einer: (ur, oder ur-ur, es gibt
>> unterschiedliche Angaben)
>> 
>> http://www.washingtonexaminer.com/robert-e-lees-great-grandson-condones-taking-down-confederate-statues/article/2631799
> 
> Hallo,
> 
> ein great-great-great-great-nephew - Rev. Robert Wright Lee, IV - und 
> die great-great-granddaughter - Tracy Lee Crittenberger - haben sich 
> ebenfalls dazu geäussert und die Familie hat ein statement dazu 
> herausgegeben.
> 
> http://www.christianpost.com/news/robert-e-lee-descendant-pastor-believes-ancestors-statues-are-now-symbol-of-bigotry-195736/
> 
> Es sind schon mehrere und der Plural ist daher angebracht - oder?
> 
> Im Zweifelsfall:
> 
> https://www.google.de/search?q=what+do+the+descendants+of+general+Lee+think
> 
> 
> Bernd Mayer
> 

Ok. Der buckligen Verwandtschaft ist es also egal. 
Wobei die wahrscheinlich jetzt aber auch nicht so maßgeblich ist, oder?

Irgendwelche Reiterstandbilder von Kriegshelden gibt es bei uns aus
bekannten Gründen ja glücklicherweise nicht mehr. Aber es ist schon eine
Provokation für die Hälfte der Einwohner der Südstaaten, wenn die andere
Hälfte der Einwohner solche existierenden Standbilder partout abbauen will.
In meinen Augen gibt es wenig gute Gründe für diese Provokation. Wenn die
Demokraten in den Stadträten Trump treffen wollen, dann sollen sie
versuchen Trump zu treffen. Er bietet gute Ziel-Möglichkeiten.

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320762

FromCarsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com>
Date2017-08-18 13:51 +0200
Message-ID<on6kbo$uj7$7@node2.news.atman.pl>
In reply to#320727
> Frings, du bist mehr als peinlich.

Ausgerechnet der Kynast

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320774

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2017-08-18 17:27 +0200
Message-ID<evofbbFslosU1@mid.individual.net>
In reply to#320762
On Fri, 18 Aug 2017 13:51:20 +0200, "Carsten Thumulla" posted:

>
>> Frings, du bist mehr als peinlich.
>
>Ausgerechnet der Kynast

Mach den Kopf zu. Es zieht!

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web