Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #320581 > unrolled thread

Wie drehen wir denn das jetzt hin?

Started byLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
First post2017-08-14 12:09 -0700
Last post2017-08-17 00:21 -0700
Articles 20 on this page of 82 — 18 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Wie drehen wir denn das jetzt hin? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-14 12:09 -0700
    Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-08-14 12:28 -0700
      Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-14 12:35 -0700
        Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-08-14 23:31 +0200
          Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Alfredo Mondamini <news-without-spam@kaerner.net> - 2017-08-14 23:36 +0200
            Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-15 00:22 -0700
        Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-08-14 22:04 +0000
          Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-08-15 07:11 +0200
            Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-08-15 06:43 +0000
              Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-08-15 09:02 +0200
              Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-15 01:16 -0700
              Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-08-15 19:31 +0200
              Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-08-16 21:16 +0200
                Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-08-16 19:27 +0000
                  Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-08-16 21:37 +0200
                    Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-08-16 20:39 +0000
                    Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-08-16 22:43 +0200
                      Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-08-17 20:35 +0200
            Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2017-08-16 09:37 +0000
          Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-15 00:19 -0700
            Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-08-15 10:27 +0200
            Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-08-15 08:30 +0000
            Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-08-17 22:49 +0200
              Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-08-17 23:41 +0200
                Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-08-18 07:04 +0200
                  Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-08-18 06:16 +0000
                  Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-18 00:40 -0700
                    Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-08-18 10:39 +0200
                      Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-18 01:42 -0700
                        Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-08-18 10:46 +0200
                          Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-18 01:49 -0700
                            Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-08-18 10:58 +0200
                    Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-08-18 12:42 +0200
                    Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-08-18 18:39 +0200
                Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-18 00:39 -0700
                  Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-08-18 12:42 +0200
                    Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-08-18 11:07 +0000
                      Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-18 04:53 -0700
                        Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-08-18 15:08 +0200
                        Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-08-19 13:36 +0200
                          Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-19 04:44 -0700
                            Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-08-19 14:14 +0200
                            Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-08-19 14:30 +0200
                        Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-08-19 15:39 +0200
                          Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-08-19 16:54 +0000
                            Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-08-19 22:14 +0200
                          Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-20 11:39 -0700
                  Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-08-19 17:01 +0200
                    Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-08-19 15:57 +0000
                      Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-08-19 16:56 +0000
                    Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-20 11:41 -0700
                      Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-08-20 22:38 +0200
                        Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-21 00:33 -0700
                          Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-08-21 12:37 +0200
                            Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-08-21 12:42 +0200
                              Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-21 06:12 -0700
                                Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-08-21 18:24 +0200
                                  Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-21 09:43 -0700
                                    Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-08-22 04:38 +0000
                              Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-08-23 08:36 +0200
                                Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-08-23 08:41 +0200
                                  Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-22 23:59 -0700
                                    Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-08-23 09:07 +0200
                                      Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-23 00:13 -0700
      Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-15 00:41 -0700
        Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-08-15 20:31 +0200
          Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-15 12:52 -0700
            Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-08-16 08:46 +0200
              Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-16 00:29 -0700
                Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-08-16 09:57 +0200
                  Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-08-16 23:31 +0200
                    Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-08-17 05:56 +0200
        Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-08-15 20:48 +0200
        Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-08-17 22:50 +0200
    Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-08-14 21:47 +0200
      Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-14 14:08 -0700
        Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-08-14 23:24 +0200
    Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-08-16 02:12 +0200
      Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-08-16 02:14 +0200
        Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-16 01:08 -0700
          Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-08-16 10:12 +0200
            Re: Wie drehen wir denn das jetzt hin? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-17 00:21 -0700

Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5  Next page →

#320994

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-08-23 08:41 +0200
Message-ID<onj832$3i1$1@news.albasani.net>
In reply to#320993
> http://edition.cnn.com/videos/politics/2017/08/23/trump-phoenix-speech-clapper-presidential-fitness-ctn-sot.cnn/video/playlists/trump-rally-in-phoenix/
> 
> Das ist immerhin ein Geheimdienst-Chef, der schon paar Präsidenten
> erlebt hat, und der weiß welche Machtbefugnisse er hat.
> 
> "I really question his fitness to be in this office".
> 
> Das ist das was ich meine: unabhängig wofür er politisch steht und was
> er erreichen will- er ist organisch nicht mehr fit für den Job.
> 

" The whole systems is built to ensure rapid response if necessary"
"actually very little to stop him, exercising nuclear options"


Sagt Clapper, der es weiß.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320997

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-08-22 23:59 -0700
Message-ID<fd3348b5-256c-4ede-89dc-322fc160ea20@googlegroups.com>
In reply to#320994
Dr. Joachim Neudert tat kund:

> > http://edition.cnn.com/videos/politics/2017/08/23/trump-phoenix-speech-clapper-presidential-fitness-ctn-sot.cnn/video/playlists/trump-rally-in-phoenix/
> > 
> > Das ist immerhin ein Geheimdienst-Chef, der schon paar Präsidenten
> > erlebt hat, und der weiß welche Machtbefugnisse er hat.
> > 
> > "I really question his fitness to be in this office".
> > 
> > Das ist das was ich meine: unabhängig wofür er politisch steht und was
> > er erreichen will- er ist organisch nicht mehr fit für den Job.
> > 
> 
> " The whole systems is built to ensure rapid response if necessary"
> "actually very little to stop him, exercising nuclear options"
> 
> 
> Sagt Clapper, der es weiß.

Stimmt. Soviel ich weiß, hat er an der 
University of Presidential Assessment
als Jahrgangsbester abgeschlossen.
Aber was weiß ich schon.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320998

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-08-23 09:07 +0200
Message-ID<onj9io$mb$1@news.albasani.net>
In reply to#320997
Am 23.08.17 um 08:59 schrieb Lothar Frings:
> Dr. Joachim Neudert tat kund:
> 
>>> http://edition.cnn.com/videos/politics/2017/08/23/trump-phoenix-speech-clapper-presidential-fitness-ctn-sot.cnn/video/playlists/trump-rally-in-phoenix/
>>>
>>> Das ist immerhin ein Geheimdienst-Chef, der schon paar Präsidenten
>>> erlebt hat, und der weiß welche Machtbefugnisse er hat.
>>>
>>> "I really question his fitness to be in this office".
>>>
>>> Das ist das was ich meine: unabhängig wofür er politisch steht und was
>>> er erreichen will- er ist organisch nicht mehr fit für den Job.
>>>
>>
>> " The whole systems is built to ensure rapid response if necessary"
>> "actually very little to stop him, exercising nuclear options"
>>
>>
>> Sagt Clapper, der es weiß.
> 
> Stimmt. Soviel ich weiß, hat er an der 
> University of Presidential Assessment
> als Jahrgangsbester abgeschlossen.
> Aber was weiß ich schon.
> 
Ne, Clapper war General und jahrelang Geheimdienstchef. Ein
konservativ-militärisches Schwergewicht, kein Theoretiker, der Jahre am
Puls der Macht saß. Interview angeschaut? Englischkenntnsse reichen auch?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#321000

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-08-23 00:13 -0700
Message-ID<5a96cd37-d472-4734-bcfa-8bc7f1a181ac@googlegroups.com>
In reply to#320998
Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Am 23.08.17 um 08:59 schrieb Lothar Frings:
> > Dr. Joachim Neudert tat kund:
> > 
> >>> http://edition.cnn.com/videos/politics/2017/08/23/trump-phoenix-speech-clapper-presidential-fitness-ctn-sot.cnn/video/playlists/trump-rally-in-phoenix/
> >>>
> >>> Das ist immerhin ein Geheimdienst-Chef, der schon paar Präsidenten
> >>> erlebt hat, und der weiß welche Machtbefugnisse er hat.
> >>>
> >>> "I really question his fitness to be in this office".
> >>>
> >>> Das ist das was ich meine: unabhängig wofür er politisch steht und was
> >>> er erreichen will- er ist organisch nicht mehr fit für den Job.
> >>>
> >>
> >> " The whole systems is built to ensure rapid response if necessary"
> >> "actually very little to stop him, exercising nuclear options"
> >>
> >>
> >> Sagt Clapper, der es weiß.
> > 
> > Stimmt. Soviel ich weiß, hat er an der 
> > University of Presidential Assessment
> > als Jahrgangsbester abgeschlossen.
> > Aber was weiß ich schon.
> > 
> Ne, Clapper war General und jahrelang Geheimdienstchef. Ein
> konservativ-militärisches Schwergewicht, kein Theoretiker, der Jahre am
> Puls der Macht saß. Interview angeschaut? 

Nein.

> Englischkenntnsse reichen auch?

Ja.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320617

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-08-15 00:41 -0700
Message-ID<8fdbf3f8-96fe-4524-8242-fe36b2383078@googlegroups.com>
In reply to#320582
Herwig AQSR tat kund:

> 2017-08-14 21:29:00 +0200
> 
> > ...
> 
> > "Rassismus ist böse und diejenigen, die in 
> > seinem Namen Gewalt anwenden, sind Kriminelle 
> > und Verbrecher." hätte auch "Rassismus ist 
> > immer böse und alle diejenigen, die in seinem 
> > Namen auch nur die geringste Gewalt anwenden, 
> > sind Kriminelle und Verbrecher." heißen können?
> 
> Was soll das? Jemandem einen argumentativen
> Strick drehen aus Nuancen der Formulierung?

Wie gesagt tut die Presse das seit seinem 
ersten Statement zu Charlottesville. SpOn
ist jetzt bei "hat von einem Blatt Papier 
abgelesen, keine Fragen entgegengenommen und
nicht von Terrorismus gesprochen." Wenn man 
einem Politiker schon vorwirft, eine Rede
nicht auswendig vorzutragen, muß man wohl 
ziemlich verzweifelt sein.

Ich finde aber Michaels Vorschlag bisher am
besten; vielleicht kommt die Presse ja
auch noch darauf.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320634

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2017-08-15 20:31 +0200
Message-ID<evgsv4F62gcU1@mid.individual.net>
In reply to#320617
Am 15.08.2017 um 09:41 schrieb Lothar Frings:
> Herwig AQSR tat kund:
> 
>> 2017-08-14 21:29:00 +0200
>>
>>> ...
>>
>>> "Rassismus ist böse und diejenigen, die in 
>>> seinem Namen Gewalt anwenden, sind Kriminelle 
>>> und Verbrecher." hätte auch "Rassismus ist 
>>> immer böse und alle diejenigen, die in seinem 
>>> Namen auch nur die geringste Gewalt anwenden, 
>>> sind Kriminelle und Verbrecher." heißen können?
>>
>> Was soll das? Jemandem einen argumentativen
>> Strick drehen aus Nuancen der Formulierung?
> 
> Wie gesagt tut die Presse das seit seinem 
> ersten Statement zu Charlottesville. SpOn
> ist jetzt bei "hat von einem Blatt Papier 
> abgelesen, keine Fragen entgegengenommen und
> nicht von Terrorismus gesprochen." Wenn man 
> einem Politiker schon vorwirft, eine Rede
> nicht auswendig vorzutragen, muß man wohl 
> ziemlich verzweifelt sein.

Ehrlich gesagt ist es ziemlich wurscht, ob er den Text abliest,
auswendig aufsagt oder vortanzt. Niemand würde ihm glauben, dass er es
ernst meint. Gibt auch keinen Grund dazu. Offensichtlich ist Trump ein
Anhänger der Idee, seine Gegner über den Haufen zu fahren:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-teilt-bild-von-cnn-mann-auf-twitter-der-von-zug-gerammt-wird-a-1162993.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320636

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-08-15 12:52 -0700
Message-ID<0aa3cd1f-7a4c-49c8-ba22-a27489a08533@googlegroups.com>
In reply to#320634
Michael Bode tat kund:

> Am 15.08.2017 um 09:41 schrieb Lothar Frings:
> > Herwig AQSR tat kund:
> > 
> >> 2017-08-14 21:29:00 +0200
> >>
> >>> ...
> >>
> >>> "Rassismus ist böse und diejenigen, die in 
> >>> seinem Namen Gewalt anwenden, sind Kriminelle 
> >>> und Verbrecher." hätte auch "Rassismus ist 
> >>> immer böse und alle diejenigen, die in seinem 
> >>> Namen auch nur die geringste Gewalt anwenden, 
> >>> sind Kriminelle und Verbrecher." heißen können?
> >>
> >> Was soll das? Jemandem einen argumentativen
> >> Strick drehen aus Nuancen der Formulierung?
> > 
> > Wie gesagt tut die Presse das seit seinem 
> > ersten Statement zu Charlottesville. SpOn
> > ist jetzt bei "hat von einem Blatt Papier 
> > abgelesen, keine Fragen entgegengenommen und
> > nicht von Terrorismus gesprochen." Wenn man 
> > einem Politiker schon vorwirft, eine Rede
> > nicht auswendig vorzutragen, muß man wohl 
> > ziemlich verzweifelt sein.
> 
> Ehrlich gesagt ist es ziemlich wurscht, ob er den Text abliest,
> auswendig aufsagt oder vortanzt. Niemand würde ihm glauben, dass er es
> ernst meint. Gibt auch keinen Grund dazu. 

Eben, er ist Politiker. Warum zum Teufel 
sollte er es ernst meinen? Welche Relevanz hat also, ob er etwas abliest?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320653

FromMike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com>
Date2017-08-16 08:46 +0200
Message-ID<on0pgo$bbc$1@dont-email.me>
In reply to#320636
Lothar Frings, falls er wirklich so heisst, ist ein kleiner Naaaazi.

> Eben, er ist Politiker. Warum zum Teufel
> sollte er es ernst meinen? Welche Relevanz hat also, ob er etwas abliest?

Aber Folgendes überlesen, jaja:
"Ehrlich gesagt ist es ziemlich wurscht, ob er den Text abliest,
auswendig aufsagt oder vortanzt. Niemand würde ihm glauben, dass er es
ernst meint. Gibt auch keinen Grund dazu. Offensichtlich ist Trump ein
Anhänger der Idee, seine Gegner über den Haufen zu fahren:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-teilt-bild-von-cnn-mann-auf-twitter-der-von-zug-gerammt-wird-a-1162993.html"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320655

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-08-16 00:29 -0700
Message-ID<9ab7889b-734a-4a33-9b5d-f616ec122d90@googlegroups.com>
In reply to#320653
Mike Grantz tat kund:

> Lothar Frings, falls er wirklich so heisst, ist ein kleiner Naaaazi.
> 
> > Eben, er ist Politiker. Warum zum Teufel
> > sollte er es ernst meinen? Welche Relevanz hat also, ob er etwas abliest?
> 
> Aber Folgendes überlesen, jaja:
> "Ehrlich gesagt ist es ziemlich wurscht, ob er den Text abliest,
> auswendig aufsagt oder vortanzt. Niemand würde ihm glauben, dass er es
> ernst meint. Gibt auch keinen Grund dazu. Offensichtlich ist Trump ein
> Anhänger der Idee, seine Gegner über den Haufen zu fahren:
> 
> http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-teilt-bild-von-cnn-mann-auf-twitter-der-von-zug-gerammt-wird-a-1162993.html"

Aber Folgendes überlesen, jaja:
"Eben, ..." Das ist eine Zustimmung.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320656

FromMike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com>
Date2017-08-16 09:57 +0200
Message-ID<on0tlg$mjc$1@dont-email.me>
In reply to#320655
On 16.08.2017 09:29, Lothar Frings wrote:

Kleine dumme Nazis sind dreckige Votzen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320701

Fromg.kuehne <kuehne123@front.ru>
Date2017-08-16 23:31 +0200
Message-ID<almarsoft.6755651750862819156@news.eternal-september.org>
In reply to#320656
On Wed, 16 Aug 2017 09:57:32 +0200,is Mike Grantz 
<rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> wrote:
> Kleine dumme Nazis sind dreckige Votzen.

Nobelpreis verdächtige Aussage.
Man ist immer wieder erstaunt über die hohe Intellekt e Leistung der 
links grünen Nazis.
GK

-- 
ohne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320704

FromCarsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com>
Date2017-08-17 05:56 +0200
Message-ID<on3453$n74$1@node2.news.atman.pl>
In reply to#320701
grantz doof

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320635

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2017-08-15 20:48 +0200
Message-ID<evgtvtF6b17U1@mid.individual.net>
In reply to#320617
On Tue, 15 Aug 2017 00:41:47 -0700 (PDT), "Lothar Frings" posted:

>Herwig AQSR tat kund:
>
>> 2017-08-14 21:29:00 +0200
>> 
>> > ...
>> 
>> > "Rassismus ist böse und diejenigen, die in 
>> > seinem Namen Gewalt anwenden, sind Kriminelle 
>> > und Verbrecher." hätte auch "Rassismus ist 
>> > immer böse und alle diejenigen, die in seinem 
>> > Namen auch nur die geringste Gewalt anwenden, 
>> > sind Kriminelle und Verbrecher." heißen können?
>> 
>> Was soll das? Jemandem einen argumentativen
>> Strick drehen aus Nuancen der Formulierung?
>
>Wie gesagt tut die Presse das seit seinem 
>ersten Statement zu Charlottesville. SpOn
>ist jetzt bei "hat von einem Blatt Papier 
>abgelesen, keine Fragen entgegengenommen und
>nicht von Terrorismus gesprochen." Wenn man 
>einem Politiker schon vorwirft, eine Rede
>nicht auswendig vorzutragen, muß man wohl 
>ziemlich verzweifelt sein.

Du liest auch nur, was dir in dein krudes Weltbild passt, gelle.

http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/vereinigte-staaten-trump-rennen-die-berater-davon-1.3627932

Und abgelesen wird er wohl haben, damit die Demenz nicht ganz so
auffällt.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320734

FromMichael Zink <michael@swamp.franken.de>
Date2017-08-17 22:50 +0200
Message-ID<evmdt3Fej52U3@mid.individual.net>
In reply to#320617
On Tue, 15 Aug 2017 00:41:47 -0700 (PDT), Lothar Frings wrote:

>nicht von Terrorismus gesprochen." Wenn man 
>einem Politiker schon vorwirft, eine Rede
>nicht auswendig vorzutragen, muß man wohl 
>ziemlich verzweifelt sein.

Oder man beachtet den Kontext. Siehe anderes Posting.

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320585

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2017-08-14 21:47 +0200
Message-ID<eved27Fj9oqU1@mid.individual.net>
In reply to#320581
Am 14.08.2017 um 21:09 schrieb Lothar Frings:
> Kein Rückgrat? Zu spät? Nur Eigenpropaganda?
> 
> "Rassismus ist böse und diejenigen, die in 
> seinem Namen Gewalt anwenden, sind Kriminelle 
> und Verbrecher." hätte auch "Rassismus ist 
> immer böse und alle diejenigen, die in seinem 
> Namen auch nur die geringste Gewalt anwenden, 
> sind Kriminelle und Verbrecher." heißen können?

Mein Gott, jetzt hab doch mal Verständnis für den Mann. Er musste
abwägen zwischen Streit mit seinen Stammwählern den Nazis und der
Partei, die ihren Namen für seine Kandidatur hergegeben hat. Das geht
nun mal nicht so schnell, wie einen Atomkrieg anzuzetteln.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320586

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-08-14 14:08 -0700
Message-ID<2b46843a-b9d9-4279-9a50-e9f2e2585ce8@googlegroups.com>
In reply to#320585
Michael Bode tat kund:

> Am 14.08.2017 um 21:09 schrieb Lothar Frings:
> > Kein Rückgrat? Zu spät? Nur Eigenpropaganda?
> > 
> > "Rassismus ist böse und diejenigen, die in 
> > seinem Namen Gewalt anwenden, sind Kriminelle 
> > und Verbrecher." hätte auch "Rassismus ist 
> > immer böse und alle diejenigen, die in seinem 
> > Namen auch nur die geringste Gewalt anwenden, 
> > sind Kriminelle und Verbrecher." heißen können?
> 
> Mein Gott, jetzt hab doch mal Verständnis für den Mann. Er musste
> abwägen zwischen Streit mit seinen Stammwählern den Nazis und der
> Partei, die ihren Namen für seine Kandidatur hergegeben hat. Das geht
> nun mal nicht so schnell, wie einen Atomkrieg anzuzetteln.

Ok, Parteikalkül ist nicht ganz dasselbe
wie Eigenpropaganda. Also ein neuer Grund. Den Atomkrieg habe ich verpaßt, war der wirklich schon?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320588

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2017-08-14 23:24 +0200
Message-ID<eveingFkgsfU1@mid.individual.net>
In reply to#320586
Am 14.08.2017 um 23:08 schrieb Lothar Frings:
> Michael Bode tat kund:
> 
>> Am 14.08.2017 um 21:09 schrieb Lothar Frings:
>>> Kein Rückgrat? Zu spät? Nur Eigenpropaganda?
>>>
>>> "Rassismus ist böse und diejenigen, die in 
>>> seinem Namen Gewalt anwenden, sind Kriminelle 
>>> und Verbrecher." hätte auch "Rassismus ist 
>>> immer böse und alle diejenigen, die in seinem 
>>> Namen auch nur die geringste Gewalt anwenden, 
>>> sind Kriminelle und Verbrecher." heißen können?
>>
>> Mein Gott, jetzt hab doch mal Verständnis für den Mann. Er musste
>> abwägen zwischen Streit mit seinen Stammwählern den Nazis und der
>> Partei, die ihren Namen für seine Kandidatur hergegeben hat. Das geht
>> nun mal nicht so schnell, wie einen Atomkrieg anzuzetteln.
> 
> Ok, Parteikalkül ist nicht ganz dasselbe
> wie Eigenpropaganda. Also ein neuer Grund. Den Atomkrieg habe ich verpaßt, war der wirklich schon?

Ja, der war gleich nachdem die Mauer fertig war und 3 Tage vor der
Steuerreform, an dem Nachmittag, wo er morgens Trumpcare durchgesetzt hatte.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320648

FromMike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com>
Date2017-08-16 02:12 +0200
Message-ID<on02dk$nc7$1@dont-email.me>
In reply to#320581
On 14.08.2017 21:09, Lothar Frings wrote:
> Kein Rückgrat? Zu spät? Nur Eigenpropaganda?

Damit du strammer junge nicht fake news rufen kannst, hier die 
Googlesuche, damit du frei wählen kannst:

trump train cnn

Für alle anderen, der "mächtigste Mann der Welt", hat nicht besseres zu 
tun, als dieses zu tweeten: 
http://cdn.washingtonexaminer.biz/cache/1060x600-33f99b44d799915dd800ccd9e69fc474.jpg

nachdem ein Nazi mit seinem Auto in eine Menschenmenge gefahren ist.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320649

FromMike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com>
Date2017-08-16 02:14 +0200
Message-ID<on02h0$nc7$2@dont-email.me>
In reply to#320648
On 16.08.2017 02:12, Mike Grantz wrote:
> On 14.08.2017 21:09, Lothar Frings wrote:
>> Kein Rückgrat? Zu spät? Nur Eigenpropaganda?
> 
> Damit du strammer junge nicht fake news rufen kannst, hier die 
> Googlesuche, damit du frei wählen kannst:
> 
> trump train cnn
> 
> Für alle anderen, der "mächtigste Mann der Welt", hat nicht besseres zu 
> tun, als dieses zu tweeten: 
> http://cdn.washingtonexaminer.biz/cache/1060x600-33f99b44d799915dd800ccd9e69fc474.jpg 
> 
> 
> nachdem ein Nazi mit seinem Auto in eine Menschenmenge gefahren ist.

Wie denkt ihr Spinner eigentlich? Wie drehen sich eure kleinen 
Hirnzellen? Ist das jetzt auch schon Fake News, obwohl er es leibhaftig 
getweetet hat, man aber auf darauf hinweist, es euch aber unangenehm ist?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320657

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-08-16 01:08 -0700
Message-ID<6cc230d9-05a7-4057-a0ec-354d97d3bb9c@googlegroups.com>
In reply to#320649
Mike Grantz tat kund:

> On 16.08.2017 02:12, Mike Grantz wrote:
> > On 14.08.2017 21:09, Lothar Frings wrote:
> >> Kein Rückgrat? Zu spät? Nur Eigenpropaganda?
> > 
> > Damit du strammer junge nicht fake news rufen kannst, hier die 
> > Googlesuche, damit du frei wählen kannst:
> > 
> > trump train cnn
> > 
> > Für alle anderen, der "mächtigste Mann der Welt", hat nicht besseres zu 
> > tun, als dieses zu tweeten: 
> > http://cdn.washingtonexaminer.biz/cache/1060x600-33f99b44d799915dd800ccd9e69fc474.jpg 
> > 
> > 
> > nachdem ein Nazi mit seinem Auto in eine Menschenmenge gefahren ist.
> 
> Wie denkt ihr Spinner eigentlich? Wie drehen sich eure kleinen 
> Hirnzellen? Ist das jetzt auch schon Fake News, obwohl er es leibhaftig 
> getweetet hat, man aber auf darauf hinweist, es euch aber unangenehm ist?

Könnten deine großen Hirnzellen mal erläutern,
worauf du hinauswillst?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web