Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #319912 > unrolled thread

Gegenfinanzierung E-Autos

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Gegenfinanzierung E-Autos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-08-07 15:12 +0200
    Re: Gegenfinanzierung E-Autos Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-07 06:19 -0700
      Re: Gegenfinanzierung E-Autos "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-08-07 13:40 +0000
      Re: Gegenfinanzierung E-Autos Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-08-07 20:10 +0200
      Re: Gegenfinanzierung E-Autos Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-08-08 22:58 -0700
    Re: Gegenfinanzierung E-Autos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-08-07 16:13 +0200
      Re: Gegenfinanzierung E-Autos Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-07 07:23 -0700
      Re: Gegenfinanzierung E-Autos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-08-07 16:26 +0200
        Re: Gegenfinanzierung E-Autos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-08-07 16:36 +0200
          Re: Gegenfinanzierung E-Autos Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-08-07 20:59 +0200
          Re: Gegenfinanzierung E-Autos Alfredo Mondamini <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-08-08 00:54 +0200
        Re: Gegenfinanzierung E-Autos spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-08-08 15:42 +0200
          Re: Gegenfinanzierung E-Autos Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-08-08 16:01 +0200
            Re: Gegenfinanzierung E-Autos Alfredo Mondamini <news-without-spam@kaerner.net> - 2017-08-09 00:49 +0200
              Re: Gegenfinanzierung E-Autos Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-08-09 08:29 +0200
                Re: Gegenfinanzierung E-Autos Alfredo Mondamini <news-without-spam@kaerner.net> - 2017-08-09 19:09 +0200
                  Re: Gegenfinanzierung E-Autos Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-08-10 08:25 +0200
                    Re: Gegenfinanzierung E-Autos Alfredo Mondamini <news-without-spam@kaerner.net> - 2017-08-10 21:08 +0200
                    Re: Gegenfinanzierung E-Autos Andreas Karrer <ak-5a@gmx.ch> - 2017-08-10 22:45 +0000
                      Re: Gegenfinanzierung E-Autos Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-08-11 08:45 +0200
          Re: Gegenfinanzierung E-Autos Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-08-08 23:06 -0700
        Re: Gegenfinanzierung E-Autos Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2017-08-08 21:07 +0200
          Re: Gegenfinanzierung E-Autos Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-08-08 21:10 +0200
            Re: Gegenfinanzierung E-Autos Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2017-08-09 22:17 +0200
        Re: Gegenfinanzierung E-Autos Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-08-08 23:01 -0700
          Re: Gegenfinanzierung E-Autos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-08-09 08:04 +0200
            Re: Gegenfinanzierung E-Autos Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-08-08 23:09 -0700
              Re: Gegenfinanzierung E-Autos Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-08-09 16:50 +0200
                Re: Gegenfinanzierung E-Autos Alfredo Mondamini <news-without-spam@kaerner.net> - 2017-08-09 19:11 +0200
                  Re: Gegenfinanzierung E-Autos Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-08-10 11:15 +0200
                    Re: Gegenfinanzierung E-Autos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-08-10 11:38 +0200
            Re: Gegenfinanzierung E-Autos Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-08-09 08:15 +0200
              Re: Gegenfinanzierung E-Autos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-08-09 08:24 +0200
              Re: Gegenfinanzierung E-Autos "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-08-09 09:19 +0200
                Re: Gegenfinanzierung E-Autos Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-08-09 10:55 +0200
                Re: Gegenfinanzierung E-Autos Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-08-09 21:27 +0200
                  Re: Gegenfinanzierung E-Autos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-08-09 21:30 +0200
                  Re: Gegenfinanzierung E-Autos Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-09 21:44 +0200
                    Re: Gegenfinanzierung E-Autos Fuk Yu <m.g.bode@web.de> - 2017-08-09 22:16 +0200
                      Re: Gegenfinanzierung E-Autos Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-08-09 22:28 +0200
                  Re: Gegenfinanzierung E-Autos Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-08-10 08:22 +0200
                    Re: Gegenfinanzierung E-Autos Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-08-10 08:12 +0000
                      Re: Gegenfinanzierung E-Autos Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-08-10 11:07 +0200
                      Re: Gegenfinanzierung E-Autos Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-08-10 20:07 +0200
                        Re: Gegenfinanzierung E-Autos Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-10 20:51 +0200
                          Re: Gegenfinanzierung E-Autos Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-08-10 21:44 +0000
                            Re: Gegenfinanzierung E-Autos Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-10 23:47 +0200
                              Re: Gegenfinanzierung E-Autos Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-08-11 05:06 +0000
                                Re: Gegenfinanzierung E-Autos Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-11 08:13 +0200
                                Re: Gegenfinanzierung E-Autos Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-11 00:03 -0700
                                  Re: Gegenfinanzierung E-Autos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-08-11 09:29 +0200
                                    Re: Gegenfinanzierung E-Autos Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-11 09:39 +0200
                                  Re: Gegenfinanzierung E-Autos Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-08-11 08:09 +0000
                                    Re: Gegenfinanzierung E-Autos Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-11 10:23 +0200
                                      Re: Gegenfinanzierung E-Autos Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-08-11 08:28 +0000
                                        Re: Gegenfinanzierung E-Autos Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-11 10:37 +0200
                  Konsum (was: Re: Gegenfinanzierung E-Autos) v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-08-22 19:40 +0000
                    Re: Konsum Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-08-22 20:40 +0000
            Re: Gegenfinanzierung E-Autos v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-08-22 19:30 +0000
              Re: Gegenfinanzierung E-Autos Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-08-23 08:25 +0200
                Re: Gegenfinanzierung E-Autos Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-08-23 08:49 +0200
              Re: Gegenfinanzierung E-Autos Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-08-23 11:15 +0200
                Re: Gegenfinanzierung E-Autos Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-23 02:21 -0700
          Re: Gegenfinanzierung E-Autos "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-08-09 08:55 +0000
            Re: Gegenfinanzierung E-Autos Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-08-09 06:16 -0700
      Re: Gegenfinanzierung E-Autos Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2017-08-07 21:02 +0200
        Re: Gegenfinanzierung E-Autos Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-08-07 21:08 +0200
        Re: Gegenfinanzierung E-Autos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-08-07 21:13 +0200
          Re: Gegenfinanzierung E-Autos Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-08 00:29 -0700
            Re: Gegenfinanzierung E-Autos Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-08 13:13 +0200
            Re: Gegenfinanzierung E-Autos Alfredo Mondamini <news-without-spam@kaerner.net> - 2017-08-09 00:52 +0200
            Re: Gegenfinanzierung E-Autos Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2017-08-10 15:49 +0200
          Re: Gegenfinanzierung E-Autos Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2017-08-10 15:19 +0200
            Re: Gegenfinanzierung E-Autos Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-08-10 15:57 +0200
              Re: Gegenfinanzierung E-Autos Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-08-10 15:59 +0200
                Re: Gegenfinanzierung E-Autos Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-08-10 16:13 +0200
                  Re: Gegenfinanzierung E-Autos Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-10 08:56 -0700
                    Re: Gegenfinanzierung E-Autos Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-10 18:35 +0200
                    Re: Gegenfinanzierung E-Autos Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-08-11 00:04 +0200
              Re: Gegenfinanzierung E-Autos Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-08-10 17:44 +0000
                Re: Gegenfinanzierung E-Autos Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-10 19:59 +0200
            Re: Gegenfinanzierung E-Autos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-08-10 16:29 +0200
              Re: Gegenfinanzierung E-Autos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-08-10 16:46 +0200
                Re: Gegenfinanzierung E-Autos Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-10 08:53 -0700
                  Re: Gegenfinanzierung E-Autos Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-10 18:40 +0200
            Re: Gegenfinanzierung E-Autos Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-08-10 14:34 +0000
              Re: Gegenfinanzierung E-Autos Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-10 18:15 +0200
                Re: Gegenfinanzierung E-Autos "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-08-10 18:33 +0200
                  Re: Gegenfinanzierung E-Autos Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-10 18:46 +0200
                  Re: Gegenfinanzierung E-Autos Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-08-10 19:05 +0000
                Re: Gegenfinanzierung E-Autos Andreas Karrer <ak-5a@gmx.ch> - 2017-08-10 22:28 +0000
                  Re: Gegenfinanzierung E-Autos Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-08-11 08:34 +0200
                    Re: Gegenfinanzierung E-Autos Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-11 08:43 +0200
                    Re: Gegenfinanzierung E-Autos Siegfried Blos <Siegfried.Blos@siemens.com> - 2017-08-15 12:20 +0200
                  Re: Gegenfinanzierung E-Autos Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2017-08-11 18:50 +0200
                    Re: Gegenfinanzierung E-Autos spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-08-15 10:54 +0200
              Re: Gegenfinanzierung E-Autos Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-10 09:41 -0700
                Re: Gegenfinanzierung E-Autos Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-10 18:55 +0200
                  Re: Gegenfinanzierung E-Autos Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-11 00:06 -0700
                    Re: Gegenfinanzierung E-Autos Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-11 09:52 +0200
                Re: Gegenfinanzierung E-Autos Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-08-10 17:37 +0000
                  Re: Gegenfinanzierung E-Autos Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-11 00:05 -0700
                    Re: Gegenfinanzierung E-Autos Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-08-11 08:11 +0000
                      Re: Gegenfinanzierung E-Autos Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-11 02:32 -0700
                    Re: Gegenfinanzierung E-Autos Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-08-11 10:44 +0200
                      Re: Gegenfinanzierung E-Autos Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-08-11 10:52 +0200
    Re: Gegenfinanzierung E-Autos Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-08-07 20:58 +0200
    Re: Gegenfinanzierung E-Autos Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-08-08 08:13 +0200
    Re: Gegenfinanzierung E-Autos Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-10 19:42 +0200
      Re: Gegenfinanzierung E-Autos Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-08-11 08:43 +0200
        Re: Gegenfinanzierung E-Autos Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-11 08:49 +0200
          Re: Gegenfinanzierung E-Autos Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-08-11 11:12 +0200
            Re: Gegenfinanzierung E-Autos Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-11 11:21 +0200
            Re: Gegenfinanzierung E-Autos Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-08-11 11:31 +0200
            Re: Gegenfinanzierung E-Autos Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-08-11 12:34 +0200
              Re: Gegenfinanzierung E-Autos Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-11 03:38 -0700

Page 1 of 6  [1] 2 3 4 5 6  Next page →

#319912 — Gegenfinanzierung E-Autos

So, die grundlegenden technischen Probleme der Elektromobilität sind
erkannt und gelöst. Um Details kümmert sich Tesla.

Jetzt ist der Punkt, wo sich der deutsche Genius beweisen wird:
die Gegenfinanzierung.

Wie sorgt man  für ein mineralölsteuerneutrales weiteres Steueraufkommen
durch diese E-Autos?

Die deutsche Steuerhinterzieher werden dazu tendieren, den billigen
Strom aus der Haussteckdose abzuzapfen. Das geht natürlich gar nicht.

Stromtankstellenpflicht und 60 Cent pro kwH draufschlagen?

 Am besten man kommt per gesetzliche Eingriff an die ohnehin von den
US-Konzernen gesammelten Fahrstrecken-Daten heran. Dann kann man pro
Kilometer wie bisher äquivalent Steuern verlangen, mit einem kleinen
Aufschlag wegen des schwierigen Eintreibens und Dokumentierens.


Ich bin überzeugt Herr Schäuble ist da schon weiter als jede andere
Regierung auf der Welt. Falls nicht, werde ich es bei ihm anregen, OK?

[toc] | [next] | [standalone]

#319914

Dr. Joachim Neudert tat kund:

> So, die grundlegenden technischen Probleme der Elektromobilität sind
> erkannt und gelöst. Um Details kümmert sich Tesla.
> 
> Jetzt ist der Punkt, wo sich der deutsche Genius beweisen wird:
> die Gegenfinanzierung.
> 
> Wie sorgt man  für ein mineralölsteuerneutrales weiteres Steueraufkommen
> durch diese E-Autos?
> 
> Die deutsche Steuerhinterzieher werden dazu tendieren, den billigen
> Strom aus der Haussteckdose abzuzapfen. Das geht natürlich gar nicht.
> 
> Stromtankstellenpflicht und 60 Cent pro kwH draufschlagen?

Dann müßte man den Strom aber einfärben,
damit man das auch kontrollieren kann.
So wie bei Diesel/Heizöl.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#319916

Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote:
>Dr. Joachim Neudert tat kund:

>> So, die grundlegenden technischen Probleme der Elektromobilität sind
>> erkannt und gelöst. Um Details kümmert sich Tesla.
>> 
>> Jetzt ist der Punkt, wo sich der deutsche Genius beweisen wird:
>> die Gegenfinanzierung.
>> 
>> Wie sorgt man  für ein mineralölsteuerneutrales weiteres Steueraufkommen
>> durch diese E-Autos?
>> 
>> Die deutsche Steuerhinterzieher werden dazu tendieren, den billigen
>> Strom aus der Haussteckdose abzuzapfen. Das geht natürlich gar nicht.
>> 
>> Stromtankstellenpflicht und 60 Cent pro kwH draufschlagen?

>Dann müßte man den Strom aber einfärben,
>damit man das auch kontrollieren kann.
>So wie bei Diesel/Heizöl.

Ganz einfach. Der normale Strom wird schon so stark verteuert. Wer kein 
Elektromobil lädt, kann am Jahresende durch einfaches Ausfüllen eines
50 seitigen Formulars dieses schlüssig nachweisen und bekommt den Mehrpreis
im nächsten Jahr rückerstattet. 

-- 
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#319973

Lothar Frings schrieb am 7.08.17:

> Dann müßte man den Strom aber einfärben,
> damit man das auch kontrollieren kann.
> So wie bei Diesel/Heizöl.

Für solche Fälle wurde doch schon im letzten Jahrhundert der
Atomstromfilter für die Haussteckdose erfunden, der linksdrehende, saubere
Elektronen von den rechtsdrehenden, verstrahlten Atom-Elektronen getrennt
hat. ;->
Den muss man nur in die Lädesäulen einbauen und ggf. ein wenig adaptieren
auf schmutzige Kohle-Elektronen vs. gelbe Solar- und blaue
Wasser-Elektronen und das Problem ist gelöst... 
Oder etwa nicht?

SCNR & MfG
  Gerald

-- 
No trees were killed in the sending of this message. However 
a large number of electrons were terribly inconvenienced.	

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320138

2017-08-09 08:00:00 +0200

> ...

> Dann müßte man den Strom aber einfärben,
> damit man das auch kontrollieren kann.
> So wie bei Diesel/Heizöl.

Kein Problem - dazu hat Gott den DrehStrom
erfunden. Da kann die DrehRichtung ein Bit
tragen, also schon mal zwei Tarife. Und wenn
man noch ein paar mehr DrehRichtungen braucht,
schaut man am besten in den LehrBüchern der
QuantenMechanik nach.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#319922

On 08/07/2017 03:12 PM, Dr. Joachim Neudert wrote:
> So, die grundlegenden technischen Probleme der Elektromobilität sind
> erkannt und gelöst. Um Details kümmert sich Tesla.

Nicht einmal im Ansatz. Reichweite fehlt noch, speziell im Winter, 
Ladestationen die man gleich nach Ladeende wieder freimachen muss sind 
eher ein Witz und nur an Autobahnen und sonstigen Raststätten 
tolerierbar. Für Leute die keine eigene Garage mit Stromanschluss haben 
heisst das sonst: Nach Hause, freie Ladesäule finden, anstecken und dann 
nach einiger Zeit das Auto wieder einsammeln und Parkplatz für die Nacht 
suchen. Falls keine freie Ladesäule gefunden wird, später nochmal 
probieren. Verspricht entspannte Feierabende.

.. und falls man keine freie Säule findet kann man sich schonmal 
überlegen wie man am nächsten Tag zur Arbeit kommt falls der Akku den 
Trip nicht mehr hergibt.


> Stromtankstellenpflicht und 60 Cent pro kwH draufschlagen?

Dann ist das E-Auto nicht mehr billiger als der Verbrenner.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#319923

Gerrit Heitsch tat kund:

> On 08/07/2017 03:12 PM, Dr. Joachim Neudert wrote:
> > So, die grundlegenden technischen Probleme der Elektromobilität sind
> > erkannt und gelöst. Um Details kümmert sich Tesla.
> 
> Nicht einmal im Ansatz. Reichweite fehlt noch, speziell im Winter, 
> Ladestationen die man gleich nach Ladeende wieder freimachen muss sind 
> eher ein Witz und nur an Autobahnen und sonstigen Raststätten 
> tolerierbar. Für Leute die keine eigene Garage mit Stromanschluss haben 
> heisst das sonst: Nach Hause, freie Ladesäule finden, anstecken und dann 
> nach einiger Zeit das Auto wieder einsammeln und Parkplatz für die Nacht 
> suchen. Falls keine freie Ladesäule gefunden wird, später nochmal 
> probieren. Verspricht entspannte Feierabende.
> 
> .. und falls man keine freie Säule findet kann man sich schonmal 
> überlegen wie man am nächsten Tag zur Arbeit kommt falls der Akku den 
> Trip nicht mehr hergibt.
> 
> 
> > Stromtankstellenpflicht und 60 Cent pro kwH draufschlagen?
> 
> Dann ist das E-Auto nicht mehr billiger als der Verbrenner.

Das läßt sich zwanglos durch Verteuern 
des Verbrenners regeln.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#319924

Am 07.08.17 um 16:13 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 08/07/2017 03:12 PM, Dr. Joachim Neudert wrote:
>> So, die grundlegenden technischen Probleme der Elektromobilität sind
>> erkannt und gelöst. Um Details kümmert sich Tesla.
> 
> Nicht einmal im Ansatz. Reichweite fehlt noch, speziell im Winter,
> Ladestationen die man gleich nach Ladeende wieder freimachen muss sind
> eher ein Witz und nur an Autobahnen und sonstigen Raststätten
> tolerierbar. Für Leute die keine eigene Garage mit Stromanschluss haben
> heisst das sonst: Nach Hause, freie Ladesäule finden, anstecken und dann
> nach einiger Zeit das Auto wieder einsammeln und Parkplatz für die Nacht
> suchen. Falls keine freie Ladesäule gefunden wird, später nochmal
> probieren. Verspricht entspannte Feierabende.

Aus Sicht des Finanzministers ist das alles pillepalle, who cares.

Aber wo bleibt sein Mineralölsteuergeld?

Das ist doch die wesentliche Frage...

Als man erwogen hat das Rauchen zu verbieten, stieß man auf eine
ähnliche Problematik mit der Tabaksteuer, und hat es dann rasch sein
gelassen.


> 
> .. und falls man keine freie Säule findet kann man sich schonmal
> überlegen wie man am nächsten Tag zur Arbeit kommt falls der Akku den
> Trip nicht mehr hergibt.
> 
> 
>> Stromtankstellenpflicht und 60 Cent pro kwH draufschlagen?
> 
> Dann ist das E-Auto nicht mehr billiger als der Verbrenner.

Stört das Herrn Schäuble? Und wo lebst Du sonst?

Gruß

Joachim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#319926

On 08/07/2017 04:26 PM, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 07.08.17 um 16:13 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 08/07/2017 03:12 PM, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>> So, die grundlegenden technischen Probleme der Elektromobilität sind
>>> erkannt und gelöst. Um Details kümmert sich Tesla.
>>
>> Nicht einmal im Ansatz. Reichweite fehlt noch, speziell im Winter,
>> Ladestationen die man gleich nach Ladeende wieder freimachen muss sind
>> eher ein Witz und nur an Autobahnen und sonstigen Raststätten
>> tolerierbar. Für Leute die keine eigene Garage mit Stromanschluss haben
>> heisst das sonst: Nach Hause, freie Ladesäule finden, anstecken und dann
>> nach einiger Zeit das Auto wieder einsammeln und Parkplatz für die Nacht
>> suchen. Falls keine freie Ladesäule gefunden wird, später nochmal
>> probieren. Verspricht entspannte Feierabende.
> 
> Aus Sicht des Finanzministers ist das alles pillepalle, who cares.

Dann werden sich E-Autos nicht mehr so gut verkaufen...

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#319979

Am 07.08.2017 um 16:36 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 08/07/2017 04:26 PM, Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Am 07.08.17 um 16:13 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> On 08/07/2017 03:12 PM, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>>> So, die grundlegenden technischen Probleme der Elektromobilität sind
>>>> erkannt und gelöst. Um Details kümmert sich Tesla.
>>>
>>> Nicht einmal im Ansatz. Reichweite fehlt noch, speziell im Winter,
>>> Ladestationen die man gleich nach Ladeende wieder freimachen muss sind
>>> eher ein Witz und nur an Autobahnen und sonstigen Raststätten
>>> tolerierbar. Für Leute die keine eigene Garage mit Stromanschluss haben
>>> heisst das sonst: Nach Hause, freie Ladesäule finden, anstecken und dann
>>> nach einiger Zeit das Auto wieder einsammeln und Parkplatz für die Nacht
>>> suchen. Falls keine freie Ladesäule gefunden wird, später nochmal
>>> probieren. Verspricht entspannte Feierabende.
>>
>> Aus Sicht des Finanzministers ist das alles pillepalle, who cares.
> 
> Dann werden sich E-Autos nicht mehr so gut verkaufen...

Ich dachte wir waren schon längst über die Stelle hinaus, wo es noch
eine Wahl gab?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#319996

Am 07.08.2017 um 16:36 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 08/07/2017 04:26 PM, Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Aus Sicht des Finanzministers ist das alles pillepalle, who cares.
> 
> Dann werden sich E-Autos nicht mehr so gut verkaufen...

Ach, E--Autos verkaufen sich gut? Seit wann?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320055

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

> Als man erwogen hat das Rauchen zu verbieten, stieß man auf eine
> ähnliche Problematik mit der Tabaksteuer, und hat es dann rasch sein
> gelassen.

Aber nicht wegen der Tabaksteuer (Peanuts), sondern wegen der
Rentenkassen...

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320063

Am Tue, 8 Aug 2017 15:42:54 +0200 schrieb Marc Stibane:

> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>> Als man erwogen hat das Rauchen zu verbieten, stieß man auf eine
>> ähnliche Problematik mit der Tabaksteuer, und hat es dann rasch sein
>> gelassen.
> 
> Aber nicht wegen der Tabaksteuer (Peanuts), sondern wegen der
> Rentenkassen...

Wann hat denn das jemand ernsthaft erwogen, Tabak zu verbieten? Also jemand
der tatsächlich was zu sagen hatte, keine religiösen Eiferer (also jetzt
nicht sowas wie der Migros-Gründer in der Schweiz, der verfügt hat, daß in
seinen Läden kein Tabak und Alkohol verkauft werden)?

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320126

Am 08.08.2017 um 16:01 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Am Tue, 8 Aug 2017 15:42:54 +0200 schrieb Marc Stibane:
> 
>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>>
>>> Als man erwogen hat das Rauchen zu verbieten, stieß man auf eine
>>> ähnliche Problematik mit der Tabaksteuer, und hat es dann rasch sein
>>> gelassen.
>>
>> Aber nicht wegen der Tabaksteuer (Peanuts), sondern wegen der
>> Rentenkassen...
> 
> Wann hat denn das jemand ernsthaft erwogen, Tabak zu verbieten? Also jemand
> der tatsächlich was zu sagen hatte, keine religiösen Eiferer (also jetzt
> nicht sowas wie der Migros-Gründer in der Schweiz, der verfügt hat, daß in
> seinen Läden kein Tabak und Alkohol verkauft werden)?

Der hat wenigstens Rückgrat. Und ich wette, er geht dennoch nicht unter 
mit seinem Geschäftsmodell.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320151

Am Wed, 9 Aug 2017 00:49:52 +0200 schrieb Alfredo Mondamini:

> Am 08.08.2017 um 16:01 schrieb Frank Hucklenbroich:
>> Am Tue, 8 Aug 2017 15:42:54 +0200 schrieb Marc Stibane:
>> 
>>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>>>
>>>> Als man erwogen hat das Rauchen zu verbieten, stieß man auf eine
>>>> ähnliche Problematik mit der Tabaksteuer, und hat es dann rasch sein
>>>> gelassen.
>>>
>>> Aber nicht wegen der Tabaksteuer (Peanuts), sondern wegen der
>>> Rentenkassen...
>> 
>> Wann hat denn das jemand ernsthaft erwogen, Tabak zu verbieten? Also jemand
>> der tatsächlich was zu sagen hatte, keine religiösen Eiferer (also jetzt
>> nicht sowas wie der Migros-Gründer in der Schweiz, der verfügt hat, daß in
>> seinen Läden kein Tabak und Alkohol verkauft werden)?
> 
> Der hat wenigstens Rückgrat. Und ich wette, er geht dennoch nicht unter 
> mit seinem Geschäftsmodell.

Der ist zwar schon länger verstorben, seine Märkte sind aber nach wie vor
erfolgreich:

https://de.wikipedia.org/wiki/Gottlieb_Duttweiler

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320224

Am 09.08.2017 um 08:29 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Am Wed, 9 Aug 2017 00:49:52 +0200 schrieb Alfredo Mondamini:
> 
>> Am 08.08.2017 um 16:01 schrieb Frank Hucklenbroich:
>>> Am Tue, 8 Aug 2017 15:42:54 +0200 schrieb Marc Stibane:
>>>
>>>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>>>>
>>>>> Als man erwogen hat das Rauchen zu verbieten, stieß man auf eine
>>>>> ähnliche Problematik mit der Tabaksteuer, und hat es dann rasch sein
>>>>> gelassen.
>>>>
>>>> Aber nicht wegen der Tabaksteuer (Peanuts), sondern wegen der
>>>> Rentenkassen...
>>>
>>> Wann hat denn das jemand ernsthaft erwogen, Tabak zu verbieten? Also jemand
>>> der tatsächlich was zu sagen hatte, keine religiösen Eiferer (also jetzt
>>> nicht sowas wie der Migros-Gründer in der Schweiz, der verfügt hat, daß in
>>> seinen Läden kein Tabak und Alkohol verkauft werden)?
>>
>> Der hat wenigstens Rückgrat. Und ich wette, er geht dennoch nicht unter
>> mit seinem Geschäftsmodell.
> 
> Der ist zwar schon länger verstorben, seine Märkte sind aber nach wie vor
> erfolgreich:

Wette gewonnen, ohne jede Kenntnis, wer diese Person ist/war. Zeit für 
ein Bier zur Feier dieses Gewinns.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320271

Am Wed, 9 Aug 2017 19:09:07 +0200 schrieb Alfredo Mondamini:

> Am 09.08.2017 um 08:29 schrieb Frank Hucklenbroich:
>> Am Wed, 9 Aug 2017 00:49:52 +0200 schrieb Alfredo Mondamini:
>> 
>>> Am 08.08.2017 um 16:01 schrieb Frank Hucklenbroich:
>>>> Am Tue, 8 Aug 2017 15:42:54 +0200 schrieb Marc Stibane:
>>>>
>>>>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>>>>>
>>>>>> Als man erwogen hat das Rauchen zu verbieten, stieß man auf eine
>>>>>> ähnliche Problematik mit der Tabaksteuer, und hat es dann rasch sein
>>>>>> gelassen.
>>>>>
>>>>> Aber nicht wegen der Tabaksteuer (Peanuts), sondern wegen der
>>>>> Rentenkassen...
>>>>
>>>> Wann hat denn das jemand ernsthaft erwogen, Tabak zu verbieten? Also jemand
>>>> der tatsächlich was zu sagen hatte, keine religiösen Eiferer (also jetzt
>>>> nicht sowas wie der Migros-Gründer in der Schweiz, der verfügt hat, daß in
>>>> seinen Läden kein Tabak und Alkohol verkauft werden)?
>>>
>>> Der hat wenigstens Rückgrat. Und ich wette, er geht dennoch nicht unter
>>> mit seinem Geschäftsmodell.
>> 
>> Der ist zwar schon länger verstorben, seine Märkte sind aber nach wie vor
>> erfolgreich:
> 
> Wette gewonnen, ohne jede Kenntnis, wer diese Person ist/war. Zeit für 
> ein Bier zur Feier dieses Gewinns.

Noch nie in der Schweiz gewesen? Die Migros ist dort eine der zwei größten
Supermarktketten (neben Coop).

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320352

Am 10.08.2017 um 08:25 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Noch nie in der Schweiz gewesen? Die Migros ist dort eine der zwei größten
> Supermarktketten (neben Coop).

Doch, zum arbeiten. Morgens rein, abends raus. Ohne Umweg über 
irgendwas. Dazu war auch keine Zeit, am nächsten Tag musste ich einen 
Job in Österreich erledigen. Und wollte vorher nochmal in meinem Bett 
schlafen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320380

Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> wrote:
> Am Wed, 9 Aug 2017 19:09:07 +0200 schrieb Alfredo Mondamini:
> 
>> Am 09.08.2017 um 08:29 schrieb Frank Hucklenbroich:
>>> Am Wed, 9 Aug 2017 00:49:52 +0200 schrieb Alfredo Mondamini:
>>> 
>>>> Am 08.08.2017 um 16:01 schrieb Frank Hucklenbroich:
>>>>> Am Tue, 8 Aug 2017 15:42:54 +0200 schrieb Marc Stibane:
>>>>> 
>>>>>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>>>>>> 
>>>>>>> Als man erwogen hat das Rauchen zu verbieten, stieß man auf eine
>>>>>>> ähnliche Problematik mit der Tabaksteuer, und hat es dann rasch sein
>>>>>>> gelassen.
>>>>>> 
>>>>>> Aber nicht wegen der Tabaksteuer (Peanuts), sondern wegen der
>>>>>> Rentenkassen...
>>>>> 
>>>>> Wann hat denn das jemand ernsthaft erwogen, Tabak zu verbieten? Also jemand
>>>>> der tatsächlich was zu sagen hatte, keine religiösen Eiferer (also jetzt
>>>>> nicht sowas wie der Migros-Gründer in der Schweiz, der verfügt hat, daß in
>>>>> seinen Läden kein Tabak und Alkohol verkauft werden)?
>>>> 
>>>> Der hat wenigstens Rückgrat. Und ich wette, er geht dennoch nicht unter
>>>> mit seinem Geschäftsmodell.
>>> 
>>> Der ist zwar schon länger verstorben, seine Märkte sind aber nach wie vor
>>> erfolgreich:
>> 
>> Wette gewonnen, ohne jede Kenntnis, wer diese Person ist/war. Zeit für 
>> ein Bier zur Feier dieses Gewinns.
> 
> Noch nie in der Schweiz gewesen? Die Migros ist dort eine der zwei größten
> Supermarktketten (neben Coop).

Die sich ein bisschen verhalten wie vi oder emacs,
Adidas oder Puma (heute wohl eher Nike), Pelikan oder Geha. Ich
beispielsweise bin ein Migros-Kind.

Der Migros-Gründer Duttweiler hiess zwar mit Vornamen Gottlieb, aber man
kann ihn wirklich nicht religiösen Eiferer bezeichnen. 

Allerdings hat Migros vor wasweissich  20 Jahren die Discounter-Kette
"Denner" gekauft, so dass man auch als Migros-Kind seine legalen Drogen mit
einem wohligen Gefühl beim Heimkonzern kaufen kann.

 - Andi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320396

Am 10 Aug 2017 22:45:40 GMT schrieb Andreas Karrer:

> Allerdings hat Migros vor wasweissich  20 Jahren die Discounter-Kette
> "Denner" gekauft, so dass man auch als Migros-Kind seine legalen Drogen mit
> einem wohligen Gefühl beim Heimkonzern kaufen kann.

Stimmt, vom "Denner" habe ich das gute Weinsortiment in Erinnerung.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 6  [1] 2 3 4 5 6  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web