Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #319946 > unrolled thread

Hasskommentare

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Hasskommentare Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-08-07 18:18 +0200
    Re: Hasskommentare Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-07 09:22 -0700
    Re: Hasskommentare Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-08-07 18:25 +0200
      Re: Hasskommentare Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-07 09:37 -0700
        Re: Hasskommentare Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-08-07 17:02 +0000
          Re: Hasskommentare Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-08-07 19:13 +0200
            Re: Hasskommentare Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-08-07 17:18 +0000
              Re: Hasskommentare Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-08-07 19:21 +0200
                Re: Hasskommentare Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-08-07 17:25 +0000
                  Re: Hasskommentare Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-08-07 19:29 +0200
                    Re: Hasskommentare Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-08-07 17:33 +0000
                      Re: Hasskommentare Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-08-07 19:38 +0200
                        Re: Hasskommentare Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-08-07 17:48 +0000
                      Re: Hasskommentare point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2017-08-08 03:17 +0200
            Re: Hasskommentare Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-08-07 15:08 -0700
              Re: Hasskommentare Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-08-08 00:19 +0200
          Re: Hasskommentare Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-08-08 00:55 +0200
            Re: Hasskommentare Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-08-08 09:41 +0200
              Re: Hasskommentare Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-08-08 09:55 +0200
              Re: Hasskommentare "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-08-08 10:00 +0200
                Re: Hasskommentare Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-08-08 10:15 +0200
                Re: Hasskommentare Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-08-08 10:35 +0200
        Re: Hasskommentare Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-08-08 19:02 +0100
          Re: Hasskommentare Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-09 11:01 -0700
      Re: Hasskommentare Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-08-07 17:59 +0000
        Re: Hasskommentare Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-08-07 20:11 +0200
          Re: Hasskommentare Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-07 20:55 +0200
            Re: Hasskommentare Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-08-07 21:41 +0200
              Re: Hasskommentare Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-07 23:03 +0200
                Re: Hasskommentare Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-08-08 22:49 +0200
                  Re: Hasskommentare Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-08 23:13 +0200
                  Re: Hasskommentare Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-09 11:12 -0700
                    Re: Hasskommentare Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-09 20:53 +0200
                      Re: Hasskommentare Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-08-09 18:56 +0000
                        Re: Hasskommentare Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-09 21:03 +0200
                          Re: Hasskommentare Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-08-09 19:12 +0000
                            Re: Hasskommentare Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-08-09 19:21 +0000
                          Re: Hasskommentare Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-08-10 08:08 +0000
                            Re: Hasskommentare Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-10 01:27 -0700
                        Re: Hasskommentare Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-10 01:26 -0700
                          Re: Hasskommentare Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-08-10 11:46 +0000
                            Re: Hasskommentare Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-08-10 15:36 +0200
                              Re: Hasskommentare Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-08-10 14:31 +0000
                    Re: Hasskommentare Alfredo Mondamini <news-without-spam@kaerner.net> - 2017-08-09 20:54 +0200
                    Re: Hasskommentare Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-08-10 01:04 +0200
                      Re: Hasskommentare Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-10 01:09 -0700
                        Re: Hasskommentare Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-08-10 22:39 +0200
                          Re: Hasskommentare Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-11 00:00 -0700
                      Re: Hasskommentare Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-10 18:31 +0200
                        Re: Hasskommentare Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-08-10 22:40 +0200
                          Re: Hasskommentare Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-10 22:59 +0200
                            Re: Hasskommentare Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-08-10 23:08 +0200
                      Re: Hasskommentare Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-08-13 09:28 -0700
                Re: Hasskommentare Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-08-08 23:08 +0200
                  Re: Hasskommentare Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-08 23:16 +0200
                    Re: Hasskommentare Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-08-09 18:59 +0200
                      Re: Hasskommentare Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-09 21:01 +0200
                        Re: Hasskommentare Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-08-09 22:20 +0200
                          Re: Hasskommentare Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-09 22:34 +0200
                            Re: Hasskommentare Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-08-10 23:48 +0200
                              Re: Hasskommentare Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-10 23:50 +0200
            Re: Hasskommentare Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-08-08 18:56 +0100
              Re: Hasskommentare Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-08-09 08:35 +0200
                Re: Hasskommentare Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-09 13:20 +0200
          Re: Hasskommentare Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-08-07 21:41 +0200
          Re: Hasskommentare Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-08-07 20:30 +0000
            Re: Hasskommentare "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-08-08 07:49 +0200
              Re: Hasskommentare Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2017-08-08 08:05 +0200

Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4  Next page →

#320016

On 08.08.2017 10:00, Dr. Joachim Neudert wrote:

> Also wie das die Rechtslage verändern soll, verstehe ich nicht. Stell
> Dir mal vor, Du findest braune Parolen vor und an deinem Haus, und dann
> erklärt dir die Polizei später: alles kein Problem, geht mit Wasser
> wieder ab.

Der studierte Prof würde sagen: Kontext.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320019

On Tue, 8 Aug 2017 10:00:25 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted:

>Am 08.08.17 um 09:41 schrieb Wolfgang Kynast:
>> On Tue, 8 Aug 2017 00:55:26 +0200, "Mike Grantz" posted:
>> 
>>> On 07.08.2017 19:02, Holger Marzen wrote:
>>>
>>>> Würde er weinen, wenn er die Reinigungskosten zahlen müsste?
>>>
>>> du rufst bestimmt auch die Polizei, wenn du während deiner 
>>> Fensterbankwache Kinder mit Kreide malen siehst, hm?
>> 
>> Ich hab auch zuerst an die Reinigungskosten gedacht, aber ich bin
>> sicher, dass er wasserlösliche Farbe verwendet hat.  
>> 
>> Gab doch irgendwo an der Küste einen Fall, dass ein Linken-Politiker
>> von der Staatsanwaltschaft verfolgt wurde - bis sie merkten, dass die
>> Farbe bei Regen verschwand.
>> 
>
>Also wie das die Rechtslage verändern soll, verstehe ich nicht. 

Kreidefarbe: Demonstrationsrecht
Lackfarbe  : Sachbeschädigung

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320081

Yo,

On 07/08/17 17:37, Lothar Frings wrote:
> Wolfgang Kynast tat kund:
> 
>> On Mon, 7 Aug 2017 18:18:53 +0200, "Mike Grantz" posted:
>>
>>> Mal schaun, ob Twitter diese Hasskommentare löschen wird.
>>> https://youtu.be/jzMTBINlLFU
>>>
>>> Kurz: Twitter weigert sich, Hasskommentare zu löschen, also hat wer 
>>> diese Kommentare vor das Büro der Hamburger Twitterbüros gesprüht.
>>
>> Klasse Aktion.
> 
> Die Glatzen selber waren es jedenfalls nicht -
> ich habe keinen einzigen Rechtschreibfehler gesehen.
> 

Auch nicht zu schade die Plattitüde von Glatze == Rechts zu bemühen?

https://www.youtube.com/watch?v=6xmNXCRnLQo
(Englischkenntnisse wären nicht schlecht um das zu verstehen)

Cheers
  G.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320232

Goetz Schultz tat kund:

> Yo,
> 
> On 07/08/17 17:37, Lothar Frings wrote:
> > Wolfgang Kynast tat kund:
> > 
> >> On Mon, 7 Aug 2017 18:18:53 +0200, "Mike Grantz" posted:
> >>
> >>> Mal schaun, ob Twitter diese Hasskommentare löschen wird.
> >>> https://youtu.be/jzMTBINlLFU
> >>>
> >>> Kurz: Twitter weigert sich, Hasskommentare zu löschen, also hat wer 
> >>> diese Kommentare vor das Büro der Hamburger Twitterbüros gesprüht.
> >>
> >> Klasse Aktion.
> > 
> > Die Glatzen selber waren es jedenfalls nicht -
> > ich habe keinen einzigen Rechtschreibfehler gesehen.
> > 
> 
> Auch nicht zu schade die Plattitüde von Glatze == Rechts zu bemühen?

Du hast sie offenbar verstanden,
womöglich bist du nicht der Einzige.
Das reicht mir.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#319972

On Mon, 07 Aug 2017 18:25:24 Wolfgang Kynast wrote:
> On Mon, 7 Aug 2017 18:18:53 +0200, "Mike Grantz" posted:
> >Mal schaun, ob Twitter diese Hasskommentare löschen wird.
> >https://youtu.be/jzMTBINlLFU
> >
> >Kurz: Twitter weigert sich, Hasskommentare zu löschen, also hat wer 
> >diese Kommentare vor das Büro der Hamburger Twitterbüros gesprüht.
 
> Klasse Aktion.

Ich weiss nicht. Einerseits wird Twitter damit (ein wenig) unter Druck
gesetzt, andererseits bietet man natürlich diesen Postern eine noch
größere Plattform (nicht durch das Sprühen an sich, aber durch die mediale
Aufmerksamkeit, die es erregt). Irgendwie eine lose-lose Situation :-/

Servus,
   Stefan 

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Die Lust zu sein! Stefan, damit dein Chef dich mal lobt!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#319974

On 07.08.2017 19:59, Stefan Froehlich wrote:

> Ich weiss nicht. Einerseits wird Twitter damit (ein wenig) unter Druck
> gesetzt, andererseits bietet man natürlich diesen Postern eine noch
> größere Plattform (nicht durch das Sprühen an sich, aber durch die mediale
> Aufmerksamkeit, die es erregt). Irgendwie eine lose-lose Situation :-/

Dann sind alle "Gegen"-Demonstrationen sinnlos, denn sie bieten den 
Gegnern eine noch grössere Plattform und Aufmerksamkeit.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#319977

Salve allerseits,

Mike Grantz schrieb:
> On 07.08.2017 19:59, Stefan Froehlich wrote:
> 
>> Ich weiss nicht. Einerseits wird Twitter damit (ein wenig) unter Druck
>> gesetzt, andererseits bietet man natürlich diesen Postern eine noch
>> größere Plattform (nicht durch das Sprühen an sich, aber durch die mediale
>> Aufmerksamkeit, die es erregt). Irgendwie eine lose-lose Situation :-/
> 
> Dann sind alle "Gegen"-Demonstrationen sinnlos, denn sie bieten den 
> Gegnern eine noch grössere Plattform und Aufmerksamkeit.
> 
Demonstrationen sind grundsätzlich sinnlos! Auf friedlichen Protest folgte
noch nie eine direkte politische Veränderung – und schlussendlich geht
es nur darum...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#319986

Am Mon, 7 Aug 2017 20:55:35 +0200 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:

> Demonstrationen sind grundsätzlich sinnlos! Auf friedlichen Protest folgte
> noch nie eine direkte politische Veränderung – und schlussendlich geht
> es nur darum...

DDR 1989?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#319992

Salve allerseits,

Wolfgang Εnzinger schrieb:
> Am Mon, 7 Aug 2017 20:55:35 +0200 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> 
>> Demonstrationen sind grundsätzlich sinnlos! Auf friedlichen Protest folgte
>> noch nie eine direkte politische Veränderung – und schlussendlich geht
>> es nur darum...
> 
> DDR 1989?
> 
Die DDR ist nicht zusammengebrochen, weil ein paar verlauste
Montagsdemonstranten in Leipzig auf die Straße gingen! Die DDR ist
zusammengebrochen, weil die Wirtschafts- und Sozialpolitik von Erich
Honecker die DDR in den Ruin getrieben hatte, was zum unwiderruflichen
Ende der SED-Herrschaft führte...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320108

Am Mon, 7 Aug 2017 23:03:01 +0200 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:

> Salve allerseits,
> 
> Wolfgang Εnzinger schrieb:
>> Am Mon, 7 Aug 2017 20:55:35 +0200 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>> 
>>> Demonstrationen sind grundsätzlich sinnlos! Auf friedlichen Protest folgte
>>> noch nie eine direkte politische Veränderung – und schlussendlich geht
>>> es nur darum...
>> 
>> DDR 1989?
>> 
> Die DDR ist nicht zusammengebrochen, weil ein paar verlauste
> Montagsdemonstranten in Leipzig auf die Straße gingen! Die DDR ist
> zusammengebrochen, weil die Wirtschafts- und Sozialpolitik von Erich
> Honecker die DDR in den Ruin getrieben hatte, was zum unwiderruflichen
> Ende der SED-Herrschaft führte...

Dass das System bereits ziemlich angezählt war, ist klar; aber ohne Druck
von innen - oder auch von aussen, logisch - können sich solche maroden
Systeme oft noch lange halten, sehr lange.

Klar haben im Fall der DDR dann noch ein paar günstige Umstände dazu
beigetragen, dass die friedlichen Proteste greifen konnten, unter anderen
Umständen hätte das so wohl nicht funktioniert; aber prinzipiell
wirkungslos waren sie eben nicht.

Sagen wir mal so: friedliche Proteste *alleine* dürften tatsächlich so gut
wie nie etwas bewirken. Aber monokausale Vorgänge, wenn man so will, gibt
es in Politik und Geschichte wahrscheinlich sowieso nicht. Da greift immer
vieles ineinander.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320129

Salve allerseits,

Wolfgang Εnzinger schrieb:
> Am Mon, 7 Aug 2017 23:03:01 +0200 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>> Wolfgang Εnzinger schrieb:
>>> Am Mon, 7 Aug 2017 20:55:35 +0200 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>>> 
>>>> Demonstrationen sind grundsätzlich sinnlos! Auf friedlichen Protest folgte
>>>> noch nie eine direkte politische Veränderung – und schlussendlich geht
>>>> es nur darum...
>>> 
>>> DDR 1989?
>>> 
>> Die DDR ist nicht zusammengebrochen, weil ein paar verlauste
>> Montagsdemonstranten in Leipzig auf die Straße gingen! Die DDR ist
>> zusammengebrochen, weil die Wirtschafts- und Sozialpolitik von Erich
>> Honecker die DDR in den Ruin getrieben hatte, was zum unwiderruflichen
>> Ende der SED-Herrschaft führte...
> 
> Dass das System bereits ziemlich angezählt war, ist klar; aber ohne Druck
> von innen - oder auch von aussen, logisch - können sich solche maroden
> Systeme oft noch lange halten, sehr lange.
> 
Nope! Honeckers Strategie, über Sozialleistungen die SED-Herrschaft zu
stabilisieren, war gescheitert! Es fehlte an technischen Ausrüstungen,
Ersatzteilen und Rohstoffen, so dass die Stillstandszeiten der Maschinen
in den staatlichen Betrieben sich häuften! Die Arbeitsorganisation und
-disziplin waren miserabel und die Motivation der Beschäftigten näherte
sich schlicht dem Nullpunkt! Und Konsumgüter gab es praktisch überhaupt
keine – die SED-Diktatur und damit die staatliche Ordnung wäre auf jeden
Fall zusammengebrochen...

> Klar haben im Fall der DDR dann noch ein paar günstige Umstände dazu
> beigetragen, dass die friedlichen Proteste greifen konnten, unter anderen
> Umständen hätte das so wohl nicht funktioniert; aber prinzipiell
> wirkungslos waren sie eben nicht.
> 
Nonsens! Ohne die 2 Milliardenkredite von Strauss wäre die DDR schon
1982 zahlungsunfähig gewesen und auch Juri Andropow hätte nichts daran
geändert, schließlich drosselte die UdSSR 1982 den Öl-Export in die DDR
um 10%, da sie entweder in harte Währung oder weltmarktfähige Waren
bezahlt werden wollten...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320234

Wolfgang  Εnzinger tat kund:

> Am Mon, 7 Aug 2017 23:03:01 +0200 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> 
> > Salve allerseits,
> > 
> > Wolfgang Εnzinger schrieb:
> >> Am Mon, 7 Aug 2017 20:55:35 +0200 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> >> 
> >>> Demonstrationen sind grundsätzlich sinnlos! Auf friedlichen Protest folgte
> >>> noch nie eine direkte politische Veränderung – und schlussendlich geht
> >>> es nur darum...
> >> 
> >> DDR 1989?
> >> 
> > Die DDR ist nicht zusammengebrochen, weil ein paar verlauste
> > Montagsdemonstranten in Leipzig auf die Straße gingen! Die DDR ist
> > zusammengebrochen, weil die Wirtschafts- und Sozialpolitik von Erich
> > Honecker die DDR in den Ruin getrieben hatte, was zum unwiderruflichen
> > Ende der SED-Herrschaft führte...
> 
> Dass das System bereits ziemlich angezählt war, ist klar; aber ohne Druck
> von innen - oder auch von aussen, logisch - können sich solche maroden
> Systeme oft noch lange halten, sehr lange.
> 
> Klar haben im Fall der DDR dann noch ein paar günstige Umstände dazu
> beigetragen, dass die friedlichen Proteste greifen konnten, unter anderen
> Umständen hätte das so wohl nicht funktioniert; aber prinzipiell
> wirkungslos waren sie eben nicht.

Doch, das waren sie. Kohl und Gorbatschow
waren sich handelseinig, der Kaufpreis stand
fest. Ein zweiter 17. Juni fand nicht statt.
Der Verkauf der DDR hätte auch ohne das Volk stattgefunden.

Es ist aber gut, die Legende von der
"friedlichen Revolution" bestehen zu lassen,
trotz der logischen Unmöglichkeit.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320243

Salve allerseits,

Lothar Frings schrieb:
> Wolfgang  Εnzinger tat kund:
>> Am Mon, 7 Aug 2017 23:03:01 +0200 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>> > Wolfgang Εnzinger schrieb:
>> >> Am Mon, 7 Aug 2017 20:55:35 +0200 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>> >> 
>> >>> Demonstrationen sind grundsätzlich sinnlos! Auf friedlichen Protest folgte
>> >>> noch nie eine direkte politische Veränderung – und schlussendlich geht
>> >>> es nur darum...
>> >> 
>> >> DDR 1989?
>> >> 
>> > Die DDR ist nicht zusammengebrochen, weil ein paar verlauste
>> > Montagsdemonstranten in Leipzig auf die Straße gingen! Die DDR ist
>> > zusammengebrochen, weil die Wirtschafts- und Sozialpolitik von Erich
>> > Honecker die DDR in den Ruin getrieben hatte, was zum unwiderruflichen
>> > Ende der SED-Herrschaft führte...
>> 
>> Dass das System bereits ziemlich angezählt war, ist klar; aber ohne Druck
>> von innen - oder auch von aussen, logisch - können sich solche maroden
>> Systeme oft noch lange halten, sehr lange.
>> 
>> Klar haben im Fall der DDR dann noch ein paar günstige Umstände dazu
>> beigetragen, dass die friedlichen Proteste greifen konnten, unter anderen
>> Umständen hätte das so wohl nicht funktioniert; aber prinzipiell
>> wirkungslos waren sie eben nicht.
> 
> Doch, das waren sie. Kohl und Gorbatschow
> waren sich handelseinig, der Kaufpreis stand
> fest.
> 
In der Summe 17 bis 20 Milliarden Mark! Im Jahr 1989 lebten in der DDR
~16,4 Millionen Menschen also haben wir etwas 1,22 Millionen Mark pro
Neubürger bezahlt...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320245

On Wed, 09 Aug 2017 20:53:46 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
> In der Summe 17 bis 20 Milliarden Mark! Im Jahr 1989 lebten in der DDR
> ~16,4 Millionen Menschen also haben wir etwas 1,22 Millionen Mark pro
> Neubürger bezahlt...

Das mit den Größenordnungen üben wir noch einmal, bevor wir lästern.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - Der Lacher der Saison!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320247

Salve allerseits,

Stefan Froehlich schrieb:
> On Wed, 09 Aug 2017 20:53:46 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
>> In der Summe 17 bis 20 Milliarden Mark! Im Jahr 1989 lebten in der DDR
>> ~16,4 Millionen Menschen also haben wir etwas 1,22 Millionen Mark pro
>> Neubürger bezahlt...
> 
> Das mit den Größenordnungen üben wir noch einmal, bevor wir lästern.
> 
Also gut, es waren nur 1.219,52 Mark pro Neubürger! Wird es dadurch besser?

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320248

Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
wrote:
> Salve allerseits,
> 
> Stefan Froehlich schrieb:
>> On Wed, 09 Aug 2017 20:53:46 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
>>> In der Summe 17 bis 20 Milliarden Mark! Im Jahr 1989 lebten in der DDR
>>> ~16,4 Millionen Menschen also haben wir etwas 1,22 Millionen Mark pro
>>> Neubürger bezahlt...
>> 
>> Das mit den Größenordnungen üben wir noch einmal, bevor wir lästern.
>> 
> Also gut, es waren nur 1.219,52 Mark pro Neubürger! Wird es dadurch besser?
> 
> 	M.f.G.
> 

Das war jedenfalls preiswerter, als das was Zuckerberg für jeden WhatsApp
User bezahlt hat, oder Chris Gent für jeden Mannesmann D2 Kunden.

Klar, you get what you pay for.... :-(



-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320250

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
> wrote:
>> Salve allerseits,
>> 
>> Stefan Froehlich schrieb:
>>> On Wed, 09 Aug 2017 20:53:46 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
>>>> In der Summe 17 bis 20 Milliarden Mark! Im Jahr 1989 lebten in der DDR
>>>> ~16,4 Millionen Menschen also haben wir etwas 1,22 Millionen Mark pro
>>>> Neubürger bezahlt...
>>> 
>>> Das mit den Größenordnungen üben wir noch einmal, bevor wir lästern.
>>> 
>> Also gut, es waren nur 1.219,52 Mark pro Neubürger! Wird es dadurch besser?
>> 
>> M.f.G.
>> 
> 
> Das war jedenfalls preiswerter, als das was Zuckerberg für jeden WhatsApp
> User bezahlt hat, oder Chris Gent für jeden Mannesmann D2 Kunden.
> 
> Klar, you get what you pay for.... :-(
> 
> 
> 

Jedenfalls D2 war teurer, ich glaube 16000 DM pro Vertragskunde, hatte ich
damals ausgerechnet. 190 Milliarden  DM hat Chris Gent damals gezahlt. Für
auch so 10 bis 15 Millionen D2 Kunden.

Ein WhatsApp user war allerdings wohl doch billiger als ein Ostdeutscher. 

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320291

On Wed, 09 Aug 2017 21:03:55 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
> Stefan Froehlich schrieb:
> > On Wed, 09 Aug 2017 20:53:46 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
> >> In der Summe 17 bis 20 Milliarden Mark! Im Jahr 1989 lebten in der DDR
> >> ~16,4 Millionen Menschen also haben wir etwas 1,22 Millionen Mark pro
> >> Neubürger bezahlt...

> > Das mit den Größenordnungen üben wir noch einmal, bevor wir lästern.
 
> Also gut, es waren nur 1.219,52 Mark pro Neubürger! Wird es dadurch
> besser?

Abgesehen davon, dass ich die Rechnung in dieser Form ganz prinzipiell
ablehne, doch immerhin um einen Faktor 1000, ja. Nun könnte man natürlich
auf die Idee kommen, dass das für Dich Peanuts sind, aber andererseits:
Weshalb machst Du dann so ein Theater darum?

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Freude in allen Herzen. Mit Stefan. Ein kühles Vergnügen!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320300

Stefan Froehlich tat kund:

> On Wed, 09 Aug 2017 21:03:55 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
> > Stefan Froehlich schrieb:
> > > On Wed, 09 Aug 2017 20:53:46 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
> > >> In der Summe 17 bis 20 Milliarden Mark! Im Jahr 1989 lebten in der DDR
> > >> ~16,4 Millionen Menschen also haben wir etwas 1,22 Millionen Mark pro
> > >> Neubürger bezahlt...
> 
> > > Das mit den Größenordnungen üben wir noch einmal, bevor wir lästern.
>  
> > Also gut, es waren nur 1.219,52 Mark pro Neubürger! Wird es dadurch
> > besser?
> 
> Abgesehen davon, dass ich die Rechnung in dieser Form ganz prinzipiell
> ablehne, doch immerhin um einen Faktor 1000, ja. Nun könnte man natürlich
> auf die Idee kommen, dass das für Dich Peanuts sind, aber andererseits:
> Weshalb machst Du dann so ein Theater darum?

Vielleicht, weil eine Idee, auf die man kommen
könnte, nicht unbedingt ein Faktum ist?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#320299

Stefan Froehlich tat kund:

> On Wed, 09 Aug 2017 20:53:46 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
> > In der Summe 17 bis 20 Milliarden Mark! Im Jahr 1989 lebten in der DDR
> > ~16,4 Millionen Menschen also haben wir etwas 1,22 Millionen Mark pro
> > Neubürger bezahlt...
> 
> Das mit den Größenordnungen üben wir noch einmal, bevor wir lästern.

Stimmt. WP nennt 950-2000 Mrd Euro, also 60-125 Mio Euro pro DDR-Bürger.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web