Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #319542 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2017-08-03 15:43 +0200 |
| Last post | 2017-08-04 09:36 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 163 — 32 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Software-Update für die Diesel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-08-03 15:43 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-08-03 13:54 +0000
Re: Software-Update für die Diesel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-08-03 16:01 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Alfredo Mondamini <news-without-spam@kaerner.net> - 2017-08-03 21:37 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-08-03 19:41 +0000
Re: Software-Update für die Diesel Alfredo Mondamini <news-without-spam@kaerner.net> - 2017-08-03 21:44 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-08-03 19:49 +0000
Re: Software-Update für die Diesel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-08-03 22:36 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-08-04 09:52 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-08-04 08:36 +0000
Re: Software-Update für die Diesel Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-08-04 10:49 +0200
Re: Software-Update für die Diesel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-08-04 10:53 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-08-04 11:04 +0200
Re: Software-Update für die Diesel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-08-04 11:14 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-08-04 11:33 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-08-04 09:36 +0000
Re: Software-Update für die Diesel Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-04 21:36 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-08-05 04:54 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-04 21:05 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-08-04 19:20 +0000
Re: Software-Update für die Diesel Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-04 22:00 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-04 20:43 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-08-04 08:56 +0000
Re: Software-Update für die Diesel Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-08-04 11:11 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-04 02:19 -0700
Re: Software-Update für die Diesel Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-08-04 11:39 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-08-04 09:45 +0000
Re: Software-Update für die Diesel spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-08-05 12:27 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-08-05 11:08 +0000
Re: Software-Update für die Diesel Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-04 02:47 -0700
Re: Software-Update für die Diesel Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-08-04 11:55 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-04 03:00 -0700
Re: Software-Update für die Diesel Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-08-04 12:05 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-04 03:14 -0700
Re: Software-Update für die Diesel Bernd Laschner <berla@email.de> - 2017-08-05 20:30 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-08-06 10:07 +0000
Re: Software-Update für die Diesel Bernd Laschner <berla@email.de> - 2017-08-07 00:29 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-08-07 09:44 +0000
Re: Software-Update für die Diesel Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-04 22:12 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-08-04 13:36 +0200
Re: Software-Update für die Diesel "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-08-04 13:51 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-08-04 11:57 +0000
Re: Software-Update für die Diesel Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2017-08-05 12:13 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Calamari Pizzatonno <m.g.bode@web.de> - 2017-08-05 12:25 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-08-05 11:09 +0000
Re: Software-Update für die Diesel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-08-05 11:14 +0000
Re: Software-Update für die Diesel Calamari Pizzatonno <m.g.bode@web.de> - 2017-08-05 13:46 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-08-05 12:02 +0000
Re: Software-Update für die Diesel Calamari Pizzatonno <m.g.bode@web.de> - 2017-08-05 14:06 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-05 15:53 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-08-05 14:02 +0000
Re: Software-Update für die Diesel Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-05 16:32 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-08-05 15:05 +0000
Re: Software-Update für die Diesel Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-05 17:29 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-08-05 18:35 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-08-05 13:02 +0000
Re: Software-Update für die Diesel Calamari Pizzatonno <m.g.bode@web.de> - 2017-08-05 15:24 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-05 15:55 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Calamari Pizzatonno <m.g.bode@web.de> - 2017-08-05 16:29 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Regi Duer <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-08-05 16:43 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Calamari Pizzatonno <m.g.bode@web.de> - 2017-08-05 16:57 +0200
Re: Software-Update für die Diesel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-08-05 17:20 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Regi Duer <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-08-05 17:36 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Calamari Pizzatonno <m.g.bode@web.de> - 2017-08-05 17:39 +0200
Re: Software-Update für die Diesel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-08-05 18:29 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Aleks Holub <alexipho@mail-buero.de> - 2017-08-06 13:38 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Bernd Laschner <berla@email.de> - 2017-08-05 20:34 +0200
Re: Software-Update für die Diesel spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-08-06 09:12 +0200
Re: Software-Update für die Diesel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-08-04 11:24 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-08-04 11:53 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-04 22:19 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-08-04 09:32 +0000
Re: Software-Update für die Diesel Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-08-04 12:01 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-08-04 10:08 +0000
Re: Software-Update für die Diesel Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-08-04 12:18 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-04 03:24 -0700
Re: Software-Update für die Diesel Bernd Laschner <berla@email.de> - 2017-08-05 21:05 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-05 21:12 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Bernd Laschner <berla@email.de> - 2017-08-05 21:31 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-05 21:39 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-08-06 10:05 +0000
Re: Software-Update für die Diesel Bernd Laschner <berla@email.de> - 2017-08-07 00:26 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-08-07 07:29 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-07 07:40 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-08-07 09:42 +0000
Re: Software-Update für die Diesel Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2017-08-07 19:12 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-08-07 17:15 +0000
Re: Software-Update für die Diesel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-08-07 17:20 +0000
Re: Software-Update für die Diesel Bernd Laschner <berla@email.de> - 2017-08-08 10:34 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-08-08 08:55 +0000
Re: Software-Update für die Diesel Bernd Laschner <berla@email.de> - 2017-08-08 11:03 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-08-08 09:21 +0000
Re: Software-Update für die Diesel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-08-08 11:33 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-08-08 09:58 +0000
Re: Software-Update für die Diesel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-08-08 12:17 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-08-08 10:51 +0000
Re: Software-Update für die Diesel Alfredo Mondamini <news-without-spam@kaerner.net> - 2017-08-15 00:28 +0200
Re: Software-Update für die Diesel gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2017-08-08 16:32 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-08-07 17:18 +0000
Re: Software-Update für die Diesel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-08-07 20:35 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-08-07 18:48 +0000
Re: Software-Update für die Diesel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-08-07 21:02 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-08-04 17:37 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-08-04 15:43 +0000
Re: Software-Update für die Diesel Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-08-04 16:32 +0000
Re: Software-Update für die Diesel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-08-04 11:15 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-04 20:37 +0200
Re: Software-Update für die Diesel spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-08-05 11:58 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-08-05 10:12 +0000
Re: Software-Update für die Diesel Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-05 12:17 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Calamari Pizzatonno <m.g.bode@web.de> - 2017-08-05 12:23 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-05 12:27 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-03 07:12 -0700
Re: Software-Update für die Diesel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-08-03 16:19 +0200
Re: Software-Update für die Diesel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-08-03 16:39 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-08-03 17:02 +0200
Re: Software-Update für die Diesel gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2017-08-03 17:10 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-08-04 01:07 -0700
Re: Software-Update für die Diesel "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-08-03 16:19 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-08-03 16:32 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-08-03 17:07 +0200
Re: Software-Update für die Diesel "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-08-04 10:47 +0200
Re: Software-Update für die Diesel g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-08-06 16:40 +0200
Re: Software-Update für die Diesel "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-08-03 15:08 +0000
Re: Software-Update für die Diesel gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2017-08-03 17:17 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-08-03 18:25 +0200
Re: Software-Update für die Diesel "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-08-04 08:04 +0000
Re: Software-Update für die Diesel Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-08-04 13:35 +0200
Re: Software-Update für die Diesel "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-08-04 13:00 +0000
Re: Software-Update für die Diesel Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-08-03 21:07 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-03 21:42 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-08-04 09:33 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-08-04 09:57 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-03 16:26 +0200
Re: Software-Update für die Diesel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-08-03 16:41 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2017-08-03 17:21 +0200
Re: Software-Update für die Diesel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-08-03 17:41 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-03 18:13 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-08-03 20:53 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-08-03 22:08 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-08-03 22:23 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-08-03 22:39 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-08-03 23:01 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-08-04 09:33 +0200
Re: Software-Update für die Diesel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-08-04 09:37 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Andreas Nitschke <news2004@anitschke.de> - 2017-08-05 20:41 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-08-06 22:58 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-06 23:01 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-08-06 23:41 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-07 07:15 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Siegfried Blos <Siegfried.Blos@siemens.com> - 2017-08-10 14:45 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-08-07 07:25 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-08-07 07:33 +0200
Re: Software-Update für die Diesel g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-08-06 16:37 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-08-06 21:05 +0000
Re: Software-Update für die Diesel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-08-06 23:43 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-08-07 09:01 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-08-07 07:43 +0000
Re: Software-Update für die Diesel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-08-07 21:06 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-08-08 13:47 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-08-04 09:33 +0200
Re: Software-Update für die Diesel Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-08-04 10:00 +0200
Re: Software-Update für die Diesel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-08-04 09:36 +0200
Page 5 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 Next page →
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-08-06 10:05 +0000 |
| Message-ID | <slrnoodqns.1sg.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #319778 |
* Bernd Laschner: > Lars Gebauer schrieb: >> Autoabgase waren/sind allgemein akzeptiert. Und es wird erfreut zur >> Kenntnis genommen, daß es weniger sind als vor 25 Jahren. > > Leuten, die in Innenstädten wohnen, wo sich diese Abgase konzentrieren, > sehen das möglicherweise etwas differenzierter. Leute, die in Innenstädten wohnen, wo sich diese Abgase konzentrieren, sind vor allem eins: Nämlich an diese Abgase gewöhnt. Und diese Leute haben sich, interessanterweise, trotz der Abgase dafür entschieden, in der Innenstadt zu wohnen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Laschner <berla@email.de> |
|---|---|
| Date | 2017-08-07 00:26 +0200 |
| Message-ID | <eupjc3Fq4ekU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #319796 |
Lars Gebauer schrieb: > * Bernd Laschner: >> Lars Gebauer schrieb: >>> Autoabgase waren/sind allgemein akzeptiert. Und es wird erfreut >>> zur Kenntnis genommen, daß es weniger sind als vor 25 Jahren. >> Leuten, die in Innenstädten wohnen, wo sich diese Abgase >> konzentrieren, sehen das möglicherweise etwas differenzierter. > Leute, die in Innenstädten wohnen, wo sich diese Abgase > konzentrieren, sind vor allem eins: Nämlich an diese Abgase > gewöhnt. Ach, dann sind die nicht mehr schädlich? > Und diese Leute haben sich, interessanterweise, trotz der Abgase > dafür entschieden, in der Innenstadt zu wohnen. Und darum darf man sie einnebeln? Sind das irgendwie Menschen 2. Klasse? Ich habe mich gerade aus Gründen der Ressourcenschonung für ein Wohnen in der Innenstadt entschieden: ich brauche so nämlich gar kein Auto. Bernd -- Haie am Hafen - Kein E-Center am Hansaring! https://www.facebook.com/haie.am.hafen/?fref=ts Rettet den Hansaring - vor Gentrifizierung https://www.facebook.com/groups/985767428154940/?fref=ts
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-08-07 07:29 +0200 |
| Message-ID | <om8taa$ukp$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #319837 |
On 08/07/2017 12:26 AM, Bernd Laschner wrote: > Lars Gebauer schrieb: > >> * Bernd Laschner: > >>> Lars Gebauer schrieb: > >>>> Autoabgase waren/sind allgemein akzeptiert. Und es wird erfreut >>>> zur Kenntnis genommen, daß es weniger sind als vor 25 Jahren. > >>> Leuten, die in Innenstädten wohnen, wo sich diese Abgase >>> konzentrieren, sehen das möglicherweise etwas differenzierter. > >> Leute, die in Innenstädten wohnen, wo sich diese Abgase >> konzentrieren, sind vor allem eins: Nämlich an diese Abgase >> gewöhnt. > > Ach, dann sind die nicht mehr schädlich? > >> Und diese Leute haben sich, interessanterweise, trotz der Abgase >> dafür entschieden, in der Innenstadt zu wohnen. > > Und darum darf man sie einnebeln? Sind das irgendwie Menschen 2. Klasse? > > Ich habe mich gerade aus Gründen der Ressourcenschonung für ein Wohnen > in der Innenstadt entschieden: ich brauche so nämlich gar kein Auto. Du wusstest bei dieser Entscheidung aber schon, daß in der Innenstadt die Luft schlechter ist. Erinnert irgendwie an Leute, die in die Nähe eines Flugplatzes ziehen und sich dann über Fluglärm beschweren. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2017-08-07 07:40 +0200 |
| Message-ID | <om8u82$ap$1@dont-email.me> |
| In reply to | #319846 |
Salve allerseits, Gerrit Heitsch schrieb: > On 08/07/2017 12:26 AM, Bernd Laschner wrote: >> Lars Gebauer schrieb: >>> * Bernd Laschner: >>>> Lars Gebauer schrieb: >> >>>>> Autoabgase waren/sind allgemein akzeptiert. Und es wird erfreut >>>>> zur Kenntnis genommen, daß es weniger sind als vor 25 Jahren. >> >>>> Leuten, die in Innenstädten wohnen, wo sich diese Abgase >>>> konzentrieren, sehen das möglicherweise etwas differenzierter. >> >>> Leute, die in Innenstädten wohnen, wo sich diese Abgase >>> konzentrieren, sind vor allem eins: Nämlich an diese Abgase >>> gewöhnt. >> >> Ach, dann sind die nicht mehr schädlich? >> >>> Und diese Leute haben sich, interessanterweise, trotz der Abgase >>> dafür entschieden, in der Innenstadt zu wohnen. >> >> Und darum darf man sie einnebeln? Sind das irgendwie Menschen 2. Klasse? >> >> Ich habe mich gerade aus Gründen der Ressourcenschonung für ein Wohnen >> in der Innenstadt entschieden: ich brauche so nämlich gar kein Auto. > > Du wusstest bei dieser Entscheidung aber schon, daß in der Innenstadt > die Luft schlechter ist. > Chlor! Meine 1. Wohnung war z.B. ein Loft in Bad Cannstatt! 155m² für einen unschlagbaren Preis – weil Bad Cannstatt all die Abgase von S abbekommt und daher eine miserable Luftqualität hat... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-08-07 09:42 +0000 |
| Message-ID | <slrnoogdoq.1qa.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #319837 |
* Bernd Laschner: > Lars Gebauer schrieb: >> * Bernd Laschner: >>> Lars Gebauer schrieb: >>>> Autoabgase waren/sind allgemein akzeptiert. Und es wird erfreut >>>> zur Kenntnis genommen, daß es weniger sind als vor 25 Jahren. > >>> Leuten, die in Innenstädten wohnen, wo sich diese Abgase >>> konzentrieren, sehen das möglicherweise etwas differenzierter. > >> Leute, die in Innenstädten wohnen, wo sich diese Abgase >> konzentrieren, sind vor allem eins: Nämlich an diese Abgase >> gewöhnt. > > Ach, dann sind die nicht mehr schädlich? Der Gewöhnungseffekt ist völlig unabhängig von einer etwaigen Schädlichkeit. >> Und diese Leute haben sich, interessanterweise, trotz der Abgase >> dafür entschieden, in der Innenstadt zu wohnen. > > Und darum darf man sie einnebeln? Die haben sich freiwillig entschieden, dort zu leben. > Sind das irgendwie Menschen 2. Klasse? Keine Ahnung. > Ich habe mich gerade aus Gründen der Ressourcenschonung für ein Wohnen > in der Innenstadt entschieden: ich brauche so nämlich gar kein Auto. Warum weinst Du dann?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2017-08-07 19:12 +0200 |
| Message-ID | <omae2v.2q0.1@stefan.msgid.phost.de> |
| In reply to | #319796 |
Am 06.08.2017 um 12:05 schrieb Lars Gebauer: > * Bernd Laschner: >> Lars Gebauer schrieb: >>> Autoabgase waren/sind allgemein akzeptiert. Und es wird erfreut zur >>> Kenntnis genommen, daß es weniger sind als vor 25 Jahren. >> >> Leuten, die in Innenstädten wohnen, wo sich diese Abgase konzentrieren, >> sehen das möglicherweise etwas differenzierter. > > Leute, die in Innenstädten wohnen, wo sich diese Abgase konzentrieren, > sind vor allem eins: Nämlich an diese Abgase gewöhnt. Kinder der 1970er waren auch an Watschn gewöhnt. Das ändert nichts daran, dass das keine gute Idee war. > Und diese Leute haben sich, interessanterweise, trotz der Abgase dafür > entschieden, in der Innenstadt zu wohnen. Im Gegensatz zu Eisenbahnen und Kirchenglocken sind zugestaute Innenstädte jedenfalls ein vergleichbar junges Phänomen, so dass die Ausrede nur bedingt zieht. Stefan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2017-08-07 17:15 +0000 |
| Message-ID | <oma783$e85$1@news.marzen.de> |
| In reply to | #319956 |
* On Mon, 7 Aug 2017 19:12:30 +0200, Stefan Reuther wrote: > Am 06.08.2017 um 12:05 schrieb Lars Gebauer: >> * Bernd Laschner: >>> Lars Gebauer schrieb: >>>> Autoabgase waren/sind allgemein akzeptiert. Und es wird erfreut zur >>>> Kenntnis genommen, daß es weniger sind als vor 25 Jahren. >>> >>> Leuten, die in Innenstädten wohnen, wo sich diese Abgase konzentrieren, >>> sehen das möglicherweise etwas differenzierter. >> >> Leute, die in Innenstädten wohnen, wo sich diese Abgase konzentrieren, >> sind vor allem eins: Nämlich an diese Abgase gewöhnt. > > Kinder der 1970er waren auch an Watschn gewöhnt. Das ändert nichts > daran, dass das keine gute Idee war. > >> Und diese Leute haben sich, interessanterweise, trotz der Abgase dafür >> entschieden, in der Innenstadt zu wohnen. > > Im Gegensatz zu Eisenbahnen und Kirchenglocken sind zugestaute > Innenstädte jedenfalls ein vergleichbar junges Phänomen, so dass die > Ausrede nur bedingt zieht. Nur weil man etwas hinnimmt, weil z.B. andere Vorteile überwiegen, heißt es doch nicht, dass man nicht froh wäre, wenn es diesbezüglich eine Verbesserung gäbe.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-08-07 17:20 +0000 |
| Message-ID | <slrnooh8ji.b9n.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #319959 |
* Holger Marzen: > * On Mon, 7 Aug 2017 19:12:30 +0200, Stefan Reuther wrote: >> Am 06.08.2017 um 12:05 schrieb Lars Gebauer: >>> Und diese Leute haben sich, interessanterweise, trotz der Abgase dafür >>> entschieden, in der Innenstadt zu wohnen. >> >> Im Gegensatz zu Eisenbahnen und Kirchenglocken sind zugestaute >> Innenstädte jedenfalls ein vergleichbar junges Phänomen, so dass die >> Ausrede nur bedingt zieht. > > Nur weil man etwas hinnimmt, weil z.B. andere Vorteile überwiegen, Da haben wir es: Opportunismus in Reinform. Ist ja grundsätzlich nichts dagegen einzuwenden aber ... > heißt > es doch nicht, dass man nicht froh wäre, wenn es diesbezüglich eine > Verbesserung gäbe. ... auch Opportunisten sollten einfach zu ihren Entscheidungen stehen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Laschner <berla@email.de> |
|---|---|
| Date | 2017-08-08 10:34 +0200 |
| Message-ID | <eutbcbFlih8U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #319963 |
Lars Gebauer schrieb: > * Holger Marzen: >> * On Mon, 7 Aug 2017 19:12:30 +0200, Stefan Reuther wrote: >>> Am 06.08.2017 um 12:05 schrieb Lars Gebauer: >>>> Und diese Leute haben sich, interessanterweise, trotz der >>>> Abgase dafür entschieden, in der Innenstadt zu wohnen. >>> Im Gegensatz zu Eisenbahnen und Kirchenglocken sind zugestaute >>> Innenstädte jedenfalls ein vergleichbar junges Phänomen, so dass >>> die Ausrede nur bedingt zieht. >> Nur weil man etwas hinnimmt, weil z.B. andere Vorteile >> überwiegen, > Da haben wir es: Opportunismus in Reinform. Ist ja grundsätzlich > nichts dagegen einzuwenden aber ... >> heißt es doch nicht, dass man nicht froh wäre, wenn es >> diesbezüglich eine Verbesserung gäbe. > ... auch Opportunisten sollten einfach zu ihren Entscheidungen > stehen. Opportunismus kann man relativ neutral konnotieren oder auch negativ. Den "neutralen" Opportunismus betreibt fast jeder Mensch fast jeden Tag bei Entscheidungen mit kleiner, mittlerer und auch größerer Tragweite. Das rationale Abwägen von Vor- und Nachteilen von zu treffenden Entscheidungen wird auch gern "gesunder Menschenverstand" genannt. Der "negative" Opportunismus meint ein Verrat eigener Überzeugungen zu Gunsten eines daraus resultierenden erwartbaren Vorteils. Welchen Opportunismus meinst Du? Bernd -- Haie am Hafen - Kein E-Center am Hansaring! https://www.facebook.com/haie.am.hafen/?fref=ts Rettet den Hansaring - vor Gentrifizierung https://www.facebook.com/groups/985767428154940/?fref=ts
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-08-08 08:55 +0000 |
| Message-ID | <slrnooivbq.1l3.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #320018 |
* Bernd Laschner: > Lars Gebauer schrieb: >> ... auch Opportunisten sollten einfach zu ihren Entscheidungen >> stehen. > > Opportunismus kann man relativ neutral konnotieren oder auch negativ. Wie ich weiter oben schrieb bin ich nicht grundsätzlich gegen Opportunismus. Wie auch, ich selbst treffe ja auch opportunistische Entscheidungen. > Welchen Opportunismus meinst Du? Für gewöhnlich führt jede Entscheidung zu Vor- als auch Nachteilen. Und hier finde ich es einfach nur jämmerlich, die Vorteile freudig einzustreichen und ob der Nachteile zu weinen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Laschner <berla@email.de> |
|---|---|
| Date | 2017-08-08 11:03 +0200 |
| Message-ID | <eutd42Flv3fU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #320023 |
Lars Gebauer schrieb: > * Bernd Laschner: >> Lars Gebauer schrieb: >>> ... auch Opportunisten sollten einfach zu ihren Entscheidungen >>> stehen. >> Opportunismus kann man relativ neutral konnotieren oder auch >> negativ. > Wie ich weiter oben schrieb bin ich nicht grundsätzlich gegen > Opportunismus. Wie auch, ich selbst treffe ja auch opportunistische > Entscheidungen. >> Welchen Opportunismus meinst Du? > Für gewöhnlich führt jede Entscheidung zu Vor- als auch Nachteilen. > Und hier finde ich es einfach nur jämmerlich, die Vorteile freudig > einzustreichen und ob der Nachteile zu weinen. Du würdest also hinnehmen, dass Grenzwerte für Luftschadstoffe überschritten werden und mithin die Luft, die man atmet, als gesundheitsschädlich einzustufen ist? Nein, sag jetzt nichts; Dich stört es ja auch nicht, wenn man Eier vergiftet. Bernd, kopfschüttlend -- Haie am Hafen - Kein E-Center am Hansaring! https://www.facebook.com/haie.am.hafen/?fref=ts Rettet den Hansaring - vor Gentrifizierung https://www.facebook.com/groups/985767428154940/?fref=ts
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-08-08 09:21 +0000 |
| Message-ID | <slrnooj0sp.1l3.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #320025 |
* Bernd Laschner: > Lars Gebauer schrieb: >> Für gewöhnlich führt jede Entscheidung zu Vor- als auch Nachteilen. >> Und hier finde ich es einfach nur jämmerlich, die Vorteile freudig >> einzustreichen und ob der Nachteile zu weinen. > > Du würdest also hinnehmen, dass Grenzwerte für Luftschadstoffe > überschritten werden und mithin die Luft, die man atmet, als > gesundheitsschädlich einzustufen ist? Das ganze Leben *ist* gesundheitsschädlich. Aber ansonsten: Wenn *ich* mich *selbst* dafür entschieden habe, genau *dort* zu wohnen ... Ist Deine Frage wirklich ernst gemeint? Ok, womöglich schon: Es gibt ja auch Leute, die auf's Dorf ziehen und dann den Hähnen das Krähen verbieten wollen. > Nein, sag jetzt nichts; Dich stört es ja auch nicht, wenn man Eier > vergiftet. FYI: Das stört mich sehr wohl. Der (große) Unterschied: Ich horche was da passiert ist - und nehme (erfreut) zur Kenntnis, daß eigentlich nix weiter passiert ist. Also muß das zukünftig unterbunden werden und wir könnten eigentlich zur Tagesordnung übergehen. Andere hingegen brüllen gleich was von "verbrecherischem Verhalten". Und das *ohne* daß sie überhaupt wissen, wie das eigentlich konkret passieren konnte, was da eigentlich *tatsächlich* vorgefallen ist. Du siehst den Unterschied?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-08-08 11:33 +0200 |
| Message-ID | <omc0i6$icp$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #320027 |
Am 08.08.17 um 11:21 schrieb Lars Gebauer: > * Bernd Laschner: >> Lars Gebauer schrieb: >>> Für gewöhnlich führt jede Entscheidung zu Vor- als auch Nachteilen. >>> Und hier finde ich es einfach nur jämmerlich, die Vorteile freudig >>> einzustreichen und ob der Nachteile zu weinen. >> >> Du würdest also hinnehmen, dass Grenzwerte für Luftschadstoffe >> überschritten werden und mithin die Luft, die man atmet, als >> gesundheitsschädlich einzustufen ist? > > Das ganze Leben *ist* gesundheitsschädlich. Aber ansonsten: > > Wenn *ich* mich *selbst* dafür entschieden habe, genau *dort* zu > wohnen ... Ist Deine Frage wirklich ernst gemeint? Also, eigentlich hatte ich mich entschieden, auf Mustique zu leben. Hat mit gut gefallen als ich dort war. Mildes karibisches Klima, sehr schöner Sandstrand. OK, vereinzelt Hurricane. Mick Jagger und David Bowie hatten damals auch was da. Aber äussere Zwänge brachten mich dazu, zwar in Herrsching aber leider recht nahe der Staatsstrasse 2067 zu wohnen. Mist.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-08-08 09:58 +0000 |
| Message-ID | <slrnooj325.3nc.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #320028 |
* Dr. Joachim Neudert: > Am 08.08.17 um 11:21 schrieb Lars Gebauer: >> Wenn *ich* mich *selbst* dafür entschieden habe, genau *dort* zu >> wohnen ... Ist Deine Frage wirklich ernst gemeint? > > Also, eigentlich hatte ich mich entschieden, auf Mustique zu leben. Hat > mit gut gefallen als ich dort war. Mildes karibisches Klima, sehr > schöner Sandstrand. OK, vereinzelt Hurricane. Mick Jagger und David > Bowie hatten damals auch was da. > Aber äussere Zwänge brachten mich dazu, zwar in Herrsching aber leider > recht nahe der Staatsstrasse 2067 zu wohnen. Mist. Mal abgesehen davon, daß Du das nicht selbst entschieden hast (sondern durch "äußere Zwänge" gezwungen wurdest): Was waren das für "äußere Zwänge"? Und: Gab's wirklich keine Alternative als - ausgerechnet - Herrsching?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-08-08 12:17 +0200 |
| Message-ID | <omc34i$d31$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #320029 |
Am 08.08.17 um 11:58 schrieb Lars Gebauer: > * Dr. Joachim Neudert: >> Am 08.08.17 um 11:21 schrieb Lars Gebauer: >>> Wenn *ich* mich *selbst* dafür entschieden habe, genau *dort* zu >>> wohnen ... Ist Deine Frage wirklich ernst gemeint? >> >> Also, eigentlich hatte ich mich entschieden, auf Mustique zu leben. Hat >> mit gut gefallen als ich dort war. Mildes karibisches Klima, sehr >> schöner Sandstrand. OK, vereinzelt Hurricane. Mick Jagger und David >> Bowie hatten damals auch was da. >> Aber äussere Zwänge brachten mich dazu, zwar in Herrsching aber leider >> recht nahe der Staatsstrasse 2067 zu wohnen. Mist. > > Mal abgesehen davon, daß Du das nicht selbst entschieden hast (sondern > durch "äußere Zwänge" gezwungen wurdest): Was waren das für "äußere > Zwänge"? Geldmangel! Weder für Mustique hat's gereicht- Bowie und die Stones haben die Preise verdorben- noch für eine Villa in Herrsching direkt am Seeufer! Es gibt die sehr wohl bei uns. > > Und: Gab's wirklich keine Alternative als - ausgerechnet - Herrsching? Da habe ich die Praxis kaufen können. Das ist ziemlich alternativlos in einem streng regulierten System der Niederlassungssperren.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-08-08 10:51 +0000 |
| Message-ID | <slrnooj66a.4nu.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #320030 |
* Dr. Joachim Neudert: > Am 08.08.17 um 11:58 schrieb Lars Gebauer: >> * Dr. Joachim Neudert: >>> Am 08.08.17 um 11:21 schrieb Lars Gebauer: >>>> Wenn *ich* mich *selbst* dafür entschieden habe, genau *dort* zu >>>> wohnen ... Ist Deine Frage wirklich ernst gemeint? >>> >>> Also, eigentlich hatte ich mich entschieden, auf Mustique zu leben. Hat >>> mit gut gefallen als ich dort war. Mildes karibisches Klima, sehr >>> schöner Sandstrand. OK, vereinzelt Hurricane. Mick Jagger und David >>> Bowie hatten damals auch was da. >>> Aber äussere Zwänge brachten mich dazu, zwar in Herrsching aber leider >>> recht nahe der Staatsstrasse 2067 zu wohnen. Mist. >> >> Mal abgesehen davon, daß Du das nicht selbst entschieden hast (sondern >> durch "äußere Zwänge" gezwungen wurdest): Was waren das für "äußere >> Zwänge"? > > Geldmangel! Ok, der ist natürlich immer die Ursache allen Übels. >> Und: Gab's wirklich keine Alternative als - ausgerechnet - Herrsching? > > Da habe ich die Praxis kaufen können. Die hättest Du nicht kaufen müssen. :)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Alfredo Mondamini <news-without-spam@kaerner.net> |
|---|---|
| Date | 2017-08-15 00:28 +0200 |
| Message-ID | <omt7ut$fh2$1@dont-email.me> |
| In reply to | #320030 |
Am 08.08.2017 um 12:17 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 08.08.17 um 11:58 schrieb Lars Gebauer: >> * Dr. Joachim Neudert: >>> Am 08.08.17 um 11:21 schrieb Lars Gebauer: >>>> Wenn *ich* mich *selbst* dafür entschieden habe, genau *dort* zu >>>> wohnen ... Ist Deine Frage wirklich ernst gemeint? >>> >>> Also, eigentlich hatte ich mich entschieden, auf Mustique zu leben. Hat >>> mit gut gefallen als ich dort war. Mildes karibisches Klima, sehr >>> schöner Sandstrand. OK, vereinzelt Hurricane. Mick Jagger und David >>> Bowie hatten damals auch was da. >>> Aber äussere Zwänge brachten mich dazu, zwar in Herrsching aber leider >>> recht nahe der Staatsstrasse 2067 zu wohnen. Mist. Ich muss an dieser Stelle mal nachfragen, weil ich ja täglich zu Fuß an Deiner Praxis vorbei komme auf meinem Mittagspaziergang: gehört nicht das ganze Haus Dir? Wäre es da nicht möglich, oberhalb der Praxis zu wohnen? Das wäre doch alles andere als an der von Dir beschriebenen Staatsstraße. Die einzige Unruhe käme dann wohl vom Kindergarten gegenüber, der Dir aber zu Deinen Freizeiten eher weniger Probleme bereiten dürfte, oder? >> Mal abgesehen davon, daß Du das nicht selbst entschieden hast (sondern >> durch "äußere Zwänge" gezwungen wurdest): Was waren das für "äußere >> Zwänge"? > > Geldmangel! Oh ja, das kenne ich. > Weder für Mustique hat's gereicht- Bowie und die Stones haben die Preise > verdorben- noch für eine Villa in Herrsching direkt am Seeufer! Es gibt > die sehr wohl bei uns. Wartaweil, anyone? >> Und: Gab's wirklich keine Alternative als - ausgerechnet - Herrsching? > > Da habe ich die Praxis kaufen können. Das ist ziemlich alternativlos in > einem streng regulierten System der Niederlassungssperren. Darüber kann ich nichts sagen. Dazu bin ich zu wenig Arzt, zu wenig Regierung, zu wenig Krankenkasse oder was auch immer dafür verantwortlich ist.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | gunter Kühne <kuehne123@front.ru> |
|---|---|
| Date | 2017-08-08 16:32 +0200 |
| Message-ID | <omci2g$frd$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #320028 |
Am 08.08.2017 um 11:33 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 08.08.17 um 11:21 schrieb Lars Gebauer: >> * Bernd Laschner: >>> Lars Gebauer schrieb: >>>> Für gewöhnlich führt jede Entscheidung zu Vor- als auch Nachteilen. >>>> Und hier finde ich es einfach nur jämmerlich, die Vorteile freudig >>>> einzustreichen und ob der Nachteile zu weinen. >>> >>> Du würdest also hinnehmen, dass Grenzwerte für Luftschadstoffe >>> überschritten werden und mithin die Luft, die man atmet, als >>> gesundheitsschädlich einzustufen ist? >> >> Das ganze Leben *ist* gesundheitsschädlich. Aber ansonsten: >> >> Wenn *ich* mich *selbst* dafür entschieden habe, genau *dort* zu >> wohnen ... Ist Deine Frage wirklich ernst gemeint? > > Also, eigentlich hatte ich mich entschieden, auf Mustique zu leben. Hat > mit gut gefallen als ich dort war. Mildes karibisches Klima, sehr > schöner Sandstrand. OK, vereinzelt Hurricane. Mick Jagger und David > Bowie hatten damals auch was da. > Aber äussere Zwänge brachten mich dazu, zwar in Herrsching aber leider > recht nahe der Staatsstrasse 2067 zu wohnen. Mist. > > Irgendwas ist immer :)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-08-07 17:18 +0000 |
| Message-ID | <slrnooh8em.b9n.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #319956 |
* Stefan Reuther: > Am 06.08.2017 um 12:05 schrieb Lars Gebauer: >> * Bernd Laschner: >>> Lars Gebauer schrieb: >>>> Autoabgase waren/sind allgemein akzeptiert. Und es wird erfreut zur >>>> Kenntnis genommen, daß es weniger sind als vor 25 Jahren. >>> >>> Leuten, die in Innenstädten wohnen, wo sich diese Abgase konzentrieren, >>> sehen das möglicherweise etwas differenzierter. >> >> Leute, die in Innenstädten wohnen, wo sich diese Abgase konzentrieren, >> sind vor allem eins: Nämlich an diese Abgase gewöhnt. > > Kinder der 1970er waren auch an Watschn gewöhnt. Das ändert nichts > daran, dass das keine gute Idee war. Die einen sagen so, die anderen so. >> Und diese Leute haben sich, interessanterweise, trotz der Abgase dafür >> entschieden, in der Innenstadt zu wohnen. > > Im Gegensatz zu Eisenbahnen und Kirchenglocken sind zugestaute > Innenstädte jedenfalls ein vergleichbar junges Phänomen, so dass die > Ausrede nur bedingt zieht. Einverstanden. Absolution für die, die schon mindestens 50 Jahre in der Innenstadt leben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-08-07 20:35 +0200 |
| Message-ID | <omabd2$h57$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #319956 |
On 08/07/2017 07:12 PM, Stefan Reuther wrote: > Am 06.08.2017 um 12:05 schrieb Lars Gebauer: >> * Bernd Laschner: >>> Lars Gebauer schrieb: >>>> Autoabgase waren/sind allgemein akzeptiert. Und es wird erfreut zur >>>> Kenntnis genommen, daß es weniger sind als vor 25 Jahren. >>> >>> Leuten, die in Innenstädten wohnen, wo sich diese Abgase konzentrieren, >>> sehen das möglicherweise etwas differenzierter. >> >> Leute, die in Innenstädten wohnen, wo sich diese Abgase konzentrieren, >> sind vor allem eins: Nämlich an diese Abgase gewöhnt. > > Kinder der 1970er waren auch an Watschn gewöhnt. Das ändert nichts > daran, dass das keine gute Idee war. > >> Und diese Leute haben sich, interessanterweise, trotz der Abgase dafür >> entschieden, in der Innenstadt zu wohnen. > > Im Gegensatz zu Eisenbahnen und Kirchenglocken sind zugestaute > Innenstädte jedenfalls ein vergleichbar junges Phänomen, so dass die > Ausrede nur bedingt zieht. Dafür sind die Züge früher mit Dampfloks durch die Städte gefahren... Dagegen sind heutige Autos geradezu klinisch sauber! Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 5 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web